Один из лучших учебных материалов ! Вопрос к Дмитрию : есть ли в его активе победы над Анандом , Карлсеном , Каруаной , Карякиным , Непомнящим . , если имеются , то , может быть , и о них рассказать в соответствующем ролике .
Отличная лекция, Дмитрий! Будем практиковать) P.S. Всё-таки жаль, что в 2013 не удалось выиграть Кубок Мира. Но это повод выиграть его в будущем! Да и претендентский цикл ещё впереди, будем болеть и поддерживать!
Спасибо, Дмитрий, полезное видео на важную тему, очень понравилось! Из пожеланий это избавиться от лишнего шума и эхо при записи звука. Желаю успехов в предстоящих турнирах!
Спасибо Вам, Дмитрий, за полезное видео от первого лица, с описанием личных эмоций в своих партиях. Не встречал ещё таких рубрик от супергроссмейстеров на каналах. Будем использовать Ваши советы на практике. Удачи Вам на ближайших турнирах. Всегда смотрим и болеем за Вас...
Дмитрий, когда на Кубке Мира вы выйграли у Крамника, то Макарычев резко сказал что время Крамник закончилось Мне как поколоннику Крамника очень не понравилась такая оценка Кстати забавно, что после этой фразы передача Макарычева вскоре исчезла из телевизора
Как играть более слабому с более сильным ? 1. Навязать противнику хаос на доске (желательно с нестандартным соотношением сил на доске , например три фигуры против ферзя и т.п. ) именно в хаосе где все висит и размыты ориентиры вероятность грубой шибки резко возрастает и шансы почти уравниваются так как грубо ошибиться может каждый. (Таль, Штейн, Толуш, Каспаров, Ласкер часто использовали этот трюк 2. Это дебютная заготовка ( поймать противника в дебюте ) 3. Подобрать дебют так чтобы из дебюта сразу перейти в равный эндшпиль в котором ваша наигранность будет значительно выше чем у партнера ( например то что сделал Крамник с Каспаровым использовав Берлин в котором его наигранность была значительно выше чем у Каспарова чем собственно говоря и выиграл матч ...) вы в этом эндшпиле при своем рейтинге скажем 2200 должны играть на 2600 (на вопрос почему именно в эндшпиль - потому что эндшпиль зачастую техническая часть партии большая часть позиций ( на которых ориентируются игроки в процессе партии ) давно известны и известны так же типовые методы разыгрывания их, следовательно в ней легче всего играть если конечно обладаешь этими знаниями ... ( например кроме берлина, украинская система в староиндийской, разменный в испанской, примеров можно привести масса таким образом в этом случае подготовка может свестись к тому что бы просчитать дебютный арсенал противника просчитать его желания ( а они могут диктоваться турнирным положением и не только ) в вашей конкретной партии и построить дебютную подготовку таким образом что бы заманить его на нужную дорожку ... ( при этом, да нужна работа над шахматами и нужно иметь свою подготовку ... ) 4. Ну и наконец поставить партию так что бы выйти на свой наигранный мительшпиль который максимально неудобен психологически противнику ( это гораздо труднее чем дебют и эндшпиль ...)
Больше похоже на "победить менее классного". Пункт 1: превосходство по умению играть динамические позиции Пункт 2: лучшая подготовка Пункт 3: умение играть технические позиции Пункт 4: лучшая подготовка
@@Advokatkotelnikov да ладно вам.дай капе в 20 даже лет пару месяцев подвигать с железом он легко приспособится. А если посмотреть штейна то он уже в свое время некоторые партии по 1 линии шпарил без всяких компов. Просто современным гросам льстит самомнение что они круче того же рубинштейна а это не так
@@ДмитрДмитр-ы9и это так. Ясно, что если бы Капабланка вырос в наше время, он играл бы гораздо сильнее с его талантом, но имеем что имеем. Андрейкин очевидно сильнее любого Рубинштейна. Но заявление про топ 100 тоже триггернуло. С ходу не верится
@@antonmamontov2453 заявить что я сильнее рубинштейна можно вот только когда станет вопрос а что такого оригинального оставил андрейкин для шахмат так ничего на ум и не приходит. В видео например тогоже крамника он перебарывал а не переигрывал и красоты 0. А вот рубинштейн создал кучу шедевров которые и эстетически прекрасны и методически для детей великолепны. А так походя заявлять что он сильнее уже давно не живущих...так это и я алехина в матче порвал-в с вязи с неявкой оного
Интересная, полезная, да ещё и бесплатная лекция от топ-гросмейстера. Спасибо и удачи!
Интересный анализ партий,не затянутый и по полочкам все разложил!Удачи в творческой жизни игрока, и в жизни Дмитрий!
0:00 Введение
9:01 Крамник -Андрейкин (Мемориал Таля, 2013)
18:09 Андрейкин - Крамник (Дортмунд, 2013)
26:40 Андрейкин - Крамник (Нижний Новгород, 2013)
36:23 Андрейкин - Крамник (Баку, 2015)
Спасибо Дмитрий, за лекцию и за идеи для размышления.
Один из лучших учебных материалов ! Вопрос к Дмитрию : есть ли в его активе победы над Анандом , Карлсеном , Каруаной , Карякиным , Непомнящим . , если имеются , то , может быть , и о них рассказать в соответствующем ролике .
Спасибо! Победы есть над всеми вышеперечисленными, кроме Ананда. Всему своё время 😊
Такие интересные лекции от топ-гроссмейстеров очень большая редкость, спасибо!
Познавательный, концептуальный выпуск) 4 партия очень яркая!!
Отличная лекция, Дмитрий! Будем практиковать)
P.S. Всё-таки жаль, что в 2013 не удалось выиграть Кубок Мира. Но это повод выиграть его в будущем! Да и претендентский цикл ещё впереди, будем болеть и поддерживать!
Спасибо, Дмитрий, полезное видео на важную тему, очень понравилось!
Из пожеланий это избавиться от лишнего шума и эхо при записи звука.
Желаю успехов в предстоящих турнирах!
Спасибо Вам, Дмитрий, за полезное видео от первого лица, с описанием личных эмоций в своих партиях. Не встречал ещё таких рубрик от супергроссмейстеров на каналах. Будем использовать Ваши советы на практике. Удачи Вам на ближайших турнирах. Всегда смотрим и болеем за Вас...
Классные партии.Спасибо.
Получается, чтобы обыграть сильного оппонента, нужно чтобы он зевнул, как было в первой партии. Очень познавательно и полезно!
Спасибо за отличный обзор!!!
Дмитрий, когда на Кубке Мира вы выйграли у Крамника, то Макарычев резко сказал что время Крамник закончилось
Мне как поколоннику Крамника очень не понравилась такая оценка
Кстати забавно, что после этой фразы передача Макарычева вскоре исчезла из телевизора
Дмитрий, спасибо Вам за видео
Благодарю Дмитрий. Осветите подход к играм с Левоном Григорьевич ем, будьте любезны.
Спасибо за лекцию
спасибо . Дмитрий .. респект и уважуха
Великолепное видео на очень интересную тему от игрока такого уровня. Дмитрий спасибо
Как играть более слабому с более сильным ? 1. Навязать противнику хаос на доске (желательно с нестандартным соотношением сил на доске , например три фигуры против ферзя и т.п. ) именно в хаосе где все висит и размыты ориентиры вероятность грубой шибки резко возрастает и шансы почти уравниваются так как грубо ошибиться может каждый. (Таль, Штейн, Толуш, Каспаров, Ласкер часто использовали этот трюк 2. Это дебютная заготовка ( поймать противника в дебюте ) 3. Подобрать дебют так чтобы из дебюта сразу перейти в равный эндшпиль в котором ваша наигранность будет значительно выше чем у партнера ( например то что сделал Крамник с Каспаровым использовав Берлин в котором его наигранность была значительно выше чем у Каспарова чем собственно говоря и выиграл матч ...) вы в этом эндшпиле при своем рейтинге скажем 2200 должны играть на 2600 (на вопрос почему именно в эндшпиль - потому что эндшпиль зачастую техническая часть партии большая часть позиций ( на которых ориентируются игроки в процессе партии ) давно известны и известны так же типовые методы разыгрывания их, следовательно в ней легче всего играть если конечно обладаешь этими знаниями ... ( например кроме берлина, украинская система в староиндийской, разменный в испанской, примеров можно привести масса таким образом в этом случае подготовка может свестись к тому что бы просчитать дебютный арсенал противника просчитать его желания ( а они могут диктоваться турнирным положением и не только ) в вашей конкретной партии и построить дебютную подготовку таким образом что бы заманить его на нужную дорожку ... ( при этом, да нужна работа над шахматами и нужно иметь свою подготовку ... ) 4. Ну и наконец поставить партию так что бы выйти на свой наигранный мительшпиль который максимально неудобен психологически противнику ( это гораздо труднее чем дебют и эндшпиль ...)
Больше похоже на "победить менее классного".
Пункт 1: превосходство по умению играть динамические позиции
Пункт 2: лучшая подготовка
Пункт 3: умение играть технические позиции
Пункт 4: лучшая подготовка
@@ЕфимФедоров-з5з это ваша иллюзия ...
Сразу лайк и подписка!
3 партия ничего особенного. Какой -то хайп на имени Крамника
Никак
Топ 100 в истории? Серьезная заявка надо посчитать но с трудом верится
Прежние гроссмейстеры, как показали анализы, гораздо слабее играли 🤷♂️ Поэтому такое заявление Д. Андрейкина обоснованно, думаю, даже "с запасом" 😀
@@Advokatkotelnikov да ладно вам.дай капе в 20 даже лет пару месяцев подвигать с железом он легко приспособится. А если посмотреть штейна то он уже в свое время некоторые партии по 1 линии шпарил без всяких компов. Просто современным гросам льстит самомнение что они круче того же рубинштейна а это не так
@@ДмитрДмитр-ы9и это так. Ясно, что если бы Капабланка вырос в наше время, он играл бы гораздо сильнее с его талантом, но имеем что имеем. Андрейкин очевидно сильнее любого Рубинштейна. Но заявление про топ 100 тоже триггернуло. С ходу не верится
@@antonmamontov2453 заявить что я сильнее рубинштейна можно вот только когда станет вопрос а что такого оригинального оставил андрейкин для шахмат так ничего на ум и не приходит. В видео например тогоже крамника он перебарывал а не переигрывал и красоты 0. А вот рубинштейн создал кучу шедевров которые и эстетически прекрасны и методически для детей великолепны. А так походя заявлять что он сильнее уже давно не живущих...так это и я алехина в матче порвал-в с вязи с неявкой оного
@@ДмитрДмитр-ы9и ну и? Никто и не спорит, что Рубинштейн оставил больший след и оказал большее влияние на игру. Вопрос был исключительно про силу