Merci de cette Belle démonstration de ce que l'on vous dit depuis des années ;-) si nous le faisions, tous le monde penserait que c'est par pur intérêt commercial ;-) il y en a même des "experts" qui disent que les FT5D Yaesu ou les ID52 sont fabriqué par Baofeng :-)) J'ajoute de plus qu' il existe de Baofeng de toute sorte et des "series" fabriqués à base de composants (deja pas terribles), mais en plus déclassés hors tolérances et ne parlons bas des batteries .... bref une belle bouse en effet et de plus instable ce fameux Bousofeng si cher aux radioamateurs. que l'on entend si souvent sur l'air entre 2 coupures subite de batterie....
Bonjour, De toute manière, on ne pourra pas comparer des postes de grandes marques comme Icom, Yaesu, Kenwood. D'un point de vue de sélectivité en réception et de qualité spectrale en émission, le prix fait bien la différence entre les composants utilisés. Ça, ce serait sinon, il n'y a pas de mystère. Comme on le dit, on ne peut pas avoir l'argent et l'argent du beurre. Cordialement,
petite info glanée sur le web anglais que je trouve bon de partager. Charger la batterie du uv-k5/6/(8) via usb-c ne doit etre effectué qu'en situation d'urgence quand on ne peux pas utiliser le sabot. (traduction de l'anglais) Je pense que c'est parce que la batterie Lipo 2S dispose d'un contrôleur de charge qui équilibre la tension entre les deux cellules lipo, et que le chargement USB contourne ce contrôleur de charge. L'utilisation exclusive du mode de chargement USB peut entraîner une charge déséquilibrée des deux cellules et endommager la batterie à long terme en surchargeant une cellule et en sous-chargeant l'autre. Les batteries Lipo peuvent présenter un risque d'incendie si elles sont constamment chargées de manière incorrecte ou surchargées. Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser le chargeur USB lorsque vous êtes sur le terrain, mais vous devez charger régulièrement avec le chargeur fourni pour permettre au contrôleur de charge d'équilibrer les tensions des deux cellules de la batterie.
@@f4hwn: sorry si j'ai été redondant. j'ai écumé des vidéos de présentation par dizainse sans tomber sur l'info. C'est un argument commercial constamment mis en avant (woaaaw l'USB-C) et s’avère relativement fallacieux, surtout pour les opérateurs nomades.(risque de détérioration de la batterie, voire d'incendie s'il s'agit réellement de batteries LiPo, qui sont puissantes mais sensibles). Nul doute qu'avec le temps, vu le succès que remporte ce petit appareil, nous voyons apparaitre une série d'équipements adaptables comme son "ancêtre" l'UV-5R. Un petit truc que je me permet de vous demander: les antennes adaptables aux UV-K: quelles sont celles qui lui conviendraient le mieux? car, vu l'étendue de la plage de réception, ca semble compliqué (en RX hf CiBi, par exemple...que conseillez-vous?) MErci (j'ai lu ci et là que le rebord, autour du connecteur SMA du poste, pouvait géner la mise en place de certaines antennes...?)
@@vincentlegros9319 Pas de souci. Aucun conseil particulier à donner pour les antennes. Par contre, sur la question du connecteur, il est toujours possible de s'en sortir avec un adapteur SMA femelle vers BNC, PL-239, etc. Dans certaines de mes vidéos, on peut voir ce type de connecteur. Ca permet de simplifier pas mal de chose :) Les puristes hurleront à cause de la perte d'insertion, mais elle reste négligeable. De toute façon, rappelons le, ce pocket est dédié à l'émission / réception sur les bandes UV et à la réception en dehors :)
@@f4hwn merci pour ce retour rapide et pour l'astuce...Aaaah les "puristes" par oppsition aux "gens normaux"...heureusement, dans les deux camps, il y a des "gens biens"qui s'entraident (en Tx du savoir et en Rx curieuse de connaissances) et font évoluer le monde du radio amateur...et vous en faites partie. Mille mercis pour votre travail
Bonjour Armel, intéressant l'éclairage entre le Quansheng K5 et le UV5R de Baofeng. Dans la foulée de la demande, je me suis procuré un K5 et même en 2e encore dans boite. Juste pour le fun. Pour un pocket de ce prix, on trouve beaucoup d'informations et de conseils de programmation. A suivre. Au plaisir de se saluer. Meilleurs 73' de Montréal.
Merci Noël-André. Oui, ce K5 est vraiment étonnant pour ce QSJ. Excellentes fêtes de fin d'année à toi et tes proches et au plaisir de te saluer à l'occasion du prochain Marathon des ondes😉
Bonjour ! Je demande ici parce que la vidéo parle précisément de ça, même si la vidéo est un peu ancienne, mais je me pose des questions sur mon Quansheng. Je n'ai pas de TinySA sous la main pour répliquer l'expérience, mais j'ai un SDR que j'ai branché à mon pc, et quand je pompe sur le Quansheng (sur F4HWN v3.6 en puissance LOW1), je vois apparaitre sur le SDR tout un tas d'harmoniques et de parasites, y compris très loin de la fondamentale (jusqu'à un ou deux MHz en-dessous et au-dessus de la fréquence réglée sur le poste). Est-ce que ça vous semble normal/vraisemblable, ou il y a vraiment un problème quelque part ? Je sais pas si je dois remettre en question mon SDR, le Quansheng, ou ma méthode de mesure... 🤔
Bonjour 🤗Je dirais qu'il faut remettre en cause la méthode de mesure. Voici quelques raisons en vrac : Linéarité et précision : Un analyseur de spectre est conçu pour offrir une réponse en fréquence linéaire et très précise, ce qui est crucial pour mesurer les harmoniques. Les récepteurs SDR, en revanche, sont souvent moins linéaires et peuvent avoir des distorsions qui affectent la mesure des signaux harmoniques. Plage dynamique : Les analyseurs de spectre offrent une plage dynamique bien plus étendue, ce qui est essentiel pour capturer à la fois la fondamentale et ses harmoniques (souvent beaucoup plus faibles). La plage dynamique des SDR est limitée, ce qui peut fausser la détection des harmoniques faibles. Filtrage des signaux : Un analyseur de spectre dispose de filtres spécifiques pour atténuer le bruit et séparer les signaux, ce qui améliore la précision des mesures harmoniques. Les SDR, même s'ils peuvent utiliser des logiciels de traitement de signal, n’ont pas le même niveau de filtrage matériel. Étalonnage : Les analyseurs de spectre sont étalonnés pour mesurer avec une grande précision. Pour un SDR, même avec des logiciels avancés, il est difficile d’atteindre cette précision sans un étalonnage spécifique. Bref, utiliser un SDR me semble une approche un peu baroque pour ce type de mesures 😔
@@f4hwn Oh je vois, ça me rassure un peu du coup (j'avais peur de polluer tout le spectre), merci beaucoup pour toutes ces précisions ! Je commence tout juste à m'intéresser au domaine de la radio, donc j'ai pas encore l'intuition des capacités et des limites du matériel ou des notions de physique, mais ça commence à venir (en grande partie grâce à vos vidéos !). ^^
Effectivement il n'a rien à voir je possède un uv 5 r les radios ne son pas comparable du tout l'uv 5 r fonctionne correctement comme ça mais on ne s'aperçoit pas forcément qu'il bave énormément en fréquence alors à l'utilisation ne s'en rend pas compte mais en fait rien n'est bon respect des fréquences les filtres ne sont pas corrects c'est pour ça qu'il bave sur toutes les fréquences qui se trouve à côté, bref cette vidéo me fait plaisir parce que ça confirme que je n'allusiner pas je comparé avec mon Kenwood TH-F7 qui lui est un excellent poste déjà il n'a rien à voir mais surtout il ne bave pas sur les fréquences autour de la fréquence sur laquelle le Quasheng s'en rapproche énormément d'ailleurs une fois débridé un poste à 20 euros qui à un aussi Large gamme en fréquence j'ai fait un test sur 1300 MHz ca fonctionne véritablement 😁👍
Petite question : je découvre ces derniers jours qu'il existe aussi une version Quansheng UV 5R "Plus" moins chère que la k5(8), environ 25% de moins. Batterie de 2200 mAh au lieu de 1600 mAh. Pourquoi retrouves t'on quasiment toujours sur RUclips la version k5(8) dans beaucoup de vidéos, version qui parait pour le coup inférieur et plus chère. La version "plus" devrait avoir plus de succès, non ? Quelque chose m’échappe, j'ai raté quelque chose ?
Le prix des Quansheng varie comme celui du kilo de radis à Rungis. Certains ont acheté des K5 (8) à moins de 15€. D'autres à plus de 20€. Le Quansheng UV 5R "Plus" ne fait pas exception ici. Auprès de certains revendeurs, il peut ponctuellement apparaitre plus ou moins cher qu'un K5 (8). Au final, ce sont des postes équivalents, modulo l'aspect extérieur.
@@f4hwn Tres récemment, j'ai hésité à prendre cette version "plus" sur Aliexpress. Voyant le prix 25% inférieur au k5(8), j'ai douté du produit et j'ai fait le mouton en achetant le k5(8), car c'est toujours aujourd'hui le plus vendu sur leur site. Ces derniers jours, le K5(8) était à 18-20€ en promo, mais avec un coupon de 2 € et 5 euros gagnés sur leur jeu de leur application je l'ai payé 13 €. Mais cette version "plus" n'aurait coûté que 8 (car vendu 15 €), c'est assez fou. Un peu de regret quand même....
@@pascalpascalou7726 Salut ! C'est pour tous les clients. Actuellement il n'y a pas de coupons à gagner dans leurs jeux. Il faut patienter jusqu'à la prochaine periode et je n'ai aucune idée de la date de la prochaine, mais ça revient environ tout les 2 ou 3 mois. Lors de ces périodes, les jeux déjà présents dans l'appli te font gagner en plus des points spéciaux echangeables contre des coupons de réduction. Sur cette dernière periode, j'ai gagné 3 x 5 € et 1 fois 2 euros. Cette cagnotte est cumulable avec les autres réductions deja presentes (coupons vendeurs,jetons.... ) Pas de montant minimum sur les commandes pour profiter de la cagnotte (des jeux).
Autre truc que je partage car ça m'a rendu chèvre pendant une heure. Le câble de programmation: (un no-name pour baofeng, avec la chip) lorsque je le branchais puis que j'allumais l' uv-k5, l'écran de ce dernier ne s'allumait même pas. ni Chirp, ni CPS ne le détectaient (alors que mon uv-5r-pro était reconnu parfaitement). En fait, il faut Allumer l'UV-K5 PUIS brancher le câble, et là c'est passé impecc...j'espère que ça pourra aider. Merci pour toutes vos excellentes vidéos
Merci pour cette mise au point forte intéressante , si tu as l'occasion de tester le TIDRADIO H3 qui semble ressembler fortement au UV K5, 8 je regarderai avec plaisir ;) 👍
Bonsoir , je ne suis pas aller aussi loin que toi dans la recherche de doc mais il est vrai qu'il y a du avoir de l'amalgame de fait dans certains pays de UE en particulier la Belgique puisque L'UV-K5 comme l'UV-5R est strictement interdit . Il me semble même que d'autres pays ont suivi cette interdiction . C'est quand même amusant de voir le résultat donné sur un UV-K5 sachant qu'en sortie du "transistor de puissance " ce n'est quasiment pas filtré . Avoir un résultat inferieur à moins 30 DB au niveau de l'harmonie qui suit la fondamentale ça relève presque du miracle . 73 F4JMU Serge
Bonsoir Serge. Oui, ensuite, je pense justement que certains pays doivent être beaucoup plus strictes que d'autres sur cette question de pureté spectrale. Certains considèrent que -40dB est un niveau acceptable. Pour d'autres, ce sera plutôt -50dB voir -60dB. Mais je n'ai pas le fin mot de l'histoire. Cette question reste néanmoins intéressante 😌 73 de F4HWN
bonjour après un petit problème avec un uv-k5 (8) qui ne prend pas les Firmwares les deux autres les prenne sans soucis je voudrait vous remercier Armel de tout sais modification trail et les heures donner a chercher a trouver les modifications apporter a ce petit appareille merci a vous
Bonjour, a tous. Je pense qu'il fallait lancer le produit parfaitement bidouillable afin d'innonder le marché. Car mon UV-k5 (8) n'est pas programmable , impossible de modifier le firmware. ( ou éventuellement en utilisant le fer a souder avt.) SUPER opération commerciale & foutage de gueule. Qui a oser retourner le matériel avant d'oter le plastique ou y apporter les soudures necessaires pour le connecter au PC????????
Ah, je n'avais pas eu encore de commentaire de ce type, limite complotiste 😉Votre câble de programmation est peut-être mal enfoncé ou tout simplement défectueux ? Problème de pilote USB ? Voir problème entre la chaise et le clavier, c'est à dire vous ? 🤔 Votre K5 (8) est évidement programmable et son firmware est évidement modifiable. Demandez de l'aide sur le groupe Facebook UV-K5 France (par exemple), si vous êtes sur Facebook évidement. Mais je vous l'assure, Quansheng n'a pas modifié sa gamme et le firmware de votre exemplaire peut-être modifié sans soudure ou quoique ce soit d'autre. Vous avez juste loupé une étape 😌Au pire, vous le renvoyer (droit de rétractation commerciale) ou vous me l'envoyez, mais dans ce cas, je le garde 🤗(j'en ferais bon usage) 😂
@@f4hwn Non le cable n'est pas mal enfoncé, je pensait aussi au cable mais en ait acheté 1 deuxieme ( aucun ne marche ). Mon probleme est sur Facebook & personne a touvé de solution pour l'instant. Pourant des vidéo circulent, soit il faut enlever 1 bout de plastique , d'autres en proposant de prendre le fer a souder........... J'ai testé la 1iere solution mais pas la deuxieme avec les soudures a rajouter. Ce qui parait sur, pour Quansheng c'est une affaire avec toute la propagande faite sur RUclips. Il reste le driver & la aussi j'ai trouver un site qui propose un driver moyennant paiement
@@jeanpierre8594 Allons, aucune plaque à enlever, aucune soudure à faire, aucun driver payant. S'il vous plait, n'affirmez pas des informations qui sont visiblement erronées, surtout quand elle laisse clairement entendre une arnaque sous-jacente. Payer un driver... il ne manquerait plus que cela. Des K5, j'en ai 6. Le dernier est arrivé la semaine dernière. Aucune propagande. Aucun complot. Des centaines de milliers d'utilisateurs, de part le monde, s'en sortent sans problème. Ce poste n'est peut-être pas fait pour vous, tout simplement 🤔Ca va bientôt faire 1 an que j'observe les évolutions de ce poste. Vous êtes le premier à affirmer que votre exemplaire n'est pas modifiable. Vous allez me dire qu'il faut bien un premier en tout. Mais désolé, je n'y crois pas 😌
@@f4hwn me voila un complotiste de plus. Je vien d'installer Chirp (pourchanger) & drivers pour le cable sur mon portable ( pas sur le PC fixe ) , mais désolé lecture impossible "communication". Vous avez raison je suis complotiste.
je possede les 2 (en fait j'ai un baofeng uv5r et un uv9r pro ainsi qu'un quansheng uvk5 et un uvk5(8) qui sont modifier egzumer 0.21) et ce que je remarque le plus c'est que la transmission des quansheng est beaucoup plus nette que celle des baofeng mais que la reception des baofeng est beaucoup plus nette que celle des quansheng (et ce meme pour des choses aussi simple que la radio fm ou les station du noaa et j'ai essayer avec 8 antennes differente et j'ai toujours une reception aussi pourrie) aussi je me demande comment je pourrais amilioré la reception de mes quansheng toute suggestion serais la bienvenue
Aucune idée. Comme dit dans la vidéo, je n'ai jamais possédé de Baofeng. Par contre, j'ai comparé le K5 à un Yeasu FT-65 et un Icom ID-52 sur différents signaux et globalement, le K5 s'en sort bien tant en émission qu'en réception.
Merci pour cette présentation très instructive .Juste que j ai quelques difficultés à lire le contenu avec différents logiciels et surtout avec un clé baofeng , sur Windows 7. Le port est bien reconnu ainsi que le pilote ch340 mais la liaison avec l appareil échoué. ?? Mystère Hi Encore merci 73 d un ancien cubiste.
des gens ont tester les harmonics du quansheng dans les bandes non accessible avec le firmware de base et dans ces bandes la les harmonics sont degeu .
C'est plutôt rassurant, puisque tout le monde est d'accord sur ce point, depuis sa sortie il y a 18 mois. L'inverse aurait été étonnant. Petit rappel: ce poste est prévu pour fonctionner sur les bandes UHF et VHF en FM. C'est tout. Donc aucune surprise. Quand vous achetez une Twingo, vous ne vous attendez pas à monter à 300 Km/h sur autoroute ou à pouvoir traverser le Sahara avec. C'est pareil ici... pour 20 € ☺
Bjr. Quand le UV-5R est sorti tout le monde s'est jeté dessus (il s'en est vendu des millions) , alors maintenant le traiter de bouse c'est pas trés reconnaissant surtout au prix payé. Le Qansheng K5-8 que je posséde en 2 exemplaires fait un peu mieux, certes, mais ça reste un pocket bas de gamme. Ce que j'apprécie dans le K5-K5-8, c'est sa construction quasi professionnelle avec le cadre en alu supportant tout le board, c'est du jamais vu cette construction dans du bas de gamme. Ces appareils sont "acceptables" quand on reste dans ce qu'ils sont prévus, c'est à dire 144-430 mHz. Si vous voulez mieux (?), il faut se diriger vers des gammes pros, ou dans des fabricants sérieux Yaesu-Icom-Kenwood, etc .... mais c'est pas le même prix. Les firmwares alternatifs sont un boost dans les ventes, mais c'est discutable en termes de performances. Vouloir de l'or au prix du laiton, ça n'est pas possible, mais pour 20€ livré je me demande comment c'est possible de tels appareils fournis avec leurs accessoires. ;) 73's
Bonsoir. Oui, nous sommes bien d'accord et c'est ce que je dis dans la video. C'est un bon produit pour ce QSJ. Maintenant, ne pas s'attendre non plus à des miracles. Ca ne sera jamais un avion de chasse. Je l'ai comparé, en terme de pureté spectrale, à un Yeasu FT-65 (5 fois plus cher) et un Icom ID-52 (30 fois plus cher) et c'est (fort logiquement) sans appel : Yeasu et Icom s'en sortent mieux. Mais c'est sans suprise. Maintenant, le K5 reste néanmoins un bon produit, facile à flasher, pédale PTT très agréable, finition d'ensemble correcte, avec une énorme communauté autour, pour une QSJ record du monde. Pour le Baofeng, je maintiens et je peux me le permettre :) Comme dis dans la video, je n'en ai jamais possédé ni même eu entre les mains. Et ceci, tout simplement parce que j'avais étudié un minimum ses specs techniques pour me forger un avis. Et j'avais rapidement considéré que c'était une... immonde bouse. J'avais préféré investir dans un Yeasu FT-4 (juste un peu plus cher). Donc ce n'est pas un jugement que je porte _maintenant_ mais depuis le début :) Ceci dit, loin de mois l'idée de juger les millions d'acquéreurs d'un Baofeng. Je ne suis ni juge, ni procureur. Je donnais juste mon ressenti qui a toujours été négatif à son encontre ;) 73'
@@f4hwn Tout dépend de ce que l'on veut en faire ! Pour du qrp en pmr ou en appoint en VHF. C'est aussi une base pour bricoler, apprendre vu son prix. C'est trop fun, on peut modifier bcp de chose, la modulation, la puissance, enfin une multitude de truc applicable à d'autres...Ca n'engage pas à "grand chose" qd tu le casses ! Comme tu dis bricoler sur un FT ou un IC comment dire... 🤣😱. Il est super fun ! Faudrait lancer un défit, un challenge, voir comment on peut faire rentrer un UV5 dans les rangs. J'observe très souvent les gens dire celui-ci, celui-là, c de la mxxxx, un bouzin... Sur du matériel en gnl et en observant que les gens ne savent même pas tailler une antenne, la plus simple possible... On arrive à croiser des RA qui te disent je viens d'avoir le papier te disant, je suis bloqué, je n'ai pas d'antenne, impossibilité de TX, j'attends l'antenne par Amazon 🤣🤣🤣. Bon c'est un autre débat. Il faut lancer un challenge. En plus ca ferait certainement audience Salutations, 🤙🙃 LB
Merci des renseignements très instructifs ,mais au vue du succès de ce genre de matérel n'y a t'il pas un risque de mauvaise copie de ce style de matériel ,les usines de Chine savent faire de très belle copie,ensuite pour l'extérieur aucun intérêt ,par contre pour l'intérieur ,utilisation de copie de composants ou de composants déclassés ou limite des performances.
Oui, il y a toujours un risque. La bonne approche est de viser les boutiques / revendeurs ayant déjà vendu des milliers (dizaines de milliers) d'exemplaires et avec une note de satisfaction globale au dessus de 4.5 sur 5. C'était le cas du revendeur par lequel je suis passé : + de 10 000 pockets vendus et 6 272 avis publiés avec une note de 4.9 sur 5. Coté QSJ, ca tournait à 20,34 € (il est aujourd'hui à 19,93 €). C'est comme au marché de Ringis.
@@f4hwn J'ai payé les miens moins de 17€ P/U livrés. Non pas que j'en avais l'usage, mais juste par curiosité pour des essais de firmwares alternatifs. ;)
Merci. Et oui. Maintenant tente de faire le même exercice en parlant 20 minutes tout seul devant ton écran, d'un sujet technique, sans note et sans faire de montage post video et on en reparle :) Les videos réalisées par les youtubeurs pro, c'est 4 heures de prise de son / images, 4 heures de montage et 15 minutes de video au final. Alors forcément, ca vend du rêve mais c'est aussi très loin de la réalité.
Être un professionnel en communication visuelle dans le domaine de la vidéo est un métier à part entière, tout comme être journaliste. Une fois que vous aurez déjà réalisé une vidéo sur un sujet technique très élaboré, qui demande beaucoup de réflexion et d'attention sur le sujet, et que vous l'aurez présentée en direct. À froid, on analysera comment vous gérez la situation.
@blackclou2 Salut. Je viens d'aller sur tes vidéos et la première que je regarde "Saisie des Fréquences en Manuelle sur UV-K5" me stupéfait. Alors on commence avec la belle faute d'orthographe avec "Manuelle" dans le titre ! Il fallait écrire "Saisie des fréquences en manuel" ou "Saisie des fréquences manuelle", mais bon... Je lance la lecture.... Heuuuu.... Heuhhhh.... re Heuhhhh. Alors ma poule, il faut arrêter de pondre tes Heuuu ou t'abstenir de critiquer ceux qui ont cette fâcheuse habitude. Pffff... donneur de leçons.....
Faut pas pousser mémé dans les orties, c'est petit, on appuie on parle on nous entend on nous répond et ça coûte 20bal, on demande rien de plus.. VIVE BAOFENG 🎉
Sujet déjà abordé dans les commentaires d'une autre vidéo. Donc oui, le Quansheng a été interdit en Suisse, tout comme elle avait interdit le Baofeng UV5R, l'Anytone AT-D878UV ou encore le Radioddity GD-77, etc. Maintenant, la question est : sur quel(s) critère(s) ? Quel est le protocole de certification en vigueur en Suisse ? Je l'ignore. Mais vous avez probablement des informations à nous communiquer ? Dans les faits, c'est un petit pays (par la superficie). Il est probable que la Suisse dispose d'un protocole strict, afin d'éviter les risques de perturbation, en plus d'avoir peut-être une démarche protectionniste un peu poussé.
Merci. J'ai déjà répondu à cette remarque. Vous avez raison, je fais beaucoup de "euuuuh". C'est factuel et je le sais. Maintenant tentez de faire le même exercice en parlant 20 minutes tout seul devant un écran, d'un sujet technique, sans réelle préparation, sans note et sans faire de montage post video et on en reparle :) Les videos réalisées par les youtubeurs pro, auxquelles vous êtes biberonnés, c'est 4 heures de prise de son / images, 4 heures de montage et 15 minutes de video au final. Alors forcément, ca vend du rêve mais c'est aussi très loin de la réalité. Je ne fais qu'une seule prise et aucun post traitement parce que je n'ai pas le temps et aucune envie de le faire. Je n'ai aucune ambition quant à l'évolution de cette chaine. Ma vie est ailleurs. C'est avant tout, pour moi, un support pour communiquer et partager le peu que je sais (ou que je ne sais pas), plutôt que de le garder pour moi même. Si le format et ma diction ne plaisent pas, je l'entends et suggère d'aller tout simplement voir ailleurs :) 73'
Bonjour,.....que de bavardages inutiles ! Bien-sur que le UV-5R, n'est pas très performant et qu'il est inutile de le comparer au Quansheng, se sont deux appareils différents ! En attendant , même si le UV-5R est une " bouse ", des milliers de PMRISTES, et de radioamateurs....utilisent encore et depuis 2015, le UV-5R ! Ce n'est pas performant , certes, mais avec la propague, il est possible, de faire des qso, sur plus de 200 km...Pour le prix, ça vaut le coup ! Le Quansheng K5, n'est pas mieux non plus , il lui manque de nombreuses possibilités...et le firmward est incomplet ...A revoir !!
Vous avez l'air d'être très informé 😂Petite suggestion en ce début d'année, propice aux bonnes résolutions : se former, apprendre, progresser et se remettre en question ☺
Le Yeasu FT-60 ne joue pas dans la même catégorie, c'est évident. Pas le même QSJ non plus. Donc la comparaison n'a pas vraiment de sens. Quant au K5, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il ne vaut rien. Non. Ca me semble un peu exagéré.
Bonjour, Quels sont les arguments que vous avancez pour dire que cette vidéo est mensongère ? C’est une plaisanterie-là. Toutes les preuves sont clairement expliquées en vidéo.
Le Baofeng est sorti il y a 10 ans, il était révolutionnaire pour un seul argument : son prix. Aujourd'hui il est détrôné par le K5, qui lui aussi le sera un jour ;-) 73
@@vad30000 Oui, tout à fait, c'est dans la logique des choses et il est certain qu'un pocket viendra, à son tour, détrôner le K5. La question reste de savoir quand et avec quel gap en terme de fonctionnalités. 73'
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Merci de cette Belle démonstration de ce que l'on vous dit depuis des années ;-)
si nous le faisions, tous le monde penserait que c'est par pur intérêt commercial ;-)
il y en a même des "experts" qui disent que les FT5D Yaesu ou les ID52 sont fabriqué par Baofeng :-))
J'ajoute de plus qu' il existe de Baofeng de toute sorte et des "series" fabriqués à base de composants (deja pas terribles), mais en plus déclassés hors tolérances
et ne parlons bas des batteries .... bref une belle bouse en effet et de plus instable ce fameux Bousofeng si cher aux radioamateurs.
que l'on entend si souvent sur l'air entre 2 coupures subite de batterie....
Merci 😉
Par moments ils pourront quand même retiré le Roger beep du baofeng quand ils passent sur le rrf😅😅
Bonjour,
De toute manière, on ne pourra pas comparer des postes de grandes marques comme Icom, Yaesu, Kenwood.
D'un point de vue de sélectivité en réception et de qualité spectrale en émission, le prix fait bien la différence entre les composants utilisés. Ça, ce serait sinon, il n'y a pas de mystère.
Comme on le dit, on ne peut pas avoir l'argent et l'argent du beurre.
Cordialement,
merci pour cette info claire et détaillée, je possèdes les 2 et j'ai pu voir les différences sans pouvoir les expliquer, grâce vous c'est fait.
Merci à toi ☺
petite info glanée sur le web anglais que je trouve bon de partager. Charger la batterie du uv-k5/6/(8) via usb-c ne doit etre effectué qu'en situation d'urgence quand on ne peux pas utiliser le sabot. (traduction de l'anglais) Je pense que c'est parce que la batterie Lipo 2S dispose d'un contrôleur de charge qui équilibre la tension entre les deux cellules lipo, et que le chargement USB contourne ce contrôleur de charge. L'utilisation exclusive du mode de chargement USB peut entraîner une charge déséquilibrée des deux cellules et endommager la batterie à long terme en surchargeant une cellule et en sous-chargeant l'autre. Les batteries Lipo peuvent présenter un risque d'incendie si elles sont constamment chargées de manière incorrecte ou surchargées. Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser le chargeur USB lorsque vous êtes sur le terrain, mais vous devez charger régulièrement avec le chargeur fourni pour permettre au contrôleur de charge d'équilibrer les tensions des deux cellules de la batterie.
Tu as bien eu raison de le souligner à nouveau. Donc merci pour ce rappel que tout le monde devrait garder en tête 🤗
@@f4hwn: sorry si j'ai été redondant. j'ai écumé des vidéos de présentation par dizainse sans tomber sur l'info. C'est un argument commercial constamment mis en avant (woaaaw l'USB-C) et s’avère relativement fallacieux, surtout pour les opérateurs nomades.(risque de détérioration de la batterie, voire d'incendie s'il s'agit réellement de batteries LiPo, qui sont puissantes mais sensibles). Nul doute qu'avec le temps, vu le succès que remporte ce petit appareil, nous voyons apparaitre une série d'équipements adaptables comme son "ancêtre" l'UV-5R.
Un petit truc que je me permet de vous demander: les antennes adaptables aux UV-K: quelles sont celles qui lui conviendraient le mieux? car, vu l'étendue de la plage de réception, ca semble compliqué (en RX hf CiBi, par exemple...que conseillez-vous?) MErci
(j'ai lu ci et là que le rebord, autour du connecteur SMA du poste, pouvait géner la mise en place de certaines antennes...?)
@@vincentlegros9319 Pas de souci. Aucun conseil particulier à donner pour les antennes. Par contre, sur la question du connecteur, il est toujours possible de s'en sortir avec un adapteur SMA femelle vers BNC, PL-239, etc. Dans certaines de mes vidéos, on peut voir ce type de connecteur. Ca permet de simplifier pas mal de chose :) Les puristes hurleront à cause de la perte d'insertion, mais elle reste négligeable. De toute façon, rappelons le, ce pocket est dédié à l'émission / réception sur les bandes UV et à la réception en dehors :)
@@f4hwn merci pour ce retour rapide et pour l'astuce...Aaaah les "puristes" par oppsition aux "gens normaux"...heureusement, dans les deux camps, il y a des "gens biens"qui s'entraident (en Tx du savoir et en Rx curieuse de connaissances) et font évoluer le monde du radio amateur...et vous en faites partie. Mille mercis pour votre travail
Bonjour, Belle démonstration. Et oui il y en a tellement qui parlent de ce qu'il ne connaisse pas et/ou sont sans savoirs ...
Merci beaucoup.
Bonjour Armel, intéressant l'éclairage entre le Quansheng K5 et le UV5R de Baofeng. Dans la foulée de la demande, je me suis procuré un K5 et même en 2e encore dans boite. Juste pour le fun.
Pour un pocket de ce prix, on trouve beaucoup d'informations et de conseils de programmation. A suivre. Au plaisir de se saluer. Meilleurs 73' de Montréal.
Merci Noël-André. Oui, ce K5 est vraiment étonnant pour ce QSJ. Excellentes fêtes de fin d'année à toi et tes proches et au plaisir de te saluer à l'occasion du prochain Marathon des ondes😉
Bonjour ! Je demande ici parce que la vidéo parle précisément de ça, même si la vidéo est un peu ancienne, mais je me pose des questions sur mon Quansheng. Je n'ai pas de TinySA sous la main pour répliquer l'expérience, mais j'ai un SDR que j'ai branché à mon pc, et quand je pompe sur le Quansheng (sur F4HWN v3.6 en puissance LOW1), je vois apparaitre sur le SDR tout un tas d'harmoniques et de parasites, y compris très loin de la fondamentale (jusqu'à un ou deux MHz en-dessous et au-dessus de la fréquence réglée sur le poste). Est-ce que ça vous semble normal/vraisemblable, ou il y a vraiment un problème quelque part ? Je sais pas si je dois remettre en question mon SDR, le Quansheng, ou ma méthode de mesure... 🤔
Bonjour 🤗Je dirais qu'il faut remettre en cause la méthode de mesure. Voici quelques raisons en vrac :
Linéarité et précision : Un analyseur de spectre est conçu pour offrir une réponse en fréquence linéaire et très précise, ce qui est crucial pour mesurer les harmoniques. Les récepteurs SDR, en revanche, sont souvent moins linéaires et peuvent avoir des distorsions qui affectent la mesure des signaux harmoniques.
Plage dynamique : Les analyseurs de spectre offrent une plage dynamique bien plus étendue, ce qui est essentiel pour capturer à la fois la fondamentale et ses harmoniques (souvent beaucoup plus faibles). La plage dynamique des SDR est limitée, ce qui peut fausser la détection des harmoniques faibles.
Filtrage des signaux : Un analyseur de spectre dispose de filtres spécifiques pour atténuer le bruit et séparer les signaux, ce qui améliore la précision des mesures harmoniques. Les SDR, même s'ils peuvent utiliser des logiciels de traitement de signal, n’ont pas le même niveau de filtrage matériel.
Étalonnage : Les analyseurs de spectre sont étalonnés pour mesurer avec une grande précision. Pour un SDR, même avec des logiciels avancés, il est difficile d’atteindre cette précision sans un étalonnage spécifique.
Bref, utiliser un SDR me semble une approche un peu baroque pour ce type de mesures 😔
@@f4hwn Oh je vois, ça me rassure un peu du coup (j'avais peur de polluer tout le spectre), merci beaucoup pour toutes ces précisions ! Je commence tout juste à m'intéresser au domaine de la radio, donc j'ai pas encore l'intuition des capacités et des limites du matériel ou des notions de physique, mais ça commence à venir (en grande partie grâce à vos vidéos !). ^^
@@rezemika Avec plaisir 😊
Très utile et édifiant :).
Merci Jean-Paul, c'est sympa :)
Effectivement il n'a rien à voir je possède un uv 5 r les radios ne son pas comparable du tout l'uv 5 r fonctionne correctement comme ça mais on ne s'aperçoit pas forcément qu'il bave énormément en fréquence alors à l'utilisation ne s'en rend pas compte mais en fait rien n'est bon respect des fréquences les filtres ne sont pas corrects c'est pour ça qu'il bave sur toutes les fréquences qui se trouve à côté, bref cette vidéo me fait plaisir parce que ça confirme que je n'allusiner pas je comparé avec mon Kenwood TH-F7 qui lui est un excellent poste déjà il n'a rien à voir mais surtout il ne bave pas sur les fréquences autour de la fréquence sur laquelle le Quasheng s'en rapproche énormément d'ailleurs une fois débridé un poste à 20 euros qui à un aussi Large gamme en fréquence j'ai fait un test sur 1300 MHz ca fonctionne véritablement 😁👍
Petite question : je découvre ces derniers jours qu'il existe aussi une version Quansheng UV 5R "Plus" moins chère que la k5(8), environ 25% de moins. Batterie de 2200 mAh au lieu de 1600 mAh. Pourquoi retrouves t'on quasiment toujours sur RUclips la version k5(8) dans beaucoup de vidéos, version qui parait pour le coup inférieur et plus chère. La version "plus" devrait avoir plus de succès, non ? Quelque chose m’échappe, j'ai raté quelque chose ?
Le prix des Quansheng varie comme celui du kilo de radis à Rungis. Certains ont acheté des K5 (8) à moins de 15€. D'autres à plus de 20€. Le Quansheng UV 5R "Plus" ne fait pas exception ici. Auprès de certains revendeurs, il peut ponctuellement apparaitre plus ou moins cher qu'un K5 (8). Au final, ce sont des postes équivalents, modulo l'aspect extérieur.
@@f4hwn Tres récemment, j'ai hésité à prendre cette version "plus" sur Aliexpress. Voyant le prix 25% inférieur au k5(8), j'ai douté du produit et j'ai fait le mouton en achetant le k5(8), car c'est toujours aujourd'hui le plus vendu sur leur site. Ces derniers jours, le K5(8) était à 18-20€ en promo, mais avec un coupon de 2 € et 5 euros gagnés sur leur jeu de leur application je l'ai payé 13 €. Mais cette version "plus" n'aurait coûté que 8 (car vendu 15 €), c'est assez fou. Un peu de regret quand même....
@@ganning6682 Salut. Ces reductions sur Ali, c'est quoi ? un remboursement ? J'ai regardé les jeux sur l'appli d'Ali, mais je ne vois rien.
@@pascalpascalou7726 Salut ! C'est pour tous les clients. Actuellement il n'y a pas de coupons à gagner dans leurs jeux. Il faut patienter jusqu'à la prochaine periode et je n'ai aucune idée de la date de la prochaine, mais ça revient environ tout les 2 ou 3 mois.
Lors de ces périodes, les jeux déjà présents dans l'appli te font gagner en plus des points spéciaux echangeables contre des coupons de réduction.
Sur cette dernière periode, j'ai gagné 3 x 5 € et 1 fois 2 euros. Cette cagnotte est cumulable avec les autres réductions deja presentes (coupons vendeurs,jetons.... ) Pas de montant minimum sur les commandes pour profiter de la cagnotte (des jeux).
@@ganning6682 Merci, super intéressant !
Parfois trop techniques pour moi, mais vraiment très intéressant !
Je débute dans la radio avec un baofeng mais je viens de migrer sur un Quansheng
Bonjour. Bienvenue dans le monde de la radio et bonne découverte du Quansheng ;)
Autre truc que je partage car ça m'a rendu chèvre pendant une heure. Le câble de programmation: (un no-name pour baofeng, avec la chip) lorsque je le branchais puis que j'allumais l' uv-k5, l'écran de ce dernier ne s'allumait même pas. ni Chirp, ni CPS ne le détectaient (alors que mon uv-5r-pro était reconnu parfaitement). En fait, il faut Allumer l'UV-K5 PUIS brancher le câble, et là c'est passé impecc...j'espère que ça pourra aider. Merci pour toutes vos excellentes vidéos
Merci à toi pour le retour d'expérience 🤗
Merci pour ce formidable commentaire bonne journée🥰
Merci pour cette mise au point forte intéressante ,
si tu as l'occasion de tester le TIDRADIO H3 qui semble ressembler fortement au UV K5, 8 je regarderai avec plaisir ;)
👍
Merci à toi. Ah je ne connaissais pas ce pocket. Je regarderais à l'occasion.
Bonsoir , je ne suis pas aller aussi loin que toi dans la recherche de doc mais il est vrai qu'il y a du avoir de l'amalgame de fait dans certains pays de UE en particulier la Belgique puisque L'UV-K5 comme l'UV-5R est strictement interdit . Il me semble même que d'autres pays ont suivi cette interdiction . C'est quand même amusant de voir le résultat donné sur un UV-K5 sachant qu'en sortie du "transistor de puissance " ce n'est quasiment pas filtré . Avoir un résultat inferieur à moins 30 DB au niveau de l'harmonie qui suit la fondamentale ça relève presque du miracle . 73 F4JMU Serge
Bonsoir Serge. Oui, ensuite, je pense justement que certains pays doivent être beaucoup plus strictes que d'autres sur cette question de pureté spectrale. Certains considèrent que -40dB est un niveau acceptable. Pour d'autres, ce sera plutôt -50dB voir -60dB. Mais je n'ai pas le fin mot de l'histoire. Cette question reste néanmoins intéressante 😌 73 de F4HWN
Top vidéos 👌 moi qui pensait t'offrir un uv-5r pour Noël, ben c'est loupé 😂😂😂. A bientôt armel.
Mika
Quelle surprise de te lire ici, merci Mika et à bientôt 😉
@@f4hwn 🫠
jolie travaille de recherche merci 👍
Merci, c'est sympa 😊
As tu deja décortiqué un talkie Retevis ? Sinon merci pour ton avis sur le dernier quansheng 😉
Bonjour. La question est : quel Retevis ? Retevis vend surtout des pockets d'autres marques. Du reste, Retevis vend des K5.
@@14KiloWhiskyok, fais attention de ne pas tomber alors... 😉🤣
Salutations
@@littlebricolo1380 🤣🤣👍
Salut,
Merci pour ce debrief !
En axe d'amélioration on peut certainement essayer de modifier le filtre de sortie. Juste pour le fun !
73's 😉
Avec plaisir. Et oui, peut-être pour le filtre de sortie.
Bien sûr, même principe que sur tt émetteur quelle que soit la fréquence. En RA tu connais...
73's
Merci pour les infos .
Fred
Merci Fred :)
bonjour après un petit problème avec un uv-k5 (8) qui ne prend pas les Firmwares les deux autres les prenne sans soucis je voudrait vous remercier Armel de tout sais modification trail et les heures donner a chercher a trouver les modifications apporter a ce petit appareille merci a vous
oufff !!! Armel après ça tu as mérité ta gamelle de picotin.. ce n'est pas une insulte simplement une récompense , belle journée !!
Merci, je prends 😉
Bonjour, a tous. Je pense qu'il fallait lancer le produit parfaitement bidouillable afin d'innonder le marché. Car mon UV-k5 (8) n'est pas programmable , impossible de modifier le firmware. ( ou éventuellement en utilisant le fer a souder avt.) SUPER opération commerciale & foutage de gueule. Qui a oser retourner le matériel avant d'oter le plastique ou y apporter les soudures necessaires pour le connecter au PC????????
Ah, je n'avais pas eu encore de commentaire de ce type, limite complotiste 😉Votre câble de programmation est peut-être mal enfoncé ou tout simplement défectueux ? Problème de pilote USB ? Voir problème entre la chaise et le clavier, c'est à dire vous ? 🤔 Votre K5 (8) est évidement programmable et son firmware est évidement modifiable. Demandez de l'aide sur le groupe Facebook UV-K5 France (par exemple), si vous êtes sur Facebook évidement. Mais je vous l'assure, Quansheng n'a pas modifié sa gamme et le firmware de votre exemplaire peut-être modifié sans soudure ou quoique ce soit d'autre. Vous avez juste loupé une étape 😌Au pire, vous le renvoyer (droit de rétractation commerciale) ou vous me l'envoyez, mais dans ce cas, je le garde 🤗(j'en ferais bon usage) 😂
@@f4hwn Non le cable n'est pas mal enfoncé, je pensait aussi au cable mais en ait acheté 1 deuxieme ( aucun ne marche ). Mon probleme est sur Facebook & personne a touvé de solution pour l'instant. Pourant des vidéo circulent, soit il faut enlever 1 bout de plastique , d'autres en proposant de prendre le fer a souder........... J'ai testé la 1iere solution mais pas la deuxieme avec les soudures a rajouter. Ce qui parait sur, pour Quansheng c'est une affaire avec toute la propagande faite sur RUclips.
Il reste le driver & la aussi j'ai trouver un site qui propose un driver moyennant paiement
@@jeanpierre8594 Allons, aucune plaque à enlever, aucune soudure à faire, aucun driver payant. S'il vous plait, n'affirmez pas des informations qui sont visiblement erronées, surtout quand elle laisse clairement entendre une arnaque sous-jacente. Payer un driver... il ne manquerait plus que cela. Des K5, j'en ai 6. Le dernier est arrivé la semaine dernière. Aucune propagande. Aucun complot. Des centaines de milliers d'utilisateurs, de part le monde, s'en sortent sans problème. Ce poste n'est peut-être pas fait pour vous, tout simplement 🤔Ca va bientôt faire 1 an que j'observe les évolutions de ce poste. Vous êtes le premier à affirmer que votre exemplaire n'est pas modifiable. Vous allez me dire qu'il faut bien un premier en tout. Mais désolé, je n'y crois pas 😌
@@f4hwn me voila un complotiste de plus. Je vien d'installer Chirp (pourchanger) & drivers pour le cable sur mon portable ( pas sur le PC fixe ) , mais désolé lecture impossible "communication".
Vous avez raison je suis complotiste.
je possede les 2 (en fait j'ai un baofeng uv5r et un uv9r pro ainsi qu'un quansheng uvk5 et un uvk5(8) qui sont modifier egzumer 0.21) et ce que je remarque le plus c'est que la transmission des quansheng est beaucoup plus nette que celle des baofeng mais que la reception des baofeng est beaucoup plus nette que celle des quansheng (et ce meme pour des choses aussi simple que la radio fm ou les station du noaa et j'ai essayer avec 8 antennes differente et j'ai toujours une reception aussi pourrie) aussi je me demande comment je pourrais amilioré la reception de mes quansheng toute suggestion serais la bienvenue
Aucune idée. Comme dit dans la vidéo, je n'ai jamais possédé de Baofeng. Par contre, j'ai comparé le K5 à un Yeasu FT-65 et un Icom ID-52 sur différents signaux et globalement, le K5 s'en sort bien tant en émission qu'en réception.
73 merci beaucoup.
Merci pour cette présentation très instructive .Juste que j ai quelques difficultés à lire le contenu avec différents logiciels et surtout avec un clé baofeng , sur Windows 7. Le port est bien reconnu ainsi que le pilote ch340 mais la liaison avec l appareil échoué. ?? Mystère Hi
Encore merci 73 d un ancien cubiste.
Merci pour ta vidéo , c'est con je viens d'acheter un radtel rt-470x ( 5W )sur Ali express ... tu connais cette radio ? @ BIENTOT
Merci à toi 😌Je connais juste cette radio de nom, mais je ne l'ai jamais eu entre les mains 🤗
des gens ont tester les harmonics du quansheng dans les bandes non accessible avec le firmware de base et dans ces bandes la les harmonics sont degeu .
C'est plutôt rassurant, puisque tout le monde est d'accord sur ce point, depuis sa sortie il y a 18 mois. L'inverse aurait été étonnant. Petit rappel: ce poste est prévu pour fonctionner sur les bandes UHF et VHF en FM. C'est tout. Donc aucune surprise. Quand vous achetez une Twingo, vous ne vous attendez pas à monter à 300 Km/h sur autoroute ou à pouvoir traverser le Sahara avec. C'est pareil ici... pour 20 € ☺
Très bien
Merci à toi.
existe t il un auto de cet appareil en français
Je suppose que tu parlais de tuto ??? Dans ce cas, je n'en sais rien, je n'ai pas cherché.
Bjr. Quand le UV-5R est sorti tout le monde s'est jeté dessus (il s'en est vendu des millions) , alors maintenant le traiter de bouse c'est pas trés reconnaissant surtout au prix payé. Le Qansheng K5-8 que je posséde en 2 exemplaires fait un peu mieux, certes, mais ça reste un pocket bas de gamme. Ce que j'apprécie dans le K5-K5-8, c'est sa construction quasi professionnelle avec le cadre en alu supportant tout le board, c'est du jamais vu cette construction dans du bas de gamme. Ces appareils sont "acceptables" quand on reste dans ce qu'ils sont prévus, c'est à dire 144-430 mHz. Si vous voulez mieux (?), il faut se diriger vers des gammes pros, ou dans des fabricants sérieux Yaesu-Icom-Kenwood, etc .... mais c'est pas le même prix. Les firmwares alternatifs sont un boost dans les ventes, mais c'est discutable en termes de performances. Vouloir de l'or au prix du laiton, ça n'est pas possible, mais pour 20€ livré je me demande comment c'est possible de tels appareils fournis avec leurs accessoires. ;) 73's
Alexey a fait aussi des mesures : ruclips.net/video/kGJt85S09xA/видео.html
Bonsoir. Oui, nous sommes bien d'accord et c'est ce que je dis dans la video. C'est un bon produit pour ce QSJ. Maintenant, ne pas s'attendre non plus à des miracles. Ca ne sera jamais un avion de chasse. Je l'ai comparé, en terme de pureté spectrale, à un Yeasu FT-65 (5 fois plus cher) et un Icom ID-52 (30 fois plus cher) et c'est (fort logiquement) sans appel : Yeasu et Icom s'en sortent mieux. Mais c'est sans suprise. Maintenant, le K5 reste néanmoins un bon produit, facile à flasher, pédale PTT très agréable, finition d'ensemble correcte, avec une énorme communauté autour, pour une QSJ record du monde.
Pour le Baofeng, je maintiens et je peux me le permettre :) Comme dis dans la video, je n'en ai jamais possédé ni même eu entre les mains. Et ceci, tout simplement parce que j'avais étudié un minimum ses specs techniques pour me forger un avis. Et j'avais rapidement considéré que c'était une... immonde bouse. J'avais préféré investir dans un Yeasu FT-4 (juste un peu plus cher). Donc ce n'est pas un jugement que je porte _maintenant_ mais depuis le début :) Ceci dit, loin de mois l'idée de juger les millions d'acquéreurs d'un Baofeng. Je ne suis ni juge, ni procureur. Je donnais juste mon ressenti qui a toujours été négatif à son encontre ;)
73'
@@f4hwn
Tout dépend de ce que l'on veut en faire !
Pour du qrp en pmr ou en appoint en VHF.
C'est aussi une base pour bricoler, apprendre vu son prix. C'est trop fun, on peut modifier bcp de chose, la modulation, la puissance, enfin une multitude de truc applicable à d'autres...Ca n'engage pas à "grand chose" qd tu le casses ! Comme tu dis bricoler sur un FT ou un IC comment dire... 🤣😱.
Il est super fun !
Faudrait lancer un défit, un challenge, voir comment on peut faire rentrer un UV5 dans les rangs. J'observe très souvent les gens dire celui-ci, celui-là, c de la mxxxx, un bouzin... Sur du matériel en gnl et en observant que les gens ne savent même pas tailler une antenne, la plus simple possible...
On arrive à croiser des RA qui te disent je viens d'avoir le papier te disant, je suis bloqué, je n'ai pas d'antenne, impossibilité de TX, j'attends l'antenne par Amazon 🤣🤣🤣.
Bon c'est un autre débat.
Il faut lancer un challenge. En plus ca ferait certainement audience
Salutations, 🤙🙃
LB
@@f4hwn La réponse est excellente et argumentée de manière convaincante.
@@patrickd4049 Merci Patrick !
Merci !
Merci des renseignements très instructifs ,mais au vue du succès de ce genre de matérel n'y a t'il pas un risque de mauvaise copie de ce style de matériel ,les usines de Chine savent faire de très belle copie,ensuite pour l'extérieur aucun intérêt ,par contre pour l'intérieur ,utilisation de copie de composants ou de composants déclassés ou limite des performances.
Oui, il y a toujours un risque. La bonne approche est de viser les boutiques / revendeurs ayant déjà vendu des milliers (dizaines de milliers) d'exemplaires et avec une note de satisfaction globale au dessus de 4.5 sur 5. C'était le cas du revendeur par lequel je suis passé : + de 10 000 pockets vendus et 6 272 avis publiés avec une note de 4.9 sur 5. Coté QSJ, ca tournait à 20,34 € (il est aujourd'hui à 19,93 €). C'est comme au marché de Ringis.
@@f4hwn J'ai payé les miens moins de 17€ P/U livrés. Non pas que j'en avais l'usage, mais juste par curiosité pour des essais de firmwares alternatifs. ;)
Baofeng asorti le GT5R qui est un UV5R rendu propre. Bien sûr non bidouillable.
Beaucoup de "Heuuuuuuuuuuuuuuuuuu",
Mais très intéressant ! ! ! !
Merci. Et oui. Maintenant tente de faire le même exercice en parlant 20 minutes tout seul devant ton écran, d'un sujet technique, sans note et sans faire de montage post video et on en reparle :) Les videos réalisées par les youtubeurs pro, c'est 4 heures de prise de son / images, 4 heures de montage et 15 minutes de video au final. Alors forcément, ca vend du rêve mais c'est aussi très loin de la réalité.
Être un professionnel en communication visuelle dans le domaine de la vidéo est un métier à part entière, tout comme être journaliste.
Une fois que vous aurez déjà réalisé une vidéo sur un sujet technique très élaboré, qui demande beaucoup de réflexion et d'attention sur le sujet, et que vous l'aurez présentée en direct. À froid, on analysera comment vous gérez la situation.
@@f4hwn Je rigoooooooole !!!
@blackclou2 Salut. Je viens d'aller sur tes vidéos et la première que je regarde "Saisie des Fréquences en Manuelle sur UV-K5" me stupéfait. Alors on commence avec la belle faute d'orthographe avec "Manuelle" dans le titre ! Il fallait écrire "Saisie des fréquences en manuel" ou "Saisie des fréquences manuelle", mais bon...
Je lance la lecture.... Heuuuu.... Heuhhhh.... re Heuhhhh.
Alors ma poule, il faut arrêter de pondre tes Heuuu ou t'abstenir de critiquer ceux qui ont cette fâcheuse habitude. Pffff... donneur de leçons.....
Faut pas pousser mémé dans les orties, c'est petit, on appuie on parle on nous entend on nous répond et ça coûte 20bal, on demande rien de plus.. VIVE BAOFENG 🎉
À chacun ses croyances 🤭Et aucune grand mère n'a été maltraitée pendant le tournage de cette vidéo, soyez rassuré 🤗
Le Quansheng a aussi été interdit en Suisse si jamais
Sujet déjà abordé dans les commentaires d'une autre vidéo. Donc oui, le Quansheng a été interdit en Suisse, tout comme elle avait interdit le Baofeng UV5R, l'Anytone AT-D878UV ou encore le Radioddity GD-77, etc.
Maintenant, la question est : sur quel(s) critère(s) ? Quel est le protocole de certification en vigueur en Suisse ? Je l'ignore. Mais vous avez probablement des informations à nous communiquer ?
Dans les faits, c'est un petit pays (par la superficie). Il est probable que la Suisse dispose d'un protocole strict, afin d'éviter les risques de perturbation, en plus d'avoir peut-être une démarche protectionniste un peu poussé.
j'ai rien compris
Ce n'est pas grave, c'est indolore et sans conséquence grave 😉
@@f4hwn😂
sujet de vidéo très intéressant mais pitié travaille ta diction tes " euuuhh " récurent rend le suivi de ta vidéo insupportable - 73
Merci. J'ai déjà répondu à cette remarque. Vous avez raison, je fais beaucoup de "euuuuh". C'est factuel et je le sais. Maintenant tentez de faire le même exercice en parlant 20 minutes tout seul devant un écran, d'un sujet technique, sans réelle préparation, sans note et sans faire de montage post video et on en reparle :) Les videos réalisées par les youtubeurs pro, auxquelles vous êtes biberonnés, c'est 4 heures de prise de son / images, 4 heures de montage et 15 minutes de video au final. Alors forcément, ca vend du rêve mais c'est aussi très loin de la réalité. Je ne fais qu'une seule prise et aucun post traitement parce que je n'ai pas le temps et aucune envie de le faire. Je n'ai aucune ambition quant à l'évolution de cette chaine. Ma vie est ailleurs. C'est avant tout, pour moi, un support pour communiquer et partager le peu que je sais (ou que je ne sais pas), plutôt que de le garder pour moi même. Si le format et ma diction ne plaisent pas, je l'entends et suggère d'aller tout simplement voir ailleurs :) 73'
Bonjour,.....que de bavardages inutiles ! Bien-sur que le UV-5R, n'est pas très performant et qu'il est inutile de le comparer au Quansheng, se sont deux appareils différents ! En attendant , même si le UV-5R est une " bouse ", des milliers de PMRISTES, et de radioamateurs....utilisent encore et depuis 2015, le UV-5R ! Ce n'est pas performant , certes, mais avec la propague, il est possible, de faire des qso, sur plus de 200 km...Pour le prix, ça vaut le coup ! Le Quansheng K5, n'est pas mieux non plus , il lui manque de nombreuses possibilités...et le firmward est incomplet ...A revoir !!
C'est quoi le mieux entre le k5 et uvr5 quansheng
Vous avez l'air d'être très informé 😂Petite suggestion en ce début d'année, propice aux bonnes résolutions : se former, apprendre, progresser et se remettre en question ☺
@@zer7637 C'est expliqué dans la video : c'est la même chose.
Pour avoir les 2 je peux vous dire qu'ils ne vallent rien, ni l'1 ni l'autre. Vive mon FT 60.
Le Yeasu FT-60 ne joue pas dans la même catégorie, c'est évident. Pas le même QSJ non plus. Donc la comparaison n'a pas vraiment de sens. Quant au K5, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il ne vaut rien. Non. Ca me semble un peu exagéré.
Il faut comparé ce qui est comparable
menteur
Bonjour,
Quels sont les arguments que vous avancez pour dire que cette vidéo est mensongère ? C’est une plaisanterie-là.
Toutes les preuves sont clairement expliquées en vidéo.
J'imagine le désespoir des ayatollahs du BAOFENG UV5R devant cette vidéo 😂😂👍👍 73. Jacky 14FRS119
C'est tout à fait cela, je partage ton avis 😂🤣😂
Le Baofeng est sorti il y a 10 ans, il était révolutionnaire pour un seul argument : son prix. Aujourd'hui il est détrôné par le K5, qui lui aussi le sera un jour ;-) 73
@@vad30000 Oui, tout à fait, c'est dans la logique des choses et il est certain qu'un pocket viendra, à son tour, détrôner le K5. La question reste de savoir quand et avec quel gap en terme de fonctionnalités. 73'