Парадокс ДИОДА с КОНДЕНСАТОРОМ в переменном токе
HTML-код
- Опубликовано: 24 май 2024
- #ПарадоксЭлектротока
t.me/DimoniKA_Vladivostok
boosty.to/VostokDimaK
zen.yandex.ru/dima
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
t.me/DimoniKA_Vladivostok
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
rutube.ru/channel/25012926/
profile.php?... 
Наука
Я ждал чуда. Надеялся, неужели у Димы получится передать через конденсатор постоянный ток? И он, впервые в истории станет лауреатом Нобелевской премии! ...эхх, опять облом.
😂
я могу передать постоянный ток через конденсатор) и переменный через эл лит) и что? где моя нобелевка?)
@@user-vr4zk6wn1m Тебе положена только Шнобелевка.
Нюанс в величине постоянного тока через конденсатор, которая несравнима с величиной переменного ;)
@@user-vr4zk6wn1m Есть у конденсаторов токи утечки, но это не назовёшь передачей постоянного тока.
Во первых вы опоздали лет на восемь - ролик был !
Во вторых фиг вам - это такое индейское жилище - я патенты свои не выдаю ! 😂
Так что ДА вам Облом и Шнобелиатам тоже - путь фуфло патентуют пачками 😂 я им помогу - Хелло ступиды !!! 😂
Приемник по такой схеме работать не будет не только потому что в нем образовался разобранный в данном ролике "затык", а еще потому что на базу транзистора не подано смещение и для постоянного и переменного тока он закрыт и при отсутствии колебательного контура будет слышна абракадабра. А конденсатор после диода ставят вторым выводом на землю, чтобы он работал как ФНЧ и фильтровал помехи, а не просто там место занимал. И после контура там стоить должен полевик или нужна катушка связи, иначе резко снизится его добротность и тоже ничего хорошего не будет.
"при отсутствии колебательного контура будет слышна абракадабра"
- По большому счёту Вы во всём правы, но как нынче принято выражаться, "не всё так однозначно".
В детстве, в уже далёком 1962 году я собрал детекторный приёмник по классической схеме, и оказалось, что если от входного колебательного контура оставить только катушку (200 витков на картонной гильзе 12-го калибра, D20мм - чисто по наитию), приёмник работал ничуть не хуже, чем и с КПЕ, принимая мощную местную (кишинёвскую) радиостанцию (1MHz). А поскольку никаких других соизмеримо мощных радиостанций неподалёку не было, то не было и абракадабры.
@@yuriydeynekin4532 Это только частный случай, что не только соизмеримых по мощности, а вообще никаких других радиостанций поблизости не было и все от этой мощной станции и исходящих от нее помех просто убежали. А то, что не было КПЕ, то это не значит, что емкости вообще не было. Даже рядом два провода или две поблизости печатные дорожки уже из себя емкость (а значит и возможный источник самовозбуждения) представляют. Не говоря уже о барьерной и диффузионной емкости pn-переходов, распределенной емкости самих катушек и прочее, прочее. А при таком кол-ве витков и такой частоте, чтобы попасть в резонанс там много емкости не нужно.
Конденсатор будет отфильтровывать не помехи, а несущую частоту.
@@BorisBronshtein Если отсоединить этот конденсатор, то значительно возрастет уровень помех, которые не несут полезной информации, а просто раздражают слух. А что касается несущей, то на входе любого нормального усилителя стоит такой же конденсатор, потому что высокочастотным сигналам любого происхождения в УНЧ им делать нечего.
к сказанному добавлю два нюанса: если диод хороший (например СВЧ с малой проходной емкостью) и если кондер слюдяной (малые токи утечки на ВЧ), то ДА! Работать НЕ БУДЕТ!!! А вот по поводу отсутствия смещения... тут не однозначно, Kosmodamian26 просто никогда не собирал "странных" генераторов например на П601 с двумя катушками (всего три детали + источник питания + провода) Одна катушка включена между БЭ, другая между К и ИП. Катушки разнесены на метр и развернуты в разные плоскости :)
Вдарим перезарядкой конденсатора по бездорожью и разгильдяйству!
На редкость глупый ролик. В схеме с диодом НЕТ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА. После диода ток постоянный а значит конденсатор и не должен его проводить, неужели это не очевидно?
Я тоже догадывался, что так будет, но было интересно. Это полезно и даже необходимо проверять теорию на практике.
И ток после диода однонаправленный пульсирующий, а не постоянный.
брехня, я вместо лампочки, которая не светится, взялся пальцами, так бахнуло так, что аж в глазах потемнело)(конденсатор бьіл разряжен)
Ток не постоянный - а пульсирующий ! Он будет проходить через конденсатор. Только конденсатор отфильтрует постоянную составляющую и в цепи пройдет ттолько переменная часть (классический разделительный конденсатор). Я вчера не поленился и собрал такую схему. И лампочка у меня горела. Да, она горела намного слабее, ну это и понятно, так как мы теряем часть мощности не только когда диод пропускает половину, ну и потом, когда конденсатор отфильтровывает постоянку.
Короткий импульс тока при включении все же должен был проскочить (во время заряда конденсатора до 300 вольт) . Но видно инерционность лампы не позволила его увидеть.
Да товарищ не в курсах и рекламирует свою глупость! В схеме задействовал светодиодную лампу....
😂 посмотрел этот видосик, насмеялся от души 😂. Где только такие валенки берутся. Валенок уроки физики в школе прогуливал. Работу конденсатора вообще не понимает 😂😂😂. Но станет ещё веселей когда он в эту последовательную цепочку включит милиамперметр. Вот же можно насмеяться😂😂😂!
Да да над тобой вся Ютуба уже угарает 😂😂😂😂 и ссытся от смеха хейтерская братия - Во чудак на буквы "как" даже не знает что такое напряженный конденсатор - видно в школу не ходил а за тубзиокм курил 😂😂😂😂😂
Все верно. Постоянка будет и милиамперметр покажет небольшой ток. В дешёвых музыкальных дверных звонках схема как раз и питается через конденсатор и диод. Для питания маломощной нагрузки вполне пойдёт такая бестрансформаторная схема, единственный минус - нет гальванической развязки с электрической сетью.
открою вам страшную тайну ,современные школяры в большинстве своем и этого не понимают...
@@UA9278SWL а вот и неправда Ваша. НЕТ таких схем. есть схемы с диодным мостом и в нем кондер перезаряжается через разные пары диодов. Зачем же путать Божий Дар с яичницей?
Вмя суть того, что конденсатор проводит переменный ток заключается в том, что ток через него протекает в момент его зарядки. В случае с переменным током конденсатор постоянно перезаряжается, а ток, протекающий через него, прямо пропорционален его емкости. В случае с диодом ток будет протекать через цепь только до момента полной зарядки еонденсатора. Пульсирующий ток тоже является током постоянного рода, так как не изменяет своего направления, поэтому для него в данной цепи действуют те же правила что и для постоянного. В данном эксперименте ничего удивительного нет, разве что только для самого Димы - мозг рака не в состоянии понять простые физические явления и в разряд сенсаций из возводит.
Единственный ответ
Достойный уважения.
А то, что Дима предложил,
Так это рак мозгов
И воспалённого воображения.
😂
Ой как умны Вы кажетесь себе!
Жаль только вся ваша гордыня
Покоится как лопнувшая дыня
И так ничо и не поняв
Вы с гордостью достойной индюка
Бахвалитесь что вы наверняка
Ответы знаете, но в глове пустыня
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@DimaKA. О, конечно же мы ничего не смыслим в электронике, в отличие от тебя, лучезарного гуру. Только человек, который не создал в своей жизни ничего полезного может с гордостью называть себя умным - он то никогда не совершал ошибок и не учился их не совершать. А мы так, простые люди. Разрабатываем новые устройства, схемы. Делаем сложные дурацкие рассчеты - правда, зачем все это? Надо все упростить до пары деталей и пользователю вручить, а там авось пронесёт. )))
@@DimaKA. Представляешь, Дима, я вот сейчас в своей новой схеме параллельно катушкам реле тебе назло диоды поставил. 3 реле - 3 лишние детали - правда чудак? А еще у меня блок питания на плате импульсный, я не пользуюсь такой замечательной штукой как гасящий конденсатор. Целых 14 деталей вместе с трансформатором! Правда он стабилизированное напряжение выдает и ток до 1А при габаритах конденсаторного, но это же такая мелочь - на нее внимания даже обращать не стоит. ))
Некрасиво в таких категориях отзываться о человеке. Видимо,
у Дмитрия более гуманитарный склад ума.
Ваша лекция не сломала мой мозг, а только укрепила его!
И что ваш мозг решил задачку ? или крепко вдуб ? 😂
@@DimaKA. Там нечего решать - аффтар ролика долбоклюй - его дяже "механикЪ Дью" рассматривать не будет.
Я немного удивлён, почему автор поставил этот вопрос. Воедь ещё в советское время для электриков издавалась книга, где рассматривалось использование конденсаторов для запирания диодов обратным напряжение смещения при их зарядке. Это тот же случай. Но ролик удивит тех кто не вникал в работу полупроводниковых диодо и физику полупроводников, не понимает что такое нелинейное сопротивление.
А вы не прост! 😂 это похвально в наши времена !
ОН ХРОНИЧЕСКИ ВЫДАЕТ ,,ГЕНИАЛЬНЫЕ МЫСЛИ И ИЗОБРЕТЕНИЯ,, Сильно БОЛЕН ГОЛОВОЙ !!
Это же логическое управление лампочкой , только ещё добавить Нада пару деталек😂
Когда не учился в школе все удивляет
Если резистор высокоомный, то не обязательно ему быть мощным.
Большое выглядит внушительней к нему больше доверия, ведь в розетке то 220. 😀
Хитрая лампа,не видно спирали. Все время в прошлом вкручивал лампы через диод в подъезде,они не мигали,но светили хуже,зато не перегорели.
Ну не пизди что не мигали, или ты ты дальтоник...
Когда лампа горит спираль видно. А то что не мигали - ну возможно это особенность вашего зрения. Мне всегда было заметно.
Они мигают всегда. Но с частотой 50 Герц. А для глаза это слишком быстро.
@@user-tp8su2mv8u Но когда только один полупериод это более очевидно
@@redfox7193 Естественно да. Вообще, подобные опыты наглядно очень хорошо показывать на осциллографе. Тогда всё становится сразу понятно.
Так вот Чернобыль и взорвался, эксперимент бля 😂😂😂
Адронное коллайдро на очереди 😂
Діма родив зарядний пристрій з обмеженням струму, ми так акамулятори заряджали😂😂
@@DimaKA. Чё за чушь вы оба порете!
Чернобыльская АЭС - это не экспериментальный агрегат. БАК прекрасно работает на полных "оборотах", микроскопические чёрные дыры, как выяснилось, на нём получить нельзя - недостаточно мощный. Даже если бы и получили - они испаряются за также микроскопическое время. Бо-бо не почувствуешь. Каждый миг атмосферу Земли пронзают т/н "космические лучи" - сверх-"энергичные" ребята. Они ответственны за молнии и... эволюцию. И, увы, за наше старение и смерть. Есть предположение, что и микро-"дырочки" тоже появляются естественным путём (флуктуация вакуума). И что-то никто не жаловался. 🙂
@@user-rd9lj1is1r Именно по такой схеме, что в ролике? То есть с кондёром последовательно к диоду? Наверное, ты Микола, и суп из топора можешь. Нет, я не утверждаю, что не будет заряжаться. Но риск либо состариться в ожидании, либо спалить. Собирать какую -либо схему в расчете на ток утечки - видать, вас там совсем уже припекло, Микола. 🙂
Такой детекторный приёмник работать будет, потому что закрытый переход диода - это тоже конденсатор хотя и очень малой ёмкости, а конденсатор как мы знаем "проводит" переменный ток, но ток при этом будет ничтожно малым, ёмкость закрытого перехода диода в качестве конденсатора связи работать будет, то есть передавать сигнал будет, но вот запитать через него светодиодную лампочку мощность которой 10-15 вт конечно не получится.
Не туда вы зарулили - не там ищите 😂
@@DimaKA. Другое правдоподобное объяснение это малый обратный ток диода, так как идеальных диодов не бывает. Хотелось бы услышать вашу версию объяснений.
При очень специфичных условиях этот "детектор" что то выдаст, ну, хотя бы потрещит или пошумит, но совсем не управляемый результат. Там ведь катушка в динамике, масса корпуса, емкость между антенной и корпусом, емкость диода, саморазряд конденсатора... Но по сути схема - генератор случайных чисел )
Доброго времени суток.
Дмитрий ,вам совет от радиотехника с более,чем 40- летним стажем. Первое,научитесь уважать людей. Они могут оказаться грамотнее Вас, Дмитрий...И(!),если любите преподавать,Изучайте предмет,терминологию ,а затем учитесь излагать мысли .. И может- быть что- то из этого получится.
Александр Викторович
Саша! Прежде чем учить людей и меня тем более Научитесь уважать ВЫ аудиторию!
😂 Изучите ВЫ предмет и конечно АЗЫ
Вот тогда поговорим сразу и два раза 😂😂😂
Увы, Ваш совет не возымел воздействия. Лучше избегать общения с хамящими людьми, их невозможно убедить посмотреть на себя в зеркало и услышать себя ушами окружающих.
@@user-be5oz2jg1j Читаю комментарии и офигеваю: Компанец взбунтовался!
@@DimaKA. А как это
Понять??? - тем более
Меня" ты же Не абсолютная
Величина
И ещё Черчилль ( по-моему)
Говорил - всегда найдутся
Люди умнее тебя...........
Извини на ты
С уважением = д. Вася
Александр Викторович. Поначалу у меня тоже сложилось впечатление , что Дима изображает этакого всезнайку, которому никто в подметки не годится, а на самом деле он не знает основ и заменяет их доморощенными рассуждениями. Но позже оказалось, что Дима предмет знает вполне неплохо, а вся его бравада и доморощенная "димоника" - это способы провокации аудитории. Он иногда такую ересь несет, что волосы дыбом встают... а в следующем видео он этот вопрос излагает предельно грамотно. Как будто это два разных человека. Его провокации вызывают просто поток комментариев, а Ютуб, он же не разбирается, что это за комментарии, он считает только количество для продвижения ролика. Вот вам пример: он вынудил меня своим, мягко выражаясь, хамским ответом ответить вам.
У меня тоже стаж 56 лет, и вы знаете, что этого достаточно, чтобы без экзамена, просто по употреблению фраз понять квалификацию собеседника. Дима - не гений. Но он и не профан.
Сделал как учит Дима, но что-то напутал. Лампочка стала вырабатывать темноту и холод.
Разница в нагрузке. Индуктивная и резистивная.
Индуктивной нагрузки нет нигде в рассмотренном. Ну не считать же спираль лампочки значимой индуктивностью!
Схема собранная отличается от схемы нарисованной. На рисунке лампа между диодом и конденсаторов, а на сборке диод, конденсатор и лампа. Но роли это не играет. Конденсатор не успевает разряжаться за полпериода и перестаёт проводить переменный ток.
Ну? А дальше по билету ? ЧО ? ответа так и нету ? 😂😂😂😂 с приемником ЧО ?
Будет работать приёмник. Такие схемы в советских журналах были, кондер вроде переменный был.
@@evial82 с "диодами", которые выпускал совдеп, будет... а возьмите СВЧ диод и слюдяной конденсатор и проверьте!
@firstprovost3555, «конденсатор не успевает разряжаться» - не совсем корректно сказано. У конденсатора там нет возможности разрядиться. Диод заряжает его до пикового напряжения и всё, ток в обратную сторону невозможен.
Дмитрий, попробуйте вместо диода, в последней схеме, поставить еще один конденсатор, чтобы конденсаторы стояли по обеих сторонах лампочки. Тогда Вы точно узнаете, проводит ли конденсатор переменный ток.
03:18 - никакая теория никому ничего не должна!
07:03 - голословные утверждения о том, что нить накала перегорит от кратковременного импульса - это та самая гипотеза которая не подтверждена ни фактом, ни логическим доказательством. Автор, посмотри на осциллографе, что именно происходит в этой ситуации и не вводи в заблуждение окружающих своим невежеством.
Сопротивление там используется для безопасности, то есть чтоб зарядом конденсатора не ударило в случае прикосновения штепселей вилки голыми руками и т.д.
скажу вам просто - Вы невежа 😂 вот и всё !
Видать, @@DimaKA., "правда глаза колет"?
@@DimaKA. Почему же тогда не провести эксперимент и не утереть нос всем невежам? Ведь практика бьет любую теорию. Лампочки жалко?
@@Napoleon-1th Какой он дешёвый! Пожалел лампочку для архиважного эксперимента! Лампочку-накалку всего 25 рэ стоимостью. Вот его истинная цена! А ведь мог бы возвыситься над Теслой, Эдисоном и Сталиным вместе взятыми. Но не судьба. Рождёный ползать летать не может!
@@goldmemberyuk5314 Да, - меня это тоже удивило! - Черт позиционирует себя как практик, а тут пустой и бездоказательный треп! Причем доказательство-то копеешное!
Все правильно лампа светится не будет т.к кондер не пропускает постоянный ток он конденсатор заряжается напряжением источника и все и на этом дело окончено а когда мы кондер включаем в переменный ток конденсатор постоянно перезаряжается тем самым проводя ток
Вы точно экзамен не сдадите ! Что и почему работает в радиоприемнике !?!?!?? 😂 Ауууууу !
Конденсатор будет пропускать этот пульсирующий ток, так как конденсатор пропускает изменяющийся ток, Главное, что бы он менялся, а есть у него постоянная составляющая, или нет - тут для кондера побарабану, он просто ее отфильтрует и на выходе опять будет переменка (только в данном случае из-за того, что сигнал стал уже не синусоидальный, там появятся гармоники, но тут речь не об этом, да еще мощность сигнала упадет от первоначального, так как диод срезал половину, а потом еще и конденсатор отфилтровал постоянку)
Пропускает, до момента полной зарядки. В это время в цепи течёт постоянный ток одного направления. Смена источника, но ток снова, постоянный, ибо, в природе другого не бывает.
@@user-xo4bh1fh5n При этом напряжение будет падать и току с заряженного конденсатора придется течь в обратном направлении, потом, когда напряжение увеличится, ток уже снова начнет заряжать обкладки конденсатора и процесс повториться. Конденсатор отфильтровывает постоянную составляющую и в цепи будет только переменная составляющая (классическая схема разделительного конденсатора). Если что, я эту схему повторил и лампочка у меня горела, конечно уже не так ярко.
@@dimdim1968, ток разряда конденсатора течёт с электрода, имеющего избыток зарядов к электроду, с обеднённым содержанием зарядов. Любой ток, постоянный, иных не бывает. Смена направления движения тока не изменяет его качество.
Ура! Я первый!
В моём примитивном представлении диод делает электрический ток текущим в одном направлении. Поэтому я был уверен, что лампочка не загорится. И когда я услышал, что "всё наоборот, не так, как ты думаешь", я подумал: ну неужели лампочка будет гореть? Видимо, руки фокусника не смогли меня обмануть, хоть и следил за ними + не очень хорошо понимал законы электричества.
Теперь по антенне. Сначала я подумал, что антенна будет работать из-за высокой частоты, только доказать не мог. Но потом посмотрел на схему внимательно. Ток, так-то, потечёт от плюса к минусу... при условии, что этому позволит транзистор. Благо, как работает транзистор, я всё-таки узнал. Поэтому понимаю, что транзистор позволит течь току, если сбоку на него подать напряжение. ВНЕЗАПНО, напряжение будет, потому что на конденсаторе будет находиться заряд, если через него будут пытаться проводить ток. Ток-то проводиться через диод с конденсатором не будет, как и положено, но сам факт попытки его провести приведёт к тому, что ток потечёт от плюса к минусу.
Вопрос про детекторный приемник, видимо для повышения для ЧСВ автора :)
В случае детекторного приёмника сигнал поступающий на антену предполагается молулированым по амплитуде, а в розетке - нет. Вот и все загадки.
Вы хоть немного представляете себе что есть АМ та самая в розетке - и что в приемнике все также как и там передается мощность по волнам 😂😂😂
В розетке, как ни странно, но ток модулирован по амплитуде и знаку. Минимум информации, а р-с модулирует несущую частоту в соответствии с информационным содержанием и иными задачами.
@@user-xo4bh1fh5n В розетке, как ни странно, тока НЕТ! СОВСЕМ! не смотря на красивые фразы. А вот напряжение ЕСТЬ! и оно таки способно создать ток :)
@@sergik678mantissa4, кто бы спорил, ибо, я двум руками всегда, за! Похоже, либо меня не поняли, либо я что-то ни то изложил. Я постоянно говорю об источниках, чего либо., прекрасно понимая, функции эл. цепей и их элементов. Солнце - источник света, родник - воды. Плотина - давления.
@@sergik678mantissa4, любителю пунктуальностей. В разомкнутой эл. цепи ток не протекает, даже если в неё включён источник напряжения. Розетка элемент цепи. И, никаеких странностей!
это, действительно, новое слово в науке и технике
Всегда было загадкой, почему пусковые конденсаторы имеют особую конструкцию, рассчитанную на заданую мощность в KVA.
Может, не в KVA, а в kVAr?
Не конденсаторы, а их обкладки и подводящие злектроды, они должны иметь минимальное сопротивление.
@@systems3000 ну да, корпуса кондеров не в счет! :)
Для чистоты эксперимента нужно еще посмотреть, что будет не со светодиодной лампой с драйвером внутри, а с обычной лампой накаливания.
для чистоты эксперимента в первую очередь надо, чтобы провода от розетки не уходили под стол, и не возвращались оттуда другого цвета.
На видео лампа накаливания, а не светодиодная.
@@Peter_St0neа куда лампу накалЫвания накалывают? 😂
@@user-hu7vq4iq8k Исправил ошибку. Я не русский. Изучал до 5 класса в 1995 году.
Но вот немножечко постой,
А где же дроссель мощный -
С индукцией большой?!
Как там ток протекает ?
Ведь большинство не знает!
Не стал смотреть до конца, что бы не сломали мой мозг.
в первом полупериоде конденсатор зарядился условно положительным зарядом слева. Во втором полупериоде, чтобы провести ток через себя, на этом месте должен быть "минус", но диод уже не проводит ток, вот и все.
Я не знаю если бы работать 😂
лет 40 ставил двойной выключатель вместо одинарного первый включал лампочку черед диод а второй напрямую
повышали в два раза вероятность сохранности лампы? А потом поменяли лампы на LED? :) у меня взорвалась 100 ваттка через диод и диод кстати после этого тоже умер. А видели как прикольно перегорают спирали ажно в двух или трех местах? Я всегда по вдруг увеличившейся яркости свечения знал, что эта лампа уже "перегорела" в одном месте и после выключения уже не зажжется!
5:43 лампочка через диод моргает, 9:20 чё-то не моргает лампочка через диод - магия
Сенькс за видос,лайкос❤
Схема приемника не полная. Под антенной еще один конденсатор на землю должен быть. Тогда пульсирующий ток станет переменным и детектор заработает.
Ну это не обязательно =) емкость перехода учесть не забывает а для РЧ она весьма велика
На первой полуволне произошло мгновенный
Заряд кондера который не заметили в матовой лампочке.2* волну не пускает диод
Потом уже ни какую
Потому как кондёр уже
Заряжен
По твоему методу обучения
Отобьешь все желание
Обучаться
( По себе сужу) = д.Вася
Да! и во вторых
диод НЕ половину " режет
А на уровне 0,7 - идёт в схему
Умник, по умничал 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Детям вполне, как познавательный ролик сойдет, но без домашки*😊
Втыкаем вместо диода конденсатор с емкостью равной емкости p-n перехода диода, и получаем негорящую лампочку. Но ведь конденсатор проводит переменный ток!
Только вот еще в 70 х мы прекрасно знали как сделать обычный светильник с 2 мя режимами тускло и ярко последовательно вкл конденсатор через тумблер, читай электротехнику.
Регулярно смотрю Ваш контент. Жду , когда же наконец током ё...
Эту задачу на логику Решит не каждый! ..так говорят.. Отлей 1 литр молока из крынки ?
dzen.ru/video/watch/664d82e2a6f09520fed8fdf6
Олимпийская задачка по Математике корень Х плюс корень У = 10. Can you solve this? решить смогут 2% студентов.
dzen.ru/video/watch/665423a54241dd157fea9915
Решение Олимпийской задачи по математике для Germany от Master Math Class. Димонически просто!
dzen.ru/video/watch/66429146eae0aa7c1da2eee4?share_to=link
Can you solve this решить смогут 2% студентов.
Math Olympiad Exponential Problem
Решение невозможной Олимпийской задачи 36 делить на 3 умножить на 2 разделить на 6.
dzen.ru/video/watch/66594cd9e25e0b353efd51ca
@@DimaKA. По поводу первого ролика уже отписался под видео, коротко -- бред собачий. Касательно последнего -- видать вы специально ограничили комментарии подписчиками, чтобы не прилетело. Ибо это 4 минуты концентрированного идиотизма. Начиная от формулировки задачи, и заканчивая ее "вариантами" решения. Больше всего выбило "начнем по порядку", ну да, конечно же по порядку, вначале используем 6,в знаменателе, которая должна относиться ко всей дроби. Ну и остальные варианты (кроме верного) такая же чушь. Приоритеты операций? Не..., не слышали. Собственно подобный бред -- это просто задачи-ловушки, в которых используется психология: тройка и скобка, между которыми нет НИКАКОГО знака, подсознательно воспринимаются связанными теснее, чем 36 и тройка, между которыми знак деления. Собственно, подобная запись несколько некорректна, так как знаки операций опускаются только при наличии переменных, но не в случае операций с числами, и уж тем более не в тех случаях, когда есть как умножение, так и деление
Приемник не будет работать ,а в схеме лампочки она собрана не так как нарисована последовательность
Вот мы и нашли, где собака зарыта %) добегает йЭлектрон до конца диода... БА... а там вместо кондера лампочка. Он останавливается и пытается схему припомнить. Вот поэтому ток и не течет! :)
Приветствую! Дмитрий поставь конденсатор меньшей ёмкости и будет счастье🤗! У Тебя ток сильно отстаёт от напряжения🤨
А вы хитрец 😂😂😂😂
ДА! нужно на 2,5 пикофарады поменьше и ток сразу миллиметра на 2 догонит напряжение :)
@@sergik678mantissa4 Ну можно ещё поменьше, В идеале надо ставить ноль Фарад . Тогда будет зер гуд!
Потому что там плюс с обеих сторон от лампочки (со стороны диода и накоплен на конденсаторе).
Лампочку надо было прозрачную брать, чтобы все видели, что не светодиодная.А так, да, как тут уже сказали, диод запирается обратным напряжением.
4:05 я был уверен, что не загорится (ибо кондёр подпирает только одно направление, по сути - как постоянный ток).
поэтому 1:00 - ты врёшь.
а врать - нехорошо.
П.С. слишком надменный тон повествования - плохая идея
Хмм. Дайте-ко подумать... В приёмнике диод-детектор "строит" огибающую несущей частоты, т.е реагирует на изменение амплитуды некоего переменного напряжения. В случае с лампочкой амплитуда неизменна, С зарядился до 305 В и больше ток "не пропускает". (Хотя каюсь, я поначалу предполагал, что какой-то точишко будет)
ОЙ ! Откуда Вы тут ? Не ожидал прочитать комментарий человека с умом 😂 это не стеб. Сами видите комменты - мне только поугарать остается над "гениями электроники". А тут вы с пониманием вопроса который я задал.
Огибающая тут непричем - она есть переменный сигнал как и несущая - дело в ..... 😂
На германиевом транзиторе работать будет, на кремниевом - вряд ли. Разница в возможности протекания неболшого тока в переходе "база-эмиттер" при обратном включени перехода.Врочем, кремниевый тоже будет работать, приусловии, что амплитоуда входного сигнала, увеличенная контуром,осуществит лавинный пробой перехода "база-эмттер" в обратном направлении.
Ну! Почти попали ! Всё равно молодец !!!
последовательно включенный конденсатор служит вместо резистора базы и такой вариант его подключения должен частично отсекать длинные волны, настраивая приемник на более коротковолновый диапазон.
8_30
Схема продолжает работать, но конденсатор становится реактивным сопротивлением, а диод создаёт импульс, и вместе они сильно коротко (в микросекундах) пропускают ток через нить накаливания, но по понятным причинам она не успевает разогреться ! Ну что ж.... 50 полуЛяхов из 250-ти (мозгоклюйка годная на подумать"" )...
Так что ребятишки - вам к Матвееву :))
предлагаю ещё сильнее мозг "поломать" -- поставьте двунаправленный диод :))
а между лампочкой и кондёром (в точку их соединения) можно поставить светодиод с последовательным резистором 33кОм 2 Ватта и наблюдать ))
Эту задачу на логику Решит не каждый! ..так говорят.. Отлей 1 литр молока из крынки ?
dzen.ru/video/watch/664d82e2a6f09520fed8fdf6
Олимпийская задачка по Математике корень Х плюс корень У = 10. Can you solve this? решить смогут 2% студентов.
dzen.ru/video/watch/665423a54241dd157fea9915
Решение Олимпийской задачи по математике для Germany от Master Math Class. Димонически просто!
dzen.ru/video/watch/66429146eae0aa7c1da2eee4?share_to=link
Can you solve this решить смогут 2% студентов.
Math Olympiad Exponential Problem
Решение невозможной Олимпийской задачи 36 делить на 3 умножить на 2 разделить на 6.
dzen.ru/video/watch/66594cd9e25e0b353efd51ca
Вы нам ещë про свободные электроны расскажите которые бегут по проводам.
Про фотон который массы не имеет))
Поставь ещё транзистор на выходе, он со временем откроется (шутка).
Если считать, что в схеме детекторного приёмника идеальные детали, то не должен. Но если принять во внимание паразитную ёмкость диода, ёмкости и сопротивления переходов в транзисторе, то может и заработать. Самый простейший детекторный приёмник это наушник с диодом в параллель катушки. Один конец на землю, второй антенна. Ловит все длинные и средние волны сразу.
Вам мой маленький вопрос - Почему в радиоточке и ВЧ связи - детекторный диод не нужен ? А в детекторных приемниках его всегда рисуют. ?
@@DimaKA. Может потому что там гетеродин?
на высокой частоте диод работает как резистор - поэтому приемник работает
7:07 лампочке вреда не будет! т.к. ёмкость конденсатора не превышает ёмкость Электростанции! П.С. В момент отсоединения контактов искры быть не должно, внимание вопрос; куда и к чему ведут провода под столом? Ответ: панель с кнопками управляемая ногой.
ну вобщем должен.диод выпремлятет а конденсатор стабилизирует.я не сильно разбираюсь ,но мне все таки кажеться если диод и конденцатор стояли с вместе на одной стороне то лампочка дожна бы загореться но из среза не полный накал а конденсатор должен как вроде убрать мерцание и чем выше емкость тем меньше мерцание хотя может я и не прав!
Похоже ты!!! автор ролика и сам в ступоре.
Но я пришёл к пониманию проводимости именно КОНДЕСАТОРА в данном случаи , сомастоятельно давно.
И дам тебе намёк : энергией КОНДЕНСАТОРА в последовательности цепи: можно создать либо сверх проводимость, либо сопротивляемость, основному потоку.
А теперь думай если есть чем. Хотя Я указал тебе на путь, c сильной подсказкой.
На ваш путь идите сами
А у нас братва с усами
Мы европы не боимся
И в парады не стремимся!
😂😂😂
Этого не достаточно! Необходимо получение патента, тогда и поверим.
Поставь диодный мост после конденсатора и лампочка будет гореть.
Достаточно одного диода.
@@systems3000, достаточно двух диодов, одного последовательно с конденсатором недостаточно, а вот диода с параллельным конденсатором вполне достаточно.
Сей процесс понять гораздо проще, если не обманываться, что конденсатор в действительности _проводит_ переменый ток. Важно понимать, что конденсатор заряжается от источника тока, и если источник его подзарядки пропадает, то сам конденсатор становится новым источником тока по замкнутой цепи -- при этом задерживая фазу тока на четверть периода. Но в предложенной схеме с лампой, диод не даёт конденсатору замкнуть цепь в обратном направлении, и тем самым не будет протекающего тока, способного снабдить нагрузку необходимой мощью для свечения.
Всё хорошо , НО скоро будет ролик показывающий что ТОК есть в этой цепи (задачка для ума)
@@DimaKA. Ток в этой цепи быть может и есть (хотя бы из-за того, что сам конденсатор, если его плёнки завёрнуты, немного является в некотором роде катушкой), но этот ток недостаточнен для насыщения нагрузки. Можно поиграться с ёмкостью конденсатора, и попробовать добиться быстрого разряда, тем самым заставив его самоиндуцироваться. Но эта история уже для радио-экспериментов, а не для токов с высокой нагрузкой, иначе будет слишком небезопасно.
Что-то я вас не понимаю. В конденсаторе ведь ток как раз опережает напряжение на 90 градусов, а вы написали, что он задерживает фазу тока. Я не электронщик, но базу помню из курса ТОЭ
@@akaikangaroo да, вы правы, при конденсаторе ток опережает напряжение. Но если исходить из момента подачи напряжения от источника, то это больше походит на отставание, с инверсией полюсов.
Покажите пожалуйста осциллограмму напряжения на лампочке. А то не понятно что это вообще за лампа. Может ток там есть, но лампе не хватает. Вообще лампа на лед похожа.
сними ролик про то как не закручивается крестовой отверткой шуруп с головкой под плоскую отвертку
"Хорошая" вещь - реактивное сопротивление,да и сопротивление конденсатора постоянному току - тоже вещь.......потенциал.......потенциал......потенциал)))
При включении конденсатор зарядится и на этом всё закончится, так как разрядиться через диод он не может.
👍👏
После диода ток уже не переменный, а половина синусоиды просто заряжает конденсатор в одном направлении, он зарядился и всё, ток более не протекает (поэтому возможно во второй раз и искра от его принудительного разряда была мощнее). В принципе все просто, сейчас в школах это все изучают быстро и поверхностно. Ролик заставляет задуматься именно тех кто хоть что-то помнит или знает, не знаю почему он у многих вызывает агрессию и сквернословие.
5:10 Почему лампочка в момент включения светится с удвоенной яркостью?
Интересно, а электрофорная машина может зажечь лампы?
Ну зарядился кондер допустим плюсом, а разряжаться от как будет?? Через милли-пилли обратный ток утечек диода??? Ну вот и не течет никаккой ток через схему(кроме этого милли-пилли обратного тока утечек). Микроамперметр наверно этот милли-ток покажет, лампочка ессно светиться не будет. А приемник будет работать только в том случае, когда общая внешняя шумовая составляющая радиоэфира будет достоточной для того чтобы за счет СОВЕРШЕННОЙ РАЗЛИЧНЫХ колебаний радиоэфира накопить достаточный ток для открытия транзистора. Суть в том, что нужны именно шумовые колебания, т.е. много разных частот, причем чтобы их центр(грубо говоря ноль) не совпадал друг с другом. Думаю если в изолированой лаборатории на такой приемник подать четкую строгую лабораторную частоту(одну), то приемник не заработает.
ps: ну еще там можно резонанс напряжений зауши притянуть. у диода же всеравно будет хоть какаято минимальная индуктивность.
Да через конденсатор постоянный ток не идёт .Диод делает ток постоянным но прерывистым и в данной схеме импульс меняется по напряжению .Конденсатор по идее должен зарядится импульсом .Происходит разряд конденсатора ?
это криворуких мозг автора так работает 😂 во первых, какая ёмкость кондера? для переменки он будет резистивной нагрузкой, все зависит от ёмкости и нагрузки, диод пропускает полупериод переменки, т.е. 50% так как он один! короче идите и курите физику СОШ 😂
@@jbedcom Конденсатор не пропускает ток ни при переменке ни при постоянке .При переменке просто происходит перезаряд конденсатора .При постоянке то же в цепи возникает ток и он отстаёт от напряжения на 90 градусов ., то есть при постоянке идёт процесс заряда и изначально возникает большой ток а по мере заряда ток снижается а напряжение появляется .При большой ёмкости конденсатора может получится эффект короткой замыкания если не будет защиты .Ты вопрос понял ? В схеме с лампочкой конденсатор всё равно должен одним полупериодом зарядиться но лампочка не светит при зарядке .Вопрос - разряжается ли в этой схеме конденсатор заряженный одним полупериодом ?
@@user-by5xf5ip7lс в данной схеме ток опережает напряжение.заряд идёт согласно включения диода. Если лампочка накаливания,то будет работать как бареттер,т.е.линеаризировать результирующий сигнал ...
Александр Викторович.
В схеме на базу смещение, перед диодом колебательный контур и должно заиграть...
А если это германий ? 😂
Дима у нас сверхумный!!!!
все это парадоксально только для дальневосточных электромонтажников осветительных сетей, включи лампочку меньшего напряжения и мощности и она загорится ярко, а может и сгорит. вот такой ПАРАДОКС!
Не понятно почему в схеме с диодом и конденсатором лампа не вспыхнула на мгновение в момент подачи питания, ведь должна была
Эксперимент простой но полезный для понимания работы и диода и конденсатора.
Надеюсь, что "парадоксы" и "взрыв мозга" это просто шутка автора и вполне простительный хайп.
жена этого экспериментатора ещё из дому не выгнала ?
Так он бабло лопатой на ютубе гребет, снимая очередной бред. Добытчик 😂
Ну конечно так не будет работать разобраная схема. Здесь конденсатор заперт нагрузкой. И соответственно он действует как разрыв цепи.
Диод срезал полупериод, конденсатор зарядился и больше ток не проводит. А в случае детектора диод срезал только высокочастотный спектр.
каААакой хитрый диод... Д7Ж что ли? :)
упс!
а разве это обычная лампочка накаливания а не светодиодная как минимум?
и где там спираль?
Сразу понятно, что лампочка не будет светиться. Диод пропускае ток в одну сторону, заряжает конденсатор за один период и все - дальше ток не течет.
Но автор уверенно заявляет, что мы ничего не понимаем в электронике - я думал лампочка будет гореть... а оказывается, это автор не понимае работу конденсатора и диода и почему-то думает, что у всех так.
Ролик ни о чем.
Видео из рубрики "Я И ДИОД".
ток не постоянный, а пульсирующий знака
"+" или "-", в зависимости от включения диода в цепь ( анодом или катодом в одну и ту
же клемму)
Знака + - это переменный , а знака + 0 + это пульсирующий
Обратите внимание, что провода уходят под стол. Всё просто - там кнопка, которую автор нажимает ногой ;-)
ps А вот вам тоже загадка: если очень громко кричать в динамик детекторного приемника, то приемник становится передатчиком, и даже на его волну можно настроиться (если он с колебательным контуром). Почему?
в своём умении делать "шоу" из откровенной белибердовой галиматьи с помощью какого-то электрического хлама и упоротых карандашных зарисовок Диман настолько одиозен и бесстыж .. что всегда лайк! 😆
Эту задачу на логику Решит не каждый! ..так говорят.. Отлей 1 литр молока из крынки ?
dzen.ru/video/watch/664d82e2a6f09520fed8fdf6
Олимпийская задачка по Математике корень Х плюс корень У = 10. Can you solve this? решить смогут 2% студентов.
dzen.ru/video/watch/665423a54241dd157fea9915
Решение Олимпийской задачи по математике для Germany от Master Math Class. Димонически просто!
dzen.ru/video/watch/66429146eae0aa7c1da2eee4?share_to=link
Can you solve this решить смогут 2% студентов.
Math Olympiad Exponential Problem
Решение невозможной Олимпийской задачи 36 делить на 3 умножить на 2 разделить на 6.
dzen.ru/video/watch/66594cd9e25e0b353efd51ca
А выключать за место вилки включить штоб розетку не мучить
развёл бадягу на ровном месте!
Эту задачу на логику Решит не каждый! ..так говорят.. Отлей 1 литр молока из крынки ?
dzen.ru/video/watch/664d82e2a6f09520fed8fdf6
Олимпийская задачка по Математике корень Х плюс корень У = 10. Can you solve this? решить смогут 2% студентов.
dzen.ru/video/watch/665423a54241dd157fea9915
Решение Олимпийской задачи по математике для Germany от Master Math Class. Димонически просто!
dzen.ru/video/watch/66429146eae0aa7c1da2eee4?share_to=link
Can you solve this решить смогут 2% студентов.
Math Olympiad Exponential Problem
Решение невозможной Олимпийской задачи 36 делить на 3 умножить на 2 разделить на 6.
dzen.ru/video/watch/66594cd9e25e0b353efd51ca
Добавьте в схему вольтметр и амперметр и приятно удивитесь.
Слово ПЕРЕМЕННЫЙ означает переменную величину и переменное направление.
Диод предназначен для выделения амплитудной модуляции сигнала. На выходе диода будет переменка. Если Вы сможете промолулировать по амплитуде переменку в сети 220V., то через металлобумажный конденсатор тоже потечёт ток.
😂 ага и будет Детектор 50 Герца 😂😂😂
Ну модуляцию можно выделить контуром.
@@user-fj4sj1rk9c контур выделяет спектр в высокочастотной области (несущая плюс боковые полосы), а диод, как нелинейный элемент добавит нам в спектр помимо выших гармоник, еще и постоянную составляющую - т.е. в сигнале несущая еще сдвинется и на "нулевую частоту", тогда боковая полоса сдвинется и будет иметь в спектре уже звуковую частоту . Далее, отфильтровываешь все ненужные высокочастотные составляющие и получаешь музычку из динамика. В принципе, можно даже специально не отфильтровывать - это сделает катушка динамика.
@@dimdim1968 Ну да, ну да.
Двойная модуляция Н Ч, несущей? Какова частота этой, второй модулирующей? 50 Гц промодулируем частотой 7 Гц. Каков итог? Но, ведь и промышленная частота, позволяет протекать току через конденсатор?
Если на кондер принципиально земля,то и не работает,на обкладке не меняется заряд.
Работает ! Отвечаю 😂
Когда в схеме только диод и лампа, ток проходит в одном направлении, и не проходит в другом, лампа мерцает по 50 раз в секунду, в те части времени, когда диод открыт.
Когда в схеме только конденсатор и лампа, то сам конденсатор проводит переменный ток не насквозь, через изолятор внутри, а через магнитное поле, возникающее на обкладках конденсатора, которое (поле) может проникать сквозь бумагу. И лампа светится. Когда в схеме и диод, и конденсатор, и лампа, то сквозь диод ток идет в полупериоды с одной полярностью, и не идет в остальную половину времени, на конденсаторе не появляется переменного магнитного поля, цепь с лампой не замыкается, и ничего не светится.
ОН РЕАЛЬНО ОПАСЕН !!!
Эту задачу на логику Решит не каждый! ..так говорят.. Отлей 1 литр молока из крынки ?
dzen.ru/video/watch/664d82e2a6f09520fed8fdf6
Олимпийская задачка по Математике корень Х плюс корень У = 10. Can you solve this? решить смогут 2% студентов.
dzen.ru/video/watch/665423a54241dd157fea9915
Решение Олимпийской задачи по математике для Germany от Master Math Class. Димонически просто!
dzen.ru/video/watch/66429146eae0aa7c1da2eee4?share_to=link
Can you solve this решить смогут 2% студентов.
Math Olympiad Exponential Problem
Решение невозможной Олимпийской задачи 36 делить на 3 умножить на 2 разделить на 6.
dzen.ru/video/watch/66594cd9e25e0b353efd51ca
конденсатор зарядился и запер диод
Ну кто кого тут запер то не факт, а как с приемником процесс идет ? иначе ?
Кто будет отвечать за тот простейший факт что радио звучит, а лампочка не светит ?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@DimaKA. с приемником пока не знаю
@@DimaKA. немного почитал в интернете. С "идеальным" диодом эта схема приемника работать не будет - "идеальный" конденсатор зарядится через такой диод до максимальной амплитуды и все. Реальный же диод (особенно PIN) работает как идеальный (так сказать "по системе нипель") только на низкой частоте, на высокой частоте он пропускает в обе стороны одинаково то есть превращается в обычный резистор. Так что здесь и ответ на 2й вопрос как зажечь лампу через такую схему - надо вместо 50 Гц подать высокочастотное переменное напряжение и лампа загорится..
Всё просто ток не дурак течет где легче, мой преподаватель пром электроники говорил. При посл вкл диода и кондея в момент пол периода заряжает кондей и вся любовь. Был бы диод вместо лампы накаливания то мы бы увидели только одну ПЫХ и всё, а вольфрам очень инерционен. Спасибо тебе умный человек. P.S. И вааще ни кто не знает как течет ток с - электроном от минуса когда электроны основные носители заряда хотя от + к -😛
Вольфрам штука не простая а очень загадочная !!!! 😂
"поймете, что вы ничего не смыслите в электричестве".
Прозвучало как "вы все п...сы, один я д-артаньян".
Хотя задачка элементарная.
Желательно показать также сначала лампа, потом диод, потом конденсатор ,и тоже в обратном порядке , ане только лампа в середине (может быть , для ,,чайников ,, )
Для чистоты эксперемента, нужно еще сведодиодную лампу с дешманским драйвером заменить на обычную с нитью накаливания и посмотреть, что получится
🎉
паралельно конесатору включается резистор для разряда и никаких проблем. посмотрите настоящую литературу по схемотехнике.
Ну так конечно ты зарядил конденсатор и диодом и не даешь ему разрядиться поэтому и не светиться так как включение в сети переменного напряжения где + - меняются местами, а во втором случае включение в сети постоянного напряжения и синус проходит только лишь в положительном полупериоде и стекает в минус эмиттера там проводимость будет.
Ээээ! Уважаемый ! Как не меняется ? После конденсатора однозначно меняется знак сигнала - это факт - но кой чего там есть особенного (во втором случае).
И таки да - я могу эту лампочку зажечь в этой схеме 😂😂😂 , а вот как - это прикол и загадка 😂😂😂
Схема одна, а подключил по другому. 😢
Конденсатор не рекомендуется замыкать накоротко, если там есть диэлектрик, он может пострадать. Также следует ограничивать начальный ток лампочки, так как холодная лампочка имеет маленькое сопротивление - чаще всего лампочки накаливания перегорают в момент включения. А вообще лучше использовать лампочку с запасом на более высокое напряжение, так дольше прослужит.
Дима, ты любишь тонкости электротехники. Хотелось бы знать твое мнение о миминизаторе мощности Тарасова и разобрать принцип его действия подробно. Экономит ли он реально эбектроэнергию?
Реально экономит, только не долгое время. Потом попадаешь на хорошие бабки. В Россетях тоже рулят конкретные пацаны...
миминизатор мощности Тарасова - простой разводняк на бабки глупышей. Аналог заряженной воды и магнитных браслетов.
То что пишет (@systems3000 ) "Реально экономит, только не долгое время. " это БРЕХНЯ. И никакие органы вас за эту схему не накажут - это банальный емкостной фильтр ВЧ помех!!! причем корявый =) 😂
После диода ток становиться импульсным, но одной полярности. Конденсатор в этом случае только заряжается. При полной зарядке разность потенциалов между диодом и конденсатором становиться равной нулю, ток не течет, лампа не горит. Пока конденсатор ещё не полностью заряжен, ток продолжает течь через лампу. Время зарядки зависит от емкости конденсатора и сопротивления лампы. При сопротивлении лампы 60Вт и емкости конденсатора примерно 1Ф (1млн мкФ) зарядка будет идти порядка 2с, за это время мы увидим как лампа почти сразу теряет яркость и оставшееся время как бы тлеет (снижение по экспоненте). Можно увеличить сопротивление до 3МОм, но тут лампа не будет светиться из-за низкого тока. P.S. Автор, рисковый ты парень, тянешь голые руки почти касаясь оголенных контактов под напряжением 220в.
Ну так убивает же не напряжение, а энергия. Иными словами - мощность.
Ток не после диода,а ток в цепи заряда конденсатора...
А .В .
@@dmitrij_nesterov Доброго времени суток
Вообще-то,строго говоря,убивает всё-таки ток....
Смертельным считается ток порядка 100 миллиампер..
А.В.
@@user-qr8jq9mg1y Если нет напряжения, то и тока тоже нет. Но высокое напряжение совершенно не означает, что у вас в проводнике достаточно свободных зарядов для создания опасного тока. Убивает не электрический ток, а работа, которую этот ток выполняет. Но так-то верно, работу выполняет электрический ток, как физическое явление, а не сила тока, которую обычно упоминают, когда говорят, что опасен ток 100 мА, например.