Los Saharauis no son un pueblo subordinado a la autoridad marroqui, es un pueblo con aspiración a tener la soberania sobre un territorio que era el de su habitat cuando decidieron ser sedentarios cuando se repartió África. Marruecos no tiene la soberania sobre un territorio que es el habitat de los saharauis. España ha sufrido la especulacion de intereses estadounidenses y marroquis con abuso de poder de la superpotencia y los juegos geopoliticos. España tiene la Administracion arrebatada y no respetada por estos nuestros amigos interesados. 😢.
Buenas Andrés, es que como bien dices España es la potencia administradora del territorio a pesar de las actuaciones de nuestros aliados. Me temo que lo del Sáhara Occidental no va bien. Un saludo y gracias por comentar:)
España es un pelele y no tiene ni voz ni voto, en geopolítica es un cero a la izquierda. Lastima de país que nos están dejando los políticos, y todo lo que viene a peor.
La única manera de que a España la respeten y que ésta también se haga respetar, es dotarse de un gran ejército incluso con capacidades ofensivas,( hasta ahora nuestro ejército está proyectado bajo la doctrina defensiva), no se trata de atacar a nadie, pero si de dotarse de tal poder, que en caso de necesidad nos permita proyectarnos con un gran poder ofensivo sin importar el enemigo que fuere...Esto se conseguiría con un presupuesto en Defensa de unos 40.000 millones de dólares anuales,.LO demás, o sea politica, diplomacia, etc son agua de borrajas, no sirve en el fondo de nada, es pérdida de tiempo, salvo que te respalde un gran músculo militar por detrás de tu diplomacia.
@@tigreblanco7170 Pues como bien dices, sin músculo militar y una política dando bandazos y que lo único que transmite es inseguridad, nadie tiene en cuenta ni lo que opinamos.
Francia, con la que el gobierno ha suscrito un tratado de defensa, vuelve a la carga. Sin embargo la solución norteamericana, israelí y francesa se va a encontrar con el derecho a veto de Rusia y China. Lo más importante es la deslealtad de Francia. Por su tradicional temor a España y porque se han quedado sin Uranio africano. Y el Sahara está lleno de ese mineral. Las campañas de investigación en los años 70 del Instituto Nacional de Industria así lo pusieron de manifiesto. La fuerza argelina es un pequeño gran detalle que se le olvida a Francia que no podrá impedir una alianza entre España, Argelia y el Polisario. Además ha provocado e insultado a Rusia y me temo que lo van a pagar caro. De hecho, el grupo expedicionario ruso ya les ha dado en los morros en el Sahel. La situación de Francia es muy complicada. Macron se formó en el Instituto David Rockefeller de New York y es un lacayo de la banca Rothschild. Esos poderosos fondos de inversión y bancos sionistas son los que están detrás de esta decisión. La solución pasa por una flota de guerra mayor. Los modelos que propones no se ajustan a las necesidades españolas en un inminente conflicto. En tu último vídeo no considerabas la necesidad de atacar la costa. Eso es letal para Marruecos. Para ello es preciso disponer de buques que puedan golpear aún a riesgo de ser hundido. Esa acción o la hace la aviación o la hace la Armada a distancia. No se puede arriesgar una fragata para que un moro la alcance con un misil al estilo huti. El modelo de 300 toneladas va artillado hasta las patas y creo que lo necesitamos. Por tanto es preciso esperar los nuevos Eurofighter para Canarias. Esperar a la conferencia de paz, curiosamente impulsada por Orban y aceptada por Zelensky, sobre el conflicto de Ucrania y traer todas nuestras baterías antiaéreas. Y, Dios quiera, que tengamos un misil balístico propio. Francia tiene 54 reactores nucleares y no sería tan complicado alcanzarlos. Es hora ya de que se aparten de nuestro camino. La flota necesita perentoriamente dos submarinos más. Las corbetas deben ser propias, mejor fragatas ligeras. Y ya tenemos bastante. Las MLU del grupo Dédalo para ya mismo. Si el retraso de las F 110 es para dotarlas de energía dirigida lo doy por bueno. Un buque así es decisivo. Y por supuesto, que vayan dotando de defensa de punto a toda la flota. El conflicto está cerca más vale pensar estratégicamente cómo vamos a enfrentarnos a él.
la verdad es que no entiendo su cometario ya que fue España, (sanchez) fue quien ha dado el primer salto y la cesion del espacio aereo. La postura francesa esta de acuerdo con la de Sanchez. 🤷♂
Hhhhh😂 l'Algérie est en bon Entente avec la Russie détrompez vous la preuve Lors de la célébration hier a Sébastopol de la journée de la Marine nationale Russe Une frégate Algérienne a participé à ces festivités et Poutine en personne et tout le commandement naval russet a rendu les honneurs aux marins et officiers algériens présents sur ce navire. L'algérie a des accords stratégiques de défenses militaires avec la Russie. Si vous parlez des tensions militaires au Sud des frontières Algériennes entre les forces Maliennes et vagner contre les azawads ou plusieurs mercenaires de vagner sont morts et d'autres faits prisonniers par les azawads 😂😂😂😂 je puis vous affirmer que Cette confrontation a été faîte pour éliminer ces vagner qui l'ont déjà trahi en Russie souvenez vous en et c'est grace Aux informations des services de sécurité Algériennes que Poutine a déjouer le complot et faite éliminer le chef de vagner. Vos analyses souffrent du manque de lucidité géostratégiques A Bon entendeur salut. Un algerien amazigh Kabyle musulman de passage.
Nadie debe extrañarse de esta declaracion . Francia y Marruecos son primos hermanos , y los franceses siempre apoyaran a marruecos antes que a argelia , o incluso antes que a españa . España ha estado muchos años aletargada . Dando la espalda a los problemas que nos afectaban directamente.y escondiendo la cabeza esperando que los problemas pasaran y se solucionaran solos . Cuando alguien tiene un problema y no lo resuelve , ese problema se va haciendo cadz vez mas grande . Eso es lo que nos ha pasado a los españoles . No hemos querido afrontar un problema tan cercano a nosotros , como es el problema del Sáhara Occidental . Y ahora cada dia nos afecta con mayores consecuencias . España ha actuado cobardemente , y no ha sabido defender la legalidad y los derechos del pueblo saharaui , y eso ha traido consecuencias malas para nosotros . Marruecos al verse respaldado por EEUU y Francia en sus exigencias sobre el Sáhara , le haa dado la posibilidad de solicitar ampliar su ZEE hasta las 350 millas en el mar , a partir de la costa del Sáhara Occidental . Esto significa que marruecos nos puede disputar la posesion y autoridad sobre el Monte Tropic , situado a 250 millas nauticas al suroeste de la isla del Hierro . Si españa no se pone seria , marruecos apoyada por Francia y por EEUU , nos wuitaran el derecho de explotar los minerales que contienf esta zons , del monte Tropic . Esa es una de las consecuencias mas directas , de que marruecos se apodere del Sáhara Occidental . España se ha comportado cobardemente con los saharauis , y lo vamos a pagar muy caro . Volviendo al principio . Solo 5 F100 ?????. Cuando que la realidadd , es que necesitamos como minimo 12 F 100 . ESPAÑA tiene y debe invertir ya , el 2% del PIB , como minimo . Aunque ahora mismo se hace imprescindible el 2,5 % del PIB en defensa . Si no lo hacemos YA , nos veremos obligados por las circunstancias , a invertir el 10 , 15 , y hasta el 20 % del PIB , en estado de guerra . Porque nuestros enemigos , están sl acecho , estudiando nuestro estado militar y nuestras capacidades para una respuesta de un ataque de marruecos a canarias o a ceuta o a melilla , o a las chafarinas . Esos traicioneros , actúan y luego piensan . Solo 5 F100 ????. No , no , no , como minimo necesitamos 12 F100 . MDCCM
Buenas Gabriel, muchas gracias por comentar:) Ciertamente lo de Francia se esperaba lo de Italia y Alemania no tanto pero hay que estar claramente alerta ante nuestros "aliados". Necesitamos invertir mínimo el 2% del PIB y hasta el 3% inclusive debido al peligro de guerra que corremos. Un saludo:)
Prefiero enemigos conocidos que mantienen el "status quo" que 'amigos' que te tienen siempre contra las cuerdas. Todos entendéis de que enemigos y 'amigos' hablo.
Una base militar en el Sáhara, cooperación con el frente polisario, cooperación con Argelia y se les acaban las tonterías a Marruecos y EEUU. Pero para eso deben gobernar gente de amen a España y no la gentuza que tenemos.
Buenas, es que un movimiento de este tipo o incluso un "amague" vendría bien para fortalecer la política exterior de nuestro país. Un saludo y gracias por comentar:)
Navantia esta en bancarrota. El gobierno le acaba de dar 450 millones y no tiene empleados técnicamente preparados para que siga la empresa desarrollando todos los proyectos. en España no sabemos proteger a los empleados, cuando hay poco trabajo los echamos y cuando los necesitamos ya no... se rompe la cadena y luego nos cuesta 20 años recuperarla esta....
Ruyman, otro gran video con propuestas y noticias muy jugosas. Llevo unos días un poco liado, por lo que respecto al video de la Operación Tizona, haré unos comentarios que creo necesarios a la vista de l oque se ha estado diciendo en el chat .pero lo dejo para dentro de unos días. Con respecto al video de hoy, consistente en el rearme de nuestras FFAA ante el movimiento político de Francia, hay algunas ideas con las que estoy de acuerdo, aunque e notras no tanto. Expongo mi respetuosa y cariñosa reflexión en los apartados siguientes. - Incrementar la flota de buques costeros o de litoral siempre está bien por las carencias que tenemos ,pero solo dos observaciones: 1) Incorporar 8 Pat.costeros + 6 OPV + 6 corbetas Tassman y simultáneamente paralizar la construcción de tres de las F110, me parece un tremendo error. Es cierto que necesitamos incrementar los buques de pequeño porte, pues los BAM no sirven para nada. pero si no desarrollamos fragatas modernas y potentes e incluso destructores, nos convertimos en una flota de poca entidad.2) Echo en falta un buen programa de lanchas misileras, estilo israelí o noruegas, pequeñas pero rápidas y muy bien armadas. También echo en falta la compra de lanchas anfibias de intervención ,estilo las suecas CB90,fijate con 30 unidades a 3 M cada una tendriamos tres grupos de intervención muy potente para acciones en Gibraltar y Norte de Marrueco, incluso para Baleares. - Aunque has mencionado la creación de una BRICAN y su base naval, falta ser decididos en apostar por un portaaviones de tipo medio (de 40.000 TM).Nos daría una proyección de fuerza impresionante ,junto con una buena ala embarcada .Superaríamos a Italia. -Respecto al presupuesto de Defensa, ya hay voces autorizadas que proponen que debemos llegar al 3% del PIB. -Me alegra que pienses en reforzar Baleares ,tal vez habrás notado en el guion de Tizona que en el supuesto tactico acudíamos a Italia y Francia para proteger el flanco oriental, para reubicar fuerzas. Por ultimo está muy bien visto lo de Argelia y sobre todo esa "entente" con Turquía para cerrar el Meditarráneo. Mas de uno se pondrá nervioso. Saludos. Eirín.
Buenas noches Ruymán, que esperábamos de Francia como le han dado una pata en el culo en el Segel, se quieren hacer importantes aliandose con Marruecos y así rapiñar todo lo que puedan, pero también tenemos que decir que la política exterior que tenemos ayuda a crear estos escenarios. Buen reportaje.
Sin en vez de politicos traidores, tuviéramos en España politicos patriotas, dotados de honor y dignidad, España no tendría ningún problema con Marruecos ni con nadie, nosotros tenemos capacidad suficiente para poner en su sitio Mojame VI
La seule alternative Pour la sécurité de l'Espagne c'est de s'aligner sur les positions d'Algérie qui n'a jamais trahi l'Espagne même à travers l'histoire l'Algérie a eu 3 siècle de guerre avec l'Espagne mais ces trois siècles sont dû aux tentatives de colonisation de l'Algérie par l'Espagne toutes ont été vouées à l'échec. L'algérie n'est pas un pays expansionniste si l'Espagne n'avait pas trahi l'Algérie nos forces militaires ne laisseraient jamais le Maroc avoir des pensées expansionnistes envers l'Espagne c'est bien dommage. Un algerien amazigh Kabyle de passage.
El Sáhara Occidental ya es marroquí de facto aunque no de iure. Pero reconozcamos que el Derecho internacional está de capa caída e importa muy poco en la situación geopolítica actual. Por otra parte, es evidente que las relaciones hispano argelinas han mejorado. En mi ámbito profesional hemos comprobado fehacientemente esta mejora con el incremento de las rotaciones en las líneas marítimas de pasajeros, que fueron sensiblemente reducidas a partir del conflicto diplomático provocado por el cambio de postura del Felón sobre la soberanía del territorio saharaui en favor de Marruecos. La decisión de Francia tampoco debe sorprendernos, siempre han apoyado a Marruecos. En resumen, más de lo mismo y no advierto en principio que se hayan producido cambios significativos con consecuencias a corto plazo.
Buenas Sebastián, gracias por comentar:) Me alegra que haya mejora de las relaciones hispano-argelinas porque es lo mejor que nos puede pasar, aunque el status quo del Sáhara Occidental se mantenga a favor de Marruecos. Un saludo:)
Lo del entrenador turco es un chicharro y un mal negocio para España y peor para el Ejército del Aire. A400 necesitamos todos, no 20, todos los que tenemos y más que compremos, pues hoy por hoy es la única forma de armar y socorrer Canarias con cierta rapidez.
Buenas JJ, gracias por comentar:) Vamos a ver lo que pasa, el Ejército del Aire prefiere de momento el T7 por lo que he oído, pero el M-346 parece el que más posibilidades tiene. Un saludo:)
Hay que acordar con Argelia lo mismo que hizo Meloni para Italia con la ayuda de Úrsula y asegurar el gas para Italia. De nuevo otro error de Sánchez, claro pensando en las empresas españolas en Marruecos. Hay que darle el referéndum al pueblo Saharaui y asegurar la pesca de Canarias y Andalucía más Galicias. Sacar a los marroquíes del Sáhara aunque no le guste a USA.
Référendum en primer lugar, que los Saharaoui decidan , mientras tanto marruecos. Es nuestro dever de assistir y ayudar el pueblo Saharaoui una question de honor, cosa que no tienen los espinguinos.
Yo creo que se debería invertir mucho más en Submarinos 7 o 8, S80 y se debería empezar el diseño S90 pero debería ser un buque aparte de roll de Submarinos normal que fuera enfocado a ataque a tierra con bastantes celdas para misiles de todo tipo de despegues vertical, está claro que deberá ser más grande. Por otro lado España debería tener aviones bombarderos estratégicos para hacer como Rusia lanzar misiles de crucero y bombas grandes planeadores sin poner en peligro el avión, y sobre todo más Eurofighter.
Buenas Jesu, me alegra verte por aquí:) Es que tener una flota submarina potente es lo que España debería tener además de una mayor capacidad de ataque a tierra con medios aéreos. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas a todos. En mi opinión, el reciente tratado militar con Francia, es un agujero negro, ya que casi no hay información al respecto y teniendo en cuenta el momento en que se ha suscrito y la forma, recuerda a la precipitada decisión de entregar el Sáhara a Marruecos. Aquí se encierra la cuestión y si es conveniente estar bien relacionados con Argelia ya que es enemigo común contra Marruecos, anteriormente no hacía falta la mediación de Turquía y las relaciones con Argel eran francamente buenas sin este factor.Sobre el Hurjet, se parece mucho a un diseño que propuso Airbus para un aparato de este tipo, incluso parece copiado. Muy de acuerdo con el número mínimo de A400 y sobre la potenciacion de la Armada, un factor básico es la captación de nuevos marineros y especialistas para las dotaciones de los buques y, para eso, fundamental el aumento de la retribución de éstos.
Buenas Angel, es que creo que nos precipitamos en ese acuerdo también...vamos a ver lo que pasa porque nos puede condicionar bastante para temas como el de Argelia. Es verdad que se parece el AFJT...de ahí que pueda haber interés español. Un saludo y gracias por comentar:)
Si el gobierno español no defiente los intereses españoles en el Sáhara, no se le puede pedir a Francia que lo haga. Nada que reprocharle a los franceses porque, en ese tema, el problema lo tenemos en casa. Respecto al Hurjet, en principio parece que es Turquía quien sale ganando con el canje, salvo que los entrenadores se fabriquen en España y puedan personalizarse.
Buenas, ciertamente si España no defiende lo suyo, Francia no lo haré evidentemente. Vamos a ver lo que pasa con el Hürjet que va a dar mucho que hablar. Un saludo y gracias por comentar:)
Francia siempre igual. Nuestro gobierno o desgobierno no va a hacer nada. Pero creo q alguien a título de grupo de presión representando a la otra España sin voz, tendría a mover ficha con Argelia y ganarla para nuestro lado. Ese rearme tan rápido y esos incrementos presupuestarios, etc… hoy por hoy y muy a mi pesar los veo poco viables. Un saludo 🫡 Ruyman 🇪🇸
Buenas Kondiaronk, gracias por comentar:) Me parece interesante lo que propones de Argelia, lo veo bastante factible porque nos interesa tener a Argelia de nuestro lado. Un saludo:)
La ONU es un órgano institucional decorativo, y el reconocimiento de Francia, que no olvidemos que no es oficial, viene en un momento de debilidad geopolítica de los galos y de turbulencias en la política interna del país, con cambio de gobierno en proceso. Otro problema es EEUU que siempre acaba agitando avisperos por donde pasa sin preocuparse de posibles consecuencias por no estar estás cerca de sus fronteras, y sin duda esto puede ser un escenario de conflicto tipo guerra fría, donde Rusia e irán de apoyo militar y economico a Argelia frente al apoyo de EEUU a Marruecos, por quien a apostado para controlar la zona y dar carta blanaca para la explotación de recursos, y esto puede incluir el monte trofic, por lo que españa debe reforzar su armada, en especial submsrinos y patrulla aérea, y llegado el momento reclagar la guardia un cuatodia de las aguas saharauis, de forma temporal en el marco del proceso de descolonización.
Buenas Jose Antonio, sin duda no olvidan las afrentas contra Marruecos y ahora mismo Argelia tiene un ejército más poderoso. Un saludo y gracias por comentar:)
Hola, Francia de nuevo con los negocios preferentes en Marruecos, no son tontos los franceses, saben que Argelia no los traga. Se tiene que seguir explícitamente lo que dijo Naciones Unidas y el acuerdo tripartito de España con Marruecos, Argelia y Mauritania, tiene que haber el citado referéndum para los saharauis como se dijo, el resto es geopolítica económica, basura. A Marruecos ni agua.
Muy buen video Ruyman. Muy dde acuerdo con reforzar nuestra Armada. Muy mala la intencion de Francia, siempre intentando jo** la marrana, pero ojo, en este caso puede q se equivoque, porque puede perder mucha influencia en magreb como el sahel. Exagerando un poco, pueden conseguir q los saharahuis quieran ser, o aliarse con España. Si tubieramos un buen govierno, aprivachariamos mejor esto.
Espero que España se de cuenta de que los franceses ni los europeos ni tampoco los estadounidenses son nuestros amigos y nunca lo han sido. Otra cosa son los Tratados y chorradas de esas que se pueden romper cuando se quiera con solo denunciarlos. Pero nuestros amigos no están en Europa ni en Occidente. Estamos con Occidente porque el gobierno vive de prestado y España ya tien una Deuda del doble de su PIB.
Como siempre un análisis excelente como siempre , solo falta que a nuestros jerifantes se les caiga la venda de los ojos" esperamos un milagro........" porque nos toman por TONTOS y no lo somos Espabilen..".carallo"
Ha trascendido algo sobre la opinión de los técnicos españoles sobre el avión entrenador turco? Imagino que aún es pronto, pero la posibilidad de que podamos meterle mano en caso de adquisición (e incluso de producción y desarrollo conjuntos, quién sabe) ilusiona bastante. Uff, solo de pensar en la posibilidad de conseguir un avión de despegue/aterrizaje estándar en el JC I, se me pone la carne de gallina. Supondría un hito internacional como lo fue la de embarcar Harrier en el Dédalo, algo que supuso una apuesta arriesgada pero que a la larga resultó acertada.
Buenas Jose Antonio, todavía no me he enterado de nada pero es verdad que abre posibilidades muy interesantes para nuestro ejército que lo podamos "españolizar" y que tuviera despegue vertical desde el JCI...sería disponer de un ala embarcada a bajo costo. Un saludo y gracias por comentar:)
No te enteras del país en el que vives. Si los astilleros estubieran en Catalunya y País Basco... Però en Cadiz Galícia y Murcia... Con la pachorra que gastan? Imposible, tus deseos terminarian en 2050 minimo.
Buenas Robert, se trabaja bien en todos los astilleros de España. Lo que si haría falta es abrir algún astillero para hacer frente a la producción. Un saludo y gracias por comentar:)
En la era de los drones de todo tipo (aéreos, navales y subacuáticos), y misiles de precisión total, está claro, medios ISR aerotransportados (incluidos satélites), drones y misiles, y nada de "chapa" (objetivos flotantes), con eso tenemos garantizada la disuasión.
Buenas Marquec, excelente comentario:) Ciertamente los drones y los medios ISR son los que definen las guerras del futuro. Un saludo y gracias por comentar:)
En caso de que se decantara por una intercambio de material militar (A400M x aviones HURJET) se debería incluir más material bélico turco para que fuera más justo al estilo "transfermark", por lo que debería incluir varios sistemas UCAV de los que Turquía es un experto en exportación, y puestos a "pedir" pues pedir 10 sistemas de lanzacohetes turcos plenamente operativos y preguntar "a cuánto está" un posible intercambio de A400M por SUBMARINOS fabricados en Turquía bajo licencia de Alemania o hasta un sistema de satélite E/O centrado en la zona del Estrecho de Gibraltar (incluyendo también Melilla, Isla de Alborán y todas las plazas de soberanía en el norte de África) o en la zona de Canarias incluyendo las aguas entorno al estrategico "yacimiento" del Monte Tropic. Recordar que Turquía apoya militarmente a una de las dos grandes facciones en la "continua" guerra de país fallido llamado Libia, con el que España por cercanía geográfica tiene muy presente en su "radar geoestratégico". Por otro lado, grave derrota de los "contratistas militares" Wagner frente a una operación de los Tuareg con asesoramiento de Francia (muy escocida todavía por lo de Mali, Níger y la 'c*g*d*' de la Última Cena Woke en la profundamente decadente París), también de EEUU y con la colaboración indirecta del Reino Unido mediante la "carne de cañón" de los GOE ucranianos que entrenan desde hace tiempo y que los mandan en gran medida al 'teatro de operaciones africano (básicamente el Sahel). Una pena los mandamases españoles que no vieron la oportunidad de juntar en instalaciones militares de Canarias a buenos instructores españoles de Cuerpos de Operaciones Especiales y a menesterosos soldados ucranianos dispuestos a enfrentarse a militares rusos sea donde sea (¿En un futuro, quizás en Níger o Libia?).
Buenas J.N.H excelente comentario:) Me gusta tu propuesta de que se incluyan UCAV ne el acuerdo por los Hürjet. Lo de Wagner es cierto que han sufrido muchos perdidas ante los Tuareg y los ucranianos que es verdad que podríamos haberlos entrenado en Canarias y hubiesen sido un refuerzo valioso para nuestro ejército...Un saludo y gracias por comentar:)
Turquía interesada en submarinos españoles y vamos a pedirles que nos ceda conocimientos de un tercero competidor, cuando la misma Turquía se plantea quizá adquirir el nuestro.... Un submarino que está menos probado que el s80 incluso
El derecho internacional y las leyes internacionales parece que solo deben aplicarlas algunos....otros se las pasan por el arco del triunfo y no pasa nada
Buenas, por desgracia existe una "doble vara de medir" en el tema de relaciones internacionales entre unos países y otros... Un saludo y gracias por comentar:)
Francia muy en su linea.. Lo preocupante son los traidores internos...si Francia es aliado de Marruecos, España debería ser aliado de Argelia....del Sáhara deberian decidir los actores principales, Sáhara, España, Marruecos y Argelia en ese orden
😮😮😮😮😮😮😮 argelia ya ha tomado las primeras represalias contra francia ya ha ordenado la cancelación de las importaciones de coches de marcas francesas fabricados en Francia con unas exportaciones el año pasado de 500.000 vehículos al año
Abría que subir el presupuesto de defensa al 3 por ciento ya construir drones de cran tamaño que pueda lanzar viciles antibuques un buen batallón de drones para proteger Canarias de cualquier desembarco idea 💡
A Francia se le pueden echar en cara muchas cosas pero, o vivo en un mundo paralelo, o acaba de decir exactamente lo mismo que dijo España el 18 de Marzo de 2022. Este video carece de sentido alguno. Las capacidades militares hay que mejorarlas sí o sí, pero en ningún caso en relación a este hecho concreto.
Buenas Alex, gracias por comentar:) Lo que me referiría es que a medio plazo si hay un Sáhara Marroquí puede crear una serie de problemas graves para la seguridad de España que implicaría una mejora de nuestra capacidad militar para hacerle frente. Un saludo:)
ni el polisario es lo que era, ni marruecos es lo que era, unos perdieron mucha capacidad y otros ganaron mucha, con lo cual el polisario hoy dia no es una amenza para marruecos como lo era antes ¿deberia España apoyar al polisario? No, estos en su momento lucharon contra España, no nos querian alli, ahora que disfruten de su eleccion
Buenas, ciertamente a nivel militar la fuerza del Polisario ha disminuido notablemente en comparación con la de Marruecos. Vamos a ver como queda todo. Un saludo y gracias por comentar:!
Ciertamente es cierto lo que dices respecto a la lucha del Polisario contra España, lo que pasa que luego les salió rana su aliado Marruecos, pero hay que tener memoria y-o investigar un poco para ver que el Polisario mató a varias decenas de españoles entre civiles y militares, siempre en emboscadas, por la espalda, o contra gente indefensa, prácticamente casi nunca se enfrentaron de cara contra el ejército español, cosa que si hacen a dia de hoy con el ejército marroquí... España estaba manejada por un grupúsculo de traidores que a dia de hoy aún salen en los medios de comunicación alguno de ellos, y fueron los que entregaron el Sáhara, pero ese territorio esa español y debió seguir siendo español por más tiempo,..Además, Hassan II utilizó los escudos humanos de sus 350.000 civiles marroquíes para evitar ver a su ejército marroquí sucumbir bajo el ejército español, típica táctica de los " valientes", atacar por la espalda o utilizando a los débiles como escudo... España de haber concedido la independencia, debió haber sido mucho después de 1975 y asegurándose que las URSS , etc de turno, no hubieran metido sus manos alli( esto último fué el principal motivo por el que USA apoyó la marcha verde, por temor a que la URSS penetrara en un estado saharaui dominado por el Polisario)... Los Arias Navarro y demás inútiles, incluído el ex rey que por entonces era príncipe, Juan CArlos, JAMÁS debieron haber hecho esa ignominia de entregar el Sáhara a Hassan II... Ya a dia de hoy, el mito de muchos , o sea Juan Carlos, se ha caído para millones de españoles, empezando por mi( yo era uno de sus acérrimos defensores, hasta que supe lo de sus correrías matando elefantes y otros animales por mero placer, etc..)
Deberíamos poner trenes gratis para los inmigrantes ilegales de Canarias, junto a los Marroquies, con destino a París. Verás cuantos autodenominados leones van para allá.
Que les den a los franceses. Necesitamos el 3 o el 4% en defensa. Ruyman nos falta 70000 toneladas de diplomacia, estoy totalmente de acuerdo contigo en todo.
Y porque españa se deja pegar? Eso jamas lo entendi. Soy defensor que ese territorio es español. Pero españa ya ni lucha, no tiene intereses y todos le pasa encima. Hasta marruecos. Ni se entiende. Saludos del otro lado del charco
¡Buenas noches! Cambiar de posición sobre el Sáhara, fue indigno, los habitantes eran españoles, un error y además no hay beneficio. Reforzarse militarmente, sin depender de Francia o de Estados Unidos, es vital. Si no fabricamos lo que necesitamos habría que mirar otras naciones. Y una política exterior propia en asuntos básicos y mirando por nuestro país, no se pueden dejar en manos de Europa nuestros intereses, con Francia hay pocas coincidencias, o ninguna. ¡Saludos a todos!
Buenas Juan, me alegra verte por aquí:) De acuerdo contigo que se tomo un error con el tema del Sáhara Occidental y creo que lo vamos a pagar. Un saludo y gracias por comentar:)
Hay rumores de que si sale Donald Trump como presidente en noviembre, exigirá a los aliados de la OTAN un gasto en defensa del 3%, en vez de 2% como dijo anteriormente. Eso nos vendría bien, ya que se nos "obligaría" a aumentarlo y nuestras FFAA estarían mejor equipadas.
Hace más de un año, en éste mismo lugar, se lo dije a Ruy, en los pasillos OTAN se estaba empezando a hablar no del 2% sino del 3% incluso algunos hablaban del 3,5%-4% del PIB... Le anticipé a Ruy, que para el 2029-30, España seguro que tiene ya el 2% y empezará a hacer cuentas para aumentarlo al 3% como mínimo, más que nada por que el resto aliados harán lo mismo.
@@Sete-jh9it Y nos subirían aranceles, América First. Dejarían colgada a Ucrania y vía libre para Rusia con media Europa. Todo con consecuencias. Hay que ver con el gran angular y no con el teleobjetivo.
Es cierto que la historia entre Francia y España ha tenido sus altibajos. Siempre es interesante analizar cómo las relaciones internacionales han cambiado a lo largo del tiempo. Un saludo y gracias por comentar:)
RUYMAN los A400 están ya cambiados nos interesa pues la cantidad era demasiados para el ejército del Aire , se hizo así para tener la base de montaje más que por necesidad ya se incorporaron más de los que de principio se tenía dispuesto , es un magnífico avión pero en contra es demasiado grande para ciertas operaciones y la hora de vuelo no es barata por eso muchos países se echaron para atrás antes de poseerlo . Francia quiere volver a ser un actor en África después del varapalo que Rusia prinmoldialmente Les a echado pues su peso ahora es menor , Marruecos sabe moverse políticamente pagando lobbyes aquí y en Estados Unidos, Estados Unidos las últimas maniobras advirtieron a Rabat que las maniobras bien pero en territorio saharaui dijeron que no entraban , Estados Unidos usa Marruecos para poder parar el ambicioso plan de los yijafistas en el SAHEL como frontera cosa que la monarquía sabe usar en su propio beneficio , esta crisis en parte somos culpables por la postura tan indecisa o por no decir miramos a otro lado en cuanto diplomacia con el gobierno actual y sus discutibles socios , Argelia siempre fue un leal amigo y contrarresta el poder de Marruecos que gracias a sus alianzas discutibles pues parte de la población no está muy acuerdo con los tratados con Isrsel, incluso alguna vez ya an tenido parte de tensiones cuyo acuerdo a sido discutible , en cuanto a satélites es una parte necesaria para inteligencia y recogida de datos pues plataformas aéreas nuestro ejército es una de sus grandes pegas o faltas . Un saludo 1 like 👍
Respecto a ls A400M, no estoy de acuerdo. Con 17 unidades no podremos trasladar una brigada a Canarias en una semana. En cambio con 27 sí. Por eso creo que serían necesarios.
@@Eirin459 díselo a la logística del ejército del aire según ellos tienen de sobra y primeramente eran 6 unidades menos las pusieron por que sobraban demasiadas Un saludo
Pero llevadas a puerto más cercano y no como muchas veces que se recoge en aguas internacionales para traerlos a España hay que acabar con el negocio de las ong con el tráfico de personas
@@candidogarcia7904Las leyes de alta mar es llevarlos al puerto más cercano y aveces,la mayoría no es costa española....es un negocio de los dueños de las ONG s
No digamos chorradas, por favor. Marruecos es un país hostil y como decían los romanos: si vis pacem, para bellum. Pero de ahí a que esté en peligro el territorio nacional (incluyendo Andalucía 😂) va un abismo.
El felón o los felones fueron realmente: el Emerito, el gobierno de Arias Navarro, en el cual estaba el ministro Fraga Iribarne, fundador del PP, que fueron los que hicieron la cesión del Sahara español a Marruecos y Mauritania en 11/1975. El gobierno de Sanchez poco puede hacer con los hechos consumados, mas teniendo en cuenta que Trump ya habia reconocido tambien ese territorio para Marruecos. Esto no cambia nada, desde que también España ya había asumido ante Marruecos, que la autonomía del Sahara dentro de la monarquia alauita era una buena solución. No entiendo está obsesión anti Sanchista. Este foro se supone que es militar y no se hace política, pero la historia y la verdad no se pueden cambiar y fue el gobierno franquista de Arias Navarro y el Emerito quienes renunciaron a la provincia número 53, que todos sabemos que correspondía al Sáhara. Al que le duela la verdad pues AJO Y AGUA. Por favor un poquito de seriedad, CANARIAS, ANDALUCIA están directamente protegidos por la OTAN. Ceuta y Melilla parece que no, pero esto está lejos de estar claro. Cuando la crisis de PEREJIL creo que la OTAN se alineó al lado de España y tambien la UE. Que Mohamed VI desee Ceuta, Melilla o Canarias, pues que lo siga deseando, yo también deseo una noche con Taylor Swift y me moriré con las ganas.
💚🇪🇸💪👍
@@manuelmorales3846 Buenas Manuel muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
Los Saharauis no son un pueblo subordinado a la autoridad marroqui, es un pueblo con aspiración a tener la soberania sobre un territorio que era el de su habitat cuando decidieron ser sedentarios cuando se repartió África. Marruecos no tiene la soberania sobre un territorio que es el habitat de los saharauis. España ha sufrido la especulacion de intereses estadounidenses y marroquis con abuso de poder de la superpotencia y los juegos geopoliticos. España tiene la Administracion arrebatada y no respetada por estos nuestros amigos interesados. 😢.
Buenas Andrés, es que como bien dices España es la potencia administradora del territorio a pesar de las actuaciones de nuestros aliados. Me temo que lo del Sáhara Occidental no va bien. Un saludo y gracias por comentar:)
España es un pelele y no tiene ni voz ni voto, en geopolítica es un cero a la izquierda.
Lastima de país que nos están dejando los políticos, y todo lo que viene a peor.
La única manera de que a España la respeten y que ésta también se haga respetar, es dotarse de un gran ejército incluso con capacidades ofensivas,( hasta ahora nuestro ejército está proyectado bajo la doctrina defensiva), no se trata de atacar a nadie, pero si de dotarse de tal poder, que en caso de necesidad nos permita proyectarnos con un gran poder ofensivo sin importar el enemigo que fuere...Esto se conseguiría con un presupuesto en Defensa de unos 40.000 millones de dólares anuales,.LO demás, o sea politica, diplomacia, etc son agua de borrajas, no sirve en el fondo de nada, es pérdida de tiempo, salvo que te respalde un gran músculo militar por detrás de tu diplomacia.
@@tigreblanco7170 Pues como bien dices, sin músculo militar y una política dando bandazos y que lo único que transmite es inseguridad, nadie tiene en cuenta ni lo que opinamos.
La única forma de que nos respeten es tener armas nucleares pero ya,y muchas.
Francia, con la que el gobierno ha suscrito un tratado de defensa, vuelve a la carga. Sin embargo la solución norteamericana, israelí y francesa se va a encontrar con el derecho a veto de Rusia y China. Lo más importante es la deslealtad de Francia. Por su tradicional temor a España y porque se han quedado sin Uranio africano. Y el Sahara está lleno de ese mineral. Las campañas de investigación en los años 70 del Instituto Nacional de Industria así lo pusieron de manifiesto.
La fuerza argelina es un pequeño gran detalle que se le olvida a Francia que no podrá impedir una alianza entre España, Argelia y el Polisario. Además ha provocado e insultado a Rusia y me temo que lo van a pagar caro. De hecho, el grupo expedicionario ruso ya les ha dado en los morros en el Sahel.
La situación de Francia es muy complicada. Macron se formó en el Instituto David Rockefeller de New York y es un lacayo de la banca Rothschild. Esos poderosos fondos de inversión y bancos sionistas son los que están detrás de esta decisión.
La solución pasa por una flota de guerra mayor. Los modelos que propones no se ajustan a las necesidades españolas en un inminente conflicto. En tu último vídeo no considerabas la necesidad de atacar la costa. Eso es letal para Marruecos. Para ello es preciso disponer de buques que puedan golpear aún a riesgo de ser hundido. Esa acción o la hace la aviación o la hace la Armada a distancia. No se puede arriesgar una fragata para que un moro la alcance con un misil al estilo huti. El modelo de 300 toneladas va artillado hasta las patas y creo que lo necesitamos.
Por tanto es preciso esperar los nuevos Eurofighter para Canarias. Esperar a la conferencia de paz, curiosamente impulsada por Orban y aceptada por Zelensky, sobre el conflicto de Ucrania y traer todas nuestras baterías antiaéreas.
Y, Dios quiera, que tengamos un misil balístico propio. Francia tiene 54 reactores nucleares y no sería tan complicado alcanzarlos. Es hora ya de que se aparten de nuestro camino.
La flota necesita perentoriamente dos submarinos más. Las corbetas deben ser propias, mejor fragatas ligeras. Y ya tenemos bastante. Las MLU del grupo Dédalo para ya mismo. Si el retraso de las F 110 es para dotarlas de energía dirigida lo doy por bueno. Un buque así es decisivo. Y por supuesto, que vayan dotando de defensa de punto a toda la flota.
El conflicto está cerca más vale pensar estratégicamente cómo vamos a enfrentarnos a él.
la verdad es que no entiendo su cometario ya que fue España, (sanchez) fue quien ha dado el primer salto y la cesion del espacio aereo. La postura francesa esta de acuerdo con la de Sanchez. 🤷♂
Hhhhh😂 l'Algérie est en bon Entente avec la Russie détrompez vous la preuve Lors de la célébration
hier a Sébastopol de la journée de la Marine nationale Russe Une frégate Algérienne a participé à ces festivités et Poutine en personne et tout le commandement naval russet a rendu les honneurs aux marins et officiers algériens présents sur ce navire.
L'algérie a des accords stratégiques de défenses militaires avec la Russie.
Si vous parlez des tensions militaires au Sud des frontières Algériennes entre les forces Maliennes et vagner contre les azawads ou plusieurs mercenaires de vagner sont morts et d'autres faits prisonniers par les azawads 😂😂😂😂 je puis vous affirmer que Cette confrontation a été faîte pour éliminer ces vagner qui l'ont déjà trahi en Russie souvenez vous en et c'est grace Aux informations des services de sécurité Algériennes que Poutine a déjouer le complot et faite éliminer le chef de vagner.
Vos analyses souffrent du manque de lucidité géostratégiques
A Bon entendeur salut.
Un algerien amazigh Kabyle musulman de passage.
La france tremble !!!!!!!!😂😂😂😂😂
@@capricornegalaxy5393 No respondo más que en español. La lengua francesa me produce sarpullido.
@@capricornegalaxy5393 ... apparemment t'as rien pigé dans le commentaire... Il parle de s'approcher plutôt a l’Algérie qu'au Maroc...
Nadie debe extrañarse de esta declaracion .
Francia y Marruecos son primos hermanos , y los franceses siempre apoyaran a marruecos antes que a argelia , o incluso antes que a españa .
España ha estado muchos años aletargada .
Dando la espalda a los problemas que nos afectaban directamente.y escondiendo la cabeza esperando que los problemas pasaran y se solucionaran solos .
Cuando alguien tiene un problema y no lo resuelve , ese problema se va haciendo cadz vez mas grande .
Eso es lo que nos ha pasado a los españoles .
No hemos querido afrontar un problema tan cercano a nosotros , como es el problema del Sáhara Occidental .
Y ahora cada dia nos afecta con mayores consecuencias .
España ha actuado cobardemente , y no ha sabido defender la legalidad y los derechos del pueblo saharaui , y eso ha traido consecuencias malas para nosotros .
Marruecos al verse respaldado por EEUU y Francia en sus exigencias sobre el Sáhara , le haa dado la posibilidad de solicitar ampliar su ZEE hasta las 350 millas en el mar , a partir de la costa del Sáhara Occidental .
Esto significa que marruecos nos puede disputar la posesion y autoridad sobre el Monte Tropic , situado a 250 millas nauticas al suroeste de la isla del Hierro .
Si españa no se pone seria , marruecos apoyada por Francia y por EEUU , nos wuitaran el derecho de explotar los minerales que contienf esta zons , del monte Tropic .
Esa es una de las consecuencias mas directas , de que marruecos se apodere del Sáhara Occidental .
España se ha comportado cobardemente con los saharauis , y lo vamos a pagar muy caro .
Volviendo al principio .
Solo 5 F100 ?????.
Cuando que la realidadd , es que necesitamos como minimo 12 F 100 .
ESPAÑA tiene y debe invertir ya , el 2% del PIB , como minimo .
Aunque ahora mismo se hace imprescindible el 2,5 % del PIB en defensa .
Si no lo hacemos YA , nos veremos obligados por las circunstancias , a invertir el 10 , 15 , y hasta el 20 % del PIB , en estado de guerra .
Porque nuestros enemigos , están sl acecho , estudiando nuestro estado militar y nuestras capacidades para una respuesta de un ataque de marruecos a canarias o a ceuta o a melilla , o a las chafarinas .
Esos traicioneros , actúan y luego piensan .
Solo 5 F100 ????.
No , no , no , como minimo necesitamos 12 F100 .
MDCCM
Buenas Gabriel, muchas gracias por comentar:) Ciertamente lo de Francia se esperaba lo de Italia y Alemania no tanto pero hay que estar claramente alerta ante nuestros "aliados". Necesitamos invertir mínimo el 2% del PIB y hasta el 3% inclusive debido al peligro de guerra que corremos. Un saludo:)
Prefiero enemigos conocidos que mantienen el "status quo" que 'amigos' que te tienen siempre contra las cuerdas. Todos entendéis de que enemigos y 'amigos' hablo.
Entiendo completamente tu perspectiva. A veces, es mejor saber dónde estamos parados con los países que nos rodean. Un saludo y gracias por comentar:)
Una base militar en el Sáhara, cooperación con el frente polisario, cooperación con Argelia y se les acaban las tonterías a Marruecos y EEUU.
Pero para eso deben gobernar gente de amen a España y no la gentuza que tenemos.
Buenas, es que un movimiento de este tipo o incluso un "amague" vendría bien para fortalecer la política exterior de nuestro país. Un saludo y gracias por comentar:)
Navantia esta en bancarrota. El gobierno le acaba de dar 450 millones y no tiene empleados técnicamente preparados para que siga la empresa desarrollando todos los proyectos. en España no sabemos proteger a los empleados, cuando hay poco trabajo los echamos y cuando los necesitamos ya no... se rompe la cadena y luego nos cuesta 20 años recuperarla esta....
Buenas Jose, esperemos que no se "venda" a terceros países a largo plazo...que es lo que me temo... Un saludo y gracias por comentar:)
Ruyman, otro gran video con propuestas y noticias muy jugosas. Llevo unos días un poco liado, por lo que respecto al video de la Operación Tizona, haré unos comentarios que creo necesarios a la vista de l oque se ha estado diciendo en el chat .pero lo dejo para dentro de unos días.
Con respecto al video de hoy, consistente en el rearme de nuestras FFAA ante el movimiento político de Francia, hay algunas ideas con las que estoy de acuerdo, aunque e notras no tanto. Expongo mi respetuosa y cariñosa reflexión en los apartados siguientes.
- Incrementar la flota de buques costeros o de litoral siempre está bien por las carencias que tenemos ,pero solo dos observaciones: 1) Incorporar 8 Pat.costeros + 6 OPV + 6 corbetas Tassman y simultáneamente paralizar la construcción de tres de las F110, me parece un tremendo error. Es cierto que necesitamos incrementar los buques de pequeño porte, pues los BAM no sirven para nada. pero si no desarrollamos fragatas modernas y potentes e incluso destructores, nos convertimos en una flota de poca entidad.2) Echo en falta un buen programa de lanchas misileras, estilo israelí o noruegas, pequeñas pero rápidas y muy bien armadas. También echo en falta la compra de lanchas anfibias de intervención ,estilo las suecas CB90,fijate con 30 unidades a 3 M cada una tendriamos tres grupos de intervención muy potente para acciones en Gibraltar y Norte de Marrueco, incluso para Baleares.
- Aunque has mencionado la creación de una BRICAN y su base naval, falta ser decididos en apostar por un portaaviones de tipo medio (de 40.000 TM).Nos daría una proyección de fuerza impresionante ,junto con una buena ala embarcada .Superaríamos a Italia.
-Respecto al presupuesto de Defensa, ya hay voces autorizadas que proponen que debemos llegar al 3% del PIB.
-Me alegra que pienses en reforzar Baleares ,tal vez habrás notado en el guion de Tizona que en el supuesto tactico acudíamos a Italia y Francia para proteger el flanco oriental, para reubicar fuerzas.
Por ultimo está muy bien visto lo de Argelia y sobre todo esa "entente" con Turquía para cerrar el Meditarráneo. Mas de uno se pondrá nervioso.
Saludos.
Eirín.
Excelente video Ruymán. 👏👏💪💪🇪🇦🇪🇦
Buenas noches Ruymán, que esperábamos de Francia como le han dado una pata en el culo en el Segel, se quieren hacer importantes aliandose con Marruecos y así rapiñar todo lo que puedan, pero también tenemos que decir que la política exterior que tenemos ayuda a crear estos escenarios. Buen reportaje.
بعد قرائتي للتعليقات أدركت أن الإسبان لا يفقهون شيئا في السياسة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمغرب
Buenas, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
Sin en vez de politicos traidores, tuviéramos en España politicos patriotas, dotados de honor y dignidad, España no tendría ningún problema con Marruecos ni con nadie, nosotros tenemos capacidad suficiente para poner en su sitio Mojame VI
Buenas, es que uno de los puntos débiles de España por desgracia ha sido siempre el político. Un saludo y gracias por comentar:)
La seule alternative Pour la sécurité de l'Espagne c'est de s'aligner sur les positions d'Algérie qui n'a jamais trahi l'Espagne même à travers l'histoire l'Algérie a eu 3 siècle de guerre avec l'Espagne mais ces trois
siècles sont dû aux tentatives de colonisation de l'Algérie par l'Espagne toutes ont été vouées à l'échec.
L'algérie n'est pas un pays expansionniste si l'Espagne n'avait pas trahi l'Algérie nos forces militaires ne laisseraient jamais le Maroc avoir des pensées expansionnistes envers l'Espagne c'est bien dommage.
Un algerien amazigh Kabyle de passage.
El Sáhara Occidental ya es marroquí de facto aunque no de iure. Pero reconozcamos que el Derecho internacional está de capa caída e importa muy poco en la situación geopolítica actual.
Por otra parte, es evidente que las relaciones hispano argelinas han mejorado. En mi ámbito profesional hemos comprobado fehacientemente esta mejora con el incremento de las rotaciones en las líneas marítimas de pasajeros, que fueron sensiblemente reducidas a partir del conflicto diplomático provocado por el cambio de postura del Felón sobre la soberanía del territorio saharaui en favor de Marruecos.
La decisión de Francia tampoco debe sorprendernos, siempre han apoyado a Marruecos.
En resumen, más de lo mismo y no advierto en principio que se hayan producido cambios significativos con consecuencias a corto plazo.
Buenas Sebastián, gracias por comentar:) Me alegra que haya mejora de las relaciones hispano-argelinas porque es lo mejor que nos puede pasar, aunque el status quo del Sáhara Occidental se mantenga a favor de Marruecos. Un saludo:)
Lo del entrenador turco es un chicharro y un mal negocio para España y peor para el Ejército del Aire.
A400 necesitamos todos, no 20, todos los que tenemos y más que compremos, pues hoy por hoy es la única forma de armar y socorrer Canarias con cierta rapidez.
Buenas JJ, gracias por comentar:) Vamos a ver lo que pasa, el Ejército del Aire prefiere de momento el T7 por lo que he oído, pero el M-346 parece el que más posibilidades tiene. Un saludo:)
Hay que acordar con Argelia lo mismo que hizo Meloni para Italia con la ayuda de Úrsula y asegurar el gas para Italia. De nuevo otro error de Sánchez, claro pensando en las empresas españolas en Marruecos. Hay que darle el referéndum al pueblo Saharaui y asegurar la pesca de Canarias y Andalucía más Galicias. Sacar a los marroquíes del Sáhara aunque no le guste a USA.
😂😂😂 savez-vous que le royaume
Marocain achète tout sport politiciens etc.. ?
Savez-vous que hilari Clinton possède des entreprises au Maroc ?
Référendum en primer lugar, que los Saharaoui decidan , mientras tanto marruecos. Es nuestro dever de assistir y ayudar el pueblo Saharaoui una question de honor, cosa que no tienen los espinguinos.
Buenas Gabriel, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
Magnífico. Video gracias ya era hora de ver la importància de mantenir las relaciones con Argelia
Buenas Jose, me alegra mucho que haya gustado el vídeo:) Un saludo y gracias por comentar:)
Yo creo que se debería invertir mucho más en Submarinos 7 o 8, S80 y se debería empezar el diseño S90 pero debería ser un buque aparte de roll de Submarinos normal que fuera enfocado a ataque a tierra con bastantes celdas para misiles de todo tipo de despegues vertical, está claro que deberá ser más grande.
Por otro lado España debería tener aviones bombarderos estratégicos para hacer como Rusia lanzar misiles de crucero y bombas grandes planeadores sin poner en peligro el avión, y sobre todo más Eurofighter.
Buenas Jesu, me alegra verte por aquí:) Es que tener una flota submarina potente es lo que España debería tener además de una mayor capacidad de ataque a tierra con medios aéreos. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas a todos. En mi opinión, el reciente tratado militar con Francia, es un agujero negro, ya que casi no hay información al respecto y teniendo en cuenta el momento en que se ha suscrito y la forma, recuerda a la precipitada decisión de entregar el Sáhara a Marruecos. Aquí se encierra la cuestión y si es conveniente estar bien relacionados con Argelia ya que es enemigo común contra Marruecos, anteriormente no hacía falta la mediación de Turquía y las relaciones con Argel eran francamente buenas sin este factor.Sobre el Hurjet, se parece mucho a un diseño que propuso Airbus para un aparato de este tipo, incluso parece copiado. Muy de acuerdo con el número mínimo de A400 y sobre la potenciacion de la Armada, un factor básico es la captación de nuevos marineros y especialistas para las dotaciones de los buques y, para eso, fundamental el aumento de la retribución de éstos.
Buenas Angel, es que creo que nos precipitamos en ese acuerdo también...vamos a ver lo que pasa porque nos puede condicionar bastante para temas como el de Argelia. Es verdad que se parece el AFJT...de ahí que pueda haber interés español. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas tardes a todos
Buenas Francisco gracias por comentar y por el apoyo:) Un saludo:)
NOS FALTA DE TODO.
¡ QUE PENA !
Y LOS MILITARES , TAN TRANQUILOS.
VERGÜENZA
😡😡😡😡
Sobre todo una buena politica exterior. Pero ojo, no somos los unicos q lo hacemos mal
@@juanramonbenitez5100
No te bases en eso. Ya lo dice el refran: MAL DE MUCHOS , CONSUELO DE TONTOS.
Hemos de mirar y preocuparnos por España.
Si el gobierno español no defiente los intereses españoles en el Sáhara, no se le puede pedir a Francia que lo haga. Nada que reprocharle a los franceses porque, en ese tema, el problema lo tenemos en casa.
Respecto al Hurjet, en principio parece que es Turquía quien sale ganando con el canje, salvo que los entrenadores se fabriquen en España y puedan personalizarse.
Buenas, ciertamente si España no defiende lo suyo, Francia no lo haré evidentemente. Vamos a ver lo que pasa con el Hürjet que va a dar mucho que hablar. Un saludo y gracias por comentar:)
Estupendo video 👌🇪🇸🇪🇸👌
Buenas, me alegra mucho que haya gustado:) Un saludo y gracias por comentar:)
Francia siempre igual.
Nuestro gobierno o desgobierno no va a hacer nada.
Pero creo q alguien a título de grupo de presión representando a la otra España sin voz, tendría a mover ficha con Argelia y ganarla para nuestro lado.
Ese rearme tan rápido y esos incrementos presupuestarios, etc… hoy por hoy y muy a mi pesar los veo poco viables.
Un saludo 🫡 Ruyman 🇪🇸
Buenas Kondiaronk, gracias por comentar:) Me parece interesante lo que propones de Argelia, lo veo bastante factible porque nos interesa tener a Argelia de nuestro lado. Un saludo:)
La ONU es un órgano institucional decorativo, y el reconocimiento de Francia, que no olvidemos que no es oficial, viene en un momento de debilidad geopolítica de los galos y de turbulencias en la política interna del país, con cambio de gobierno en proceso. Otro problema es EEUU que siempre acaba agitando avisperos por donde pasa sin preocuparse de posibles consecuencias por no estar estás cerca de sus fronteras, y sin duda esto puede ser un escenario de conflicto tipo guerra fría, donde Rusia e irán de apoyo militar y economico a Argelia frente al apoyo de EEUU a Marruecos, por quien a apostado para controlar la zona y dar carta blanaca para la explotación de recursos, y esto puede incluir el monte trofic, por lo que españa debe reforzar su armada, en especial submsrinos y patrulla aérea, y llegado el momento reclagar la guardia un cuatodia de las aguas saharauis, de forma temporal en el marco del proceso de descolonización.
Hoy cené con Ruyman, jeje 🙏🤓👍, abrazo fuerte.
Argelia, no olvida la guerra de las arenas del maltratador jassan 2
Buenas Jose Antonio, sin duda no olvidan las afrentas contra Marruecos y ahora mismo Argelia tiene un ejército más poderoso. Un saludo y gracias por comentar:)
CANARIAS , HA DE POTENCIARSE SOBREMANERA Y YA, SIN RETRASOS.
Hola, Francia de nuevo con los negocios preferentes en Marruecos, no son tontos los franceses, saben que Argelia no los traga. Se tiene que seguir explícitamente lo que dijo Naciones Unidas y el acuerdo tripartito de España con Marruecos, Argelia y Mauritania, tiene que haber el citado referéndum para los saharauis como se dijo, el resto es geopolítica económica, basura. A Marruecos ni agua.
Buenas Candido, de acuerdo con lo que dices que tenemos que seguir lo estipulado por la ONU... Un saludo y gracias por comentar:)
Muy buen video Ruyman. Muy dde acuerdo con reforzar nuestra Armada. Muy mala la intencion de Francia, siempre intentando jo** la marrana, pero ojo, en este caso puede q se equivoque, porque puede perder mucha influencia en magreb como el sahel. Exagerando un poco, pueden conseguir q los saharahuis quieran ser, o aliarse con España. Si tubieramos un buen govierno, aprivachariamos mejor esto.
Aquí los países europeos respetando a la ONU. Vergüenza. Necesitamos políticos valientes que defiendan los intereses de España y Europa.
Además el traidor de Macron lo hace justo antes de irse.
Espero que España se de cuenta de que los franceses ni los europeos ni tampoco los estadounidenses
son nuestros amigos y nunca lo han sido.
Otra cosa son los Tratados y chorradas de esas que se pueden romper cuando se quiera con solo
denunciarlos.
Pero nuestros amigos no están en Europa ni en Occidente.
Estamos con Occidente porque el gobierno vive de prestado y España ya tien una Deuda del doble de su
PIB.
Tenemos una política exterior desastrosa. Sin estrategia y sin coordinación entre todas las fuerzas políticas. Esta e n manos foráneas
No existe politica exterior y cuando la ha habido USA se la carga
Buenas, ese por desgracia siempre ha sido uno de los mayores problemas que ha tenido España. Un saludo y gracias por comentar:)
Como siempre un análisis excelente como siempre , solo falta que a nuestros jerifantes se les caiga la venda de los ojos" esperamos un milagro........" porque nos toman por TONTOS y no lo somos Espabilen..".carallo"
Buenas, me alegra mucho que haya gustado el vídeo:) Un saludo y gracias por comentar:)
Ha trascendido algo sobre la opinión de los técnicos españoles sobre el avión entrenador turco? Imagino que aún es pronto, pero la posibilidad de que podamos meterle mano en caso de adquisición (e incluso de producción y desarrollo conjuntos, quién sabe) ilusiona bastante. Uff, solo de pensar en la posibilidad de conseguir un avión de despegue/aterrizaje estándar en el JC I, se me pone la carne de gallina. Supondría un hito internacional como lo fue la de embarcar Harrier en el Dédalo, algo que supuso una apuesta arriesgada pero que a la larga resultó acertada.
Buenas Jose Antonio, todavía no me he enterado de nada pero es verdad que abre posibilidades muy interesantes para nuestro ejército que lo podamos "españolizar" y que tuviera despegue vertical desde el JCI...sería disponer de un ala embarcada a bajo costo. Un saludo y gracias por comentar:)
No te enteras del país en el que vives. Si los astilleros estubieran en Catalunya y País Basco... Però en Cadiz Galícia y Murcia... Con la pachorra que gastan? Imposible, tus deseos terminarian en 2050 minimo.
Buenas Robert, se trabaja bien en todos los astilleros de España. Lo que si haría falta es abrir algún astillero para hacer frente a la producción. Un saludo y gracias por comentar:)
¡ La que nos espera Ruyman estate alerta ¡
Buenas, hay que estar preparados y más con lo ocurrido hoy..luego comentaré algo al respecto. Un saludo y gracias por comentar:)
Me parece increible, esto hay que hacer algo. Oero aqui nuestro gobierno no hace nada ni hara
Buenas, es que como sigamos así...vamos por mal camino. Un saludo y gracias por comentar:)
El unico problema para dotarnos de lo necesario,es la voluntad de los politicos
Buenas Francisco, ese sin duda es el punto débil de España. Un saludo y gracias por comentar:)
Lo tengo dicho,a los gabachos ni agua. Son enemigos eternos.
Buenas Miguel, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
Para mí más que los ingleses
Argelia tiene razon. Gran video Ruymán👍
Buenas B.Inem me alegra mucho que gustará el vídeo:) Un saludo y gracias por comentar:)
Gibraltar no tiene aguas territoriales
Buenas, tiene las aguas del puerto según el Tratado de Utrecht pero el resto son españolas. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas tardes Ruyman 🇪🇸🇮🇨⚓💪
Buenas Antonio, muchas gracias por comentar y por el apoyo:) Un Saludo:)
En la era de los drones de todo tipo (aéreos, navales y subacuáticos), y misiles de precisión total, está claro, medios ISR aerotransportados (incluidos satélites), drones y misiles, y nada de "chapa" (objetivos flotantes), con eso tenemos garantizada la disuasión.
Buenas Marquec, excelente comentario:) Ciertamente los drones y los medios ISR son los que definen las guerras del futuro. Un saludo y gracias por comentar:)
Buenas tardes
Buenas Eduardo, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
En caso de que se decantara por una intercambio de material militar (A400M x aviones HURJET) se debería incluir más material bélico turco para que fuera más justo al estilo "transfermark", por lo que debería incluir varios sistemas UCAV de los que Turquía es un experto en exportación, y puestos a "pedir" pues pedir 10 sistemas de lanzacohetes turcos plenamente operativos y preguntar "a cuánto está" un posible intercambio de A400M por SUBMARINOS fabricados en Turquía bajo licencia de Alemania o hasta un sistema de satélite E/O centrado en la zona del Estrecho de Gibraltar (incluyendo también Melilla, Isla de Alborán y todas las plazas de soberanía en el norte de África) o en la zona de Canarias incluyendo las aguas entorno al estrategico "yacimiento" del Monte Tropic. Recordar que Turquía apoya militarmente a una de las dos grandes facciones en la "continua" guerra de país fallido llamado Libia, con el que España por cercanía geográfica tiene muy presente en su "radar geoestratégico".
Por otro lado, grave derrota de los "contratistas militares" Wagner frente a una operación de los Tuareg con asesoramiento de Francia (muy escocida todavía por lo de Mali, Níger y la 'c*g*d*' de la Última Cena Woke en la profundamente decadente París), también de EEUU y con la colaboración indirecta del Reino Unido mediante la "carne de cañón" de los GOE ucranianos que entrenan desde hace tiempo y que los mandan en gran medida al 'teatro de operaciones africano (básicamente el Sahel). Una pena los mandamases españoles que no vieron la oportunidad de juntar en instalaciones militares de Canarias a buenos instructores españoles de Cuerpos de Operaciones Especiales y a menesterosos soldados ucranianos dispuestos a enfrentarse a militares rusos sea donde sea (¿En un futuro, quizás en Níger o Libia?).
Buenas J.N.H excelente comentario:) Me gusta tu propuesta de que se incluyan UCAV ne el acuerdo por los Hürjet. Lo de Wagner es cierto que han sufrido muchos perdidas ante los Tuareg y los ucranianos que es verdad que podríamos haberlos entrenado en Canarias y hubiesen sido un refuerzo valioso para nuestro ejército...Un saludo y gracias por comentar:)
Turquía interesada en submarinos españoles y vamos a pedirles que nos ceda conocimientos de un tercero competidor, cuando la misma Turquía se plantea quizá adquirir el nuestro....
Un submarino que está menos probado que el s80 incluso
El derecho internacional y las leyes internacionales parece que solo deben aplicarlas algunos....otros se las pasan por el arco del triunfo y no pasa nada
Buenas, por desgracia existe una "doble vara de medir" en el tema de relaciones internacionales entre unos países y otros... Un saludo y gracias por comentar:)
Francia muy en su linea..
Lo preocupante son los traidores internos...si Francia es aliado de Marruecos, España debería ser aliado de Argelia....del Sáhara deberian decidir los actores principales, Sáhara, España, Marruecos y Argelia en ese orden
Buenas, gracias por comentar:) El peor problema que tenemos es el enemigo interno como siempre ha sido. Un saludo:)
En mi opinión en los aviones de entrenamiento deberíamos adquirir los suecos o italianos y si adquirimos corbetas deberían tener mayor poder de fuego
Buenas Lucas muy de acuerdo con tu comentario:) Un saludo:)
y donde guardas el helicoptero?
😮😮😮😮😮😮😮 argelia ya ha tomado las primeras represalias contra francia ya ha ordenado la cancelación de las importaciones de coches de marcas francesas fabricados en Francia con unas exportaciones el año pasado de 500.000 vehículos al año
Abría que subir el presupuesto de defensa al 3 por ciento ya construir drones de cran tamaño que pueda lanzar viciles antibuques un buen batallón de drones para proteger Canarias de cualquier desembarco idea 💡
Buenas José de acuerdo contigo con subir el presupuesto de defensa al 3% del PIB para mejorar nuestra defensa. Un saludo y gracias por comentar:)
A Francia se le pueden echar en cara muchas cosas pero, o vivo en un mundo paralelo, o acaba de decir exactamente lo mismo que dijo España el 18 de Marzo de 2022. Este video carece de sentido alguno. Las capacidades militares hay que mejorarlas sí o sí, pero en ningún caso en relación a este hecho concreto.
Buenas Alex, gracias por comentar:) Lo que me referiría es que a medio plazo si hay un Sáhara Marroquí puede crear una serie de problemas graves para la seguridad de España que implicaría una mejora de nuestra capacidad militar para hacerle frente. Un saludo:)
Un poco tarde, porque ya estamos invadidos, con la invitación de Ensanchez.
Buenas Juan, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
Si navantia esta en quiebra con huelgas
Buenas Francisco, esperemos que la situación mejore... Un saludo y gracias por comentar:)
y porque una patrullera oceanica debe usar misiles antibarco?
ni el polisario es lo que era, ni marruecos es lo que era, unos perdieron mucha capacidad y otros ganaron mucha, con lo cual el polisario hoy dia no es una amenza para marruecos como lo era antes ¿deberia España apoyar al polisario? No, estos en su momento lucharon contra España, no nos querian alli, ahora que disfruten de su eleccion
Buenas, ciertamente a nivel militar la fuerza del Polisario ha disminuido notablemente en comparación con la de Marruecos. Vamos a ver como queda todo. Un saludo y gracias por comentar:!
Ciertamente es cierto lo que dices respecto a la lucha del Polisario contra España, lo que pasa que luego les salió rana su aliado Marruecos, pero hay que tener memoria y-o investigar un poco para ver que el Polisario mató a varias decenas de españoles entre civiles y militares, siempre en emboscadas, por la espalda, o contra gente indefensa, prácticamente casi nunca se enfrentaron de cara contra el ejército español, cosa que si hacen a dia de hoy con el ejército marroquí...
España estaba manejada por un grupúsculo de traidores que a dia de hoy aún salen en los medios de comunicación alguno de ellos, y fueron los que entregaron el Sáhara, pero ese territorio esa español y debió seguir siendo español por más tiempo,..Además, Hassan II utilizó los escudos humanos de sus 350.000 civiles marroquíes para evitar ver a su ejército marroquí sucumbir bajo el ejército español, típica táctica de los " valientes", atacar por la espalda o utilizando a los débiles como escudo...
España de haber concedido la independencia, debió haber sido mucho después de 1975 y asegurándose que las URSS , etc de turno, no hubieran metido sus manos alli( esto último fué el principal motivo por el que USA apoyó la marcha verde, por temor a que la URSS penetrara en un estado saharaui dominado por el Polisario)... Los Arias Navarro y demás inútiles, incluído el ex rey que por entonces era príncipe, Juan CArlos, JAMÁS debieron haber hecho esa ignominia de entregar el Sáhara a Hassan II... Ya a dia de hoy, el mito de muchos , o sea Juan Carlos, se ha caído para millones de españoles, empezando por mi( yo era uno de sus acérrimos defensores, hasta que supe lo de sus correrías matando elefantes y otros animales por mero placer, etc..)
Deberíamos poner trenes gratis para los inmigrantes ilegales de Canarias, junto a los Marroquies, con destino a París. Verás cuantos autodenominados leones van para allá.
Buenas juli, sería un movimiento curioso... Un saludo y gracias por comentar:)
Armamento nuclear ya.
Buenas, sin duda lo necesitamos ante las amenazas actuales. Un saludo y gracias por comentar:)
teniendo el extrecho no cruza ni dios si España quiere
Que les den a los franceses. Necesitamos el 3 o el 4% en defensa. Ruyman nos falta 70000 toneladas de diplomacia, estoy totalmente de acuerdo contigo en todo.
Esperemos haver si llegamos al 2%...
Y porque españa se deja pegar?
Eso jamas lo entendi. Soy defensor que ese territorio es español. Pero españa ya ni lucha, no tiene intereses y todos le pasa encima. Hasta marruecos. Ni se entiende. Saludos del otro lado del charco
para eso mejor una corbeta armada hasta los dientes con plataforma y hangar para helicopteros
Buens Jose, es una buena opción también:) Un saludo y gracias por comentar:)
Antes que el avió Turco retomo el MAKO de EADS .
porque sin hangar?
¡Buenas noches!
Cambiar de posición sobre el Sáhara, fue indigno, los habitantes eran españoles, un error y además no hay beneficio. Reforzarse militarmente, sin depender de Francia o de Estados Unidos, es vital. Si no fabricamos lo que necesitamos habría que mirar otras naciones.
Y una política exterior propia en asuntos básicos y mirando por nuestro país, no se pueden dejar en manos de Europa nuestros intereses, con Francia hay pocas coincidencias, o ninguna.
¡Saludos a todos!
Buenas Juan, me alegra verte por aquí:) De acuerdo contigo que se tomo un error con el tema del Sáhara Occidental y creo que lo vamos a pagar. Un saludo y gracias por comentar:)
Hay rumores de que si sale Donald Trump como presidente en noviembre, exigirá a los aliados de la OTAN un gasto en defensa del 3%, en vez de 2% como dijo anteriormente. Eso nos vendría bien, ya que se nos "obligaría" a aumentarlo y nuestras FFAA estarían mejor equipadas.
Trump América first. Aranceles y Europa que se joda. Vía libre a Rusia en Europa. Etc, etc, etc.
Buenas, en ese sentido sería muy beneficioso para incrementar nuestra defensa. Un saludo y me alegra verte por aquí:)
Hace más de un año, en éste mismo lugar, se lo dije a Ruy, en los pasillos OTAN se estaba empezando a hablar no del 2% sino del 3% incluso algunos hablaban del 3,5%-4% del PIB...
Le anticipé a Ruy, que para el 2029-30, España seguro que tiene ya el 2% y empezará a hacer cuentas para aumentarlo al 3% como mínimo, más que nada por que el resto aliados harán lo mismo.
@@Sete-jh9it Y nos subirían aranceles, América First. Dejarían colgada a Ucrania y vía libre para Rusia con media Europa. Todo con consecuencias. Hay que ver con el gran angular y no con el teleobjetivo.
América first con Trump
PAISES , CON UN PIB INSIGNIFICANTE, TIENEN MAS ARMAM3NTO QUE ESPAN̈A.
¿ COMO Y QUIEN EXPLICA ESTO ?
Buenas Pedro, es lo que tiene invertir más den defensa...esos son los resultados. Un saludo y gracias por comentar:)
Nuestros politicos estan comorados por otros paises, hay que descubrir esto, cambio de gobierno y entonces empezar con todo esto
Buenas, esperemos resolver los problemas políticos de nuestro país que por desgracia son graves... Un saludo y gracias por comentar:)
Aquí tienes otro HITO del gobierno de España
Hicimos bien en mandarles por ahi sus astilleros ya nos la jugaron con el peñon de perejil y su amugo marroqui.
Veo que despiertas y Argelia de quien es socio?
Buenas Francisco, gracias por comentar:) Argelia tiene de socios a Rusia y China... Un saludo:)
A ver Francia siempre traicionó a España
Es cierto que la historia entre Francia y España ha tenido sus altibajos. Siempre es interesante analizar cómo las relaciones internacionales han cambiado a lo largo del tiempo. Un saludo y gracias por comentar:)
RUYMAN los A400 están ya cambiados nos interesa pues la cantidad era demasiados para el ejército del Aire , se hizo así para tener la base de montaje más que por necesidad ya se incorporaron más de los que de principio se tenía dispuesto , es un magnífico avión pero en contra es demasiado grande para ciertas operaciones y la hora de vuelo no es barata por eso muchos países se echaron para atrás antes de poseerlo .
Francia quiere volver a ser un actor en África después del varapalo que Rusia prinmoldialmente Les a echado pues su peso ahora es menor , Marruecos sabe moverse políticamente pagando lobbyes aquí y en Estados Unidos, Estados Unidos las últimas maniobras advirtieron a Rabat que las maniobras bien pero en territorio saharaui dijeron que no entraban , Estados Unidos usa Marruecos para poder parar el ambicioso plan de los yijafistas en el SAHEL como frontera cosa que la monarquía sabe usar en su propio beneficio , esta crisis en parte somos culpables por la postura tan indecisa o por no decir miramos a otro lado en cuanto diplomacia con el gobierno actual y sus discutibles socios , Argelia siempre fue un leal amigo y contrarresta el poder de Marruecos que gracias a sus alianzas discutibles pues parte de la población no está muy acuerdo con los tratados con Isrsel, incluso alguna vez ya an tenido parte de tensiones cuyo acuerdo a sido discutible , en cuanto a satélites es una parte necesaria para inteligencia y recogida de datos pues plataformas aéreas nuestro ejército es una de sus grandes pegas o faltas .
Un saludo
1 like 👍
Respecto a ls A400M, no estoy de acuerdo. Con 17 unidades no podremos trasladar una brigada a Canarias en una semana. En cambio con 27 sí. Por eso creo que serían necesarios.
@@Eirin459 díselo a la logística del ejército del aire según ellos tienen de sobra y primeramente eran 6 unidades menos las pusieron por que sobraban demasiadas
Un saludo
Deberíamos endurecer y limitar la entrada de inmigrantes y no permitir rescates en alta mar
Buenas Chabier sin duda hay que adoptar medidas ante la presión migratoria. Un saludo y gracias por comentar:)
Los rescates en alta mar son obligados en la leyes internacionales
Pero llevadas a puerto más cercano y no como muchas veces que se recoge en aguas internacionales para traerlos a España hay que acabar con el negocio de las ong con el tráfico de personas
@@candidogarcia7904Las leyes de alta mar es llevarlos al puerto más cercano y aveces,la mayoría no es costa española....es un negocio de los dueños de las ONG s
@@tribudelhierro si es un negocio de la cruz roja o de caritas,
Mucha expectación de que empiece la guerra magrebí y la disputa del Sáhara occidental del frente polisario.
Estamos rodeados de traidores ,de Francia se esperaba la sorpresa fue del felón,ahora via libre para Canarias,Ceuta,Melilla y Andalucía
Buenas Jesus, muchas gracias por comentar:) Un saludo:)
España la UE y la OTAN no permitirán eso q dices
No digamos chorradas, por favor.
Marruecos es un país hostil y como decían los romanos: si vis pacem, para bellum.
Pero de ahí a que esté en peligro el territorio nacional (incluyendo Andalucía 😂) va un abismo.
El felón o los felones fueron realmente: el Emerito, el gobierno de Arias Navarro, en el cual estaba el ministro Fraga Iribarne, fundador del PP, que fueron los que hicieron la cesión del Sahara español a Marruecos y Mauritania en 11/1975.
El gobierno de Sanchez poco puede hacer con los hechos consumados, mas teniendo en cuenta que Trump ya habia reconocido tambien ese territorio para Marruecos.
Esto no cambia nada, desde que también España ya había asumido ante Marruecos, que la autonomía del Sahara dentro de la monarquia alauita era una buena solución.
No entiendo está obsesión anti Sanchista. Este foro se supone que es militar y no se hace política, pero la historia y la verdad no se pueden cambiar y fue el gobierno franquista de Arias Navarro y el Emerito quienes renunciaron a la provincia número 53, que todos sabemos que correspondía al Sáhara. Al que le duela la verdad pues AJO Y AGUA.
Por favor un poquito de seriedad, CANARIAS, ANDALUCIA están directamente protegidos por la OTAN. Ceuta y Melilla parece que no, pero esto está lejos de estar claro. Cuando la crisis de PEREJIL creo que la OTAN se alineó al lado de España y tambien la UE.
Que Mohamed VI desee Ceuta, Melilla o Canarias, pues que lo siga deseando, yo también deseo una noche con Taylor Swift y me moriré con las ganas.
Si si y ya Toledo Zaragoza y Pamplona ....Las tonterias que tiene que leer uno