Работа с объективом МИР-1В 2,8/37 диафрагма, наводка на резкость.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 15

  • @denisivanov6106
    @denisivanov6106 3 года назад +6

    Только у Вас понял принцип работы предустановки диафрагмы. Спасибо за видео. Грамотно, спокойно и по-делу.👍

  • @alexad8923
    @alexad8923 6 лет назад +4

    Спасибо за обзор, кратко и очень доходчиво. Именно про резкость при видеосъемке. Долго и задумчиво смотрел в сторону мир1, теперь буду брать)

  • @АртБлейз
    @АртБлейз 6 лет назад +3

    Спасибо за ваши видео. Приобрел для своей беззеркалки Fuji Мир 1В и Гелиос 44М-4. Нравится даже само ощущение физического управления фокусом и диафрагмой

  • @мишаБорода-л8г
    @мишаБорода-л8г 6 лет назад +4

    Объектив отличный просто .Поставил через переходник на sony A7 ii очень хорошо на него снимать видео

  • @ИгорьПопов-з1ф3х
    @ИгорьПопов-з1ф3х 4 года назад +2

    Поставил на canon eod 1100d не нарадуюсь... Вспомнился зенит... то же самое только на цифру... мир 1в для canon 1100d тоже самое что для зенина Гелиос 44. Тот же самый угол 45 градусов... с учетом кропа...

    • @ФототехникаДиафрагма
      @ФототехникаДиафрагма 2 года назад

      в каком месте там 45 градусов? фокусное будет 60мм на кэноне, умножь 37 на 1.6 кроп фактор и получишь фокусное

    • @ИгорьПопов-з1ф3х
      @ИгорьПопов-з1ф3х 2 года назад

      @@ФототехникаДиафрагма Курс ликбеза: кропфактор определяется по площади кадра- от нормального т.е. 24х36 и ниже. Полнокадоровый 864 кв.мм, а кроп соответственно 540 кв.мм. Никакой фокус кропом нельзя определить без геометрической формулы... для этого Вам надо посмотреть курс геометрии за 8
      класс средеобразовательной школы - синусы по моему там учат...
      ...

  • @alexandrkucherov7950
    @alexandrkucherov7950 5 лет назад +2

    Вам не доводилось сравнивать МИР 1 с Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 2,8/35, интересно сильно отличаются по резкости и вообще по качеству картинки?

    • @viktorshkurenko5256
      @viktorshkurenko5256  5 лет назад

      Мне приходилось снимать "Мир 69 45/3,5 МС" и " Flektogon 50 mm f/ 4", на "Киев 6С" Впечатления от обеих обьективов остались неплохие. Мир неплохой по цвету, Flektogon выигрывает по резкости. Сейчас я бы выбрал Flektogon!
      Мир 1 очень растягивает и мажет края, естествкнно на полный кадр.

  • @nikleo67
    @nikleo67 3 года назад

    Объясните такой парадокс объектива мир 1в. Почему при малом значении на шкале, сама диафрагма маленькая, а на большем значении(цифры шкалы) большая?

    • @viktorshkurenko5256
      @viktorshkurenko5256  3 года назад +1

      У всех трех объективов, как и у других с ручным управлением есть кольцо для закрытия диафрагмы. Смотрите видео полностью. А также - ruclips.net/video/SG_WSgJKn0E/видео.html&ab_channel=ViktorShkurenko

    • @nikleo67
      @nikleo67 3 года назад

      @@viktorshkurenko5256 Посмотрел видео по ссылке о Гелиос 2 и разобрался в последовательности управления диафрагмой. Объетив Мир 1в появился у меня недавно и хотя имея любительский стаж с 73 г пошлого так сказать века и имея в коллекции пару тройку объективов, такой мудрёный я не понял сходу. К примеру Волна 9мс работает по понятной и привычной системе. Открыл закрыл, зафиксировал. На Мире если выставляешь ограничение диафрагмы, то сделать промежуточное число приходится на глазок, а не по шкале. За ссылку и за ответ спасибо. Да и к слову, какое у впечатление о Волна 9мс?

  • @ВасилийКалинов-э6ж
    @ВасилийКалинов-э6ж 2 года назад +1

    ты смешной

  • @Vladimir_Kotov
    @Vladimir_Kotov 2 года назад

    Они на резьбе для старых фотоаппаратов - в утиль.