Sobre a questão de português ( combater o stress). Coloquei a resposta que o texto era injuntivo por achar menos errada. O gabarito indica que são sugestões para COMBATER o stress, porém entendi que não seria sugestão para combater e sim EVITAR, já que todas as sugestões são para a pessoa sequer entrar em discussão e assim dá como alternativa outros comportamentos a serem adotados ( ao invés de brigar)..... caso fosse para COMBATER, o cenário deveria ser de alguém que já brigou e agora precisaria aliviar o stress..ALGUÉM PENSOU ASSIM TAMBEM ?
Boa tarde, pessoal! Peguei alguns argumentos do gabarito do CEISC e estratégia comentado e elaborei 6 recursos. Estarei publicando aqui para que possam utilizarem, caso queiram, para que possámos fazer volume. Minha prova foi a verde. Não tenho experiência com recursos, fiquem à vontade para melhorarem os meus. Questão 03 (árvore) A questão apresenta como alternativa correta a letra B, afirmando que a frase tem intuito de criticar as pessoas que se preocupam com sua origem familiar, esta que às vezes não seria digna de valorização. Entretanto, o excerto nao demonstra claramente essa vertente interpretativa, uma vez que abre-se margem também para inferir a ampla existência de problemas familiares e afastamentos palo relacionamento ruuim dos grupos, não demonstrando o sentimento de vergonha que a letra B aponta. Assim, percebe-se que a alternativa mão está inteiramente correta. Todavia, a letra D, de forma acertada aborda que na frase em análise houve uma comparação entre a árvore genealógica e a árvora natural. Essa figura de linguagem é caracterizada pelo emprego da analogia a partir de caracteísticas comuns, que na questão supracitada é a existência de raízes em ambas. Nestes termos, a resposta que mostra-se mais correta é a letra D. Caso não seja possível a alteração, requer-se a anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos, tendo em vista que a Alternativa B não apresenta a melhor interpretação do excerto. Questão 16 (conteúdo copiado na íntegra do site do CEISC) A questão apresenta como alternativa correta a letra E, contudo, a alternativa C também mostra-se correta. O Excerto "quem vem de outros países é estrangeiro" não apresenta elação opositiva de ideias, como também não se verifica sentido humorístico. A frase é apenas uma declaração. Nestes termos, verifica-se a existência de duas alternativas corretas na questão, quais sejam, E e C. Portanto, requer-se a anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos. Questão 18 (conteúdo copiado na íntegra do site do CEISC) A presente questão apresenta duas alternativas corretas, conforme será explicitado. Vejamos: A - Textos injuntivos têm caráter instrutivo e normalmente se servem de verbos no imperativo. O fragmento se constrói com a exploração de verbos nos imperativos em todas as orações. Como o texto não apresenta contexto amplo, não é possível afirmar com certeza se há ordem ou conselho, pois o texto injuntivo serve a essas duas finalidades. B - O segundo período do texto mostra sugestões de como não se colocar imerso em discussões inúteis, que podem gerar estresse. No entanto, o primeiro período não alude a estresse, razão pela qual pode ser questionada a completude dessa alternativa também. Nestes termos, verifica-se que a questão é passível de anulação, ao apresentar duas opções corretas. Portanto, requer-se a anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos.
Continuando Questão 44 A questão apresenta como gabarito a alternativa D. Contudo, ao analisar a fala de João, quando este aponta que a norma tem um sentido a ser descoberto pelo intérprete, amolda-se ao conceito de mutação constitucional, sendo esta definida como a interpretação da norma sem alterar o texto. Neste método, o intérprete vai além do texto, adotando uma interpretação evolutiva. Desta forma, verifica-se que a alternativa correta é a letra B. Caso não seja possível a alteração, requer-se a anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos. Questão 71 (copida integralmente do site do estratégia) Recurso contra o gabarito preliminar da questão que indica a Alternativa A como correta. Após análise detalhada da questão e da jurisprudência atual dos Tribunais Superiores, especialmente considerando as orientações do edital quanto ao conteúdo programático, sustento que a Alternativa E é a correta. O edital do concurso prevê que devem ser consideradas as alterações legislativas e jurisprudenciais ocorridas após sua publicação, incluindo súmulas e entendimentos dominantes dos Tribunais Superiores. Há jurisprudência do STF em 2023, no Tema 1.262, do STF, no qual foi fixada a seguinte tese: “Não se mostra admissível a restituição administrativa do indébito reconhecido na via judicial, sendo indispensável a observância do regime constitucional de precatórios, nos termos do art. 100 da Constituição Federal.” Ocorre que a tese em si não está vinculada expressamente ao mandado de segurança. Por essa razão, o STJ julgou o REsp 2135870 / SP em 13/08/2024 (DJe 20/08/2024), no qual foi reconhecido o seguinte (copiamos trecho da ementa): 1. Sob o aspecto material, em matéria tributária, o mandado de segurança não pode ser utilizado como substitutivo de ação de repetição de indébito (ação de cobrança). Desta forma, a concessão da segurança, via de regra, não permite o reconhecimento de créditos do contribuinte relacionados a indébitos tributários pretéritos (quantificação) e também não permite a execução via precatórios ou requisições de pequeno valor - RPV’s. Precedentes: AgInt no REsp. n. 1.949.812 / RS, Primeira Turma, Rel. Min. Regina Helena Costa, julgado em 02.10.2023; AgInt no REsp. n. 1.970.575 / RS, Segunda Turma, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 08.08.2022; Súmula n. 269/STF; Súmula n. 271/STF. (…) 6. Realizado o julgamento do Tema n. 1.262/STF da repercussão geral, em não havendo notícia da expressa superação dos enunciados sumulares 269 e 271 do STF que vigem há décadas - conforme o exige o art. 927, §4º, do CPC/2015, é de se presumir que permaneçam em vigor, devendo ser obedecidos na forma do art. 927, IV, também do CPC/2015. Assim, a leitura do precedente formado no Tema n. 1.262/STF, em relação ao mandado de segurança, deve ser feita tendo em vista as ações transitadas em julgado com conteúdo condenatório, a despeito das referidas súmulas e da jurisprudência deste STJ que veda, no mandado de segurança, a repetição de indébito tributário pela via dos precatórios e RPV’s. Desse modo, parece-nos que o STJ decidiu que, mesmo após o julgamento do Tema 1.262 pelo STF, as Súmulas 269 e 271 do STF permanecem em vigor: Súmula 269: “O mandado de segurança não é substitutivo de ação de cobrança.” Súmula 271: “Concedido mandado de segurança, a decisão valerá apenas para garantir ao impetrante o direito de recorrer à via adequada, não lhe conferindo o direito à percepção automática de quantia ou de adicional pretendido.” Ou seja, o mandado de segurança não substitui a ação de cobrança (repetição do indébito tributário). Assim, com a interpretação conjunta do posicionamento da Suprema Corte com o recente julgado do STJ, concluímos que: - O mandado de segurança não é o meio processual adequado para obter a restituição de valores tributários pagos indevidamente. - O mandado de segurança não permite a expedição de precatórios ou requisições de pequeno valor (RPVs) para restituição de indébito. Portanto, na questão em comento, “A decisão judicial está incorreta porque o mandado de segurança não é o meio processual adequado para obter a restituição administrativa de valores pagos indevidamente em tributos.” A resposta que melhor reflete a atual jurisprudência dos Tribunais Superiores (tanto do STJ como do STF) é a Alternativa E. Caso não seja possível a alteração, requer-se a anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos, tendo em vista que a Alternativa A não está em conformidade com a jurisprudência atual, conforme exigido pelo edital. Questão 78 A alternativa considerada correta pela banca foi a B. Contudo, a alternativa D também apresenta-se certa, uma vez que existe a possibilidade de concessão de aposentadoria sem ter havido contribuição anterior, como bem exemplica o excerto nos casos de benefíicio da área rual. A área rural abordada engloba o segurado especial rural, que conforme o art. 143 da lei nº8213/91, pode se aposentar quando atingida idade somada ao efetivo exercício de atividade de subsistência familiar, ou seja, independentemente de ter vertido qualquer contribuição, já que não comercializa sua produção, apenas a utiliza para sustento próprio, fazendo jus à aposentadoria no valor de um salário mínimo. Para além disso, o art. 26, II, da supracitada lei, prevê a concessão de aposentadooria por incapacidade permanente decorrente de acidente de qualquer natureza ou causa e de doença profissional ou do trabalho independente de carência. Dessa forma, se no primeiro dia de trabalho houver acidente que ncapacite o segurado, este fará jus à aposentadoria por incapacidade permanente, emboora ainda não tenha havido qualquer recolhimento previdenciário. À vista disso, resta demonstrado que existe no sistema previdenciário do Brasil sem qualquuer custeio, conforme narra a letra D. Assim sendo, a presente questão posui duas alternativas correatas, quais sejam, B e D, sendo necessário que se proceda a anulação desta.
Euu ia falar 19:25 do projeto Victor só não falei pq só podia usar 20 linhas e eu não sabia se chamava era Victor ou Vector mas meu colega fez um tcc sobre isso e ele já tinha me falando desse sistema de I.A no STF mas eu lembrei de falar da inteligência artificial da celeridade e da eficiência de processos judiciais eletrônicos no cotidiano de um advogado,pena q eu não sei se minha nota vai dar pra deixar minha redação ser corrigida
O gabarito oficial preliminar constou como correta a alternativa "B" (" a finalidade da frase é criticar as pessoas demasiadamente preocupadas com sua origem familiar, nem sempre digna de ser valorizada"). Todavia, não deve prosperar esse gabarito, senão vejamos: Na frase "As árvores genealógicas são a única espécie arbórea que teria razões para ocultar suas raízes", não há elementos que nos indicam que o seu significado seja criticar pessoas que demasiadamente estão preocupadas com sua origem familiar, ante a falta de clareza e maiores detalhes que não foram fornecidos no contexto, aptos para se chegar a tal conclusão. Já na alternativa "D" ("a frase foi estruturada na base de uma comparação entre uma árvore genealógica e uma árvore natural"), encontramos um dos significados corretos para a frase base da questão. Assim, vislumbramos uma comparação metafórica impura entre "árvores genealógicas" e "espécie arbórea", de forma direta e implícita ao ser empregada a expressão "são a única". As demais alternativas ("A", "C" e "E") estão incorretas. Ante o exposto, requer seja ALTERADO o gabarito, constando como alternativa correta a letra "D". Caso assim não entenda a nobre banca, que seja anulada a questão, por conter duas alternativas (letras "B" e "D") possíveis para a mesma questão. Termos em que pede e espera deferimento.
Prezada Banca Examinadora, O gabarito oficial preliminar apontou a alternativa "E" ("cada vez sabemos menos") como a correta. Todavia, não deve prosperar esse gabarito, senão vejamos: A questão pedia para se excluir e marcar a única alternativa que não mostrava uma frase com oposição de caráter humorístico. A letra "E" suprarreferida contém tom humorístico e em oposição, pois após a expressão "cada vez" há o elemento "mais" implícito, em oposição ao termo "menos". Assim, essa frase famosa ("Cada vez sabemos menos") do filósofo italiano Norberto Bobbio, além de evocar a sabedoria socrática ("Só sei que nada sei"), enfatiza oposição em seus termos e em um tom de humor. Logo, não é a alternativa a ser marcada como gabarito para a questão. As alternativas "A", "B" e "D", claramente mostram oposições de caráter humorístico. A única alternativa em que há uma frase que não mostra oposição de caráter humorístico é a letra "C" ("Quem vem de outros países é estrangeiro"), pois reflete o significado básico das palavras sem nenhuma contradição em seus termos, ou seja, ela está empregada no sentido denotativo. Da análise da frase depreendemos, entre outros sentidos possíveis, mesmo que em uma generalização indevida, que aquela pessoa que vem de outro país é estrangeiro. Nessa interpretação, não extraímos nenhuma oposição de caráter humorístico. Ante o exposto, requer seja ALTERADO o gabarito para constar como correta a alternativa "C". Se assim não entender a nobre banca, que a questão seja anulada, por conter duas alternativas possíveis como corretas. Termos em que pede e espera deferimento.
Ajudem a gente com os recursos de português, por favor 🥹🥹
Nos ajudem nos recursos. Várias questões estão em divergência entre o gabarito de vocês e o oficial. Por favorzinho!
Sobre a questão de português ( combater o stress). Coloquei a resposta que o texto era injuntivo por achar menos errada. O gabarito indica que são sugestões para COMBATER o stress, porém entendi que não seria sugestão para combater e sim EVITAR, já que todas as sugestões são para a pessoa sequer entrar em discussão e assim dá como alternativa outros comportamentos a serem adotados ( ao invés de brigar)..... caso fosse para COMBATER, o cenário deveria ser de alguém que já brigou e agora precisaria aliviar o stress..ALGUÉM PENSOU ASSIM TAMBEM ?
Fiz recurso portuga: aquela da arvore genealogica e aquela questao da oposicao humoristica - cada vez sabemos menos.
Oii. poderia compartilhar o recurso ?
Agora a tarde coloco ai...ok?
@@fernandomartins4292 Obrigada!! GABARITO bizarro..!
@@julial.2376 postei meus recursos
@@fernandomartins4292 Aguardando, colegaaa
Boa tarde, pessoal! Peguei alguns argumentos do gabarito do CEISC e estratégia comentado e elaborei 6 recursos. Estarei publicando aqui para que possam utilizarem, caso queiram, para que possámos fazer volume. Minha prova foi a verde. Não tenho experiência com recursos, fiquem à vontade para melhorarem os meus.
Questão 03 (árvore)
A questão apresenta como alternativa correta a letra B, afirmando que a frase tem intuito de criticar as pessoas que se
preocupam com sua origem familiar, esta que às vezes não seria digna de valorização. Entretanto, o excerto nao demonstra
claramente essa vertente interpretativa, uma vez que abre-se margem também para inferir a ampla existência de problemas
familiares e afastamentos palo relacionamento ruuim dos grupos, não demonstrando o sentimento de vergonha que a letra B
aponta. Assim, percebe-se que a alternativa mão está inteiramente correta.
Todavia, a letra D, de forma acertada aborda que na frase em análise houve uma comparação entre a árvore genealógica e a
árvora natural. Essa figura de linguagem é caracterizada pelo emprego da analogia a partir de caracteísticas comuns, que na
questão supracitada é a existência de raízes em ambas.
Nestes termos, a resposta que mostra-se mais correta é a letra D. Caso não seja possível a alteração, requer-se a anulação
da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos, tendo em vista que a Alternativa B não apresenta a melhor
interpretação do excerto.
Questão 16 (conteúdo copiado na íntegra do site do CEISC)
A questão apresenta como alternativa correta a letra E, contudo, a alternativa C também mostra-se correta. O Excerto "quem
vem de outros países é estrangeiro" não apresenta elação opositiva de ideias, como também não se verifica sentido
humorístico. A frase é apenas uma declaração.
Nestes termos, verifica-se a existência de duas alternativas corretas na questão, quais sejam, E e C. Portanto, requer-se a
anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos.
Questão 18 (conteúdo copiado na íntegra do site do CEISC)
A presente questão apresenta duas alternativas corretas, conforme será explicitado. Vejamos:
A - Textos injuntivos têm caráter instrutivo e normalmente se servem de verbos no imperativo. O fragmento se constrói com a
exploração de verbos nos imperativos em todas as orações. Como o texto não apresenta contexto amplo, não é possível
afirmar com certeza se há ordem ou conselho, pois o texto injuntivo serve a essas duas finalidades.
B - O segundo período do texto mostra sugestões de como não se colocar imerso em discussões inúteis, que podem gerar
estresse. No entanto, o primeiro período não alude a estresse, razão pela qual pode ser questionada a completude dessa
alternativa também.
Nestes termos, verifica-se que a questão é passível de anulação, ao apresentar duas opções corretas. Portanto, requer-se a
anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos.
Continuando
Questão 44
A questão apresenta como gabarito a alternativa D. Contudo, ao analisar a fala de João, quando este aponta que a norma
tem um sentido a ser descoberto pelo intérprete, amolda-se ao conceito de mutação constitucional, sendo esta definida como
a interpretação da norma sem alterar o texto. Neste método, o intérprete vai além do texto, adotando uma interpretação
evolutiva.
Desta forma, verifica-se que a alternativa correta é a letra B. Caso não seja possível a alteração, requer-se a anulação da
questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos.
Questão 71 (copida integralmente do site do estratégia)
Recurso contra o gabarito preliminar da questão que indica a Alternativa A como correta. Após análise detalhada da
questão e da jurisprudência atual dos Tribunais Superiores, especialmente considerando as orientações do edital quanto
ao conteúdo programático, sustento que a Alternativa E é a correta.
O edital do concurso prevê que devem ser consideradas as alterações legislativas e jurisprudenciais ocorridas após sua
publicação, incluindo súmulas e entendimentos dominantes dos Tribunais Superiores.
Há jurisprudência do STF em 2023, no Tema 1.262, do STF, no qual foi fixada a seguinte tese: “Não se mostra admissível
a restituição administrativa do indébito reconhecido na via judicial, sendo indispensável a observância do regime
constitucional de precatórios, nos termos do art. 100 da Constituição Federal.”
Ocorre que a tese em si não está vinculada expressamente ao mandado de segurança. Por essa razão, o STJ julgou o
REsp 2135870 / SP em 13/08/2024 (DJe 20/08/2024), no qual foi reconhecido o seguinte (copiamos trecho da ementa):
1. Sob o aspecto material, em matéria tributária, o mandado de segurança não pode ser utilizado como substitutivo de
ação de repetição de indébito (ação de cobrança). Desta forma, a concessão da segurança, via de regra, não permite o
reconhecimento de créditos do contribuinte relacionados a indébitos tributários pretéritos (quantificação) e também não
permite a execução via precatórios ou requisições de pequeno valor - RPV’s. Precedentes: AgInt no REsp. n. 1.949.812 /
RS, Primeira Turma, Rel. Min. Regina Helena Costa, julgado em 02.10.2023; AgInt no REsp. n. 1.970.575 / RS, Segunda
Turma, Rel. Min. Francisco Falcão, julgado em 08.08.2022; Súmula n. 269/STF; Súmula n. 271/STF.
(…)
6. Realizado o julgamento do Tema n. 1.262/STF da repercussão geral, em não havendo notícia da expressa superação
dos enunciados sumulares 269 e 271 do STF que vigem há décadas - conforme o exige o art. 927, §4º, do CPC/2015, é
de se presumir que permaneçam em vigor, devendo ser obedecidos na forma do art. 927, IV, também do CPC/2015.
Assim, a leitura do precedente formado no Tema n. 1.262/STF, em relação ao mandado de segurança, deve ser feita tendo
em vista as ações transitadas em julgado com conteúdo condenatório, a despeito das referidas súmulas e da
jurisprudência deste STJ que veda, no mandado de segurança, a repetição de indébito tributário pela via dos precatórios e
RPV’s.
Desse modo, parece-nos que o STJ decidiu que, mesmo após o julgamento do Tema 1.262 pelo STF, as Súmulas 269 e
271 do STF permanecem em vigor:
Súmula 269: “O mandado de segurança não é substitutivo de ação de cobrança.”
Súmula 271: “Concedido mandado de segurança, a decisão valerá apenas para garantir ao impetrante o direito de recorrer
à via adequada, não lhe conferindo o direito à percepção automática de quantia ou de adicional pretendido.”
Ou seja, o mandado de segurança não substitui a ação de cobrança (repetição do indébito tributário). Assim, com a
interpretação conjunta do posicionamento da Suprema Corte com o recente julgado do STJ, concluímos que:
- O mandado de segurança não é o meio processual adequado para obter a restituição de valores tributários pagos
indevidamente.
- O mandado de segurança não permite a expedição de precatórios ou requisições de pequeno valor (RPVs) para
restituição de indébito.
Portanto, na questão em comento, “A decisão judicial está incorreta porque o mandado de segurança não é o meio
processual adequado para obter a restituição administrativa de valores pagos indevidamente em tributos.”
A resposta que melhor reflete a atual jurisprudência dos Tribunais Superiores (tanto do STJ como do STF) é a Alternativa
E.
Caso não seja possível a alteração, requer-se a anulação da questão, com a atribuição dos pontos a todos os candidatos,
tendo em vista que a Alternativa A não está em conformidade com a jurisprudência atual, conforme exigido pelo edital.
Questão 78
A alternativa considerada correta pela banca foi a B. Contudo, a alternativa D também apresenta-se certa, uma vez que existe
a possibilidade de concessão de aposentadoria sem ter havido contribuição anterior, como bem exemplica o excerto nos
casos de benefíicio da área rual. A área rural abordada engloba o segurado especial rural, que conforme o art. 143 da lei
nº8213/91, pode se aposentar quando atingida idade somada ao efetivo exercício de atividade de subsistência familiar, ou
seja, independentemente de ter vertido qualquer contribuição, já que não comercializa sua produção, apenas a utiliza para
sustento próprio, fazendo jus à aposentadoria no valor de um salário mínimo.
Para além disso, o art. 26, II, da supracitada lei, prevê a concessão de aposentadooria por incapacidade permanente
decorrente de acidente de qualquer natureza ou causa e de doença profissional ou do trabalho independente de carência.
Dessa forma, se no primeiro dia de trabalho houver acidente que ncapacite o segurado, este fará jus à aposentadoria por
incapacidade permanente, emboora ainda não tenha havido qualquer recolhimento previdenciário.
À vista disso, resta demonstrado que existe no sistema previdenciário do Brasil sem qualquuer custeio, conforme narra a letra
D. Assim sendo, a presente questão posui duas alternativas correatas, quais sejam, B e D, sendo necessário que se proceda
a anulação desta.
@@morenapinscher4249 isso. Obrigada pela correção, vou atualizar o recurso!
@@mariadearaujo2722 obaaaa... vamos torcer para anularem essas...
coloquei uma questao la encima... veja o que vc acha
@@morenapinscher4249 Vamos torcer!! Não consegui achar seu comentário de outro recurso, colega. Poderia me marcar, pfvr?
quais questões são passíveis de recurso?
Euu ia falar 19:25 do projeto Victor só não falei pq só podia usar 20 linhas e eu não sabia se chamava era Victor ou Vector mas meu colega fez um tcc sobre isso e ele já tinha me falando desse sistema de I.A no STF mas eu lembrei de falar da inteligência artificial da celeridade e da eficiência de processos judiciais eletrônicos no cotidiano de um advogado,pena q eu não sei se minha nota vai dar pra deixar minha redação ser corrigida
por favor, deem suas opiniões sobre possíveis nota de corte para cidades que não são capitais
Nossa opinião vale de quê?
Rapaz, pela quantidade de inscritos e o nível de dificuldade da prova, pra alguns polos qualquer coisa perto de 60% já tá dentro
O professor de Civil não coloca a prova na tela, fala a resposta somente pela letra, sendo que há 4 tipos de prova. Difícil assim viu.
Realmente. Deixou bastante a desejar.
Quem fez outros? Vamos compartilhar ai...
Vão corrigir a prova de oficial de promotoria?
Nem os professores de português se dão bem na prova da fgv.
O gabarito oficial preliminar constou como correta a alternativa "B" (" a finalidade da frase é criticar as pessoas
demasiadamente preocupadas com sua origem familiar, nem sempre digna de ser valorizada"). Todavia, não deve
prosperar esse gabarito, senão vejamos:
Na frase "As árvores genealógicas são a única espécie arbórea que teria razões para ocultar suas raízes", não há
elementos que nos indicam que o seu significado seja criticar pessoas que demasiadamente estão preocupadas com sua
origem familiar, ante a falta de clareza e maiores detalhes que não foram fornecidos no contexto, aptos para se chegar a
tal conclusão.
Já na alternativa "D" ("a frase foi estruturada na base de uma comparação entre uma árvore genealógica e uma árvore
natural"), encontramos um dos significados corretos para a frase base da questão. Assim, vislumbramos uma comparação
metafórica impura entre "árvores genealógicas" e "espécie arbórea", de forma direta e implícita ao ser empregada a
expressão "são a única".
As demais alternativas ("A", "C" e "E") estão incorretas.
Ante o exposto, requer seja ALTERADO o gabarito, constando como alternativa correta a letra "D". Caso assim não
entenda a nobre banca, que seja anulada a questão, por conter duas alternativas (letras "B" e "D") possíveis para a
mesma questão.
Termos em que pede e espera deferimento.
Prezada Banca Examinadora,
O gabarito oficial preliminar apontou a alternativa "E" ("cada vez sabemos menos") como a correta. Todavia, não deve
prosperar esse gabarito, senão vejamos:
A questão pedia para se excluir e marcar a única alternativa que não mostrava uma frase com oposição de caráter
humorístico.
A letra "E" suprarreferida contém tom humorístico e em oposição, pois após a expressão "cada vez" há o elemento "mais"
implícito, em oposição ao termo "menos". Assim, essa frase famosa ("Cada vez sabemos menos") do filósofo italiano
Norberto Bobbio, além de evocar a sabedoria socrática ("Só sei que nada sei"), enfatiza oposição em seus termos e em
um tom de humor. Logo, não é a alternativa a ser marcada como gabarito para a questão.
As alternativas "A", "B" e "D", claramente mostram oposições de caráter humorístico. A única alternativa em que há uma
frase que não mostra oposição de caráter humorístico é a letra "C" ("Quem vem de outros países é estrangeiro"), pois
reflete o significado básico das palavras sem nenhuma contradição em seus termos, ou seja, ela está empregada no
sentido denotativo.
Da análise da frase depreendemos, entre outros sentidos possíveis, mesmo que em uma generalização indevida, que
aquela pessoa que vem de outro país é estrangeiro. Nessa interpretação, não extraímos nenhuma oposição de caráter
humorístico.
Ante o exposto, requer seja ALTERADO o gabarito para constar como correta a alternativa "C". Se assim não entender a
nobre banca, que a questão seja anulada, por conter duas alternativas possíveis como corretas.
Termos em que pede e espera deferimento.
Alguém fez algum outro recurso?
Maria de Araujo postou aqui !!
1:06:22
Alguém já conferiu o gabarito oficial de português?
Fgv me tirou 2 questões que pelo estratégia eu tinha conseguido
Fiz 12/20.
Eu perdi 5 pontos em port
2 questões que o professor do Estratégia errou pelo gabarito preliminar da FGV. Resta ver com os recursos.
@@Filipeefm o estratégia vai entrar com recurso das questões que divergem do extraoficial deles?
E aquela de civil da prescricao...prof no video errou ela tbem..😂😂😂