BETON aus ABRISSMATERIAL - Nachhaltiges Bauen!? | Einfach genial | MDR
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2023
- Die Firma Büscher aus Heek hat einen Beton entwickelt, der zu 75 Prozent aus recycelten Materialien besteht. Ein Mehrfamilienhaus wurde daraus bereits gebaut - und wird bewohnt. Wir haben uns das Pilotprojekt angeschaut.
Mehr Informationen hier: www.mdr.de/einfach-genial/ein...
Hinweis: Kommentare, die Links oder Hashtags enthalten, werden von RUclips automatisch als Spam definiert.
#MDR #EinfachGenial #Beton 
Наука
![Chk Chk Boom - Stray Kids ストレイキッズ 스트레이 키즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240719](http://i.ytimg.com/vi/63QPwqCRGcw/mqdefault.jpg)
Direktrecycling ist fast immer die beste Art von Recycling. Top, dass die beiden da drangeblieben sind! Wünsche finanziellen Erfolg!
Die Idee ist großartig, das war dringend nötig!
wir arbeiten daran es in Publik zu machen ... wir suchen weitere Werke die so produzieren möchten um deutschlandweit nachhaltig zu bauen.
Ich hätte mir ein Belastungstest gewünscht, zwischen dem herkömlichen Beton und dem Recyling Beton.
Ich könnte mir sogar vorstellen dass es stabiler ist
So etwas wurde schon bei anderen Firmen gemacht, die solchen Beton schon vor Jahren entwickelt haben - wie übrigens auch wie die römischen Bauten entsprechendes Vulkangestein verwendet haben...
Dazu gibt es diverse Dokus vom ZDF und ggf. ARTE - sind aber schon diverse Jahre alt ;-)
gerne melden für mehr... Der R-Beton (auch wie hier mit 100% Natursteinersatz) kann deutlich mehr !
@@Reiner030 "Jein" :-) Im der Recyclingeton laut DINen (Bsp. nach Typ1) sagt es dürfen 45% Recyclingmaterial eingesetzt werden ABER ACHTUNG, man darf nur die grobe Gesteinskörnung lt. DIN ersetzen - dies macht dann nur noch einen Anteil von ~22% aus.
HINWEIS: Bei dem Recyclingmaterial nach Typ1 setzt man nahezu ausschliesslich SORTENREINEN BETONABBRUCH ein.
Bei der neuen Zulassung der Unternehmensgruppe Büscher werkelt man mit dem GEMISCHTEN Bauschutt und das mit 100% incl. Feinanteil !
3:33
Die Idee ist nicht neu. Als gelernter Betonbauer hab ich. Im privaten Rahmen immer Beton Recycling als Hauptbestandteil für Mischungen genommen. Weil es einfach günstiger ist.
Allerdings darf man die Probleme die auftreten können hierbei nicht verschweigen.
Stichwort Betonkrebs und das Alter des verwendeten Recycling Betons.
Die Zement Matrix bietet für den neuen Zement einen super Festigungspunkt. Aber der alte Zement härtet auch nach 100 Jahren noch weiter. Durch die unterschiedlichen Prozesse kann es zu Destabilisierung des Betons kommen.
Das ist super gut hoffe das sich das durchsetzt.👍👍👍
Leider bleibt der große C02 Fußabdruck aufgrund Zement bestehen, sonst tolle Idee
Den Zement können wir (noch) nicht schönreden... Aber, ANMERKUNG: In dem R-Beton mit 100% Natursteinersatz wird WENIGER Zement als im herkömmlichen Beton eingesetzt.
Man kann nicht alle Probleme zugleich lösen wollen. Dann kommt man nicht zu Ergebnissen. Edison hat auch bei Gaslicht gearbeitet.
Super mehr davon 😊
Nicht neu, aber immer eine gute Idee Dinge wieder zu verwenden. MfG Dirk
Tolle Sache 👍🏽
Die Idee ist toll. Weiter so. 🎉
Hi, Hartmut, danke für Deinen positiven Kommentar! Grüße aus Leipzig :)
Also das ist echt mal genial
Ich wüsste gerne wie die Bauweise im Vergleich zu Lochziegeln da steht. Klar für die Decken ist Stahlbeton oft unschlagbar, gerade in den Wänden sollte man bei 2 Stockwerken aber auf Beton verzichten. Und bevor jetzt Verwirrungen aufkommen, pro tonne ist der CO2 Ausstoß nicht viel geringer, die Wände sind aber leichter.
War dringend notwendig, dass Projekt durch zu ziehen. Früher gab es andere Baustoffe wie Stein und Kalkmörtel, da konnte Dank der Trpmmerfrauen, wieder aufgebaut werden.
Also das haben wir bereits vor über 20 Jahren gemacht, das ist nichts neues - eines der bekanntesten Bauprojekte ist die Waldspirale (Hundertwasserhaus) in Darmstadt.
Und immer wieder frag ich mich... warum machen wir das in unserem "Hochtechnologieland" nicht schon längst?
Land der Dichter und Denker oder doch Land der dichten Denker?
Hut ab vor den beiden Brüdern 👍👍
nun darf jeder durch die DIBt Zulassung so bauen
@@to583 allerdings muss jeder Hersteller eine eigene ABZ beantragen oder nicht?
@@janludwig2743 nein, dass ist das feine … dahinter steckt Firma Büscher, die geben das know how weiter !
@@to583 das know how an sich reicht aber nicht. Da R Beton in der Norm nur bis ca 40% R-Material geregelt ist, handelt es sich bei allem anderen um ein nicht geregeltes Bauprodukt und darf daher nur mit einer entsprechenden Zulassung für das spezifische Produkt verwendet werden
@@janludwig2743 das ist halb richtig ;) die Zulassung macht die Lizensierung möglich - so machen es bereits erste Werke .
So neu ist die Idee für mich nicht,Bauschutt zumindest teilweise wieder zu verwenden.Hab ich schon vor zwanzig Jahren im Garten im Bereich Einfriedung,Terrassensanierung und Gewächshausfundament gemacht.
Und sicher gab es auch schon andere vor mir.
Ich hatte gedacht das es schon seit Jahren in Anwendung ist 😅
allerdings nicht mit der hohen Menge an rezykliertem Material
Inzwischen gibt es aber ein Verfahren das sogar den Zement wiederverwerten kann
wer sagt, dass es hier nicht auch passiert ?
@@to583 der Beitrag. Darin heißt es das neuer Zement hinzugefügt wird
@@brickstertatze nach wie vor braucht man Zement (auch hier noch) ... ABER bereits weniger ... weiteres (Zementersatz durch Aschen, Reduzierung etc. sind in der Forschung weit aber noch nicht in der Zulassung) Bei Beton kann und wird IMMER das (nicht unberechtigt) gemecker kommen "ABER, da ist ja Zement drin der ist sooo schlecht"... Das ist so, es ist ein CO2 Killer - ANDERSRUM: Hier ist gerade ein Mittelständler der es nach 8 Jahren geschafft hat eine Zulassung zu bekommen bei der im Beton hier 80% der primären Rohstoffe eingespart werden... und das zum Zeitpunkt wo diese Ressourcen knapp verfügbar sind und auf der anderen Seite Berge an Schutt liegen und diese teils (regionsweise) ~200 km auf Strecke gefahren werden... Zwinker..
Im Kern möchten wir eins: Nachhaltig bauen... das klappt mit vielen Optionen und das auch gern zusammen. Den EINEN idealen Baustoff gibt es nicht... Hybridbau etc. sind alles Optionen... auch teils regional unterschiedlich gedeckelt.. Wenn jedoch permanent ALLES schlecht geredet wird (allgemein) kommen wir auch nicht weiter... Da ist es teils sehr gut, dass es MACHER gibt...
@@brickstertatze der alte Zement wird trotzdem als "Gestein" wiederverwendet
@@janludwig2743 das hat dann aber wenig. Mit Recycling zu tun. Es gibt inzwischen halt Methoden wo man auch den Zement als solchen wiederverwenden kann
💯💯💯💯💯💯💯💯
Können den alle Anforderungen eingehalten werden? Frost und tausalz Festigkeit, Säure Angriffe?(für Fundamente zb in Straßen wie "zur Aue") betonkrebs kann ausgeschlossen werden?
Hi, Frank, danke für Deinen Kommentar und das Interesse am Thema. Der Erfinder diskutiert hier mit und kann Dir die Fragen mit Sicherheit beantworten. Liebe Grüße aus Leipzig! :)
die Zulassung ist ( bis dato ) für tragende und nicht-tragende Innenwandelemente !
Was darf man ? … Bis zur Gebäudeklasse 4
Mhmm also alles was über Innenbauteile xc1 hinaus geht, wird nicht abgedeckt... Dafür reicht aber meistens schon das Rest/Recycling Material in der Mischanlage... Sicher ein Anfang ist gemacht, nur um die Mengen ins Verhältnis zu setzen EFH 25m³ Windmühlenfundament 1.000 m³ und die Fahrbahnsanierung Schkeuditz annähernd 20.000 m³ mit genau der gleichen Menge an salzhaltigen "Krebsversetzten" altbeton
@@frankleimcke7452 wenn wir mal im Szenario Wohnungsbau sind und uns ansehen von welchen Wandflächen wir hier sprechen kommt eine gewaltige Zahl heraus :-)
Das ist doch krass... da müssen erst 2 Köpfe von irgendwo drauf kommen, sich nicht abbringen lassen und bam da hammers.
Beton aus altem Bauschutt.
Und der funktioniert auch noch - Klasse!
Was? Das gibt's ja gar nicht.
Gibt's ja wohl!
Aber nur bei ... wie auch immer die heißen...^^
Hi, Lutz, Du meinst bestimmt "bei Einfach genial"! ;)
@@einfachgenial Stimmt, den mein ich!
es sind wohl 2 "Betonköpfe" die "Stur" bleiben und nachhaltig etwas bewegen wollen.
Jetzt könnte man dem Beton noch dir Rezeptur der alten Römer hinzu fügen und er würde ein paar tausend Jahre halten.
bullshit
Und Dämmung ?
Hi, Loti, der Erfinder diskutiert hier mit und kann Dir die Frage mit Sicherheit beantworten. Liebe Grüße aus Leipzig! :)
das Gebäude ist KfW 40+
🌹🍀🗽
Der Beton für neue Autobahnen besteht zum grossen Teil aus Altmaterial . Würde der alte Autobahnbeton nicht wiederverwendet hätten wir längst größere Schutt- als Kohlehalden . Reste von Hausbau und Abrissen wandern auch grob gemahlen unter der Bezeichnung BMG ( Beton - Mineral - Gemisch ) als Grundlage in den normalen Straßen- und Wegebau . In diesem Teil des Recyclingbranche wird VIEL Geld verdient....
Anmerkung: Stand heute (letzte Statistik) landet vom Bauschutt nur 1% wieder in der Betonindustrie !
@@to583 , welcher Bauschutt , welche Betonindustrie und welche Statistik von wem gechrieben ?
@@Ichwillkeinenaliascheisyoutubesiehe Email
@@to583 ich habe von euch keine Email
@@Ichwillkeinenaliascheisyoutube benötigen Sie hier noch Input ?
Ist jetzt nicht so neu die Idee. Ich verwende meinen Bauschutt schon eine ganze Weile um Betonklemmbausteine zu gießen. Funktioniert Problemlos.
das ist doch top - ABER :-) Bauen darf/durfte man damit bis dato nicht, da die Lehrbücher und DINen anderes sagen... Die Werke dürfen es so nicht verwenden.
Das ist nicht neu !! Auf Helgoland wurde soetwas schon gemacht vor ca. 30 Jahren ( recycling-beton ) !!!
aber nicht mit 100% Natursteinersatz incl. Sand … Anmerkung: hier liegt eine Zulassung vor mit der jeder so bauen darf.
Das ist nichts neues das Beton aus alt Beton hergestellt werden kann.
Richtig, dass passiert.. schon lange und genau wie Sie schreiben aus "ALTBETON" - also nahezu sortenreinem Material (Typ1) und hier ersetzt man vom Kuchen lediglich (besser als nichts) 22 % ! Das kommt leider in dem Bericht nicht so ganz rüber...
Sorry, was ich noch gelernt habe ist, dass Beton auf bereits hartem Beton nicht mehr richtig hält, siehe zum Beispiel: eine Betondecke immer am Stück giessen da man nicht mehr richtig ansetzen kann !!!
Verwendet man jetzt aber aufbereitetes Abrissmaterial dann besteht das doch zu einem erheblichen Teil aus bereits ausgehärtetem Beton, und Beton auf Beton verbindet sich nicht richtig .........
Also ich bleibe bei meiner Mischung: 1/3 Kies grob, 1/3 Split und 1/3 Sand plus Zement, dann weis ich was ich habe und auf was ich vertrauen kann !!!!!
Was hier als Neuerfindung angepriesen wird ist nix neues. Mein Haus wurde 1950 aus den gemahlenen Ziegelsteinen des zerstörten Krefeld hergestellt. Gemalen, mit Zement angereichert und in Schalung gegossen. Durch die eingeschlossene Luft auch heute noch perfekte Dämmung. Ohne hässliche Styropor Außenhaut.
LG
Min 0:39 Warum? Na weil wir hier in Deutschland sind und alles seine Ordnung haben muss. Geht ja mal gar nicht, daß da einer eine clevere Idee zum Resourcensparen hat und das einfach macht. Da müssen doch noch mindestens 300 Gutachten und Gegengutachten diverser Prüfinstitute erstellt werden, dauert doch bloß noch ca 50-100Jahre, bis das dann Einzug in die Bauvorschriften, DIN- oder EU-Normen gefunden hat. Weil geprüft wird ja schon seit den '50er Jahren. Das dieses Haus so genehmigt wurde, ist bestimmt ein Irrtum, der in 10 - 20 Jahren auffällt, daß man hier eklatant gegen jede Norm verstoßen hat.....................🤭🤭🤭🤭🤭
ich benötige keine Norm, wenn ich eine ABZ oder eine Zulassung im Einzelfall habe
@@janludwig2743 Dann viel Spass bei der Beantragung einer Einzelzulassung. Je nach Art und Einsatzzweck kann das a) dauern und b) kosten! Weil letztlich keiner in Gefahr geraten möchte, im Falle eines Falles, in Haftung genommen zu werden.
@@daslinkum das ist richtig, eine ABZ oder ETA ist aber etwas ganz normales für ungeregelte Bauprodukt (siehe Holzschrauben etc.). Eine Zulassung im Einzelfall ist da natürlich etwas anderes und nur bei Groß- oder Forschungsprojekten sinnvoll
@@janludwig2743 Völlig richtig. Was mich an der Sache ärgert, wenn man so möchte, daß es nach allen mir bislang bekannten Veröffentlichungen keinen Grund gibt, warum Recyclingbeton nicht schon längst zugelassen ist. Dabei liegen die Vorteile auf der Hand, weniger Flächenverbrauch für Steinbrüche oder Kiesgruben, von den übrigen Umweltfolgen durch den Abbau mal ganz zu schweigen. Da wird wohl die Lobbyarbeit ihre Früchte tragen.. 🤔🤔🤔
@@daslinkum das sehe ich genauso. Allerdings finde ich es richtig, dass die Sache vorsichtig angegangen wird. Erst letztes Jahr war ich auf Exkursion bei einem Schweizer Unternehmen, das auch bis zu 80% RC Material verwendet. Allerdings ist das betontechnologisch schon herausforderung, die nicht zu unterschätzen ist. Gerade was das Langzeitverhalten in Bezug auf kriechen mit sich bringt.
Also aktuelle Lage ist meines Erachtens nach, dass die Möglichkeiten da sind, diese aber durchaus vorsichtig zu genießen sind, da sich die Rezepturen etwas von den herkömmlichen unterscheiden und wir bislang nur wenig baupraktische Erfahrung (vorallem Langzeit) haben.
Diese "Erfindung" wurde schon vor Jahren in diversen ZDF Dokus vorgestellt ;-)
Irgendwie scheint dieses Format wie ein Influenzer Kanal nur extrem alte "Erfindungen" zu finden... (der Influenzer selber zeigt auch gerne "geniale Neuigkeiten", die physikalisch zwar möglich, aber technisch nicht in absehbarer Zeit bis erst in vielen Jahrzehnten eine Chance auf Umsetzbarkeit haben können).
da fehlt Ihnen aber weiteres Wissen. Es gab bis dato keine Zulassungen. Nun kann/darf es jeder.
@@to583 Das Problem von ZDF wie allen ÖR Sendern ist, das sie Sendungen nur begrenzt Online stellen dürfen.
Die Doku mit dem Nachbau des römischen Betons mit Vulkangestein (und soweit ich mich erinnere auch mit recycelten Beton ) und deren Belastungsproben lassen sich nicht wiederfinden.
So auf Anhieb finde ich nur "Meilensteine der Technik: Beton" mit historischer Betrachtung von Beton seit der Antike wieder wie auch das Video, in dem Carbonbeton aus Dresden vorgestellt wird: "Sackgasse Beton: Die Suche nach Alternativen", was im übrigen eine interessante Kombination mit recycelten Beton sein kann, wenn man hier auch nur noch 50% Beton einsetzen kann/muss... ;-)
Der kleine aber feine Anteil ist Anteil in der Betonmischung. Und 75 % recycelt ist viel wenn man mal eine Betonrezeptur zusammen stellt nach Norm. Die anderen verwenden alt und neu, also Schutt und Kies (neu).
Das ist doch nicht neu.
Das wird hier überall gemacht.
Schon uralt, wenn es sich bewehrt hätte würden wir nur noch mit Recycling Material bauen... Hat es aber nicht.
man achte auf die Feinheiten.. 100% Ersatz MIT ZULASSUNG.
@@phantomrider8777 "hat es nicht" -> es durfte bis dato so nicht, da die Lehrbücher / DINen etc. es verboten haben. Hier hat man denke ich ein Zeichen für die Zukunft gesetzt... das Material KANN MEHR... nun darf es das auch... und man muss weiter... nicht nur die Wände... ebenso andere Betonprodukte...
@@to583 Zulassung für was? Ich nehme an diese bezieht sich auf den Privaten Wohnungsbau aber nicht für Industrielle oder Öffentliche Bauten nicht wahr?
@@phantomrider8777 nein nein.... alles bis zur GK 4 (es gibt 5) GK = Gebäudeklasse.
Im Alter muss man einen tv im Schlafzimmer haben?
Es gibt doch viagra oder?
Ist die Industrie zu bllllllöd dazu?
Nein, die darf es nicht wegen höheren sicherheits Standards / Vorschriften welche das Recycling Material nicht erfüllt.
@@phantomrider8777
ok
@@phantomrider8777 oder erfüllte :)
Da stellen sich bei mir die Nackenhaare auf... Naja muss jeder für sich selbst wissen, zum Glück ist die Idee schon 30 Jahre alt und hat sich dem entsprechend nicht bewährt auf dauer 👍🏼
nein es liegt bei uns an der politik! in anderen ländern wie der schweiz und jahre lang bewährt und schon verpflichtend
aber ist es nicht nun ein Schritt in die richtige Richtung ??? Es liegt hier eine Zulassung vom DIBt (deutsches Institut für Bautechnik) vor. HEISST: Jeder kann/darf damit bauen und die primären Rohstoffe werden geschont... Hier ist ja schon jetzt eine Knappheit am Material.
@@chriss2045 in der Schweiz und auch in Österreich ist man sehr weit - absolut top, was dort passiert / schon passiert ist etc. !
@@to583 wir leben in der besten bananenrepublik mit der besten regierng allerzeiten mehr braucht man dazu ja nicht sagen
@@chriss2045 definitiv besser als die letzte ..
Würde das nicht verboten, dass man Bauschutt zum Bauen verwendet werden darf?