4090 стоит брать, если вы уже хорошо знакомы с SD и у вас уже есть постоянная работа в ней, которая ее окупит. А так, даже для Stable Diffusion, особенно если вы только знакомитесь, нет смысла в ней, если вы не шейх. Я на своей 3060ti в ней работаю уже долгое время, и только недавно столкнулся с нехваткой видеопамяти на sdxl, ну еще для обработки видео может, бюджетным вариантом будет 3060 на 12гб, и еще недавно вышла 4060ti на 16гб, сам думаю на нее пересесть.
Спасибо за комментарий! Окупаемость в таких вещах действительно один из главных критериев, касаемо видеомонтажа, то с 3060 на 12гб все тяжело было и постоянно приходилось с монтажными кодеками заморачиваться, сейчас этой головной боли почти не возникает
ПРО ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ. Сергей, как вы определяли разницу в скорости с двумя и четырьмя плашками памяти? Надо сказать, что высокая частота не равно высокая скорость. С ростом частоты может произойти и рост таймингов, что в свою очередь скажется на производительности. Порой плашки с более низкой частотой, но и с низкими таймингами может быть шустрее плашек, у которых заявленные параметры соответственно выше (больше частота и длиннее тайминги). А в целом за обзор спасибо!
Спасибо за разъяснения в видео, стал выбор между компактным решение в виде Mac, после просмотра решил что нужно просто второй pc да и с видеокартой стало понятно что 3060 более чем достаточно так как я не работаю с ИИ. Еще раз спасибо добрый человек.
насколько помню та промежуточная сборка тестировалась мною только в бенчмарках и под нее просто не было всех тестов, но цифры всегда можно соотнести, для этого и приводятся все источники и связи между ними
@@SergeyShmakov Вас сборка 2022 чем не устраивала? Или на вас год устраивала? Или просто есть мощнее и все тут??....Мне в новом 2025 году предстоит собрать комп под фото! То есть без ИИ мне оно нах..не нужно максимум доджберн! а так экспу тянуть и все такое связаное с этим! Короче на АМ5 ну дороговато а вот под АМ4 самое то для меня! И думаю какой камень за основу взять! То есть на АМ4 явно апгрейда уже не будет так сказать своей смертию помрет комп ! Брать 5900 или 5800 ? 12 ядер как для фото думаю нафиг да? на восьмиядерке остановиться? Та и под ДДР4 могу 128 прикупить что в два раза дешевле чем ДДР5! Короче Подскажите плиз!
@@domainstill2559 меня и текущая сборка не устраивает, мне мало этих мощностей, прям конкретно не хватает для работы, хотя процессор самый мощный по Geekbench, менял потому что наконец-то разобрался с жильем и смог позволить сделать апгрейд своей рабочей станции, касаемо ддр4 считаю уже не стоит брать, а 128 вы вряд ли сможете запустить, велик риск, что не потянет, либо жестко частоту порежет, лучше ддр5 на 96гб рассмотреть, но судя по вашему запросу хватит и 48гб вполне на 5800, по крайней мере это будет оптимум по соотношению производительности на стоимость
спасибо!) сам также в лр работаю, если коротко сказать про него - стало приятнее и ощутимо, и взаимодействие с картинками, и инструменты, и маски, и Ai denoise, все плюс-минус неплохо забегало
@@SergeyShmakovочень востребованным инструментом является AI шумодав в ЛР, и пакетная работа на М1pro выглядит печально - посмотрел Ваше видео и думаю пересесть на PC (не на такой царский как у Вас, к сожалению, что-нибудь типа 4060). Надеюсь не ошибусь… Спасибо за труд, единственный ролик на такую тематику.
@@user-hf8dh7st5f спасибо за теплый комментарий!) большинство моих работ вообще сделано на затычке gt730 и далее 1050ti, но тогда конечно процессоры были во главе угла, но так или иначе))
Не понимаю почему не взяли тогда 14700k/kf, дешевле а скорость такая же или уже сразу не 14900kf, а что касается 64 ддр5, на 5600 если не ошибаюсь, почему не взять скажем 32гб, но уже на 7200(возможно и 7800 пойдёт на этой материнке), и взять cl не 40, а 36 или даже 32, было бы возможно даже лучше(чем меньше тайминги, тем быстрее память, точнее процессор может получить данные)
На тот момент 14900ые еще не вышли) а касаемо памяти, то фотошопу нужен объем, буду ориентироваться на 96гб сначала, а в следующей апгрейде уже нужно будет смотреть в сторону 192 скорее всего, но это не скоро))
Такая махина нужна если ты именно зарабатываешь этим. Т. е. постоянно экономишь время = приносит деньги. А вот "простому смертному" для души, освоения и своих каких то задач это явно перебор и просто не окупается = балавство..... тогда можно взять и чтото попроще а через время поменять либо проапгрейдиться. Благо соотношение стоимость/производительность с кажым готом все лучше. Мой первый комп в 2004 году был вообще на атлоне 2000 и 40 гиг винчестер (тогда больше 80 гиг вообще нечего небыло и стоило нехило) :))) . Например я только сейчас столкнулся с дэфьюженом и с своей 1050 на 2 гига там просто делать нечего - 15 минут на небольшую картинку.... поигрался с пол дня и сейчас присматриваю себе новую видюху. Пока смотрю в сторону 4060ти на 16 гиг.... больше не вижу смысла вкладывать для апгрейда компа. Но на пару лет должно хватить, а дальше соберу новый комп а тот либо продам либо отдам родителям.
Конечно, здравый подход в первую очередь) как видите сам двигался очень постепенно от бюджетных вариантов и заняло это достаточно времени до момента когда вложения окупаются сполна
Ну не… у меня and ryzen 5600g, 16 gb оператики на 3200 мг, ssd m2, и все летает… Даже видяху втыкать не стал, на встройке норм пашет. Ну и ценник за всю сборку вышел около 45к.
5600x, 32 gb 3200, nvme, 3070. Работает относительно нормально, но "летает" у меня язык это никак не повернётся назвать, особенно в применении ИИ, разве что относительно ноутбуков на встройках или 5-ти летних процессоров)
Ну i9 здесь по сути не нужен, с потерей быстродействия буквально на 10-15% можно было ставить и i5 13600к. Фотошоп не умеет использовать много ядер ему важна производительность на ядро. Нейронка у вас выполняется на видео карте и процессор также слабо влияет на нее. С видюхой тоже вопрос окупаемости. 16 гб счас хватает и какая-нибудь 4060ti 16гб дешовый вариант (правда из за шины скорости не айс), но для задела на будущее 24гб и альтернатива этой карте это 3090 что тоже не бюджетно.
Кому-то не нужен) а мне если честно после практики прям не хватает мощностей текущих вроде как топовых компонентов, хочется быстрее раза в 2-3 и память чтобы без проблем быструю поставить на 192гб, но я так рассуждаю в ситуации, когда компьютер и его скорость приносит деньги, для меня это выгодное вложение в быстродействие, не для каждого это будет окупаться
Если хотите ускорить ретушь фотографий в Photoshop - sergeyshmakov.ru/ Тайминги для вашего удобства: Необходимая база: ----------- 0:00 Почему не стоит перематывать 0:36 Сложный выбор, перед которым стоял 4 года назад 1:47 Опыт работы в Photoshop и понимание его устройства 2:18 Опыт в сборке компьютеров для работы 2:45 Обзор железа 4 компьютеров для тестов с 2012 по 2024г Тесты в бенчмарках: ----------- 3:43 Тесты в Geekbench 5/6 4:34 Тесты в Passmark 5:43 Тесты в PC Mark 6:42 Тесты в CInebench R15 7:13 Тесты видеокарт для Stable Diffusion 8:24 Методика тестирования на файлах 24mp и 50mp 9:35 Как устроена таблица и как ее читать 10:30 S-Blur, ресайз, скорость открытия 12:49 Пакетное применение экшенов 13:25 Перевод в 16бит и тест Radial Blur 15:29 Скорость сохранения файлов 16:30 Почему скорость диска может быть не актуальна 17:17 Тест потерь при сохранении вручную 18:22 Целесообразность покупки быстрого диска 18:57 Ресайз в 2500px 19:28 Скорость работы скриптов/экшенов на примере RETOUCHPRO 21:01 Скрипт более 120 шагов за 1.26 секунды 21:39 Тест скорости обработки слоев (Into stack 50 слоев) Наглядные тесты в Photoshop: ----------- 22:22 Предпросмотр фильтра Surface Blur 23:47 Тест кисти 2500 пикселей 24:12 Тест кисти 5000 пикселей 25:25 Тест копия 20 корректирующих слоев 27:16 Тест на массив слоев и загрузку памяти 33:07 Тест приближение и отдаление 34:55 Тест работы со смарт-слоями Важность нейросетей, Mac или Windows? ----------- 36:56 Нейросети и чем они полезны 37:56 Скорость генерации в Stable Diffusion 39:57 Варианты решения для быстрой работы нейросетей 41:09 Mac или Windows? Тесты на практике для Mac/Windows/Google Colab ----------- 42:03 Сравнение Mac/Windows/Google Colab, что лучше? 45:46 Выводы по RTX3060 и почему покупка Mac под вопросом 47:11 Если все-таки хотите купить Mac. Какой выбрать? Подробная схема подбора железа: ----------- 49:14 Что в итоге покупать? А если не нужны нейросети? 50:50 Базовая видеокарта под Photoshop 51:48 Оптимальная видеокарта для нейросетей (Stable Diffusion) 54:17 Выбор процессора, подробная пошаговая схема 1:00:27 Если пока нет возможности взять мощный процессор 1:01:56 Если хочется и сэкономить и получить подходящую мощность 1:03:39 Выбор оперативной памяти. DDR4 или DDR5? 1:07:33 Какой объем памяти необходим? 1:11:41 Выбор оптимального SSD диска 1:16:51 Какое выбрать охлаждение? Intel или AMD? Готовый пример сборки: ----------- 1:17:47 Intel или AMD? Мое мнение по выбору 1:38:38 Стоит ли брать 13900KF? 1:20:34 Конкретная сборка со списком железа 1:22:27 Почему так дорого и дорого ли? Как сэкономить? 1:23:31 Подделки! Будьте осторожны
Столько для фотошопа точно не нужно. Если денег вагон покупай все самое дорогое называется. Для ретуши и обработки фото хватит комплектации много меньше.
если от железа зависит ваш заработок, то бывает очень даже выгодно иметь дорогое, поэтому не стоит так однозначно утверждать) а сэкономить всегда можно, но это делается с умом и расстановкой как говорится)
Согласен, комп на 2024 избыточен для фотошопа, по дифюжену не скажу, не знаю, но для фото 4090 в упор не нужна, я экспериментировал так без проблем даже 1050ti работает, как на мой взгляд нужен проц и оператива если слоев много, остальное по возможностям, ИИ в фотошопе 2024 тоже работает норм, может и есть какие то секунды проигрыша, но если тысячами не обрабатываете то и простой комп потянет, опять же экспериментировал ставил на другой пробный 2023 процык Райзен 5 3600, озу всего 16, 1050Ti, и даже не NVME а простой SSD по сата кабелю, тоже по фигу работает фотошоп. Возможно те кто видео занимается и нужна видюха, да и то сомневаюсь что надо 4090, ну если только попутно не маните крипту. У меня на основном 1660ti, хватает абсолютно, и даже редко для видео, чего нибудь смастрячить, но коммерцией в видео не занимаюсь и 4к не монтирую, озу конечно для фото стараться надо как сможете по больше, ну для себя взял 64, хотя хотелось бы 128 с целью снизить обращение к жесткому, хотя опять же это не очень то и критично, в начале в 2 NVME вставил благо мать топ но потом работая с разных дисков забил на второй, на первом понятно система, а файлы тягаю с обычного 7200 оборотов, если не сидите на ураганном потоке то хоть на гончарном круге ногой крутите диск, хватает, если же десятками тысяч гоните то наверно стоит нанимать сотрудников а не лопатить на компе за пять лямов 24/7 все самому, ну лично мне просижывать за компом просто не интересно, более того даже платя сейчас за 500 фото в ИИ, я даже половины не трачу, по горячился в начале выбрал не минимальный, сейчас смотрю на и так норм, в общем этот пресловутый ИИ не пихаю куда надо и не надо, обойдутся клиенты и так, по большому счету им фиолетово вообще все. С лета свадьба лежит оплачена сразу полностью, сколько писал по началу, им на срать по ходу, так и не забирают, забил, больше не напоминаю
Мда... Комп 2019 года - 80к, 2024-го - 200к. За 120к комп экономит времени в 5 раз (!!!) больше... это круто. Вместо 30 секунд, ждать 6... 120к за это точно стоит заплатить...
возможно вам нужно сначала разобраться в вопросе, прежде чем обвинять) Photoshop это процессорозависимая программа, если 90% денег потратить на видеокарту, то сборка будет крайне разабалансированной, бессмысленной я бы даже сказал
ОООООООООООООООООООООООЧЕНЬ НУДНОЕ ВИДЕО.... Очень долго ждал, пока пойдет информация, а ее все не было и не было.... посмотрю в другом месте, инфы куча, ты наверное на рутубе искал, раз найти не мог. Посмотри видосы Дройдера, только нужная инфа, а у тебя наоборот получилось...
Вместо эмоционирования вы лучше сразу ссылки присылайте и чтобы именно реальные сравнительные тесты в фотошопе были, а пока ваш комментарий как пшик в воздух)
![The best monitor for photo with unusual ratio 3:2 - Huawei MateView [ENG sub]](http://i.ytimg.com/vi/M8bA3xEYDg0/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Хорошее видео, что бы похвалится - "какой охрененный компьютер я собрал"
так комп то не охранённый))))
Да 4090 фигня полная@@slavon_bugaga
Спасибо, как раз в тему)
С удовольствием пользуюсь Вашими панелями 🙏❤️
Спасибо вам!) рад, что полезно)
Доброго времени суток. Вы говорили про macbook, а что на счет ноутбуков? Если ли какие-то компромиссы для людей, которые хотят быть мобильными?
4090 стоит брать, если вы уже хорошо знакомы с SD и у вас уже есть постоянная работа в ней, которая ее окупит. А так, даже для Stable Diffusion, особенно если вы только знакомитесь, нет смысла в ней, если вы не шейх. Я на своей 3060ti в ней работаю уже долгое время, и только недавно столкнулся с нехваткой видеопамяти на sdxl, ну еще для обработки видео может, бюджетным вариантом будет 3060 на 12гб, и еще недавно вышла 4060ti на 16гб, сам думаю на нее пересесть.
Спасибо за комментарий! Окупаемость в таких вещах действительно один из главных критериев, касаемо видеомонтажа, то с 3060 на 12гб все тяжело было и постоянно приходилось с монтажными кодеками заморачиваться, сейчас этой головной боли почти не возникает
бери на 16 на мега. с кешбеком и купоном
Подскажите для лайтрума и шопа у меня выбор между 3060 12гб и 4060 8гб?
ПРО ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ. Сергей, как вы определяли разницу в скорости с двумя и четырьмя плашками памяти? Надо сказать, что высокая частота не равно высокая скорость. С ростом частоты может произойти и рост таймингов, что в свою очередь скажется на производительности. Порой плашки с более низкой частотой, но и с низкими таймингами может быть шустрее плашек, у которых заявленные параметры соответственно выше (больше частота и длиннее тайминги). А в целом за обзор спасибо!
Спасибо за разъяснения в видео, стал выбор между компактным решение в виде Mac, после просмотра решил что нужно просто второй pc да и с видеокартой стало понятно что 3060 более чем достаточно так как я не работаю с ИИ. Еще раз спасибо добрый человек.
Здравствуйте подскажите если сегодня на AMD собрать для фотографа то какой проц, оператива и мать? Спасибо!
Никакой!
Только Intel !
@@AlekseySAV А шо интел пуп человечества?
Очень толково! Присмотрел панельку вашу + 5 версию и вообще ваш сайт кладезь!
Кстати почему нет в таблице сравнений сборки за 2022 год! С 2019 ясен пень что отличаться будет! Интересна разница с 5900x!
насколько помню та промежуточная сборка тестировалась мною только в бенчмарках и под нее просто не было всех тестов, но цифры всегда можно соотнести, для этого и приводятся все источники и связи между ними
@@SergeyShmakov Вас сборка 2022 чем не устраивала? Или на вас год устраивала? Или просто есть мощнее и все тут??....Мне в новом 2025 году предстоит собрать комп под фото! То есть без ИИ мне оно нах..не нужно максимум доджберн! а так экспу тянуть и все такое связаное с этим! Короче на АМ5 ну дороговато а вот под АМ4 самое то для меня! И думаю какой камень за основу взять! То есть на АМ4 явно апгрейда уже не будет так сказать своей смертию помрет комп ! Брать 5900 или 5800 ? 12 ядер как для фото думаю нафиг да? на восьмиядерке остановиться? Та и под ДДР4 могу 128 прикупить что в два раза дешевле чем ДДР5! Короче Подскажите плиз!
@@domainstill2559 меня и текущая сборка не устраивает, мне мало этих мощностей, прям конкретно не хватает для работы, хотя процессор самый мощный по Geekbench, менял потому что наконец-то разобрался с жильем и смог позволить сделать апгрейд своей рабочей станции, касаемо ддр4 считаю уже не стоит брать, а 128 вы вряд ли сможете запустить, велик риск, что не потянет, либо жестко частоту порежет, лучше ддр5 на 96гб рассмотреть, но судя по вашему запросу хватит и 48гб вполне на 5800, по крайней мере это будет оптимум по соотношению производительности на стоимость
Вот это тест и подход, моё уважение) Разве что ЛР для тестов я бы тоже добавил, всё таки добрую половину времени уходит на него.
спасибо!) сам также в лр работаю, если коротко сказать про него - стало приятнее и ощутимо, и взаимодействие с картинками, и инструменты, и маски, и Ai denoise, все плюс-минус неплохо забегало
@@SergeyShmakovочень востребованным инструментом является AI шумодав в ЛР, и пакетная работа на М1pro выглядит печально - посмотрел Ваше видео и думаю пересесть на PC (не на такой царский как у Вас, к сожалению, что-нибудь типа 4060). Надеюсь не ошибусь… Спасибо за труд, единственный ролик на такую тематику.
@@user-hf8dh7st5f спасибо за теплый комментарий!) большинство моих работ вообще сделано на затычке gt730 и далее 1050ti, но тогда конечно процессоры были во главе угла, но так или иначе))
Не понимаю почему не взяли тогда 14700k/kf, дешевле а скорость такая же или уже сразу не 14900kf, а что касается 64 ддр5, на 5600 если не ошибаюсь, почему не взять скажем 32гб, но уже на 7200(возможно и 7800 пойдёт на этой материнке), и взять cl не 40, а 36 или даже 32, было бы возможно даже лучше(чем меньше тайминги, тем быстрее память, точнее процессор может получить данные)
На тот момент 14900ые еще не вышли) а касаемо памяти, то фотошопу нужен объем, буду ориентироваться на 96гб сначала, а в следующей апгрейде уже нужно будет смотреть в сторону 192 скорее всего, но это не скоро))
Такая махина нужна если ты именно зарабатываешь этим. Т. е. постоянно экономишь время = приносит деньги.
А вот "простому смертному" для души, освоения и своих каких то задач это явно перебор и просто не окупается = балавство..... тогда можно взять и чтото попроще а через время поменять либо проапгрейдиться.
Благо соотношение стоимость/производительность с кажым готом все лучше. Мой первый комп в 2004 году был вообще на атлоне 2000 и 40 гиг винчестер (тогда больше 80 гиг вообще нечего небыло и стоило нехило) :))) .
Например я только сейчас столкнулся с дэфьюженом и с своей 1050 на 2 гига там просто делать нечего - 15 минут на небольшую картинку.... поигрался с пол дня и сейчас присматриваю себе новую видюху.
Пока смотрю в сторону 4060ти на 16 гиг.... больше не вижу смысла вкладывать для апгрейда компа. Но на пару лет должно хватить, а дальше соберу новый комп а тот либо продам либо отдам родителям.
Конечно, здравый подход в первую очередь) как видите сам двигался очень постепенно от бюджетных вариантов и заняло это достаточно времени до момента когда вложения окупаются сполна
Ну не… у меня and ryzen 5600g, 16 gb оператики на 3200 мг, ssd m2, и все летает… Даже видяху втыкать не стал, на встройке норм пашет. Ну и ценник за всю сборку вышел около 45к.
Лагины на ИИ тоже тянет?
Проведите тесты по таблице и покажите людям результаты, только так можно будет понять, что именно у вас тянет, а что нет)
5600x, 32 gb 3200, nvme, 3070. Работает относительно нормально, но "летает" у меня язык это никак не повернётся назвать, особенно в применении ИИ, разве что относительно ноутбуков на встройках или 5-ти летних процессоров)
Ну i9 здесь по сути не нужен, с потерей быстродействия буквально на 10-15% можно было ставить и i5 13600к. Фотошоп не умеет использовать много ядер ему важна производительность на ядро.
Нейронка у вас выполняется на видео карте и процессор также слабо влияет на нее.
С видюхой тоже вопрос окупаемости. 16 гб счас хватает и какая-нибудь 4060ti 16гб дешовый вариант (правда из за шины скорости не айс), но для задела на будущее 24гб и альтернатива этой карте это 3090 что тоже не бюджетно.
Кому-то не нужен) а мне если честно после практики прям не хватает мощностей текущих вроде как топовых компонентов, хочется быстрее раза в 2-3 и память чтобы без проблем быструю поставить на 192гб, но я так рассуждаю в ситуации, когда компьютер и его скорость приносит деньги, для меня это выгодное вложение в быстродействие, не для каждого это будет окупаться
Такое железо отлично подойдёт для stable diffusion или для других нейронок в том числе по обработке видео, а вот для фотошопа явно перебор.
кто ты воин?)) комп на перспективу норм )
Если хотите ускорить ретушь фотографий в Photoshop - sergeyshmakov.ru/
Тайминги для вашего удобства:
Необходимая база:
-----------
0:00 Почему не стоит перематывать
0:36 Сложный выбор, перед которым стоял 4 года назад
1:47 Опыт работы в Photoshop и понимание его устройства
2:18 Опыт в сборке компьютеров для работы
2:45 Обзор железа 4 компьютеров для тестов с 2012 по 2024г
Тесты в бенчмарках:
-----------
3:43 Тесты в Geekbench 5/6
4:34 Тесты в Passmark
5:43 Тесты в PC Mark
6:42 Тесты в CInebench R15
7:13 Тесты видеокарт для Stable Diffusion
8:24 Методика тестирования на файлах 24mp и 50mp
9:35 Как устроена таблица и как ее читать
10:30 S-Blur, ресайз, скорость открытия
12:49 Пакетное применение экшенов
13:25 Перевод в 16бит и тест Radial Blur
15:29 Скорость сохранения файлов
16:30 Почему скорость диска может быть не актуальна
17:17 Тест потерь при сохранении вручную
18:22 Целесообразность покупки быстрого диска
18:57 Ресайз в 2500px
19:28 Скорость работы скриптов/экшенов на примере RETOUCHPRO
21:01 Скрипт более 120 шагов за 1.26 секунды
21:39 Тест скорости обработки слоев (Into stack 50 слоев)
Наглядные тесты в Photoshop:
-----------
22:22 Предпросмотр фильтра Surface Blur
23:47 Тест кисти 2500 пикселей
24:12 Тест кисти 5000 пикселей
25:25 Тест копия 20 корректирующих слоев
27:16 Тест на массив слоев и загрузку памяти
33:07 Тест приближение и отдаление
34:55 Тест работы со смарт-слоями
Важность нейросетей, Mac или Windows?
-----------
36:56 Нейросети и чем они полезны
37:56 Скорость генерации в Stable Diffusion
39:57 Варианты решения для быстрой работы нейросетей
41:09 Mac или Windows?
Тесты на практике для Mac/Windows/Google Colab
-----------
42:03 Сравнение Mac/Windows/Google Colab, что лучше?
45:46 Выводы по RTX3060 и почему покупка Mac под вопросом
47:11 Если все-таки хотите купить Mac. Какой выбрать?
Подробная схема подбора железа:
-----------
49:14 Что в итоге покупать? А если не нужны нейросети?
50:50 Базовая видеокарта под Photoshop
51:48 Оптимальная видеокарта для нейросетей (Stable Diffusion)
54:17 Выбор процессора, подробная пошаговая схема
1:00:27 Если пока нет возможности взять мощный процессор
1:01:56 Если хочется и сэкономить и получить подходящую мощность
1:03:39 Выбор оперативной памяти. DDR4 или DDR5?
1:07:33 Какой объем памяти необходим?
1:11:41 Выбор оптимального SSD диска
1:16:51 Какое выбрать охлаждение?
Intel или AMD? Готовый пример сборки:
-----------
1:17:47 Intel или AMD? Мое мнение по выбору
1:38:38 Стоит ли брать 13900KF?
1:20:34 Конкретная сборка со списком железа
1:22:27 Почему так дорого и дорого ли? Как сэкономить?
1:23:31 Подделки! Будьте осторожны
Столько для фотошопа точно не нужно. Если денег вагон покупай все самое дорогое называется. Для ретуши и обработки фото хватит комплектации много меньше.
Какой хватит?
если от железа зависит ваш заработок, то бывает очень даже выгодно иметь дорогое, поэтому не стоит так однозначно утверждать) а сэкономить всегда можно, но это делается с умом и расстановкой как говорится)
Согласен, комп на 2024 избыточен для фотошопа, по дифюжену не скажу, не знаю, но для фото 4090 в упор не нужна, я экспериментировал так без проблем даже 1050ti работает, как на мой взгляд нужен проц и оператива если слоев много, остальное по возможностям, ИИ в фотошопе 2024 тоже работает норм, может и есть какие то секунды проигрыша, но если тысячами не обрабатываете то и простой комп потянет, опять же экспериментировал ставил на другой пробный 2023 процык Райзен 5 3600, озу всего 16, 1050Ti, и даже не NVME а простой SSD по сата кабелю, тоже по фигу работает фотошоп. Возможно те кто видео занимается и нужна видюха, да и то сомневаюсь что надо 4090, ну если только попутно не маните крипту. У меня на основном 1660ti, хватает абсолютно, и даже редко для видео, чего нибудь смастрячить, но коммерцией в видео не занимаюсь и 4к не монтирую, озу конечно для фото стараться надо как сможете по больше, ну для себя взял 64, хотя хотелось бы 128 с целью снизить обращение к жесткому, хотя опять же это не очень то и критично, в начале в 2 NVME вставил благо мать топ но потом работая с разных дисков забил на второй, на первом понятно система, а файлы тягаю с обычного 7200 оборотов, если не сидите на ураганном потоке то хоть на гончарном круге ногой крутите диск, хватает, если же десятками тысяч гоните то наверно стоит нанимать сотрудников а не лопатить на компе за пять лямов 24/7 все самому, ну лично мне просижывать за компом просто не интересно, более того даже платя сейчас за 500 фото в ИИ, я даже половины не трачу, по горячился в начале выбрал не минимальный, сейчас смотрю на и так норм, в общем этот пресловутый ИИ не пихаю куда надо и не надо, обойдутся клиенты и так, по большому счету им фиолетово вообще все. С лета свадьба лежит оплачена сразу полностью, сколько писал по началу, им на срать по ходу, так и не забирают, забил, больше не напоминаю
@@severusalbus3931 Подскажи у меня выбор для лайтрума и шопа 3060 12гб или 4060 8гб?
Мда... Комп 2019 года - 80к, 2024-го - 200к. За 120к комп экономит времени в 5 раз (!!!) больше... это круто. Вместо 30 секунд, ждать 6... 120к за это точно стоит заплатить...
При пакетной обработке это может вылиться в часы. А дальше зависит от этого твой заработок или нет. Короче 8 быстрых ядер маст хэв.
Нут так здесь спецы найдутся чтоб помочь с советом? Мне а AMD собрать не самую дорогую машину для фото! Какой райзен, мать и оперативу смотреть?
ну и выбор. купил самое дорогое и все.
вот собрался за полтинник бы вот это да. но правда без стейбла
зачем вы это пишете? есть тесты для аж 4 разных компьютеров, выбирайте производительность какая вам подходит, хоть из 2012 года
Ваша таблица не правильная так как в ней не добавлена видеокарта!!!! А она это выполняет 90% работы !!!! Зачем вы обманываете людей????
возможно вам нужно сначала разобраться в вопросе, прежде чем обвинять) Photoshop это процессорозависимая программа, если 90% денег потратить на видеокарту, то сборка будет крайне разабалансированной, бессмысленной я бы даже сказал
ОООООООООООООООООООООООЧЕНЬ НУДНОЕ ВИДЕО.... Очень долго ждал, пока пойдет информация, а ее все не было и не было.... посмотрю в другом месте, инфы куча, ты наверное на рутубе искал, раз найти не мог. Посмотри видосы Дройдера, только нужная инфа, а у тебя наоборот получилось...
Вместо эмоционирования вы лучше сразу ссылки присылайте и чтобы именно реальные сравнительные тесты в фотошопе были, а пока ваш комментарий как пшик в воздух)
Видеокарта дряного производителя Palit - Г.
в целом сам не особо позитивно к этому бренду отношусь, но другое стоило на десятки тысяч дороже, посчитал нецелесообразным
Были 4 видюхи палит в майнинге , три продал после майнинга и на одной играл еще пару лет и продал и до сих чел играет и чем плоха?
Любой мак от м1 и точка. Не тратьте время на эту воду.
Вы тесты сначала проведите на своем маке по табличке и про SD не забудьте, а пока вода тут только ваш комментарий