Thanks a lot for comparison. If you have wide angle lense please put it on Pocker 3 & compare with Action 5 pro. I need camera with angle 15mm. I don`t know which will be better in daylight & in night. There is no such comparison in RUclips.
Dear sir! Thanks for nice review! But small critique, hope you don't mind. Your english is not very good. Could understand only 80% because very stronk chinese accent, unfortunately. But very nice comparison, thanks again!
私も両方使い比べましたがPocket 3の方が私にとって圧倒的に良いと再認識してた所でしたが、ひかるさんの動画を見て同じ意見が聞けてとても共感できました！
@ケニチ家の旅行 さん
わわ！まさかあのケニチさんですか！？コメントありがとうございます！👍️
普段使いなら間違いなくPocket 3が強いですね～！🤗
いつも参考にさせて頂いてます。長尺編集お疲れ様でした😊
@jammydesu さん
長い動画ですが、見ていただきありがとうございます！
action5proも凄いですね
action2 proをどうか開発して！
pocket3は2から買い替えて本当に満足
@gach1111 さん
確かに！Action 2の路線も新型を出してほしいですね～！
Pocket 3とAction 4を併用して動画を混ぜることがあるんですが、ほとんど違和感がない映像になっていましたが、Action 5 Proはダイナックレンジが上がったというより、暗部を持ち上げすぎて非常にのっぺりした絵になってしまっていて、Pocket 3と併用は難しくなっていますね。Pocket 3やAction 4は白飛び黒つぶれの傾向がありましたが、Action 5 Proよりは見やすいような気がします。Action 5 Proの電子ジンバルがAction 4と変わらないのがやはり残念です。Pocketシリーズが明らかに順を追って改善されていたのですが、物がなくセンサーだけでの計算はやはり難しいんでしょうか。Action 5 Proはいったん注文したものの、Action 4で十分だと思い、キャンセルしました。
全く同意見です。ノイズリダクションきつめでディテールが消えてますし、彩度明度あげてそれっぽく見せてる感じですね。後編集でどうにでもなりますね。
バッテリーや発熱は少し有利なのかな？と思う程度でしたので買い換えるほどではないという結論になりました。
@shin65 さん
確かに編集前提になると、Action 4でも十分な場合が多いですね～。
@myway_sweetcouple さん
今回のAction 5 Proは撮って出しがパッと見た感じキレイなので、編集前提になるとAction 4でも十分かもですね。
詳細な検証有難うございました。
本当に性格が違う機種なので、ひかるさんのおっしゃる通りユーザーは贅沢にならず、目的と用途を明確にして購入を考えて欲しいですね。
分かってはいてもそのあたりをはっきり言及してくださる方がなかなか居ないので、安心して拝聴出来ます、応援してます。
私は大半がトレッキングの行程撮りなのですが、木々が沢山ある山の中は明暗が激しいので今回のAction5の性能はぴったりだと感じてます。突然雨も降りますしねW
現状マルチに撮ろうとしたらアクションカムとポケ３の２台持ちがやはり最強ですね。
@miyabijin さん
アウトドアや山登りなら断然Action 5 Proですね！🤗
色味は好みが分かれるところですが、Action 5 Proの方が赤味ががった感じがしました。個人的にはPocket 3の方が好みです。
レビューを見る限りPocket 3の性能の高さが改めて分かった感じですね。とは言え、単純比較は出来ないので場面によって使い分けるというのが現実解だと思います。
@slopewellcousin2095 さん
まだAction 5 Proはチューニング不足なところがあって、赤っぽくなるシーンが多かったです。
今後ファームウェアのアップデートで修正してほしいですね～。🤗
同じメーカーでもこんなに色味が違うんですね。Pocket3の色の方が清涼感があって好きです。Action5Proはマゼンタが強いですね。
マイクは風ノイズ低減「高」が悪さをしているように思いました。機会があれば「標準」とも比較して頂きたいです。
「高」はこの動画を見る限りでは使わない方が良さそうですね…。
@camerayan さん
センサーもレンズも違うので、出てくる映像はかなり違いがありましたね！👀
音声の標準については前回のAction 4でやったので、今回は高にしてみました。
さっそくの比較検証ありがとうございます。
Pocket3との暗所撮影比較は一番気になっていました。
Pocket3とアクションカメラ自体を比べるのが異種格闘技なのかな？と思いました。
Insta360 Ace pro 2 が出たらぜひAction5 proとまた比較検証願います😊
@Samj5-e5p さん
Ace Pro 2が出たら検証しますね！
こんばんは！
DJI Osmo Action 5 の購入を考えておりますm(__)m
ちょっと、教えて頂きたいのですが、
DJI Mic 2 も合わせて購入したいと思っていますが、ここに付属してある
「レシーバー」は、使わなくても本体とマイクは繋がるのでしょうか？？？
すいません。。。あまり詳しくないので教えて下さいm(__)m
@cbr250rr_hikarusan さん
DJI Osmo Action 5 ProもPocket 3もレシーバー無しでつながりますよ～。
@@HikaruNorthland さん！
早々のご返答ありがとうございます。
わかりました！！！あとは、奥様に購入のプレゼンガンバリマス！！！！
やはりPocket3の歩き撮りの完成度は高いですねぇ…濡れたり激しく動かないなら一択ですね。
夕方の映像、オズモアクション4なら既に芝生が潰れてアウトでしたが5はかなり頑張ってますね💪
そしてオズモアクション４にLUTあったんですね笑
知らずに毎回補正頑張ってました😅
4を持っているので今回は購入見送りますが、今後の勉強になる良いレビューでした✨
@yuuki7602 さん
夕方以降からはDJI Osmo Pocket 3の独壇場でした！
Pocket 3もAction 4と 5 Pro、全部公式からLUTが配布されているので、一度DJIの公式ページを確認してみてください！
お疲れ様です！めちゃくちゃ分かりやすかったです。
1点質問ですが、Action5Proの待機電力の消費についてはいかがですか？
私のは電源OFFの状態でもかなりバッテリーを消費してしまっています。
電源OFFからONへの切り替えがGoProなどと比較してもものすごく早いので、
OFF時もほぼ電源ONみたいな状態で待機しているから？と推察しているのですが、
（ただし、電源ONにしても起動に時間がかかる場合もある）これが仕様なのか、
私の個体に問題があるのか分からず質問です。
@QOLch さん
おそらくDJI Osmo Action 5 Proは電源を切っても数分間は待機状態になるみたいです。
ただ、待機状態でもそこまでバッテリーを消費している感じはありませんでした。
@@HikaruNorthland さん
なるほど！ありがとうございます。やはり私のは初期不良のようです。
一晩でバッテリーが半分ぐらいになり、24時間放置でほぼバッテリーが0になりました。
サポートに問い合わせて交換対応となりました。
d-log mでlutあっても色味結構違うんですね。
@nyankostudent さん
センサーもレンズも違いますから、結構違いが出ましたね！
撮影場所は啄木小公園の辺りでしょうか⁉️ 以前石川啄木像を見に、観光に行きました😊
@shigerumisaka さん
お！ご存知でしたか！あたりです！
正面に函館山が見えたので、お近くかなと思いました😊
良いシチュエーションですね✨
次の動画も楽しみにしております❗️
action4、Pocket3、直近だとiPhone16でもH264あるのにaction5proでHVECしか無いのは理由あるんですかね？
@banbee5 さん
確かH264はフレームレートに制限があり、4K60FPSまでしか出せません。
H265から4K300FPSまで対応しています。Action 4も120FPSはH265にしないとダメだったハズです。
大分画質は上がってますけど画に関してはいまだpocket3優位ですね。
アクションカム的な激しい使い方(振動・衝撃・水中など)がなければpocket3、
するのであればaction5でもかなり満足できる感じですね。
あとは発売がうわさされているAce Pro2がどこに来るのか…。
@simanekop さん
どっちも持っていればあらゆる状況に対応できます！🤗
Ace Pro 2も徐々に情報が出てきましたから、発売まであと少しかもです！
手ぶれ補正を考えると有効センサー面積が結構違うのでしょうね…
@enjoy_leisurely さん
流石にあまりに違うカメラなので、単純な比較は出来ませんが、それぞれ個性が出た結果でしたね！
Action5Proはジンバルと組み合わせることができますか？
夜間の手振れを物理的に抑えることができれば、Pocket3に負けないのかなと思いました。
@user-mk4my さん
出来るとは思いますが、Action 5 Pro自体が軽すぎるので、アクションカムに特化したジンバルが別途必要になると思います。
Thanks a lot for comparison. If you have wide angle lense please put it on Pocker 3 & compare with Action 5 pro. I need camera with angle 15mm. I don`t know which will be better in daylight & in night. There is no such comparison in RUclips.
@OlehKolos さん
Thanks for watching the video!
The Pocket 3 with the wide angle lens had better image quality than the DJI Osmo Action 5 Pro at night.
@@HikaruNorthland thank you very much
Dear sir! Thanks for nice review! But small critique, hope you don't mind. Your english is not very good. Could understand only 80% because very stronk chinese accent, unfortunately. But very nice comparison, thanks again!
@clarus180さん
Thanks for watching the video!
This video is in Japanese, not Chinese.
Pocket3ほどの可動角度は要らないから±10度だけ揺動してブレを吸収してくれるアクションカメラがあったら良いのに、と思う
Pocket2のセンサーサイズでも夜間撮影が圧倒的だったことを考えると1/1.3のままでもいいし
@たけさん-k3g さん
結構玄人好みなカメラになりそうですね！🤗
なんか…先行でばら撒かれたAC5Proの映像はベタッとして変な色ですごく嫌いな画だったのですが、私が慣れたのか？ｗ PK3と比較しても昼間も悪くない感じでした。ただ飛ばさない様に変に丸めて無理に収めようとした結果、全体的にアンダー気味な画になるぐらいなら、飛ぶところは飛ぶけど全体としてスカッとした画のPK3のがやっぱ好みでした。夕暮れになるとPK3が徐々に本領を…電波塔のヌケの良さ、解像感の高さはさすがですね。夜は…まぁクラス最強暗所モンスターPK3と比較は出来ないです。 AC5proは「明るさだけでもなんとかPK3についていく」感がありますね。動いたら駄目ですが静止状態なら結構健闘してるかとｗ 画角はPK3だけを使ってるとそう狭くは思わないんですが横並びだと「PK3のデフォもワイコン付けたぐらいだったらなぁ」なんて思わされますね。さすがアクションカムです。アクションしない普段使いでも台所・水周りなんかで使うとアクションカムの方が向いてると思いますし適材適所ですなぁ。AC5Proは今後のファームによるブラッシュアップに期待ですね。
@gyaku_ryu_reflux さん
確かに、最初イマイチな映像でも、見慣れる事はありますね！🤗
まだまだAction 5 Proは荒削りなので、今後に期待したいです！