Восторг от лекций Виктории Эммануиловны! Восхищение от прекрасной русской речи! Слова огромной благодарности всем, кто организовывает эти встречи! С уважением, Геннадий!
Огромное спасибо, прекрасная лекция, нужная и новая. Очень смутило притягивание Брейгеля Бархатного 1606-1620-х годов в качестве примеров на ситуацию 1590-х. Так дело не пойдет. Хотелось бы таки видеть что делал Брейгель в Риме, ведь в лекции утверждается что именно римские работы раннего Брейгеля повлияли либо, как минимум, были знакомы Караваджо в качестве источника и толчка для формирования его натюрморта. Всё-таки Брейгель даже конца 1590-х и 1620-х, как говорится, две большие разницы. Второе. Гирлянды Рафаэля просто повисли в воздухе. И до него Мантенья мимо проскочил и получилось что это просто указание на влияние Античности? А потом?
Огромное спасибо, прекрасная лекция и выставка. Большой минус оператору и кто эту лекцию превратил в видео. Зачем столько лиц людей? Кому это нужно? Картины не видно, их несколько секунд показывают увеличено да и то не все. Невозможно рассмотреть. Зачем показывать спины людей? Оставьте лектора, картины и сурдоперевод. И это касается других лекций тоже, такая же история. Очень интересно рассказывает лектор и примеры прекрасные, но смотреть очень сложно.
Прекрасная лекция! Слушаем не один раз. Но видим НЕ КАРТИНЫ, А ЗАТЫЛКИ. надо КАРТИНЫ ПОКАЗЫВАТЬ. а сурдоперевод и лектора в маленьких окошках. Где режиссер??
Вот кто хочет прийти на выставку пусть соизволит подготовиться! А уж тем более если хочет слушать лекцию, а не развлекательный комментарий к прогулке. Погулять можно и надо в других местах. А то знаете ли рискуем опуститься до " на выставке Ван Гога я главный экспонат...."
Удивляюсь отзывам лестным. Так много профессионалов?! Ведь она говорит на особом языке. Люди, которые приходят на выставку в основной своей массе не поймут её. И им будет скучно слушать. Образец как объяснять сложное просто, например Парфенов.
А мне представляется, что она говорит на очень простом языке... даже не на изящном😊- лично я ожидала большей виртуозности....короткие предложения, ряд неточностей...
Вас удивляет количество профессионалов, которые со вниманием прослушали все три лекции Виктории Эммануиловны? Удивляйтесь дальше и слушайте Парфёнова, а мы, профессионалы, будем слушать Маркову!
Спасибо за замечательную лекцию!! Сколько работы, знаний, человеческих эмоций скрыты за простыми, доступными словами! Восхищаюсь!
Спасибо Вам, Виктория Эммануиловна, за интеллектуально духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!❤❤❤
Восторг от лекций Виктории Эммануиловны! Восхищение от прекрасной русской речи! Слова огромной благодарности всем, кто организовывает эти встречи! С уважением, Геннадий!
Восхищаюсь Викторией Марковой , одна из умнейших женщин России, могу слушать её бесконечно
❤ Шикарная лекция! Спасибо Вам большое!🎉🎉🎉
Спасибо. Содержание лекции гораздо шире заявленной темы. Сравнение итальянской и нидерландской живописи и другие интересные подробности.
Шикарно. Выставка превосходная была, красивая очень. Познавательная.
Огромное спасибо за чудесную лекцию!!! Очень интересно и познавательно 👏 👏 👏
Интереснейшая лекция!
Большое спасибо!
Спасибо! Интереснейшая лекция! Спасибо за выставку. Посетили, полный восторг!
Как раз вчера бродили, любовались. Жаль Арчимбольда не тиражируют.
Спасибо за лекцию, но почему только сейчас выложили? Хорошо бы к началу выставки😜
Ждем!
❤❤❤
Огромное спасибо, прекрасная лекция, нужная и новая. Очень смутило притягивание Брейгеля Бархатного 1606-1620-х годов в качестве примеров на ситуацию 1590-х. Так дело не пойдет. Хотелось бы таки видеть что делал Брейгель в Риме, ведь в лекции утверждается что именно римские работы раннего Брейгеля повлияли либо, как минимум, были знакомы Караваджо в качестве источника и толчка для формирования его натюрморта. Всё-таки Брейгель даже конца 1590-х и 1620-х, как говорится, две большие разницы. Второе. Гирлянды Рафаэля просто повисли в воздухе. И до него Мантенья мимо проскочил и получилось что это просто указание на влияние Античности? А потом?
Пересмотрите 1:17:00
Вид натюрморта- настенная живопись гирлянд, просуществовавший до 17 в.
Огромное спасибо, прекрасная лекция и выставка. Большой минус оператору и кто эту лекцию превратил в видео. Зачем столько лиц людей? Кому это нужно? Картины не видно, их несколько секунд показывают увеличено да и то не все. Невозможно рассмотреть. Зачем показывать спины людей? Оставьте лектора, картины и сурдоперевод. И это касается других лекций тоже, такая же история. Очень интересно рассказывает лектор и примеры прекрасные, но смотреть очень сложно.
зачем показывать зрителей?!а картины показывать крупным планом очень мало.
Жаль что все уже закончилось
Прекрасная лекция! Слушаем не один раз. Но видим НЕ КАРТИНЫ, А ЗАТЫЛКИ. надо КАРТИНЫ ПОКАЗЫВАТЬ. а сурдоперевод и лектора в маленьких окошках. Где режиссер??
А "Зиму" Арчимбольдо вместо затылков зрителей крупным планом показать не дано было?
Вот кто хочет прийти на выставку пусть соизволит подготовиться! А уж тем более если хочет слушать лекцию, а не развлекательный комментарий к прогулке. Погулять можно и надо в других местах. А то знаете ли рискуем опуститься до " на выставке Ван Гога я главный экспонат...."
Зачем показывать лица людей????? Очень мешает слушать лекцию.
Удивляюсь отзывам лестным. Так много профессионалов?! Ведь она говорит на особом языке. Люди, которые приходят на выставку в основной своей массе не поймут её. И им будет скучно слушать. Образец как объяснять сложное просто, например Парфенов.
Хочется видеть картины, а не зритеюлей
А мне представляется, что она говорит на очень простом языке... даже не на изящном😊- лично я ожидала большей виртуозности....короткие предложения, ряд неточностей...
@@pininfarinarossa8112 да, я тоже. Я бы сказала, ожидалось большей виртуозности и чистоты языка.
Сейчас искусствоведы "упрощают" подачу материала.Возможно для большего понимания неподготовленной публики.
Вас удивляет количество профессионалов, которые со вниманием прослушали все три лекции Виктории Эммануиловны? Удивляйтесь дальше и слушайте Парфёнова, а мы, профессионалы, будем слушать Маркову!