Santo cielo, IL GLADIATORE!!!!! Commodo non soffocò il padre e non morì nell' arena ucciso da un gladiatore anche se era suo costume partecipare ai giochi gladiatori. La figura di Massimo Decimo Meridio non è mai esistita, personaggio di fantasia esattamente come lo è Topolino. Apparte tutto film assolutamente SPETTACOLARE!!!!
Credo non l’abbia inserito proprio perché, come hai detto tu, la figura di Massimo non è mai esistita e quindi il film non è tratto da una storia vera. È semplicemente una storia inventata basata in una vera epoca storica...
Altro “errore” in a beautiful mind: il protagonista nella vita reale soffriva solo di allucinazioni sonore, cioè sentiva cose che non c’erano, ma non aveva allucinazioni complesse
La mia prof di storia delle superiori era una fan sfegatata di Mel Gibson e di conseguenza io Braveheart l'ho studiato a scuola come se fosse legge divina. Visto almeno sei volte in orario di lezione, commentato, riassunto, poi fatto il riassunto in inglese con la prof di inglese e infine interrogato a fine anno. Non sto scherzando raga. La scuola italiana di 15 anni fa....
in realtà lo stesso Mel Gibson ha detto che ha inventato alcune parti della trama per ditringuerlo da un documentario storico, poi non so se l'ha fatto davvero oppure l'ha fatto solo perchè è un tamarro
Troy è un'americanata, ma è basata sul Vero Poema di Omero e non ha errori storici così gravi da essere incluso in questa classifica. Non si può vedere Achille che salta come un tizio di Mortal Kombat che uccide Agamennone, ma nella storia originale Achille uccide DAVVERO Agamennone. Capita la questione? 😅
Citerei anche altri due bei film di Ron Howard, Cindarella man e Rush. Nel primo, il campione dei pesi massimi Max Baer viene raffigurato come un assassino sul ring e una persona spregevole, mentre nella realtà soffri molto per la morte che aveva causato ad un suo avversario, Invece in rush è tutto falsato il rapporto tra Hunt e Lauda, che erano avversari in pista ma amici nella vita (furono anche coinquilini).
Sì, ma tu Disney non puoi farmi il primo cartone in cui lei si innamora di John Smith e il secondo in cui si mette con l'altro tipo (Che tra l'altro, per non fare confusione, si chiama John pure lui). E okay, so che è un fatto di accuratezza storica farla mettere con John numero 2, però un bambino/a di sette anni non capirà il motivo di questa scelta, e rimarrà traumatizzato a vita.
Grande Enrico, video super interessante! Io azzarderei una spiegazione: registi e sceneggiatori hanno deciso di prendersi una certa libertà e inserire particolari sbagliati per creare autentici capolavori di impatto notevole... io ho visto tutti questi film (escluso 'Fargo' e 'Cool running') e li ho adorati tutti quanti (compreso 'Pearl Harbor', ahimè... okay, mi preparo a espatriare)
Due grandi falsi storici sulle Spade (di ogni tipo): 1) Portarle dietro la schiena ? Ma anche no! Nessuno usava portare le spade dietro la schiena perché nella maggior parte delle volte le lame sono più lunghe del braccio, rendendo impossibile l'estrazione della spada. Ah e nel caso la lama fosse più corta del braccio risulta comunque scomodo, lento e soprattutto durante l'estrazione lascia l'individuo completamente scoperto. 2) Il classico rumore "sching" di quando si sfodera la spada non esiste! Ebbene sì, qualsiasi fodero, anche se estremamente fatti di acciaio, internamente sono di pelle, tessuto o legno, materiali che a contatto con la lama non producono alcun suono.
Alleluia, mi sono sempre chiesta come mai nessuno sottolineasse questo incomprensibile suono che produce ogni lama estratta da un qualsivoglia materiale: cuoio, stoffa, legno, lana, carta.. fateci caso, appare quasi in ogni film, telefilm, spot, bastaaaaa🙄 Quasi mi aspetto di sentirlo quando prendo il coltello dal ceppo in cucina per preparare la peperonata.
bellissimo, ma hanno reso la storia del DIO un po' più cinematografica: i Queen nel 84 non si sono sciolti, non si sono mai sciolti fino alla morte di Freddie, li si vedono cantare "we will rock you" con Freddie già baffettato e questa è una grossa cazzata (freddie iniziò a portare i baffi negli anni 80, l'album "news of the world" è degli anni 70) , e poi credo che il personaggio di Pter sia stato messo/modificato per fare l'antagonista, John Deacon entrò nei queen molto tempo dopo rispetto a quanto mostrato nel film, loro all'inizio non diventarono subito ricchissimi e ci sono molte altre inesattezze
Recentemente sono riuscito a recuperarmelo e credimi l'ho amato fino a una mezzora dopo, quando mi sono letto le differenze con la realtà. Da quel giorno mi piace e basta. Bel film comunque
Però i Queen superstiti (Taylor e May) sono stati anche produttori del film e hanno avuto l'ultima parola su alcuni cambiamenti introdotti per ragioni narrative. Ci sono anche tante cose assolutamente vere, alcuni fatti conosciuti solo dai membri della band che sono state condivise con il pubblico. Anche il film Tina (con Angela Bassett) ha avuto come supervisore la vera Tina Turner e ci sono delle incongruenze... quasi tutte le biografie vengono romanzate nei film. :-)
Io penso che bisogna vedere i film storici pensando proprio che l'unico scopo che possano suscitare nello spettatore è quello di spingerlo a trovare la storia vera e documentarsi a dovere. Sono veramente rari quelli che si attengono alla storia originale eh...all'inizio mi ci approcciavo con questo spirito, ho rimediato innumerevoli scatole di Maalox.
Ma in realtà molti film storici cercano davvero di essere il più accurati possibili. Il problema maggiore è che - essendo pellicole hollywoodiane che parlano di storie spesso europee - il risultato è spesso deludente, ma vabbè neanche per colpa loro.
Ciao! Io sono iscritta al canale da poco ma trovo che a parte gli ovvi disaccordi cinematografici trovo che dietro all'ironia piacevole si nasconda un bravo critico, volevo farti i complimenti...Non sono una fan di RUclips...l'ho sempre solo usato per la musica, ma adoro il cinema...Non ho mai fatto un commento. Volevo solo dire che tu e il tuo staff siete in gamba...ciao
Io ne ho visto uno in cui c'era un maremoto con onde altre settecento metri che inghiottivano tutto, nonché la terra che si apriva in delle voragini larghe quanto il deserto del Sahara. E non era una parodia o qualcosa del genere. Veniva spacciato per storicamente accurato.
6:13 Da notare che quando hai detto "PEZZO DI MERDA!!", nel momento stesso della "censura" mi è partito uno spot di Mario 3D All-Stars (come se RUclips sapesse che Enri stesse sclerando)
scusa enri se lo scrivo sotto questo video anche se non c'entra niente con l'argomento, ma sarebbe fichissimo se tu facessi una top sulle miglior collab musicali (tipo eminem e nate dog), spero che tu accolga la mia richiesta :D
Robert McKee, autore di "Story" e teorico della sceneggiatura, ha scritto che un copione pieno di esplosioni, inseguimenti e personalità multiple finisce presto nel dimenticatoio e nel trash commerciale. Questo lo dico in merito a "Pearl Harbor"...
Bel video, come sempre d'altronde!! Però se mi permetti...il film "300", oltre la sua esagerazione, parla di una battaglia veramente avvenuta (sicuramente) non in quel modo, però molti atti di eroismo della coalizione greca rimangono
Nella TOP 10 manca "Kingdom of Heaven": contesto storico realmente avvenuto, personaggi del film realmente esistiti, i loro ruoli inventati (la regina Sibilla era un'assassina, Rinaldo de Chatillon non era il pazzo mostrato nel film, ecc), la loro storia inventata (Baliano non era un figlio illegittimo), eventi avvenuti nella realtà che sono stati pesantemente modificati nel film (Baliano e Tiberias parteciparono ad Hattin, ma riuscirono a fuggire e a tornare a Gerusalemme, ecc)
Ma io ogni volta mi chiedo se le scritte all'inizio della seria "Fargo" siano effettivamente veritiere ahaha...perchè non ci credo che è successo davvero quel bordello (se qualcuno è informato a proposito mi farebbe piacere saperlo, grazie)
No...la trama è completamente inventata...i fratelli Coen dichiararono, all'epoca, di aver tratto spunto da casi reali ma, nello specifico della trama, non avevano interesse a mostrare cose reali bensì a fare presupporre allo spettatore che lo fossero...
Anche se Braveheart e A beautiful mind hanno degli errori, per me resteranno sempre dei capolavori (soprattutto il primo) Ci sarà anche una seconda top su questo argomento?
Io solo qualche mese fa ho scoperto che effettivamente la storia di william wallace ha poco a che vedere con il film, ma rimane il mio film preferito 😅 da bambino avevo consumato la videocassetta
Io avrei inserito anche Bohemiab Rapsody, oppure potresti fare un top a parte, ci sono diversi film che trattano di musica in cui non è stata seguita la storia originale
Giorno 1021 con il tizio che dice Giorno 1021 senza top hentai E il tizio che dice Leggo top e sono speranzoso Leggo 10 e sono speranzoso Non leggo hentai e sono deluso
Bel video, ma da fare una precisazione su 300. Il creatore del film ha risposto a una domanda relativa a queste cose assurde e dicendo che sicuramente non ha stravolto la storia: Gli spartani hanno realmente combattuto e resistito contri i persiani e numericamente erano qualche migliaio contro decine di migliaia. Il fatto che combattano a petto nudo, la fantascienza dell'esercito persiano, la bellezza di Sparta e tutto il resto è stato inserito per rendere il tutto affascinante e bello agli occhi dello spettatore. Dopotutto è un FILM mica un DOCUMENTARIO.
La cosa strana è che sul mio libro di storia ci sono degli esercizi che vanno fatti dopo aver studiato le guerre greco persiane e dopo aver visto 300,perché ovviamente 300 è storicamente accuratissimo
"A Beautiful Mind" e "Braveheart" capolavori, "300" na figata da "datemi una spada che voglio combatte!".. Ma a parte questo, perché ad ogni storia in cui c'entra l'America gli americani se lo devono menare potentemente e senza ritegno?
Perché probabilmente soffrono molto del fatto che non hanno una storia (nel senso che sono un paese giovane) è tutto questo autocompiacimento fuori controllo, dovrebbe servire a creare una coscienza nazionale unitaria in un paese dove convivono culture profondamente diverse. Danno un obbiettivo a tutti: amare e servire gli USA perché li hanno accolti ecc ecc...
Esatto. Io perdono inesattezze in film dove almeno parlano di altri popoli o di singoli personaggi che inesattezze a parte almeno han fatto davvero la storia e la differenza ( in Scozia han pure fatto un monumento a Bravehart), ma quello che non si può vedere sono i film mmericcani dove gli yankee fanno cose che in realtà non hanno mai fatto e so prendono pure i meriti altrui! Come su quel film sul sottomarino eroico durante la seconda guerra mondiale ma nella realtà storica l'operazione era inglese! O film americani sulla prima guerra ( rari per fortuna) dove pare che pure li fossero loro gli eroi che salvano il culoo a tutti , quando il loro rapporto fu più logistico che altro e militarmente marginali ( oltre che del tutto inesperti di guerra in trincea e dovettero essere addestrati dai soldati europei).
Sono film "tratti", "basati" su una storia vera, quindi i personaggi sono "reali" il contesto storico anche, ma, è normale che la storia sia romanzata per creare una trama che possa funzionare a livello cinematografico. Nessuno dei film che hai citato si presentano come film prettamente storici, quindi vogliono solo raccontare la loro versione della storia da cui traggono ispirazione
Vabbè sì, romanzare la verità è una cosa che ci può stare in un film; ma in certi casi sono stati stravolti completamente gli eventi della storia originale da cui suddetti film han tratto ispirazione. Ma questa cosa ovviamente non rende questi dei cattivi film.
Giorno 19 Ciao! Sono un tostapane che cerca di far dire a WatchMojo Italia “Weeelaaa Muciaci” come intro per divertimento, lasciate like per farglielo leggere!
😂😂😂 finalmente qualcuno che odia come me i film storici! Devo dire però che “300” ha però un chiaro imprinting non-storico, per cui lo salverei. Ah, hai scordato “Il gladiatore”! 😅😂
Comunque Enrico ti volevo chiedere se seguissi il competitive di LoL, se sì, lo segui da pg esports su Twitch in italiano? Se sì dovresti parlare in chat ♥️
ci sono rimasto veramente male su Braveheart, pensavo che il film, si bassasse con piu' acuratezza su fatti storici , mentre tu hai messo in evidenza i cosi tanti errori, persino di equipaggiamento ''storico'', il minimo quando si affronta una tematica cosi... pero' GRANDE FILM
Gli spartani teoricamente erano veramente 300, insieme a circa 700 uomini di un altra regione (potrei sbagliare). Per quanto il film sia poco "storico", penso che a livello di gloria anche la vera vicenda è di ispirazione. Il concetto di pochi contro tanti, il numero in un corridoio stretto non vale come in un campo aperto, sono dati reali, soprattutto per la falange. Varie fonti storiche parlano di decine di migliaia o addirittura un milione di persiani, sicuramente erano tanti, qualsiasi sia il numero preciso. Addirittura mal equipaggiati per un confronto con gli Spartani, ovvero, frecce di bassa qualità, armi e corazze in generale inefficaci se confrontate con uomini pressoché corazzati, equipaggiati con pesanti armature di bronzo, che non lasciavano il minimo spazio aperto, e letteralmente addestrati per la guerra. Vabbè rimane comunque una tamarrata se confrontata con la storia vera.
Beh parlando di 300: erano molti di più circa 10k e non erano a torso nudo ma bensì completi di armatura da capo a piedi Pearl Harbor: in teoria secondo le ultime ricerca i giapponesi non volevo proprio attaccare e il primo colpo (si dice) fu sparato da una caccia-torpediniere Brave heart: beh William Wallace è esistito ma l’unica cosa vera su di lui è la morte (molto romanzata!!!) Comunque se volete faccio video di storia e se vi interessa passate a fare un salto (scusate per lo spam)
Però in 300 l' esercito di Serse è "mostruoso" perché è la storia che Delios (lo spartano sopravvissuto) racconta alle truppe per caricarle e ricordare al suo esercito che loro posso affrontare qualsiasi cosa, non perché effettivamente l' esercito di Serse sia piano di reali mostri. La stessa cosa vale per il traditore che nella sua storia viene descritto come un mostro deforme.
Ricordo che quando vedevo pearl habor partivano chiacchere tra me e mio padre sulla seconda guerra mondiale xD uwu mio papa ne sa una piu di micheal bay
L'unico che avrei tenuto fuori è 300, è palese che non ha nessuna intenzione d'essere storicamente attendibile e fisicamente credibile, e avrei riservato sicuramente un posticino al Gladiatore, il problema è che gli americani cercano sempre di cavare filmoni da storie interessanti ma non epiche, o comunque piene di momenti noiosi, e quindi devono esagerare per poterli vendere. Secondo me l'errore fondamentale in questo genere di film è il volere raccontare direttamente la storia in prima persona, non so fare esempi cinematografici ma in ambito letterario funzionano molto i romanzi storici in cui si racconta una storia parallela inventata con nello sfondo gli eventi storici, in questo modo si possono riempire i momenti storicamente noiosi con le avventure del protagonista, certo anche in quelli a volte la storia viene un po alterata per utilità della trama ma è sicuramente più perdonabile dell'alterare del tutto eventi storici.
Giusto, la morte di Commodo e del padre sono state ben diverse nella storia, in più Commodo aveva fatto giustiziare la sorella che aveva complottato contro luo
Il Gladiatore non è "basato su una storia vera", perché chiunque sa che Massimo Decimo Meridio è un personaggio di fantasia. È un'opera di finzione calata in un contesto storico "verosimile", è un altro discorso
@@francescocendron ovvio che il protagonista è inventato, o almeno lo spero, ma il contesto storico no, quello doveva aderire alla realtà altrimenti fai un fantasy con gli elfi e i nani, è solo che più si va avanti nel film e più la storia si piega alle esigenze di trama, quindi nella top il Gladiatore ci starebbe bene.
@@MV-hi9zv Se non è una storia vera (sì, speri bene) per principio non può stare in una top 10 di film "basati su una storia vera"😅 in ogni caso il fatto che il protagonista, e di conseguenza il focus del film, sia un personaggio di fantasia ne connota una differenza sostanziale rispetto a tutti gli altri, in quanto non pretende di essere in alcun modo storico, racconta una vicenda di fantasia, che tutti sanno essere tale, su uno sfondo storico verosimile, certo fortemente manipolato per esigenze di trama. Braveheart invece si propone di raccontare la "vera storia" di William Wallace, e qui sta tutta la differenza tra i due casi, che non è marginale
per 300 il numero di spartiati (nobili spartani) era poco più di 300, gli altri erano "uomini comuni" (c'è da dire che un uomo comune di sparta impugnava la spada meglio di un soldato ateniese esperto) ma i numeri sono quelli usati da uno storico, la frase detta dal messaggero "al passaggio dell'esercito di Serse la terra trema e i fiumi si prosciugano quando bevono" è una fonte storica... così come i numeri usati nel film... il vero problema... lo storico aveva esagerato con i numeri rendendo gli spartani morti malissimo alle termopili degli eroi e la vittoria della Grecia unita successivamente ancora più epica 😅
- Alla fine la squadra di bob giamaicana erano davvero degli sfigati quando il film cerca invece di dirci il contrario, che tristezza. - Per the Imitation Game gli sceneggiatori, visto l'attore protagonista, hanno pensato bene di fare copia-incolla di Sherlock e rinominarlo Turing.
Sono sicuro che nella top ci sarà 300. Mentalità degli americani : prendi una storia interessante, togli il protagonista e al suo posto mettici un americano, tante esplosioni e colpi di scena , successo assicurato al 110% 💪🏽.
Per tua informazione Roosevelt si alzava spessissimo dalla sedia a rotelle perché inizialmente voleva nascondere il fatto che stava male a tal punto da non riuscirsi a muovere,quella scena era semplicemente una scena che raccoglieva i racconti delle mille volte che si è "alzato" per spronare i suoi (oltre che per un fatto di leadership). Comunque detto questo,ti stimo e quel film è na merda, ma da storico non potevo non dirtelo.
In realtà per quanto riguarda 300 il film stesso è strutturato come racconto dell'unico sopravvissuto Delio , che volutamente ha romanzato le cronache delle termopili ingigantendo le gesta degli spartani e dando di contro, delle descrizioni grottesche dei Persiani, in modo tale da convincere poi i greci ad unirsi contro i persiani stessi. Quindi è come se noi vedessimo la storia col filtro del racconto di Delio , il che oltre a renderla figa è pure una genialata
scusa non vorrei sbagliare perchè il film (è tutto sbagliato per questo ) è ambientanto nella newyork neyorkl mezzo della guerra di secessione quando lincol mette la costrizzione obbligatoria e come nel film quando vengono chiamati dei soldati cominciano a ribellarsi e questa piccola rivolta finisce in una vera prorpia ribellione di new york che fini solo all'arrivo dell'esercito e come nel film ci furono tantissimo morti si puo dire che fu una vera e prorpia carneficina
5:27 Pearl Harbor? Io l'ho visto... e sta popolando i miei incubi ( sono anche un appassionato della storia della seconda guerra mondiale quindi potete capire quanto abbia odiato quel film)
Raga ma ci credete che la mia prof di storia in prima superiore ci ha fatto vedere 300 per farci avere una idea accurata della guerra delle Termopili? Ahahah lol non sto scherzando giuro
serio?ok che il film e comunque na figata,ma nella realtà le cose andarono abbastanza diversamente,Leonida non fu l'ultimo a morire come nel film,ma nella realtà fu uno dei primi a cadere in battaglia,e altri errori simili ci sono nel film.
L'inghippo di 300 secondo me è che è tutto raccontato in flashback da Delios che quindi ingigantisce tutte le cose per rendere la storia più epica e avvincente.
No, allora che il film di 300 sia ESTREMAMENTE romanzato e poco realistico è vero, ma in quella battaglia gli spartani effettivamente erano (secondo ricostruzioni storiche attendibili) 300.
Sì, perché all'inizio erano molti più di trecento, poi il grosso delle truppe fu congedato per raggiungere il resto in Attica (mi pare) e ad essere massacrati dai persiani furono effettivamente in trecento. Questo almeno è quel che ricordo di aver studiato io.
Per me in A beautiful mind è andata più o meno così: Rus ma il tuo personaggio non ha problemi psic... E INVECE SI CHE CE LI HA VUOI CHE TI TIRO UN FERRO IN FRONTE?!
Personalmente trovo che la validità di un film vada ricercata nel film stesso e non nei riferimenti esterni, cosa che può valere per un cinecomic che andrebbe giudicato escludendo la derivazione dal fumetto come per un film pseudo-storico che va visto estraniato dalla storia effettiva. Poi se si guarda la veridicità apprezzo di sicuro un film che riesce a esprimere in pieno un contesto storico (vedi Barry Lyndon), mentre in questi film è condannabile a mio avviso eticamente la fallacia, ma non la qualità o meno cinematograficamente parlando
le top definitive sono:
1) la top più chiesta dai fan(voi sapete cosa intendo)
2) la top sui migliori video di ogni genere di watchmojo.
Sarebbero belle se per festeggiare il millione di iscrtti
E la top hentai?
@@lapomangoni6351 si
@@lapomangoni6351 la top hentai é quella più chiesta dai fan
E quella dei combattimenti spade laser al terzo posto
Santo cielo, IL GLADIATORE!!!!! Commodo non soffocò il padre e non morì nell' arena ucciso da un gladiatore anche se era suo costume partecipare ai giochi gladiatori. La figura di Massimo Decimo Meridio non è mai esistita, personaggio di fantasia esattamente come lo è Topolino. Apparte tutto film assolutamente SPETTACOLARE!!!!
Credo non l’abbia inserito proprio perché, come hai detto tu, la figura di Massimo non è mai esistita e quindi il film non è tratto da una storia vera. È semplicemente una storia inventata basata in una vera epoca storica...
Non é un film basato su una storia vera-
Altro “errore” in a beautiful mind: il protagonista nella vita reale soffriva solo di allucinazioni sonore, cioè sentiva cose che non c’erano, ma non aveva allucinazioni complesse
Tipo schizofrenia, quindi? Quando senti cose che gli altri non possono sentire?
@@alicemaurina3054 proprio schizofrenia, a dire il vero.
Lord pigman Sama and friends (ha) be sì in realtà è schizofrenia (*💋*)
Angelo Laurenza ma solo io vedo cose che non ci sono? tipo ieri pensavo che sulla porta c'era un insetto ma in realtà era la Serratura!
proprio 1 minuto fa' sono entrato su RUclips pensando "quando esce l'episodio di oggi di WatchMojo?", ed eccoci qua.
Esatto
@@zenit3083 t5
Sono un persiano semplice:sono nero e altissimo a caso.
Sono uno spartano semplice: uso scudi pesantissimi ma non mi vesto neanche.
@@d.i.s.m.a805 sono uno svizzero semplice: il cioccolato lo prendiamo dalla Francia
@@thiersalvade7557 sono un francese semplice: Mi arrendo.
Sono un italiano semplice: durante le guerre mondiali io cambio schieramento perché SÌ.
@@inf1tyblade967 lmao
La mia prof di storia delle superiori era una fan sfegatata di Mel Gibson e di conseguenza io Braveheart l'ho studiato a scuola come se fosse legge divina. Visto almeno sei volte in orario di lezione, commentato, riassunto, poi fatto il riassunto in inglese con la prof di inglese e infine interrogato a fine anno. Non sto scherzando raga. La scuola italiana di 15 anni fa....
Video: "Jackman non ha mai fatto il cattivo"
The Prestige: "Am I a joke for you?"
to you*
L'unica cosa fedele alla storia in Braveheart era l'auto parcheggiata dietro le truppe
in realtà lo stesso Mel Gibson ha detto che ha inventato alcune parti della trama per ditringuerlo da un documentario storico, poi non so se l'ha fatto davvero oppure l'ha fatto solo perchè è un tamarro
@@edoardofagiolo6460 dire "ho fatto apposta cosa x" dopo che è stata criticata è la tipica scusa 🤣
Ma seriamente c'era un'auto parcheggiata dietro le truppe?
Rimane lo stesso un film stupendo per me
L'unico che può alzarsi da una sedia a rotelle è il Dottor Stranamore. Lui e nessun altro.
E che mi dici di Pinuccio? (Solo chi vede Ficarra e Picone può capire)
@@apersonwithahat8301 io non posso capire infatti...
@@user-kr3te1bk7k io non voglio capire...
MEIN FUHRER IO CAMMINO
Tipo Pinocchio che diventa un bambino vero.
Troy dov'è? 😂 anche se si sia basato sul poema Iliade di Omero
Troy è un'americanata, ma è basata sul Vero Poema di Omero e non ha errori storici così gravi da essere incluso in questa classifica.
Non si può vedere Achille che salta come un tizio di Mortal Kombat che uccide Agamennone, ma nella storia originale Achille uccide DAVVERO Agamennone.
Capita la questione? 😅
E poi Paride doveva morire
@@AndreaDonnini1992 Achille che ama Briseide secondo me è un errore grave abbastanza.
@@AndreaDonnini1992 Agammanone muore ucciso dalla moglie che gli aveva fatto le corna Achille era gia morto da un bel po
@@angelamerola8167 Confermo.
Basato su fatti inverosimilmente storici forse accaduti.puo' darsi.
Citerei anche altri due bei film di Ron Howard, Cindarella man e Rush. Nel primo, il campione dei pesi massimi Max Baer viene raffigurato come un assassino sul ring e una persona spregevole, mentre nella realtà soffri molto per la morte che aveva causato ad un suo avversario, Invece in rush è tutto falsato il rapporto tra Hunt e Lauda, che erano avversari in pista ma amici nella vita (furono anche coinquilini).
"Pocahontas" della Disney, hanno azzeccato solo il luogo e l'anno. Pensate che è più storicamente accurato il sequel, quello home video.
Sì, ma tu Disney non puoi farmi il primo cartone in cui lei si innamora di John Smith e il secondo in cui si mette con l'altro tipo (Che tra l'altro, per non fare confusione, si chiama John pure lui).
E okay, so che è un fatto di accuratezza storica farla mettere con John numero 2, però un bambino/a di sette anni non capirà il motivo di questa scelta, e rimarrà traumatizzato a vita.
Grande Enrico, video super interessante! Io azzarderei una spiegazione: registi e sceneggiatori hanno deciso di prendersi una certa libertà e inserire particolari sbagliati per creare autentici capolavori di impatto notevole... io ho visto tutti questi film (escluso 'Fargo' e 'Cool running') e li ho adorati tutti quanti (compreso 'Pearl Harbor', ahimè... okay, mi preparo a espatriare)
Due grandi falsi storici sulle Spade (di ogni tipo):
1) Portarle dietro la schiena ? Ma anche no!
Nessuno usava portare le spade dietro la schiena perché nella maggior parte delle volte le lame sono più lunghe del braccio, rendendo impossibile l'estrazione della spada.
Ah e nel caso la lama fosse più corta del braccio risulta comunque scomodo, lento e soprattutto durante l'estrazione lascia l'individuo completamente scoperto.
2) Il classico rumore "sching" di quando si sfodera la spada non esiste!
Ebbene sì, qualsiasi fodero, anche se estremamente fatti di acciaio, internamente sono di pelle, tessuto o legno, materiali che a contatto con la lama non producono alcun suono.
Ma infatti ahahah la spada scozzese era lunga circa 2 m 😂
Alleluia, mi sono sempre chiesta come mai nessuno sottolineasse questo incomprensibile suono che produce ogni lama estratta da un qualsivoglia materiale: cuoio, stoffa, legno, lana, carta.. fateci caso, appare quasi in ogni film, telefilm, spot, bastaaaaa🙄
Quasi mi aspetto di sentirlo quando prendo il coltello dal ceppo in cucina per preparare la peperonata.
Due parole:
Bohemian Rhapsody
Il film mi piace comunque
Vero...
bellissimo, ma hanno reso la storia del DIO un po' più cinematografica: i Queen nel 84 non si sono sciolti, non si sono mai sciolti fino alla morte di Freddie, li si vedono cantare "we will rock you" con Freddie già baffettato e questa è una grossa cazzata (freddie iniziò a portare i baffi negli anni 80, l'album "news of the world" è degli anni 70) , e poi credo che il personaggio di Pter sia stato messo/modificato per fare l'antagonista, John Deacon entrò nei queen molto tempo dopo rispetto a quanto mostrato nel film, loro all'inizio non diventarono subito ricchissimi e ci sono molte altre inesattezze
Recentemente sono riuscito a recuperarmelo e credimi l'ho amato fino a una mezzora dopo, quando mi sono letto le differenze con la realtà. Da quel giorno mi piace e basta. Bel film comunque
E allora The Doors?? Jim Morrison alle prese con streghe, sataniste, magie nere.....povero Re Lucertola
Però i Queen superstiti (Taylor e May) sono stati anche produttori del film e hanno avuto l'ultima parola su alcuni cambiamenti introdotti per ragioni narrative. Ci sono anche tante cose assolutamente vere, alcuni fatti conosciuti solo dai membri della band che sono state condivise con il pubblico.
Anche il film Tina (con Angela Bassett) ha avuto come supervisore la vera Tina Turner e ci sono delle incongruenze... quasi tutte le biografie vengono romanzate nei film. :-)
Dov'è Bohemian Rhapsody che, come dimostrato in una top a lui dedicato, è pieno di inesattezze? 😆
Io penso che bisogna vedere i film storici pensando proprio che l'unico scopo che possano suscitare nello spettatore è quello di spingerlo a trovare la storia vera e documentarsi a dovere.
Sono veramente rari quelli che si attengono alla storia originale eh...all'inizio mi ci approcciavo con questo spirito, ho rimediato innumerevoli scatole di Maalox.
Ma in realtà molti film storici cercano davvero di essere il più accurati possibili. Il problema maggiore è che - essendo pellicole hollywoodiane che parlano di storie spesso europee - il risultato è spesso deludente, ma vabbè neanche per colpa loro.
Ciao! Io sono iscritta al canale da poco ma trovo che a parte gli ovvi disaccordi cinematografici trovo che dietro all'ironia piacevole si nasconda un bravo critico, volevo farti i complimenti...Non sono una fan di RUclips...l'ho sempre solo usato per la musica, ma adoro il cinema...Non ho mai fatto un commento. Volevo solo dire che tu e il tuo staff siete in gamba...ciao
Top 10 anime che rompono la quarta parete
Comunque io a brave Heart perdono ogni cosa, il film è troppo bello
Come non essere d'accordo? Forse il mio film preferito in assoluto
Thanky you🤟🤟🤟🤟
FREEEEEDOM 🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
LIBERTAAAAAAAAAAÀ!!!!!!
Sono assolutamente d'accordo 👍
Meglio "el coragiús" 😄
I vari film ameri-cani su Pompei, dove, secondo loro, la gente è morta per colpa della lava
Io ne ho visto uno in cui c'era un maremoto con onde altre settecento metri che inghiottivano tutto, nonché la terra che si apriva in delle voragini larghe quanto il deserto del Sahara. E non era una parodia o qualcosa del genere. Veniva spacciato per storicamente accurato.
@@eleonoraf7817 Bellissimo! Si superano sempre quando si parla di Pompei
spassoso video come sempre MA devo correggerti, hugh jackman ha interpretato il cattivo principale in Humandroid ahahaha
Simpaticissimo come sempre... continua così e ti consiglio di fare la top 10 film di ryan reinolds... ( attore di deadpool ) ti prego
6:13 Da notare che quando hai detto "PEZZO DI MERDA!!", nel momento stesso della "censura" mi è partito uno spot di Mario 3D All-Stars (come se RUclips sapesse che Enri stesse sclerando)
A me è apparsa la pubblicità del parmalat
Anche a me
@@vittoriomacchi a me quella di brawl star
ma pure a me una pubblicità sul È UN PEZZO DI M... STACCO e poi 300... tempi comici perfetti
@@miche7943 SEMPRE!
scusa enri se lo scrivo sotto questo video anche se non c'entra niente con l'argomento, ma sarebbe fichissimo se tu facessi una top sulle miglior collab musicali (tipo eminem e nate dog), spero che tu accolga la mia richiesta :D
Robert McKee, autore di "Story" e teorico della sceneggiatura, ha scritto che un copione pieno di esplosioni, inseguimenti e personalità multiple finisce presto nel dimenticatoio e nel trash commerciale.
Questo lo dico in merito a "Pearl Harbor"...
È un po' che non sentivo offese a Michael Bay, mi piasce
Voto diesci
Ne sentivo il bisogno.
Bel video, come sempre d'altronde!! Però se mi permetti...il film "300", oltre la sua esagerazione, parla di una battaglia veramente avvenuta (sicuramente) non in quel modo, però molti atti di eroismo della coalizione greca rimangono
Fun fact: Storicamente Leonida fu uno dei primi a morire alla Termopili
L'Ultimo Samurai : am I a joke for you?
Nella TOP 10 manca "Kingdom of Heaven": contesto storico realmente avvenuto, personaggi del film realmente esistiti, i loro ruoli inventati (la regina Sibilla era un'assassina, Rinaldo de Chatillon non era il pazzo mostrato nel film, ecc), la loro storia inventata (Baliano non era un figlio illegittimo), eventi avvenuti nella realtà che sono stati pesantemente modificati nel film (Baliano e Tiberias parteciparono ad Hattin, ma riuscirono a fuggire e a tornare a Gerusalemme, ecc)
8:22 Alessandro Barbero approves this element
Ma io ogni volta mi chiedo se le scritte all'inizio della seria "Fargo" siano effettivamente veritiere ahaha...perchè non ci credo che è successo davvero quel bordello (se qualcuno è informato a proposito mi farebbe piacere saperlo, grazie)
No...la trama è completamente inventata...i fratelli Coen dichiararono, all'epoca, di aver tratto spunto da casi reali ma, nello specifico della trama, non avevano interesse a mostrare cose reali bensì a fare presupporre allo spettatore che lo fossero...
@@L3O287 ah ecco ahaha...grazie mille
Che è fargo
@@capitanfindus552 un film,. Che ti percula volutamente dicendo che sia una storia vera
Insomma abbiamo visto solo film di fantascienza...
Hai mai visto il telefilm "Merlin"? Lì si che non ne hanno azzeccata nemmeno una! Ahahah! Ci vorrebbe un tuo video intero solo per quello!
Anche se Braveheart e A beautiful mind hanno degli errori, per me resteranno sempre dei capolavori (soprattutto il primo)
Ci sarà anche una seconda top su questo argomento?
Bravo, mi hai fatto scoprire dei film mai sentiti prima ( tra codesti conoscevo solo 300)
Io solo qualche mese fa ho scoperto che effettivamente la storia di william wallace ha poco a che vedere con il film, ma rimane il mio film preferito 😅 da bambino avevo consumato la videocassetta
Io avrei inserito anche Bohemiab Rapsody, oppure potresti fare un top a parte, ci sono diversi film che trattano di musica in cui non è stata seguita la storia originale
"sparta non era una ficata" sto morendo
Giorno 1021 con il tizio che dice
Giorno 1021 senza top hentai
E il tizio che dice
Leggo top e sono speranzoso
Leggo 10 e sono speranzoso
Non leggo hentai e sono deluso
Bel video, ma da fare una precisazione su 300. Il creatore del film ha risposto a una domanda relativa a queste cose assurde e dicendo che sicuramente non ha stravolto la storia: Gli spartani hanno realmente combattuto e resistito contri i persiani e numericamente erano qualche migliaio contro decine di migliaia. Il fatto che combattano a petto nudo, la fantascienza dell'esercito persiano, la bellezza di Sparta e tutto il resto è stato inserito per rendere il tutto affascinante e bello agli occhi dello spettatore. Dopotutto è un FILM mica un DOCUMENTARIO.
La cosa strana è che sul mio libro di storia ci sono degli esercizi che vanno fatti dopo aver studiato le guerre greco persiane e dopo aver visto 300,perché ovviamente 300 è storicamente accuratissimo
tranquillo e accurattissimo al 110% e persino più fedele della realtà.
La vita fa cagare se poi scopro che non ci sta un paradiso allora é davvero na merda ... come sempre ottima Top
"A Beautiful Mind" e "Braveheart" capolavori, "300" na figata da "datemi una spada che voglio combatte!".. Ma a parte questo, perché ad ogni storia in cui c'entra l'America gli americani se lo devono menare potentemente e senza ritegno?
Perché probabilmente soffrono molto del fatto che non hanno una storia (nel senso che sono un paese giovane) è tutto questo autocompiacimento fuori controllo, dovrebbe servire a creare una coscienza nazionale unitaria in un paese dove convivono culture profondamente diverse. Danno un obbiettivo a tutti: amare e servire gli USA perché li hanno accolti ecc ecc...
Esatto. Io perdono inesattezze in film dove almeno parlano di altri popoli o di singoli personaggi che inesattezze a parte almeno han fatto davvero la storia e la differenza ( in Scozia han pure fatto un monumento a Bravehart), ma quello che non si può vedere sono i film mmericcani dove gli yankee fanno cose che in realtà non hanno mai fatto e so prendono pure i meriti altrui! Come su quel film sul sottomarino eroico durante la seconda guerra mondiale ma nella realtà storica l'operazione era inglese! O film americani sulla prima guerra ( rari per fortuna) dove pare che pure li fossero loro gli eroi che salvano il culoo a tutti , quando il loro rapporto fu più logistico che altro e militarmente marginali ( oltre che del tutto inesperti di guerra in trincea e dovettero essere addestrati dai soldati europei).
Aggiungerei anche "Joy" con Jennifer Lawrence. Nella realtà la protagonista non ha passato tutta quella serie di sfighe.
Sono film "tratti", "basati" su una storia vera, quindi i personaggi sono "reali" il contesto storico anche, ma, è normale che la storia sia romanzata per creare una trama che possa funzionare a livello cinematografico.
Nessuno dei film che hai citato si presentano come film prettamente storici, quindi vogliono solo raccontare la loro versione della storia da cui traggono ispirazione
Vabbè sì, romanzare la verità è una cosa che ci può stare in un film; ma in certi casi sono stati stravolti completamente gli eventi della storia originale da cui suddetti film han tratto ispirazione. Ma questa cosa ovviamente non rende questi dei cattivi film.
Cazzo adoro troppo i tuoi video sei il mio youtuber preferito non hai idea di quanti polmoni ho buttato per i tuoi video
Almeno metà di questa classifica è composta dai miei film preferiti!! 🤣🤣🤣
Mi ha fatto piacere il fatto che ti sei inca**ato su Pearl Harbour. In questa top potevi mettere anche Batardi senza Gloria😂😂
Giorno 19
Ciao! Sono un tostapane che cerca di far dire a WatchMojo Italia “Weeelaaa Muciaci” come intro per divertimento, lasciate like per farglielo leggere!
😂😂😂 finalmente qualcuno che odia come me i film storici! Devo dire però che “300” ha però un chiaro imprinting non-storico, per cui lo salverei. Ah, hai scordato “Il gladiatore”! 😅😂
Fai la top 10 dei videogiochi con più riferimenti
Anche Mary Poppins e Topolino (Wuu Ohh. Esatto, Enrico. Dove hai messo il mio film contraffatto)?
Fai un episodio dove parli di serie TV basate su storie vere...sarebbe molto interessante
Enrico aspetto la top di Halloween così so che film vedere hahahah
Giorno 1021 senza "top 10 hentai"
Ormai aspetto più il tuo commento che il video ahahaha
Ma ormai dovemmo arrivare al giorno 3000 (va a capire perchè) che Enrico risponderà qualcosa
@@chiara9033 la grammatica
Stai diventando una tradizione del canale,adoro😂
Gg my ally♥️
A 300 gli si perdona tutto, avrebbe potuto parlare anche di un cavallo che nuiyaga sott'acqua, sarebbe comunque il mio film preferito
Potevi metterci anche Pocahontas :)
Comunque Enrico ti volevo chiedere se seguissi il competitive di LoL, se sì, lo segui da pg esports su Twitch in italiano? Se sì dovresti parlare in chat ♥️
Top 1 film basati su una storia vera...
Ma il protagonista sbaglia tutto
Ossia
La storia della mia vita
ci sono rimasto veramente male su Braveheart, pensavo che il film, si bassasse con piu' acuratezza su fatti storici , mentre tu hai messo in evidenza i cosi tanti errori, persino di equipaggiamento ''storico'', il minimo quando si affronta una tematica cosi... pero' GRANDE FILM
Tutti i fan di cinema: perché inventate storie finte e le spacciate per vere?
Tutta Hollywood: La mia risposta? Zenzero.
Gli spartani teoricamente erano veramente 300, insieme a circa 700 uomini di un altra regione (potrei sbagliare). Per quanto il film sia poco "storico", penso che a livello di gloria anche la vera vicenda è di ispirazione.
Il concetto di pochi contro tanti, il numero in un corridoio stretto non vale come in un campo aperto, sono dati reali, soprattutto per la falange.
Varie fonti storiche parlano di decine di migliaia o addirittura un milione di persiani, sicuramente erano tanti, qualsiasi sia il numero preciso. Addirittura mal equipaggiati per un confronto con gli Spartani, ovvero, frecce di bassa qualità, armi e corazze in generale inefficaci se confrontate con uomini pressoché corazzati, equipaggiati con pesanti armature di bronzo, che non lasciavano il minimo spazio aperto, e letteralmente addestrati per la guerra.
Vabbè rimane comunque una tamarrata se confrontata con la storia vera.
Beh parlando di
300: erano molti di più circa 10k e non erano a torso nudo ma bensì completi di armatura da capo a piedi
Pearl Harbor: in teoria secondo le ultime ricerca i giapponesi non volevo proprio attaccare e il primo colpo (si dice) fu sparato da una caccia-torpediniere
Brave heart: beh William Wallace è esistito ma l’unica cosa vera su di lui è la morte (molto romanzata!!!)
Comunque se volete faccio video di storia e se vi interessa passate a fare un salto (scusate per lo spam)
Quando farete la top ten dei numeri da 1 a 10?
7:44 vero anzi verissimo ma ciò non toglie che sia uno dei migliori film di tutti i tempi!!
FREEEEEDOM 🏴🏴🏴🏴❤️ ❤️❤️❤️
Però in 300 l' esercito di Serse è "mostruoso" perché è la storia che Delios (lo spartano sopravvissuto) racconta alle truppe per caricarle e ricordare al suo esercito che loro posso affrontare qualsiasi cosa, non perché effettivamente l' esercito di Serse sia piano di reali mostri. La stessa cosa vale per il traditore che nella sua storia viene descritto come un mostro deforme.
Devo dire che metà dei film pensavo fossero attinenti alla realtà
Ricordo che quando vedevo pearl habor partivano chiacchere tra me e mio padre sulla seconda guerra mondiale xD uwu mio papa ne sa una piu di micheal bay
Potevi metterci anche Troy e Bohemian Rhapsody...e lo dico da fan dei Queen e appassionato di epica
Ci potevi mettere anche Pompei
L'unico che avrei tenuto fuori è 300, è palese che non ha nessuna intenzione d'essere storicamente attendibile e fisicamente credibile, e avrei riservato sicuramente un posticino al Gladiatore, il problema è che gli americani cercano sempre di cavare filmoni da storie interessanti ma non epiche, o comunque piene di momenti noiosi, e quindi devono esagerare per poterli vendere.
Secondo me l'errore fondamentale in questo genere di film è il volere raccontare direttamente la storia in prima persona, non so fare esempi cinematografici ma in ambito letterario funzionano molto i romanzi storici in cui si racconta una storia parallela inventata con nello sfondo gli eventi storici, in questo modo si possono riempire i momenti storicamente noiosi con le avventure del protagonista, certo anche in quelli a volte la storia viene un po alterata per utilità della trama ma è sicuramente più perdonabile dell'alterare del tutto eventi storici.
Giusto, la morte di Commodo e del padre sono state ben diverse nella storia, in più Commodo aveva fatto giustiziare la sorella che aveva complottato contro luo
Il Gladiatore non è "basato su una storia vera", perché chiunque sa che Massimo Decimo Meridio è un personaggio di fantasia. È un'opera di finzione calata in un contesto storico "verosimile", è un altro discorso
@@francescocendron ovvio che il protagonista è inventato, o almeno lo spero, ma il contesto storico no, quello doveva aderire alla realtà altrimenti fai un fantasy con gli elfi e i nani, è solo che più si va avanti nel film e più la storia si piega alle esigenze di trama, quindi nella top il Gladiatore ci starebbe bene.
@@MV-hi9zv Se non è una storia vera (sì, speri bene) per principio non può stare in una top 10 di film "basati su una storia vera"😅 in ogni caso il fatto che il protagonista, e di conseguenza il focus del film, sia un personaggio di fantasia ne connota una differenza sostanziale rispetto a tutti gli altri, in quanto non pretende di essere in alcun modo storico, racconta una vicenda di fantasia, che tutti sanno essere tale, su uno sfondo storico verosimile, certo fortemente manipolato per esigenze di trama. Braveheart invece si propone di raccontare la "vera storia" di William Wallace, e qui sta tutta la differenza tra i due casi, che non è marginale
@@francescocendron bhe XD si è preso eccome le sue licenze il film XD
Leggo "Top" e sono speranzoso
Leggo "10" e sono fiducioso
Non leggo "hentai" e sono deluso
Ma meglio così
@@pokerdaxis6971 tu fai parte della nuova generazione della community non puoi capire che battaglia noi pochi superstiti stiamo affrontando
@@pokerdaxis6971 sei la vergogna dell'umanità, SAPPILO O FOLLE
@@matteojavidbattista1064 io non faccio parte di nessuna community
Con tutto rispetto ma gli hentai non mi garbano
@@valeriobenedetti7791 meglio essere la vergogna che essere frustato come vedo dal tuo commento
Dalla voce mi ricordi Nanni Baldini. Enri apriti un canale personale! :D
per 300
il numero di spartiati (nobili spartani) era poco più di 300, gli altri erano "uomini comuni" (c'è da dire che un uomo comune di sparta impugnava la spada meglio di un soldato ateniese esperto) ma i numeri sono quelli usati da uno storico, la frase detta dal messaggero "al passaggio dell'esercito di Serse la terra trema e i fiumi si prosciugano quando bevono" è una fonte storica...
così come i numeri usati nel film...
il vero problema...
lo storico aveva esagerato con i numeri rendendo gli spartani morti malissimo alle termopili degli eroi e la vittoria della Grecia unita successivamente ancora più epica 😅
- Alla fine la squadra di bob giamaicana erano davvero degli sfigati quando il film cerca invece di dirci il contrario, che tristezza.
- Per the Imitation Game gli sceneggiatori, visto l'attore protagonista, hanno pensato bene di fare copia-incolla di Sherlock e rinominarlo Turing.
Comunque di tutti questi film ho visto solo "300" e "The Greatest Showman".
Che ovviamente mi sono piaciuti.
sarebbero belle delle top musicali
tipo le canzoni più belle/famose dei film,anime,videogiochi
Sono sicuro che nella top ci sarà 300.
Mentalità degli americani : prendi una storia interessante, togli il protagonista e al suo posto mettici un americano, tante esplosioni e colpi di scena , successo assicurato al 110% 💪🏽.
Per tua informazione Roosevelt si alzava spessissimo dalla sedia a rotelle perché inizialmente voleva nascondere il fatto che stava male a tal punto da non riuscirsi a muovere,quella scena era semplicemente una scena che raccoglieva i racconti delle mille volte che si è "alzato" per spronare i suoi (oltre che per un fatto di leadership).
Comunque detto questo,ti stimo e quel film è na merda, ma da storico non potevo non dirtelo.
sicuro che si alzò?Non è che ti sei fatto influenzare Dalla propaganda statunitense?
In realtà per quanto riguarda 300 il film stesso è strutturato come racconto dell'unico sopravvissuto Delio , che volutamente ha romanzato le cronache delle termopili ingigantendo le gesta degli spartani e dando di contro, delle descrizioni grottesche dei Persiani, in modo tale da convincere poi i greci ad unirsi contro i persiani stessi. Quindi è come se noi vedessimo la storia col filtro del racconto di Delio , il che oltre a renderla figa è pure una genialata
Braveheart ti rappresenta gli scozzesi com'erano circa mille abbi prima ma con i kilt
Enrico non mi toccare BraveHeart... Enrico questo non lo dovevi fare😂
scusa non vorrei sbagliare perchè il film (è tutto sbagliato per questo ) è ambientanto nella newyork neyorkl mezzo della guerra di secessione quando lincol mette la costrizzione obbligatoria e come nel film quando vengono chiamati dei soldati cominciano a ribellarsi e questa piccola rivolta finisce in una vera prorpia ribellione di new york che fini solo all'arrivo dell'esercito e come nel film ci furono tantissimo morti si puo dire che fu una vera e prorpia carneficina
Puoi fare un video sulla storia di River Phoenix?!?!?!?!?!🙏🙏🙏🙏
5:27
Pearl Harbor? Io l'ho visto... e sta popolando i miei incubi ( sono anche un appassionato della storia della seconda guerra mondiale quindi potete capire quanto abbia odiato quel film)
Raga ma ci credete che la mia prof di storia in prima superiore ci ha fatto vedere 300 per farci avere una idea accurata della guerra delle Termopili? Ahahah lol non sto scherzando giuro
serio?ok che il film e comunque na figata,ma nella realtà le cose andarono abbastanza diversamente,Leonida non fu l'ultimo a morire come nel film,ma nella realtà fu uno dei primi a cadere in battaglia,e altri errori simili ci sono nel film.
Top 10 su CoD pleaseee
L'inghippo di 300 secondo me è che è tutto raccontato in flashback da Delios che quindi ingigantisce tutte le cose per rendere la storia più epica e avvincente.
di frequente nei film vengono usate scene di pura invenzione, per catturare lo spettatore
This Channel is so inspiring
That even made me to start a New Channel regarding INTERESTING FACTS and TOP 10s 🥰
You speak Italian?
Congratulations! It is so much difficult
No, allora che il film di 300 sia ESTREMAMENTE romanzato e poco realistico è vero, ma in quella battaglia gli spartani effettivamente erano (secondo ricostruzioni storiche attendibili) 300.
Sì, perché all'inizio erano molti più di trecento, poi il grosso delle truppe fu congedato per raggiungere il resto in Attica (mi pare) e ad essere massacrati dai persiani furono effettivamente in trecento. Questo almeno è quel che ricordo di aver studiato io.
Per me in A beautiful mind è andata più o meno così:
Rus ma il tuo personaggio non ha problemi psic...
E INVECE SI CHE CE LI HA VUOI CHE TI TIRO UN FERRO IN FRONTE?!
Personalmente trovo che la validità di un film vada ricercata nel film stesso e non nei riferimenti esterni, cosa che può valere per un cinecomic che andrebbe giudicato escludendo la derivazione dal fumetto come per un film pseudo-storico che va visto estraniato dalla storia effettiva. Poi se si guarda la veridicità apprezzo di sicuro un film che riesce a esprimere in pieno un contesto storico (vedi Barry Lyndon), mentre in questi film è condannabile a mio avviso eticamente la fallacia, ma non la qualità o meno cinematograficamente parlando
Non ho ancora visto il video ma spero ci siano Asterix e Obelix e Enrico contro topolino
Hugh Jackman ha fatto il cattivo una volta sola credo, in Humandroid :)
Per lo speciale del milione farai la top 10 hentai vero?
Top puntata!!!!