механика с автоподзаводом, сапфировым стеклом и модным дизайном за 70 баксов. А собсно что вы ещё хотели? Точность? Так любые кварцевые кукушки или белорусская электроника 77а давно переплюнула все брегеты и ролексы обвешаные трурбиёнами. Так что часы - это стиль, а с микроскопом их на улице ни кто разглядывать не будет. Для коллекции часы в самый раз, вместе с скмеем 1456.
Слишком критичный обзор в угоду критически настроенной к китайской продукции публике. Целевой аудитории данных часов пофиг на люфтящий безель, на неровный люм под микроскопом, на грубое сатинирование. Зато не пофиг на 200м, сапфир, браслет и цену . И этих людей эти часы вполне устроят даже как единственные toolwatch на все случаи жизни и на долгое время... сам знаю несколько таких людей:)
@@4213691 Данные часы протестированы пользователями на морях, не читал, что у кого то протекли... если у вас есть альтернативные отзывы, то хорошо бы пруфы увидеть, а иначе это измышления и предубеждения...
Купил, отходил месяц. Люфт безеля действительно большой, но метки ставятся ровно. За сутки уходят на 5 секунд вперёд. Корпус не царапается. Небольшие, смотрятся красиво. Стекло не царапается. Лично я доволен.
Какие споры пошли за часы, даже Буялова вспомнили). Просто без эмоций посмотрите на эти сравнения. За 5 тр. человек получает ни чем ни хуже корпус чем у Востока стокового, сапфир!, дизайн приличный, весьма ни плохой безель, керамический!, механизм.... ну ни думаю, что он хуже востоковского, тот тоже мама ни горюй косячный. Хомаж? Ну может кому то пофиг, на это. Да ради бога пусть покупает и носит. Реально цена адекватная на них, чего не скажешь про Буяловскую контору. Хотя интересные получаются часики, а вот почему завод ни чешется, это хз. Ну это мое мнение.
Пять лет назад про китайские телефоны никто не знал. Сейчас китайцы сношают все производителей часов в рот с особым цинизмом, дальше только хуже. С турбийонами это только начало.
Часы на самом деле хорошие. Два года назад купил Loreo подобные тем что на обзоре только Shark series, механизм Miyota 8215, часы использовал при купании, кроме того отпускал под воду на глубину 12 метров, работал в них на даче, езда на снегоходе и т.п. В настоящее время часы исправно работают, раз в неделю подвожу время (разница одна две минуты) иногда меньше. Браслет у часов крепкий ни каких проблем не было. Единственное что не понравилась в часах это безель. Люфт действительно есть но однозначно намного меньше чем на данном видео.
Хотел раскритиковать часы но не получилось. На макро съемке видно что они даже лучше некоторых брендовых часов того же дизайна. Большинству людей плевать на бренд, часы понравились купил и носит. Единственный объективный недостаток это люфтящий безель, но большинству людей на это пофиг))
Ден, Обзор хороший, но есть пара моментов. 1 корпус не сатинирован а обработан направленной полировкой, разница в том что сатинируют только закалённый металл, по этому и грубее. 2 "кастомный" ротор АПЗ - в данном случае это наклейка из тонкого металла поверх стандартного Китайского ротора на двух ножках. Наклейка заканчивается где ротор переходит в изгиб.
Согласен с выводом - можно их купить только чтобы побаловаться и попробовать. А так лучше Phoibos. Почему при достаточно большом количестве просмотров видеообзоры набирают всегда в среднем до 300-т лайков? Мужики, ну вам че, жалко что ли? Поставьте лайк! Ведь все по делу сказано!
Как вариант попробовать лучше взять инвикту, цена практически та же, но качество на порядок выше. Мои идут -4 сек в сутки, безель вообще не люфтит, по корпусу конечно косяки есть , но не критично, поменять на браслет на более достойный, вот вам вариант на каждый день! Покупал за 100 у.е. в Америке, их там как грязи, можно приобрести хоть на Амазоне, хоть на ебэй, цены от 65 до 120
У меня Lige китайские за 2т.р механика с маятником .ходили - 1 сек за двое суток! А недавно одел опять .другие просто насил меняю! Так они теперь две недели в 0 сек ходят! А касио эдифис кварц-1 сек две недели! Вот тебе и Китай!
@@getatru Спасибо за Ваши обзоры, с удовольствием смотрю, тема Китая интересна, но мне кажется на некоторые позиции у них завышена цена, с учётом массовости и качества, должны быть цены ниже, немножко они о себе возомнили...
Ден, что думаете о китайских часах Sinobi 9721 или Tevise QT801A? Это кварцевые часы, хомажи субмаринера, стоят около 1000 руб. Смотрел иностранные обзоры на эти часы, вроде говорят неплохие. Годных русскоязычных общоров не нашел.
Такой КЕРАМИЧЕСКИЙ браслет вместе с немецкими часами Tempic ceramic ношу уже второй год. Только вставки чёрные из гематита(кровавик). Браслет очень удобный и на руке комфортно лежит. Комплект покупался в Америке давно, так что это не новинка.
Часам за эти деньги можно простить царапки на браслете. Но у меня Ланжин Гироконквест и браслет превратился в хлам буквально за пару месяцев, причем от одежды. Снял его и купил качественный крокодиловый ремешок,с которым за два года ничего не произошло. А как хамаж от Ролекс,я купил Пагани китайский. Халк. Офигительно сделанные часы и более качественный браслет. Полностью литой. Ни люфтов,ни других косяков.
Лайк, как обычно! Даже не знаю, кому такие часы стоит советовать покупать или кому они могут быть нужны, тут порой в швейцарцах нет уверенности, а эти, как мне кажется, могут крякнуть в любую минуту. Я бы все-таки посоветовал бы человеку, желающему их купить, как первые или единственные, что-нибудь из японцев, т.к. не подводят они и цены гуманные. Как-то так...
Да, ладно - "не подводят". Купил 1,5 года назад Casio MTF-E001-1AVCF . Думаю, японцы, надолго. Заявлено 10 бар. Этим летом купался на море в них, без ныряния. На второй заход запотели так, что меток не было видно. Через 2 недели отломилась заводная головка (вал поржавел) Вот фото: jpegshare.net/df/cf/dfcfdd8e7f2a60a643fe34ad01a45360.jpg.html. Сейчас просушил, пока разобранные выставил время. Какое там японское качество. Может когда- то и было.
@@bornic983 сужу по ориенту, 18 лет им и работают, без всякого обслуживания, но надоели давно, отдал сыну, сейчас юзаю Ситизен, купал их в море, всё в порядке, а Тиссо за 7 лет начали останавливаться, а в оф. сервисе запросили 16 тыр. за ремонт. Но стоит отметить, что китайские скмей за 250 р. живут 4 года, используются для спорта, на море и прочих нагрузок и ничего, только ремешок сломался, заказал новый такой же за 100 р. влагозащита у них 5 АТМ, кстати
DG2813. Диксмонт-Гуанджоу. Может попасться годный вариант, а может вообще никакой. Я присматривался с полгода назад к этим Loreo, тем более на watch.ru есть владельцы. Но.....Пока никак не могу решиться на риск. Был бы Sea-Gull, тот же ST1612, уже можно было бы взглянуть попристальнее. А с DG2813 лотерея.
Сказал жене,что хочу такие часы. Она говорит, зачем тебе стариковские часы, такие дедушки носят. Всё настроение испорчено. Теперь не знаю,что выбрать, ведь Восток, к которым я присматривался, так те вообще древний мир)))
Вот согласен. У меня самые точные механические часы - это Парнис. Точнее Ситизена, Сейки и Ориента. Не говоря уже про Восток. Швейцарские у меня точнее конечно, но они кварцевые и сравнение некорректно.
@@vincenzo-l1l да в том то и дело что у меня китайские Lige за 2 т.р механика с маятником точнее кварцевых касио эдифис ходит касио за две недели -1сек а у этих китайцев 0 сек за две недели. Вот и не пойму как так бред какой то!
А что Вы хотели за 5 тр? Я думаю, они стоят своих денег. Не знаю и не собираюсь судить о их качестве и долговечности. Скажу одно, что за эти небольшие деньги в отделе часов хороших часов Вы навряд ли купите. Слишком придирчивые Вы за столь низкую стоимость их...
Китайские часы в коллекцию собираю,в основном до тысячи,ходят нормально.Сосед в ломбарде работает,тот фирменные собирает,по сто двести тысяч,короче осколки шикарной жизни,так вот те часы за двести и эти за тысячу отличаются только материалом корпуса,кварцевая механика работает одинаково.Так зачем платить больше,мы люди простые,нам буржуйские понты не к чему.
Ребята поставили в позу многих этим хомажем за 70 баксов. Спасибо за обзор. Только в них 3 атмосферы, а не 20. Общался с этим китайцем у него +15$ к цене и он отправляет 5 атмосфер. Ну а кому не нравится отделка ищите zf factory или noob это настоящие пираты. Да и этот китаяц отправляет original logo, пишите ему в личку, но такое качество с original logo это для сведущих деревенских баб))) А так наверно ни чем не хуже "я бы купил касио или ориент за эти деньги" покупайте, только китайские фактори уже перешагнули эти два бренда, reef tiger точно.
Вы делали обзор на Pagani Design теперь эти Loreo, но за те же деньги Pagani Design 1639 Sub, круче в разы и по качеству и внешне, не те пагани вы к сожалению взяли на обзор ⚠️
@@artserebriy1222 да, вполне. За 4,5 тыс руб, лучшие, если прям хочется чтоб Япония была, то можно купить мийоту, и поменять механизм, а потом и циферблат на Ролекс, дораго бохато!
У меня браслет на Pequignet весь весь в царапинах, а ведь нержавейка для этой фирмы была излюбленным "коньком". Часы ещё швейцарские, задолго до банкротства. Ещё и покрытие со стрелок слезло.
Имел Инвикту под суб Такие часы стоит покупать . 1) Если денег нет на Ролекс 2) Если деньги есть но надо понять нужен ли Ролекс или не подружитесь . Я понял что Субмаринер не моя любовь Инвикту 8926 надо брать но не эту хрень
Да все часы должны так стоить, попридумывали с неба цены в тысячи $ и парят кусок железа за такое бабло. Понимаю в 1800 годах их стоимость но сейчас за что платить больше.
Мне вот дизайн самих ролексов модели субмарина не очень нравиться поэтому и достойные копии не привлекают. А вот часы сами нравяться у фирмы Мидо, Тиссот и тех же Ролексов есть очень красивые модели, ну Ролексы я конечно в качестве примера рассматриваю, купить их мало кто может.
У меня немного другая модель с календарём, часы супер, два годада без нареканий точность...... не раразу не подводил, ношу несколько раз в год по месяцу, на каждый день не но шу под одеждой не очень
Целевая аудитория этих часов (как я на пример) узнала о ролекс субмаринер и что такое хамаж из этого ролика 😁. А автоподзавод сапфировое стекло за 4к это ваджно!!!
Ролекс для народа) Китайцы особо не заморачиваются дизайном своей продукции и тупо копируют хайповые/трендовые варианты. Даже если на телефоны посмотреть, почти везде монобровь и камера как у айфона. За сто баксов год назад взял сейко кинетик, имхо намного лучше чем недохомаж китайский.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Пользуясь такими часами уже третий год, купаюсь в них, в бане парься иногда, на море ездили, не снимал, всё отлично, работают, я доволен, брал за 4600
механика с автоподзаводом, сапфировым стеклом и модным дизайном за 70 баксов. А собсно что вы ещё хотели? Точность? Так любые кварцевые кукушки или белорусская электроника 77а давно переплюнула все брегеты и ролексы обвешаные трурбиёнами. Так что часы - это стиль, а с микроскопом их на улице ни кто разглядывать не будет. Для коллекции часы в самый раз, вместе с скмеем 1456.
всё правильно, но для коллекционеров это будет иметь интерес через век..
для коллекции китайского мусора
@@АлексейВладимирович-г8р а ты сам мусор какой страны предпочитаешь или собираешь? Думаю не зная часов обзывать их мусором это предвзято.
Коллекции чего? Говна?
@@vkalashnikoff если у тебя часы не из чистого калифорния, то они уже по определению го вно. так что да - не из калифорния!
Слишком критичный обзор в угоду критически настроенной к китайской продукции публике. Целевой аудитории данных часов пофиг на люфтящий безель, на неровный люм под микроскопом, на грубое сатинирование. Зато не пофиг на 200м, сапфир, браслет и цену . И этих людей эти часы вполне устроят даже как единственные toolwatch на все случаи жизни и на долгое время... сам знаю несколько таких людей:)
@@4213691 Данные часы протестированы пользователями на морях, не читал, что у кого то протекли... если у вас есть альтернативные отзывы, то хорошо бы пруфы увидеть, а иначе это измышления и предубеждения...
@@4213691 Похоже, вы находитесь во власти предубеждений.
Татьяна Сушкова уже протекли. Чайнахлам.
Протечь от дождя эти часы не могут,что зря чесать языком?пишите по существу...
@@Dimause а парнис разве не лучше?
А мне нравится, молодец Ден правильно нужно и на не дорогие модели делать обзор , лайк )
Купил, отходил месяц. Люфт безеля действительно большой, но метки ставятся ровно. За сутки уходят на 5 секунд вперёд. Корпус не царапается. Небольшие, смотрятся красиво. Стекло не царапается. Лично я доволен.
Купил ради интереса такие по акции. Зря вы их замечательными ругаете, с учётом цены часы аГонь, а по мелочи придраться всегда есть к чему.
Ну буялов не оценит, даже саморезов нет на креплении браслета
Буялову надо заводом заниматься а не свои кадушки (сов часы ВУЛКАН) пропихивать...)))))))
Какие споры пошли за часы, даже Буялова вспомнили). Просто без эмоций посмотрите на эти сравнения. За 5 тр. человек получает ни чем ни хуже корпус чем у Востока стокового, сапфир!, дизайн приличный, весьма ни плохой безель, керамический!, механизм.... ну ни думаю, что он хуже востоковского, тот тоже мама ни горюй косячный. Хомаж? Ну может кому то пофиг, на это. Да ради бога пусть покупает и носит. Реально цена адекватная на них, чего не скажешь про Буяловскую контору. Хотя интересные получаются часики, а вот почему завод ни чешется, это хз. Ну это мое мнение.
k737ak 13 про гов..о Буяловское в точку. Это вообще не часы. Но и это ёба.ь полная.
Хотя за 5 косарей походят. Наверно.
Пять лет назад про китайские телефоны никто не знал. Сейчас китайцы сношают все производителей часов в рот с особым цинизмом, дальше только хуже. С турбийонами это только начало.
Что то сегодня неуверенность слышно))) Видимо часы не так уж и плохи. Да и кто их в микроскоп разглядывать будет. Смущает только водонепроницаемость.
Часы на самом деле хорошие. Два года назад купил Loreo подобные тем что на обзоре только Shark series, механизм Miyota 8215, часы использовал при купании, кроме того отпускал под воду на глубину 12 метров, работал в них на даче, езда на снегоходе и т.п. В настоящее время часы исправно работают, раз в неделю подвожу время (разница одна две минуты) иногда меньше. Браслет у часов крепкий ни каких проблем не было. Единственное что не понравилась в часах это безель. Люфт действительно есть но однозначно намного меньше чем на данном видео.
Хотел раскритиковать часы но не получилось. На макро съемке видно что они даже лучше некоторых брендовых часов того же дизайна. Большинству людей плевать на бренд, часы понравились купил и носит. Единственный объективный недостаток это люфтящий безель, но большинству людей на это пофиг))
Можно ссылку на ремешок???? Или как такой найти?
Автоматический механизм: Чайка ST1612 как и в часах Demirsen которые ещё дешевле на Ozon
Спасибо за видео! Брать надо Штайн, не понравится - так не особо за дорого купил, понравится - качество позволяет носить годами!
Там еще есть похожие от Loreo - Shark edition. Интересно было бы увидеть их на обзоре.
Шарк это с мехом Миета, тут Сиагул стоит.
Ден, Обзор хороший, но есть пара моментов. 1 корпус не сатинирован а обработан направленной полировкой, разница в том что сатинируют только закалённый металл, по этому и грубее. 2 "кастомный" ротор АПЗ - в данном случае это наклейка из тонкого металла поверх стандартного Китайского ротора на двух ножках. Наклейка заканчивается где ротор переходит в изгиб.
Можно сказать, что часы лучшие за свои деньги или есть варианты?
Итог.!?70 баксов Амфибия на Meranom и теже бабки за Loreo. Что скажете?Я по поводу похожей цены и ,что вы имеете за деньги.
Согласен с выводом - можно их купить только чтобы побаловаться и попробовать. А так лучше Phoibos. Почему при достаточно большом количестве просмотров видеообзоры набирают всегда в среднем до 300-т лайков? Мужики, ну вам че, жалко что ли? Поставьте лайк! Ведь все по делу сказано!
Можно и Парнис взять, только вот не пойму, какие лучше
ориенты с таким цифером есть на механике ?
Почему эти часы постоянно отстают?
А какой референс этого Orient??) Если есть информация, напишите пожалуйста
Как вариант попробовать лучше взять инвикту, цена практически та же, но качество на порядок выше. Мои идут -4 сек в сутки, безель вообще не люфтит, по корпусу конечно косяки есть , но не критично, поменять на браслет на более достойный, вот вам вариант на каждый день! Покупал за 100 у.е. в Америке, их там как грязи, можно приобрести хоть на Амазоне, хоть на ебэй, цены от 65 до 120
У меня Lige китайские за 2т.р механика с маятником .ходили - 1 сек за двое суток! А недавно одел опять .другие просто насил меняю! Так они теперь две недели в 0 сек ходят! А касио эдифис кварц-1 сек две недели! Вот тебе и Китай!
Автор категорически не любит инвикту, предлагал свои на обзор, не хочет брать. Любит китайцев, мануфактурных.
Игорь Силаков Инвикта значительно лучше по той же цене практически
@@getatru Спасибо за Ваши обзоры, с удовольствием смотрю, тема Китая интересна, но мне кажется на некоторые позиции у них завышена цена, с учётом массовости и качества, должны быть цены ниже, немножко они о себе возомнили...
Кому интересно, модель 8926ob. И она действительно лучше этих лорео, есть возможность кастомизации.
Invicta лучше или нет?
Как эти часы в сравнении с Командирскимий?
Автор сделый хоммаж на субмаринер от Pagani gesign.
Ссыль на браслет ?
Можно взять Инвикту или Пагани, а это как то не очень.
Как браслет-то найти?
А что все таки лучше по качеству из дайверов, Лорео или Парнис?
Самое важное - запас хода и точное время за сутки?
Запас хода 36 часов
спасибо за обзор.ҡроме автоподзаводҡи они заводятся от заводнои головки?
Ден, что думаете о китайских часах Sinobi 9721 или Tevise QT801A? Это кварцевые часы, хомажи субмаринера, стоят около 1000 руб. Смотрел иностранные обзоры на эти часы, вроде говорят неплохие. Годных русскоязычных общоров не нашел.
Каким ключом открыть заднюю крышку такого типа как на этих часах?
А будет когда нибудь обзоры на хомаж омега акватера?
Такой КЕРАМИЧЕСКИЙ браслет вместе с немецкими часами Tempic ceramic ношу уже второй год. Только вставки чёрные из гематита(кровавик). Браслет очень удобный и на руке комфортно лежит. Комплект покупался в Америке давно, так что это не новинка.
Можно ссылку на браслет и часы
Часам за эти деньги можно простить царапки на браслете. Но у меня Ланжин Гироконквест и браслет превратился в хлам буквально за пару месяцев, причем от одежды. Снял его и купил качественный крокодиловый ремешок,с которым за два года ничего не произошло.
А как хамаж от Ролекс,я купил Пагани китайский. Халк. Офигительно сделанные часы и более качественный браслет. Полностью литой. Ни люфтов,ни других косяков.
Почему говорят, что такие хомажи, в т.ч. Парнис, Пагани лучше чем точные реплики Ролексов баксов за 100-150?
На каком сайте купить такие .
Взять эти или casio mtd-1053d-1a?
Лайк, как обычно! Даже не знаю, кому такие часы стоит советовать покупать или кому они могут быть нужны, тут порой в швейцарцах нет уверенности, а эти, как мне кажется, могут крякнуть в любую минуту. Я бы все-таки посоветовал бы человеку, желающему их купить, как первые или единственные, что-нибудь из японцев, т.к. не подводят они и цены гуманные. Как-то так...
Да, ладно - "не подводят". Купил 1,5 года назад Casio MTF-E001-1AVCF . Думаю, японцы, надолго. Заявлено 10 бар. Этим летом купался на море в них, без ныряния. На второй заход запотели так, что меток не было видно. Через 2 недели отломилась заводная головка (вал поржавел) Вот фото: jpegshare.net/df/cf/dfcfdd8e7f2a60a643fe34ad01a45360.jpg.html. Сейчас просушил, пока разобранные выставил время. Какое там японское качество. Может когда- то и было.
@@bornic983 сужу по ориенту, 18 лет им и работают, без всякого обслуживания, но надоели давно, отдал сыну, сейчас юзаю Ситизен, купал их в море, всё в порядке, а Тиссо за 7 лет начали останавливаться, а в оф. сервисе запросили 16 тыр. за ремонт. Но стоит отметить, что китайские скмей за 250 р. живут 4 года, используются для спорта, на море и прочих нагрузок и ничего, только ремешок сломался, заказал новый такой же за 100 р. влагозащита у них 5 АТМ, кстати
@@smog9628 18 лет - этим все сказано. Тогда и сейчас - очень разные вещи.
А такой же хомаж Дайтоны?
А когда будут хомажи Omega Seamaster Aqua Terra
За ролик царско-королевский лайк! За свою цену, в принципе неплохо. Если б только мех ещё поприличнее....
DG2813. Диксмонт-Гуанджоу.
Может попасться годный вариант, а может вообще никакой.
Я присматривался с полгода назад к этим Loreo, тем более на watch.ru есть владельцы.
Но.....Пока никак не могу решиться на риск.
Был бы Sea-Gull, тот же ST1612, уже можно было бы взглянуть попристальнее.
А с DG2813 лотерея.
Да, я уже другие взял. )))
Сказал жене,что хочу такие часы. Она говорит, зачем тебе стариковские часы, такие дедушки носят. Всё настроение испорчено. Теперь не знаю,что выбрать, ведь Восток, к которым я присматривался, так те вообще древний мир)))
Зачем тебе модные? Главное, чтоб тебе были по душе. Глупая жена у тебя
А вы ей объясните,что если бы это был оригинал,то его носил бы очень не бедный дедушка...😁
Понятно что делали их не в швейцарии.Но кто на это будет обращать внимание?.
Чем отличается 9102 ?.
Ден можно сделать обзор на часы carnival grin очень хочется узнать твоё мнение
А точность хода какая? У меня китайская механика лучше швейцарского хронометра ходит! За две недели 0 сек!
Вот согласен. У меня самые точные механические часы - это Парнис. Точнее Ситизена, Сейки и Ориента. Не говоря уже про Восток. Швейцарские у меня точнее конечно, но они кварцевые и сравнение некорректно.
@@vincenzo-l1l да в том то и дело что у меня китайские Lige за 2 т.р механика с маятником точнее кварцевых касио эдифис ходит касио за две недели -1сек а у этих китайцев 0 сек за две недели. Вот и не пойму как так бред какой то!
@@vincenzo-l1l так у Парнис и стоит механизм от Ситизен )))
Спасибо!
Издалека смотрятся неплохо. Но не люблю механнику, особенно китайскую. За знакомство с маркой спасибо.
Но придраться хоть к чему можно . Это хорошие часы, пять лет уже ношу, и нет проблем
Сделайте пожалуйста обзор на Pagani Design PD-1639.
спасибо за обзор.
Как задняя крышка откручивается?
Специальным ключом
сделайте обзор на AMST 3003
Да у меня тесть такие часы для рыбалки с удовольствием надевал бы. И не только на рыбалку; думаю, он вообще с ними не расставался бы.
Den, очень сильно жду обзора orient oyster. Стоит ожидать в ближайшем будущем?)
Альмир Аглиуллин Ойстер был в блоге, на ютуб пока не планируется
Ако можеш да казваш цените в евро или в долари ще е доста по-разбираемо.
А что Вы хотели за 5 тр? Я думаю, они стоят своих денег. Не знаю и не собираюсь судить о их качестве и долговечности. Скажу одно, что за эти небольшие деньги в отделе часов хороших часов Вы навряд ли купите. Слишком придирчивые Вы за столь низкую стоимость их...
Ден,сделай пожалуй сравнительный обзор LOREO и данных часов PAGANI DESIGN не знаю какие выбрать
Доброго времени, был перед таким-же выбором, посмотри сдесь ruclips.net/video/OWS1A48dxzg/видео.html
Ежели не крякнут за пару лет, то это топчик... )
ХОРОШИЕ ЧАСЫ , МОЖНО БРАТЬ !!! НАМ РАБОТЯГАМ , САМОЕ ОНО ))))
Там есть шарк серия, с miyota 8215
Точность хода?
ну примерно 12 секунд в сутки
Китайские часы в коллекцию собираю,в основном до тысячи,ходят нормально.Сосед в ломбарде работает,тот фирменные собирает,по сто двести тысяч,короче осколки шикарной жизни,так вот те часы за двести и эти за тысячу отличаются только материалом корпуса,кварцевая механика работает одинаково.Так зачем платить больше,мы люди простые,нам буржуйские понты не к чему.
Ребята поставили в позу многих этим хомажем за 70 баксов. Спасибо за обзор. Только в них 3 атмосферы, а не 20. Общался с этим китайцем у него +15$ к цене и он отправляет 5 атмосфер. Ну а кому не нравится отделка ищите zf factory или noob это настоящие пираты. Да и этот китаяц отправляет original logo, пишите ему в личку, но такое качество с original logo это для сведущих деревенских баб))) А так наверно ни чем не хуже "я бы купил касио или ориент за эти деньги" покупайте, только китайские фактори уже перешагнули эти два бренда, reef tiger точно.
У тайгера и ценник другой. И нареканий по ним не мало
Но есть симпатичные
Когда отдыхал в Египте, так там на рынке такие девайсы на развес продавались.
Врядли такие на развес,там продают совсем ширпотреб....
Владимир Ильич
Сильно в этом сомневаюсь
Отдыхал в Египте - браво.
Сказочник
У меня на luminox тоже безель люфтит !
Вполне рабочие лошадки. Доступные для нас нещебродов, ничем не хуже востока.
Ой, а что тут делает алигатор, на обсуждении нищебродских часов? Таким образом все, кто покупает не роллекс субмаринер, а хомаж, все они нищеброды?
Вы делали обзор на Pagani Design теперь эти Loreo, но за те же деньги Pagani Design 1639 Sub, круче в разы и по качеству и внешне, не те пагани вы к сожалению взяли на обзор ⚠️
Да, 1639 поинтереснее
Да и если уж так то не каждый может себе позволить Часы за 10 и выше так что пойдет
@\Xaos / ну так покупай, чего базар разводить
Уделали Ролекс.. Вкрячили сзади прозрачную крышку
Но вот цену конечно они ломят😃
Брать надо ролики и только оригинал субы👌👌Лайк за обзор👍
Ага, с первой зарплаты
уже подташнивает от этих хомажей. Когда будет что-нибудь оригинальное и самобытное?)
thediabetica.com/wa-data/public/blog/img/Ak7EmNuGZJ8.jpg
Да,хочется чтото оригинальное).
AntinSK
дружище мне уже некуда китай-часы складывать))))))))
На дорогих часах ещё хуже есть,это факт..Не везде,но есть..
А у меня нормально все, стрелка так не дергается. Покупал в этом году
Ходят точьно
@@artserebriy1222 да, вполне. За 4,5 тыс руб, лучшие, если прям хочется чтоб Япония была, то можно купить мийоту, и поменять механизм, а потом и циферблат на Ролекс, дораго бохато!
@@srt13-y5m та дорого богато мне не надо, надо чтоб надёжно и удобно
Хочу попробовать заказать как на заставке ,чтоб день недели показывали,но никак не определюсь эти взять или погани на миете
@@artserebriy1222 тогда ролекс
Купить из вторых рук,можно неплохой вариант найти.Ролекс,и.т.д.
У меня браслет на Pequignet весь весь в царапинах, а ведь нержавейка для этой фирмы была излюбленным "коньком". Часы ещё швейцарские, задолго до банкротства. Ещё и покрытие со стрелок слезло.
Мое мнение лучше восток взять
Фёдор знает про механизм :). Из Гуанчжоу какой-то.
Это DG2813 - Диксмонт Гуанджоу. Ни разу не ST16 :)
вот !
Как-то так. )))
А герц сколько случайно не знаете?
увы нет
Если зудит,то со вторых рук за 7000$ можно взять достойный вариант.Потом при случаи их продать,если зуд пройдёт 😆...
А часы в правду 20 ATM?
Кто его знает
Так чего же за сапфир ничего не сказал? Лайк за приятный обзор.
10 минут видео и ни одной фразы про механизм и точность хода.
St1612 если не ошибаюсь
Я купил такие от марки LIGE
Имел Инвикту под суб
Такие часы стоит покупать .
1) Если денег нет на Ролекс
2) Если деньги есть но надо понять нужен ли Ролекс или не подружитесь .
Я понял что Субмаринер не моя любовь
Инвикту 8926 надо брать но не эту хрень
Да все часы должны так стоить, попридумывали с неба цены в тысячи $ и парят кусок железа за такое бабло. Понимаю в 1800 годах их стоимость но сейчас за что платить больше.
Советую узнать о таких вещах как ценно устройство
Мне вот дизайн самих ролексов модели субмарина не очень нравиться поэтому и достойные копии не привлекают. А вот часы сами нравяться у фирмы Мидо, Тиссот и тех же Ролексов есть очень красивые модели, ну Ролексы я конечно в качестве примера рассматриваю, купить их мало кто может.
Сделай обзор на invictu.
Блин! Думал купить, посмотрел и сомневаюсь... Плохо что безель не керамика, алюминий дешево смотритса, а механизм китаиский?
В сторону pagani design посмотри там по лучше
@@marufahmadi4065 добрый вечер, да я так и поступил, заказал себе хомаж aquaracer от pagani, спасибо!
Хочется купить часы и не хомаж .
иди и купи
Родной, сделай обзор на часы Ника,
@@armor_cat ну какого вы прям мнения о людях - рабы. А вы видимо царь или пока подрастающий царек )))))))))))))
У меня немного другая модель с календарём, часы супер, два годада без нареканий точность...... не раразу не подводил, ношу несколько раз в год по месяцу, на каждый день не но шу под одеждой не очень
Нормальные часы , не надо обливать гомном . Китай впериди планеты всей .
Целевая аудитория этих часов (как я на пример) узнала о ролекс субмаринер и что такое хамаж из этого ролика 😁. А автоподзавод сапфировое стекло за 4к это ваджно!!!
Ролекс для народа) Китайцы особо не заморачиваются дизайном своей продукции и тупо копируют хайповые/трендовые варианты. Даже если на телефоны посмотреть, почти везде монобровь и камера как у айфона. За сто баксов год назад взял сейко кинетик, имхо намного лучше чем недохомаж китайский.