TRADER vs NEGATYWNY KOMENTARZ O ZAGRANIU! (Jak Analizować Rynek Forex)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 фев 2024
  • 📌Pełny film z zagraniem Damiana:
    ZYSK TRADERA w 6 MINUT NA GIEŁDZIE (Czy trading się opłaca?)
    • ZYSK TRADERA w 6 MINUT...
    Pełny komentarz użytkownika ‪@kuba28k6‬
    ,,Z całym szacunkiem, ale chłop zrobił analizę poziomów (wsparcie/opór), po czym zajął pozycję praktycznie już w połowie ruchu między dwoma poziomami, co w szerszej perspektywie będzie średnio działało, taka prawda. Dodatkowo double top "w teorii" zwiastuje możliwą korektę lub odwrócenie trendu (w dłuższym lub krótszym terminie). Zgarnięcie 0,5% po takiej analizie jest dość słabym wynikiem i wiadomo, że każdy niedoświadczony może teraz odpowiedzieć, że NO ALE ZAROBIŁ i to się liczy. Fakt, teraz zarobił, ale właśnie Ci niedoświadczeni nie patrzą w szerszej perspektywie czasowej, a potem mają KUKU, że "ale jak to nie działa, przecież chłop na filmiku tak "zarabia"" ;D
    Giełda to gra psychologiczna, a dobrą analizą przeważamy jedynie swoją możliwą wygraną. Nie tylko analiza musi być dobra, ale i zajęcie pozycji, co według mnie tutaj było tragiczne. Już nie mówię o psychologii tradingu, co jest aspektem nr 1. Podwójny dołek który się utworzył zaraz przed zajęciem pozycji był typowym inducement. Pożywka dla płynności, a samo w sobie wejście było bardzo ryzykowne widząc już double bottom. Mówcie co chcecie, ale ta analiza była mocnym 2/10, a jeżeli już zanalizowane były poziomy, to w dolnym poziomie mogła być zajęta pozycja z SLem poniżej tegoż poziomu. Co i tak nadal byłoby ryzykowne co napisałem wyżej. A na jakie potwierdzenie autor zagrania niby czekał? W tym przypadku żeby potwierdzić, że cena chce zmierzać do góry byłby najszybciej BOS. Nie obejrzałem jeszcze nagrania do końca, a już obstawiałem że cena zretestuje szczyt, weźmie płynność i zmierzać będzie do kolejnej płynności zostawionej na dole ;D
    Panie i Panowie, liquidity jest paliwem na rynkach, jak ktoś ogarnia wyznaczanie jej poziomów i ogarnie psychologię, to już będzie w domku ;)
    Pozdrowionka!''
    💻Naucz Się Tradingu Krok Po Kroku: bezplatnespotkanie.pl/
    💸Jak Otrzymać 100.000zł: Do Handlu bit.ly/BezplatneSpotkanie
    📲Tradingowa Społeczność Discord: / discord
    🔄Brokerzy, z których korzystamy: bit.ly/Brokerzy
    ►POLECAM ZOBACZYĆ
    Opinie naszych klientów: • Opinie o Elite Expert ...
    Wyniki naszych klientów: • Wyniki naszych klientów
    Moje wyniki → • Wyniki Trading
    🚫WAŻNE: Zgodnie z nowymi wytycznymi UOKiK informuję, że film zawiera Autopromocję, czyli promocję marki własnej ,a także reklamę brokerów takich jak ICMarket oraz NAGA broker, za które twórca dostaje wynagrodzenie w ramach afiliacji. Przed rozpoczęciem korzystania z produktów, zapoznaj się z informacjami na temat ryzyka: eliteexpert.club/rules/ryzyko
    #trading #psychologiatradingu #forex

Комментарии • 15

  • @dawidlukasik6174
    @dawidlukasik6174 4 месяца назад +2

    Pablo prawi jak kaznodzieja. Brawo! Siła!

  • @michap.7909
    @michap.7909 Месяц назад

    Dobrze zrobił ! Nie raz zamykałem z małym zyskiem gdyż "traciłem wiarę" w pozycje. Nie stracił, a czy mógł więcej pewnie tak, ale mógł stracić.
    Mój nauczyciel historii mawiał : krytyk i eunuch z jednej są parafii, każdy wie jak lecz żaden nie potrafi.

  • @AnetaKarcz-vb5uq
    @AnetaKarcz-vb5uq 10 дней назад

    Co za niesamowita koncepcja! 🤯

  • @PRekisoriuS
    @PRekisoriuS 4 месяца назад +2

    Popyt i podaż coś co wpływa na ruch ceny (ekonomia )🤔

  • @kuba28k6
    @kuba28k6 4 месяца назад +2

    Bardzo mnie to cieszy, że powstała ta odpowiedź, też się ponownie do tego odniosę. Nie mam zamiaru "hejtować", tylko podyskutować. Mój komentarz także nie był hejtem, tylko krytyką przemieszaną z opinią - gwoli ścisłości.
    4:45 - tutaj mówisz po prostu o potwierdzeniach na zajęcie pozycji i jak wiadomo są ich tysiące, w zależności jaką strategię obierze trader, fajnie ;)
    5:00 - sam napisałem jasno i klarownie w moim komentarzu, że byłoby to nadal bardzo ryzykowne wejście, aczkolwiek jest maaaasa traderów, grający tylko i wyłącznie pod S/R, ale z odpowiednią wiedzą i psychologią ;)
    5:33 - tutaj "lektorowi" wkradł się chyba błąd czytania ;). Nie napisałem "iksde", tylko uśmiechniętą buźkę - off top - myślę, że w celu delikatnego "uniżenia mnie" :)
    6:53 - tutaj zaprzeczyłeś sobie wszystko co mówiłeś o płynności - tak, to prawda - "retail traderzy" są kroplą w morzu na rynku. Ruchy generują głównie banki centralne, fundusze itp. itp. Wszyscy "duzi gracze" - duzi, nie oznacza tutaj 50mln$ na koncie, tylko z 100x tyle ;)
    8:05 - to gorsze wejście w pozycje (późniejsze) oznacza drastyczne zmniejszenie RR
    8:35 - tutaj ponownie mówisz o czymś, co tak na prawdę nazywa się płynnością (liquidity) ;)
    9:42 - nigdzie w komentarzu nie napisałem, że wejście powinno być idealne. Powinno być POPRAWNE po prostu. Idealne wejście trafi się czasem fartem i wtedy możemy się cieszyć, że mieliśmy 0 DD i RR 1:15 ;D
    10:12 - ponownie przeinaczenie moich słów ;D. Napisałem jasno, że 0,5% PO TAKIEJ ANALIZIE, to słaby wynik. Tak, 0,5% po TAKIM ruchu to jest DOBRY WYNIK. A to diametralna różnica.
    11:31 - tak, nie mamy dostępu. Ale czekajcie... To czemu na znacznej części Waszych filmów mówicie o WOLUMENIE ;D Wolumen to wskaźnik PŁYNNOŚCI. Prawda jest taka, że praktycznie NIE MA wskaźnika, który pokaże nam realny wolumen, to fakt. Płynność analizuje się na wykresach CENY, a nie ze wskaźników. Prosty przykład - można odpalić sobie 100 różnych wskaźników wolumenu i każdy pokaże inne wartości - odpowiedź raczej jest oczywista ;)
    12:12 - tutaj mogłeś Panie Pawle powiedzieć ogólnie i prawdziwie - KAŻDA STRATEGIA, to obstawianie jakiejś TEORII ;)
    12:22 - tak, najczystsza koncepcja ICT ma słabą skuteczność, to fakt, tylko kto normalny gra czyste ICT? Grają tak tylko niedoświadczeni, a po czasie się orientują, że "hej, tutaj jednak trzeba dorzucić szerszą analizę" i wtedy osiągają 50/60/70%+ WR. Więc takie ogólne stwierdzenie to delikatne naplucie w twarz najlepszym traderom, którzy ICT mają w małym palcu, psychologię w drugim i zarabiają na rynkach stabilnie od dawna ;)
    14:00 - o kurcze ;D - tak, na CFD można "mniej więcej przeczytać" wolumen, zanalizować go, na forexie jest to wręcz niemożliwe. Ale w obu przypadkach analizując płynność, jej punkty, reakcje w danych punktach analizujemy wolumen... BO TO praktycznie TO SAMO....
    Reasumując moje "wypociny". Panie Pawle i ogólnie EEC. Nie odbierajcie tego za jakikolwiek HEJT, bo to nim nie jest. W tym filmie dużo było masła maślanego, dużo było przekręcenia części mojego komentarza i odpowiedź mało odnosiła się do tejże części. W części się zgadzam, w części nie - piękno rynków ;).
    Jedyne co mnie ugryzło w uszy, to wypowiadanie się o płynności/liquidity/wolumenie - raz jest to negowane, drugi raz jest o tym opowiadane. Troszkę się konflikt zrobił w tłumaczeniu ;)
    Mimo wszystko pozdrawiam Was i życzę jak najwyższego WR i RR ;)

    • @KamilIgnas
      @KamilIgnas 3 месяца назад

      Zauważyłem że EEC odpisują tylko na ,,pochwały '' typu ze im milo i dziękują, da się to zauważyć na opiniach google czy komentarzach, rozumiem że są tzw hejterzy więc walka z wiatrakami nie ma sensu , ale obserwuje od dłuższego czasu filmy i opinie i widzę że tylko na wygodne komentarze jest odpisywane, trochę na odwrót moim zdaniem

    • @EliteExpertClub
      @EliteExpertClub  3 месяца назад

      @@KamilIgnas A to nie jest tak, że odpowiedzieliśmy FILMEM na niewygodny komentarz? :D prowadząc przy tym serie ,,odpowiedzi na hejty'' :)

  • @BezNazwy672
    @BezNazwy672 4 месяца назад +2

    Tam pod filmem był jeszcze jakiś bidula który twierdził ze Damianos na pewno traci w dłuższej perspektywie 😅🤣😁 Szkoda takich, ale wszystkim się nie da pomóc. Pozdro EEC 💪

  • @sansevieria1111
    @sansevieria1111 4 месяца назад +5

    Kolejny ignorant, który myśli, że na wykres mają wpływ kupujący i sprzedający 🤦🏻‍♀️ Serio, jak można po pewnym czasie obserwacji nie zorientować się, że wykresem zarządza ALGORYTM?
    W dodatku informacja o tym fakcie jest podana w oficjalnych dokumentach, tylko komu by się chciało to czytać…

    • @KANALSHOTERSKI
      @KANALSHOTERSKI 4 месяца назад

      Mówisz tu o teorii SMC od ICT?

    • @GoToModde
      @GoToModde 4 месяца назад +1

      Gowno prawda. Gdyby dzialal algorytm to wreszcie ktos by wylapal i mial 100% skutecznosci. Nie bez powodu bookmapa daje potrafi dac przewage bo widzisz, gdzie ludzie w danym momencie klada zlecenia.
      Jeden juz taki byl co mowil, ze jest algorytm a jak ktos mysli ze sa kupujacy i sprzedajacy to jest idiota, po czym 3 filmy pozniej mowi, ze trade mu polecial na SL bo pojawili sie silni kupujacy 🤣🤣

    • @johnkonor4285
      @johnkonor4285 4 месяца назад +1

      no rejczel, jak się trochę wykresów oglądało to widać to. jak ktoś jest świeży i se klika na 30 min to może ch wie :)

    • @SsEeBbEeXx
      @SsEeBbEeXx 4 месяца назад +1

      Dokładnie, proces jest zautomatyzowany do granic możliwości i ma zasadniczą przewagę - nie ma emocji, dlatego prawie* wszyscy tracą w tej nierównej walce 😉

  • @KamilIgnas
    @KamilIgnas 4 месяца назад

    Paweł woli analizy robić na mt5 niz trading view ? Bo widze ze na kazdym filmie jest mt5