Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
从大声姐那边过来的。发现了宝藏博主啊❤。油管上基本上全是支持川普的，很高兴能看到反川的声音。而且博主水平真的超高❤❤
网信办的人格，我笑死~🤣
从大声那边的预告找过来，看了几个节目，发觉真是宝藏频道
大声是谁啊🫣
@alex83745 频道叫大聲姐和她的朋友們，也是明天要合作直播的
cool
挺好，youtube中文大V好像很少能讲这么深的。
太有意思了...MAGA的FAFO moment
感觉中文区的网上舆论里，大部分人想法和马斯克差不多啊
那不會 我覺得想吃福利的還是比較多
中文区应该支持毛主席彻底封关制度才对，这样政治就绝对安全了😊
@@flipradio_fearnation 想吃福利的确实也多，但相对没那么好意思大声喊。自由意志的说辞相对来说会冠冕堂皇的多。
我前面说错了，不是想法和马斯克差不多，是喊得口号和马斯克差不多
@@bingmie那确实，我个人对政府不满，又想要福利，又想政府小一点，就支持自由意志的说辞了，起码政府吃的少了民间会多一点
每个社群都要维护自己的权益，通过自由公正的平台合理分配。
Spotify感觉最近更新不是很频繁😂😂😂发现RUclips都已经发了
对于H1B，马主任不过是遇到了我真有一头牛的现实问题罢了。 要说钳制言论，还得看右派的，左派要的脸太多了，做起来总是拖拖拉拉扭扭捏捏顾及脸面，只有右派才能果断的拉下自己戴的支持言论自由的面具，他们知道右派更喜欢独断专行的强人。 建议川普团队加大资金进行人体脱水研究，这样就可以在需要选票的时候把自己的选民拿出来泡发让他们去投票，投完以后就脱水放仓库了😂😂。
我觉得马斯克更像个机会主义加独裁主义的人
他是马基雅维利主义者
里面提到之前讲川普支持者光谱的直播在这里：ruclips.net/video/p1NnJRtO0CM/видео.html有PPT，会更直观一些
被动员是人民群众在政治生活中唯一的价值
从某种程度上说，马斯克自身的问题可能大过川普，他一定有多重人格🙃
油管唯一靠谱的中文政论频道
王志安呢😂
左逼还搁这靠谱呢
@@xenoyariin ?????
马斯克因为最近的大选和川普走的比较近，这场辩论是否意味着马斯克在X平台上所表达的观点，一定程度上代表了川普的观点
我覺得不是 馬斯克的個性是不可能當誰的傳聲筒的
不觉得. 川普其实很清楚就业和工作机会是他连任成功的最大因素. 但觉得他对马斯克拉不下脸， 最有可能是让马斯克自己碰壁， 比如法案在国会过不了， 或者遭受其它幕僚反对.
播客这边不更新了吗？
虽然但是 合理推测我们会看到第二任期的内阁和幕僚比第一任期稳定 特别是幕僚长 安全顾问等白宫职位。believe it or not，川普在如何当总统这件事上也会有长进的
我听了好几次你说JD是另类右翼，这么说的依据到底是什么啊？我看他个人的言论完全听不出来，也从来没见过任何媒体这么说过
感觉支持者之间存在矛盾并不意外，毕竟美国不可能只有两种意见，就算下个月是哈里斯上台肯定也有需要平衡的矛盾，主要就看特朗普的手腕了。不过民粹主义者那么长的选举期间看着马斯克和特朗普走得那么近，还选择支持特朗普是挺意外的，民粹主义和马斯克的矛盾应该不亚于他们和平等主义人权主义的矛盾啊？或者应该说马斯克这种人威胁他们的直接利益，应该更加敌视马斯克才对吧？
看来还是我们的领袖最伟大。美国四分五裂。祖国在领袖的领导下团结一致向前看。人民是子。领袖是父。父团结子。子孝敬父。国家才能好。所以要坚持两个维护两个凡是，两个确立四个自信和四个意思
非常喜欢吴薇姐的频道，期待你们的连线！
前面的节目介绍还要再改，现在是一周两更了
还是三更吧，上周三是圣诞节所以停更了
@@Azuma1103不是噢，直播说为了照顾主节目以后两更
@@Apkio-b9j ohno！眼见着从一周五更缩到两更了😭
这个声音是Jeff的科技时间吗？
不是
將馬斯克類比網信辦實在不恰當，雙方的程度差太遠。一項調查顯示，至少有 14 個保守派帳戶在週四或週五晚些時候表示，X 吊銷了他們的"藍 V 認證"，剝奪了他們使用各種高級功能的權限，包括通過訂閱和廣告分成來賺錢。但這和你形容的所謂炸號明顯不符。另外馬斯克的確因為一位記者公佈他個人的即時定位信息，他擔心安全而封了他的帳號，但也在一天後解封。這也與國內網信辦的做法相去甚遠。
至少在言論自由上，馬斯克做到比face book和RUclips寬鬆的多。至於比國內更是天壤之別。
这次炸号和封禁一些功能是都存在的
那要問你炸了誰的號了？還有是因為什麼原因炸號。這次駡馬斯克最凶的幾個不是依然可以在X上發言繼續駡嗎？比如班農，不一樣可以發言嗎？哪有炸號了？
Bannons_WarRoom這是班農的x帳號，你去看看馬斯克有沒有小氣到不讓人說話了？
😂😂😂
东京人文论坛，奶茶重制版
17:36 雖然用馬克思代指中國是有點過時，但以結果而論還是差不多的。畢竟國外的人是聽不懂中國傳統的的天子中心朝貢體制
低宽容度的政治是这样的
都像在看前期镰仓幕府重演
只有我每次听完觉得啥也没听着吗？
嗯 應該只有你
抓紧看耳科，别耽误了。
太正常了，马斯克的政治广谱一直是偏中立和实用主义的，之前支持时民主党是中左，现在支持共和党一样是中右。
另类右翼有点像美版老中？
世界本来就是一个巨大的老中
看到蹿噗~这样，我就觉得两百斤说的东升西降，可能是对的😂
全世界不止美国一个国家
川普作为法庭之友（amicus curiae）就TikTok上诉美国司法部，向美国最高法院提交意见书。法庭之友是指在诉讼中未直接参与案件的第三方，通过提交意见书，为法庭提供有价值的法律、社会或专业见解，作用是帮助法官理解案件的广泛影响，或提供专业视角，促使法院作出更为公正和全面的判决。我也讨厌川普，希望TikTok被禁，但以上细节应该说明一下，好像还不能说就是“瞎搞”。
这种说法完全是扯淡，川普的行为是典型的行政扩权，以行政影响力来左右司法程序他作为即将上任的总统，可以发表自己的意见，比如说封禁会影响他与中国的谈判程序，这都没有问题，但提出要求就完全属于僭越了，这把美国法律当作什么了而且他上任后就掌握封禁tiotok的行政执行权，也同样有足够的筹码，怎么执行还有是谈判的空间他自己第一任期后期也搞tiktok封禁，这法案背后是两党共同推动，现在tiktok为他竞选出大力，是他的力量，就要影响司法程序，不是瞎搞是什么
前段时间听《硅谷101》讲SpaceX的节目，那位SpaceX的投资人和主持人的观点都很一致：马斯克和川普一定会“闹掰”，就看是什么时候掰。
就看马应龙什么时候导致川大统领的基本盘流失到伤筋动骨，现在毕竟马在选举出力太大，拿人的手短
謝謝你的推薦
川普的普选票并没有获得压倒性优势，明显底气不足。
苦茶的观点不太准确.MaGA不是支持国内福利给自己，而是要国家领导把工作带回美国，他们不要福利，要工作. 这群人是反对政府赤字，反对政府福利， 要求回到美国以前小政府，轻税收，轻福利， 自由拥枪， 多劳多得，对外贸易政策要以本国公民福祉为先， 不能为了让资本盈利，把本土工作机会都出口到其他国家. 这其实就是里根主义. 里根主义并不支持全球化. 里根时代还是冷战时期，哪来的全球化. 里根是支持公平自由贸易，但在他的年代并不存在美国产业链外移，全世界分工危害国家安全的问题.他在这方面谈不上什么立场. 马斯克其实是左派的自由派， 他和maga 一致的地方在于小政府，轻福利，少政策管束. 和maga不同的地方在于，他不觉得就业需要优先美国公民， 他是全球化的支持者，希望能使用全球范围内最优的人力和物质资源. 从这点上说， 作为企业家，情有可原， 但是也让他成为中国容易突破的软肋， 和美国国家安全和长期利益可能会有冲突.对于马斯克提出的美国教育没有提供有质量的劳动力这一问题， 是事实，但是如何解决， 大家观点不一. maga希望领导人改革教育，让美国本土人才成为就业主力. 马斯克在这方面没有兴趣，他是直接拿来主义， 其他国家有聪明人引进移民就好了. 从这个角度来说， 马斯克是全球主者，他的让美国伟大只是让美国的企业在世界领先，至于工作的是不是美国本土人他并不关心，对长期的改变美国教育有想法但没有太大动力，毕竟远水解不了近渴. 但作为一个国家来说， 我不只希望自己作为一代移民能够来到美国， 我还希望我的孩子孙子作为二代三代有更强的竞争力， 接受好的教育，有好的工作机会. 我觉得这两者需要兼顾.
果然是alternative facts大师。里根明确说，工作机会外移是小事，物价变低更幸福，老/小布什开放/增加工作签证，民主党历史上长期反移民，而后克林顿竞选时（只是竞选时）批评引入海外劳工。修正共和党和民主党互换立场的历史，认为共和党一贯正确，就和13次路线斗争毛主席一贯正确一样荒谬。
克林顿是学习里根。里根种瓜，老布什吃到了苏联倒台，克林顿吃到了全球化红利，希拉里吃到了制造业凋敝，川普吃到了愤怒的你们。这是一件事情，不同的发展阶段。
@@huanwe 共和党民主党互换历史角色，倒是真的. 历史上解放黑奴的是北方的共和党总统林肯，反对废除奴隶制的是南方农场主大部分是民主党. 通过女性投票权的国会是共和党多数. 直到60年代，civil right movement 和福利系统开启， 黑人才转为支持民主党， 以前他们是铁杆共和党. 历史上有一段时间， 共和党才是进步党派， 党派立场反转在历史上是实实在在不止一次发生过的，当下不过是历史再一次重演，民主党从代表劳工阶级转变成代表两岸高等教育精英阶级， 而共和党捡起了working class 的选票.
我覺得，不看陰謀論的人，講得都不是真相。無論阿梅利卡的A黨、B黨、C黨、D黨......N黨，都是木偶黨，因他們都是被財閥控制的，另類右翼(講陰謀論的)可能比較獨立，但也要再觀察。
身為韭菜(被剝削壓榨)群，多看陰謀論才好，如此可避免被賣(或被殺)了還幫數鈔票(器官被貪腐組織割掉，和體脂肪也被他們做成肥皂賺錢)。想想:誰最喜歡從政?為什麼他們要從政?一定是家財萬貫者對吧! 因為，唯有掌控政治，他們才能用法律保護自己的財富，和持續圖利自己(持續剝削壓榨他人)。
你更本不了解中国吧？2018年在北京有重建第三共产国际，还为它建了一个楼呢。 怎么不提马克思新秩序了？
就一个楼😂
@@Azuma1103哪家公司总部不是一个楼？😂
见了胡子就认爹，你问问你认识的那些共产党员，他们心里是马列主义重要还是人民币重要？
黨內無派，千奇百怪。民主黨內部也有很多派系，進步，自由，溫和，保守，從中左，左，極左，什麼人都有。所以我覺得政治光譜這詞形容的非常貼切。左派很想看到川普陣營分裂，尤其希望看到馬斯克這個大金主和川普鬧翻，猶如斷川普一臂。不過川普不是傻子，讓他們吵了幾天，最後出來一錘定音，站在支持H1B這邊。這也是聰明和符合常識的，川普反對非法移民，但不排斥合法移民。試想當年愛因斯坦如果沒移民到美國，對美國是多大的損失。今天，如果馬斯克沒有通過H1B移民美國，同樣是美國的重大損失。川普的核心團隊完好無損，馬斯克維維克依然站在川普一邊。民主社會，吵吵鬧鬧太正常了。舵手保持正確航向就好。
伟大舵手川普当然是不会输的，输的只有当初真把川普当自己人的红脖MAGA们，选票到手就没利用价值了
如果川普取消H1B，連我也會批評他太民粹，是愚蠢的行為。但我覺得左派認為川普因為是靠民粹上台，所以他執政就會民粹主義上頭的觀點有點好笑。喂，這是他最後一個任期了。他可以做一切他認為對美國是好的東西。
好笑的从始至终都是相信川普和Vance会狠狠管制所有移民的MAGA们。别说他们本意就仅限于非法移民，Vance副总统辩论上把高房价全推到移民身上，这可不是非法移民买得起的，类似的虚假暗示太多了，明显就是管不了甚至是违宪的
比如呢？我列出了選民和共和黨的這麼多矛盾，民主黨主要選民和民主黨，例如藍狗派，有哪些這麼大的矛盾？
比如老拜登和老桑德斯就是溫和派對戰進步派。但我也承認民主黨通常國會投票比較團結，跑票比較少，但共和黨這邊個個都認為自己代表真理，比較不團結，國會投票容易跑票。但川普內閣比較好的平衡了各派系，而且最後拍板就川普一個人而已。
从大声姐那边过来的。发现了宝藏博主啊❤。油管上基本上全是支持川普的，很高兴能看到反川的声音。而且博主水平真的超高❤❤
网信办的人格，我笑死~🤣
从大声那边的预告找过来，看了几个节目，发觉真是宝藏频道
大声是谁啊🫣
@alex83745 频道叫大聲姐和她的朋友們，也是明天要合作直播的
cool
挺好，youtube中文大V好像很少能讲这么深的。
太有意思了...MAGA的FAFO moment
感觉中文区的网上舆论里，大部分人想法和马斯克差不多啊
那不會 我覺得想吃福利的還是比較多
中文区应该支持毛主席彻底封关制度才对，这样政治就绝对安全了😊
@@flipradio_fearnation 想吃福利的确实也多，但相对没那么好意思大声喊。自由意志的说辞相对来说会冠冕堂皇的多。
我前面说错了，不是想法和马斯克差不多，是喊得口号和马斯克差不多
@@bingmie那确实，我个人对政府不满，又想要福利，又想政府小一点，就支持自由意志的说辞了，起码政府吃的少了民间会多一点
每个社群都要维护自己的权益，通过自由公正的平台合理分配。
Spotify感觉最近更新不是很频繁😂😂😂发现RUclips都已经发了
对于H1B，马主任不过是遇到了我真有一头牛的现实问题罢了。
要说钳制言论，还得看右派的，左派要的脸太多了，做起来总是拖拖拉拉扭扭捏捏顾及脸面，只有右派才能果断的拉下自己戴的支持言论自由的面具，他们知道右派更喜欢独断专行的强人。
建议川普团队加大资金进行人体脱水研究，这样就可以在需要选票的时候把自己的选民拿出来泡发让他们去投票，投完以后就脱水放仓库了😂😂。
我觉得马斯克更像个机会主义加独裁主义的人
他是马基雅维利主义者
里面提到之前讲川普支持者光谱的直播在这里：ruclips.net/video/p1NnJRtO0CM/видео.html
有PPT，会更直观一些
被动员是人民群众在政治生活中唯一的价值
从某种程度上说，马斯克自身的问题可能大过川普，他一定有多重人格🙃
油管唯一靠谱的中文政论频道
王志安呢😂
左逼还搁这靠谱呢
@@xenoyariin ?????
马斯克因为最近的大选和川普走的比较近，这场辩论是否意味着马斯克在X平台上所表达的观点，一定程度上代表了川普的观点
我覺得不是 馬斯克的個性是不可能當誰的傳聲筒的
不觉得. 川普其实很清楚就业和工作机会是他连任成功的最大因素. 但觉得他对马斯克拉不下脸， 最有可能是让马斯克自己碰壁， 比如法案在国会过不了， 或者遭受其它幕僚反对.
播客这边不更新了吗？
虽然但是 合理推测我们会看到第二任期的内阁和幕僚比第一任期稳定 特别是幕僚长 安全顾问等白宫职位。believe it or not，川普在如何当总统这件事上也会有长进的
我听了好几次你说JD是另类右翼，这么说的依据到底是什么啊？我看他个人的言论完全听不出来，也从来没见过任何媒体这么说过
感觉支持者之间存在矛盾并不意外，毕竟美国不可能只有两种意见，就算下个月是哈里斯上台肯定也有需要平衡的矛盾，主要就看特朗普的手腕了。
不过民粹主义者那么长的选举期间看着马斯克和特朗普走得那么近，还选择支持特朗普是挺意外的，民粹主义和马斯克的矛盾应该不亚于他们和平等主义人权主义的矛盾啊？或者应该说马斯克这种人威胁他们的直接利益，应该更加敌视马斯克才对吧？
看来还是我们的领袖最伟大。美国四分五裂。祖国在领袖的领导下团结一致向前看。人民是子。领袖是父。父团结子。子孝敬父。国家才能好。所以要坚持两个维护两个凡是，两个确立四个自信和四个意思
非常喜欢吴薇姐的频道，期待你们的连线！
前面的节目介绍还要再改，现在是一周两更了
还是三更吧，上周三是圣诞节所以停更了
@@Azuma1103不是噢，直播说为了照顾主节目以后两更
@@Apkio-b9j ohno！眼见着从一周五更缩到两更了😭
这个声音是Jeff的科技时间吗？
不是
將馬斯克類比網信辦實在不恰當，雙方的程度差太遠。
一項調查顯示，至少有 14 個保守派帳戶在週四或週五晚些時候表示，X 吊銷了他們的"藍 V 認證"，剝奪了他們使用各種高級功能的權限，包括通過訂閱和廣告分成來賺錢。但這和你形容的所謂炸號明顯不符。
另外馬斯克的確因為一位記者公佈他個人的即時定位信息，他擔心安全而封了他的帳號，但也在一天後解封。這也與國內網信辦的做法相去甚遠。
至少在言論自由上，馬斯克做到比face book和RUclips寬鬆的多。至於比國內更是天壤之別。
这次炸号和封禁一些功能是都存在的
那要問你炸了誰的號了？還有是因為什麼原因炸號。這次駡馬斯克最凶的幾個不是依然可以在X上發言繼續駡嗎？比如班農，不一樣可以發言嗎？哪有炸號了？
Bannons_WarRoom
這是班農的x帳號，你去看看馬斯克有沒有小氣到不讓人說話了？
😂😂😂
东京人文论坛，奶茶重制版
17:36 雖然用馬克思代指中國是有點過時，但以結果而論還是差不多的。畢竟國外的人是聽不懂中國傳統的的天子中心朝貢體制
低宽容度的政治是这样的
都像在看前期镰仓幕府重演
只有我每次听完觉得啥也没听着吗？
嗯 應該只有你
抓紧看耳科，别耽误了。
太正常了，马斯克的政治广谱一直是偏中立和实用主义的，之前支持时民主党是中左，现在支持共和党一样是中右。
另类右翼有点像美版老中？
世界本来就是一个巨大的老中
看到蹿噗~这样，我就觉得两百斤说的东升西降，可能是对的😂
全世界不止美国一个国家
川普作为法庭之友（amicus curiae）就TikTok上诉美国司法部，向美国最高法院提交意见书。
法庭之友是指在诉讼中未直接参与案件的第三方，通过提交意见书，为法庭提供有价值的法律、社会或专业见解，
作用是帮助法官理解案件的广泛影响，或提供专业视角，促使法院作出更为公正和全面的判决。
我也讨厌川普，希望TikTok被禁，但以上细节应该说明一下，好像还不能说就是“瞎搞”。
这种说法完全是扯淡，川普的行为是典型的行政扩权，以行政影响力来左右司法程序
他作为即将上任的总统，可以发表自己的意见，比如说封禁会影响他与中国的谈判程序，这都没有问题，但提出要求就完全属于僭越了，这把美国法律当作什么了
而且他上任后就掌握封禁tiotok的行政执行权，也同样有足够的筹码，怎么执行还有是谈判的空间
他自己第一任期后期也搞tiktok封禁，这法案背后是两党共同推动，现在tiktok为他竞选出大力，是他的力量，就要影响司法程序，不是瞎搞是什么
前段时间听《硅谷101》讲SpaceX的节目，那位SpaceX的投资人和主持人的观点都很一致：马斯克和川普一定会“闹掰”，就看是什么时候掰。
就看马应龙什么时候导致川大统领的基本盘流失到伤筋动骨，现在毕竟马在选举出力太大，拿人的手短
謝謝你的推薦
川普的普选票并没有获得压倒性优势，明显底气不足。
苦茶的观点不太准确.MaGA不是支持国内福利给自己，而是要国家领导把工作带回美国，他们不要福利，要工作. 这群人是反对政府赤字，反对政府福利， 要求回到美国以前小政府，轻税收，轻福利， 自由拥枪， 多劳多得，对外贸易政策要以本国公民福祉为先， 不能为了让资本盈利，把本土工作机会都出口到其他国家. 这其实就是里根主义. 里根主义并不支持全球化. 里根时代还是冷战时期，哪来的全球化. 里根是支持公平自由贸易，但在他的年代并不存在美国产业链外移，全世界分工危害国家安全的问题.他在这方面谈不上什么立场.
马斯克其实是左派的自由派， 他和maga 一致的地方在于小政府，轻福利，少政策管束. 和maga不同的地方在于，他不觉得就业需要优先美国公民， 他是全球化的支持者，希望能使用全球范围内最优的人力和物质资源. 从这点上说， 作为企业家，情有可原， 但是也让他成为中国容易突破的软肋， 和美国国家安全和长期利益可能会有冲突.
对于马斯克提出的美国教育没有提供有质量的劳动力这一问题， 是事实，但是如何解决， 大家观点不一. maga希望领导人改革教育，让美国本土人才成为就业主力. 马斯克在这方面没有兴趣，他是直接拿来主义， 其他国家有聪明人引进移民就好了. 从这个角度来说， 马斯克是全球主者，他的让美国伟大只是让美国的企业在世界领先，至于工作的是不是美国本土人他并不关心，对长期的改变美国教育有想法但没有太大动力，毕竟远水解不了近渴. 但作为一个国家来说， 我不只希望自己作为一代移民能够来到美国， 我还希望我的孩子孙子作为二代三代有更强的竞争力， 接受好的教育，有好的工作机会. 我觉得这两者需要兼顾.
果然是alternative facts大师。里根明确说，工作机会外移是小事，物价变低更幸福，老/小布什开放/增加工作签证，民主党历史上长期反移民，而后克林顿竞选时（只是竞选时）批评引入海外劳工。修正共和党和民主党互换立场的历史，认为共和党一贯正确，就和13次路线斗争毛主席一贯正确一样荒谬。
克林顿是学习里根。里根种瓜，老布什吃到了苏联倒台，克林顿吃到了全球化红利，希拉里吃到了制造业凋敝，川普吃到了愤怒的你们。这是一件事情，不同的发展阶段。
@@huanwe 共和党民主党互换历史角色，倒是真的. 历史上解放黑奴的是北方的共和党总统林肯，反对废除奴隶制的是南方农场主大部分是民主党. 通过女性投票权的国会是共和党多数. 直到60年代，civil right movement 和福利系统开启， 黑人才转为支持民主党， 以前他们是铁杆共和党. 历史上有一段时间， 共和党才是进步党派， 党派立场反转在历史上是实实在在不止一次发生过的，当下不过是历史再一次重演，民主党从代表劳工阶级转变成代表两岸高等教育精英阶级， 而共和党捡起了working class 的选票.
我覺得，不看陰謀論的人，講得都不是真相。無論阿梅利卡的A黨、B黨、C黨、D黨......N黨，都是木偶黨，因他們都是被財閥控制的，另類右翼(講陰謀論的)可能比較獨立，但也要再觀察。
身為韭菜(被剝削壓榨)群，多看陰謀論才好，如此可避免被賣(或被殺)了還幫數鈔票(器官被貪腐組織割掉，和體脂肪也被他們做成肥皂賺錢)。想想:誰最喜歡從政?為什麼他們要從政?一定是家財萬貫者對吧! 因為，唯有掌控政治，他們才能用法律保護自己的財富，和持續圖利自己(持續剝削壓榨他人)。
你更本不了解中国吧？2018年在北京有重建第三共产国际，还为它建了一个楼呢。 怎么不提马克思新秩序了？
就一个楼😂
@@Azuma1103哪家公司总部不是一个楼？😂
见了胡子就认爹，你问问你认识的那些共产党员，他们心里是马列主义重要还是人民币重要？
黨內無派，千奇百怪。民主黨內部也有很多派系，進步，自由，溫和，保守，從中左，左，極左，什麼人都有。所以我覺得政治光譜這詞形容的非常貼切。
左派很想看到川普陣營分裂，尤其希望看到馬斯克這個大金主和川普鬧翻，猶如斷川普一臂。不過川普不是傻子，讓他們吵了幾天，最後出來一錘定音，站在支持H1B這邊。這也是聰明和符合常識的，川普反對非法移民，但不排斥合法移民。試想當年愛因斯坦如果沒移民到美國，對美國是多大的損失。今天，如果馬斯克沒有通過H1B移民美國，同樣是美國的重大損失。
川普的核心團隊完好無損，馬斯克維維克依然站在川普一邊。民主社會，吵吵鬧鬧太正常了。舵手保持正確航向就好。
伟大舵手川普当然是不会输的，输的只有当初真把川普当自己人的红脖MAGA们，选票到手就没利用价值了
如果川普取消H1B，連我也會批評他太民粹，是愚蠢的行為。但我覺得左派認為川普因為是靠民粹上台，所以他執政就會民粹主義上頭的觀點有點好笑。喂，這是他最後一個任期了。他可以做一切他認為對美國是好的東西。
好笑的从始至终都是相信川普和Vance会狠狠管制所有移民的MAGA们。别说他们本意就仅限于非法移民，Vance副总统辩论上把高房价全推到移民身上，这可不是非法移民买得起的，类似的虚假暗示太多了，明显就是管不了甚至是违宪的
比如呢？我列出了選民和共和黨的這麼多矛盾，民主黨主要選民和民主黨，例如藍狗派，有哪些這麼大的矛盾？
比如老拜登和老桑德斯就是溫和派對戰進步派。但我也承認民主黨通常國會投票比較團結，跑票比較少，但共和黨這邊個個都認為自己代表真理，比較不團結，國會投票容易跑票。
但川普內閣比較好的平衡了各派系，而且最後拍板就川普一個人而已。