מי אנחנו ? תנ"ך וארכיאולוגיה - אגדה חיה של עולם הארכיאולוגיה חתן פרס ישראל פרופסור אמנון בן-תור
HTML-код
- Опубликовано: 16 янв 2020
- מי אנחנו ? תנ"ך וארכיאולוגיה
עם אגדה חיה של עולם הארכיאולוגיה חתן פרס ישראל פרופסור אמנון בן-תור
באים אל הפרופסורים הינה סדרת מפגשים שיזם אלכס צייטלין עם חוקרים מובילים בחקר המקרא וארכאולוגיה על מנת לקבל תשובות ברורות לשאלות הכי מסקרנות כל עם. מאין באנו , במה האמינו אבותינו , מה קרה בארועים מרכזיים שעצבו את עמינו. העם זכאי לדעת מה קורה באקדמיה ובמחקר המודרני
באים אל הפרופסורים
#באיםאלהפרופסורים
AlexMaof7@gmail.com לשאלות או שיתופי פעולה
לתמוך בפרויקט: paypal.me/AlexMaof?locale.x=e...
אלכס יקר, אתה עוה פרוייקט עשיר..... כה מעשיר ומלמד..... כה כולל עם גדולי המומחים בתחומים השונים..... תודה כל כך..... דבורה
תודה רבה לך אלכס ובמיוחד למורי אמנון בן תור שהיה לי הזכות ללמוד אצלו במבוא לארכאולוגיה של ארץ ישראל בשנת 1995. כבר 20 שנים האחרונות אני גר בארגנטינה ולראות את חדר הקרמיקה של המכון גרם לי לנזילת דמעות. שוב תודה רבה לכם!
שיחה מרתקת מאד. מקווה מאד שיהיו עוד. אלכס...ישר כוח על הנגשת החומר לציבור הרחב.
69
כל הכבוד לך אלכס, הפרוייקט הזה כל כך מעולה וגם נחוץ. יישר כוח!
תודה
הרצאה מרתקת! האיש מקסים בתבונתו וידיעותיו. התייחסותו לשאלות המראיין הייתה מקצועית, מקיפה, סבלנית ורגישה. המון תודה!
These are wonderful programs! thankyou.
אני מאוד אוהב את הפרופסור הזה, הוא יודע לדבר כמו שצריך.
חתן פרס ישראל ☝️
Алекс спасибо за лекцию.
תודה רבה על הפרוייקט המעשיר והמלמד. הרמת פה יוזמה חשובה מאין כמוה שמפיצה ידע והבנה לגבי ההיסטוריה, הדת והתרבות שלנו. שאפו!
הרצאה מאלפת למי שאוהב היסטוריה
מעולה. לארכיון ישראל. תודה רבה אלכס
תודה אלכס.
הרצאה מעולה.
פשוט מדהים הפרוייקט הזה, אין כדוגמתו. תודה!
תודה
Outstanding, thanks!
👏 מרתק
תודה לפרופ בן תור - מאלף ומרתק
דיון היסטורי על רמה👌🤯
אלכס אני מתענג על כל המראיינים שלך, אבל זה הארכיאולוג הבהיר והחכם מכולם. מדוע? כי הוא מטיב לקיים את "nערו של אוקאם": ההסבר הטוב ביותר הוא הפשוט ביותר, כל עוד לא הוכח להיפך.
הוא איש מאוד מנוסה מראשי האסכולה הירושלמית. חפר יחד עם יגאל ידין
מעניין ביותר..
אלכס, תודה על השיחה עם פרופסור אמנון בן-תור
🙏
חוקר מבריק. יהי זכרו ברוך
הרצאה מאד מעניינת מובנת
אין להם אוכל על הכוכב . אנחנו חייבים להגן על עצמנו . אחיו של אלוהים שברה את האדם נתן לאדם פצצת אטום בתור הגנה מפני אלוהים שמגיעה לכאן .
אלכס תמצא ארכאולוג דתי. מאוד מעניין לשמוע את דעתו. טענה כגון בני אדם כתבי תורה נשמעת סובייקטיבית. צריך איזון.
בחיים לא שמעתי כממות של כאלה שתויוט
אלכס אחלה רעיונות יש מצב שהתראיין אנשים דתיים שיוכלו להתעמת אים כל דבריהם של הפרופסורים המיוחדים (לא בציניות)
תודה . זה חא ממש פורמט שלי . אני מתמקד בידע אקדמי וחשיבה רציונלית . יש בערוץ שיחה עם קבליסט אבל הפוקוס שלי הוא אחר . היוטיוב פשוט מלא ברבנים ואנשי דת .
בשנים האחרונות ניתן לרצף nda מעצמות ולתת תשובות למקור והקשרים האתנים של הקבורים בארץ בתקופות שונות ביחס ל dna הקדום באותה תקופה ניבדקת ולפניה מהאזור
Ancient DNA
הטלת הגורל בפולחן ישראלי - ד"ר שרגא בר און
ruclips.net/video/fdtZ8KDz8JU/видео.html
הספיקו לי 10 דקות ראשונות להבין שהפרופסור המדופלם לא יודע על מה הוא מדבר קושר קשרים לא קשורים ומקשקש קשקושים לא יפים..חבל… בכל מקרה כל הכבוד לך אלכס על הפרוייקט
אני מנסה לשמור על לשון נקיה אז אומר לך כך - אתה חצוף, ממורמר מסיבה כלשהי והיה מעניין לדעת מה מניעיך לכתוב באופן כזה. אפשר לחלוק אבל לא ככה.
האם בחפירות ארכילוגיות במערות קבורה האם נראו שלדי אדם במימדים אחרים?
אפשר גם לרואת יש קשר בכול תמונות כדים או שיש באיתויפה באזר גונדיר מתחת להרים אם אפשר לשוות את הכדים ..
אגדת חורבן: לא רק סרט היסטורי, אלא מציאות מדממת
השבוע צפיתי בסרט "אגדת חורבן" - דרמה היסטורית על פי סיפורי אגדות החורבן התלמודיות. מראש ידעתי שמסופר על המרד הגדול שהוביל לנפילת בית המקדש השני, ובסיכומה של עלילה בת תשעים דקות המורכבת מקרעי עובדות היסטוריות חוויתי את האִמרה המוכרת: בשל שנאת חינם חרב בית המקדש.
גם מהרושם השטחי שנותר אין להתעלם. אסור לתת לאור השמש ביציאה מאולם הקולנוע לסנוור אותנו לחשוב שמדובר בסיפור היסטורי מעשיר, ולהותיר אותנו ברושם עז של איורים מרהיבים עתירי פרטים, אלא צריך שהוא ימקד לנו את המבט ויאיר על ישראל של כאן ועכשיו. העולם כולו חרב, ובניין החברה הישראלית מתפורר בשל אותה שנאת חינם - בעוצמה מוגברת יותר.
אנחנו נמצאים היום בפילוג גדול וחריף משהיה. אם לפני כאלפיים שנה התפצלו היהודים לשלוש כתות, אז היום אנחנו מחולקים לעשרים-שלושים מחנות, לעשרות מפלגות וסיעות, מגזרים וקהילות. אם בזמנו טבחו היהודים במיליון איש בתוך ארבעה חודשים, נשטפו בנהרות של דם אחיהם, אז היום השנאה מתנהלת בצורה מתוחכמת ונסתרת יותר: במקום לשחוט בכידונים וסכינים, הלשון החלקלקה הפכה חרב חדה.
לא ניתן להשוות ולמדוד את פשעי השנאה בין אז להיום ולהסיק מסקנות. השנאה בימינו מתגלה בצורה האיומה של אדישות לזולת. לאף אחד לא אכפת מה קורה לשכנים שלו, מה עובר על תושבי עירו, ובכלל על כלל אזרחי המדינה. שיא האכפתיות מתגלה רק בזמני מלחמה, אז כולנו מתחברים כאחים לעת צרה, פותחים את הלב רק כדי לזכות בהרגשת ביטחון.
תחלואי האדישות האלו התקבעו בנו כנורמה. אנחנו מסכימים למצב, רואים בו מציאות מקובלת. לכן טוב יהיה לחשוף בעזרת עוד סרטים ויצירות את כל הזוועות והדברים הקשים שעשו היהודים זה לזה במשך ההיסטוריה. לשלוף מהארכיון כל תיעוד שילמד אותנו על הטבע האגואיסטי ההרסני שלנו שמניע אותנו להיאטם לזולת ולא להתחשב בקיומו.
אם לא נטייח את האמת ולא נקבור את העובדות מתוך מניעים כאלה ואחרים, נוכל להבין בחרדה מי אנחנו מאז ועד היום. נקלוט שלא מדובר באנשים שחיו אי-פעם והתעללו זה בזה, אלא שאלה אנחנו שסוחבים איתנו את השנאה מדור לדור. חבית נפץ שרק מחכה לגפרור.
המקובל בעל הסולם כתב כי "אין כאן בעולמנו שום נשמות חדשות על דרך התחדשות הגופית, אלא רק סכום מסוים של נפשות, באות מתגלגלות, על גלגל שינוי הצורה, מפאת ההתלבשות בכל פעם בגוף חדש ובדור חדש" ("השלום בעולם"). לכן החשוב ביותר להפנים שהסכנה שכאן עלולה להכות בנו כהרף עין, ועלינו לצלול אל תוך אירועי ההיסטוריה רק כדי לדלות את האמצעים שיש בידינו כדי להינצל.
הפתרון אותו פתרון, הנוסחה אותה נוסחה, כלל אחד לא השתנה לאורך הדורות, והוא הכלל הגדול בתורה, כלומר הכלל הכולל את השיטה כולה: "ואהבת לרעך כמוך". אנחנו מחויבים לחיות בינינו באהבת אחים - זה החוק שהכוח העליון שם מעלינו ומחייב אותנו להתקיים לפיו. לגלות בינינו רעוּת וידידות, דאגה והתחשבות בהתאם ליסודות שמרכיבים אותו. אהבה היא ערך בל יתואר. היא כוללת מסירות לזולת, קבלת חיי האחר כחיינו שלנו, העדפת טובת הזולת על פני האגו שמושך לטובת עצמו. ואיפה אנחנו ביחס לחוק האהבה? איפה אנחנו ביחס לערך הערבות ההדדית?
כבר כתבו חכמים: "כל דור שלא נבנה בית המקדש בימיו, כאילו נחרב בימיו" (ירושלמי, יומא א). אם אנחנו לא בונים בימינו קשר אמיץ, יציב, המושתת על חוקי הטבע שפועלים במיזוג ובהרמוניה נפלאה, אז לא רק שהמעט עוד יחרב, אלא גם נזמין על עצמנו שנאה מכל העולם.
לעם היהודי יש תפקיד רוחני נעלה: להיות כאיש אחד בלב אחד, להתלכד ולעורר מכוח החיבור כוח עליון יותר. הוא המגן והמציל, הוא שמרומם מעל כל החיכוכים האגואיסטים, מכסה הכול באהבה ומאיר לגויים ולעמים. אם נגביר בינינו את האהבה, נזנק לרמות קשר שלא חלמנו, להשגות קסומות. אבל אם רגע אחד נזניח את החיבור בינינו, אז יעלו אותנו ואת הנותר בלהבות..
"לא אלוהים כתב את התורה, אנשים כתבו אותה" - זה לא מה שלימדו אותי בישיבה 🙄🙄 תודה על הפרויקט מרחיב האופקים
זב הכל אנחנו יצרנו ☺️ גם את האלים
בישיבה לא נתנו לך לשמוע את הצד השני וגם אלכס לא נותן לך לשמוע את הצד השני rationalbelief.org.il/
@@user-gg6os1us4n עוד הפעם אתה והפרסומות לבית חבד שלך?
מי שכתב תתורה אלו אנשים חכמים ומיוחדים שידעו דברים שאף אחד לא ידע
ואנחנו לא יודעים אך הם יודעו מה ליכתוב אולי מלאכים אולי
זאת תקופה שונה משלנו
כל מה שהארכיאולוגים מוצאים כתוב בתורה
התורה של העם שלנו לא השתנתה ולא שינו בא אפילו אות אלפי שנים וזאת אותה תורה
לא כמו התורה של הערבים והנוצרים שהם משנים בא כל הזמן דברים
שמעתי אותו אומר שלא היו קימיים האבות שלנו
אולי לא הבנתי נכון
אבל אני יודעת שהם היו קיימים מאוד
ושמעתי אותו אומר שכמו שהאבות שלנו לא היו קימיים אז בטח ישו גם לא הלך על המים
אז ישו כן הלך על המים הוא היה תנאי והיו לו כוחות
שלמד מהמורה שלו
אין על התורה שלנו
היא נכונה מאוד
בהר סיני השם אמר למשה מה ליכתוב וככה ניכתבה התורה מהשם
מתוך דבריך התנך זו אגדה
אחרי הקציר , הם ישאירו שוב שבט נוסף והיו 15 שבטים בכדור הארץ.
אלכס היקר אשמח לשוחח איתך....אל תוריד את הרמה
לא ירדתי לסוף דעתך
אם אנחנו כנענים, תושבי המקום, כפי שבן תור אומר, אז איך ׳נכבשה׳ כנען אם בכלל?
Fiona היה משבר בראש וראשונה פנימי של סוף הברונזה . ערי המדינה נפלו , חלקם נחרבו בצורה כזאת או אחרת . מצרים נסוגה. היה מאבק בהחלט . אנחנו לא גוף זר שפלש לכנען . כפי שהורגלנו לחשוב
@@AlexTseitlin ברור לי. יש לי כמה שאלות, אם אפשר: 1) האם ישנן כתובות על מלחמת כיבוש כלשהי בכנען או באזור כנען? 2) לאיזה צורך ביקשו הכנענים להמציא סיפור שכזה על עצמם? 3) איך מתחברים שבטי ישראל לסיפור הזה?
@@AlexTseitlin אלצ'קו לא צריך לשקר רק כדי להעביר את האג'נדות שלך, תמצא לי עוד מקרה אחד בהיסטוריה ובארכיאולוגיה שקבוצת אנשים קמה מתוך עמה ושורפת ומנתצת את כל הפסלים של האלים שלה כפי שקרה בחצור, מקרה אחד לא מתצא כי אין כזה, רק קבוצה של אשנים מעם אחד ובמיוחד מהעם העברי אשר קנאי רק לאלוהיו תעשה דבר כזה. כדי להגיד את הדעה האחרת בניגוד לכל היגיון ומדע זה לדבוק בשקר כל כך בוטה וגם שמי שאומר אותו אני לא אפנה אותו לתחום ההיסטורי כדי להבין את האמת אלא קודם כל לתחום הנפשי,שזה תחום אחר בכלל, אחלה יום
אולי מישהו יגלה לי (לאור סיפור הבריאה המובא כאן בפתיחה) -
מדוע לא יתכן הפוך - שאלמנטים בספור הבריאה החוזרים בתרבויות שונות ,מוכיחים שהעתיקו מאתנו ,ולא הפוך? !!
קשור בזה -
דקה 27 - איך מתאימים ארכאולוגים (בעלי גישה כפרנית בד"כ) בין ניתוח מימצאים להשקפת חיים .
זה קודם לטקסט של המקרא
@@AlexTseitlin אחרי שהחלטנו שהמקרא מאוחר החלטנו שזה קדם
קראתי את כתובת מרנפתח ולא הצלחתי להבין מי אמר שההשמדה של ישראל, לטענת מרנפתח, אירעה בארץ ישראל
הם באים לכאן כול 3.6 אלף שנה כי הכוכב לכת שלהם גם מסתובב מסביב לשמש . סיבוב שלם של כוכב לכת של האלים ישלים סיבוב כול 3.6 אלף שנה וזה 360 בידיוק .
על איזה יוסי הוא מדבר ?
מרתקקק
היו חפירות בחברון?
אלכס אתה חייב לאפשר תרגום .. ישנה אופציה להוסיף תרגום לכמה שפות ..
אז מאור עובדיה פירש כמו הפרו'פ ..בעצם
אז אנחנו בעצם כנענים?
בגדול כן
@@AlexTseitlin מאור עובדיה הוכיח לך כמה פעמים שזה שקר גם ובוטה לומר שבאנו מהכנענים, כל ההוכחות מראות שאנו באנו ממזרח לארץ כבשנו אותה והרסנו את האליליפ של עמים אחרים כמו בחצור אז למה לך לשקר אלכס? אני אוהב אותך אבל יש בך אנטי מובנה לדת העברית שגורמת לך לשקר ולדבוק בשקרנים אחרים כמו פינקלשיין זה הופך אתכם לבדיחה ולא לאנשי מחקר, מה גם שאמרת בעבר שהמונותאיזם זה הדבר הכי גרוע שקרה לעולם 9אז אתה לא חוקר חביבי ולא היסטוריון סתם כמו רב אפיקורס שמנסה להוכיח את האג'נדות שלו במקום לדבוק בעובדות הארכיאולוגיות בשטח
לא
לפי החוקר עם ישראל מתחיל פה בישראל, אבל אברהם בכלל הגיע מסוריה ורוב ההיסטוריה שלנו בכלל באזור מסופוטמיה. אתם בכלל לא מנסים לחקור את זה...
בתחילת הסרטון הוא עושה טעות בסיסית חמורה (שגם רבים אחרים עושים עקב חוסר הבנה, אך היה ניתן לצפות ליותר מחוקר שנחשב לרציני) ומבלבל בין אומה, עם וקהילת תפוצה של עם. אין עם "אמריקאי", ישנה אומה "אמריקאית". בני ישראל (כמו גם המואבים, העמונים, האדומים, הצורים והצידונים) שייכים לעם (אתנוס) העברי-כנעני שהוא העם הילידי לאזור הזה. שום דבר לא סטטי אבל סקאלת הזמן של התהוות עם היא בסדר גודל של אלפי שנים וההשוואות לאומה ה"אמריקאית" המלאכותית (שהיא גם איננה עם) הם מופרכות.
מלא אנשים מגדירים את עצמם כאמריקאים . בזמן ילדותי מלא אנשים חשבו שהם חלק מין האומה הסובייטית . ישראל של היום היא דוגמה מצוינת לעם חדש . הישראלי .
@@AlexTseitlin שלום אלכס, אני לא יודע אם זה בטעות או בכונה אך ישנה בעיה עם חלק מהתגובות בחלק מהסרטונים שלך - הם הופכות לבלתי נראות. לא ניתן כך להגיב או לנהל דיון רציני. זה קרה כאן כשהגבתי לתגובה הזו שלך (במקרה זה היא לא היתה כך בהתחלה אך כשבדקתי לאחר כמה שעות היא הפכה לכזו משום מה). דוגמה אחרת היא בסרטון שלך "היתה או לא היתה הממלכה המאוחדת - ד"ר דוד שפירא
" שם נראה כאילו כל התגובות מצונזרות והופכות מידית לבלתי נראות, וזאת גם כנראה למה נראה כי אין שום תגובות לסרטון ההוא. אני מניח שזה כתוצאה מתקלה טכנית במערכת התגובות הזועתית של יוטוב ומציע לך לבדוק את הסוגיה.
@@AlexTseitlin להלן התגובה שכתבתי אז ונעלמה (נראה אם היא תעלם שוב):
קודם כל זה שמישהוא יגדיר עצמו כמשהוא לא הופך אותו לכזה. צריך להבדיל בין הזיות רעיוניות ובין עובדות, ולהבין ולהפנים את ההבדל בין עם ואומה. עם זה לא דבר שיכול להיוצר יש מאין. יש "אמריקאים" כחלק מאומה (מדינה במונחים פשוטים של היום), אבל אין עם (אתנוס) אמריקאי פרט אולי אם מדברים על השבטים הילידים המכונים "אינדיאנים".
על מנת למנוע חוסר הבנה ותודעה מעוותת יש לדבר במונחים מדויקים ולא לבלבל בין דברים. בלבול בין דברים הוא סממן מובהק לחוסר הבנה (אלא אם כן זה מכוון ואז זה נובע מרמיה).
ישראל כמדינה מודרנית היא חדשה, אך הישות ישראל היא ממש לא חדשה והעם העברי-כנעני שאליו משתייך בין השאר מי שהוא נצר לבני ישראל הוא ממש לא עם חדש. למעשה, זה אולי העם הכי משפיע בהסטוריה האנושית, ורוב העולם מושפע מפרותיו בין אם לטובה או לרעה. חוץ מההשפעה האמונית הידועה (שלדעתי היא רעה, במיוחד לעמנו, אך לא נכנס לזה כאן) דוגמה מובהקת להשפעה רחבת היקף זה הכתב העברי (המקורי) שהוא הבסיס לכל הכתבים האלפבתים בעולם (ובאופן אירוני ומביש אנחנו נכנענו לאימוץ הכתב המרובע המלאכותי במקומו).
ישראל צריכה להיות מדינת העם העברי ולא מדינת היהדות (ובודאי שלא מדינת היהדות הפרושית-רבנית). ישנה בעיה קשה שכמעט כל הציבור שקוע במובן כזה או אחר בתודעה יהודונית-גלותית פרושית-רבנית שמאלנית ומנוכר לחלוטין מהמורשת העברית.
@@AlexTseitlin בנוגע לסוגיה אחרת: האם יצא לך כבר לפנות לדוד בלחסן בשביל ראיון? לפני כחודש שאלתי אותך לגבי זה ואמרת שתבדוק את האפשרות. אני בטוח שהוא יהיה מוכן לראיון ואם אתה מעוניין אני יכול לנסות לשאול אותו בעצמי. אתה יכול גם למצוא את ערוץ היוטוב שלו כאן (פשוט לכתוב את השם שלו). הידע שלו בנושאים שקשורים להיסטוריה של עמנו הוא מקיף, רחב ומעמיק (כולל ידע בשפה העברית ובקיאות במקרא), והוא גם יוכל לתת לך זוית שונה ממה שרגילים לשמוע.
אני לא יודע . אני לא מוחק תגובות למעט שפה גסה בצורה קיצונית
תוך 5 דקות של האזנה - 3% עובדות 97% דעות... ואנשים קונים את זה...
הקטע המטריד הוא שהדעות מוצגות כעובדות שאין עליהן עוררין. זו דוגמה מצוינת לשוחד פסיכולוגי שהאקדמיה כופה כיוון חשיבה אחד, ואוי למי שיעז לצאת נגד האקדמיה (והתגובות שיגיעו כאן יעידו על כך בעצמן)
@@asdocneter על זאת אני בוכיה... כמעט בכל תחום מדעי שאני נכנס לעמקות עם אנשי אקדמיה (אפילו כאלה הנקראים דתיים) מפעים לראות כמה התיאוריות למעשה ממלאות את החלל אך מוצגות כעובדות מוגמרות.
מה עם המנהרות מתחת לנקודת ציון קבר דוד וכנסית דור ציון
כרגיל , לוקחים אדם אחד שנשען על שכלו הצר,שאומר שיש לו הוכחות וסברות אבל הכל ממוחו שלא נאמר המעוות.לנו היהודים יש "מסורת" ומסורת אתה לא יכולה להתחיל ממשהו שהוא לא היה בתוך המאורע. התנך והתלמוד וכל הספרים המוסכמים על כל יהודי בעולם הם המסורת,וכל השאר אם הוא מנוגד למסורת זה שקר גמור. אם האיש הזה טוען שאברהם ויצחק ויעקב זה סיפור כי אין הוכחה שהם היו קיימים , אז שיוכיח שיש לו אבא של סבא שלו . ויוכיח בצילום מתועד שהוריו עשו אותו כולל הלידה שלו . כל מה שיש לו זה רק השכל שלו . אני מבטיח לו שעם הדיעה שלו לא יישאר ממשפחתו אף יהודי , כי בלי שמירת מסורת אין יהודים ,ורק בזכות מה שהוא טוען להפך הוא פה בארץ כיהודי .אם אבותיו היו מדברים כמוהו אז אין טעם שיגיעו לפה . ושיתחיל לטעון שמוחמד וישו לא היו קיימים בכלל כי אין הוכחה מדעית .
אבל הוא אמר שבין המאות 2200-1900 לפני הספירה, נמצאו בארץ כלי חרס מוספוטמים וגביע כסף ועליו תיאור של סיפור הבריאה- אמנם לא כפי שהוא מתואר במקרא, אלא כפי שסיפרו אותו במוספוטמיה. בהמשך אבותינו הקדומים פיתחו ממנו את סיפור הבריאה שאותו אנו מכירים. אברהם או אביו, על-פי, המקרא, הגיע/ו מוספוטמיה. אז ארכיאולוגית לא מצאאו את הדמות אברהם כמתואר במקרא, אבל הממצאים הארכיאולוגים מראים שיש גרעין של אמת בסיפור אברהם. ועוד שים לב גם לעיר אווריס שהחיקסוסים בנו בארץ גושן, דהיינו איזור הדלתא של הנילוס. הרי שמו של אברהם תחילה היה אברם Avram- מזכיר את המילה Avaris. ושים לב לשמו של המלך החיקסוסי בארץ גושן Ya'akovHar - דומה להפליא לשמו של יעקב Ya'akov. החיקסוסים היו שליטים במצריים, מקורם מהארץ. הוא הסביר שבמהלך שלטונם, הם היו בקשרים אדוקים עם האוכלוסיה בארץ.
@@Ariel-rk2fy
הסברת יפה . אבל אני מאמין רק במסורת ולא בשום ממצא אחר . ארכיאולוגים יכולים לתארך כל חפץ איך שבא להם . אז שיהיה להם לבריאות . אני לא קונה את זה . כי מחר כשאני אראה לך אילן יוחסין . הארכיאולוג יכול להגיד לי שלפי הממצאים הארכיאולוגים . הסבא של הסבא של הסבא 100 דורות אחורה היה שמו זרובבל ואצלי כתוב שזה שמעון . אז מצידי שכל העולם יאמין לו .אני נשאר עם אילן היוחסין שלי . והוא התנך והתלמוד . כך היה וכך יהיה . ובכל דור יבוא איזה חוכמולוג ויגיד את דעתו המלומדת . .אז אמר !!!
@@Ariel-rk2fy זה שהם מספרים סיפורי בריאה רק מחזק את הנראטיב התנכי- הרי לא רק אנחנו מדברים על זה, כנראה שזה היה common knowledge
כמו שלכל ציויליזיצה יש סיפור מבול מחזק את העובדה שכנראה היה מבול באזור והמון עמים מדברים על זה, אז כנראה הם מדברים על אותו דבר כולל על סיפורי התנך שלפי ידיעתנו הם יכולים להיות קדומים בדיוק כמו הסיפורים המסופוטמיים, כי התנך לא מתחיל באהברהם ומספרים גם על עבר שהיה לו בית למידה במסופוטמיה והיה סופר גדול... לדעתי אתם לא נותנים לתנך את הקרדיט שמגיע לו ומנסים לספר את הסיפור רק מאברהם, על אף שהתנ"ך מתאר תקופה לפני האימפריות אכד ובבל
@@Ariel-rk2fy אתה מתייחס לתרבות ה Sumerian? הדעה הרווחת היא שלקחנו מהם את סיפור הבריאה?
מה שכן, סיפור הבריאה היהודי משכנע הרבה יותר מסיפור הבריאה הבבלי. יתרון של הבבלים הוא שלבבלים מצאו לוחות חימר מהמאה ה18 לפני הספירה ולנו אין, נכון?
חבר'ה להתחיל לקפל ציוד כי אין לנו זכות על הארץ הזו (כך לפי החוקר המלומד )
למה ? לפי המחקר אנחנו בני מקום מימים ימימה
@@AlexTseitlin
הארכיטיפש אומר שאנחנו כנענים , מה נשאר ?! כל מי שקדם לו מתבייש בו , לאיזו חוצפה הוא היגיע , התנך שקר ?! אברהם יצחק ויעקב זה שקר ?! אבותינו לא שיקרו לנו , והתנך כולו מלא בתיאורים גם לא נעימים שמשה רבינו טעה , אברהם טעה ,גדולי האומה טעו , הכל שקוף , התלמוד נותן ביקורת על כל אחד ואחד מהם , כולל על רבו של ישו , שהיה צריך להיות יותר עדין איתו ואולי לא היתה הנצרות רוצחת או מעלימה בהמרת דת מאות מליוני יהודים במשך דורות . היהודים הם היחידים שאומרים אמת , כל התלמוד מלא באמת שהיא בוודאי לפעמים לא נעימה , כי רוצים תמיד שגיבור בספר מלכים יהיה מושלם אבל היהדות תמיד מראה שהוא בן אנוש .זה התחיל מחווה ואח"כ מאדם הראשון והלאה .
@@user-zg3nb1mk5b
גם אם נלך לפי התנ"ך אנחנו כנענים. אבותינו נשאו כל הזמן נשים כנעניות
@@bunb8541
איך קבעת ?! מה המקורות שלך ?! ואם כן אז למה כולנו חוץ מהאתיופים לבנים ולא כושים ?! כי כנען ומצריים כוש פול פוט הם צאצאים של חם והם היו כושים . בתורה כתוב שאברהם ביקש מעבדו אליעזר שילך למשפחתו של אברהם בבבל להביא אישה ליצחק . והשביע אותו "לא תיקח אישה לבני מבנות הכנעני אשר אנוכי יושב בקרבו "
אליעזר עבד אברהם היה בעצמו כנעני ותכנן לחתן את בתו ליצחק . אבל אברהם אמר לו ש"ארור לא מתחתן עם ברוך " שנאמר ארור כנען עבד עבדים יהיה לאחיו .
דרך אגב במצריים שמרו על עצמם.בשלושה אופנים , שפה לבוש וחתנות .
@@user-zg3nb1mk5b טיעון מעניין, אתה שם בסופרפוזיציה את כל הדעות יחדיו.. ישראל גם חטאו ולקחו נשים נכריות וגם לא חטאו ולא לקחו נשים נכריות...
באשר לצבע האור, תימנים יצא לך לפגוש לאחרונה?
אלכס לדעתי צריך לעשות סרטון שהוא מביא את שני הצדדים או שלושה , האיש הזה הוא מרגיז באופן תהומי , לא שמעתי דיעות כאלו אלא רק מאנטישמים שונאי ישראל .אבל אם תאזן עם דיעות מנוגדות משלו (בעריכה) זה יהיה יותר מעניין . כגון רב מהציונות הדתית ורב חרדי מסמינר ערכים כמו הרב נוייגרשל .
דת לא קשורה לאקדיה . כולנו מכירים את הדוגמות .
@@AlexTseitlin דת לא קשורה לאקדמיה? מאיפה לקחתה את זה
עכשיו חייבים להאמין שכל מה שכתוב בתנך הוא אמת או שאתה אנטישמי?
@@mcmforever2644 מהמציאות. ים שנפתח לשניים זה לא מדעי.
משה כתב את מה שבורא עולם הכתיב לו! אתה איש משכיל חבל שלא חקרת את התורה לפני שאתה מדבר..
שלום אלכסה תלך לליברמן
הוא ילמד אותך תתורה כח איתך תפרופוסססר
זה שלא מצאת ממצאים ארכיאולוגיים לא הוכחה שאברהם יצחק ויעקב לא קיימים ועוד, בני ישראל במצרים יש לה כל כך הרבה הוכחות למה את מתכחש לכך? זאת אומרת שאתה לא חוגג את ליל הסדר....
לא צריך ממצאים להבין שיש אגדות
גם אין ממצאים ארכאולוגיים שישו לא קם לתחייה. או שמוחמד לא חצה את הירח ל2.
אין גם ממצאים ארכאולוגיים שכיפה אדומה לא הייתה דמות אמיתית. אי אפשר להוכיח חוסר קיום. אבל אין סיבה להאמין למשהו שאין לו הוכחות.
חובת ההוכחה היא על מי שטוען את הטענה.
הרצאה מעניינת מאד אך עם טעות קשה מאד, חוץ מהמילה תיהמת שקצת מזכירה את המילה תהום אין טיפת קשר ולו הקלוש ביותר בין ביפור הבריאה העברי לסיפור המסופוטמי, לא לגבי הבריאה עצמה לא לגבי האל לא לגבי גוף הסיפור סתם כלום ושום דבר, אז בגלל שמצאו כוס גביע כסף שעליו מופיעה המילה תיהמת וסתם לחבר את זה לסיפור שלנו רק בגלל שאין לך שום ממצאים מלבד הגביע הזה זה ממש לא מתאים לרמה של אמנון תור זה יותר מתאים לפינקלשטיין ועוד מוקיונים עמוסי אג'נדות כמונו, קצת צניעות לא תזיק, אני חושב שלקשר סיפור זה לסיפור הבריאה בתנך רק בגלל מילה דומה תיהמת לתהום זו ממש בורות ועיוורון טוטאלי
זה ממש לא רק בגלל מילה
@@AlexTseitlin צודק,2 מילים,שרק אחת מהן היא אותה מילה והמילה השניה היא שונה בתכלית אבל יש לה צליל דומה תהום ותיהמת, מה הקשר בין חיתוך המפלצת שחלק ממנה הופך לשמים וחלק ממנה הופך לארץ לביפור הבריאה העברי?! לא רק שאין שום קשר אלא צריך להיות בעל אג'נדה פרוגרסיבית קיצונית כדי לשקר שזה אותו הסיפור, אבל אני לא מצפלא הרי יש ליצנים שרוצים לחשוב שאפילו אלוהי העברים לקוח מהמדיינים למה? כי ככה בא להם להגיד אפילו שאלוהי העברים מצויין בכתב כבר במאה ה13 לפנהס ומאז עוד אין ספור פעמים אך ורק אצל העברים ואף לא ]פעם אחת אצל המדיינים לא אחת! ובכל זאת לומר שאנו לקחנו את האלוהים מהם ,כאשר השקר הוא ככ בוטה ככ גס ככ לא מקצועי ככ לא מדעי אז יש לפנות לתחום הנפש כדי לחפש תשובות אצל אותם שקרנים, אני תמיד אוהב לרדת לשורש הבעיה והבעיה של אותם אנשים מתחלקת ל2, כאלו שרוצים למצוא חן בעיני הפרופסורים הפרוגרסיבים שונאי ישראל וככה לחזור על השקרים שלהם כדי שיכנסו לאותה קליקה, זו לטעמי הבעיה שלך והיא הבעיה הפחותה מבין השניים, הסיבה השניה היא שנאה עצמית, אנשים כמו פינקלשטיין ושאר הליצנים כמוהו פשוט שונאים אצ עצמם ועקב כל את הזהות שלהם ועקב כך את זהותם הלאומית ועקב כך לשקר לזייף לרמות ולבדות עובדות יעשו הכל כדי לשקר באמיתות הסיפור התנכי ולהתווכח אל מול עשרות אלפי ממצאים שמאששים את הסיפור התנכי בדיוק מופתי, לכן אמרתי שתחום הנפש יותר מתאים כדי לחפש סיבות לשקרים של כל אותם פאסודוארכיאולוגים
הכנענים היו כושים . חם אבי כנען היה כושי .
קשקוש מוחלט
אך אתם יכולים להמשיך לשקר לעם ישראל ?