Tossa on muuten video Nirvanan nokkamiehestä Kurt Cobainista. Kyseessä on yksi maailman merkittävimpiä muusikoita. Kurtin elämä päättyi valitettavasti jo 27 vuoden iässä. Tähän kuolemaan on liitetty useita salaliittoteorioita. Tässä video: ruclips.net/video/Dj0uu9qIMdM/видео.html
@@epelireunanen1915 Hän ei tiedä yhtään mitään. Hän vain lue netistä ja laittaa ylös ja sitten lukee teillä sen. Hän sanoi turkki ostaa venejältä S400 ilma torjunta miksi sitten ei sanoo Kreikalla on myös S300? Turkki pyysi americalta patrioita miksi America ei myöntänyt? Jos mä tarvitsen ilma torjunta jos ollaan liittolaisia eikö pitä antaa ne patrioita turkille? (Patriot ilma torjunta) jos et halua antaa kyllä pystyn hakea toiselta!!! Videon tekijä nauretta mua. Hän puhuu Pkkasta mutta ei osa sanoa teröristijä!!! Eikö suomi myös tuomitsonut Pkk teröristi järjösteksi? Tä petteri naurettaa mua kun tällä ei kelläkään mitään tietoa ja te uskotte häntä 😂😂😂😂😂
Mitä jos oisit muotoillut otsikon että Turkin ja Kreikan välille syttyy sota mitä Nato tekee siinä tapauksessa? Tyytyykö Nato vain katselemaan sivusta kun kaksi Nato maata sotii keskenään
Lukee NATOn lainsäädännössä, löytyy yhtä nopeasti Googlesta kuin kestää spekulointikommentin kirjoittaminen tänne. Elikkäs jos kaksi NATO-maata sotivat keskenään, hyökkäävä maa erotetaan välittömästi puolustusliitosta artikla 8:n rikkomisen takia. Puolustavan maan asemaa harkitaan, mutta jos nähdään että puolustava maa ei ole tehnyt mitään NATOn sääntöjen vastaista, niin tällöin NATO astuu puolustamaan kyseistä maata artikla 5:n mukaisesti.
@@attepietarila9950 ikävä kyllä Natosta ei löydy sellaista mekanismiä millä erottaminen onnistuisi. Ainoa vaihtoehto olisi jättää kyseinen maa kaiken päätöksen tekemisen ulkopuolelle eikä sekään ole kovin hyvä keino
Teeppä video siitä minkälainen järjestely aseellisen avun antamisessa on. Eli jos suomi antaisi aseellista apua, niin lähtisikö suomesta random reserviläisiä naton rintamalle, vai ketä sinne lähtisi ja millä perusteilla? Voitaisiinko yksittäinen ihminen (reserviläinen tai puolustusvoimien työntekijä tms) pakottaa lähtemään rintamalle?
Ei ole pakko lähettää sotilaita avuksi, vaan aseita jne. Riippuu siitä miten jäsenmaa voi tukea. Meiltä ei ainakaan varusmiehet tai reserviläiset lähde mihinkään. Vain ammattisotilaat voidaan käskeä puolustamaan toista natomaata.
Juuri näin, tätä olisi videon tekijä voinut painottaa, Suomi puolustaa suomea kaikin voimin, muihin lähtee ammattisotilaat, turha lietsoa vääriä kuvia asiasta
Sama pätee myös Suomen kohdalla mikäli 🇫🇮 ja 🇷🇺 joutuu konfliktiin niin ei se Arktila 5 takaa sitä että 🇺🇸 🇪🇺 sotilaat tulisi tänne sotimaan meidän puolesta.. ihan paska diili tämä NATO liityminen ja meidän välit vain jännittyy ihan turhaan 🇷🇺 kanssa. Käsittääkseni meillä oli ihan hyvät naapuruussuhteet 🇷🇺 kanssa ja he pitivät meitä hyvinä naapureina..tuskin enään ja sekin on ihan ymmärrettävää..
Hiljattain eläköityneenä "elämänsä" (19-52 v) tämän maan puolustamiselle uhranneena sotilaana on kiva kuulla, että olin vain uhrattavissa oleva ammattisotilas. Tänään tekisin 19 vuotiaana toisen valinnan. En kannattanut/kannata edelleenkään NATOa. Melko hyvin pärjää siihen tai edes EU:niinkaan kuulumaton Ukraina, joka on meidän sotilaalliseen voimaan nähden kehitysmaa!
@@kimmotaskinen727 Ei lohduta ukrainaa, kun osa maasta miehitettynä, osa raunioina, talous säpäleinä ja sukupolvi traumatisoinut tai kuollut. Jos Ukraina olisi ollut NATOssa sotaa ei olisi tullut ollenkaan ja kaikelta edelliseltä olisi vältetty. Suomikin on pyrkinyt olemaan sotilaallisesti niin vahva että venäjä ei raaskisi hyökätä ollenkaan. NATO varmistaa että sotaa ei tule koskaan, sillä venäjä ei hyökkää NATOa vastaan ja Venäjä tietää että NATO ei hyökkää venäjää vastaan.
On hyvää video! Mutta skipattu tai ei tarkennettu muutamaa asiaa. Esim Kreikka on myös käyttämässä Venäjän S-300 ilmatorjuntaa. Miksi se ei aiheuta ongelmia Natossa? Entä Kreikan miehittämiä Turkin useita kymmeniä saaret? Ja Pohjois-Kybrys Turkin tasavallan tunnustamattomuus Euroopassa ja Eu:ssa. Kannattaa kaivata vähän muissakin lähteitä kuin pelkästään Suomen lähteet. Tsemppiä 🤝
Hei petteri voisitko tehdä videon niinkin tutusta aiheesta kun suomen reserviläi ja 2 reserviläisistä ja selitää mitä täiden tehtävät on kun konflikti sytty. kun on tullut ilmi että jotkut eivät erota näitä toisistan vaikka pitäisi
@@mercman8003 Sodassa kaikki eivät ole rintamalla. Lisäksi eihän sinne nyt tarvita enää puoliakaan reserviläisiä, kun meillä on nyt se mahtava nato ja ydinpelote. Voidaan ottaa mallia muista natomaista ja tehdä pikkuinen muutaman tuhannen palkka-armeija. Otetaan vaikka Britannia malliksi ja samassa suhteessa väkilukuun se palkka-armeija ;)
Oli hyvä päätös että liityttiin natoon. Se on oikea suunta kohti tulevaisuutta. Loppuu se venäjän pelleily meidänkin ilmatilassa, jos niillä edes on mitään millä "pelleillä" enään
@@DefendFinland Ei kyl tule. Ryssä ei rajan yli ole tullut sitte toisen maailmansodan ja nyt varsinkaa ku natossa ollaan. Että eivät ihan hevillä tänne kyllä tule. Eihä niillä kohta ole jos on nytkää enää mitää millä edes yrittää
Turkki ampui alas venäläisen hävittäjän joskus 2016 tms. Tekeekö Suomi saman? Venäläiset siis on kokeillut muitakin, ei kai lopeta kikkailua Suomen kohdalla tähän?
@@DefendFinland no käy kuin ukrainassa sitten se on tosiasia, häviävät 100-nolla mennen tullen meille, jollei nyt määrässä niin ainakin paremmassa tuholaistyössä. meillä kun vielä on tuo kaukopartio ja tuholais torjunta huomattavasti paremmin toimivaa kuin veäjällä
Luulen että puolustus katsotaan lähtökohtaisesti olevan jokaisen maan oma tehtävä jos se on mahdollista itse hoitaa. Kuten sanoit videolla että tuki on lähinnä poliittista ja taloudellista. Mutta siinä tilanteessa jos joku maa joutuu toisen ei nato maan hyökkäyksen kohteeksi, eikä pysty itse puolustamaan omaa maaperäänsä vaikka kuinka yirittää. On siinä tilanteessa muiden maiden asia turvata toisen maan itsenäisyys antamalla sotilaalista voimaan sen mitä on tarpeen.
This area of former Finland gives the US arms industry a good playground and NATO a good pawn for its war games, aside from everything else, it's good to practice here in a future war site, the Yankees already have a plan for the future. Tämä entisen Suomen alue antaa USA:n aseteollisuudelle hyvän leikkikentän ja Natolle hyvän pelinappulan sotapeleihinsä, täällä kaikesta sivussa on hyvä harjoitella tulevassa sotakohteessa, jenkeillä on jo varmasti suunnitelma tulevaisuutta ajatellen.
So obviously that war has to come here too, since it's been so long since the last one that today's people don't really understand what that war "really" is. Niin ilmeisesti se sota täytyy tännekkin tulla, kun siitä edellisestä on jo niin pitkä aika ettei nyky ihminen oikein ymmärrä mitä se sota "todellisuudessa" on.
Jokainen maa päättää itsenäisesti miten osallistuu, mitään sotaan lähto automaattia ei ole. Kannattaa lukea NATOn perustamispöytäkirja, se on ihan avoin dokumentti.
Hyvä video. Ei Suomi semmoisessa mahdollisessa sodassa nyt kyllä kärjessä olisi menossa, NATO on täynnä tehokkaita ammattiarmeijoita, 70 vuoden kokemuksella.
puolet yhdysvaltojen asukeista ei edes tiedä mikä nato on ja toinen puoli on niin surkeasti koulutettua kansaa että tuskin tajuavat mitä nato edes tekee tai on.
Nyt vain pitää löytää sellainen puolustusliitto, jossa Suomeen kohdistuvassa hyökkäyksessä kaikki muut olisivat velvollisia auttamaan, mutta jos toiseen jäsenmaahan hyökätään, Suomen ei tarvitsisi tehdä mitään, koska asia ei meille kuulu. Tällainen sopisi meille kaikkein parhaiten. 😉
Jos joku asia on varma niin monenlaiset riskit kasvaa nyt Nato-jäsenyyden myötä. Ehkä suomalaiset eivät joudu sotimaan missään, mutta se mahdollisuus on olemassa.
Natomaihin ei kukaan ole hyökkäämässä koskaan. Millään maalla/liittoumalla ei ole tarpeeksi voimaa siihen. Mikäli Turkin ja Kreikan välille syttyy sota, niin he saavat hoitaa asian keskenään koska molemmat ovat Natoon kuuluvia maita.
@@papuljunen666 totta, loiset ulos ja esim matti virta joka maksaa enemmän veroja kuin tavis työläinen koko ikänään maksaa voi jäädä, olen maksanut veroni suomeen ja olen täten hyödyllinen maamme ylläpitäjä toisin kuin nämä salam abbullahit jotka eivät muuta kuin loisii meidän rahoillamme täällä mitä lie turkin ja muiden huuhaa maiden loisia. sinulle ole ollut hyödyllinen välillisesti jos koskaan olet käyttänyt terveys tms sosiaalipalveluja suomessa tai joissakin ulkomaissakin koska olen veroja maksava kansalainen rehellisessä työssä koko ikäni ollut ilman rahallista hyötyä valtiolta senkään vertaa mitä sinne olen maksanut, tuskin olen saanut verorahoistani takaisin edes murtoosaa. eli moni muukin on saanut nauttia minun maksamistani rahoista monet kerrat. päästöistä sen verran että suomen koko päästöt ovat kuin pieru saharassa eli yhtä tyhjän kanssa kun se on noin 0,0001% esim kiinan päästöistä tai afrikan ja muiden loisivien luuserimaiden välinpitämättömästä päästö roskasta. jos haluat päästöt kuriin ni lähde sinne missä niitä oikeasti tuotetaan ei siis suomeen.
Toisaalta jos ajatellaan että natomaahan hyökätään ja artikla toimii pelkkänä poliittisena hyödykkeenä antaa se muille singnaalin että apu ei ole sotilaallista. Hyökkäys natoon tarkoittaa hyökkäystä kaikkia vastaan, kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta kai pitäisi olla kanta tässä liitossa.
Kyllä Turkissa on ydinaseita. Kuuban kriisin aiheutti aikanaan se, että USA vei ensin ydinaseita Turkkiin, johon Neukut vastasi. DW News kertoo Euroopan ydinasevaltiot. ruclips.net/video/e1GdP7MsRYE/видео.html
Suomen pitäisi erota natosta ja ennen kaikkea EU:sta sillä meitä vaan hyväksi käytetään ja se niin mahtava suomi mitä meillä joskus oli on vain pelkkä muisto mitä ei voida tarjota meidän lapsille tai heidän lapsille…. Hyvänä esimerkkinä on nyt jo käynnissä oleva väestön vaihto operaatio ja ruotsin suuntaan ollaan menossa 🥲
Kiitos hyvästä videosta! Petteri vois joskus tehdä videon semmosesta Nato-termistä kuin "ansa valtio". Venäjä aloittaa sotilaallisen operaation Suomea vastaan.. Nato, "me vahvasti tuomitsemme teidän toimenne Suomea kohtaan".. Venäjä ?.. Nato tähän, "me erittäin vahvasti tuomitsemme toimenne valloitettua Suomea kohtaan" 🤣
sitä päivää ei koskaan tule että venäjä valloittaisi noilla pellejoukoillaan suomen, käy kuin ukrainassa aina häviää ja koskaan ei pystyisi täysin valloittamaan ja ottamaan suomea itselleen ,aina on meitä jotka tuhoamme venäjän yritykset.
@@mattivirta Jänishousu jos pelkää sotaa? En itse pelkää, koska tiedän että suomi sellaiseen ole joutumassa. Mutta pienemmät jotka näkevät nämä otsikot ja pikkukuvat, voivat ottaa ne tosissaan eivätkä välttämättä edes katso videota.
@@tuntematonkayttaja5417 Porilaiset erkaantuu tästä hankkeesta ja muuttaa Marsiin. Lopputuloksena porilaisten Marssi jonka kansallislauluna soi Porilaisten marssi ;P
Eun 47,2 artikla jos oikein muistan velvoitti jäsenmaita auttamaan jäsenmaita millä keinnoilla hyvänsä eli sotilaalisella tuella jos oikein muistan mutta joku
Google teksti Artikla 42.7 velvoittaa EU jäsenvaltioita antamaan apua aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenvaltiolle 'kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti
@@jopade2255 juuri näin se menee. sekin apu voidaan antaa vain feikkinä, nimellisesti etenkin turkille kun aina on pistämässä kapuloita meidän rattaisiin.
mitä väliä, tapelkoot hienoa katella videoista knu venäläisiä tuhotaan urakalla oikein hupia aina viikonlopulla katella sitä drone kranaattisadetta niiden bunkkereihin.
Käytännössä Ukrainaa autetaan nyt kaikilla osin samoin kuin NATO maata, mukaanlukien Suomi. Kallis ärsyke natoon liittyminen en tosiaan tiedä,mut jos kaks NATO maata rupee keskenään sotimaan ni mitä luultavimmin nostettais kädet pystyyn koko NATO ja todettais et ei kuulu meille kaikki tuki ja yhteystyö loppuisi kuin seinään. Molemmat maat rikkoo NATOn periaatteita silloin
No voin sanoa että minä en tiedä onko Suomi liittynyt taas kun et mistään kerrata ja sitten tulee yllättäen jos on mä luulen että Suomi ei ole liittynyt Natoon kun ei kukaan mitään Missään ilmoittanut että Suomi on liittynyt Natoon kun en tiedä että onko sulla liittymä Näytä Rappiolla että ei oo liittynyt Suomi Naton Ainahan minä kaikessa uutisissa on Kaija Kaikesta on jäljessä😮
hahaha suomen nykyinen upseeristo on täysin pelkkä vitsi, kovia poikia henkseleitään paukuttelemaan ja kalja reissuja tekemään ns, maanpuolustuksen kursseilla, mutta kun tosipaikka tulee eteen juoksevat itkien peukku suussa äitin hameen alle itkemään.
Oma mielipide on se että ihan hyvä päätös liittyä Natoon mutten olisi nii 100% varma Naton avusta. Sopimukset on aina sopimuksia. Uskon että jos Suomi joutuu sotaan niin kyllä sielä rintamalla on ne suomalaiset. Turkki on taas niin Venäjäjn liittolainen kun olla ja voi. Ihan selvästi nään että irtautuu Natosta vielä.
Venäjän ja Turkin diplomaattiset suhteet eivät tietääkseni ole mitenkään erityisen hyvät. En ole varma, mutta tietääkseni Turkki tukee myöskin Ukrainan NATO jäsenyyttä!
Meinaako Mikkonen olla vastarannankiiski? Ihan vaan, onk Mikkosella sotilasarvoa? Oliskiko parempi olla ilman ystäviä. Tätä on kokeiltu jos et tätä tiedä.
Saisi se sota jo tullakkin tännekkin kun sitä niin halutaan ja ihannoidaan, kyllästyttää kuunnella kaiken maailman teorioita sodasta, sodalla on puhdistava vaikutus kaikesta epäoleellisista teorioista, olettamuksista ja muista pilvilinnoista 👍👍
SCOTLAND THE BRAVE lopettaa sen ennen alkua Maltalta ja jennky pistä sateliitit mykäksi ennen alkua kans muuta noi toiset katso AMERICAN MEDIA GROUP arkistot Turkin ja Hungarian ydinvoimalat olla kesken ,,naapurin,, ratkaisut
Nyt on kyllä paljon turvallisempi olo kun vihdoin ollaan Natossa, mielenkiinnolla olena viimeaikoina uutisia katsonut eilinen oli upea päivä kun katsoin livelähetyksen Brysselin natoprosessista ja Suomen lippu nousi talkoon ja Maamme laulu soi, nousin sillä hetkellä jopa seisomaan. Tanskan sotaharjoituksia on kans jännää seurata ja toivottavasti Turkki ei joutuisi sotaan, varmaan Syyria ois maita jonka Kaa se vois sotaan joutuu mut oon monesti myös kuullut Turkin ja Kreikan riidoista. Kuitenkin sun ajankohtaiset videot ovat tosi hyviä ja erittäin mielenkiintoisia. 🇫🇮
Mä unohdin että Georgia on Venäjän ja Turkin välissä, et luulin että Venäjä pystyis vaa hyökkäämään suoraan itä-turkkiin vähän niinkuin ekas maailmansodas.
Mun mielestä ei olisi missään nimessä pitänyt liittyy Natoon. Suomen oma maanpuolustus on hyvä joten oli turhaa liittyä jäseneksi ja maksaa siitä vielä kovaa hintaa joka tässä maailman tilanteessa on todella vaikeaa kun ei tahdota saada hintojen nousulle mitään rajaa. Todella vaikeat ajat ovat edessä ja Natoon liittymisestä ei ole muuta kuin haittaa. Suomessa siitä ei tehty kansan äänestystä vain YLE.n oma tuhannen ihmisen mielipidekysely jos siihen on luottamista.
YLE kuka on nini tyhmä että uskoo yhtään mitään ylen propagandaa, täysin feikki koko laitos jo nykyisin suoraan venäjän sensuuri propaganda koneiston oppien mukaisesti rakennettu kommarien täyttämä laitos enää. täytyy olla jotenkin pahasti jälkeen jäänyt alyltään jos uskoo edes 1% ylen sonta jutuista.
Arvostan sitä, että Suomessa on mielipiteenvapaus. Kannatat kuitenkin terroriorganisaatiota eli NATOa. Useat ihmiset - naiset ja lapset - ovat kuolleet NATOn pommituksissa.
Oikein vastaus. Videon tekijä on nähnyt unta😂😂 Nato on paska= politika!!! Olen Turkkilainen haluan turkki pois Natosta. Turkki perjä ilman nato mutta Haluako vitun Usa luovutta tukkiin ei todellakaan halua
Suomi ei voi sanoa natolle enään EI, sanaa. Kaikki kahakat joihin usa, yllyttää mukaan Suomea, sinne on mentävä, ei ole enään tietä, että voisimme sanoa että me emme halua tällaista. Suomelta ei enään edes kysellä haluaako se. Se on mentävä, ja sehän ei tiedä suomelle mitään hyvää, pian suomea vihataan kaikkialla ja naton toimet kääntyykin suomea itseään vastaan. Tässä pääsiäistotuutta kansalaisille.
NATOn kilven alla tekin luuserit voitte kiukutella turvallisesti, olisitte varmaan olleet etulinjassa jos tämän itänaapurin, nykyisen kehitysmaan, kohde olisikin ollut Suomi ? No heh, ette sentään, vitsi, vitsi.
parempi esimerkki olisi Puola, joka on Ukrainan ’kaveri’ ja vastaava jauhelihaväki, koska se on US:n kätyri kuten baltian maat. Suomi saattaa olla seuraavana jonossa
@@Ami2000 🤦🤦🤦 voi tätä idiotismia, Jos olet Natoa vastaan olet Putinin kannattaja 🤣🤣😂😂 oikeasti nyt se kolmas aivosolu sieltä kallon perukoilta töihin niiden kahden muun kaveriksi
Tossa on muuten video Nirvanan nokkamiehestä Kurt Cobainista. Kyseessä on yksi maailman merkittävimpiä muusikoita. Kurtin elämä päättyi valitettavasti jo 27 vuoden iässä. Tähän kuolemaan on liitetty useita salaliittoteorioita. Tässä video: ruclips.net/video/Dj0uu9qIMdM/видео.html
AC/DC oli paras Malcolm Young hautajaisissa , jälkipyykki
Voitko selittää kuka uskalta hyökkää Turkkiin? Uskoisin tilanne toisinpäin. Eli jos venejä hyökkää suomea mitä turkki tekisi?
Olipa mukava aloittaa aamu Petterin asiantuntevalla videolla. Sai vastauksen moniin mieltä askarruttaviin kysymyksiin Natoon liittyen.Kiitos!
Petteri on helvetin ammattitaitoinen puhumaan ja keksimään kiinnostavia aiheita!
@@epelireunanen1915 nimenomaan keksimään mikä vie uskottavuutta
@@epelireunanen1915 Hän ei tiedä yhtään mitään. Hän vain lue netistä ja laittaa ylös ja sitten lukee teillä sen. Hän sanoi turkki ostaa venejältä S400 ilma torjunta miksi sitten ei sanoo Kreikalla on myös S300? Turkki pyysi americalta patrioita miksi America ei myöntänyt? Jos mä tarvitsen ilma torjunta jos ollaan liittolaisia eikö pitä antaa ne patrioita turkille? (Patriot ilma torjunta) jos et halua antaa kyllä pystyn hakea toiselta!!! Videon tekijä nauretta mua. Hän puhuu Pkkasta mutta ei osa sanoa teröristijä!!! Eikö suomi myös tuomitsonut Pkk teröristi järjösteksi? Tä petteri naurettaa mua kun tällä ei kelläkään mitään tietoa ja te uskotte häntä 😂😂😂😂😂
Kiitos tästä hienosta videosta Petteri❤
Mitä jos oisit muotoillut otsikon että Turkin ja Kreikan välille syttyy sota mitä Nato tekee siinä tapauksessa? Tyytyykö Nato vain katselemaan sivusta kun kaksi Nato maata sotii keskenään
Turkki kyl pistäis kreikan aika äkäsee nuppuu..
@@samivartiainen702 voi olla joo
Lukee NATOn lainsäädännössä, löytyy yhtä nopeasti Googlesta kuin kestää spekulointikommentin kirjoittaminen tänne.
Elikkäs jos kaksi NATO-maata sotivat keskenään, hyökkäävä maa erotetaan välittömästi puolustusliitosta artikla 8:n rikkomisen takia.
Puolustavan maan asemaa harkitaan, mutta jos nähdään että puolustava maa ei ole tehnyt mitään NATOn sääntöjen vastaista, niin tällöin NATO astuu puolustamaan kyseistä maata artikla 5:n mukaisesti.
Turkki erotettaisiin natosta. Pitäisi jo nyt erottaa, koska heidän intressit liittyvät vain omaan etuun, ei liittouman etuun.
@@attepietarila9950 ikävä kyllä Natosta ei löydy sellaista mekanismiä millä erottaminen onnistuisi. Ainoa vaihtoehto olisi jättää kyseinen maa kaiken päätöksen tekemisen ulkopuolelle eikä sekään ole kovin hyvä keino
Kiitos Petteri jälleen asiantuntevasta videosta
todella mielenkiintoinen video!
Teeppä video siitä minkälainen järjestely aseellisen avun antamisessa on. Eli jos suomi antaisi aseellista apua, niin lähtisikö suomesta random reserviläisiä naton rintamalle, vai ketä sinne lähtisi ja millä perusteilla? Voitaisiinko yksittäinen ihminen (reserviläinen tai puolustusvoimien työntekijä tms) pakottaa lähtemään rintamalle?
Ei lähtisi reserviläisiä sotaan Suomen ulkopuolelle ellei ne oo myös jotain valmiusjoukkoihin hakeneita.
Nämä on nyt ne pelinappulat ja säännöt tässä pelissä millä ruvetaan tätä oikeasti pelaamaan. Mielenkiintoinen video 👍
Ei ole pakko lähettää sotilaita avuksi, vaan aseita jne. Riippuu siitä miten jäsenmaa voi tukea. Meiltä ei ainakaan varusmiehet tai reserviläiset lähde mihinkään. Vain ammattisotilaat voidaan käskeä puolustamaan toista natomaata.
Juuri näin, tätä olisi videon tekijä voinut painottaa, Suomi puolustaa suomea kaikin voimin, muihin lähtee ammattisotilaat, turha lietsoa vääriä kuvia asiasta
Sama pätee myös Suomen kohdalla mikäli 🇫🇮 ja 🇷🇺 joutuu konfliktiin niin ei se Arktila 5 takaa sitä että 🇺🇸 🇪🇺 sotilaat tulisi tänne sotimaan meidän puolesta.. ihan paska diili tämä NATO liityminen ja meidän välit vain jännittyy ihan turhaan 🇷🇺 kanssa. Käsittääkseni meillä oli ihan hyvät naapuruussuhteet 🇷🇺 kanssa ja he pitivät meitä hyvinä naapureina..tuskin enään ja sekin on ihan ymmärrettävää..
Niin sita luulisi jos vain ammattisotilaat voivat osallistua Nato operaatioihin ei Suomesta paljon hyotya Natolle ole 5000 ammattisotilaallaan
Hiljattain eläköityneenä "elämänsä" (19-52 v) tämän maan puolustamiselle uhranneena sotilaana on kiva kuulla, että olin vain uhrattavissa oleva ammattisotilas. Tänään tekisin 19 vuotiaana toisen valinnan. En kannattanut/kannata edelleenkään NATOa. Melko hyvin pärjää siihen tai edes EU:niinkaan kuulumaton Ukraina, joka on meidän sotilaalliseen voimaan nähden kehitysmaa!
@@kimmotaskinen727 Ei lohduta ukrainaa, kun osa maasta miehitettynä, osa raunioina, talous säpäleinä ja sukupolvi traumatisoinut tai kuollut. Jos Ukraina olisi ollut NATOssa sotaa ei olisi tullut ollenkaan ja kaikelta edelliseltä olisi vältetty. Suomikin on pyrkinyt olemaan sotilaallisesti niin vahva että venäjä ei raaskisi hyökätä ollenkaan. NATO varmistaa että sotaa ei tule koskaan, sillä venäjä ei hyökkää NATOa vastaan ja Venäjä tietää että NATO ei hyökkää venäjää vastaan.
Hyvä video Petteri!
No nyt on kyllä laadukas video hyvästä ajankohtaisesta aiheesta!
Kiitti kamu
Hyvä video jälleen!
On hyvää video! Mutta skipattu tai ei tarkennettu muutamaa asiaa. Esim Kreikka on myös käyttämässä Venäjän S-300 ilmatorjuntaa. Miksi se ei aiheuta ongelmia Natossa?
Entä Kreikan miehittämiä Turkin useita kymmeniä saaret? Ja Pohjois-Kybrys Turkin tasavallan tunnustamattomuus Euroopassa ja Eu:ssa. Kannattaa kaivata vähän muissakin lähteitä kuin pelkästään Suomen lähteet. Tsemppiä 🤝
Tuosta voisi tehdä erillisen videon
@@letossuvt3177 Kiitos🫶
Ne ei tiedä yhtän mitään. Boşkoy kardeşim😂😂
@@bibitmediniz536
😄
Suomen päätös on oikea. Historia kertoo mikä Venäjä on... Iso maa ilman demokratiaa tai edes pyrkimystä siihen ja siten aina uhka Suomelle et silleen.
Saattaapi vähän päätöksenteko Suomessa kestää tuossa tilanteessa... Pitää tarkkaan miettiä ja harkita.
Haluaisitko tehdä videon Tupac Shakurin mysteeriksi jääneestä kuolemasta? Voisi olla melko mielenkiintoinen.
Moi, mistäs katsot noi kaikki tiedot aina videoihin?
Hei petteri voisitko tehdä videon niinkin tutusta aiheesta kun suomen reserviläi ja 2 reserviläisistä ja selitää mitä täiden tehtävät on kun konflikti sytty. kun on tullut ilmi että jotkut eivät erota näitä toisistan vaikka pitäisi
@@papuljunen666 Moro ryssäbotti!
@@mercman8003 Sodassa kaikki eivät ole rintamalla. Lisäksi eihän sinne nyt tarvita enää puoliakaan reserviläisiä, kun meillä on nyt se mahtava nato ja ydinpelote. Voidaan ottaa mallia muista natomaista ja tehdä pikkuinen muutaman tuhannen palkka-armeija. Otetaan vaikka Britannia malliksi ja samassa suhteessa väkilukuun se palkka-armeija ;)
@@Hnkka Millä tavalla hän on "ryssäbotti" ? Sotilasliitto Naton vastustaminen ei tee ihmisestä Venäläistä, tai venäjämielistä. 🤦🏻♂️😘
Oli hyvä päätös että liityttiin natoon. Se on oikea suunta kohti tulevaisuutta. Loppuu se venäjän pelleily meidänkin ilmatilassa, jos niillä edes on mitään millä "pelleillä" enään
Niin, seuraavaksi tulee pelleilee meidän maa perällä ei enää vain ilmatilassa.
@@DefendFinland Ei kyl tule. Ryssä ei rajan yli ole tullut sitte toisen maailmansodan ja nyt varsinkaa ku natossa ollaan. Että eivät ihan hevillä tänne kyllä tule. Eihä niillä kohta ole jos on nytkää enää mitää millä edes yrittää
Turkki ampui alas venäläisen hävittäjän joskus 2016 tms. Tekeekö Suomi saman? Venäläiset siis on kokeillut muitakin, ei kai lopeta kikkailua Suomen kohdalla tähän?
@@DefendFinland no käy kuin ukrainassa sitten se on tosiasia, häviävät 100-nolla mennen tullen meille, jollei nyt määrässä niin ainakin paremmassa tuholaistyössä. meillä kun vielä on tuo kaukopartio ja tuholais torjunta huomattavasti paremmin toimivaa kuin veäjällä
@@HartsaFinland en tiedä, asun ihan ruotsin rajalla ja täällä paistaa aurinko komeasti
Hyvä video👍👍👍
Miksköhän tää video ei näy kanavalla? Löytyy vaan ”mitä jos” soittolistalta
Koska sitä ei oo vielä julkaistu :D Soittolistalta sen voi löytää tosin. Otankin sen vielä sieltä pois :D
Voi olla uhkakin tuo Natoon liittyminen, mutta saa nähdä, toivottavasti ei ole. Kiitos videosta.
no onko se Norja käyny sotia turkissa ja ympäri mailmaa???se on kuitenkin ollu natossa yli 70vuotta???täh?
Playoffs parta kasvaa! :D Hyvä video.
Luulen että puolustus katsotaan lähtökohtaisesti olevan jokaisen maan oma tehtävä jos se on mahdollista itse hoitaa. Kuten sanoit videolla että tuki on lähinnä poliittista ja taloudellista. Mutta siinä tilanteessa jos joku maa joutuu toisen ei nato maan hyökkäyksen kohteeksi, eikä pysty itse puolustamaan omaa maaperäänsä vaikka kuinka yirittää. On siinä tilanteessa muiden maiden asia turvata toisen maan itsenäisyys antamalla sotilaalista voimaan sen mitä on tarpeen.
Turki ja unkari .ovat venäjän energiasta riippuvaisia.?
One for all, all for one? Mutta ei kait kaikkiin kitinöihin tarvitse osallistua?
This area of former Finland gives the US arms industry a good playground and NATO a good pawn for its war games, aside from everything else, it's good to practice here in a future war site, the Yankees already have a plan for the future.
Tämä entisen Suomen alue antaa USA:n aseteollisuudelle hyvän leikkikentän ja Natolle hyvän pelinappulan sotapeleihinsä, täällä kaikesta sivussa on hyvä harjoitella tulevassa sotakohteessa, jenkeillä on jo varmasti suunnitelma tulevaisuutta ajatellen.
So obviously that war has to come here too, since it's been so long since the last one that today's people don't really understand what that war "really" is.
Niin ilmeisesti se sota täytyy tännekkin tulla, kun siitä edellisestä on jo niin pitkä aika ettei nyky ihminen oikein ymmärrä mitä se sota "todellisuudessa" on.
Joku ehdotti että tee juttu Rockefellerista, NWO:sta?
hyvä video
Jokainen maa päättää itsenäisesti miten osallistuu, mitään sotaan lähto automaattia ei ole. Kannattaa lukea NATOn perustamispöytäkirja, se on ihan avoin dokumentti.
Hyvä video. Ei Suomi semmoisessa mahdollisessa sodassa nyt kyllä kärjessä olisi menossa, NATO on täynnä tehokkaita ammattiarmeijoita, 70 vuoden kokemuksella.
On tosi iso työsarka ja journalistipalkinnon arvonen teko jos tekee jutun Yhdysvaltalais kansalaisten suhtautuminen NATOon
puolet yhdysvaltojen asukeista ei edes tiedä mikä nato on ja toinen puoli on niin surkeasti koulutettua kansaa että tuskin tajuavat mitä nato edes tekee tai on.
Eikö 74v naton historia eikä 72v?
Pelottaa, kaikki videot mitä oot tehnyt sodasta on osunut kohdilleen, toivottavasti Petterikin erehtyy välillä! 😊
Jos Turkki ja Kreikka joutuisi sotaan keskenään, kumpikin Nato maita, Kumman puolelle Suomen pitäisi mennä?
molempien ja sitten auttaa niitä tuhoamaan toisensa hyödyttömiä maita molemmat suomelle.
Ne soti jo vuonna 1974 Kyproksella, eikä muut maat puuttunut.
Rauhanturvaajakoukkoja sitten oli pitkään. Suomi mukaan luettuna
Älä huolehtele ei kukaan uskalla auttaa kreikka tqi turkkiin mutta huono uutisia kreikka voi lähteä kartalta pois.
Nyt vain pitää löytää sellainen puolustusliitto, jossa Suomeen kohdistuvassa hyökkäyksessä kaikki muut olisivat velvollisia auttamaan, mutta jos toiseen jäsenmaahan hyökätään, Suomen ei tarvitsisi tehdä mitään, koska asia ei meille kuulu. Tällainen sopisi meille kaikkein parhaiten. 😉
Miten se sitten olisi muiden ongelma jos Suomeen hyökättäisiin
@@Vedepede he olisivat mukana puolustusliitossa joka velvoittaisi auttamaan kaikkia jäsenvaltioita, ainakin Suomea.
@@kejuu6887 Miks muiden maiden pitäs puolustaa Suomea jos ne ei saa siitä mitään
Sotilasliitto*
No eihän tuossa ole mitään järkeä
Jos joku asia on varma niin monenlaiset riskit kasvaa nyt Nato-jäsenyyden myötä. Ehkä suomalaiset eivät joudu sotimaan missään, mutta se mahdollisuus on olemassa.
Natomaihin ei kukaan ole hyökkäämässä koskaan. Millään maalla/liittoumalla ei ole tarpeeksi voimaa siihen.
Mikäli Turkin ja Kreikan välille syttyy sota, niin he saavat hoitaa asian keskenään koska molemmat ovat Natoon kuuluvia maita.
Nato on ihan täys vitsi
@@RainFor3st niin sinäkin
@@Hnnkka mutsis on
Kiina, Venäjä ja mahdolliset muut liittolaiset voisivat. Toivottavasti tilannetta ei tule eteen. Se voisi olla sivilisaatiomme loppu.
Varmasti hyökkää joku joskus. Ehkä vuoden ehkä kymmenen päästä.
Hyvin analysoitu ja pohdittu ajatus josta ei ole vielä mediassa kirjoitettu Suomessa.
Niin kaikkihan varmaan ajattelee että kaikkien pitää puolustaa Suomea mutta Suomen ei tarvitse puolustaa ketään.
Itse asiassa tätä asiaa on painotettu vahvasti, että yksi kaikkien puolesta ja kaikki yhden puolesta.
eikä tarvitsekaan kirjoittaa, turkkihan on niitä turhakkeita ei edes lomaturismin arvoinen paikka kellekään järkevälle ihmiselle, roskamaa kun on.
@@papuljunen666 totta, loiset ulos ja esim matti virta joka maksaa enemmän veroja kuin tavis työläinen koko ikänään maksaa voi jäädä, olen maksanut veroni suomeen ja olen täten hyödyllinen maamme ylläpitäjä toisin kuin nämä salam abbullahit jotka eivät muuta kuin loisii meidän rahoillamme täällä mitä lie turkin ja muiden huuhaa maiden loisia. sinulle ole ollut hyödyllinen välillisesti jos koskaan olet käyttänyt terveys tms sosiaalipalveluja suomessa tai joissakin ulkomaissakin koska olen veroja maksava kansalainen rehellisessä työssä koko ikäni ollut ilman rahallista hyötyä valtiolta senkään vertaa mitä sinne olen maksanut, tuskin olen saanut verorahoistani takaisin edes murtoosaa. eli moni muukin on saanut nauttia minun maksamistani rahoista monet kerrat. päästöistä sen verran että suomen koko päästöt ovat kuin pieru saharassa eli yhtä tyhjän kanssa kun se on noin 0,0001% esim kiinan päästöistä tai afrikan ja muiden loisivien luuserimaiden välinpitämättömästä päästö roskasta. jos haluat päästöt kuriin ni lähde sinne missä niitä oikeasti tuotetaan ei siis suomeen.
Kaikki joilla on aivot ymmärtää, että Nato tarjoaa mahdollisuuksia suomalaisille sotilaille. Varusmiehiä ei mihinkään väkisin lähetetä..
Eiköhän tänne pykätä nopean reaktioajan pataljoona joka sitten on valmiina näihin tilanteisiin.
Seuraavassa videossa näytä toi paita kokonaan ja kerro mistä ostit :)
Toisaalta jos ajatellaan että natomaahan hyökätään ja artikla toimii pelkkänä poliittisena hyödykkeenä antaa se muille singnaalin että apu ei ole sotilaallista. Hyökkäys natoon tarkoittaa hyökkäystä kaikkia vastaan, kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta kai pitäisi olla kanta tässä liitossa.
KUKA TIETÄÄ,ONKO TURKKI YDINASEVALTIO?
Ei taida olla ydinasevaltio
Ei ole vaikka sen maaperällä onkin taktisia ydinaseita mutta ne on muitten maiden aseita
Ei ole mutta helvetin voimakas maa
Kyllä Turkki on ydinasevaltio.
ruclips.net/video/e1GdP7MsRYE/видео.html
Kyllä Turkissa on ydinaseita. Kuuban kriisin aiheutti aikanaan se, että USA vei ensin ydinaseita Turkkiin, johon Neukut vastasi. DW News kertoo Euroopan ydinasevaltiot.
ruclips.net/video/e1GdP7MsRYE/видео.html
Suomen pitäisi erota natosta ja ennen kaikkea EU:sta sillä meitä vaan hyväksi käytetään ja se niin mahtava suomi mitä meillä joskus oli on vain pelkkä muisto mitä ei voida tarjota meidän lapsille tai heidän lapsille…. Hyvänä esimerkkinä on nyt jo käynnissä oleva väestön vaihto operaatio ja ruotsin suuntaan ollaan menossa 🥲
Kiitos hyvästä videosta!
Petteri vois joskus tehdä videon semmosesta Nato-termistä kuin "ansa valtio".
Venäjä aloittaa sotilaallisen operaation Suomea vastaan.. Nato, "me vahvasti tuomitsemme teidän toimenne Suomea kohtaan".. Venäjä ?.. Nato tähän, "me erittäin vahvasti tuomitsemme toimenne valloitettua Suomea kohtaan" 🤣
Josta seuraisi NATOn hajoaminen ja Kiinan hyökkäys Taiwaniin. USAn uskottavuus olis ton jälkeen 0.
sitä päivää ei koskaan tule että venäjä valloittaisi noilla pellejoukoillaan suomen, käy kuin ukrainassa aina häviää ja koskaan ei pystyisi täysin valloittamaan ja ottamaan suomea itselleen ,aina on meitä jotka tuhoamme venäjän yritykset.
Oletan pelkästä suomen tasosta tän olevan botti tai trolli.
Miksi kylvää pelkoa tälläisillä otsikoilla?
pelkoa haha aika jänishousu saa olla jos noita pelkää
@@mattivirta Jänishousu jos pelkää sotaa? En itse pelkää, koska tiedän että suomi sellaiseen ole joutumassa. Mutta pienemmät jotka näkevät nämä otsikot ja pikkukuvat, voivat ottaa ne tosissaan eivätkä välttämättä edes katso videota.
@@roinatan9993 Se on niitten pienempien tai niiden vanhempien ongelma. Tää on vaan pohdintaa tilanteesta joka vois teoriassa olla mahollista.
@@Laihianrambo ainahan voi teorisoida, ei siitä kumminkaan ole mitään todellista hyötyä kellekään ja täysin turhaa ajan haaskuuta.
@@mattivirta Onhan näitä kysymyksiä hyvä miettiä kun kerran naton jäseniä nykyään ollaan 🤔
onko suomi turvassa maapallossa?
onko maapallo turvassa?
Ei. Suomen on muutettava kuuhun.
@@tuntematonkayttaja5417 Porilaiset erkaantuu tästä hankkeesta ja muuttaa Marsiin. Lopputuloksena porilaisten Marssi jonka kansallislauluna soi Porilaisten marssi ;P
Mä oon ite ollu NATOn kannalla, niin mä myös oon valmis lähtemään jos on tarve. Ei voi pyytää, jos ei itse ole valmis auttamaan.
Pitää kysyä Rockefeller perheestä!
Toisin sanoen jos Turkki joutuu sotaan niin Suomi lähettää Ahtisaaren paikalle 🙂
marin sinne pitäisi lähettää , sotkis asiat täydellisesti kun praktiikkaa jo on tuhoamiseen ja kaiken sotkemiseen.
Eun 47,2 artikla jos oikein muistan velvoitti jäsenmaita auttamaan jäsenmaita millä keinnoilla hyvänsä eli sotilaalisella tuella jos oikein muistan mutta joku
Google teksti Artikla 42.7 velvoittaa EU jäsenvaltioita antamaan apua aseellisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle jäsenvaltiolle 'kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti
sori, ENSISIJAISESTI velvollisuus on muussa avussa ja viimeiseksi sitten vasta sotatoimilla. siellä lukee.
Mutta ensisijaisesti apu on taloudellista tai poliittista, sotilaallisesta avusta ei mainita missään. Eu:lla ei ole yhteisiä sotilasoperaatioita
@@jopade2255 juuri näin se menee. sekin apu voidaan antaa vain feikkinä, nimellisesti etenkin turkille kun aina on pistämässä kapuloita meidän rattaisiin.
@@mattivirta Turkilla oli siihen syynsä. Ymmärrän että haluavat olla tarkkoja keitä Natoon otetaan varsinkin Ruotsin kohdalla.
Mikä on Ukrainan rooli nykyisessä sodassa? Uhri tietysti kansalaisten ja Euroopan mielestä. Mutta, miksi Usa on ikäänkuin kiihottaja?
mitä väliä, tapelkoot hienoa katella videoista knu venäläisiä tuhotaan urakalla oikein hupia aina viikonlopulla katella sitä drone kranaattisadetta niiden bunkkereihin.
Venäläiset kiihottui ja hyökkäsi eikä USA.
Älä nyt näin typeriä avauksia laita
hyvä video! Sivuhuomiona hoksasin että julkaisette Ville Mäkipellon kans suunnilleen samaan aikaan uudet videot
Hyvää pohdintaa, toivottavasti ei olla sodan tiellä kuitenkaan.
❤
Käytännössä Ukrainaa autetaan nyt kaikilla osin samoin kuin NATO maata, mukaanlukien Suomi. Kallis ärsyke natoon liittyminen en tosiaan tiedä,mut jos kaks NATO maata rupee keskenään sotimaan ni mitä luultavimmin nostettais kädet pystyyn koko NATO ja todettais et ei kuulu meille kaikki tuki ja yhteystyö loppuisi kuin seinään. Molemmat maat rikkoo NATOn periaatteita silloin
Kun sanoit että turkki ja venäjä oli viimeisessä sodassa 1877-1878 nii ensimmäisessa maailman sodassa turkki ja venäjä oli sodassa 1914-1918.
Nytkin ollaan sodassa mutta kylmä sota. Turkki ja venejä ikuisesti vihollisia.
No voin sanoa että minä en tiedä onko Suomi liittynyt taas kun et mistään kerrata ja sitten tulee yllättäen jos on mä luulen että Suomi ei ole liittynyt Natoon kun ei kukaan mitään Missään ilmoittanut että Suomi on liittynyt Natoon kun en tiedä että onko sulla liittymä Näytä Rappiolla että ei oo liittynyt Suomi Naton Ainahan minä kaikessa uutisissa on Kaija Kaikesta on jäljessä😮
Meillä on Suomessa ainakin yli 10t ammattisotilasta!ihan hyvin kyl!
hahaha suomen nykyinen upseeristo on täysin pelkkä vitsi, kovia poikia henkseleitään paukuttelemaan ja kalja reissuja tekemään ns, maanpuolustuksen kursseilla, mutta kun tosipaikka tulee eteen juoksevat itkien peukku suussa äitin hameen alle itkemään.
Ei riittää!!!
Oma mielipide on se että ihan hyvä päätös liittyä Natoon mutten olisi nii 100% varma Naton avusta. Sopimukset on aina sopimuksia. Uskon että jos Suomi joutuu sotaan niin kyllä sielä rintamalla on ne suomalaiset. Turkki on taas niin Venäjäjn liittolainen kun olla ja voi. Ihan selvästi nään että irtautuu Natosta vielä.
Venäjän ja Turkin diplomaattiset suhteet eivät tietääkseni ole mitenkään erityisen hyvät. En ole varma, mutta tietääkseni Turkki tukee myöskin Ukrainan NATO jäsenyyttä!
Meinaako Mikkonen olla vastarannankiiski?
Ihan vaan, onk Mikkosella sotilasarvoa? Oliskiko parempi olla ilman ystäviä. Tätä on kokeiltu jos et tätä tiedä.
Alikersantti
Jos Turkkiin hyökätään, tuskinpa Suomi lähtisi sitä puolustamaan, suomalaiset turistit 😅jättäisivät vain etelämatkat Turkkiin tekemättä 🤗
Ei tuo Erfogan tule olemaan ikuisesti vallassa.Turkista voi tulla tulevaisuudessa demokraattinen valtio.
Yes pls dont give up from us holy cousin :/
Turkkia ei tietääkseni lasketa diktatuuriseksi vaan kyseessä on hybridijärjestelmä.
Ärsyttää, kun asioita yksinkertaistetaan näin paljon.
Turkin puolesta ei kyllä kiinnosta taistella.
Ei tarvi!! Turkki hoita yksin ja ei kukaan uskalla. Turkki ilman natokin perjä!!! Perjäkö suomi? 😂😂😂
@@bibitmediniz536 onhan turkilla vakuuttava armeija. En kiellä sitä
@@mikrosixtysix Mä itse halua turkki pois Natosta. Nato= Politiikka.
Minua itseäni ei taas huvittaisi taistella USA:n puolesta!
Saisi se sota jo tullakkin tännekkin kun sitä niin halutaan ja ihannoidaan, kyllästyttää kuunnella kaiken maailman teorioita sodasta, sodalla on puhdistava vaikutus kaikesta epäoleellisista teorioista, olettamuksista ja muista pilvilinnoista 👍👍
Pokémon-paita ♥️♥️
Turkkiin vaan ei kukaan uskalla hyökätä koska se on niin vahva
Olen Turkkilainen videon tekijä on hullu😂😂 Nato= Paska. Haluan turkki pois Natosta mutta Vitun usa ei luovuttaa turkkiin.
Kyllä kuulemma Suomi on liittynyt Natoon sen luki tossa Savon Sanomissa
Suomi on jo Natossa mutta itkekää nyt jos tuntuu että se helpottaa. Muuten se on aivan turhaa sanotaan Kummelissa.
Pääsee kerranki vaa ottaa aurinkoo, huom nato maat mihi vois syttyä sota on vaa ww3 nii jokatapaukses sotaa mentäs ilma natoo tai ei
Ka Sojitaan Sojitaan ja kun aletaan niin mänäänii pitkälle.....
😂😂😂Mistä näitä neroja riittää
SCOTLAND THE BRAVE lopettaa sen ennen alkua Maltalta ja jennky pistä sateliitit mykäksi ennen alkua kans muuta noi toiset katso AMERICAN MEDIA GROUP arkistot Turkin ja Hungarian ydinvoimalat olla kesken ,,naapurin,, ratkaisut
Lähetetään laastaria ja korsuja avuksi....täyttyy pykälä auttamisesta
Nyt on kyllä paljon turvallisempi olo kun vihdoin ollaan Natossa, mielenkiinnolla olena viimeaikoina uutisia katsonut eilinen oli upea päivä kun katsoin livelähetyksen Brysselin natoprosessista ja Suomen lippu nousi talkoon ja Maamme laulu soi, nousin sillä hetkellä jopa seisomaan. Tanskan sotaharjoituksia on kans jännää seurata ja toivottavasti Turkki ei joutuisi sotaan, varmaan Syyria ois maita jonka Kaa se vois sotaan joutuu mut oon monesti myös kuullut Turkin ja Kreikan riidoista. Kuitenkin sun ajankohtaiset videot ovat tosi hyviä ja erittäin mielenkiintoisia. 🇫🇮
Katsomatta selvää vastaus on ei....
🤔
Tottakai, jos tarvetta on....
Puola on menossa Ukrainan avuksi ja sitten ei hyvä heilu meilläkään :)
Jos Turkki erotetaan Natosta ni se liittyis Venäjän puolelle ihan vaan kostoksi
Ei Turkin tarvitsisi liittoutua venäjän kanssa sotilaallisesti koska Turkilla on iso armeija.
@@Ami2000 nii et turkki pärjää hyvin joko Venäjää tai Natoa vastaan
@@Henzi10 Ei Nato ole hyökkäämässä Turkkiin niin kuin ei mihinkään muuallekaan.
"Vaikka mun nimi on petteri"
Mä unohdin että Georgia on Venäjän ja Turkin välissä, et luulin että Venäjä pystyis vaa hyökkäämään suoraan itä-turkkiin vähän niinkuin ekas maailmansodas.
Mutta kyllähän se Venäjä voisi Armeniaan viedä joukkoja ja sitä kautta hyökätä kun se on CSTO valtio
Venejällä ei ola palloja hyökätä turkkiin.😅😅
Mun mielestä ei olisi missään nimessä pitänyt liittyy Natoon. Suomen oma maanpuolustus on hyvä joten oli turhaa liittyä jäseneksi ja maksaa siitä vielä kovaa hintaa joka tässä maailman tilanteessa on todella vaikeaa kun ei tahdota saada hintojen nousulle mitään rajaa. Todella vaikeat ajat ovat edessä ja Natoon liittymisestä ei ole muuta kuin haittaa. Suomessa siitä ei tehty kansan äänestystä vain YLE.n oma tuhannen ihmisen mielipidekysely jos siihen on luottamista.
Maanpetturi poliitikot ajaa suomea tahallaan sotaan naton myöntä. Kansalta ei kysytty mitään!
no onhan se nato pienempi paha kuin putinin pelleily valtion ikeen alla ikuisesti.
Te putinistit ette osaa juuri muuta kuin valehdella.
YLE kuka on nini tyhmä että uskoo yhtään mitään ylen propagandaa, täysin feikki koko laitos jo nykyisin suoraan venäjän sensuuri propaganda koneiston oppien mukaisesti rakennettu kommarien täyttämä laitos enää. täytyy olla jotenkin pahasti jälkeen jäänyt alyltään jos uskoo edes 1% ylen sonta jutuista.
@@mattivirta Ei ihmekään, että sulla on niin vitun typeriä kommentteja, kun kommentoit myös tällasta 😂 Enää ei ihmetytä sun aiemmat kommentit
onneks en oo käyny armeijaa vielä😂
Kyl sä viel pääset
Ihanaa NATO 💝 ihanaa 💝 ihanaa NATO ihanaa 💝😘
Arvostan sitä, että Suomessa on mielipiteenvapaus. Kannatat kuitenkin terroriorganisaatiota eli NATOa. Useat ihmiset - naiset ja lapset - ovat kuolleet NATOn pommituksissa.
@@InternationalSongs Venäjä on terroristivaltio. Venäjä pommittaa enimmäkseen naisia ja lapsia.
Ei kukaan ole niin hullu että hyökkää Turkkiin 😂
Oikein vastaus. Videon tekijä on nähnyt unta😂😂 Nato on paska= politika!!! Olen Turkkilainen haluan turkki pois Natosta. Turkki perjä ilman nato mutta Haluako vitun Usa luovutta tukkiin ei todellakaan halua
Teetkö videon NATOsta
Turkki lähtee pois Natosta koska turkin arnejan soitto kunta menee venäjällä soitanaa
Suomi ei voi sanoa natolle enään EI, sanaa. Kaikki kahakat joihin usa, yllyttää mukaan Suomea, sinne on mentävä, ei ole enään tietä, että voisimme sanoa että me emme halua tällaista. Suomelta ei enään edes kysellä haluaako se. Se on mentävä, ja sehän ei tiedä suomelle mitään hyvää, pian suomea vihataan kaikkialla ja naton toimet kääntyykin suomea itseään vastaan. Tässä pääsiäistotuutta kansalaisille.
tuskinpa se näin on koskaan. ainahan voi mennä feikkinä puolustelemaan muttei tee mitään
Sanonpa vaan nato tulee maksaa suomen köyhyyteen ja toiseks tämä oli iso virhe liittyä koko natoon nyt ei olla enää itsenäisiä
Ei olla oltu itsenäisiä Eu:n liittymisen jälkeen..
@@USSR899 erottaispa eu...
@@mersumies212 Juuri näin.
Veikkaan että ei olisi pienintäkään mahdollisuutta että tilaisin...
Meniasin sano eka mutta en sanokaan
Sinnehän hyökätään, jenkit tekee false flag hyökkäyksen ja Suomi joutuu osalliseksi. tätä te natokiimaset haluatte
ka nää natokiimaiset myös menköön
NATOn kilven alla tekin luuserit voitte kiukutella turvallisesti, olisitte varmaan olleet etulinjassa jos tämän itänaapurin, nykyisen kehitysmaan, kohde olisikin ollut Suomi ?
No heh, ette sentään, vitsi, vitsi.
@Gremo sentään joku puhuu järkee
Onhan Suomikin ollut mukana Nato/Usan kanssa hyökkäyssodassa Afganistanissakin!
@@USSR899 no sinne vaan kaikki vapaaehtoiset, aika nuppi sekaisin noi amer.pojat ja tytöt sieltä palaa ja myös mittava määrä arkkuja.
Toi sun Pokémon paita on tosi hieno
parempi esimerkki olisi Puola, joka on Ukrainan ’kaveri’ ja vastaava jauhelihaväki, koska se on US:n kätyri kuten baltian maat. Suomi saattaa olla seuraavana jonossa
Suomi on helppo saada mukaan mihin vaan missä menee rahat muiden taskuihin. Suomi on valtioiden se koulukiusattu heikko lapsi.
paruiski
Little countries has to changes side. I prefer US anyday. You fins kiss a long time russians's ass
Suomi ja 30 muuta maata tappais ne
Ketä haluat tappaa Turkki vai? Oletko rasisti vai hullu vai mitä? Sun pitää mennä suoran suljettu osaston
Miten Suomi on liitossa, Turkin, Diktaturismin kanssa??
Miten Suomi voisi olla liitossa diktatuuri venäjän kanssa?
@@Ami2000 🤦🤦🤦 voi tätä idiotismia, Jos olet Natoa vastaan olet Putinin kannattaja 🤣🤣😂😂 oikeasti nyt se kolmas aivosolu sieltä kallon perukoilta töihin niiden kahden muun kaveriksi