Сравнение INTEL Core Ultra 5 125H и AMD Ryzen 7 7840HS. Бенчмарки, тесты в играх и автономность.
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- В этом видео сравним Intel Core Ultra 5 125H и AMD Ryzen 7 7840HS. Смотрим на производительность в Бенчмарках. Тестируем в играх. Проверяем энергоэффективность.
Lenovo xiaoxin с AMD 7840HS оказался быстрее, особенно в части графики, но вот автономность подкачала и INTEL с новым intel core ultra 5 125H оказался энергоэффективнее.
В следующем видео планирую проверить поправили-ли автономность у нового AMD 8845HS по сравнению с AMD 7840HS.
Тайм-код:
00:00 - 01:04 вступление / тех. характеристики
01:04 - 02:51 тесты в Бенчмарках
02:51 - 03:43 работа в Adobe Premier Pro 2024
03:43 - 06:03 cравнение в GTA 5
06:03 - 07:21 сравнение в God of War
07:21 - 10:16 сравнение в CyberPunk 2077
10:16 - 11:58 сравнение в The Last of Us
11:58 - 15:05 сравнение в Forza Horizon 5
15:05 - 16:32 сравнение в Counter-Strike 2
16:32 - 19:08 сравнение автономности
19:08 - 23:06 выводы
MAXTON (t.me/maxton_pc) - Помощь в подборе компьютерной техники и комплектующих. Рекомендации и подборки компьютеров/ноутбуков/компьютерных комплектующих. Можете оставлять вопросы, стараюсь отвечать всем по мере загруженности.
Если ограничен бюджет, берите на AMD, производительность будет на одном уровне, но будет чуть меньше работать от батареи.
Если упор идет в игры, то безусловно AMD версия ноутбука.
Если планируете работать в офисных задачах от батареи, то лучше остановить на версии c Intel, энергоэффективность заметно лучше.
По состоянию на середину апреля 2024 г. стоимость подобных ноутбуков в магазинах составляет:
Lenovo ideapad 5 pro (xiaoxin pro) 16" (16IMH9) intel core ultra 5 125H, 32Gb ddr5, 1Tb ssd от 100000 руб.
Lenovo ideapad 5 pro (xiaoxin pro) 14" (14IMH9) intel core ultra 5 125H, 32Gb ddr5, 1Tb ssd от 95000 руб.
Lenovo ideapad 5 pro (xiaoxin pro) 16" (16APH8) amd ryzen 7 7840HS, 32Gb ddr5, 1Tb ssd от 90000 руб.
Lenovo ideapad 5 pro (xiaoxin pro) 14" (14APH8) amd ryzen 7 7840HS, 32Gb ddr5, 1Tb ssd от 85000 руб. 
Наука
Удивительно. Ждем 8845. Хорошая работа.
Цукерберга напоминает)
Интересное сравнение получилось!
Спасибо
Спасибо за обзор
Спасибо. Удачи.
Здравствуйте. Спасибо за обзор, очень актуально. Подскажите пожалуйста, я правильно понимаю, что к вариантам с интелом опционально можно по тандерболту подсоеднить внешнюю видюху с бп, а у вариантов с амд (даже последних топовых вроде 8945/7840/итд) такой возможности нет? Или я плозо искал, и есть ноуты и на актуальном топовом амд и с опциональной внешней тандерболт видюхой?
Привет. И 7840 и 8845 имеют порт usb 4. Поэтому теоретически можно подключить. Единственное у меня нет подобного переходника для eGPU, чтобы проверить.
Надо уточнить какой USB4 именно в версиях амд, бывает что идёт урезанная версия и тогда толку от eGPU не будет. Но насколько я видел в спецификациях, в lenovo xiaoxin pro на amd 7840hs и 8845hs идёт полнофукциональный usb 4 с поддержкой скоростей до 40гбит/с
Классный обзор! Спасибо!
Спасибо😉
В целом это классно что встройка сильно подтянулась в последнее время.
Жду когда новый rayzen на zen5 будет, интересно будет встройку глянуть
Спасибо за подробный обзор. Интересно бы было увидеть уровень автономности в играх при ограничении фпс, например 60. Мне кажется, что амд будет более стабильно держать тот же фпс с более низким потреблением.
Какой смысл оценивать автономность при максимальной яркости разных экранов?
Отличный тест. Спасибо. А по шумности не заметили разницы в работе вентиляторов? Чет пишут что на амд вентили раньше крутит и пошумнее ноут в офисных задачах работает.
На самом деле не успел сравнить две 16" модели, 14" более компактная и начинает греться чуть раньше, с прошлыми версиями интел было точно не так, они грелись раньше и были шумные...новые процы реально не так греются и вероятно будут реально тише, т.к. упаковка процессора меньше греется , у амд больше более производительных ядер и он скорее всего начинает греться раньше. Опять же, в офисных приложениях я думаю они одинаковые по нагрузке и шуму.... постараюсь сравнить этот момент в следующем видео
Какие у тебя есть ноутбуки в наличии на 7840/8845 ? 14 или 16 диагональ. С 32Гб памяти.
Привет. К сожалению в наличии ничего не осталось😵. Оставил себе 14" амд 8845 на тесты, остальное все оторвали с руками😣...так что только заказ, но вам дешевле будет на озоне или авито найти.
Круто
Спасибо
Частота озу amd стопорит ещё, если б как на intel то полёт бы был нормалтным, но и intel не отстаёт, вполне не плохая графика встройки,хотя до амд не дотягивает.
Ну и проводить тесты на потребление процессором на разных мониторах это гениально конечно
Энергопотребление у amd выше, это можно было и по характеристикам посмотреть
Хотелось бы 7940 увидеть в тесте
Привет. На 16" амд 8845 тоже идёт с 7500 памятью и на свежих 8845 14" тоже попадается память 7500, поэтому графика будет чуть быстрее.
Про разные экраны, погрешность минимальная, т.к. по сути подсветка одинаковая и яркость тоже. Но я при этом тестил автономность с подключением км внешнему экрану и отключал экран ноута, показания почти не отличаются максимум на 1%.
Так что это условности.
@@maxton-pc погрешность будет не только от экрана, материнская плата, ССД, модули wifi итд потребляют разное количество.
Да и батареи разные на ноутбуках.
Мало кого интересует автономность, учитывая какие слабые батареи в ноутбуки ставят, лишь бы сделать его тоньше, на любом при нагрузке за пару часов улетит в 0.
Самое интересное это соотношение цены / производительности )
Если Интел лежит слева, нахера потом менять их местами?
Не пойму, что брать для видемонтажа в Adobe INTEL Core Ultra 7 155H или Core i9-14900HX
Привет. Я бы наверное на ультра 7 брал.
Core i9-14900HX гораздо мощнее. Хотя бы тесты посмотрите
@@smileshow6293 😅 и что что мощнее, он будет греться и уходить в тротлинг, и я не говорил, что он слабее.
В видео монтаже скорее всего разница 20%, а в цене такой i9 минимум в два раза дороже, смысл брать дорогой и горячий процессор, который ещё и несет риск полностью для ноутбука из-за потребления и частот - начнут греться элементы питания и сам проц горячий, вылезет проблема полюбому при сильных нагрузках - это же ноутбук, зачем там такое, если бы был пк, то можно i9 брать, и то там интел частоты занизила, чтобы уменьшить кол-во отказов и плюс там ещё проблема с материнками на некоторых чипсетах вылезла, т.к. из настроек нагружались элементы того же питания дополнительно.
Короче я смысла не вижу, а графика в ultra 7 быстрее😎, поэтому более универсальный ноутбук получается и при этом не разрядится за полчаса как i9
Если стационарный ПК, пожалуйста, но я бы тоже не брал i9, цены в космосе, ... лучше i7 или ryzen 7 x3d взять
Ставим на красное ))
Подскажите какой ноут посмотреть для программирование в районе 100-120к
Смотря для чего, если для начала пути то простенький за 50 хватит за глаза. Но если прогать с видеософтом то надо уже с дискреткой смотреть а там 120 маловато будет
Смотря что "программирование"
Если программы то любой от 4 ядер для более быстрой компиляции.
Хотя на вкус и цвет ...
Лучше ПК. Там хоть Клаву с монитором можно раскидать как удобно. Ушатаешься за ноутом кодить по серьезному.
взял себе thinkbook 16 на 8845h 32 месяц назад, плюсы понятны, минусы - убрали фингерточ и экран не нравится, не то) 350 нит не хватает
а еще серийник не бьется на сайте леново какого то хера, соответственно биос не обновить. linux mint из коробки не видит клаву и точ, тоесть фиг поставить. Ubuntu вообще флеху не увидел, но тут думаю я с грабом намудрил
Экран так себе? Я думал 2,5к в ноутбуке это хорошо… Или не понравилась только максимальная яркость?!
В некоторых играх TDP AMD ограничен 30 ваттами, что не корректно
Когда сравнение 7840hs и 8845hs?
Привет. Пока занят сравнением с интел ультра 5 ... существенных отличий от 7840hs нет. В некоторых задачах есть прирост и то не значительный. В целом 8845 это тот же 7840. Если про игры то вообще один в один
@@maxton-pc спасибо, все равно ждем обзор)
Сравнение уже почти сделал, но тут вышло обновление для операционки и оно улучшилось работу 8845, а то вот всех тестах он проигрывал 7840 🤭
@@maxton-pc возможно после обновления 7840hs тоже улучшил показатели)
@@NicRim нет. Он даже стал чуть медленнее, но 8845 стал в задачах рендера от батареи быстрее 7840 до обновлений. 7840 после обновления стал ещё медленнее. 8845 в адоб тоже был медленнее до обновления, делал рендеп за 13 мин. Сейчас за 10 хотя бы. А 7840 до обновления за 12 мин делал. В бенчмарках они идентичны, в играх тоже, только в работе от батареи стал лучше работать, а вот автономность похоже не лучше🙈
первый
165нс задержка? Я просто выпал
Да это норм для этих процов и памяти, это ерунда.
Немного странный подход. Сравнение нижней линейки со встроенной графикой от Intel с флагманом AMD. Если сравнивать, тоc Intel Ultra 7 - 155H (9 серия выйдет на следующий год). Не все бенчмарки корректно работают с новой серией, причина в новых ядрах якобы с поддержкой ИИ. Касаемо графики стоит ARC 7 (у 155Н поместили ФКС8) и в отличии от AMD недоработаны драйверы, т.к. продали ARC-и не так много и разработчики игр не очень тестируют продукты на них. Касаемо Да Винчи и прочих программ той направленности результаты уже видны.
Вообще не говорится про тротлинг, а почти у всех AMD 7840 в ноутах он часто бывает. Intel у меня мини ПК от ACEMAGIC с 155Н. Ситуация получше.
Привет. Подход не странный. Объясню, я сравниваю в одном ценовом сегменте с небольшим разбросом. Ультра 7 на момент покупки был сильно дороже, учитывая, что ультра 5 был дороже на 10т.р. амд с 8845.
Что касается графики, да вс ультра 5 идёт 7 блоков, в утра 7 стоит 8, но это очень маленькая разница и прирост скорее всего будет максимум на 5%.... хорошо пускай на 10 далее, все ровно не дотянется до амд. Но тут в любом случае интел красавцы, они подтянули графику и драйверы. Об этом я сказал в видео. По драйверам согласен, тут интел работают, но пока что очень хорошо увеличили с дх11, в остальном очень сильно отстают, это видно в свежих играх - типа алан вейк 2 и подобных. Амд тоже не просто так сидит и прокачивать драйверы, поэтому тут паритет.
Дрова на интел кстати новые я уже ставил и тестил с ними, т.к. на предыдущих производительность была так себе.
Про тротлинг.... вот тут Ты не прав. Интел тротлит сильнее, причём ультра 7 это вообще печь.
Амд практически не снижает частоты, а интел постоянно уходит в тротлинг на ультра 5, про ультра 7 вообще молчу.
В части программ пои направлению рендера и прочих, интел может резко отстать, когда появится поддержка рендера и обработки за счёт графики. Пока же интел тут очень хорош 👍
Я посмотрю, если цены станут сопастовимы то потестим с ультра 7 этот 8845.
А так у амд ещё есть райзен 9 если что, это в тему про ультра 9.
Касаемо драйверов - Intel-у далеко до AMD и Nvidia, но они стараются понимая, что или вкладывать деньги надо или Arc ждёт судьба Larreabee (не уверен в точном написании) или Iris. Intel по графике всё равно отстаёт от двух лидеров. Но думаю, что потенциал Ultra раскроется позже, а может и нет. Неизвестно, как производители софта воспримут ядра с ИИ. Intel строит 2 завода в штатах на ~$50 млрд. Пока с учётом цены и производительности доволен. Повторюсь, у меня мини ПК.
По ценам - к сожалению новое дорогое, т.к. идёт по кривым схемам.
За обзор благодарю, очень дорого сейчас стоят новые технологии.
@@maxton-pc
@@aytugankairov2255 по драйверам интел очень сильно набирает и хорошо что они выходят на уровень ГПУ, молодцы что переходят на территорию амд и нвидиа ...те хоть начнут поджиматься, т.к. видно, что у новых арк есть очень серьёзный потенциал при хорошей поддержке. Даже тот факт, что сейчас графика арк в десктопах, которая стоит в 2 раза меньше конкурентов, в задачах без трассировки лучей ведёт себя почти на том же уровне, что и амд с нвидиа
Больше GPU красивых и разных цыетов))))) Следующее поколение графики Intel обещает, что круче будут (переманивают спецов) круче. По CPU в Ultra ставят ядра ИИ, убирают HT. Это изменение вектор развития, другая идеология. В Ultra часть процессора сделана в TSMC, т.к. у Intrl-а нет части технологий (Спасибо Гаранджичу), строят сейчас. Если введут 2 новых заводов, то многие бесфабричные производителей (Qualcom, AMD, Nvidia и др.), будут там размещать какие то заказы. В общем, как считает Intel, время "старой" архитектуры подошло к концу. Посмотрим, прпавы ли они. А сейчас ждем тестов по ИИ )))))
У интела еще дрова кривые, причем в другом обзоре интел был даже немного помощнее, что странно.
Нет, он примерно одинаковый, дрова наоборот норм, не урезали уязвимости.
Если в моих тестах разные цифры, то обычно не сильно +/- 2% ... это из-за температуры, где то возможно на холодную мерил или наоборот уже после стресс теста на горячую запускал тесты
@@maxton-pc понял вас, жду с нетерпением следующий видеоролик.
Интел в играх хуже ведь.
Да, хуже, но уже на хорошем уровне, раньше было пэ вообще печально, сейчас уже можно играть относительно комфортно😎
Я думаю на 16 охлад должен быть получше отсюда и автономность
Да за счёт большего корпуса, ноутбуку должно быть легче, но это при максимальной нагрузке, в обычных офисных задачах они оба не нагреваются, при этом у интела энергопотребление ниже (там вентиляторы особо не работают да и нагрев идентичный +/-).🫣🤔😵
@@maxton-pc Я Леново на r7 8845hs заказал там олед и батарея 84вт вот он должен быть автономный
@@maxton-pc как думаешь??
@@user-mz7jv5pe9x привет. Я его тестирую. И уже в расстройствах. Он не энергоэффективнее, ещё не все тесты сделал, но по части они ещё хуже 7840hs ....как они так убили энергоэффективность я понять не могу🤔😳
@@maxton-pc давай обзор!!
В нормальных РПГ играх все таки АМД лучше
👍
Что-то у интел новый проц а у амд старый. И не нужно говорить что новый от амд такой-же как и старый. Это не так. Новых клипах на амд стоит очень быстрая память
Такая же память, а amd ryzen 7 8845hs показывает себя хуже чем 7840hs.
И новые процы амд это только 9000 серия будет, 8ххх от 7ххх не отличается..... хотя нет, отличается, 16 блоков Аи вместо 10 блоков у 7ххх.... которые нигде себя вообще не показывают😅🙈
Я к амд очень тепло отношусь и являюсь их приверженцем, но в тестах и видео я стараюсь быть не предвзятым в этом плане. И тут честно, новые интел хороши в части логики, инженеры в кой-то веки удосужились хорошо поработать за последние 5 лет в мобильном сегменте....амд же почевая на лаврах немного пропустили..... к сожалению 8000 линейка такая же как и 7000 ... очень жду 9000 надеюсь там будет снова преимущество красных по всем фронтам, но пока красные хороши во встроенной графике, и с автономностью к сожалению уже уступают интел🫠
@@maxton-pc а есть сравнительные тесты? Утверждается, что процессор Ryzen 7 8845H обеспечивает сокращение энергопотребления примерно на 30,7% по сравнению с Ryzen 7 7840HS. Кроме того, наблюдается повышение производительности в области видеокодирования на 36%, сжатия файлов на 16% и 3D-производительности на 10%.
@@maxton-pc в новых ноутах на 8845 ставят LPDDR5x-7500MHz
@@maxton-pc LPDDR5x-7500MHz такая память в новых ноутах на 8845
Как спустя время и с холодной головой эти ноуты воспринимаются? Интел неинтересен, смотрю на 7840 и 8845. У тебя, пожалуй, самые нормальные ролики по этим ноутам, продолжай в том же духе. Есть куда расти, но уже хорошо
А что за предвзятость к Интелу?)