Excellente vidéo de présentation. Mais je voudrais juste faire une réflexion sur quelques points. Je possède quelques plongeuses Seiko. Et ça va de cette SKX jusqu'à la LX. Aujourd'hui, elle a une certaine cote vue sa discontinuation. La vaut-elle, je ne sais pas. Il y en a eu des millions d'exemplaires... Et c'est devenu la nouvelle ruée vers l'or. On en pense ce que l'on veut, mais c'est quand même une montre que l'on trouvait sur le net à 200/250€ lors de l'arrêt de sa fabrication, avec un prix PPC en boutique Seiko à 379€, version bracelet acier. Alors le mouvement 7s26, qui a été emboité à partir de 1997 jusqu'à 2019, est-il un bon mouvement ? Peut-être une ultime version de cette montre avec le 4r36 sorti en 2010 et monté sur les Turtle, Samourai et autre aurait été sympathique sur ce design. Le 4r36 est la version très grand public du 6r15 apparu en 2006 et lui-même... TRÈS notable évolution du... 7s26 dont il reprend la base avec notamment des éléments en matières nobles (balancier, spiral, etc). 7s26 lui-même évolution du 7002 emboité à partir de 1988 sur les "skx" de l'époque et qui avait très mauvaise réputation (très imprécis, réserve de marche ridicule, etc). Le 7s26 reste un mouvement stable, très robuste et résistant dans ses réglages aux chocs. Certains, et je me souviens d'une conversation avec un surfer qui ne l'épargnait pas, ont porté leurs skx plus de 10 ans sans qu'il soit nécessaire de faire réviser l'ensemble ! Mais, comme je l'ai écrit, on aurait aimé avoir une version ultime de la skx avec un vrai mouvement moderne comme le 4r36, quitte à passer la barre des 400€ PPC, pour la trouver entre 300 et 350 sur le web. Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est sur le hardlex. Pour moi, pour une telle montre avec un tel usage tout terrain, et dans vos activités sous marines, de pêche, donc en embuscade près de rocher, c'est une vraie sécurité. Le hardlex en cas de choc contre un rocher, va se rayer, absorber par sa souplesse le choc, mais ni se fendre ni... Eclater en centaines de micro morceaux. C'est un vrai matériau "professionnel" pour la plongée. Au point que les fameuse Marine Master bien au-dessus en gamme, sbdx001 et 017, vendues à l'époque de ces références entre le moment du début et de la fin de leur commercialisation, entre 1900 et 2200€, en étaient aussi équipées. Un Hardlex d'ailleurs bien plus haut de gamme, avec traitements anti-reflet et avec une transparence cristalline. Les montres qui ont succédé à ces deux modèles, SLA 25 et suite, ont opté pour des verres désormais saphir et des lunettes en céramique. Et 1000€ d'augmentation au passage sans que cela soit vraiment justifié (même mouvement 8L35 et traitement diashield des surfaces acier). Non, je garde ma sbdx 017 ! Voilà, c'était mon petit point de vue.
Merci beaucoup pour votre commentaire, vos précisions sur l'historique du 7s26 sont très intéressantes. Pour le Hardlex c'est vrai que dans une utilisation purement professionnel ça peut être vu comme un plus
@@laiguillealpha3781 mais je comprends parfaitement l'intérêt pour le verre saphir et son côté résistant aux poc de tous les jours. Mais... J'aime bien le Hardlex... Qui est vraiment un verre très résistant chez Seiko.
Chouette vidéo ! J’ai jamais eu de SKX, j’avais une seiko 5 lunette bleu-rouge. J’en étais très satisfait, même si j’ai fini par la vendre. En tout cas bravo pour cette vidéo. J’ai également une chaîne RUclips en rapport avec l’horlogerie si ça t’intéresse.
Excellente vidéo de présentation. Mais je voudrais juste faire une réflexion sur quelques points. Je possède quelques plongeuses Seiko. Et ça va de cette SKX jusqu'à la LX. Aujourd'hui, elle a une certaine cote vue sa discontinuation. La vaut-elle, je ne sais pas. Il y en a eu des millions d'exemplaires... Et c'est devenu la nouvelle ruée vers l'or. On en pense ce que l'on veut, mais c'est quand même une montre que l'on trouvait sur le net à 200/250€ lors de l'arrêt de sa fabrication, avec un prix PPC en boutique Seiko à 379€, version bracelet acier.
Alors le mouvement 7s26, qui a été emboité à partir de 1997 jusqu'à 2019, est-il un bon mouvement ? Peut-être une ultime version de cette montre avec le 4r36 sorti en 2010 et monté sur les Turtle, Samourai et autre aurait été sympathique sur ce design. Le 4r36 est la version très grand public du 6r15 apparu en 2006 et lui-même... TRÈS notable évolution du... 7s26 dont il reprend la base avec notamment des éléments en matières nobles (balancier, spiral, etc). 7s26 lui-même évolution du 7002 emboité à partir de 1988 sur les "skx" de l'époque et qui avait très mauvaise réputation (très imprécis, réserve de marche ridicule, etc). Le 7s26 reste un mouvement stable, très robuste et résistant dans ses réglages aux chocs. Certains, et je me souviens d'une conversation avec un surfer qui ne l'épargnait pas, ont porté leurs skx plus de 10 ans sans qu'il soit nécessaire de faire réviser l'ensemble !
Mais, comme je l'ai écrit, on aurait aimé avoir une version ultime de la skx avec un vrai mouvement moderne comme le 4r36, quitte à passer la barre des 400€ PPC, pour la trouver entre 300 et 350 sur le web.
Par contre, là où je ne suis pas d'accord, c'est sur le hardlex. Pour moi, pour une telle montre avec un tel usage tout terrain, et dans vos activités sous marines, de pêche, donc en embuscade près de rocher, c'est une vraie sécurité. Le hardlex en cas de choc contre un rocher, va se rayer, absorber par sa souplesse le choc, mais ni se fendre ni... Eclater en centaines de micro morceaux. C'est un vrai matériau "professionnel" pour la plongée. Au point que les fameuse Marine Master bien au-dessus en gamme, sbdx001 et 017, vendues à l'époque de ces références entre le moment du début et de la fin de leur commercialisation, entre 1900 et 2200€, en étaient aussi équipées. Un Hardlex d'ailleurs bien plus haut de gamme, avec traitements anti-reflet et avec une transparence cristalline. Les montres qui ont succédé à ces deux modèles, SLA 25 et suite, ont opté pour des verres désormais saphir et des lunettes en céramique. Et 1000€ d'augmentation au passage sans que cela soit vraiment justifié (même mouvement 8L35 et traitement diashield des surfaces acier). Non, je garde ma sbdx 017 !
Voilà, c'était mon petit point de vue.
Merci beaucoup pour votre commentaire, vos précisions sur l'historique du 7s26 sont très intéressantes. Pour le Hardlex c'est vrai que dans une utilisation purement professionnel ça peut être vu comme un plus
@@laiguillealpha3781 mais je comprends parfaitement l'intérêt pour le verre saphir et son côté résistant aux poc de tous les jours. Mais... J'aime bien le Hardlex... Qui est vraiment un verre très résistant chez Seiko.
Chouette vidéo ! J’ai jamais eu de SKX, j’avais une seiko 5 lunette bleu-rouge. J’en étais très satisfait, même si j’ai fini par la vendre. En tout cas bravo pour cette vidéo.
J’ai également une chaîne RUclips en rapport avec l’horlogerie si ça t’intéresse.
Merci ! Sympa aussi ta chaîne, j'aime beaucoup ta sea master quartz
42.5 mm mais avec un lug to lug contenu malgré tout😜
C'est vrai que pour du 42.5 ça se porte plutôt bien