리버레이터는 2차대전때 프랑스 레지스탕스에게 항공으로 뿌리려고 대량으로 찍어내느라 저렇게 만든거입니다. 용도는 발씀하신 용도는 맞습니다. 미국이 가난해서 저걸 만든게 아니고 빠르게 만들어서 뿌리기 위해 간략하게 만든거고 저걸 대량으로 뿌린것도 그당시 미국이나 가능했던거지 다른 나라는 엄두도 못냈죠...
2:31 실제론 2차대전때 생산했으며 목적은 저항군에게 뿌릴 목적으로 생산했습니다만.... 정작 영국이 만든 스텐에 밀려서 저항군이 보지도 않았는 일화가 있습니다만 정작 일본은 저걸보고 노획해서 썻다는 웃픈 이야기가 있습니다 이유는.... 당시 일본 정밀공업능력이 한마디디로 없는 수준이라 권총을 제대로 못만들어서 벌어진 헤프닝입니다 남부 94식을 보면 알수있죠...
글록은 벽돌 같이 생기긴 했는데 이것도 취향 맞으면 나름 이쁘죠 ㅋㅋ 그리고 다른 애들과 다르게 글록은 성능도 죽여주는 갓갓총... 미네베아 PM9은 우지 사실상 카피 뜬 주제에 개머리판 안 달고 분당 1000달을 쏘고 그걸 또 고정한 수직 손잡이로 잡겠다는 미친 물건... 저 수직 손잡이만 없었다면 권총이라고 우길수라도 있지 어음... 심지어 PM9이 가진 극심한 단점은 이 새끼 기관단총 주제에 가격이 동시대 소총인 89식의 세배... 심지어 89식도 당시 존나 비싸다고 개같이 까였는데도 그 세배...
라이노는 반동 때문이 아니라, 총과 손이 일직선이 되지 않으면 총구 들림으로 조준점이 달라지기 때문에 밑에다 총열을 구성한 겁니다. 반동은 총알이 발사되며 흔들리는 걸 말하니, 총구들림과 다름 개념입니다. hk G11은 기존에 총알이 황동 탄피인 것에 비해, 탄피 자체를 필요없게 탄을 확약으로 감싸게 만들었으나, 그걸로 인해서 쿡오프 현상이 계속되자, 그 쿡오프 현상 막겠다고 결국 다이너마이트의 그 노벨연구소와 협업해서 화약을 만들어서 쿡오프 잡았고,그 총알비용도 규모의 경제로 해결했습니다. 고속3점사가 가능하고, p90처럼 엄청난 장탄수를 가진 탄창이 있었으나, 여러가지 부분이 일반 소총에 비해 더 많이 들어가자 각종 기능고장등이 생겼습니다. 하지만, 총기의 그 HK이기에 모든 걸 해결했습니다. 하지만, 그 모든 걸 해결해도 결국 역사를 해결하지 못합니다. , 미군과 계약 앞까지 갔다가, 소련의 붕괴로 미국이 계약을 포기하자, 그간 미국이 한다고 하자 했던 유럽들도, 모두 소련 붕괴로 군비 축소에 들어가서 다 포기합니다. 그렇게 소련의 붕괴로 망한 총기입니다. 총알이 비싸서가 아니라 말입니다. 쇼샤 경기관총은 많은 문제, 특히 탄창 오염으로 기능고장이 일어나는 등의 문제 때문에 문제가 많은 총이지 망한 총은 아닙니다. 1915년에 만든 기관총은 2차대전을 지나 심지어 베트남전에서도 베트콩이 쓰던 총입니다. 그러니, 망한 건 아니죠. 문제가 많은 총과 망한 총은 다른 개념이 아닐까요?
1. 라이노는 총구들림과 반동은 사격계(사격선수들)에서 같은 의미로 사용됩니다. (영상에서 손으로 총구들림을 표현함) 밀리터리쪽에서는 그 미세한 차이를 구분하나봅니다. 2. G11은 말씀하신걸 정리하여 돈때문에 망한거 맞죠? 결론적으로 HK에서 문제점을 다 해결했지만 돈문제만 해결이 안되었으니까요. 3. 쇼샤는 망작(망한작품의 줄임말) 그냥 망한총 맞지 않나요?
@@Alex-fb2tj 1. 총구들림과 반동은 명백히 다른 개념입니다. 총기 부분의 제조에선 다른 개념으로 쓰는 걸로 알고 있습니다. 그건 사격계의 일반적인 소리로 하시면 안되죠. 2. G11이 아무튼 망한 게 아니라, 이미 설명하신 부분과 구조부분까지 다 해결된 총이었습니다. 총알 자체 때문에 망했다는 표현은 틀린 겁니다. 아무튼 망한 게 아니라 말이죠. 3. 2번을 마무튼 망했다고 하니 더더욱 쇼사는 엄청나게 쓰여서 베트남전까지 근 40여년간 명맥을 계속 유지한 걸 망했다고 하는 건 말이 안되죠. 문제가 많은 총과 망한 총은 다른 개념입니다. 추가로 밑에 리버레이터에 대해서도 틀려서 설명한 부분이 있습니다. 처음에 그냥 넘어가려 했는데, 너무 많이 틀리셨더군요. 아무튼이란 건 아마추어가 하는 게 아닐까요? 이런 걸 일반적으로 재미로 한다고 해도, 그 총기 설명까지 아무렇게나 해서는 안될 것 같아서 썼습니다. 결국, 보는 입장에선 선수신 본인을 믿기 때문입니다. 역사 강사가 역사를 잘못 설명하는 거랑 과연 다를까요?
@@kelsen19751. 사격선수 시점으로 리뷰해서 제목에 설명하는데 뭐 잘못된건 없어보임 2. 총은 문제 없는데 돈 문제로 망한거 맞네요 뭐 3. 이건 바라보는 관점에 따라 망총을 어떻게 정의하냐에 따라 다르게 볼 수 있어 보이긴 하네요 총은 통총이니 망총으로 볼 수도, 생산은 많이 되었으니 성공한 총으로 볼 수도 있겠네요 4. 총덕인 제가 봐도 영상에 일부 설명이 부족해서 더 설명이 필요한 부분이 있어 보이긴 합니다 근데 그게 뭐 그리 중요합니까 그냥 보세요 불편하면 자세를 고쳐앉거나 그냥 보지마세요 충분히 재밌고 설명 잘 해놨네요
@@user-gh1ig3mg9s 1. 만약 경기용 권총 갖고 그거에 대한 기능 얘기 했다면 당신 말 맞음. 그러나, 지금 얘기는 역사적 총기에 대한 설명으로, 모든 총기 제조에 총구들림과 총기반동은 명백히 해결 방법자체가 다른 문제들임. 2. 이건 인정했으니 넘어 감. 3. 대게 문제많은 총이 망총이 되지만, 그렇지 않은 경우도 허다함. 예를 들어, 톰슨기관총도 1922년에 만들어서, 전화부스 안에서 총을 쏴도 한발도 목표를 못 맞춘다는 문제 많은 총이었으나, 22년부터 2차대전 내내 활약함. 문제많은 총이 반드시 망총되는 건 아님. 4. 그런 태도가 제일 문제임. 내가 만들었는데 어쩔건데라는 식이라면 차라리 만들지 않는 게 나음. 유튜브 특성이 바로 대칭성이고, 그렇게 비판한 걸 다음엔 실수없게 하는 게 중요한 고 틀린 지적에 대해서 고쳐서 시청자에게 방송해야 하는 거. 문제 삼았던 가장 큰 이유는 바로 잘못된 정보를 호도하기 때문...당신이 사격대표라는 걸 얘기한 건, 결국 당신이 세운 권위임. 총에 대한 아무런 사전 지식 없는 사람은 대체 누굴 믿겠나? 결국, 그렇제 잘못된 정보는 호도되고 바로 그게 상식으로 변질되는 경우를 수 없이 봤슴. 대표적 사례로 광해군 성군론...수 많은 멍청한 역사 강사들이 드라마만 봐서 박아버린 통에, 수 많은 패악질로 그 당시 동시대 백성들이 고통받게 만든 시대의 암군을 성군으로 수 많은 사람들이 기억함. 그걸 걱정하지 않고 함부로 방송한 통에, 수 많은 그 강의를 본 사람들은 바로 광해군이 성군이라고 착각함. 그게 진짜 문제인거. 작은 실수라고 방송에 나가는 걸 두려워 해야 하는 이유...당신을 믿는 사람들이 있다는 사실...총기 역사나 특성을 논하려면 바로 그것에 대해서 최소한 자기 검열 정도는 충분히 해야 하는 거...당신을 많은 사람들이 총기 전문가로 믿으니까...이 책임을 모면하려고 본인이 재미로 그런건데라며 넘어가는 건 정말 무책임한 일... 게다가 한두개 사소하게 틀린 것도 아니고, 리버레이터는 진짜 언급을 안 할 수 없었을 정도...이건 부끄러워야 함. 총쟁이잖아. 당신...전문가라고 칭해서, 1번에서 반동과 총구들림을 우리 업계 운운하며 얘기 한 거 아님?
@@user-gh1ig3mg9s 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 다만, 여전히 제가 좋아하는 방송이 더 발전하길 바랄 따름입니다. 제 경험으론 이런 댓글에 내 맘대로 하겠다고 그냥 아무것도 안 했던 사람들은 결국 그렇게 뭍혔습니다. 그러나, 그 다음에 어떤 역사 강사는 토할 정도로 책을 읽어 한층 더 발전했고, 이젠 200만이 넘었습니다. 총에 대해서 실제로 쏘며 했던 게 참신한 방송으로 기억해서, 저는 여전히 이 방송을 봅니다. 하지만, 분명히 총기를 다루는 것이니, 총기에 대한 역사성에 대해서 다룰 것이고, 때론 그냥 쉽게 생각할지도 모릅니다. 하지만, 그걸 통해서 좋은 정보까지 얻어가면 1석2조지만, 이렇게 방송을 볼 때마다, 그 정보들을 다 틀려, 의도대로 그냥 정보는 믿거가 된다면 과연 방송이 발전할 수 있을지... 요즘 드라마조차 역사적 고증을 하고, 강사가 그냥 재미를 위해서 방송에서 마음대로 한 결과 그는 한동안 방송계에서 퇴출됐습니다. 그 이유가 뭘까요? 본인이 1달에 100만원도 못 버는 걸 한탄하셨잖아요. 그런데, 자기 발전없이 과연 더 많은 수익이 가능할까요? 광고 붙이면 한동한 오르겠죠. 그런데, 방송질이 오르지 않은체 광고만 늘면, 결국 믿거가 되겠죠. 물론, 발전을 위한 노력을 할지, 그저 재미를 위한 거라며 자기 합리화를 할지는 제가 아니라 당신이 선택할 겁니다. 물론, 저는 재가 좋아했던 방송이 한층더 발전해 주길 바라는 마음이고요.
…..??? 미국이 저 총을 보급할 때는 세계2차 대전이였는데 그때 당시 미국은 세계에서 1~2위를 다투는 대량 생산이 가능한 강대국이였습니다…? 리버레이터가 만들어진 이유는 노획해서 써라 그런 의미가 아니라 레지스탕스들에게 지급해서 독일군에게 심리적인 부담을 주는 목적이 더 컸습니다;;
다 무슨 SF 영화에 나올것 같이 생겼지ㅋㅋㅋㅋㅋ
Mk14가 왜 못생겼죠… 예쁜데
예쁘다고 했잖아..;
@@몽키스패너-j5m저 월드컵에 있는거 얘기하는듯. 그나저나 맠14랑 아우게는 이쁘긴 해...
@@몽키스패너-j5m월드컵을 만든 제작자들하고 저거 찍은 사람들한테 하는 소리인듯
10:25 애는 못생긴게 문제가 아니라 들고 다니기 위험해요;;;
옆에 막대누르면 바로 발사ㅋㅋㅋㅋㅋ
@kellikoff수까너겟 충격만 살짝 줘도 바로 발사돼서
바지에 넣고 있다가 갑자기 발사돼서 소유자가 다친 적도 많았다고 들은...
위험해서 나온 해결책이 탄창을 빼고 다녀라 ㅋㅋ
16:05 방심하고 있었는데 편집이 웃겨주네요
1:57 하켄크로이츠?
만 만 자로 하시죠....ㅋ
@@김민-q1p만해!
반카이
다음에는 이쁜총 도 해주세요 총 정보를 다 알고 계셔서 놀랐어요 진짜 전문가 박사님 같아요
저기에 글록 껴있으니까 멋져보이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어떻게 별별 해괴한 총이 다 나오는데 나올때마다 역사며 설명이며 줄줄나오지ㅋㅋㅋ 진짜 총기덕후
건빵님 너무 잘되셔서 기분이 좋네요...구독자 몇천분일때 구독하고 봤던거같은데..ㅎㅎㅎ
오랜만에 알고리즘에 떠서 와봤는데 이형 원래 방송도 했었나요? ㅋㅋㅋ새로워서 좋네요
와우,, 건빵님 영상이 3분이 아니라 20분 다 된다구요?
2025년 새바람 불듯 싶은데요? 푸하하하~
F2000은 솔직히 그렇게 까지 못생기진 않았다고 생각해요...
하지만 한입 참치는 역대급으로 못생긴게 맞다
ㅈㄴ예쁜데 ㅠㅠ
7:29 얘는 gta5에 그 아토마이저 아인교
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닮긴 했네요
@kellikoff수까너겟 ㅋㅋ
리버레이터는 2차대전때 프랑스 레지스탕스에게 항공으로 뿌리려고 대량으로 찍어내느라 저렇게 만든거입니다. 용도는 발씀하신 용도는 맞습니다. 미국이 가난해서 저걸 만든게 아니고 빠르게 만들어서 뿌리기 위해 간략하게 만든거고 저걸 대량으로 뿌린것도 그당시 미국이나 가능했던거지 다른 나라는 엄두도 못냈죠...
추가로 생산조건 2가지 미국 군수산업에 지장이 없이 생산가능할것 프랑스에 적국(독일군)이 주웠을때 사용을 못 할 조건 그렇게 탄생 1발 쏘고 5분간 재장전
특이한거 좋아하는 게임쪽그림러로선 하나같이 유니크 종결템같아보여요
16:06 이때 총알 나가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
19분 ㄷㄷ
고봉밥이네.... ㅋ
실물이 진짜 더잘생긴 건빵님 그때 같이사진 찍었어야 하는데....ㅠㅠ 가족분들이랑 식사오셔서 말도 못걸음
건빵님 부캐로 주작하시면 안됩니다^^
이분지금 외국에서 살지않나? 어케만났음?
왔다갔다 하시는 듯 합니다.ㅎㅎ
전신샷보면 비율도좋고 실물 깡패일듯함..
동생분만 봐도 유전자가 사기임
2:31 실제론 2차대전때 생산했으며 목적은 저항군에게 뿌릴 목적으로 생산했습니다만.... 정작 영국이 만든 스텐에 밀려서 저항군이 보지도 않았는 일화가 있습니다만 정작 일본은 저걸보고 노획해서 썻다는 웃픈 이야기가 있습니다 이유는.... 당시 일본 정밀공업능력이 한마디디로 없는 수준이라 권총을 제대로 못만들어서 벌어진 헤프닝입니다 남부 94식을 보면 알수있죠...
추가로 G11은 무탄피로 탄피자체가 화약인 총입니다
3:55 이분 이거 어떻게 알고 있지? 차쪽에서도 어느정도 덕후이신가?
공대 나오셨나?
hk는 은근히 장인정신 때문에 망하는 총이 종종 나오죠 ㅋㅋㅋㅋ
5:15 세계관최강 존못총들의 대결...
2:00 독일 총통?
컨텐츠 추천: CCI 사의 권총용 샷건탄
미네비아는 우지를 닮은 우지와 부품 호환도 안되는 떵총이죠.
최초 납품단가가 460만원인 쓰레기입니다.
회사에 프레스기가 없답시고 총몸을 절삭가공으로 만들었다가 가격이 안드로메다로 가버렸다는 그 녀석이던가요
@@q1w21
프레스가 없고 해당 기술이 없으면 군용 총기를 맡겨서는 안되는데도 이런 일이 발생을 한거죠.
효율이 극에 달한 형태는 아름답게 보이는 법이라고…
14:27
사실 호주 총이라 합니다
7:16 여기 이총은 gta5에 사람이나 차 같은거 날리는 총 같이 생겼네
사격선출인지 화기공학 전공자인지 모르겠다ㅋㅋㅋ
15:58 아니 이게 총이여?!
Calico의 경우 그래도 M950은 저 모델(아마도 M100?) 보다는 좀더 준수 하게 생겼다고 보여졌는지 I Come in Peace (국내 개봉명 다크엔젤)에서 외계인들이 쓰는 어마어마한 위력의 총 역할로 나왔드랬죠.
2:32 리버레이터는 미군이 2차 세계대전때 레지스탕스에게 지급하기위해 만든 싸구려 권총 입니다.
맞아요 미국 자국용은 아니고 적국 반란군에 현지조달하기 쉽게 최대한 싸고 간단하게 만들었다고 본거 같아요.
대공황 때면 몰라도 '세계대전때 돈없던 미국' 자체가 말이 안되기도 하고요ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 거기에 상대가 노획하더라도 사용하지 못할 성능으로 만들어서 뿌린 나름대로 조건에 맞게 만든 총
리버레이터는 미국이 거지라서 그랬다기보다는 그냥 어차피 막 뿌릴건데 고성능의 좋은 총 만들어서 적군 좋은 일 시킬까 싶어 그런 걸로
무엇보다 1차대전이 아니라 2차대전입니다.
1:39 stg 44랑 같은 연도에 나온건가? 너무 극가 극인데
5:21 머스킷 이내 ㅋㅋㅋ
8:28 오웬머신카빈 나만 이쁜가..
HK가 샷건을 만들지 않는다는 것은 G3 샷건 화를 볼 수 없다는것.
퍼클건은 탄환이 2종류로 동그란 탄과 네모난 탄이 있는데 네모난 탄은 특정 인종을 효과적으로 조지기 위해 만든 탄임
세상은 넓고 못 생긴 총은 많다
썸네일속 오른쪽 권총?저건 제작사마저 파산시킨 총
쇼샤는 좀 억울한게 프랑스가 미터법을 단위로 만들어진 총을 미국에서 뭣모르고 인치 피트법으로 만들었다가 기능고장 천지됨.
막상 프랑스에서 만든건 미국산보다 훨씬 잘나갔다고...
글록은 벽돌 같이 생기긴 했는데 이것도 취향 맞으면 나름 이쁘죠 ㅋㅋ 그리고 다른 애들과 다르게 글록은 성능도 죽여주는 갓갓총... 미네베아 PM9은 우지 사실상 카피 뜬 주제에 개머리판 안 달고 분당 1000달을 쏘고 그걸 또 고정한 수직 손잡이로 잡겠다는 미친 물건... 저 수직 손잡이만 없었다면 권총이라고 우길수라도 있지 어음... 심지어 PM9이 가진 극심한 단점은 이 새끼 기관단총 주제에 가격이 동시대 소총인 89식의 세배... 심지어 89식도 당시 존나 비싸다고 개같이 까였는데도 그 세배...
왜이리 전문가임?ㅋㅋㅋㅋ
중간에 총...으로 부르기에 굵은 녀석들이 ㅎㅎㅎㅎㅎ
오리발총을 보니까 피콕스매셔 라는 무기가 생각나네요.
매우 주관적인 총기 리뷰
-----------------
캘리코 - 사속버프 좋음
ZiP .22 - 잘 쓰면 좋음
Mk14 - '1코어' (원본 기준)
엘마 - 세상에서 가장 귀여운
어그 - 나만 없음
오웬 - 뭔가 입이 너무 높은 느낌
UTS-15 - '3코어' (일단 나한텐)
G11 - AN-94한테 밀려서 현재는 군수 뺑뺑이용으로 구르는 중
F2000 - 제조 돌렸는데 나오면 왜 인권단체가 G&K를 공격하는지 알 수 있음
P90 - 환상종
SA80 - 장미카르텔
PM9 - 일단 난 없음
CAWS - 흑우
쇼샤 - 관상용
아 더 못생긴 게 이기는 거 였군요. 보면서 @.@ 이러고 있었음.
시작부터 쉽지않네 ㅋㅋ
러시아전장에서 드론잡기위해 ar에 탄두제거하고 베어링을수축튜브에 감아 벅샷 날 리던데요. 드론잡기위한AR벅샷탄창.
개인적으로 94식 권총 상당히 좋아하는 편..
G11깔끔하고 이쁘다고 생각해요...
Aug 내가 제일 좋아해
불펍혐오를 멈춰주세요 ㅠㅠ
한입참치 Vs 대하
이게 고등어가 없네
이게 콜리브리가 없네
100발짜리면 연발로 나가게 해줘
F2000 보니까 뭔가 헤일로게임에서 쓰고있는 총하고 비슷해보이네
AUG 디자인은 개인적으로 가장 이쁜 소총으로 침.
HK도 못하는거 잇어요....L85....완전탈바꿈 실패...
글록이 한 20등 안에는 들 줄 알았는데 꼴지라니
여기에 들어갈만한 한국총은 안나왔네요 뭐 하긴 여기 나온 총들이 넘사임 ㅋㅋㅋㅋ 피구공 이런애들 빼고
참치가 수산물중에 못생긴거도 아닌데 여기와서 억까당하네 ㅋㅋㅋ
MK14 씹간지인데 왜ㅠㅠ
난 글록 되게 깔끔하게 생긴거 같은데 다른 사람들은 아니구나..
와 이거 에 고등어가 안나온나고?
이야~~ 이거 진짜 유명하죠?(나는 처음봄)
P90이요
P90은 존예임
@MAKANDA_FOREVER_TV 내 기준임
@Macfly5951 나도 내기준
m3 있을줄 알았는데
17:41 이거 확대할때마다 구겨진 효과 쓴줄ㅋㅋㅋㅋ
아토마이저임?
집22는 존못
나는 시티븐즈 베스트 피스톨 이거 좀 예쁘던데
막14 예쁜데 저 라인업에 왜 들가있노ㅠㅠ
아 자이로젯 이쁜데
난 불펍이 참 좋드라
나는 zip 22 성능만 후지고 좀 괜찮게 생겼는데
리버레이터는 적국 반군이 써서 반란 일으키라고 뿌린건데 너무 구려서 반군도 안썼다고 하네요
18:10 저거 말고도 hk에서 fp6이라고 샷건 하나 더 만들지 않았나요? 걔는 나름 멀쩡한 거로 아는데
18:48 이총 프랑스거 아닌갑쇼?
글록은 난 깔끔해서 좋던데
그리고 쇼샤는 기능고장 심한건 맞는데 좀 과장된 악평인게.. 굳이 미터단위를 인치로 바꿔서 개발하는 바람에 설계단계부터 오류가 난게 크죠..
G11은 무탄피탄 전용 총기로 이 무탄피탄은 통째로 나가는 것이 아닌 탄두를 감싸고 있는것이 모두 화약으로 되어있어 탄이 발사될때 탄두를 감싸고있는 화약이 모두 연소되어 발사되는 독특한 형태의 무탄피탄 총기 라고 할수 있겠습니다.
1
못생긴 사격선수의 월드컵인줄..
라이노는 반동 때문이 아니라, 총과 손이 일직선이 되지 않으면 총구 들림으로 조준점이 달라지기 때문에 밑에다 총열을 구성한 겁니다. 반동은 총알이 발사되며 흔들리는 걸 말하니, 총구들림과 다름 개념입니다.
hk G11은 기존에 총알이 황동 탄피인 것에 비해, 탄피 자체를 필요없게 탄을 확약으로 감싸게 만들었으나, 그걸로 인해서 쿡오프 현상이 계속되자, 그 쿡오프 현상 막겠다고 결국 다이너마이트의 그 노벨연구소와 협업해서 화약을 만들어서 쿡오프 잡았고,그 총알비용도 규모의 경제로 해결했습니다. 고속3점사가 가능하고, p90처럼 엄청난 장탄수를 가진 탄창이 있었으나, 여러가지 부분이 일반 소총에 비해 더 많이 들어가자 각종 기능고장등이 생겼습니다. 하지만, 총기의 그 HK이기에 모든 걸 해결했습니다. 하지만, 그 모든 걸 해결해도 결국 역사를 해결하지 못합니다. , 미군과 계약 앞까지 갔다가, 소련의 붕괴로 미국이 계약을 포기하자, 그간 미국이 한다고 하자 했던 유럽들도, 모두 소련 붕괴로 군비 축소에 들어가서 다 포기합니다. 그렇게 소련의 붕괴로 망한 총기입니다. 총알이 비싸서가 아니라 말입니다.
쇼샤 경기관총은 많은 문제, 특히 탄창 오염으로 기능고장이 일어나는 등의 문제 때문에 문제가 많은 총이지 망한 총은 아닙니다. 1915년에 만든 기관총은 2차대전을 지나 심지어 베트남전에서도 베트콩이 쓰던 총입니다. 그러니, 망한 건 아니죠. 문제가 많은 총과 망한 총은 다른 개념이 아닐까요?
1. 라이노는 총구들림과 반동은 사격계(사격선수들)에서 같은 의미로 사용됩니다. (영상에서 손으로 총구들림을 표현함) 밀리터리쪽에서는 그 미세한 차이를 구분하나봅니다.
2. G11은 말씀하신걸 정리하여 돈때문에 망한거 맞죠? 결론적으로 HK에서 문제점을 다 해결했지만 돈문제만 해결이 안되었으니까요.
3. 쇼샤는 망작(망한작품의 줄임말) 그냥 망한총 맞지 않나요?
@@Alex-fb2tj 1. 총구들림과 반동은 명백히 다른 개념입니다. 총기 부분의 제조에선 다른 개념으로 쓰는 걸로 알고 있습니다. 그건 사격계의 일반적인 소리로 하시면 안되죠.
2. G11이 아무튼 망한 게 아니라, 이미 설명하신 부분과 구조부분까지 다 해결된 총이었습니다. 총알 자체 때문에 망했다는 표현은 틀린 겁니다. 아무튼 망한 게 아니라 말이죠.
3. 2번을 마무튼 망했다고 하니 더더욱 쇼사는 엄청나게 쓰여서 베트남전까지 근 40여년간 명맥을 계속 유지한 걸 망했다고 하는 건 말이 안되죠. 문제가 많은 총과 망한 총은 다른 개념입니다.
추가로 밑에 리버레이터에 대해서도 틀려서 설명한 부분이 있습니다. 처음에 그냥 넘어가려 했는데, 너무 많이 틀리셨더군요.
아무튼이란 건 아마추어가 하는 게 아닐까요? 이런 걸 일반적으로 재미로 한다고 해도, 그 총기 설명까지 아무렇게나 해서는 안될 것 같아서 썼습니다. 결국, 보는 입장에선 선수신 본인을 믿기 때문입니다. 역사 강사가 역사를 잘못 설명하는 거랑 과연 다를까요?
@@kelsen19751. 사격선수 시점으로 리뷰해서 제목에 설명하는데 뭐 잘못된건 없어보임
2. 총은 문제 없는데 돈 문제로 망한거 맞네요 뭐
3. 이건 바라보는 관점에 따라 망총을 어떻게 정의하냐에 따라 다르게 볼 수 있어 보이긴 하네요
총은 통총이니 망총으로 볼 수도, 생산은 많이 되었으니 성공한 총으로 볼 수도 있겠네요
4. 총덕인 제가 봐도 영상에 일부 설명이 부족해서 더 설명이 필요한 부분이 있어 보이긴 합니다
근데 그게 뭐 그리 중요합니까 그냥 보세요
불편하면 자세를 고쳐앉거나 그냥 보지마세요
충분히 재밌고 설명 잘 해놨네요
@@user-gh1ig3mg9s 1. 만약 경기용 권총 갖고 그거에 대한 기능 얘기 했다면 당신 말 맞음. 그러나, 지금 얘기는 역사적 총기에 대한 설명으로, 모든 총기 제조에 총구들림과 총기반동은 명백히 해결 방법자체가 다른 문제들임.
2. 이건 인정했으니 넘어 감.
3. 대게 문제많은 총이 망총이 되지만, 그렇지 않은 경우도 허다함. 예를 들어, 톰슨기관총도 1922년에 만들어서, 전화부스 안에서 총을 쏴도 한발도 목표를 못 맞춘다는 문제 많은 총이었으나, 22년부터 2차대전 내내 활약함. 문제많은 총이 반드시 망총되는 건 아님.
4. 그런 태도가 제일 문제임. 내가 만들었는데 어쩔건데라는 식이라면 차라리 만들지 않는 게 나음. 유튜브 특성이 바로 대칭성이고, 그렇게 비판한 걸 다음엔 실수없게 하는 게 중요한 고 틀린 지적에 대해서 고쳐서 시청자에게 방송해야 하는 거.
문제 삼았던 가장 큰 이유는 바로 잘못된 정보를 호도하기 때문...당신이 사격대표라는 걸 얘기한 건, 결국 당신이 세운 권위임. 총에 대한 아무런 사전 지식 없는 사람은 대체 누굴 믿겠나? 결국, 그렇제 잘못된 정보는 호도되고 바로 그게 상식으로 변질되는 경우를 수 없이 봤슴.
대표적 사례로 광해군 성군론...수 많은 멍청한 역사 강사들이 드라마만 봐서 박아버린 통에, 수 많은 패악질로 그 당시 동시대 백성들이 고통받게 만든 시대의 암군을 성군으로 수 많은 사람들이 기억함. 그걸 걱정하지 않고 함부로 방송한 통에, 수 많은 그 강의를 본 사람들은 바로 광해군이 성군이라고 착각함. 그게 진짜 문제인거.
작은 실수라고 방송에 나가는 걸 두려워 해야 하는 이유...당신을 믿는 사람들이 있다는 사실...총기 역사나 특성을 논하려면 바로 그것에 대해서 최소한 자기 검열 정도는 충분히 해야 하는 거...당신을 많은 사람들이 총기 전문가로 믿으니까...이 책임을 모면하려고 본인이 재미로 그런건데라며 넘어가는 건 정말 무책임한 일...
게다가 한두개 사소하게 틀린 것도 아니고, 리버레이터는 진짜 언급을 안 할 수 없었을 정도...이건 부끄러워야 함. 총쟁이잖아. 당신...전문가라고 칭해서, 1번에서 반동과 총구들림을 우리 업계 운운하며 얘기 한 거 아님?
@@user-gh1ig3mg9s 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 다만, 여전히 제가 좋아하는 방송이 더 발전하길 바랄 따름입니다.
제 경험으론 이런 댓글에 내 맘대로 하겠다고 그냥 아무것도 안 했던 사람들은 결국 그렇게 뭍혔습니다. 그러나, 그 다음에 어떤 역사 강사는 토할 정도로 책을 읽어 한층 더 발전했고, 이젠 200만이 넘었습니다.
총에 대해서 실제로 쏘며 했던 게 참신한 방송으로 기억해서, 저는 여전히 이 방송을 봅니다. 하지만, 분명히 총기를 다루는 것이니, 총기에 대한 역사성에 대해서 다룰 것이고, 때론 그냥 쉽게 생각할지도 모릅니다.
하지만, 그걸 통해서 좋은 정보까지 얻어가면 1석2조지만, 이렇게 방송을 볼 때마다, 그 정보들을 다 틀려, 의도대로 그냥 정보는 믿거가 된다면 과연 방송이 발전할 수 있을지...
요즘 드라마조차 역사적 고증을 하고, 강사가 그냥 재미를 위해서 방송에서 마음대로 한 결과 그는 한동안 방송계에서 퇴출됐습니다. 그 이유가 뭘까요?
본인이 1달에 100만원도 못 버는 걸 한탄하셨잖아요. 그런데, 자기 발전없이 과연 더 많은 수익이 가능할까요? 광고 붙이면 한동한 오르겠죠. 그런데, 방송질이 오르지 않은체 광고만 늘면, 결국 믿거가 되겠죠.
물론, 발전을 위한 노력을 할지, 그저 재미를 위한 거라며 자기 합리화를 할지는 제가 아니라 당신이 선택할 겁니다. 물론, 저는 재가 좋아했던 방송이 한층더 발전해 주길 바라는 마음이고요.
EBR 개이쁜데 어디가 못생겼다는 거지
…..??? 미국이 저 총을 보급할 때는 세계2차 대전이였는데 그때 당시 미국은 세계에서 1~2위를 다투는 대량 생산이 가능한 강대국이였습니다…? 리버레이터가 만들어진 이유는 노획해서 써라 그런 의미가 아니라 레지스탕스들에게 지급해서 독일군에게 심리적인 부담을 주는 목적이 더 컸습니다;;