V priebehu par desatroci ano. Vytratili sa nomadske luky aj jednosecne zbrane boli nahradene dvojsecnymi mecmi. Lenze bolo to prave v dobe, kedy sa z karolinskych mecov prechadzalo na romanske a tak tazko povedat co bolo ovplyvnene slovenskou zlozkou a co sa len prisposobilo celoeuropskej vlne.
Niekde som čítal, že pri Augsburgu na strane starých Uhrov bojovali aj nejakí Sclavi. Vy ste to nespomenuli. Ale ak by to bola pravda, tak to boli s najväčšou pravdepodobnosťou Slováci.
Aj na strane Nemcov bojovali Slovania, tisicka Cechov ci pomoransky Vratižir. Slovaci skuor bojovali na strane porazeneho Lehela ceskym Boleslavom, ak vuobec, lebo predtym boli na strane porazeneho Zobora, vazala Vratislava.
Uhri sa delili na Kabarov a Madarov. Kabari zaujali Blatensko, ich vladcovia sa nazyvali horekovci. Slo o rod Kusala, zabitom pri Fisamente na hostine Bavormi v r.904. Ten bol spojencom Arnulfa do jeho smrti v r.899. Dalsimi horekami boli Bulcu, Zyrinda, Kopan. Blatensko vzdal v jeseni 894 Predslav Arnulfovi za bavorske Bojohorie (Plzensko, mozno aj lucke Zatecko), a Arnulf ho postupil v r.896 chorvatsko-slavonskemu Braslavovi. Kusalovci po vybiti rodin si v r.894 nalupili nove zeny z Blatnicaniek, v r.900 poplienili Italiu a Panoniu. Zabili dvoch moravskych kralov Braslava a Salana gDesimira, a osadili sa v Blatensku. Kral Slavinie Predslav bol zrejme zabity v r.897 vzburenymi Glomacmi, a v r.898 vznikla obcianska vojna medzi Mojmirom a Svetoplukom. Kabari v r.908 plienili Sasko asi pred Madarmi, vedeni Dalemincami cize Glomacmi.
Kde bojoval Svetopluk, ked boli z Moravie vyhnani knazstvom Nemcov vzdelanci Gorazdovci v r.886? Najskuor bojoval v Cervenom Chorvatsku s Variagmi spravcu Kijevska Olega (Halic), s ktorym sa spojili Ciernochorvati (Vrsovci), pred donutenym pokrstenim Metodom vladci celej Velkej Chorvatie.
Pretoze Bulcu bol Kabar z Blatenska, v jeho vojsku mohli bojovat Slavini z Bosny a srbskej Moravy, ktorych uzemia Kabari ovladli. Je pravdepodobne, ze Bulcu sa prizenil k Pribunovne Sisackej.
Vážený pán profesor. Dozvedel som sa, že ste bol odvolaný z funkcie ved. katedry histórie. Je mi to nesmierne ľúto, pán profesor. Vaše prednášky som vždy počúval s radosťou, rovnakou radosťou som prečítal vašu knihu Murices novae... Zaujal ste tým istým, prečo ste bol aj odvolaný. Pretože jeden z mála ste vnášal do prednášok, do historiografie aj logiku. Stal ste sa nepohodlný pre Západ a ich posluhovačov. Žijeme dobu horšiu, aká bola pred r. 1989. My starší vieme porovnávať. Toto je teror a fašizmus. Je mi z toho zle!
No čo dodať, palec hore za zozbierané faktografické údaje panovnických elít, náboženskej čiže politickej podpory. Ale, čo to má spoločné so slovenskými dejinami? Veď to sa jedná o pár rodín? Kde je tu kultúra našich predkov, život a organizácia osád, dedín, miest? Spôsob prechodu našich predkov na kresťanstvo v vo tomto období?
Áno, máte pravdu, mohol som to spomenúť. Prednášky prepisujem aj do literárnej podoby a vychádzajú postupne v Slovenských pohľadoch. Tam to vložím. Majte radostné sviatky. Ďakujem za pripomienku.
@@homzam1 aj ja vám želám radostné prežitie vianočných sviatkov, sú to sviatky v ktorých nám zanechali naši predkovia odkaz. ... Kto sme a kam kráčame. P.s. a mňou sa nenechajte odradiť, robíte záslužnú prácu....
Slovenska " Veĺká Morava " nezan8kla, len sa rozpadla a po rozpade začala regenerovať.... Maďarov = magorov ( podĺa mytologického predka Magora ) v prirode prakticky niet ako uceleného etnického systému. Podla genetikov v Maďarsku - Magorsku je nositeĺov maďarského génu len 0,5 % dnešnej populácie, čo je na úrovni štatistickej chyby.... Takže ani štat na juh od Slovenska je chybou nazyvat Maďarskom a mali by sme presadzovat nazývať Slovenskom...
Pan Homza, síce zverejňujete menej znqme veci, no nejak nadbiehate nemeckým šovinistom. To , že oni si čosi napísali v kadejakých analocj mohla byť len nemčurácka propaganda. Katolíckí biskupi boli obyčajní banditi a hrdlorezi. Žiadne kresťanstvo tu neširoli a naopak viedli krvavavu dobyvatwĺdku politiky spojenu s holokaustami, podobne ako po objavení " Nového sveta " .. kde sa pr2dstavitelia papeža spravali pod ĺufskú úroveň a prekonali aj hitlerovskych ss - ákov Slovíčko " katolícky " , " rímsky " zneužívali na koloniálne nároky, ktore po prírode nemali, nikto im ich neudelil a len si ich vycucali z prsta. V samotnom stsrom - pohanskom Ríme vladol cca 170 chaos... si spočítajte koĺko biskupov " páoežov " sa tam vystriedalo. Lebo tam si Patricijske rody dosadzovali svojich mafiánskych " papežov " , odiozne osoby ako u nás Kidka al3bo Matovič a Sulik. Jedna dáma so svojimi 2 dcérami si za " pápežov " dosadzavali 40 rokov , svojích milencov. Keby ste aj taketo veci zverejňovali a nie len nemčurácke a panbožkárske drísty. Na druhej strane zamlčiavate tirž, že skutočným centrom kresťanstva aj sveta bola "Byzancia" a Konštantinopol a nie starý - pohanský Rím , teda jeho rozvaliny a ani nejský Aachen. Kde zimoval Karol franský, ktiréjo xbytočne a bezdôbodne nazývate " veĺkým". Veď on bol len vodcom lúpežnej bandy, všade luoil a vyvražďoval a yo aj kresťanov. Tpto vy nazývate christianizáciou? Pofobne cele gangy lupežných " katolíckych " biskuoov. Aki bol " sv.Vojtech ". Ved oni všetci boli nacisti a dobyvatelus a nie predstavitelia kresťanstvo. Ak taketo monštea niekto považuje za kresťanov, tak nemá niečo v hlave v poriadku. My nie sme povinní rwšpektovať žiadné chamtivé chúťky pseufopáoežov alebo samozvaných nemeckých cisarov. Vaše lekcie su úzko jednostranbé a neobjektívne a pronemčurácke a ešte yu nám nanucujete tých lotrov z Vatikánu. Oni nas tu poriadne okradli a vyvrazdili..
Dakujem!❤
Ďakujem.
🤔👍Málo občanov vie ako to bolo. Ďakujem👏
Zmenila sa taktika boja starouhorského kmeňového zväzu po spojení so slovanmi a koľko slovanov sa zúčastňovalo na výpravách?
V priebehu par desatroci ano. Vytratili sa nomadske luky aj jednosecne zbrane boli nahradene dvojsecnymi mecmi. Lenze bolo to prave v dobe, kedy sa z karolinskych mecov prechadzalo na romanske a tak tazko povedat co bolo ovplyvnene slovenskou zlozkou a co sa len prisposobilo celoeuropskej vlne.
Niekde som čítal, že pri Augsburgu na strane starých Uhrov bojovali aj nejakí Sclavi. Vy ste to nespomenuli. Ale ak by to bola pravda, tak to boli s najväčšou pravdepodobnosťou Slováci.
Aj na strane Nemcov bojovali Slovania, tisicka Cechov ci pomoransky Vratižir. Slovaci skuor bojovali na strane porazeneho Lehela ceskym Boleslavom, ak vuobec, lebo predtym boli na strane porazeneho Zobora, vazala Vratislava.
Uhri sa delili na Kabarov a Madarov. Kabari zaujali Blatensko, ich vladcovia sa nazyvali horekovci. Slo o rod Kusala, zabitom pri Fisamente na hostine Bavormi v r.904. Ten bol spojencom Arnulfa do jeho smrti v r.899. Dalsimi horekami boli Bulcu, Zyrinda, Kopan. Blatensko vzdal v jeseni 894 Predslav Arnulfovi za bavorske Bojohorie (Plzensko, mozno aj lucke Zatecko), a Arnulf ho postupil v r.896 chorvatsko-slavonskemu Braslavovi. Kusalovci po vybiti rodin si v r.894 nalupili nove zeny z Blatnicaniek, v r.900 poplienili Italiu a Panoniu. Zabili dvoch moravskych kralov Braslava a Salana gDesimira, a osadili sa v Blatensku. Kral Slavinie Predslav bol zrejme zabity v r.897 vzburenymi Glomacmi, a v r.898 vznikla obcianska vojna medzi Mojmirom a Svetoplukom. Kabari v r.908 plienili Sasko asi pred Madarmi, vedeni Dalemincami cize Glomacmi.
Kde bojoval Svetopluk, ked boli z Moravie vyhnani knazstvom Nemcov vzdelanci Gorazdovci v r.886? Najskuor bojoval v Cervenom Chorvatsku s Variagmi spravcu Kijevska Olega (Halic), s ktorym sa spojili Ciernochorvati (Vrsovci), pred donutenym pokrstenim Metodom vladci celej Velkej Chorvatie.
Pretoze Bulcu bol Kabar z Blatenska, v jeho vojsku mohli bojovat Slavini z Bosny a srbskej Moravy, ktorych uzemia Kabari ovladli. Je pravdepodobne, ze Bulcu sa prizenil k Pribunovne Sisackej.
Vážený pán profesor. Dozvedel som sa, že ste bol odvolaný z funkcie ved. katedry histórie. Je mi to nesmierne ľúto, pán profesor. Vaše prednášky som vždy počúval s radosťou, rovnakou radosťou som prečítal vašu knihu Murices novae... Zaujal ste tým istým, prečo ste bol aj odvolaný. Pretože jeden z mála ste vnášal do prednášok, do historiografie aj logiku. Stal ste sa nepohodlný pre Západ a ich posluhovačov. Žijeme dobu horšiu, aká bola pred r. 1989. My starší vieme porovnávať. Toto je teror a fašizmus. Je mi z toho zle!
Nie je to nic nove. Aj za komunistov mali historici zakazane studovat dejiny tzv. Velkej Moravy.
No čo dodať, palec hore za zozbierané faktografické údaje panovnických elít, náboženskej čiže politickej podpory. Ale, čo to má spoločné so slovenskými dejinami? Veď to sa jedná o pár rodín? Kde je tu kultúra našich predkov, život a organizácia osád, dedín, miest? Spôsob prechodu našich predkov na kresťanstvo v vo tomto období?
Áno, máte pravdu, mohol som to spomenúť. Prednášky prepisujem aj do literárnej podoby a vychádzajú postupne v Slovenských pohľadoch. Tam to vložím. Majte radostné sviatky. Ďakujem za pripomienku.
@@homzam1 aj ja vám želám radostné prežitie vianočných sviatkov, sú to sviatky v ktorých nám zanechali naši predkovia odkaz. ... Kto sme a kam kráčame.
P.s. a mňou sa nenechajte odradiť, robíte záslužnú prácu....
Slovenska " Veĺká Morava " nezan8kla, len sa rozpadla a po rozpade začala regenerovať....
Maďarov = magorov ( podĺa mytologického predka Magora ) v prirode prakticky niet ako uceleného etnického systému. Podla genetikov v Maďarsku - Magorsku je nositeĺov maďarského génu len 0,5 % dnešnej populácie, čo je na úrovni štatistickej chyby....
Takže ani štat na juh od Slovenska je chybou nazyvat Maďarskom a mali by sme presadzovat nazývať Slovenskom...
Prof.Klësov to zverejnil, no on iba odkialsi prevzal z genetockych analýz..
Pan Homza, síce zverejňujete menej znqme veci, no nejak nadbiehate nemeckým šovinistom. To , že oni si čosi napísali v kadejakých analocj mohla byť len nemčurácka propaganda.
Katolíckí biskupi boli obyčajní banditi a hrdlorezi. Žiadne kresťanstvo tu neširoli a naopak viedli krvavavu dobyvatwĺdku politiky spojenu s holokaustami, podobne ako po objavení " Nového sveta " .. kde sa pr2dstavitelia papeža spravali pod ĺufskú úroveň a prekonali aj hitlerovskych ss - ákov
Slovíčko " katolícky " , " rímsky " zneužívali na koloniálne nároky, ktore po prírode nemali, nikto im ich neudelil a len si ich vycucali z prsta.
V samotnom stsrom - pohanskom Ríme vladol cca 170 chaos... si spočítajte koĺko biskupov " páoežov " sa tam vystriedalo. Lebo tam si Patricijske rody dosadzovali svojich mafiánskych " papežov " , odiozne osoby ako u nás Kidka al3bo Matovič a Sulik.
Jedna dáma so svojimi 2 dcérami si za " pápežov " dosadzavali 40 rokov , svojích milencov.
Keby ste aj taketo veci zverejňovali a nie len nemčurácke a panbožkárske drísty.
Na druhej strane zamlčiavate tirž, že skutočným centrom kresťanstva aj sveta bola "Byzancia" a Konštantinopol a nie starý - pohanský Rím , teda jeho rozvaliny a ani nejský Aachen. Kde zimoval Karol franský, ktiréjo xbytočne a bezdôbodne nazývate " veĺkým". Veď on bol len vodcom lúpežnej bandy, všade luoil a vyvražďoval a yo aj kresťanov. Tpto vy nazývate christianizáciou? Pofobne cele gangy lupežných " katolíckych " biskuoov. Aki bol " sv.Vojtech ". Ved oni všetci boli nacisti a dobyvatelus a nie predstavitelia kresťanstvo. Ak taketo monštea niekto považuje za kresťanov, tak nemá niečo v hlave v poriadku.
My nie sme povinní rwšpektovať žiadné chamtivé chúťky pseufopáoežov alebo samozvaných nemeckých cisarov.
Vaše lekcie su úzko jednostranbé a neobjektívne a pronemčurácke a ešte yu nám nanucujete tých lotrov z Vatikánu. Oni nas tu poriadne okradli a vyvrazdili..