Почему мы не получаем энергию из волн? [MinuteEarth]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 май 2019
  • Ссылка на оригинальное видео:
    • Why Can't We Get Power...
    Группа Вконтакте:
    alextranslations
    Страница Facebook:
    / alextranslationschannel
    Twitch:
    / blueberry1995
    Поддержите канал:
    / alextranslations
    Яндекс
    41001616074670
    WebMoney:
    R389686533481
    U330507290710
    В этом ролике мы поговорим о том, почему мы не получаем энергию из волн
    Привет! На канале AlexTranslations мы занимаемся переводом на русский язык интересных видео на такие темы, как биология, физика, математика, химия, астрономия, социология и статистика.
    Источники:
    Aderinto, T., & Li, H. 2018. Ocean wave energy converters: Status and challenges. Energies, 11(5), 1250. ruclips.net/user/redirect?q=ht...
    Khan, N., Kalair, A., Abas, N., & Haider, A. 2017. Review of ocean tidal, wave and thermal energy technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 72, 590-604. www.sciencedirect.com/science...
    Lewis, A., et al. 2011. Ocean Energy. In IPCC Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation [O. Edenhofer, et al (eds)], Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. www.ipcc.ch/site/assets/uploa...
    Pérez-Collazo, C., Greaves, D., & Iglesias, G. 2015. A review of combined wave and offshore wind energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 42, 141-153. 10.1016/j.rser.2014.09.032
    Shintake, T. 2016. Harnessing the Power of Breaking Waves. In Proceedings of the 3rd Asian Wave and Tidal Energy Conference (AWTEC2016) (Vol. 174, pp. 9-13). bit.ly/2U0tt1I
    Shintake, T. March 2019. Personal communication.
    Tollefson, J. 2014. Power from the oceans: Blue energy. Nature News, 508(7496), 302. www.nature.com/articles/508302a
    Uihlein, A., & Magagna, D. 2016. Wave and tidal current energy-A review of the current state of research beyond technology. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 58, 1070-1081. www.sciencedirect.com/science...
    US Department of the Interior. May 2006. Technology White Paper on Wave Energy Potential on the U.S. Outer Continental Shelf. www.boem.gov/Wave-Energy-Whit...
    Wang, Z. L. 2017. New wave power. Nature, 542(7640), 159-160. bit.ly/2HYE2v5
  • НаукаНаука

Комментарии • 97

  • @QuarkDoge
    @QuarkDoge 5 лет назад +4

    Я тут подумал, сейчас же век социальных сетей, надо установить турбину в колесико мышки. Пока ты читаешь комментарии ты вращаешь турбину.
    Затем надо установить турбину на экран телефона, чтобы при каждом свайпе ты вращал турбину.
    А еще можно извлекать энергию из порнхаба, используя турбину

  • @xzedpeople1512
    @xzedpeople1512 5 лет назад +16

    Нужно больше турбин для бога турбин!!!

  • @TeslaDln
    @TeslaDln 5 лет назад +42

    Блин, а я думал что в этом направлении не все так плохо, а оно воно как.

  • @shlopaiushiy-po-popke
    @shlopaiushiy-po-popke 5 лет назад +18

    можно попробовать буи с высоким центром тяжести которые будут переворачиваться от малейших колебаний волн и перемещать сердечник внутри своего корпуса силой тяжести после переворота
    Можно поэкспериментировать с формой и довести переворот буя до вращения колеса на волнах, тем более что в нем уже есть какой-то элемент (катушка) который будет перемещаться и немного менять центр тяжести. Крайне важно для создания новых конструкций такого рода подумать о потенциале объектов с необычным образом распределенными зонами плавучести, чтобы создать эксцентрик способный переворачиваться под действием волн будучи довольно массивным.
    Может быть даже в цикле оборота данного объекта стоит использовать воду из океана как вариант
    Желательно изготавливать из прочного недорогого пластика и брат количеством и дешевизной, возможно изготавливать из переработаного мусора.
    Я представляю что-то вроде скопления Орбов на волнах привязанных ко дну или ограниченных иным образом возможностью уплыть. Мб каждая конструкция будет приносить мало энергии но надо брать количеством , это может быть сеть покрывающая часть акватории со множеством мелких шариков из пластмассы, энергия будет передаваться по "струнам" сетки. Либо одиноко качающиеся буи с собственным накопителем которые будут в море представлять пауэр банк для беспилотных морских дронов береговой охраны и патрулей спасателей, пожарных в портах итп

    • @KotangensSO
      @KotangensSO 5 лет назад +6

      Это замечательно, что есть много талантливых людей с такими идеями! Может, в будущем будут такие буи!

    • @and1488ify
      @and1488ify 5 лет назад +3

      Такие сбалансированные устойчиво переворачивающиеся системы будут работать до тех пор пока с них не начать снимать энергию, при попытке ее отобрать они уже перестанут быть сбалансированными и устрйчивыми. Т.е. как красивые игрушки работать будет, как сколь-либо эффективный источник энергии - очень сомнительно.

    • @watercandle7651
      @watercandle7651 5 лет назад

      Это зависит от высоты волн, и от живности в воде.

    • @watercandle7651
      @watercandle7651 5 лет назад

      @@and1488ify как к этому относится отбор энергии?

    • @and1488ify
      @and1488ify 5 лет назад

      @@watercandle7651 да очень просто - отбор энергии смещает баланс и ее (энергии) уже недостаточно будет для переворота, либо система будет крайне не эффективна если будет иметь большой "запас хода". Такая система может только сама в себе существовать с замкнутым циклом (например буй с фонариком-маяком). Если уж говорить о каком-либо стабильном отборе энергии колебания волн, то есть пьезоэффект - он отлично работает как при сжатии/растяжении, так и при деформациях материала и не требует никаких балансировок "перевертышей", однако стоимость и КПД таких систем для сколь-либо значимого промышленного применения все равно сомнительны.

  • @mffnz
    @mffnz 5 лет назад +16

    Над Моаной угарнул)))

  • @dastinporie6530
    @dastinporie6530 5 лет назад +7

    🌊

  • @user-jq6ug5gz4q
    @user-jq6ug5gz4q 5 лет назад +1

    Движение верх-вниз ни чем не хуже вращения для получения энергии.
    Магнит двигается верх-вниз вдоль катушек - простейший генератор

  • @FlyerPense
    @FlyerPense 9 месяцев назад

    Последний вариант совсем неплохой.

  • @nikitag1748
    @nikitag1748 5 лет назад +1

    1:25 - Моана

  • @user-vr9qq7xz7u
    @user-vr9qq7xz7u 5 лет назад

    Турбины турбины турбины турбины ТУРБИНЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

  • @cryptonur001
    @cryptonur001 5 лет назад +1

    Давайте просто бросать в океан турбины,вертикально

  • @pneumxx
    @pneumxx 3 года назад

    1:25 отссылка на моану

  • @user-yj4ys4mh6f
    @user-yj4ys4mh6f 4 года назад

    Есть такой вариант: watch?v=2BOozAaYGDE
    Герметичная конструкция, давление воспринимается через эластичную оболочку, все движущиеся детали защищены от морской воды.
    "Полномасштабная Anaconda должна достигать 200 метров в длину и 7 в диаметре, а жить она будет на глубине от 40 до 100 метров. Только один такой агрегат, по идее, способен генерировать выходную мощность 1 мегаватт."
    www.membrana.ru/particle/12747

  • @user-ct5vs6mr5u
    @user-ct5vs6mr5u 3 года назад

    Поэтому надо использовать не турбину а гидронасос а вот он и будет крутить ротор

  • @user-qw5td6vp6q
    @user-qw5td6vp6q 5 лет назад

    Есть видео в ютубе как сделали генератор из роликовых коньков, путём нажатия вырабатывается энергия, а ещё есть видео на одном канале как вырабатывают энергию из звуковых вибраций.
    Может эти принципы можно использовать.

    • @watercandle7651
      @watercandle7651 5 лет назад

      Где в волнах звуковые вибрации?

    • @user-jq6ug5gz4q
      @user-jq6ug5gz4q 5 лет назад

      @@watercandle7651 звук - это волна. Генератор, извлекающий энергию из звука принципиально такой же, как генератор, извлекающий энергию из волн.
      Магнит, двигающийся рядом с катушкой.

  • @vitalyproxtor3229
    @vitalyproxtor3229 5 лет назад +2

    Нифига не штиль! В Англии строят приливную электростанцию на 500МВт с последующим расширением...

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 5 лет назад +4

      Прилив и волна не тоже самое.

  • @watercandle7651
    @watercandle7651 5 лет назад

    Вопрос номер один, почему нельзя вместо пропеллеров зделать буйки привязанные к кинитическому генератору, а буйки которые будут поднимать волны, будут вращать генератор. Можете регистрировать патент.

  • @vit6437
    @vit6437 5 лет назад +9

    Слово "турбины" кто посчитал?

  • @partemon7646
    @partemon7646 5 лет назад +6

    Дайте решить эту проблему Илону Маску

  • @titantitanchik289
    @titantitanchik289 5 лет назад

    Ветер спасёт электричество!

    • @watercandle7651
      @watercandle7651 5 лет назад

      А птиц не жалко? Или ты будешь ставить ветряки вне биополя?

  • @marinas4887
    @marinas4887 2 года назад

    А где два течения пересекаются, не проще будет

  • @dezdemone_3826
    @dezdemone_3826 5 лет назад

    вода же испаряется это и будет как топливо в станциях. сверху пленку на воду положить и дырку сделать чтоб она испарялась только в 1 месте там НАВЕРНОе там будет высокое давление которое сможет крутить турбину

    • @user-co6qk3hl9z
      @user-co6qk3hl9z 5 лет назад +1

      Ты не понимаешь, как работает испарение. Это работать не будет.

    • @dezdemone_3826
      @dezdemone_3826 5 лет назад

      @@user-co6qk3hl9z а как работает испарение?
      вода разве не имеет свойство испарятся

    • @dezdemone_3826
      @dezdemone_3826 5 лет назад

      @@user-co6qk3hl9z это не будет работать только потому что пар сразу будет конденсироваться

    • @akeem2983
      @akeem2983 4 года назад

      @@dezdemone_3826 Это не будет работать, так как под плёнкой воде некуда испаряться.

    • @dezdemone_3826
      @dezdemone_3826 4 года назад

      @@akeem2983 я просто не учел то что она тут не испаряется как в чайнике я хотел сказать что она вся будет идти через отверстие и будет хоть какая то скорость

  • @davidbaz4944
    @davidbaz4944 5 лет назад +2

    Это к вопросу от членов секты "Фреско" про "бесплатную энергию" и "заговор капиталистов"...

    • @watercandle7651
      @watercandle7651 5 лет назад

      Фреско норм мужик, а капиталисты пытаются зделать то что и другие люди, преуспевать.

  • @user-di6lm8fp8j
    @user-di6lm8fp8j 4 года назад

    почему бы не получать энергию из приливов ??

    • @akeem2983
      @akeem2983 4 года назад

      Так уже делают, но приливы - не волны, они не настолько многочисленны

  • @everyooone
    @everyooone 5 лет назад +2

    Да просто надо все речки и ручейки затурбинить как в Норвегии - и 100 % чистой энергии обеспечено. В пустынях можно солнце обуздать, ну и ветер. Конечно проще и дешевле сжигать топливо, люди ищут легкие пути, терпения не хватает

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад +1

      Ролик не об этом, а о конкретной проблеме.
      А так - да, кому надо вкладываться в будущее, если сейчас можно нефть продавать?

    • @avlczelshambler2235
      @avlczelshambler2235 5 лет назад +1

      Проще и дешевле???? Сомнительно

    • @gmouse14
      @gmouse14 5 лет назад +1

      да-да... офигенная "чистая энергия", с учетом полного разрушения речной экологии.... ладно в норвегии в горных реках ее отродясь не было, но ты ведь все прочие также собираешься стерилизовать?

    • @gojotigan92
      @gojotigan92 5 лет назад +1

      обуздать ветер? а птиц не жалко, или они не играют роль в экосистемах? обуздать солнце? а пустыня это мертвое место или всё же экосистема, грубое вмешательство в которую принесет её разрушение? реки? реки уже поворачивали! :-D)))

    • @user-oz2jr7dh6l
      @user-oz2jr7dh6l 5 лет назад +1

      @@gojotigan92 да и хуй с нимм

  • @user-kj2od7wf3u
    @user-kj2od7wf3u 5 лет назад

    ТУРБИНЫ ЭТО МОЯ ЖИЗНЬ!!!!!!!

  • @titantitanchik289
    @titantitanchik289 5 лет назад

    Вот идея неплохая ruclips.net/video/STPx2uWAuqc/видео.html

  • @user-tv7kg9vy7u
    @user-tv7kg9vy7u 5 лет назад

    Китайцев за дошик нанять, чтобы вращали турбины. Китайцев 2 млрд. + плодятся. Каждому по турбине. Вся планета будет обеспечена чистой энергией! Надо запатентовать.

    • @danmeduav
      @danmeduav 5 лет назад

      может, лучше славян туда? от них пользы 0

    • @phoenexchannel7812
      @phoenexchannel7812 5 лет назад +2

      @@danmeduav славян в биореактор, на удобрение

    • @akeem2983
      @akeem2983 4 года назад

      Производство энергии с помощью людей - физический труд, а трудящийся человек потребляет куда больше энергии, чем обычный. В итоге мы будем тратить больше еды, а еду производить гораздо сложнее

    • @user-uk1dm2ty1p
      @user-uk1dm2ty1p 3 года назад

      @@akeem2983 в расход
      Бабы ещё нарожают

  • @JohnDoe-lw7yb
    @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад

    Прям ежедневные видео!
    Батиков за месяц умудряется сделать чуть ли не полный метр, а тут...

    • @WolfAintOne
      @WolfAintOne 5 лет назад

      Что за батиков?

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад

      @@WolfAintOne BadComedian.

    • @AlexandrShah
      @AlexandrShah  5 лет назад +9

      BadComedian профессиональный ютубер, а для меня канал хобби, которым я занимаюсь, когда есть время и желание. Сейчас постараюсь выпускать ролики почаще, парочку уже подготовил, следующий опубликую на неделе.

    • @JohnDoe-lw7yb
      @JohnDoe-lw7yb 5 лет назад +1

      @@AlexandrShah Что никак не отменяет того, что я сказал :)
      Но не отписываемся и ждём.

  • @kuonaanchyk2465
    @kuonaanchyk2465 3 года назад

    Ну как бы вакуум это тоже энергия,но её не признаёт нефтяные компании.

  • @avlczelshambler2235
    @avlczelshambler2235 5 лет назад

    Есть еще способы, где не участвует турбины .
    Получаем энергию, но не так популярна в рф

    • @4ivan54
      @4ivan54 5 лет назад +1

      Курил?

    • @gmouse14
      @gmouse14 5 лет назад +1

      ты явно не досмотрел до конца... и да, они вообще нигде не популярны, их постройка осуществляется по какому-либо гранту, т.е. с коммерческой точки зрения- бесполезны. т.к. пока никто не желает за свой счет оплачивать электричество по тарифу 1+$ за квт

    • @user-oz2jr7dh6l
      @user-oz2jr7dh6l 5 лет назад

      Какой это способ?

  • @lEduardl
    @lEduardl 3 года назад

    Не могли бы даже если бы придумали.
    Это приведет к чему-то бесплатному, что общество элиты не потерпит
    Ведь все сводится к деньгам.

  • @desperatisludum3914
    @desperatisludum3914 5 лет назад

    Тесла не доволен

  • @merchantmarine9961
    @merchantmarine9961 5 лет назад +3

    Че за дезинфа?? Уже давно нашли наиболее эффективные способы добычи энергии из волн

  • @jaygreen1181
    @jaygreen1181 5 лет назад +7

    что за бред? приливные электростанции стоят в России и в некоторых странах европы, все с ними в порядке.

    • @jaygreen1181
      @jaygreen1181 5 лет назад +2

      @Hanako IsMyWaifu в видео показаны в том числе варианты приливных электростанций работающих на береге за счёт подъёма и опускания воды в вертикальном тоннеле.

    • @davidbaz4944
      @davidbaz4944 5 лет назад

      Где вы видели "приливные электростанции"???

    • @walkingdisaster6712
      @walkingdisaster6712 5 лет назад

      @@davidbaz4944 Мурманская обл., Кислогубская ПЭС.

    • @akeem2983
      @akeem2983 4 года назад

      @@jaygreen1181 В данном случае имелись ввиду подъёмы и спуски воды от волн, а не от приливов

  • @siavelpenn9387
    @siavelpenn9387 5 лет назад

    Поймите люди, вы примитивные букашки, которые изобретя бесполезные ракеты и айфоны, возомнили о себе. Вам далеко до прошлых цивилизаций, которые направляли знания и средства в действительно полезные изобретения, о которых вы только слышали мельком в фантастических рассказах...

    • @4res0
      @4res0 5 лет назад +3

      И где они теперь?

    • @lisyaev8732
      @lisyaev8732 5 лет назад +6

      Ааааа , WoT , всё ясно

    • @watercandle7651
      @watercandle7651 5 лет назад

      Блять, ещё один зомби-крамолы