У меня была така подруга, вернее я так думала что подруга. Сначала она изменяла своему парню с женатым. Потом увела этого женатого из семьи, у него остались двое детей на съемной квартире. Потом стала откровенно флиртовать с моим мужчиной, это и стало точкой в нашей с ней дружбе. Таким людям нравится разрушать судьбы других людей. Они, наверное, таким образом повышают чувство собственной значимости. Еще одна черта этой "подруги" она была очень завистлива, ну не была, а до сих пор такой остается, ну да и с моральными принципами у нее тоже напряженка.
а мужчины безмозглые мешки с картошкой, которых можно "увести"? Открою Вам страшную тайну- мужчина это ЛИЧНОСТЬ, а не козел на веревке. И его не "уводят", он сам уходит (как и женщина). А если мужчину можно увести против его желания , то зачем вообще такой безвольный?)) П.С. а мужчина сам должен думать о своих детях. Если они собственному отцу безразличны, то что Вы хотите от левой тетки, для которой его дети вообще никто?? Какая-то странная у Вас позиция- мужик бросил СОБСТВЕННЫХ детей и это нормально, а левая тетка о них думать должна... Если отец, мать бросают своих детей, то виноваты отец и мать, а не их новые супруги!
Да им нравится разрушать, но не всегда так, как вы описали. Они могут притворяться моралистами, а разрушать делом, как кукловод или попросту психологическим насилием, т.е. постоянным капаньем на мозги в разных формах.
Я во многом разделяю мнение таких людей, но моя большая проблема - это эмоции и сострадание. Так что у меня всё ещё веселее - иногда хочется устроить хаос, а потом становится стыдно за свои поступки. 50/50. Спасибо за описание)
это да)Кстати, интересно, все ли люди во власти макиавеллисты по дефолту или может есть еще мотивы, толкающие людей на гос. службу(кроме очевидных материальных бонусов).Все же функции государства монополизировать насилие, навести порядок в обществе. Наверно, фигуры Гитлера и Сталина - однозначно попадают под этот "недуг", а вот например Тетчер, "отцы-основатели" американские?
Тип, который вы описываете, мне лично кажется скорее из "Отелло" - "мои честный Яго". Я читала Маккиавелли "Государь". Я никого ни в коем случае не оправдываю, просто рассуждаю. Там описываются типы именно государства, как ими управлять, и как разные правители могут приходить к власти. Там беспристрастный анализ, разбор конкретных ситуаций, а также советы, как удержаться у власти. Но это же все-таки относится не к обычным людям, а к ПРАВИТЕЛЯМ, которых меньшинство. Некоторые умные вещи типа "здесь обобщение невозможно, т.к. обстоятельства меняются". Или что правителю не нужно проявлять щедрость, иначе от него постоянно и будут ожидать щедрости, а если он из-за щедрость растеряет свои богатства, то он и лишиться власти по собственной дурости, или будет неурожайный год, война, и он просто не сможет подкупать своих подданных своей щедростью как раньше, и этим тоже лишиться своей власти. Поэтому достаточно слить не жадным! Но, простите, управление государством - это экстремальная ситуация, и туда мягкие, деликатные люди с повышенной эмпатией просто не пойдут, если они не наследуют власть...А вот в реальной ситуации, например, девочка-подросток, с ранних лет обиделась на весь мир за то, что у нее нет папочки, и соответсвенно людей можно только использовать как пешки для достижения своих личных целей, а потом выбрасывать за ненужностью. Эмпатии, совести, нет никакой. Эмоции только истрерические. Сталкивает людей друг с другом...Я раньше думала, что это нарцисска. А может тогда макиавеллистка? Не много ли для такого г... чести, тем более, что она даже и не знает, кто такой этот Маккиавелли?!...
Спасибо за комментарий.Вчера посмотрел сериал "Троцкий" с Хабенским. "Люди - это строительный материал". Акт милосердия выслать профессоров из страны. Диалог Троцкого с Ильиным просто замечательный. По тапочкам))) Обида - гнев - агрессия - умозаключение - вывод - убеждение - мировоззрение - установка. Агрессия может быть направлена на других или на себя через чувство вины. Вот так складывается судьба человека. Кратко)
Да уж...Только мне теперь кажется, что "людей-монстров" рядом с нами больше, чем кажется на первый взгляд, а мы терпим под видом "у него(неe) тяжелый характер", когда надо пройти психологический "ликбез", узнать теорию и рвать сразу с такими людьми, если можно, т.к. исход всегда один - проиграем МЫ, нормальные люди, а они только нами подпитаются и проживут дольше и "в сытости". Очень жаль, что в школе не читаются такие лекции. Значит, выгодно в любой стране с любым строем выпускать молодых людей, которые поменьше "копают", и которыми потом легче манипулировать...Я вот как послушала про то, что крыса жмет на педаль, а экспериментатор над ней просто издевается, когда ей дать корм, а когда нет, а она пытается вычислить, ну почему же она делала то же самое, и "у нее" получалось, а сейчас нет, и "залипает"...Я в этой крысе узнала себя, и мне стало страшно! Как же все глупо! Ведь сколько душевных сил можно было сохранить по жизни и не набивать шишек с такими людьми, просто зная механизм, и не думая, что это какая-то уникальная ситуация, только у меня, и значит что-то не так делаю Я, надо постоянно анализировать СЕБЯ, искать ошибки и исправлять их, чтобы получать "корм"...Честно говоря, меня с детства тетя запугала, которая мне выкручивала мозги, чтобы научить меня послушанию и манипулировать, чтобы я делала то, что надо ЕЙ,...чтобы я держалась подальше от всего со словом "психо", иначе "в психушку посадят и наденут смирительную рубашку", и что нормальные люди со своими проблемами справляются САМИ! Но при этом требовала от меня, чтобы я была "хорошей девочкой", иначе она меня любить не будет, и если я что-то делала не так, как надо ЕЙ, то говорила, что у меня вообще не будет друзей, и мне будет очень трудно жить...И это все оправдывалось тем, что она якобы меня так сильно ЛЮБИТ, живет только ради меня и говорит это для моей же пользы...А потом по жизни и притупляется чувствительность к пободным людям и их манипуляциям, там, где не "выкрученные" подобным воспитанием, сразу бы увидели, что что-то не так. Потом такой же и первый муж был, и тоже от него сразу не избавилась, потому что в детстве учили терпеть и "притираться"...И "друзья" больше именно такие, которые занимали собой все "пространство" и вытесняли нормальных людей в моей жизни, т.к. на нормальных уже душевных сил не хватало и времени...И всю жизнь я страдала от "любви" и "популярности"...А сейчас дошла до психологии, т.к. уже не могу, эти все "друзья" тащат вниз и не дают развиваться. Мне хорошо только с нормальным мужем и несколькими приятными людьми в мире. А вот это , что чем больше друзей, тем лучше - это чушь! Меня уже достали! И я только СЕЙЧАС дошла до психологии, т.к. если запугали в детстве, то это трудно преодолеть. И сейчас я лучше буду жить по принципу Омара Хайяма: "Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало"!:-)
"Живёт ради меня" ))) "Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало"!:-) Это манипулятивная вилка. Лучше будьте счастливы с любимым мужчиной! Главное не запутаться в психологии. Лже психологов в овечьих шкурах достаточно.
Ну, про тетю, я и давно чувствовала, что это манипуляционная вилка, и это были ее слова, хотя мне и мать говорила, что она живет только ради меня, и если со мной что-то случится, то она сразу умрет...А у тети это все было еще более гипертрофировано. Когда слышишь вокруг с раннего детства, что чуть ли ни вся семья живет только ради ребенка и умрет, если что-то с ним случится, то этот ребенок, естественно, растет в страхе чтобы сделать все, чтобы ничего плохого не случилось и чтобы никто не умер...А потом вырастает и старается больше угодить другим в ущерб себе, чтобы только другим было хорошо, и они тоже "не умерли", а они того и не заслуживают, и это все нездоровые отношения, но такая модель поведения берет начало из раннего детства.... Таких эмоциональных качель я бы никому не пожелала. Но я сама считала, что это же из-за такой ЛЮБВИ, и за любовь можно тоже любить и много чего прощать. Ведь это же из самых благих намерений. А ведь недаром говорится: "Благими намерениями выложена дорога в Ад". Если люди берут на себя роль "Бога" и решают за тебя, что якобы тебе лучше, контролируют, манипулируют, внушают, что это же потому, что они так любят, то хоть и поздно, но когда-нибудь осознаешь, что это никакая не любовь, а манипуляция, вампиризм из-за чувства собственной пустоты и неполноценности. Спрашивается, а зачем тогда вообще заводить детей? Чтобы было для чего жить САМИМ и оправдывать свое никчемное существование, хоть и работая и что-то делая еще?! Чтобы "мучиться как все"?! Только выполнять свой "долг перед государством"?!...Насчет "ты лучше будь один, чем вместе с кем попало" - это уже многовековая мудрость:-). Рациональное зерно можно и оставить:-) Это я рассуждаю чисто теоретически, т.к. у меня действительно есть любимый муж и несколько хороших друзей:-) Но согласна, что в психологии можно и запутаться, если слушать и читать не то и не тех. Но , собственно говоря, так и во всем в жизни. Оскар Уайльд еще давно говорил: "Больше половины нашей культуры зависит от того, чего читать не надо"!:-)
Хаос - это не провал, хаос - это лестница(с) ... дык. Это ж политика Путина. Создаем хаос - а потом торгуем "безопасностью". Владислав Сурков - оч. темная личность, макиавеллист классический.
Давайте вы тут не будете разглагольствовал о политике Путина, сидя на продавленном диване? Этой властью было многое сделано, а если не нравится, есть закон об общественном контроле. А так вы попросту воняющий в Интернет , бестолковый, необразованный тролль, у которого во всем виновата власть, но делать он, чтобы повлиять на ситуацию ничего не хочет. Без Путина хаос начнется. Или вы второго психопата Сталина хотите, может Гитлера, сейчас из много развелось, особенно на диванах.
@@ИринаВласова-н7л Человек всё правильно пишет. Пу-Пу торгует безопасностью, создав опасную ситуацию. Максимально ослабив (репресивно) нормальные демократические движения, он оставил на плаву коммунистов и национал-фашистов. И те и другие ему не опасны, так как их электорат-стабильное меньшинство, к тому же разделяющее его имперские и антидемократические представления. Власть Пупу держится на страхе таких как вы любителей "стабильности". Но как только ваш кумир отбросит копыта, все эти упыри в борьбе за власть, опять устроят грандиозное кровопролитие.
"эмоционально тупые" 😂чувак, да я всех окружающих буквально, не фигурально, БУКВАЛЬНО насквозь вижу. Именно поэтому и не хочу иметь с ними ничего общего..
Спасибо за ваш труд Сергей. Спасибо за полезную информацию. Слушаю а у меня все внутри переворачивается. Снова и снова вспоминаю двух таких мужчин манипуляторов которые называли себя слушжителями Божьими а сами то и дело как выжимали из людей все соки и не считались с ними никак. Я ввидя все это начала с ними бороться. Пастырь разрешат чуть ли не каждому проходимйу приезжать и называть себя пророком да потом еще и запрещал как нибудь плохо отзывается о них. 10 лет жизни они у меня украли и мучали меня своими обещаниями через пророков морочили мне голову что я не могу выйти замуж так как я этого еще не достойна. А чтоб была достойна этого то должна ходить на исповедь. И там на этой исповеди у них не было не стыда не совести лезть в душу мою и переворачивать все с ног на голову. На вопрос а что же вы так не ходите на исповедь? Что вы не исповедуетесь как я вот уже почти 8 лет? Ответили что водное крещение у них было и там нам были грехи все прощены. А мне значит они голову морочили пророки снова и снова дурят меня и обещают что я замуж выйду. Мне так больно было узнав еще что он этот человек еще и дальше это рассказывает. Это что за хамство такое? А я верила думала что от Бога все идет. Мне 39 лет у меня нет не мужа не детей. Я сидела и мечтала ждала и верила в иллюзию того что вот вот я стану белой и пушистой и он появится. Молодежь не стесняйтесь ходили по дискотекам и находили себе парней потом приходили и этот же пастырь их и венчал. Это просто какой-то кошмар. Не порядка не богобоязности никакой. А я все боялась сделать что то не так. Вот и сижу. Не знаю где я встречу своего человека? Как мне создать семью? Я уже и прощала им много раз но понимаю что они у меня украли время. Они опозорили меня при всех и я была для всех там посмешищем! Неужели воля Бога была такая надо мною? Когда я подходила и говорила давайте с пороками молится и пусть говорят что за грех что я так мучаюсь от вас от всех? Они не знали что говорить только тогда до меня дошло и я ушла с этой церкви.не дай Бог кому нибудь попасть в такую ситуацию как я. Теперь надо время отойти от всего этого. У меня его и так нет. И останусь наверное я одна. Благодарю за видео. Теперь хоть буду слушать и чтоб не нарваться не в коем случае снова на таких людей.
Спасибо за ответ и рекомендацию. Послушала ваше видео. Интересное у вас мнение на многие изречения из писания. Многое узнала для себя нового! Думаю что каждая ситуация не случайно дана человеку в жизни. И смотря как человек смотрит на нее он может извлечь из нее что то хорошее или плохое. Вообще как то слышала что все дается для развития духовного роста. А по мне так лучше бы всего этого не проходить и не знать! Я когда в церковь пришла я не ожидала ничего от Бога и не просила. Я бы счастлива от того что у меня была надежда и вера в светлое и счастливое будущее. Кто бы знал что так все произойдет. Заморозили мне голову. В большей степени я рада что эти годы я посвятила Богу я много трудилась как для себя так и для людей которые нуждались в помощи. Единственное что меня никак не утешает что у меня нет своей семьи. Меня злит то что мне навязали ту самую бредовую идею и тем самым растоптали в моей душе веру. Я молится даже не хочу. Так как думала что Бог говорит через пророков и убеждение такое было! Сколько у меня было дерзновенья и сколько сил а сейчас все ушло не хочу слушать больше ничего. Большое вам спасибо что откликнулись. Спасибо за помощь
@@СергейБоев-й7ф Вот приходит девушка на консультацию, жалуется на партнёра и психолог поддакивает во всем, говорит, что он манипулирует и тп, все что они хотят слышать. Главное, чтобы виновата была не она, а кто-то другой , иначе зачем ходить к такому на прием. На ютубе полно таких, собирают себе постоянных клиентов и "разводят" на бабки.
Моя дочка жила со мной 35 лет , ела , пила . Собрала денег. Встретила мужчину , родила. А потом стала меня унижать , требовать. Я ее не узнала. Ее кавалер просто падонок , как она могла так попасть под влияние. Или она такая была и не показывала себя ? Я попала в больницу от стресса , она сказала , чтоб я ее не Беспокоила !!! Я в шоке !!!! Слушаю вас и .....вижу мою дочку !! Ещё у нее присутствует чувство садизма. Она радуется , что я болею !!! Никакого сочувствия !!!Ласки н какой ! Унижения , оскорбления ! Все время говорит мне , почему ...ты Мама не богатая ???она меня кинула ! Плюс у нее ОКР , так что мне очень повезло с дочкой .....
Вы обычный нарцисс - манипулятор. Нормальные люди не волнуют болезнями близких, а вы мало того, что удерживали дочь рядом с собой ещё и лезете в ее семью. Заведите себе нормальную жизнь, дочь вам не муж ваш. Посмотрите видео про инцестуозную мать.
Но если это кровно родной человек, тут то и начинается день сурка с ним в главной роли.Он искренне(любимое слово манипулятора)не понимает, что истеричное траги "шоу" никому давно не интересно, из тех кто их хорошо знает и обрел этот горький опыт.Сценарий макиавелиста отлично прокатывает с чужаками, ну, а родные в итоге выбирают дистанцию и недоверие.
Astima Wolf Всё в точку. Мне так легче и если честно выгоднее . Почему нет? Если меня так устраивает. Не устраивает там. Высосать что то не получается. Но это уже не мои проблемы. Просто смотрю цирк вокруг себя. Спасибо вам!😋😋😋
Благодарю! Все ответы нашла в одном ролике! Ищите и найдёте, стучите и отворится! Ещё раз благодарю! Теперь буду искать, как с такими людьми себя вести, если это родственник.
Я макиавеллист и не вижу в этом ничего плохого. Моральный нормы это барьеры которые люди сами себе придумали. Зачем мне мешать самому себе на пути к успеху. Все люди сражаются лишь сами за себя, а в бою все средства хороши
Верно, каждый ставит барьеры(рамки) для себя. Но для меня главное - придерживаться их, а не болтаться как экскремент в проруби, меняя их по нескольку раз на дню. Ибо это жалкое зрелище. Есть вещи, которыми я не могу(а главное - не хочу) поступиться. Но по большей части я действую в угоду себе, своим близким и тем кто мне дорог. Пусть даже если они, по-началу, этого не понимают.
Вы несете такую чушь! Вот допустим так думал бы каждый человек, то вас запросто мог бы зарезать прохожий на улице, просто потому, что улица пустая, свидетелей нет, а у вас новый айфон. Вы глупый. Ваши умозаключения не логичны и их можно запросто опровергнуть массой примеров. Моральные нормы - это не барьеры, а способ не нарушать права и свободы других. Помните, Вы макиавеллист ровно до тех пор, пока остальные не такие, как Вы, пока есть те, кто чтет правила и нормы, а если бы все были как Вы, то не факт, что Вас бы не грохнули, не изнасиловали, не обворовали и т.д. и т.п. Так что, не паразитируйте на добре окружаюших, так как это Ваша слабость и глупость, а вовсе не интеллект.
Все это разумно звучит ровно до того момента, пока другие люди не распознали вашу суть, после этого вам надо менять окружение и общаться с теми, кто вас не знает.
@@sergius.boroda , нет это не страсть, это компенсация собственных комплексов и отсутствия желаемой сексуальной и социальной реализации. Вот что такое троллинг.
Здравствуйте, Сергей! Скажите, почему вы разделяете психопатию и расстройство личности? Разве это не одно и тоже? Учусь уже 2 года и первый раз слышу, чтоб, на пример Нарцисса, отделяли от психопата. Спасибо.
Здравствуйте. Я делал отдельное видео о психопатии по Ганнушкину и отдельное видео о расстройствах личности по Аарону Беку. Термин «психопатия» весьма неоднозначный (может употребляться как синоним диссоциального расстройства личности, и как обозначение психических расстройств вообще, и др.), в связи с чем Ганнушкин употребляет выражение «конституциональная психопатия», подчёркивая статичную и, по его мнению, врождённую природу этой группы расстройств. К моменту перехода на МКБ-10, термин «психопатия» уже прочно закрепился именно за расстройствами личности. Так понятно?)))
Абсолютно неадекватный лектор. Макиавеллизм - единственный путь к успеху и достойной жизни, если не повезло родиться в богатой семье. Или ещё как-то не фартануло в жизни. Трудом, профессионализмом, силой и конечно же манипуляциями можно подняться в этом мире. Законы природы
Yura0203 Уверена,что Вы ошибаетесь. У меня был друг психопат , у него была целая библиотека. В начале наших отношений,я спросила о такой подборке книг, он сослался, что из семьи психопатов. Со временем я поняла,что он сам является таковым. Изучая книги он полировал свои дьявольские склонности. Однажды мне стоило больших трудов,чтобы он не выгнал в рождественскую ночь своего 83 летнего отца. Кстати он был ОЧЕНЬ богатый человек и наследство переходило от отца. У нас были сложные отношения, для меня может опасные. Я предполагаю ,он догадывался,что у меня просто спортивный интерес и возненавидел меня в тайне. Его любовь к бесконечному просмотру фильма где мужчина сжигает свою любовницу в камине остановила меня от связи. Кстати в одном из его домов был очень вместительный камин. Будьте осторожны! 🙋🏼♀️
блин, сегодня прошёл тест на психометрике, из 45 баллов на макиавеллизм-набрал 41, а на психопатию-из 45 набрал 29(порог 30) и что за фигня, никогда бы так о себе не подумал
Сергей, большое спасибо за материал, темой темной триады интересуюсь давно. Не могли бы вы сделать отдельный ролик по психопатам/социопатам, рассказать об отличиях психопатии от нарциссизма? Может ли психопат одновременно страдать психическим расстройством (шизофренией, маниакально-депрессивным психозом, паранойей и т.п.). Какие причины психопатии (генетические, органическое поражение мозга или всё-таки психологическое насилие в детстве). Тема запутанная, разные авторы выделяют разные виды социопатов, кто-то вообще разделяет социопатию и психопатию.
Femka de Duur Шизофреники обычно отгородиться от всех пытаются, строят разные бредовые теории и живут в своём вымышленном мире. Влиять на других, манипулировать, властвовать - это, вообще-то, не про них. Хотя форм шизофрении много.
На счет роста, это вы напрасно. У меня есть приятель, довольно высокого роста. И он постоянно, хитрым образом, стравлевает людей. Особенно успешных и тем кому завидует. Себя бережет маниакально. Как вы и говорили, запирает на все замки свою, полупустую квартиру, боится любого чиха, сосулек на крышах, лютям не доверяет... Я же, невысокого роста. Никогда даже не запираю дверь, хоть живу в центре большого города. Чувство зависти мне не понятно и кажется совсем не логичным, т.к нельзя быть богаче, крассивее, умнее и талантливее всех. Всегда найдется кто-то в чем то лучше тебя. Так что не стоит даже заморачиваться. Мстить, не могу. Очень быстро прощаю, любые обиды. Некоторые считают меня по этому , даже, не принципиальной и не имеющей достоинства. Но у меня по этому поводу своя философия. Так что рост тут не имеет значения.. Хотя мелкие собачки, обычно более скандальные, чем крупные, что верно то верно😁
Да встречала. Ничего святого, ни ребенка не пожелеют никого. Морду кирпичиком и вперед. Навязалась мне такая подруга. Но что я поняла, вы поймете что имеете дело со скотом только тогда когда вас обобрали до нитки. Когда знакомишся с такими людьми вот никогда не скажеш что они скоты. Такие добрые приятные всем помогающие только как оказалось только на словах ну вот впрямь Дрожына с Цывиным. После такого страшно людям доверять и вобще както к себе подпускать.
Насчёт Суворова автор ошибается, я думаю. Суворов это прирожденный полководец. Такие люди встречаются чрезвычайно редко. Это обладатели исключительной личной харизмы и кстати храбрости. Они способны вести за собой людей не по страху, а по способности передавать необычайный драйв жизни. Мне такой человек встретился раз за всю жизнь. Ионом Дегеном звали. Умер недавно.
Ну, Адлер мог про Суворова написать наверно. Но лично то он его не видел. Это всё из оперы -" одна бабка сказала". Психология прирождённых полководцев труднораскрываемая тема, прежде всего потому, что такие люди в популяции представляют из себя чрезвычайную редкость. Сам я заинтересовался этим феноменом после того, как столкнулся в поездке по Израилю с Ионом Дегеном. Это ежели помните поэт, писатель, фронтовик и талантливый ортопед. Да, проговорил с ним минут пять, и за эти минуты он, тогда уже 85-ти летний старик поразил меня, как никто другой. От него буквально несло невероятной позитивной энергией жизненного драйва, как от мощнейшего генератора. Меня потом неделю буквально несло, как на крыльях. Это же отметила жена, и видно было, что женщины, всех возрастов к нему как пчёлки на мёд. После этого начинаешь верить, что в 15 он командовал взводом, а в 18-19 водил в атаки танковую роту прорыва. Люди шли за ним на смерть, чтоб пережить мгновения необычного драйва. Да, и видно это только вживую - телевизор этого не передаёт. Думаю, что и Суворов так же действовал на своих солдат. Так брали Измаил - ничего из ряда вон там Суворов не изобрёл. А самая неприступная крепость в Европе пала в течении нескольких дней после появления Суворова, хотя до того несколько месяцев осады ничего не дали.
Добавлю ещё, что Суворовы появляются и подымаются только во время войны. В мирное время у них шансов нет. На должности паркетных генералов требуются конформисты с бравой выправкой, косой саженью в плечах, и громовым голосом, а эти качества к талантам прирождённого полководца прямого отношения не имеют.
Ага, любимый сериал моего психопата, и когда я говорила что не понимаю что хорошего в сериале про каких то отморозков, он говорил, что я ничего не понимаю
Сергей спасибо большое, как всегда у вас всё очень интересно. у меня такой вопрос а может в одном человеке сочетаться и манипулятор и нарцисс потому что вы рассказываете я такого одного человека знаю?
elena shp Я так понимаю, что у обонятельника это врождённое (гипер.развитая интуиция), поэтому он людей как бы чует, а у маккивиалиста - приобретённое в результате детской психотравмы
классификация вампиров есть у Х. Пезешкиана. Я убеждена, что маккивеалист безусловно вампир. Просто разновидностей вампиров тоже немало. Как и психопатов. Хотя не каждый вампир психопат. Но каждый психопат - вампир. Поскольку высасывает человека. Мое мнение)
Ну, с женщиной тут вообще немного не то. Тут Берну надо было подучить биологию, там это в порядке вещей, в смысле когда дерутся два альфача, а она уходит с третьим, но ведь он свои теоретические выкладки описывал, так что, все честно....
Может ли Макиавелист изменить свои ценности, убеждения, установки? Например жил был до 30 лет Макиаввелистом. Начал изучать буддизм понял свою порочность и поменял установки, ценности, убеждения. А вы себе к кому типу людей относите? Не кажется ли вам, что в каждом человеке есть немного всех четырёх типов?
Макиавеллист не будет изучать Буддизм . В этом нет для него потребности , следовательно и мотивации не будет . А без мотивации даже в туалет не сходиш , что тут говорить о духовных практиках .
Budisty eto eshe te aferisty,vas brosaet iz krainosti v krainosty,dalai lama tratit na sebya ne menishe chem papa rimskii a tolku ot nih kak ot patriarha kirilla,parazity oni v se i ih jalnie manopulyativnye religii i very.
Я думаю что да. Они осознают что делают. Однако в моём случае я увидела определенную наивность у этого человека, поведение как у ребенка. На этом и сыграла.
Зависит от человека. Но чаще всего, они себя подозревают конечно, только вот некоторые, в силу особенностей своей болезни, в этом никогда не признаются, даже самим себе.На пример нарцисс. А вот пограничник скорее всего сможет это заметть и даже сам будет искать помощи.
Можно поделить людей по любому принципу, в истории существует масса систем, от астрологии до таблиц пифагора, любая модель общества опирается на какую то классификацию, и все системы так или иначе работают, так как предлагают инструментарий для ведения раскопок в душе человека а это всегда интересовало людей. Все модели описывают каждая по своему инстинктивную базу, где у разных людей по какому то принципу по разному проявляются базовые инстинкты, размножение, самосохранение и доминантность, если прибавить сюда чёт и не чёт, то есть активное и пассивное положение качества, то мы получим исчерпывающую базу для создания систематики, и можем вести тренинги, зашибать деньги. Нужно только придать системе красивый лор, можно отослать к шумерам или египту, к венеции, тамплиерам или китаю, это всё очень интересно придумывать. И каким то одним элементом будет этот Макиавелизм), конечно это достаточно мило, но не дальновидно давать оценочное суждение, мол манипулятор это плохо. При том, что манипуляция, это природный защитный механизм объективно заведомо более слабого , козлик падает притворившись дохлым, птичка прячется в кустах, чтоб её не нашли, заяц бежит зигзагами, он манипулирует волком, который постоянно улетает по ложной траектории. Женщина действует косвенно, даже самая лучшая и добрая, если она будет действовать иначе, тем самым она будет постоянно бросать вызов мужику, и это будет не семья, а постоянная битва за доминантность, не достаточно сильные и умные мужики в такой ситуации пачками спиваются. Все люди манипулируют более или менее, а женщины манипулируют в 99% случаев, другое дело что в подавляющем количестве случаев намерения для самого человека выглядят самыми добрыми, но манипуляция по скольку она подменяет реальность, берёт как бы в займы у мироздания) а долги иногда приходится отдавать. Вторая сторона влияния на мир, это видимая иерархия действия, императива, это мужская сторона, закон, порядок, правила, принципы. С одной стороны это мужская пирамида доминантности обеспечиваемая очевидными и объективными преимуществами в действи, кинетике, предъявленная сила, богатство, знание, красота, должность, количество вассалов, видимое имущество, титул и т.д. Безусловно, чтоб добиться всего этого, нужно либо на порядок превосходить во всём конкурентов, либо нужно обладать и второй, скрытой стороной, коварством и блефом, либо самому, но чаще всего это даёт верная и допущенная к информации женщина, жена, любовница или подруга. Когда описывают Юлия Цезаря, почему то фиксируют именно женский аспект, мол он одновременно мог делать несколько дел, подмечать нюансы в чём то постороннем, при том что видимо был погружён в другие дела, но при этом он обладал и абсолютным мужским вероломством, решительность, стремительность, концентрация с полной выкладкой сил, от него пошло выражение перейти рубикон, это была река, через которую цезарь не имел права перевести в сторону рима легионы, иначе сие будет считаться попыткой силовой узурпации власти, он соответственно перешёл когда было нужно, при том что за это наказанием предполагалась смерть. Манипулировать но при этом обладать ответственностью не возможно, ибо фактически действие проявляет кто-то иной, утверждать свою ответственность, это лишать другого человека права на личность. Кроме прочего, манипулятор не может в точности смоделировать методы и характер и последствия решения вопроса, к которому он подталкивает, это заведомое условие, человек, для которого важно нести ответственность самому за всё, таких называют - лезть на крест), это тоже искажённая картина, ещё есть поговорка - самоуничижение пуще гордыни. Так вот, отказывая в праве на опосредованное действие, создание иллюзий и фантомов, мы таким образом отказываем слабому в праве на выживание, ибо в лобовую, бросая открытый вызов доминантности объективно сильнейшего, слабый игрок гарантированно погибает. Тот факт, что тем же инструментарием манипуляции может пользоваться и сильный - неизбежное следствие, хотя и достаточно редкое по причине природы человека Юлиев цезарей не так уж много, ибо императив сладостен и утоляет самую жгучую жажду - открытую власть, признание, прямое повелевание, при возможности всё взять через императив, редко кто будет отдавать доминантность и влиять как слабый в обход, воспитывая в себе трусость и пораженчество. Отказываясь от Макиавелизма, мы будем впадать в Ницшианство, презрение, вплоть до уничтожения слабых.
"Кто смотрел игру престолов, пожалуйста, поставьте мне лайк" - отличная манипуляция!
У меня была така подруга, вернее я так думала что подруга. Сначала она изменяла своему парню с женатым. Потом увела этого женатого из семьи, у него остались двое детей на съемной квартире. Потом стала откровенно флиртовать с моим мужчиной, это и стало точкой в нашей с ней дружбе. Таким людям нравится разрушать судьбы других людей. Они, наверное, таким образом повышают чувство собственной значимости. Еще одна черта этой "подруги" она была очень завистлива, ну не была, а до сих пор такой остается, ну да и с моральными принципами у нее тоже напряженка.
Lilianna-flower как зовут её?
У меня тоже такие знакомые есть, и мужчины, и женщины.
а мужчины безмозглые мешки с картошкой, которых можно "увести"? Открою Вам страшную тайну- мужчина это ЛИЧНОСТЬ, а не козел на веревке. И его не "уводят", он сам уходит (как и женщина). А если мужчину можно увести против его желания , то зачем вообще такой безвольный?))
П.С. а мужчина сам должен думать о своих детях. Если они собственному отцу безразличны, то что Вы хотите от левой тетки, для которой его дети вообще никто?? Какая-то странная у Вас позиция- мужик бросил СОБСТВЕННЫХ детей и это нормально, а левая тетка о них думать должна...
Если отец, мать бросают своих детей, то виноваты отец и мать, а не их новые супруги!
@@Jane05017 супер👍
Да им нравится разрушать, но не всегда так, как вы описали. Они могут притворяться моралистами, а разрушать делом, как кукловод или попросту психологическим насилием, т.е. постоянным капаньем на мозги в разных формах.
Ужас..теперь я всё поняла, с кем столкнулась...Мамадорогая, какое счастье, что не сложилось, я ещё убивалась..Спасибо огромное!!!
Совершенно верно вами подмечено. Если к другому уходит невеста, то не известно кому повезло. Это ПРАВДА. Это касается и женихов ТОЖЕ.
@@ТатьянаЛарина-г9в мой жоних именно такой свалил в закат) такой гадкий, о боже
Совершенно верно вами подмечено. Он ушел и это ваше счастье, что вы не попали в эту ловушку.
@@ТатьянаЛарина-г9в спасибо! ❤️
Боженька уберег!
Тёмная триада - это страшно! Меня женщина просто перемолола и выкинула!
Нету смысла долго жаловаться на это. Надо учиться запрещать другим молоть себя.
Я во многом разделяю мнение таких людей, но моя большая проблема - это эмоции и сострадание. Так что у меня всё ещё веселее - иногда хочется устроить хаос, а потом становится стыдно за свои поступки. 50/50. Спасибо за описание)
Так смешно, Сергей, что наткнулся только сейчас на этот ролик... Спасибо Вам огромное!
очень интересно)кстати, никогда не сталкивалась с таким понятием в психологии как макиавеллизм, послушала бы еще с удовольствием на эту тему
Можно включить телевизор, передачу, где показывают депутатов (слуг народа).😉
это да)Кстати, интересно, все ли люди во власти макиавеллисты по дефолту или может есть еще мотивы, толкающие людей на гос. службу(кроме очевидных материальных бонусов).Все же функции государства монополизировать насилие, навести порядок в обществе. Наверно, фигуры Гитлера и Сталина - однозначно попадают под этот "недуг", а вот например Тетчер, "отцы-основатели" американские?
Мотив власти сильней любого наркотика. Вы Геббельса забыли) министра пропаганды.
Прекрасная лекция, спасибо!
И Вам спасибо!
Помню, в 90-е показывали кабинет Ельцина. На столе лежал подарочное издание "Государя" Макиавелли.
Хитрец, дебошир, Бейлиш Петир. Он мой любимый персонаж из Игры престолов. Многое стало понятно. Спасибо!
А если бы он был вашим другом?
Я вас посто обожаю!!!Вы лучший из лучших!!!!👍😊
спасибо за такую подробность в теме!!! интересно....
Наверное чаще встречаются смешанные типы...? А вообще стало более понятно кто они. Спасибо
Очень полезно! Спасибо Вам большое!
Тип, который вы описываете, мне лично кажется скорее из "Отелло" - "мои честный Яго". Я читала Маккиавелли "Государь". Я никого ни в коем случае не оправдываю, просто рассуждаю. Там описываются типы именно государства, как ими управлять, и как разные правители могут приходить к власти. Там беспристрастный анализ, разбор конкретных ситуаций, а также советы, как удержаться у власти. Но это же все-таки относится не к обычным людям, а к ПРАВИТЕЛЯМ, которых меньшинство. Некоторые умные вещи типа "здесь обобщение невозможно, т.к. обстоятельства меняются". Или что правителю не нужно проявлять щедрость, иначе от него постоянно и будут ожидать щедрости, а если он из-за щедрость растеряет свои богатства, то он и лишиться власти по собственной дурости, или будет неурожайный год, война, и он просто не сможет подкупать своих подданных своей щедростью как раньше, и этим тоже лишиться своей власти. Поэтому достаточно слить не жадным! Но, простите, управление государством - это экстремальная ситуация, и туда мягкие, деликатные люди с повышенной эмпатией просто не пойдут, если они не наследуют власть...А вот в реальной ситуации, например, девочка-подросток, с ранних лет обиделась на весь мир за то, что у нее нет папочки, и соответсвенно людей можно только использовать как пешки для достижения своих личных целей, а потом выбрасывать за ненужностью. Эмпатии, совести, нет никакой. Эмоции только истрерические. Сталкивает людей друг с другом...Я раньше думала, что это нарцисска. А может тогда макиавеллистка? Не много ли для такого г... чести, тем более, что она даже и не знает, кто такой этот Маккиавелли?!...
Спасибо за комментарий.Вчера посмотрел сериал "Троцкий" с Хабенским. "Люди - это строительный материал". Акт милосердия выслать профессоров из страны. Диалог Троцкого с Ильиным просто замечательный. По тапочкам))) Обида - гнев - агрессия - умозаключение - вывод - убеждение - мировоззрение - установка. Агрессия может быть направлена на других или на себя через чувство вины. Вот так складывается судьба человека. Кратко)
Да уж...Только мне теперь кажется, что "людей-монстров" рядом с нами больше, чем кажется на первый взгляд, а мы терпим под видом "у него(неe) тяжелый характер", когда надо пройти психологический "ликбез", узнать теорию и рвать сразу с такими людьми, если можно, т.к. исход всегда один - проиграем МЫ, нормальные люди, а они только нами подпитаются и проживут дольше и "в сытости". Очень жаль, что в школе не читаются такие лекции. Значит, выгодно в любой стране с любым строем выпускать молодых людей, которые поменьше "копают", и которыми потом легче манипулировать...Я вот как послушала про то, что крыса жмет на педаль, а экспериментатор над ней просто издевается, когда ей дать корм, а когда нет, а она пытается вычислить, ну почему же она делала то же самое, и "у нее" получалось, а сейчас нет, и "залипает"...Я в этой крысе узнала себя, и мне стало страшно! Как же все глупо! Ведь сколько душевных сил можно было сохранить по жизни и не набивать шишек с такими людьми, просто зная механизм, и не думая, что это какая-то уникальная ситуация, только у меня, и значит что-то не так делаю Я, надо постоянно анализировать СЕБЯ, искать ошибки и исправлять их, чтобы получать "корм"...Честно говоря, меня с детства тетя запугала, которая мне выкручивала мозги, чтобы научить меня послушанию и манипулировать, чтобы я делала то, что надо ЕЙ,...чтобы я держалась подальше от всего со словом "психо", иначе "в психушку посадят и наденут смирительную рубашку", и что нормальные люди со своими проблемами справляются САМИ! Но при этом требовала от меня, чтобы я была "хорошей девочкой", иначе она меня любить не будет, и если я что-то делала не так, как надо ЕЙ, то говорила, что у меня вообще не будет друзей, и мне будет очень трудно жить...И это все оправдывалось тем, что она якобы меня так сильно ЛЮБИТ, живет только ради меня и говорит это для моей же пользы...А потом по жизни и притупляется чувствительность к пободным людям и их манипуляциям, там, где не "выкрученные" подобным воспитанием, сразу бы увидели, что что-то не так. Потом такой же и первый муж был, и тоже от него сразу не избавилась, потому что в детстве учили терпеть и "притираться"...И "друзья" больше именно такие, которые занимали собой все "пространство" и вытесняли нормальных людей в моей жизни, т.к. на нормальных уже душевных сил не хватало и времени...И всю жизнь я страдала от "любви" и "популярности"...А сейчас дошла до психологии, т.к. уже не могу, эти все "друзья" тащат вниз и не дают развиваться. Мне хорошо только с нормальным мужем и несколькими приятными людьми в мире. А вот это , что чем больше друзей, тем лучше - это чушь! Меня уже достали! И я только СЕЙЧАС дошла до психологии, т.к. если запугали в детстве, то это трудно преодолеть. И сейчас я лучше буду жить по принципу Омара Хайяма: "Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало"!:-)
"Живёт ради меня" ))) "Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало"!:-) Это манипулятивная вилка. Лучше будьте счастливы с любимым мужчиной! Главное не запутаться в психологии. Лже психологов в овечьих шкурах достаточно.
Ну, про тетю, я и давно чувствовала, что это манипуляционная вилка, и это были ее слова, хотя мне и мать говорила, что она живет только ради меня, и если со мной что-то случится, то она сразу умрет...А у тети это все было еще более гипертрофировано. Когда слышишь вокруг с раннего детства, что чуть ли ни вся семья живет только ради ребенка и умрет, если что-то с ним случится, то этот ребенок, естественно, растет в страхе чтобы сделать все, чтобы ничего плохого не случилось и чтобы никто не умер...А потом вырастает и старается больше угодить другим в ущерб себе, чтобы только другим было хорошо, и они тоже "не умерли", а они того и не заслуживают, и это все нездоровые отношения, но такая модель поведения берет начало из раннего детства.... Таких эмоциональных качель я бы никому не пожелала. Но я сама считала, что это же из-за такой ЛЮБВИ, и за любовь можно тоже любить и много чего прощать. Ведь это же из самых благих намерений. А ведь недаром говорится: "Благими намерениями выложена дорога в Ад". Если люди берут на себя роль "Бога" и решают за тебя, что якобы тебе лучше, контролируют, манипулируют, внушают, что это же потому, что они так любят, то хоть и поздно, но когда-нибудь осознаешь, что это никакая не любовь, а манипуляция, вампиризм из-за чувства собственной пустоты и неполноценности. Спрашивается, а зачем тогда вообще заводить детей? Чтобы было для чего жить САМИМ и оправдывать свое никчемное существование, хоть и работая и что-то делая еще?! Чтобы "мучиться как все"?! Только выполнять свой "долг перед государством"?!...Насчет "ты лучше будь один, чем вместе с кем попало" - это уже многовековая мудрость:-). Рациональное зерно можно и оставить:-) Это я рассуждаю чисто теоретически, т.к. у меня действительно есть любимый муж и несколько хороших друзей:-) Но согласна, что в психологии можно и запутаться, если слушать и читать не то и не тех. Но , собственно говоря, так и во всем в жизни. Оскар Уайльд еще давно говорил: "Больше половины нашей культуры зависит от того, чего читать не надо"!:-)
Понятие макиавеллизм очень обширно и имеет толкования в разных сферах жизни общества.
💖
Знавала я такого яркого отморозка😂 Эмоционально выдержанного. Не выдержал меня 😆.
Тема бомба, класс.спасибо
Лайк поставлю за ваш труд❤
Было немного лестно, слушать о манипуляции и потом услышать,
Кто смотрел Игра Престолов, поставьте лайк😂
Спасибо за разъяснение!
Сергей, спасибо за материал! Хотелось бы видео о эмоциональной бедности!
Недолюбленность!
Мне нравиться ваш разбор)
умница! хорошо ведете тему ! Спасибо !
А как называется манипулятор с состраданием и эмпатией?
Менеджер
Они не переносят критики и очень злопамятны и мстительны
Так это их проблема)
@@romanovsergey Часто их проблема становится и твоей, надо им энергию с кого то жрать
Это вы, скорее о нарциссах пишите.
Пля... это надо так! Бейлиш в Играх престола - мой любимец! А чего удивляться, у меня муж - нарцисс и манипулятор. Привычка сказывается.
Тот кто придумал термин макиавеллизм, явно не был знаком с трудами Макиавелли или знаком, но поверхностно.
Или они что-то напутали. Целесообразный путь к процветанию государства, с воспитанием ребенка)
Хаос - это не провал, хаос - это лестница(с)
... дык. Это ж политика Путина. Создаем хаос - а потом торгуем "безопасностью".
Владислав Сурков - оч. темная личность, макиавеллист классический.
Давайте вы тут не будете разглагольствовал о политике Путина, сидя на продавленном диване? Этой властью было многое сделано, а если не нравится, есть закон об общественном контроле. А так вы попросту воняющий в Интернет , бестолковый, необразованный тролль, у которого во всем виновата власть, но делать он, чтобы повлиять на ситуацию ничего не хочет. Без Путина хаос начнется. Или вы второго психопата Сталина хотите, может Гитлера, сейчас из много развелось, особенно на диванах.
Не нравится Сурков, мне о тоже не нравится, так замените его! Вы чем проблема для взрослого, здорового мужика?
@@ИринаВласова-н7л Сталина не плохо было бы, а то все ахерели...быстро бы суверенитет страны вернули бы!
@@ИринаВласова-н7л Человек всё правильно пишет. Пу-Пу торгует безопасностью, создав опасную ситуацию. Максимально ослабив (репресивно) нормальные демократические движения, он оставил на плаву коммунистов и национал-фашистов. И те и другие ему не опасны, так как их электорат-стабильное меньшинство, к тому же разделяющее его имперские и антидемократические представления. Власть Пупу держится на страхе таких как вы любителей "стабильности". Но как только ваш кумир отбросит копыта, все эти упыри в борьбе за власть, опять устроят грандиозное кровопролитие.
@@АлёнаРомашка-р3ь А Вы вспомните, что он сделал с самим народом.
"эмоционально тупые" 😂чувак, да я всех окружающих буквально, не фигурально, БУКВАЛЬНО насквозь вижу. Именно поэтому и не хочу иметь с ними ничего общего..
Спасибо за ваш труд Сергей. Спасибо за полезную информацию. Слушаю а у меня все внутри переворачивается. Снова и снова вспоминаю двух таких мужчин манипуляторов которые называли себя слушжителями Божьими а сами то и дело как выжимали из людей все соки и не считались с ними никак. Я ввидя все это начала с ними бороться. Пастырь разрешат чуть ли не каждому проходимйу приезжать и называть себя пророком да потом еще и запрещал как нибудь плохо отзывается о них. 10 лет жизни они у меня украли и мучали меня своими обещаниями через пророков морочили мне голову что я не могу выйти замуж так как я этого еще не достойна. А чтоб была достойна этого то должна ходить на исповедь. И там на этой исповеди у них не было не стыда не совести лезть в душу мою и переворачивать все с ног на голову. На вопрос а что же вы так не ходите на исповедь? Что вы не исповедуетесь как я вот уже почти 8 лет? Ответили что водное крещение у них было и там нам были грехи все прощены. А мне значит они голову морочили пророки снова и снова дурят меня и обещают что я замуж выйду. Мне так больно было узнав еще что он этот человек еще и дальше это рассказывает. Это что за хамство такое? А я верила думала что от Бога все идет. Мне 39 лет у меня нет не мужа не детей. Я сидела и мечтала ждала и верила в иллюзию того что вот вот я стану белой и пушистой и он появится. Молодежь не стесняйтесь ходили по дискотекам и находили себе парней потом приходили и этот же пастырь их и венчал. Это просто какой-то кошмар. Не порядка не богобоязности никакой. А я все боялась сделать что то не так. Вот и сижу. Не знаю где я встречу своего человека? Как мне создать семью? Я уже и прощала им много раз но понимаю что они у меня украли время. Они опозорили меня при всех и я была для всех там посмешищем! Неужели воля Бога была такая надо мною? Когда я подходила и говорила давайте с пороками молится и пусть говорят что за грех что я так мучаюсь от вас от всех? Они не знали что говорить только тогда до меня дошло и я ушла с этой церкви.не дай Бог кому нибудь попасть в такую ситуацию как я. Теперь надо время отойти от всего этого. У меня его и так нет. И останусь наверное я одна. Благодарю за видео. Теперь хоть буду слушать и чтоб не нарваться не в коем случае снова на таких людей.
Никто не знает, что для вас лучше, кроме вас самой)))
Посмотрите моё видео "Психоанализ религии"
Спасибо за ответ и рекомендацию. Послушала ваше видео. Интересное у вас мнение на многие изречения из писания. Многое узнала для себя нового! Думаю что каждая ситуация не случайно дана человеку в жизни. И смотря как человек смотрит на нее он может извлечь из нее что то хорошее или плохое. Вообще как то слышала что все дается для развития духовного роста. А по мне так лучше бы всего этого не проходить и не знать! Я когда в церковь пришла я не ожидала ничего от Бога и не просила. Я бы счастлива от того что у меня была надежда и вера в светлое и счастливое будущее. Кто бы знал что так все произойдет. Заморозили мне голову. В большей степени я рада что эти годы я посвятила Богу я много трудилась как для себя так и для людей которые нуждались в помощи. Единственное что меня никак не утешает что у меня нет своей семьи. Меня злит то что мне навязали ту самую бредовую идею и тем самым растоптали в моей душе веру. Я молится даже не хочу. Так как думала что Бог говорит через пророков и убеждение такое было! Сколько у меня было дерзновенья и сколько сил а сейчас все ушло не хочу слушать больше ничего. Большое вам спасибо что откликнулись. Спасибо за помощь
Бог говорит через пророков))) Перезвоните мне на скайп.
Сергей Романов психолог скажите мне пожалуйста имя ваше чтоб я могла вас в Скайпе найти. Спасибо
из какого фильма кадры в начале?
Расскажите, пожалуйста, о пограничном расстройстве личности. Спасибо.
ммммм демонизация людей с расстройствами, обожаю. плохой/хороший относится не к психологии, а к нормам морали.
очень ненаучный, субъективный ролик.
Он конченный , называть его психологом смешно, только обиженкам нравится, ведь он говорит , то что они хотят слышать
@@bdndsjsk9036 в каком смысле что они хотят слышать?
@@СергейБоев-й7ф Вот приходит девушка на консультацию, жалуется на партнёра и психолог поддакивает во всем, говорит, что он манипулирует и тп, все что они хотят слышать. Главное, чтобы виновата была не она, а кто-то другой , иначе зачем ходить к такому на прием. На ютубе полно таких, собирают себе постоянных клиентов и "разводят" на бабки.
@@bdndsjsk9036 полностью согласна
Спасибо большое
Моя дочка жила со мной 35 лет , ела , пила . Собрала денег. Встретила мужчину , родила. А потом стала меня унижать , требовать. Я ее не узнала. Ее кавалер просто падонок , как она могла так попасть под влияние. Или она такая была и не показывала себя ? Я попала в больницу от стресса , она сказала , чтоб я ее не Беспокоила !!! Я в шоке !!!! Слушаю вас и .....вижу мою дочку !! Ещё у нее присутствует чувство садизма. Она радуется , что я болею !!! Никакого сочувствия !!!Ласки н какой ! Унижения , оскорбления ! Все время говорит мне , почему ...ты Мама не богатая ???она меня кинула ! Плюс у нее ОКР , так что мне очень повезло с дочкой .....
Вы обычный нарцисс - манипулятор. Нормальные люди не волнуют болезнями близких, а вы мало того, что удерживали дочь рядом с собой ещё и лезете в ее семью. Заведите себе нормальную жизнь, дочь вам не муж ваш. Посмотрите видео про инцестуозную мать.
@@ПОЧИНЮКУКУХУ согласна😢
Знаю я тонкого.. Как вы сказали отморозок))
Сергей как вести себя с таким человеком, как поставить себя чтобы не стать жертвой?
Не открывать душу новым друзьям!
Спасибо!
Но если это кровно родной человек, тут то и начинается день сурка с ним в главной роли.Он искренне(любимое слово манипулятора)не понимает, что истеричное траги "шоу" никому давно не интересно, из тех кто их хорошо знает и обрел этот горький опыт.Сценарий макиавелиста отлично прокатывает с чужаками, ну, а родные в итоге выбирают дистанцию и недоверие.
Astima Wolf Всё в точку. Мне так легче и если честно выгоднее . Почему нет? Если меня так устраивает. Не устраивает там. Высосать что то не получается. Но это уже не мои проблемы. Просто смотрю цирк вокруг себя. Спасибо вам!😋😋😋
@@romanovsergey суперово,но я все равно с открытым животом хожу и получаю море удовольствия🐬солнышко 🌞ветер🍃🌼,потому что есть у меня один СЕКРЕТ😈
Благодарю! Все ответы нашла в одном ролике! Ищите и найдёте, стучите и отворится! Ещё раз благодарю! Теперь буду искать, как с такими людьми себя вести, если это родственник.
Я макиавеллист и не вижу в этом ничего плохого. Моральный нормы это барьеры которые люди сами себе придумали. Зачем мне мешать самому себе на пути к успеху. Все люди сражаются лишь сами за себя, а в бою все средства хороши
Верно, каждый ставит барьеры(рамки) для себя. Но для меня главное - придерживаться их, а не болтаться как экскремент в проруби, меняя их по нескольку раз на дню. Ибо это жалкое зрелище.
Есть вещи, которыми я не могу(а главное - не хочу) поступиться. Но по большей части я действую в угоду себе, своим близким и тем кто мне дорог. Пусть даже если они, по-началу, этого не понимают.
Небось какой-то самоутверждающийся невротик))) истинные циники никогда и нигде себя не выставляют напоказ
Вы несете такую чушь! Вот допустим так думал бы каждый человек, то вас запросто мог бы зарезать прохожий на улице, просто потому, что улица пустая, свидетелей нет, а у вас новый айфон. Вы глупый. Ваши умозаключения не логичны и их можно запросто опровергнуть массой примеров. Моральные нормы - это не барьеры, а способ не нарушать права и свободы других. Помните, Вы макиавеллист ровно до тех пор, пока остальные не такие, как Вы, пока есть те, кто чтет правила и нормы, а если бы все были как Вы, то не факт, что Вас бы не грохнули, не изнасиловали, не обворовали и т.д. и т.п. Так что, не паразитируйте на добре окружаюших, так как это Ваша слабость и глупость, а вовсе не интеллект.
Все это разумно звучит ровно до того момента, пока другие люди не распознали вашу суть, после этого вам надо менять окружение и общаться с теми, кто вас не знает.
Возможно вы нарцист 😂
тролли в интернете-о них видос..)))
Это болезнь;) страсть
😂👍тролли по всей планете
@@sergius.boroda , нет это не страсть, это компенсация собственных комплексов и отсутствия желаемой сексуальной и социальной реализации. Вот что такое троллинг.
Не смотрела Игру престолов, но встречала таких. Отпустила на все 4 стороны
Большое спасибо за информацию. Могли бы вы сделать ролик о сектах? Какой тип людей создаёт их?
В секте Бог является инструментом. Вспомните Аделаджи.
А о психопатах будет видео?
Здравствуйте, Сергей! Скажите, почему вы разделяете психопатию и расстройство личности? Разве это не одно и тоже? Учусь уже 2 года и первый раз слышу, чтоб, на пример Нарцисса, отделяли от психопата. Спасибо.
Здравствуйте. Я делал отдельное видео о психопатии по Ганнушкину и отдельное видео о расстройствах личности по Аарону Беку. Термин «психопатия» весьма неоднозначный (может употребляться как синоним диссоциального расстройства личности, и как обозначение психических расстройств вообще, и др.), в связи с чем Ганнушкин употребляет выражение «конституциональная психопатия», подчёркивая статичную и, по его мнению, врождённую природу этой группы расстройств. К моменту перехода на МКБ-10, термин «психопатия» уже прочно закрепился именно за расстройствами личности. Так понятно?)))
Вполне, спасибо) Книгу Бэка (красную) по психотерапии расстройств личности читаю сейчас, а вот до Ганушкина еще не добрался)
Ещё рекомендую Нэнси Мак-Вильямс ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА. Понимание структуры личности в клиническом процессе. Она есть в ауди формате.
Спасибо за рекомендацию!
Абсолютно неадекватный лектор. Макиавеллизм - единственный путь к успеху и достойной жизни, если не повезло родиться в богатой семье. Или ещё как-то не фартануло в жизни. Трудом, профессионализмом, силой и конечно же манипуляциями можно подняться в этом мире. Законы природы
Макиавеллист и серый кардинал это различные явления? Если да, то можете порассуждать на тему последних?
4:22 а что не так с этой цитатой? Припиши её к Сенеке или Марку Аврелию, никто бы даже не заметил.
Андрей, вы интересные вещи излагаете, но отталкивает манера разжевывать слова. Дебилы врядли смотрят ваши видео.
А меня-ПРИВЛЕКАЕТ,НАСЫЩАЕТ👍
Yura0203 Уверена,что Вы ошибаетесь.
У меня был друг психопат , у него была целая библиотека.
В начале наших отношений,я спросила о такой подборке книг, он сослался, что из семьи психопатов.
Со временем я поняла,что он сам является таковым.
Изучая книги он полировал свои дьявольские склонности.
Однажды мне стоило больших трудов,чтобы он не выгнал в рождественскую ночь своего 83 летнего отца.
Кстати он был ОЧЕНЬ богатый человек и наследство переходило от отца.
У нас были сложные отношения, для меня может опасные.
Я предполагаю ,он догадывался,что у меня просто спортивный интерес и возненавидел меня в тайне.
Его любовь к бесконечному просмотру фильма где мужчина сжигает свою любовницу в камине остановила меня от связи.
Кстати в одном из его домов был очень вместительный камин.
Будьте осторожны!
🙋🏼♀️
блин, сегодня прошёл тест на психометрике, из 45 баллов на макиавеллизм-набрал 41, а на психопатию-из 45 набрал 29(порог 30) и что за фигня, никогда бы так о себе не подумал
Сергей, большое спасибо за материал, темой темной триады интересуюсь давно. Не могли бы вы сделать отдельный ролик по психопатам/социопатам, рассказать об отличиях психопатии от нарциссизма? Может ли психопат одновременно страдать психическим расстройством (шизофренией, маниакально-депрессивным психозом, паранойей и т.п.). Какие причины психопатии (генетические, органическое поражение мозга или всё-таки психологическое насилие в детстве). Тема запутанная, разные авторы выделяют разные виды социопатов, кто-то вообще разделяет социопатию и психопатию.
Обязательно сделаю, как продолжение!
Это генетика, на МРТ видно.
А если это отец, что делать ?
заниженная самооценка и отсюда всё началось :)
Именно с завышенной, именно самооценка определяет уровень притязаний! И гипер компенсация!
то чувство когда ты смотришь ролик о психопате- и видишь в себе психопата.. смотришь ролик о макиавелиста- видишь в себе макиавелиста. )
А как отличить макиавелиста от психопата и от нарцисса? Никак не могу понять
А можно ли это исправить, у меня очень большая проблема с этим, я очень люблю манипулировать людьми
И хорошо это или плохо, просто я ещё и нарцисс, мне от этого совсем не хорошо, чувствую себя плохо
Маквелиализм это политика
Большое спасибо за ваши видео, но один вопрос, Ленин же параноик? Или и то и другое?', все очень интересно!!!!
Скорее ФАНАТИК.
Параноял он
А если человек болен на шизофрению ? Он может быть психопатом ?
Femka de Duur Шизофреники обычно отгородиться от всех пытаются, строят разные бредовые теории и живут в своём вымышленном мире. Влиять на других, манипулировать, властвовать - это, вообще-то, не про них. Хотя форм шизофрении много.
Господи, да здоровые психически люди вообще? И какие они должны быть, снимите видео про это как понять что человек ОДЫКВАТНый и нормальный, здоровый!
На счет роста, это вы напрасно.
У меня есть приятель, довольно высокого роста. И он постоянно, хитрым образом, стравлевает людей. Особенно успешных и тем кому завидует. Себя бережет маниакально. Как вы и говорили, запирает на все замки свою, полупустую квартиру, боится любого чиха, сосулек на крышах, лютям не доверяет...
Я же, невысокого роста. Никогда даже не запираю дверь, хоть живу в центре большого города. Чувство зависти мне не понятно и кажется совсем не логичным, т.к нельзя быть богаче, крассивее, умнее и талантливее всех. Всегда найдется кто-то в чем то лучше тебя. Так что не стоит даже заморачиваться. Мстить, не могу. Очень быстро прощаю, любые обиды. Некоторые считают меня по этому , даже, не принципиальной и не имеющей достоинства. Но у меня по этому поводу своя философия. Так что рост тут не имеет значения..
Хотя мелкие собачки, обычно более скандальные, чем крупные, что верно то верно😁
Я случайно не твой друг?
За что же вы так с Макиавелли? И не только ведь вы😂😂😂
Это прям карточный домик
А почему маккевиализм так сейчас популярен? Как с этим сосуществовать?
Обычно от маккевиалистов помогает простая Иисусова молитва,дада,простущая-ИЗЫДИ БЕС😈😂
@Arl Kei до состояния Маши Склодовской и Миши Ломоносова?)
Да встречала. Ничего святого, ни ребенка не пожелеют никого. Морду кирпичиком и вперед. Навязалась мне такая подруга. Но что я поняла, вы поймете что имеете дело со скотом только тогда когда вас обобрали до нитки. Когда знакомишся с такими людьми вот никогда не скажеш что они скоты. Такие добрые приятные всем помогающие только как оказалось только на словах ну вот впрямь Дрожына с Цывиным. После такого страшно людям доверять и вобще както к себе подпускать.
Дякую
Моя девушка оказалась точно такой это какой то психо-монстр
а как манипулировать макиавелистом?как побороть его?как остановить его?
Ложитесь спать-ЭТО ЕГО РАЗДРАЖАЕТ😈
@@tataryka Что за хрень ты несёшь.
@@НиколайСергеевич-т4н веселую
@@tataryka кстати это правда!!
@@Истина-ф4к 😂😉
Встретил в жизни всех троих в один момент жизни
Возьмите нормальный микрофон,для лучшего прослушивания
Насчёт Суворова автор ошибается, я думаю. Суворов это прирожденный полководец. Такие люди встречаются чрезвычайно редко. Это обладатели исключительной личной харизмы и кстати храбрости. Они способны вести за собой людей не по страху, а по способности передавать необычайный драйв жизни. Мне такой человек встретился раз за всю жизнь. Ионом Дегеном звали. Умер недавно.
Насчёт Суворова Альфред Адлер писал, как пример гиперкомпенсации. Лично я спорить не буду)
Ну, Адлер мог про Суворова написать наверно. Но лично то он его не видел. Это всё из оперы -" одна бабка сказала". Психология прирождённых полководцев труднораскрываемая тема, прежде всего потому, что такие люди в популяции представляют из себя чрезвычайную редкость. Сам я заинтересовался этим феноменом после того, как столкнулся в поездке по Израилю с Ионом Дегеном. Это ежели помните поэт, писатель, фронтовик и талантливый ортопед. Да, проговорил с ним минут пять, и за эти минуты он, тогда уже 85-ти летний старик поразил меня, как никто другой. От него буквально несло невероятной позитивной энергией жизненного драйва, как от мощнейшего генератора. Меня потом неделю буквально несло, как на крыльях. Это же отметила жена, и видно было, что женщины, всех возрастов к нему как пчёлки на мёд. После этого начинаешь верить, что в 15 он командовал взводом, а в 18-19 водил в атаки танковую роту прорыва. Люди шли за ним на смерть, чтоб пережить мгновения необычного драйва. Да, и видно это только вживую - телевизор этого не передаёт. Думаю, что и Суворов так же действовал на своих солдат. Так брали Измаил - ничего из ряда вон там Суворов не изобрёл. А самая неприступная крепость в Европе пала в течении нескольких дней после появления Суворова, хотя до того несколько месяцев осады ничего не дали.
Добавлю ещё, что Суворовы появляются и подымаются только во время войны. В мирное время у них шансов нет. На должности паркетных генералов требуются конформисты с бравой выправкой, косой саженью в плечах, и громовым голосом, а эти качества к талантам прирождённого полководца прямого отношения не имеют.
что за фильм в начале ???
Игра престолов
Вообще то классическим примером макиавеллиста в игре престолов является Тайвин Ланнистер
Причины такого поведения? Что и кто их обидел в детстве?
По Игре Престолов можно психологию изучать))) Там много таких ненормальных персонажей))
Ага, любимый сериал моего психопата, и когда я говорила что не понимаю что хорошего в сериале про каких то отморозков, он говорил, что я ничего не понимаю
@@katya2135 дело не в сериале, сериал отличный. Смотреть сериал про психопатов и быть им не одно и то же.
@@АнастасияБуханцова я с ним уже не живу давно и даже не общаюсь
Сергей спасибо большое, как всегда у вас всё очень интересно. у меня такой вопрос а может в одном человеке сочетаться и манипулятор и нарцисс потому что вы рассказываете я такого одного человека знаю?
Na Таша ещё как😊
@@romanovsergey это точно - ещё как 🤯
Неверные примеры
Вообще похоже на работу обонятельного вектора
elena shp Я так понимаю, что у обонятельника это врождённое (гипер.развитая интуиция), поэтому он людей как бы чует, а у маккивиалиста - приобретённое в результате детской психотравмы
А кто такой социопат тогда?
А собственно, что делать то?
I love You!
А что такое мораль ?
и много ли людей по настоящему живут по моральным ценностям ?
Эмоционально тупой! Гениально!!!👏👏👏
А может быть он наоборот черезчур эмоциональным? И ипохондриком
Мне кажется или анализ мягко говоря не глубокий, пишу так поскольку поражён некоторыми цитатами Макиавелли - думаю он гений. А здесь всё так просто. 🙂
Макиавеллизм следствие психопатии? Или психопатия следствие Макиавеллизма?
Человек-вампир,это тоже,что и макиавелист?
классификация вампиров есть у Х. Пезешкиана. Я убеждена, что маккивеалист безусловно вампир. Просто разновидностей вампиров тоже немало. Как и психопатов. Хотя не каждый вампир психопат. Но каждый психопат - вампир. Поскольку высасывает человека. Мое мнение)
СМОТРЕЛА
Так психопатъ или макевеалистъ? Ето два различнъх типов?
Для людей. Против людей, от людей.
Принц Шакуни в Махабхарате.
Я макиваэлист. Можете задать мне вопросы
Но я не совсем согласен с тем что говорится в видео
Блин, надо ловить в себе циничные мысли . А то можно стать маккиавелисткой
И не дай бог всего добиться)
Зачастую, многие черты, смешиваются, и однозначно дать определение диагнозу, очень сложно...
Ну, с женщиной тут вообще немного не то. Тут Берну надо было подучить биологию, там это в порядке вещей, в смысле когда дерутся два альфача, а она уходит с третьим, но ведь он свои теоретические выкладки описывал, так что, все честно....
Я такую схему встречал в реальности
Тетта Кисаки из токийских мстителей
Может ли Макиавелист изменить свои ценности, убеждения, установки?
Например жил был до 30 лет Макиаввелистом. Начал изучать буддизм понял свою порочность и поменял установки, ценности, убеждения.
А вы себе к кому типу людей относите?
Не кажется ли вам, что в каждом человеке есть немного всех четырёх типов?
александр д
Макиавеллист не будет изучать Буддизм . В этом нет для него потребности , следовательно и мотивации не будет . А без мотивации даже в туалет не сходиш , что тут говорить о духовных практиках .
Budisty eto eshe te aferisty,vas brosaet iz krainosti v krainosty,dalai lama tratit na sebya ne menishe chem papa rimskii a tolku ot nih kak ot patriarha kirilla,parazity oni v se i ih jalnie manopulyativnye religii i very.
А с чего ему менять свои ценности?
Да, они не видят ничего зазорного в себе.
А мне вот интересно - такие люди осознанно так поступают цинично,или на подсознательном уровне.Считают такое поведение нормой.
50 на 50
Я думаю что да. Они осознают что делают. Однако в моём случае я увидела определенную наивность у этого человека, поведение как у ребенка. На этом и сыграла.
А это, на мой взгляд не имеет значения и в том и в другом случае вы все равно будете жертвой в этих отношениях.
Инна конечно
Зависит от человека. Но чаще всего, они себя подозревают конечно, только вот некоторые, в силу особенностей своей болезни, в этом никогда не признаются, даже самим себе.На пример нарцисс. А вот пограничник скорее всего сможет это заметть и даже сам будет искать помощи.
Суворова зачем сюда записали
Описание типичного политика, банкира и т.п.
Кстати у Путина тоже есть замашки манипуляции.
Он и есть макиавелист
Можно поделить людей по любому принципу, в истории существует масса систем, от астрологии до таблиц пифагора, любая модель общества опирается на какую то классификацию, и все системы так или иначе работают, так как предлагают инструментарий для ведения раскопок в душе человека а это всегда интересовало людей. Все модели описывают каждая по своему инстинктивную базу, где у разных людей по какому то принципу по разному проявляются базовые инстинкты, размножение, самосохранение и доминантность, если прибавить сюда чёт и не чёт, то есть активное и пассивное положение качества, то мы получим исчерпывающую базу для создания систематики, и можем вести тренинги, зашибать деньги. Нужно только придать системе красивый лор, можно отослать к шумерам или египту, к венеции, тамплиерам или китаю, это всё очень интересно придумывать. И каким то одним элементом будет этот Макиавелизм), конечно это достаточно мило, но не дальновидно давать оценочное суждение, мол манипулятор это плохо. При том, что манипуляция, это природный защитный механизм объективно заведомо более слабого , козлик падает притворившись дохлым, птичка прячется в кустах, чтоб её не нашли, заяц бежит зигзагами, он манипулирует волком, который постоянно улетает по ложной траектории. Женщина действует косвенно, даже самая лучшая и добрая, если она будет действовать иначе, тем самым она будет постоянно бросать вызов мужику, и это будет не семья, а постоянная битва за доминантность, не достаточно сильные и умные мужики в такой ситуации пачками спиваются. Все люди манипулируют более или менее, а женщины манипулируют в 99% случаев, другое дело что в подавляющем количестве случаев намерения для самого человека выглядят самыми добрыми, но манипуляция по скольку она подменяет реальность, берёт как бы в займы у мироздания) а долги иногда приходится отдавать. Вторая сторона влияния на мир, это видимая иерархия действия, императива, это мужская сторона, закон, порядок, правила, принципы. С одной стороны это мужская пирамида доминантности обеспечиваемая очевидными и объективными преимуществами в действи, кинетике, предъявленная сила, богатство, знание, красота, должность, количество вассалов, видимое имущество, титул и т.д. Безусловно, чтоб добиться всего этого, нужно либо на порядок превосходить во всём конкурентов, либо нужно обладать и второй, скрытой стороной, коварством и блефом, либо самому, но чаще всего это даёт верная и допущенная к информации женщина, жена, любовница или подруга. Когда описывают Юлия Цезаря, почему то фиксируют именно женский аспект, мол он одновременно мог делать несколько дел, подмечать нюансы в чём то постороннем, при том что видимо был погружён в другие дела, но при этом он обладал и абсолютным мужским вероломством, решительность, стремительность, концентрация с полной выкладкой сил, от него пошло выражение перейти рубикон, это была река, через которую цезарь не имел права перевести в сторону рима легионы, иначе сие будет считаться попыткой силовой узурпации власти, он соответственно перешёл когда было нужно, при том что за это наказанием предполагалась смерть.
Манипулировать но при этом обладать ответственностью не возможно, ибо фактически действие проявляет кто-то иной, утверждать свою ответственность, это лишать другого человека права на личность. Кроме прочего, манипулятор не может в точности смоделировать методы и характер и последствия решения вопроса, к которому он подталкивает, это заведомое условие, человек, для которого важно нести ответственность самому за всё, таких называют - лезть на крест), это тоже искажённая картина, ещё есть поговорка - самоуничижение пуще гордыни. Так вот, отказывая в праве на опосредованное действие, создание иллюзий и фантомов, мы таким образом отказываем слабому в праве на выживание, ибо в лобовую, бросая открытый вызов доминантности объективно сильнейшего, слабый игрок гарантированно погибает. Тот факт, что тем же инструментарием манипуляции может пользоваться и сильный - неизбежное следствие, хотя и достаточно редкое по причине природы человека Юлиев цезарей не так уж много, ибо императив сладостен и утоляет самую жгучую жажду - открытую власть, признание, прямое повелевание, при возможности всё взять через императив, редко кто будет отдавать доминантность и влиять как слабый в обход, воспитывая в себе трусость и пораженчество. Отказываясь от Макиавелизма, мы будем впадать в Ницшианство, презрение, вплоть до уничтожения слабых.
Иван громов, тебе нечем заняться, просто писанина