Já conhece o curso completão do Se Liga para o Enem e os vestibulares? Temos videoaulas incríveis de todas as disciplinas, além de correções de redação, plantão de dúvidas pelo WhatsApp e muito mais! 😎✅ São milhares de aprovados todos os anos e você pode ser um deles! Acesse: bit.ly/40OPnmb
Olá, queridos alunos, obrigado pelos comentários, elogios, críticas e sugestões Respondendo aos questionamentos: Existiria, para Mill, um limite à liberdade de expressão? Sim, Nesse ponto, seu argumento não difere muito do que Locke coloca em sua Carta sobre a Tolerância. O único motivo que pode levar a sociedade ou o governo a interferir em nossa liberdade individual é evitar o dano a outrem (harm to others): a “única finalidade pela qual se garante à humanidade, individual ou coletivamente, interferir na liberdade de ação de qualquer um de seus membros é a autoproteção”. O dano que um indivíduo provoca a si mesmo (que ele chama de dano auto-referente) não pode sofrer coerção/repressão por parte do Estado ou d sociedade; somente o dano a terceiros pode e deve ser coagido. Este dano a terceiros pode ser o dano privado, isto é, a outros indivíduos, ou o dano público, isto é, contra as instituições e o interesse público. Eis a única possibilidade de restrição à liberdade: “a liberdade do indivíduo deve ser, assim, limitada; ele não deve se tornar nocivo a outras pessoas”. Para nós, no século XXI, fica a pergunta: onde fica, exatamente, esse limite que deve ser reprimido? Penso que é nesse ponto que mora o problema mais difícil. Abraços! Daniel Gomes
A cada aula me sinto mais inspirado para estudar filosofia, todos do se liga nessa história estão de parabéns, a didática é ótima, a forma que o professor explica é incrível, só tenho a agradecer ao canal 👏👏👏👏
Nunca havia pensado por essa perpectiva, de que as opiniões vista como "erradas" podem servir para reafirmar o que já é sabido. De certa forma, uma contradição pode servir pra enaltecer uma premissa, por exemplo, isso é encaixável em discursos intolerantes, então se você ver um, tem a chance de ressaltar a importancia do que está sendo intolerado.
Professor ? Vc tem uma aula ótima sobre o pensamento de Santo Agostinho, poderia gravar aqui para esse canal também Uma das melhores aula que vi sobre filosofia cristã!!
Gabriel Silva este vídeo já está gravado, lançaremos em 2018! Por enquanto, sugiro um texto do prof da USP, meu orientador e estudioso de Burke, A Man for all seasons, artigo de Modesto Florenzano. Outro prof da USP, MIGUEL nanni, meu amigo pessoal, traduziu o texto do Burke pela edipro e fez uma ótima introdução Atualmente, o Burke é mto estudado no Brasil! Abraços e obrigado por acompanhar o canal! Daniel Gomes
Gostei de vc , aprendi filósofia com vc, gosto dessa matéria pq te faz pensar! No colégio tinha um prof 3 ano q estava obgrigando os alunos a ser ateu, doutrinando , dizendo que Deus n existe e dando a desculpa q o Nietzsche disse. Ele estava tentando convencer a gente a não ser cristão! Foi o que eu percebi. Vc ensina a nós pensarmos, incentiva. Esse é o correto ! E n q doutrina.
A falibilidade do orador (1), a possibilidade de o discurso encerrar ‘erros’ (2) e a rejeição dos dogmas (3) alimentam a liberdade de expressão entre os homens e o pluralismo ideológico! Muito obrigado, Daniel, por esse resumo sobre Mill!
Claudio Pianicci ótimo, Cláudio! Eu havia pensado em fazer um vídeo de introdução ao conceito de estética. Fico feliz que exista o interesse, vou colocar na lista pra 2018
interessante...e a ideia do racista então importante para que a nossa ideia de igualdade etnica não se torne um dogma. Não vejo como haver falhas na igualdade etnica, mas interessante a questão de Mill
até que o novo certo seja descoberto, a humanidade está num processo evolutivo onde a verdade constantemente muda, isso que é ser racional, ter a verdade reativa
Parece mais uma desculpa para defender pessoas que fazem coisas ruins. Não digo para não se expressar, mas seguindo oque foi dito vamos ter que defender quem mata por alegria por exemplo ?
Ela não é perfeitamente redonda e a superfície está em constante transformação, logo é sim correto não aceitar a terra redonda como um dogma diante da ciência, mas sim um ponto de vista
@@OliverRolim ela é geóide. Se for pelos seus termos, nada no mundo é perfeitamente redondo ou esférico. Sempre tem um ponto de achatamento que tira a tal precisão esférica completamente irrelevante que vc colocou. Para todos os efeitos nesse debate imbecil de Terra plana, e em termos de um mínimo de bom senso e razoabilidade na argumentação, ela é redonda, e vc entendeu muito bem o que eu quis dizer, mas quis polemizar por questões que inarredavelmente insignificantes.
Já conhece o curso completão do Se Liga para o Enem e os vestibulares? Temos videoaulas incríveis de todas as disciplinas, além de correções de redação, plantão de dúvidas pelo WhatsApp e muito mais! 😎✅ São milhares de aprovados todos os anos e você pode ser um deles! Acesse: bit.ly/40OPnmb
Olá, queridos alunos, obrigado pelos comentários, elogios, críticas e sugestões
Respondendo aos questionamentos:
Existiria, para Mill, um limite à liberdade de expressão? Sim, Nesse ponto, seu argumento não difere muito do que Locke coloca em sua Carta sobre a Tolerância. O único motivo que pode levar a sociedade ou o governo a interferir em nossa liberdade individual é evitar o dano a outrem (harm to others): a “única finalidade pela qual se garante à humanidade, individual ou coletivamente, interferir na liberdade de ação de qualquer um de seus membros é a autoproteção”. O dano que um indivíduo provoca a si mesmo (que ele chama de dano auto-referente) não pode sofrer coerção/repressão por parte do Estado ou d sociedade; somente o dano a terceiros pode e deve ser coagido. Este dano a terceiros pode ser o dano privado, isto é, a outros indivíduos, ou o dano público, isto é, contra as instituições e o interesse público. Eis a única possibilidade de restrição à liberdade: “a liberdade do indivíduo deve ser, assim, limitada; ele não deve se tornar nocivo a outras pessoas”.
Para nós, no século XXI, fica a pergunta: onde fica, exatamente, esse limite que deve ser reprimido? Penso que é nesse ponto que mora o problema mais difícil.
Abraços!
Daniel Gomes
A cada aula me sinto mais inspirado para estudar filosofia, todos do se liga nessa história estão de parabéns, a didática é ótima, a forma que o professor explica é incrível, só tenho a agradecer ao canal 👏👏👏👏
Faz uma aula sobre Zygmunt Bauman, por favor
Nova Vida tem uma aula dele no canal do poliedro que ele fala um pouco sobre modernidade/bauman
Nunca havia pensado por essa perpectiva, de que as opiniões vista como "erradas" podem servir para reafirmar o que já é sabido. De certa forma, uma contradição pode servir pra enaltecer uma premissa, por exemplo, isso é encaixável em discursos intolerantes, então se você ver um, tem a chance de ressaltar a importancia do que está sendo intolerado.
Da hora demais. Arrepiou até. Continue com aulas de Filosofia, é minha matéria favorita junto com história
A cada dia mais apaixonada por suas aulas!
Adorei o vídeo! Aompanhando vídeos enquanto almoço para uma melhor compreensão da leitura da obra.
Ameiii obrigado pela aula maravilhosa 👏👏👏👏
Professor ? Vc tem uma aula ótima sobre o pensamento de Santo Agostinho, poderia gravar aqui para esse canal também Uma das melhores aula que vi sobre filosofia cristã!!
vai ser muito bom essas aulas de filosofia que está para vim.
Aula sensacional ! Uma sugestão e fazer uma aula sobre o Edmund Burke, pois não há muito material sobre ele no RUclips !
Gabriel Silva este vídeo já está gravado, lançaremos em 2018! Por enquanto, sugiro um texto do prof da USP, meu orientador e estudioso de Burke, A Man for all seasons, artigo de Modesto Florenzano. Outro prof da USP, MIGUEL nanni, meu amigo pessoal, traduziu o texto do Burke pela edipro e fez uma ótima introdução
Atualmente, o Burke é mto estudado no Brasil! Abraços e obrigado por acompanhar o canal! Daniel Gomes
Talvez porque ele inspirou muito os conservadores e liberais...
Da hora mano, não conhecia esse filosofo, adorei o jeito que foi abordado a liberdade de expressão
aulas sensacionais desse canal, obrigado por salvar meu youtube
Gostei de vc , aprendi filósofia com vc, gosto dessa matéria pq te faz pensar! No colégio tinha um prof 3 ano q estava obgrigando os alunos a ser ateu, doutrinando , dizendo que Deus n existe e dando a desculpa q o Nietzsche disse. Ele estava tentando convencer a gente a não ser cristão! Foi o que eu percebi. Vc ensina a nós pensarmos, incentiva. Esse é o correto ! E n q doutrina.
Sem dúvidas, um dos melhores professores que já tive (e o melhor de filosofia, claro).
Aula muito esclarecedora!! Parabéns professor.😊
Muito bom !
Amei essa frases.
ótima aula! Ajudou muito!
Sapere Aude
A falibilidade do orador (1), a possibilidade de o discurso encerrar ‘erros’ (2) e a rejeição dos dogmas (3) alimentam a liberdade de expressão entre os homens e o pluralismo ideológico!
Muito obrigado, Daniel, por esse resumo sobre Mill!
Muito bom o vídeo e a filosofia 👏👏
Muito bom!
Caraca, eu juro que no 2:00 estava pensando na teoria da terra plana, e logo em seguida você disse. Fiquei assustado. mas ao mesmo tempo feliz :D
Vídeo sensacional
Aula incrível
Poderia fazer um vídeo sobre o que é BELEZA e o que é BELO ?
Claudio Pianicci ótimo, Cláudio! Eu havia pensado em fazer um vídeo de introdução ao conceito de estética. Fico feliz que exista o interesse, vou colocar na lista pra 2018
Se Liga Nessa História Opa. Aguardarei ansioso.
Tem essa série produzida na argentina.. tem um episódio sobre a beleza: ruclips.net/video/GyusQWYuzNU/видео.html
o belo apenas existe no mundo das ideias...
Muito bom vídeo
Que aula ♥
Eu preciso de um emprego pq eu quero assinar esse curso !!!!! s2
Muito daora.
Incrível
O brasileiro precisa descobrir o John.
o john pro brasileiro so se for john wick, povo burro ignorante.
Argumentos: 1. Falibilidade: nós podemos estar errados
2. Nossa opinião, mesmo que certa, pode conter falhas.
3. Sem a liberdade de expressão, as ideias se tornariam dogmas.
salva de palmas....
Professor quero convidá você para toma um vinho e troca umas ideias !!! Vamos beber muito kkkk
É o professor de sociologia do poliedro?
Sim
interessante...e a ideia do racista então importante para que a nossa ideia de igualdade etnica não se torne um dogma. Não vejo como haver falhas na igualdade etnica, mas interessante a questão de Mill
Aula sobre Lukács, Slavoj Zizek e Mészáros
esse vídeo
envelheceu mal ksksksk
Professor, só pra descontrair um pouquinho, só quem pode ter liberdade de expressão é quem não é do Pl.
... o Certo, é certo por quanto tempo (. de interrogação).
até que o novo certo seja descoberto, a humanidade está num processo evolutivo onde a verdade constantemente muda, isso que é ser racional, ter a verdade reativa
👏👏👏👏👏
Parece mais uma desculpa para defender pessoas que fazem coisas ruins. Não digo para não se expressar, mas seguindo oque foi dito vamos ter que defender quem mata por alegria por exemplo ?
Topppp
muuito
Só um adendo: Terra redonda não é opinião ou crença, é um fato cientificamente incontestável. Paz✌🏻
Ela não é perfeitamente redonda e a superfície está em constante transformação, logo é sim correto não aceitar a terra redonda como um dogma diante da ciência, mas sim um ponto de vista
@@OliverRolim ela é geóide. Se for pelos seus termos, nada no mundo é perfeitamente redondo ou esférico. Sempre tem um ponto de achatamento que tira a tal precisão esférica completamente irrelevante que vc colocou. Para todos os efeitos nesse debate imbecil de Terra plana, e em termos de um mínimo de bom senso e razoabilidade na argumentação, ela é redonda, e vc entendeu muito bem o que eu quis dizer, mas quis polemizar por questões que inarredavelmente insignificantes.
Tá certo quanto ao formato do Planeta.
Não é mais opinião ser contrário à evidência comprovada.
Daora né? kkk sim
Vim ver se alguém veio defender que a terra é plana só pra xingar kkkkk
40 terraplanistas pirando nos deslikes
a terra e plana sim, eu sonhei