Bon on peut dire qu il peut regarder federer droit dans les yeux , il a fait un truc que même lui et nadal n ont pas fait : 3eme joueur a faire 4 gc d affilés !!!
"Federer n'a jamais battu de légende en finale de GC"Agassi, US Open 2005 ?Y'a aussi Sampras à Wimbledon 2001 mais pas en finale il est vrai.Bref, Federer a bien fait face à des légendes du tennis. D'une manière générale je ne vois pas en quoi le fait de battre un Federer de 34 ans en 4 sets serrés prouve que Djokovic est forcément meilleur que le Federer d'il y a 10 ans.Bref, il va un peu vite le Maylin.
Je crois que pour les grand chelem il parles pour les 4 finals dans l'année Donc Federer 2006 2007 2009 est exact . Agassi n'est pas une légende benoit ? ;)
Et aujourd'hui en 2023 on se rend compte à quel point cela est encore plus vrai que jamais. The Goat
I understand French a little bit but I watched the whole thing because this guy is so funny.
Ahahahaha
En plus, il se trompe sur les "Petits Chelems" de Federer. C'est 2004, 2006 et 2007. Pas 2009.
Et Nadal aussi à remporter 3 grand slam en 2010, Roland Garros, Wimbledon et us open
il a dit que federer et djokovic sont les seuls à avoir réalisé le petit chlem DEUX fois, donc il n'a pas tord
@@Jadido7 ok mais nadal a fait un pt chelem sur 3 surfaces différentes, pas fed
Mais Nadal en 2010, Victoire à Roland, Wimbledon et l'US Open... :/
Mais tu sais pas ecouter ou quoi ? il a dis les 2 seuls joueurs a l'avoir fait au moins 2 FOIS
@@imadmaritime7583 parle ur un autre ton stp
@@jeannemarddelislam1631Tu penses impressionner qui avec ta tête de violeur en série?:)
'' Aujourd'hui, Djokovic c'est la perfection du Tennis, tout simplement ''
8 ans après c'est toujours vrai !
Besos les pleureuses
Je nage dans leur larmes
Bon on peut dire qu il peut regarder federer droit dans les yeux , il a fait un truc que même lui et nadal n ont pas fait : 3eme joueur a faire 4 gc d affilés !!!
"Federer n'a jamais battu de légende en finale de GC"Agassi, US Open 2005 ?Y'a aussi Sampras à Wimbledon 2001 mais pas en finale il est vrai.Bref, Federer a bien fait face à des légendes du tennis. D'une manière générale je ne vois pas en quoi le fait de battre un Federer de 34 ans en 4 sets serrés prouve que Djokovic est forcément meilleur que le Federer d'il y a 10 ans.Bref, il va un peu vite le Maylin.
Anne Chanaron et puis Federer a affronté de nombreuses fois Nadal, qui est qu on le veuille ou non une légende
@Angelo exact
Idem...Agassi et Sampras étaient vieux aussi quand le Roger les affrontait
Agassi et Sampras, à leur prime, c'est du chou par rapport à prime Nadal et prime Federer
Et Djoko a dominé les deux
La mémoire séléctive mr Maylin. Becker himself disait en 2016 que l'année 2006 de Federer était plus grande que celle de Djoko 2015. Voila voila
Je crois que pour les grand chelem il parles pour les 4 finals dans l'année
Donc Federer
2006 2007 2009 est exact .
Agassi n'est pas une légende benoit ? ;)
Benoît t'es le plus grand.
Grosso modo ça fait : Federer : 3 petits chelem et 17 GC => Djoko : 2 Petits chelem et 10 Gc et Nadal : 14 GC et 1 Petit chelem
ça c était avant 23 22 20 fin du game
@@jeannemarddelislam1631merci
@@jeannemarddelislam1631 24 😎
2023? Djoka ? Goat
Oui monsieur
Faux : en 2009 Federer ne fait pas le petit chelem
C'est l'année où il gagne Roland et le début de son déclin
Euh rien qu’en 2007 Federer bat Djoko en finale de l’US Open et Nadal en finale à Wimbledon… pas des légendes ?
djokovic est doppe comme un cheval de course
Aaaah la mauvaise fois
Pierre Lahaye roh c’était y’a 4ans j’étais jeune et innocent
@@redamlaoui7746 🤣🤣🤣🤣
@@redamlaoui7746 MDRR
@@redamlaoui7746 Non non tu avais raison il est Đoković le dopé, mais c'est pas le seul