Spiegare la vita della verità (che come nasce così muore, trasformandosi continuamente), al mondo scientifico, non sarà possibile mai.. Il proposito equivale a voler spiegare ad un punto che esso è parte di una retta. "E un punto non potrà mai concepire una retta."
Mi piacerebbe una ,anche breve espansione del suo riferimento a Wittgenstein :una cosa sono le leggi scientifiche, le modalità con cui le conquistiamo altra cosa le modalità con cui le "diciamo" ...
Il problema è che quando affermiamo che quello che viene concepito come verità non sia verità crediamo di dire una verità; o anche quando diciamo che la verità non esiste lo affermiamo come verità. Il problema è che per andare oltre ciò che definiamo verità noi dovremmo tacere. Infatti se pensiamo che la nostra automobile è di colore rosso è vero che lo pensiamo e questa per noi è una verità incontrovertibile ma ci manca la certezza che l'automobile rossa che ogni giorno guidiamo esista realmente al di fuori della nostra esperienza e quindi nulla è vero in assoluto come tutte le nostre affermazioni e le nostre conoscenze sono perfettamente inutili. Non serve parlare, capire e conoscere in quanto nullificato dalla mancanza del senso del vero. L'animale invece ha la verità nell'essere stesso della sua vita e della sua animalità. La vita dell'animale è più giusta, più reale e più coerente. Il pensiero sociale, collettivo così come il giudizio personale può condurre solo alla catastrofe del mondo. Ci sono dei geni come MUSIL che l'avevano capito. In un passaggio dell'UOMO SENZA QUALITA' Musil scrive: "mi ha detto che oggi lo spirito è spettatore impotente dei veri sviluppi perché scansa i grandi problemi che la vita ci pone. Mi ha invitato a considerare i meschini argomenti trattati dalle arti, le piccinerie di cui si occupano le varie chiese, la ristrettezza di vedute perfino degli studiosi. E a riflettere che intanto la terra viene letteralmente dilaniata." CARI GIOVANI LA TERRA STA MORENDO E' STATA UCCISA DALL'UOMO CHE DISQUISISCE SULLE VERITA' - A BREVE ASSISTEREMO ALLA CATASTROFE AMBIENTALE
Caro Professore, complimenti per le sue riflessioni. Lei si preoccupa del fatto che ciò che sta dicendo sia complicato, ma non è così. Non è complicato, ma complesso. D'altronde la comprensione dell'esistenza lo è e, di conseguenza, lo deve essere anche il "logos" che tenta di darne una interpretazione. Come dice lei, noi non potremo mai "avere" la verità proprio perchè "siamo" già in una verità in fieri, ma soprattutto perchè non potremo avere mai una visione che ci faccia "ex-istere" fuori dall'essere la verità che necessariamente siamo, relativamente a noi stessi come animali umani e senzienti. Diciamo che come Marleau Ponty parlava di "em-bodied" riguardo all'impossibilità di avere una conoscenza oggettiva di se stessi, qui si potrebbe parlare di impossibilità di avere una conoscenza oggettiva, una Verità onnicomprensiva, in quanto "in-umanizzati", nel senso di in-essere parte condizionata e confinata di un tutto impoderabile. Quel Tutto dinamicamente e matematicamente sublime di memoria Kantiana.
Nella idiosincrasia dicotomia dualità della realtà si afferma .. Essere o Avere . Nell'unità di afferma ... Colui o Chi E' / Ha e viceversa ... Che èla stessa identica cosa . E' / Ha - Ha / E' tutto talmente in abbondanza che può solo donare . Questa è la naturale armonia del essere vivere come Uno nel Tutto Uno . Naturalmente si nasce consapevolmente per sé e si muore consapevolmente per d da sé . Con Affetto ... Gaetano
Possiamo esclusivamente essere la verità ! La nostra verità! questo è il senso della mia vita : strettamente personale , la risposta è ciò che siamo ! Avere la verità : è lo specchio ( il mondo ) che riflette la nostra immagine ! Ma noi siamo , sia l ' immagine .....che lo specchio !
Mi fate una tristezza!! 😕 Io sono consapevole di essere cinica e triste in questo momento...ma voi lo siete sempre e siete convinti del contrario!! 😕 Sono anche molto arrogante e mi basta aver assistito "alla prefazione"...introduzione di quella donna ...per decidere di "intervenire senza continuare ad ascoltarvi!! Direi che in base al titolo del video... Io con presunzione vi dico😡 NON SI PUÒ ESSERE SENZA AVERE,NON SI PUÒ AVERE SENZA "ESSERE"... senza altre pippe mentali 😕...e infatti basta guardare e osservare con quale amorfo entusiasmo celato dall'essere😕la signora non può avere la mia attenzione😕🤣🤣🤣
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
LOVE AND LIGHT TO THE HUMANITY IN THE UNIVERSE AMEN... ..
I AM THAT'S I AM. THANKS UNIVERSE........
Spiegare la vita della verità (che come nasce così muore, trasformandosi continuamente), al mondo scientifico, non sarà possibile mai.. Il proposito equivale a voler spiegare ad un punto che esso è parte di una retta. "E un punto non potrà mai concepire una retta."
Mi piacerebbe una ,anche breve espansione del suo riferimento a Wittgenstein :una cosa sono le leggi scientifiche, le modalità con cui le conquistiamo altra cosa le modalità con cui le "diciamo" ...
MA PENSI, PLATO QUOTE, YOU WILL HAVE LEAD BEFORE YOU CAN TURN TO GOLD. THINK ABOUT........
A MIA VINCTORE SUPERENALOTTO LOTTERY JACKPOT WINNER NOW IN ITALY, CANBIA NIENTE. IL SONO IL SONO. AMEN......
Studioso immenso
A VERO IL SONO DEVERSE TECHNMENT UN UOMA IN ITALIA.......
Attenzione a dire che qualcosa è falso. Ché qualcosa sia falso abbiamo bisogno che appaia il vero.
La verità delle parole era o non era legata?
Che meraviglioso viaggio, caro maestro, ci conduci a compiere con Te, passo passo...
IL SONO DIVINO, NESUNO A NO FEDE E CREDE? MA PERCHE?
Aggiungo e correggo; con cui ci vengono date
IL SONO DEVERSE,
IL MAI VACCINE,
Colore?
Hi everyone!
Infinite grazie, persone saggie come Lei ormai sono rare. È un immerso piacere ascoltarla.
Il problema è che quando affermiamo che quello che viene concepito come verità non sia verità crediamo di dire una verità; o anche quando diciamo che la verità non esiste lo affermiamo come verità. Il problema è che per andare oltre ciò che definiamo verità noi dovremmo tacere. Infatti se pensiamo che la nostra automobile è di colore rosso è vero che lo pensiamo e questa per noi è una verità incontrovertibile ma ci manca la certezza che l'automobile rossa che ogni giorno guidiamo esista realmente al di fuori della nostra esperienza e quindi nulla è vero in assoluto come tutte le nostre affermazioni e le nostre conoscenze sono perfettamente inutili. Non serve parlare, capire e conoscere in quanto nullificato dalla mancanza del senso del vero. L'animale invece ha la verità nell'essere stesso della sua vita e della sua animalità. La vita dell'animale è più giusta, più reale e più coerente. Il pensiero sociale, collettivo così come il giudizio personale può condurre solo alla catastrofe del mondo. Ci sono dei geni come MUSIL che l'avevano capito. In un passaggio dell'UOMO SENZA QUALITA' Musil scrive: "mi ha detto che oggi lo spirito è spettatore impotente dei veri sviluppi perché scansa i grandi problemi che la vita ci pone. Mi ha invitato a considerare i meschini argomenti trattati dalle arti, le piccinerie di cui si occupano le varie chiese, la ristrettezza di vedute perfino degli studiosi. E a riflettere che intanto la terra viene letteralmente dilaniata." CARI GIOVANI LA TERRA STA MORENDO E' STATA UCCISA DALL'UOMO CHE DISQUISISCE SULLE VERITA' - A BREVE ASSISTEREMO ALLA CATASTROFE AMBIENTALE
Grandissimo professor Carlo Sini!!!!
Caro Professore, complimenti per le sue riflessioni. Lei si preoccupa del fatto che ciò che sta dicendo sia complicato, ma non è così. Non è complicato, ma complesso. D'altronde la comprensione dell'esistenza lo è e, di conseguenza, lo deve essere anche il "logos" che tenta di darne una interpretazione. Come dice lei, noi non potremo mai "avere" la verità proprio perchè "siamo" già in una verità in fieri, ma soprattutto perchè non potremo avere mai una visione che ci faccia "ex-istere" fuori dall'essere la verità che necessariamente siamo, relativamente a noi stessi come animali umani e senzienti. Diciamo che come Marleau Ponty parlava di "em-bodied" riguardo all'impossibilità di avere una conoscenza oggettiva di se stessi, qui si potrebbe parlare di impossibilità di avere una conoscenza oggettiva, una Verità onnicomprensiva, in quanto "in-umanizzati", nel senso di in-essere parte condizionata e confinata di un tutto impoderabile. Quel Tutto dinamicamente e matematicamente sublime di memoria Kantiana.
I AM A CHILD OF UNIVERSE , I AM A CHILD OF FORTUNE. THANKS UNIVERSE!!!!!!!!!
We're spiritual beings living in human BODIES, you are creator.......
Nella idiosincrasia dicotomia dualità della realtà si afferma .. Essere o Avere . Nell'unità di afferma ... Colui o Chi E' / Ha e viceversa ... Che èla stessa identica cosa . E' / Ha - Ha / E' tutto talmente in abbondanza che può solo donare . Questa è la naturale armonia del essere vivere come Uno nel Tutto Uno . Naturalmente si nasce consapevolmente per sé e si muore consapevolmente per d da sé . Con Affetto ... Gaetano
IL SONO AFRICAN, MA IL SONO VIVERE COME PLATO, A MIA PADRE!!!!!!!!!
We're all sons and daughters of most high........
IL NONE AROGANSA, IL SONO PAURA, IL ESTRA NIERI IL SONO FIGHLIO D' DIO........
IL SONO VIVERE COME PLATO, A MIA PADRE!!!!!!!!!!!!!!!
Fantastico infinite grazie
A MIA PADRE A GREACIA PLATO...... THE MOST DIVINE!!!!!!!!!!!
IL SONO FIGHLIO D' UNIVERSUM...........
A MIA GIOA A GIOA D' MONDO.. GRAZIA TUTTI MONDO.........
A GIOA A GIOA PE TUTTI........
Possiamo esclusivamente essere la verità !
La nostra verità! questo è il senso della mia vita : strettamente personale , la risposta è ciò che siamo !
Avere la verità : è lo specchio ( il mondo ) che riflette la nostra immagine !
Ma noi siamo , sia l ' immagine .....che lo specchio !
Si si siamo in mondovisione
Fabrizio❤
Ma dire la verità?
Molto suggestivo il titolo,da meditare a lungo
Mi fate una tristezza!! 😕
Io sono consapevole di essere cinica e triste in questo momento...ma voi lo siete sempre e siete convinti del contrario!! 😕
Sono anche molto arrogante e mi basta aver assistito "alla prefazione"...introduzione di quella donna ...per decidere di "intervenire senza continuare ad ascoltarvi!!
Direi che in base al titolo del video... Io con presunzione vi dico😡
NON SI PUÒ ESSERE SENZA AVERE,NON SI PUÒ AVERE SENZA "ESSERE"...
senza altre pippe mentali 😕...e infatti basta guardare e osservare con quale amorfo entusiasmo celato dall'essere😕la signora non può avere la mia attenzione😕🤣🤣🤣
Che stronzate. Se questo è il massimo del discorso filosofico è un' immensa delusione