Julian Tuwim bliski mojemu sercu.. Jego wiersz ,,,Jeszcze się kiedyś rozsmuce jeszcze do Ciebie powrócę Chrystusie Jeszcze tak strasznie zapłacze że przez łzy Ciebie zobaczę Chrystusie,,,, To po prostu piękne Dziękuję Panie Julianie❤️❤️❤️
Ale sprzeczne z podstawa wiary-nigdy i to pprzenigdy nie zwatpie--a to jest prosta droga do zwatpienia i zarzucenie ze nie we wszysko mozna wierzycm toz to czysty Komunizm
Panie Profesorze - Pański wykład o poezji J. Tuwima jest wysokiej klasy. Wyraził Pan całe oblicze poety . Słuchałam wykładu z wielką przyjemnością , zostanę na długo pod wrażeniem wykładu. Ďziękuje Profesorze.
Dziękuję bardzo Panie Profesorze! Cóż bardzo dorosła już jestem Czuję to samo co Julian Tuwim ! Smutno mi troszkę i ponuro Przyglądam się niebu, patrzę w górę Cóż widzę- ,- wszystko juz bylo .. A durnie jak byli tak są Twierdząc jeden przed drugim,że to JEGO LEPSZE CO WYMYŚLIŁ ACH GDYBY CHOĆ JEDEN ROZUMIAL ZE ON NIE MYŚLI ,że myśli jak dary na niego za bezdurno przychodzą i do cholery NAWET DORYCH OD ZLYCH DECYZJI NIE ODROZNIAJA! A CO DOPIERO WIEDZIEĆ,ŻE WSZTSTKO JUZ BYŁO A MY NADAL W CO RAZ WIEKSZEJ BIEDZIE! OCH.... Przed Panem i Tuwimem głowę skłonię TYM CZASEM POPATRZE W CHMURY PIĘKNEM SIĘ ZACHWYCAJĄC PODRZEMIE NA PARAPECIE WSPOMNIEŃ ....
Tak!!! Ten komentarz słucham za który serdecznie bardzo dziękuję słucham kolejny raz żeby na pewno bardzo dobrze zrozumieć. Słucham jego wspaniały przekazanie dla ludzi serdecznie dziękuję za ten wykład.
Wykład świetny, choć nie ze wszystkim się zgadzam,zwłaszcza z tak łatwym usprawiedliwieniem fascynacji Tuwima marksizmem .Profesor ciekawie analizuje treści wierszy,a recytuje je lepiej niż niejeden aktor, czuje ducha tej poezji. A tym wszystkim, którzy dostrzegli w tym wykładzie 2 błahe błędy gramatyczne,a nic nie pojęli z jego treści ,niech Pan Profesor odpowie słowami poety: "Całujcie mnie wszyscy w d...ę".
Willę w Aninie dostał dużo później, najpierw dostał spore mieszkanie na Wiejskiej, zresztą w willi pojawiał się tylko latem (traktował ją jak daczę), ale "normalnie" mieszkał na Wiejskiej. Był oddany komunizmowi, przez co poróżnił się chyba ze wszystkimi przyjaciółmi poetami. Tymi na emigracji i tymi w Polsce również. Z Lechoniem uroczyście zerwał przyjaźń, chociaż nadal szanowali się jako poeci. Za to polubił się z Gałczyńskim, którego wcześniej nie znosił, no i trzymał sztamę z Broniewskim, chociaż były to bardziej stosunki "uczeń (Broniewski) - mistrz (Tuwim). Wykładowca średnio wykonał swoją robotę i nie bardzo wie o czym mówi. Po macoszemu potraktowany okres fascynacji Polską Ludową i Stalinem, a to chyba najciekawszy i najbardziej zastanawiający okres jego twórczości, gdy z piłsudczyka staje się właściwie gorliwym stalinowcem, czasami ociera się wręcz o śmieszność, gdy wyrywa się z rzędu i pod nosem znanego grafomańskiego poety radzieckiego bije mu brawo i prawie wyciera uniżenie podłogę, podczas, gdy inni obecni na akademii poeci (o mniejszym talencie, ale większym oportuniźmie), spokojnie biją "tylko" brawo. Tuwim zawsze miał wrogów, endecy go nie znosili i to już po "Do prostego człowieka", a "Bal w operze" narobił mu jeszcze więcej wrogów, ale pozostali Skamandryci zawsze go wspierali i bronili. Jednak po jego dziwacznym uwielbieniu dla stalinizmu nawet oni się od niego odwrócili. Polacy mu ubliżali, bo był Żydem ("Tuwim pisze w polskim języku, ale nie po polsku"), a Żydzi go nienawidzili, bo uważał się za Polaka. Niezrozumiany przez nikogo, obcy wśród wszystkich. Czy tak trudno zrobić ciekawy wykład o tak ciekawym życiorysie?
Profesor nie jest historykiem, tylko filologiem, a wykład jest za krótki, żeby wchodzic w takie szczegóły. Szymborską potraktował podobnie. Skupia się na wierszach, a nie ideologii. Można mieć niedosyt, ale jest on zrozumiały, bo nie jest w stanie zmieścić wszystkiego w 60-ciu minutach. Kto chce wiedzieć więcej może doczytać.
Panie Profesorze, doskonały wykład, Zastanawiam się tylko dlaczego w przypadku omawiania Do prostego człowieka uciekł się Pan do wybiegu. Aż zrobiło mi się przykro. Odwagi! W końcu Juliana było na nią stać, został okrzyknięty zdrajcą i dekownikiem. Tam nie trzeba doszukiwać się drugiego "delikatniejszego" dna, że język, że słowa.... nie! to prosty wiersz, prosty przekaz: zabijasz obcego, bo... bo jesteś głupcem! bo ktoś żyje na obcej piędzi ziemi bo widzisz wroga w kimś z innym kolorem skóry, modlącego się do innego "wizerunku" religijnego, bo ktoś inaczej wymawia słowo "gówno", bo tak ci wpojono w twój nieużywany tak jak należy mózg. Bo jesteś niedouczonym, łatwowiernym głupcem, bo oddajesz bezmyślnie swoją wolność "królom i panom brzuchatym" w zamian za ułudę tzw. bezpieczeństwa, które "jeśli spojrzeć na to chłodno" - NIE ISTNIEJE. I dopóki nie będziemy mieli odwagi przyznać tej prawdy przed sobą samymi, będziemy niewolnikami polityków, rządów, sejmów, dzienników telewizyjnych - czyli PIENIĄDZA! Kończąc ten smętny wywód: kłamstwo pięknie podane, powtarzane bez końca, ostatecznie, dla naszych biednych, "przemęczonych" myśleniem o bezpieczeństwie zwojów mózgowych - staje się PRAWDĄ. I trzeba wtedy wizjonera, człowieka "myślącego" - Juliana Tuwima "tchórza i dekownika", żeby zburzyć ten chory sposób myślenia.
Szkoda tylko,ze w tym "wspaniałym wykładzie"pan profesor nie wspomniał takiego wiersza ,który napisał Tuwim"Lenin w Poroninie",gdzie go hołubił !! DLACZEGO???No cóż Żyd Żyda popierał,nie bacząc na to jakim ludobójcą był Lenin!Poza tym w wielu wierszach Tuwim poniża kobiety krytykując je na każdym kroku!Niejeden facet do własnej dupy palcem by nie trafił gdyby nie kobieta! To byłoby na tyle!
@@urpasternak Tuwim nie był postacią jednoznaczną, ale przypisywanie mu "Lenina w Poroninie" to oznaka ignorancji i lenistwa.Proszę wykaż się odrobiną wysiłku i wpisz w google tytuł a poznasz autora
@@urpasternak Lenin Zyd ??? lol W tych czasach miliony ludzi popierali komunistyczne teorie i to na calym swiecie , ktore tylko pozostaly teoriami ,bo dobrze wiemy co pozniej stalo sie i do czego one doprowadzily ( nikt za czasu nie byl jasnowidzem ). Tuwim kochal kobiety i moze nawet za wiele 🤭 Nie przemawja z ciebie wiedza ,tylko ignorancja i uprzedzenie 👎🤦
@@annalicht9358 Komunizm w teorii byl popierany przez miliony i to w wielu krajach , az doszlo do praktyki , nikt nie wiedzial do czego ten system( tak pieknie zapowiadajacy sie) bedzie zdolny🤔⁉ . Wszyscy co w niego wierzyli zostali oszukani .
Wydaje mi ,ze geniusz jednego wywołuje w drugim zazdrość i być może za życia poety ci którzy z nim obcują i ten przywilej bycia tam i wtedy wywołuje jakiś żal ,ze to nie oni tylko ktoś inny.To tylko moja opinia.
Krytykując polonistę proponuję zadbać o polszczyznę: "Takiego profesora nie chciałbym mieć. Tym bardziej, że chyba nie wie, o kim mówi, a mówi o pięknym człowieku, jakim jest nasz polski wieszcz, Julian Tuwim" Mogę się mylić, co do interpunkcji. Wszak nie wiem, jak dokładnie chciałby Pan wypowiedzieć to zdanie :) Jednak "niechcialbym", "tymbardziej", "niewie" to trochę wstyd Panie Kamilu. Można krytykować, ale proponowałbym trochę przyłożyć się do formy :)
Poważnie? Jeden błąd podważa w Twoich oczach kompetencje tego człowieka, który jest wybitnym humanistą i wniósł za sprawą różnych opracowań niezliczenie wiele ciekawych tropów interpretacyjnych, dzięki któremu możemy pełniej zrozumieć takich poetów jak np. Herbert czy Różewicz? Komentarze takie jak te zdradzają małostkowość i ograniczenie ludzi, którzy je piszą. A jest im podobnych w internecie pełno.
bardzo dziękuję za ten wykład, niemniej jednak zwracam uwagę na nieliczne błędy- "w cudzysłowiu" poprawnie-w cudzysłowie, "tą książkę" poprawnie- tĘ książkę. Bądźmy dobrymi polonistami w pełni!
COD W EIERSZA POWIELENIE?????????TAK RAPERZA NA NARODACH!!!!!!!!!!!PIJA KREW.????? NIE ZDOLNI NIE PONIZA SIE PRACA...???? OTO ICH !!!!SYMBOL NIE PRACA ICH NIEWOLNIKA......
Przykra sprawa, poeci... 4 minuty wykładu i zaśpiewu i mam wrażenie, że pan profesór nie wie o temacie nic, tylko się upaja własnym głosem. Gdyby pisał, byłby grafomanem.
Może spróbuj obejrzeć pozostałe 82 minuty, bo tak po 4 minutach to dajesz świadectwo - i to zresztą bezczelnie szczeniacko-pyszałkowate - bardziej o sobie, a nie o wykładzie.... ty moja specjalistko od poezji, ty czująca głębiej i prawdziwiej pseudoznawczyni internetowa :* pokory małolato mentalna. Ten profesor pisze, proszę mi wierzyć... a grafomańską recenzję podszytą mentalnym niedopieszczeniem to mamy powyżej w Twoim wykonaniu Asiu. Jak się nie chce usłyszeć treści lub jej się nie rozumie, to się czepia formy, dla odwrócenia uwagi... typowy i dość szczeniacki chwyt. To jest wykład o poecie i jego poezji, a nie konkurs recytatorski. Następnym razem skup uwagę na treści wykładu, jeśli potrafisz i do tej treści się odnoś, o ile masz na tyle wewnętrznej siły by wznieść się ponad swoje wewnętrzne rany, zakompleksienie, i by treść tę w ogóle przyswoić. Biedna dziewczynka
Wydaje mi sie glupim przypisywanie czlowiekowi religii. Coz z tego ze urodzil sie w rodzinie ,ktora wyznawala taka czy inna religie? Urodzil sie w Polsce wiec byl Polakiem. A religia? To drugorzedna sprawa...
Tuwim - Polski Skarb Narodowy !❤💪
😊😊😊😅😊
Julian Tuwim bliski mojemu sercu..
Jego wiersz ,,,Jeszcze się kiedyś rozsmuce jeszcze do Ciebie powrócę Chrystusie
Jeszcze tak strasznie zapłacze że przez łzy Ciebie zobaczę Chrystusie,,,,
To po prostu piękne
Dziękuję Panie Julianie❤️❤️❤️
Ale sprzeczne z podstawa wiary-nigdy i to pprzenigdy nie zwatpie--a to jest prosta droga do zwatpienia i zarzucenie ze nie we wszysko mozna wierzycm toz to czysty Komunizm
Świetny wykład, wygłoszony z prawdziwą pasją...
Panie Profesorze - Pański wykład o poezji J. Tuwima jest wysokiej klasy. Wyraził Pan całe oblicze poety . Słuchałam wykładu z wielką przyjemnością , zostanę na długo pod wrażeniem wykładu. Ďziękuje Profesorze.
Cudowny wyklad i wspanialy poeta! 👏🏻💚 Dziekuje Panie Profesorze.
PS. UAM - moj Uniwersytet:)
Świetny wykład. Dziękuję.
Wybitny poeta....bardzo piekne obrazowe wiersze.
Jestem pod wrażeniem Panie Profesorze. Dziękuję.
Dziękuję bardzo Panie Profesorze!
Cóż bardzo dorosła już jestem
Czuję to samo co Julian Tuwim !
Smutno mi troszkę i ponuro
Przyglądam się niebu, patrzę w górę
Cóż widzę- ,- wszystko juz bylo ..
A durnie jak byli tak są
Twierdząc jeden przed drugim,że to JEGO LEPSZE CO WYMYŚLIŁ
ACH GDYBY CHOĆ JEDEN ROZUMIAL ZE ON NIE MYŚLI ,że myśli jak dary
na niego za bezdurno przychodzą
i do cholery NAWET DORYCH OD ZLYCH DECYZJI NIE ODROZNIAJA!
A CO DOPIERO WIEDZIEĆ,ŻE
WSZTSTKO JUZ BYŁO A MY NADAL W CO RAZ WIEKSZEJ BIEDZIE!
OCH....
Przed Panem i Tuwimem głowę skłonię
TYM CZASEM POPATRZE W CHMURY
PIĘKNEM SIĘ ZACHWYCAJĄC
PODRZEMIE NA PARAPECIE WSPOMNIEŃ ....
Tak!!! Ten komentarz słucham za który serdecznie bardzo dziękuję słucham kolejny raz żeby na pewno bardzo dobrze zrozumieć. Słucham jego wspaniały przekazanie dla ludzi serdecznie dziękuję za ten wykład.
I'm watching from Californa. What'a passionate man! Professor Piotr Sliwinski.
Lubią poezję polski, ale Julian Tuwim est bardzo oryginalną i otwartą poeta.
Si..
Wielkom poetom.
Pr Sliwinski ma ogromna wiedze i talent przekazu . Sluchamy go z ogromna przyjemnoscia jak " Wielkiego Poety " 👏👏👏💐
...obok finezyjnej estetyki-liryki.Przyprawa prawdy strumienia siły ,
zrozumienia czytelnika.GLEBOKIE ROZUMIENIE!
Polecam też podcast Dzikie Lektury - Tuwim, Rosja i Lady Makbet
Wielki Polak
Wykład świetny, choć nie ze wszystkim się zgadzam,zwłaszcza z tak łatwym usprawiedliwieniem fascynacji Tuwima marksizmem .Profesor ciekawie analizuje treści wierszy,a recytuje je lepiej niż niejeden aktor, czuje ducha tej poezji. A tym wszystkim, którzy dostrzegli w tym wykładzie 2 błahe błędy gramatyczne,a nic nie pojęli z jego treści ,niech Pan Profesor odpowie słowami poety: "Całujcie mnie wszyscy w d...ę".
Zgadzam sie :)
Hahahaha.....😂
Prostego człowieka jakim jestem wzruszył mnie wyśmienity wykład. DZIEKUJĘ PANIE PROFESORZE.
stary Ślązak.
Wspaniały wykład.
Whitman & Tuwim ♥️
Podobało mi się. Bardzo dobre.
Super wykład!
Świetny wykład..
Willę w Aninie dostał dużo później, najpierw dostał spore mieszkanie na Wiejskiej, zresztą w willi pojawiał się tylko latem (traktował ją jak daczę), ale "normalnie" mieszkał na Wiejskiej. Był oddany komunizmowi, przez co poróżnił się chyba ze wszystkimi przyjaciółmi poetami. Tymi na emigracji i tymi w Polsce również. Z Lechoniem uroczyście zerwał przyjaźń, chociaż nadal szanowali się jako poeci. Za to polubił się z Gałczyńskim, którego wcześniej nie znosił, no i trzymał sztamę z Broniewskim, chociaż były to bardziej stosunki "uczeń (Broniewski) - mistrz (Tuwim). Wykładowca średnio wykonał swoją robotę i nie bardzo wie o czym mówi. Po macoszemu potraktowany okres fascynacji Polską Ludową i Stalinem, a to chyba najciekawszy i najbardziej zastanawiający okres jego twórczości, gdy z piłsudczyka staje się właściwie gorliwym stalinowcem, czasami ociera się wręcz o śmieszność, gdy wyrywa się z rzędu i pod nosem znanego grafomańskiego poety radzieckiego bije mu brawo i prawie wyciera uniżenie podłogę, podczas, gdy inni obecni na akademii poeci (o mniejszym talencie, ale większym oportuniźmie), spokojnie biją "tylko" brawo. Tuwim zawsze miał wrogów, endecy go nie znosili i to już po "Do prostego człowieka", a "Bal w operze" narobił mu jeszcze więcej wrogów, ale pozostali Skamandryci zawsze go wspierali i bronili. Jednak po jego dziwacznym uwielbieniu dla stalinizmu nawet oni się od niego odwrócili. Polacy mu ubliżali, bo był Żydem ("Tuwim pisze w polskim języku, ale nie po polsku"), a Żydzi go nienawidzili, bo uważał się za Polaka. Niezrozumiany przez nikogo, obcy wśród wszystkich. Czy tak trudno zrobić ciekawy wykład o tak ciekawym życiorysie?
Profesor nie jest historykiem, tylko filologiem, a wykład jest za krótki, żeby wchodzic w takie szczegóły. Szymborską potraktował podobnie. Skupia się na wierszach, a nie ideologii. Można mieć niedosyt, ale jest on zrozumiały, bo nie jest w stanie zmieścić wszystkiego w 60-ciu minutach. Kto chce wiedzieć więcej może doczytać.
Panie Profesorze, doskonały wykład, Zastanawiam się tylko dlaczego w przypadku omawiania Do prostego człowieka uciekł się Pan do wybiegu. Aż zrobiło mi się przykro. Odwagi! W końcu Juliana było na nią stać, został okrzyknięty zdrajcą i dekownikiem. Tam nie trzeba doszukiwać się drugiego "delikatniejszego" dna, że język, że słowa....
nie! to prosty wiersz, prosty przekaz: zabijasz obcego, bo... bo jesteś głupcem! bo ktoś żyje na obcej piędzi ziemi bo widzisz wroga w kimś z innym kolorem skóry, modlącego się do innego "wizerunku" religijnego, bo ktoś inaczej wymawia słowo "gówno", bo tak ci wpojono w twój nieużywany tak jak należy mózg. Bo jesteś niedouczonym, łatwowiernym głupcem, bo oddajesz bezmyślnie swoją wolność "królom i panom brzuchatym" w zamian za ułudę tzw. bezpieczeństwa, które "jeśli spojrzeć na to chłodno" - NIE ISTNIEJE. I dopóki nie będziemy mieli odwagi przyznać tej prawdy przed sobą samymi, będziemy niewolnikami polityków, rządów, sejmów, dzienników telewizyjnych - czyli PIENIĄDZA!
Kończąc ten smętny wywód: kłamstwo pięknie podane, powtarzane bez końca, ostatecznie, dla naszych biednych, "przemęczonych" myśleniem o bezpieczeństwie zwojów mózgowych - staje się PRAWDĄ. I trzeba wtedy wizjonera, człowieka "myślącego" - Juliana Tuwima "tchórza i dekownika", żeby zburzyć ten chory sposób myślenia.
Szkoda tylko,ze w tym "wspaniałym wykładzie"pan profesor nie wspomniał takiego wiersza ,który napisał Tuwim"Lenin w Poroninie",gdzie go hołubił !! DLACZEGO???No cóż Żyd Żyda popierał,nie bacząc na to jakim ludobójcą był Lenin!Poza tym w wielu wierszach Tuwim poniża kobiety krytykując je na każdym kroku!Niejeden facet do własnej dupy palcem by nie trafił gdyby nie kobieta! To byłoby na tyle!
@@urpasternak Tuwim nie był postacią jednoznaczną, ale przypisywanie mu "Lenina w Poroninie" to oznaka ignorancji i lenistwa.Proszę wykaż się odrobiną wysiłku i wpisz w google tytuł a poznasz autora
@@aleksanderj5984 wiersz ma tytuł W Poroninie i autorem jest niestety Tuwim
@@urpasternak Lenin Zyd ??? lol
W tych czasach miliony ludzi popierali komunistyczne teorie i to na calym swiecie , ktore tylko pozostaly teoriami ,bo dobrze wiemy co pozniej stalo sie i do czego one doprowadzily ( nikt za czasu nie byl jasnowidzem ). Tuwim kochal kobiety i moze nawet za wiele 🤭 Nie przemawja z ciebie wiedza ,tylko ignorancja i uprzedzenie 👎🤦
@@annalicht9358 Komunizm w teorii byl popierany przez miliony i to w wielu krajach , az doszlo do praktyki , nikt nie wiedzial do czego ten system( tak pieknie zapowiadajacy sie) bedzie zdolny🤔⁉ . Wszyscy co w niego wierzyli zostali oszukani .
Dlaczego tak jest, ze tak8ch wspanialych ludzi zwykle docenia sie dopiero po ich smierci. Dotyczy to malarzy, pisarzy, poetow i innych.
Dobre pytanie. I to dzieje się nie tylko w Polsce.
Wydaje mi ,ze geniusz jednego wywołuje w drugim zazdrość i być może za życia poety ci którzy z nim obcują i ten przywilej bycia tam i wtedy wywołuje jakiś żal ,ze to nie oni tylko ktoś inny.To tylko moja opinia.
W cudzysłowiu ??? Paaanie profesorze…
świetny wykład
świadomemu świadomość idiocie radość .
Czy w wierszu "Do prostego człowieka nie powinno być" na końcu ... 'panami brzuchatymi"? anie pannami
brzuchatemi
siema
SLUCHAMY !CZY POWIE PRAWDE????
Pozno odkrylam poezję
Naturalizmy Tuwima urealniają nam i nie tylko , przeciez tamten nieoficjalny
a tak krwisty świat .
Na dzisiejsze czasy czytajmy. Wiersz do prostego człowieka i Pocalujcie mnie wszyscy w D..e. Znakomity zestaw.
❤poco Szymborska i Miłosz. On ich nie znał no i reklamy by im nie robił
Tuwima nie mieszajmy z Szymborską ona do pięt mu nie równa przykro mi
ten pan wiedzę ma pewnie duża, ale 3 razy przeczytał coś czego nie było w teksscie, a dotarłem do 10 minuty
Ten pan ma gigantyczna wadę wzroku, owszem, niebywłą wiedzę i zwrócił uwagę, że wiersz zasługuje na lepszą lekturę.
@@wojciechnowak477 owszem, też zauważyłam.
Takiego profesora niechcialbym miec tymbardziej ze chyba niewie o kim mowi a mowi o pieknym czlowieku jakim jest nasz polski wieszcz Julian Tuwim
Krytykując polonistę proponuję zadbać o polszczyznę:
"Takiego profesora nie chciałbym mieć. Tym bardziej, że chyba nie wie, o kim mówi, a mówi o pięknym człowieku, jakim jest nasz polski wieszcz, Julian Tuwim"
Mogę się mylić, co do interpunkcji. Wszak nie wiem, jak dokładnie chciałby Pan wypowiedzieć to zdanie :)
Jednak "niechcialbym", "tymbardziej", "niewie" to trochę wstyd Panie Kamilu. Można krytykować, ale proponowałbym trochę przyłożyć się do formy :)
Panie Profesorze ,
mówimy "w cudzysłowie". Pozdrawiam. Ewa
Cos jest nie tak w tym profesorze myli cyt. litery mlodym ludziom chce powiedziec ze Julian Tuwim jest nikim o co tu chodzi ?
Słysząc "w cudzysłowiu" tracę wiarę w polskich profesorów....
Poważnie? Jeden błąd podważa w Twoich oczach kompetencje tego człowieka, który jest wybitnym humanistą i wniósł za sprawą różnych opracowań niezliczenie wiele ciekawych tropów interpretacyjnych, dzięki któremu możemy pełniej zrozumieć takich poetów jak np. Herbert czy Różewicz? Komentarze takie jak te zdradzają małostkowość i ograniczenie ludzi, którzy je piszą. A jest im podobnych w internecie pełno.
W pewnym wieku po prostu nie wypada robić błędów językowych.
@@mariannakot1361 No to nie masz kogo posłuchać, bo w języku mówionym nie ma ludzi perfekcyjnych.
@@112alimak Nie jeden. W 1:57 mówi półtora godziny.
Poeta z niczego nie musi sie tlumaczyc poeta ma byc dla pokolen
bardzo dziękuję za ten wykład, niemniej jednak zwracam uwagę na nieliczne błędy- "w cudzysłowiu" poprawnie-w cudzysłowie, "tą książkę" poprawnie- tĘ książkę. Bądźmy dobrymi polonistami w pełni!
I "tą " i "tę " jest poprawnie😕
Pan profesor polonista i „półtora godziny”
To samo mnie ubodło.
Powtórzone kilkakrotnie "w cudzysłowiu" również boli, ale któż z nas jest idealny?
Proponuję się Pani nagrać i odsłuchać. Język naturalny bierze górę. Na wkładzie chodzi o treść i przekaz, a nie o łapanie marginalnych pomyłek.
Panie Profesorze..."półtora godziny"? Trochę wstyd.
HAMY POLITYKI B
NA NSRODZIE SERCA
Ooooo.....same wyksztalciuchy się wymadrzaja.....
COD W EIERSZA POWIELENIE?????????TAK RAPERZA NA NARODACH!!!!!!!!!!!PIJA KREW.????? NIE ZDOLNI NIE PONIZA SIE PRACA...???? OTO ICH !!!!SYMBOL NIE PRACA ICH NIEWOLNIKA......
A teraz ,poeta nie jest po to zeby go rozkladac go na czesci a pan profesorze nie moze tego robic
Super, właśnie unieważniłeś całą krytykę i teorię literatury - gratuluję wkładu, ogłoś to twierdzenie, na pewno dostaniesz nobla.
SZLACHETNY I UCZCIWY!!!!! ODRZUCAL KLAM SWEGO NSRODU UPADLYCH PSYCHOPATOW!!!
!!!PRWWDZIWIE SZLACHETNY,,,,,..,..ODCIAL SIE OD !SEOICH !!!BESTIiiiiii PERFIDY NA NARODACH??????
TO CUD POEZJI HISTORYCZNEJ NA PSYCHOLOGI !LUDZI TAK PADA SWIAT...???????????O ZPIERNICZY???????? ROSJA??????????
Nie ma ,,słowia" tylko ,,słowo", więc w ,,cudzysłowie"
a nie
,,cudzysłowiu".
Pozdrawiam .
Nie moge pana sluchac
Przykra sprawa, poeci... 4 minuty wykładu i zaśpiewu i mam wrażenie, że pan profesór nie wie o temacie nic, tylko się upaja własnym głosem. Gdyby pisał, byłby grafomanem.
Może spróbuj obejrzeć pozostałe 82 minuty, bo tak po 4 minutach to dajesz świadectwo - i to zresztą bezczelnie szczeniacko-pyszałkowate - bardziej o sobie, a nie o wykładzie.... ty moja specjalistko od poezji, ty czująca głębiej i prawdziwiej pseudoznawczyni internetowa :* pokory małolato mentalna.
Ten profesor pisze, proszę mi wierzyć... a grafomańską recenzję podszytą mentalnym niedopieszczeniem to mamy powyżej w Twoim wykonaniu Asiu. Jak się nie chce usłyszeć treści lub jej się nie rozumie, to się czepia formy, dla odwrócenia uwagi... typowy i dość szczeniacki chwyt. To jest wykład o poecie i jego poezji, a nie konkurs recytatorski. Następnym razem skup uwagę na treści wykładu, jeśli potrafisz i do tej treści się odnoś, o ile masz na tyle wewnętrznej siły by wznieść się ponad swoje wewnętrzne rany, zakompleksienie, i by treść tę w ogóle przyswoić.
Biedna dziewczynka
Patryk zabełkotaleś, nie pij przy RUclips.
Ten professor to pseudoprofesor.
Po 10 min uszy bolały, 😨
Doskonały wyklad Dziękuję
czy ten mówca jest zydem
A co mnie to obchodzi.
BYL SZLACHETNY NAWET PRZECIW SWOIM ODRZUCIL ICH UPADEK SWIADOMY WSTYDZIL SIE ICH OKRUTNOSCI MOWIAC TAKTEM!!!! DNA DOTYKAJA KTOREMU IDZIE KONIEC
Wydaje mi sie glupim przypisywanie czlowiekowi religii. Coz z tego ze urodzil sie w rodzinie ,ktora wyznawala taka czy inna religie? Urodzil sie w Polsce wiec byl Polakiem. A religia? To drugorzedna sprawa...