Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
讓我想到一年戰爭密錄裡的鬥狼
內行的
我也是想到鬥狼~~
@@林育暐-i5x 鬥狼的最後可想而知這台戰車也是，說實在這設計不如搞一台自走砲
這根本就是坦克版大和號，大炮主義下的產物。以蘇聯的後勤系統絕對跟不上，複雜的設計對維修構成巨大壓力，車體超重又強加兩台大功率引擎，光是油耗就已經是致命傷
放了那麼多遊戲畫面 結果怎沒有葉配?
要是能做出原型車並被加到戰雷𥚃，它絕對是bug一般的存在（xm800t的機動性,2000多的正面防護，60度仍有500多穿的鋼針）
光從設計圖來看，多重隔間、雙引擎、大口徑火炮，每一種都會大幅增加坦克重量，我覺得這輛坦克的重量應該不會低於80噸(雖然官方資料寫54噸，但只有木頭模型，我覺得這重量不合理)，雖然引擎馬力高達2000匹，但這麼重的重量下，推重比應該不會比M1高(M1馬力1500匹，重量卻只有54噸)，所以影片中說的90公里路速我持懷疑態度，加上她的設計非常的反後勤，例如引擎設計在砲塔的下面，因此引擎故障需要將整個砲塔拆下，才能更換引擎，加上雙引擎設計，這輛坦克妥善率非常讓人擔憂，在來說到錢的問題，這樣使用大量鋼鐵、大口徑火炮、雙引擎，加上一堆當時最先進的高科技設備，這也表示那輛坦克的價格絕對遠比M1還高貴，考慮到性能、價格、後勤，也難怪會被捨棄，最後蘇聯還是選擇較傳統設計的T80U跟T90
講話邏輯要整理好, 軍武本來就是好裝備就貴如果按照你的邏輯, M1也不算好裝備(一輛890萬T90M一輛不到500萬, 還輕
@@小小的-g9f 所有的武器裝備並不是只要貴就是好，拿二戰兩輛坦克來比較就很明顯，四號坦克VS八號坦克，四號坦克除了機動性外，火力、裝甲方面都不如八號坦克，當然價格上八號坦克更是遠勝四號坦克，但大家都知道實際表現如何，四號被稱為德國軍馬，一輛二戰初期生產的坦克，到二戰最後一年的產量仍是八號坦克的150倍，坦克性能要考慮火力、機動、裝甲，但量產武器要考慮的卻不是這些，量產武器要考慮的是性能是否足夠，價格是否可接受，量產及後勤是否可行，最簡單的說法就是CP值是否足夠，所以好裝備絕對貴，但貴裝備不一定好，OBJ 490最後失敗，但T90M卻成功，難道是因為T90M比OBJ 490貴嗎?當然不是，而是T90M比OBJ 490更合理。
笑死，認真的我哭死，感覺你開個頻道噴牆內特供會很有效果。
設計再強大最終還是回歸到最基本的問題，複雜性、成本、可靠性、後勤等等，要知道多數坦克在戰場上是被拋棄的而不是被擊毀
為了維持速度安置第二顆引擎，又為了省油讓他可以關閉，除了讓他一顆引擎壞掉後可以繼續龜速移動沒有任何意義這玩意最後沒有實際生產不是沒有原因的
至少能自己回到後方，不用找人拖回去或棄車炸毁，或者強行完成作戰
@hirito_eclipse-27 原本就是因為單引擎拖不太動才改雙引擎的車，如今為了增加第二顆引擎不但多了引擎的重量，也多了安置引擎的夾層重量你不用期待他的速度有原來的一半，能夠有四分之一就該偷笑了而這樣的龜速不用說逃回後方，能不能逃過眼前的敵人就是一大問題……
这和什么十字军自行火炮，德国的鼠式这些更知名武器一样。因为实际问题，只能留存于纸上或者仅仅生产几量样车就不得不放弃了吧
4個履帶2個發動機 光是這樣車體就比其他坦克大很多了吧? 相對的製造成本很貴吧? 雖然現實沒做出一台...
用說的誰不會，當初也說t14阿瑪塔全面輾壓M1艾布蘭結果俄烏戰場現在連個影子都沒有不管哪一國製造的武器沒有經過實戰再怎麼會吹也只是紙面數據
威震天的载具形态
設計上很吹 然而什麼都沒留下來給將來的坦克
原来只造出了一个木制模型啊😂
尾部一个RPG直接送走
紙面數據好厲害, 所以為什麼不生產?
好像機器人卡通裡面的坦克😊
感覺裝填 砲塔要回到中間
這台490是男孩的夢想，承受對手攻擊的同時，用又大又長的砲擊垮對手，呵呵
帥不過3秒就去見了馬克思。
精神胜利法🤣🤣🤣
這是我7歲的弟弟畫出來的坦克嗎？
所以吹了那麼多什麼都沒有
这是纸面数据吧
无人机前众生平等
B61+B2之下（除了國會老爺之外）人人平等。
不就是長毛象坦克
看到其他RUclips主也在说这款坦克，你们是不是互相抄袭模仿啊。
結果292比他好用
所以就只是一個垃圾
讓我想到一年戰爭密錄裡的鬥狼
內行的
我也是想到鬥狼~~
@@林育暐-i5x 鬥狼的最後可想而知
這台戰車也是，說實在這設計不如搞一台自走砲
這根本就是坦克版大和號，大炮主義下的產物。以蘇聯的後勤系統絕對跟不上，複雜的設計對維修構成巨大壓力，車體超重又強加兩台大功率引擎，光是油耗就已經是致命傷
放了那麼多遊戲畫面 結果怎沒有葉配?
要是能做出原型車並被加到戰雷𥚃，它絕對是bug一般的存在（xm800t的機動性,2000多的正面防護，60度仍有500多穿的鋼針）
光從設計圖來看，
多重隔間、雙引擎、大口徑火炮，
每一種都會大幅增加坦克重量，
我覺得這輛坦克的重量應該不會低於80噸(雖然官方資料寫54噸，但只有木頭模型，我覺得這重量不合理)，
雖然引擎馬力高達2000匹，
但這麼重的重量下，
推重比應該不會比M1高(M1馬力1500匹，重量卻只有54噸)，
所以影片中說的90公里路速我持懷疑態度，
加上她的設計非常的反後勤，
例如引擎設計在砲塔的下面，
因此引擎故障需要將整個砲塔拆下，
才能更換引擎，
加上雙引擎設計，
這輛坦克妥善率非常讓人擔憂，
在來說到錢的問題，
這樣使用大量鋼鐵、大口徑火炮、雙引擎，
加上一堆當時最先進的高科技設備，
這也表示那輛坦克的價格絕對遠比M1還高貴，
考慮到性能、價格、後勤，
也難怪會被捨棄，
最後蘇聯還是選擇較傳統設計的T80U跟T90
講話邏輯要整理好, 軍武本來就是好裝備就貴
如果按照你的邏輯, M1也不算好裝備(一輛890萬
T90M一輛不到500萬, 還輕
@@小小的-g9f
所有的武器裝備並不是只要貴就是好，
拿二戰兩輛坦克來比較就很明顯，
四號坦克VS八號坦克，
四號坦克除了機動性外，
火力、裝甲方面都不如八號坦克，
當然價格上八號坦克更是遠勝四號坦克，
但大家都知道實際表現如何，
四號被稱為德國軍馬，
一輛二戰初期生產的坦克，
到二戰最後一年的產量仍是八號坦克的150倍，
坦克性能要考慮火力、機動、裝甲，
但量產武器要考慮的卻不是這些，
量產武器要考慮的是性能是否足夠，
價格是否可接受，
量產及後勤是否可行，
最簡單的說法就是CP值是否足夠，
所以好裝備絕對貴，
但貴裝備不一定好，
OBJ 490最後失敗，
但T90M卻成功，
難道是因為T90M比OBJ 490貴嗎?
當然不是，
而是T90M比OBJ 490更合理。
笑死，認真的我哭死，感覺你開個頻道噴牆內特供會很有效果。
設計再強大最終還是回歸到最基本的問題，複雜性、成本、可靠性、後勤等等，要知道多數坦克在戰場上是被拋棄的而不是被擊毀
為了維持速度安置第二顆引擎，又為了省油讓他可以關閉，除了讓他一顆引擎壞掉後可以繼續龜速移動沒有任何意義
這玩意最後沒有實際生產不是沒有原因的
至少能自己回到後方，不用找人拖回去或棄車炸毁，或者強行完成作戰
@hirito_eclipse-27 原本就是因為單引擎拖不太動才改雙引擎的車，如今為了增加第二顆引擎不但多了引擎的重量，也多了安置引擎的夾層重量
你不用期待他的速度有原來的一半，能夠有四分之一就該偷笑了
而這樣的龜速不用說逃回後方，能不能逃過眼前的敵人就是一大問題……
这和什么十字军自行火炮，德国的鼠式这些更知名武器一样。因为实际问题，只能留存于纸上或者仅仅生产几量样车就不得不放弃了吧
4個履帶2個發動機 光是這樣車體就比其他坦克大很多了吧? 相對的製造成本很貴吧? 雖然現實沒做出一台...
用說的誰不會，當初也說t14阿瑪塔全面輾壓M1艾布蘭結果俄烏戰場現在連個影子都沒有
不管哪一國製造的武器沒有經過實戰再怎麼會吹也只是紙面數據
威震天的载具形态
設計上很吹
然而什麼都沒留下來給將來的坦克
原来只造出了一个木制模型啊😂
尾部一个RPG直接送走
紙面數據好厲害, 所以為什麼不生產?
好像機器人卡通裡面的坦克😊
感覺裝填 砲塔要回到中間
這台490是男孩的夢想，承受對手攻擊的同時，用又大又長的砲擊垮對手，呵呵
帥不過3秒就去見了馬克思。
精神胜利法🤣🤣🤣
這是我7歲的弟弟畫出來的坦克嗎？
所以吹了那麼多什麼都沒有
这是纸面数据吧
无人机前众生平等
B61+B2之下（除了國會老爺之外）
人人平等。
不就是長毛象坦克
看到其他RUclips主也在说这款坦克，你们是不是互相抄袭模仿啊。
結果292比他好用
所以就只是一個垃圾