Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
미 중 패권전쟁! 세계 패권은 '이렇게'바뀝니다 (안유화)
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2022
- * 출연신청 & 제휴 및 광고문의 : ssid@dpnstud.io
* 이 영상은 투자판단에 대한 조언일 뿐, 투자에 대한 가치 상승하락을 보장하지 않습니다.
오늘 만난 사람
안유화 교수는 옌볜 대학 교수로 근무하다 지난 2003년 한국 서울로 건너와 고려대에서 경영학 박사학위를 받은 후 2016년부터 성균관대학교 중국대학원 교수로 재직중이다. 대한민국 내 중국 경제와 금융시장 연구 및 경제개발 정책가로 활동했다. 안유화는 2008년부터 한국자본시장연구원 국제금융실에서 중국담당 연구위원으로 7년간 근무하였다. 한국예탁결제연구원에서 3년간 객원연구원, 담당하였으며, 한국 외교부와 대통령 직속 지식재산위원회 활용분과 전문위원으로 6년간 활동하였다. 법무법인 율촌 중국팀에서 고문을 역임하였으며, 현재 한중 경제와 금융협력을 위해 정부와 국가연구기관 및 기업의 자문역할을 담당하고 있다.
![[성기영의 경제쇼] 전기차 포비아...배터리 화재 막을 '최신 기술' 있다! ㅣKBS 240819 방송](http://i.ytimg.com/vi/rMCLYqrBPAo/mqdefault.jpg)
안유화 독서모임에 관한 내용은 카카오톡 genyu 혹은 yuhuaan, 유튜브 채널 으로 연락하시면 안내 받을 수 있습니다.
해외에서 자원수입 그리고 수출로 먹고 사는 대한민국의 대통령이 세계최대 내수 시장과 자원을 보유한 중국,러시아를 증오하고 배척 하는 것을 자신의 국정정책 핵심으로 하겠답니다.
물론 세계 최고의 영빨을 가진(술주정뱅이 조작전문 표창장과 학업에 대한 열등감 정신질환자를 대통령으로 만들었으니 그 영빨 레벨이 어마어마 하겠죠 ) 건진법사에 조언을 받아서 잘하겠지만 많이 걱정이 됩니다.
👍👍👍
이 사람도 중국인이잖아. 중국은 자기네 공민들 얘기하는 거 하나하나 다 검열하는데, 이 사람이라고 중국에 부정적인 얘기할 수 있겠음?
근대 틀린 말이 있나요??
@@user-zz1dy1tt9x 이분은 어린시절부터 평생 공산주의 교육을 받은 분입니다. 공산주의가 최고라고 믿고 계신 것처럼 보입니다.
@@kyseong 21세기에 공산주의를 찬양하는 일은 없죠 ㅋㅋ 이렇게 이념논쟁으로 몰아가는 ㅂㅂ들이 아직 많네요
@@kyseong 교회가 사람을 그렇게 세뇌시켰나보네.
@@user-tk4pd9lw6s 안유화교수말중 틀린게 있나요?
캬
하이!안구라!
안유화총명해요
변수 국가가 중국이란건 알겠는데 중국인도 변수다.. 이걸 또 중국인이 어필하니까 듣기가 좀 그렇다
그르케 좋은 중국주식을 늬들이나 사지 왜
아리송한 논리??? 혹시 중국??????
각자 알아서 냉철하게 판단하시길........
중국은 신뢰할수가 없다. 거래의 기본은 신뢰인데.
아무리 기술이 발전해도 세계가 중요하게 생각하는게 신뢰인데 중국은 정직이란게 없는 나라인거 같아요
세계가 중국을 견제하는 이유중 하나.
삼성이나 SK가 자료 제출시 엄청난 신뢰던데요
글쎄요~ 나라간의 교류는 신뢰보단 이익이나 필요에 따라 결정된다고 생각합니다 물론 신뢰까지 가는 상대는 금상천화겠지만 국익이 최우선아닌가?
중국 20년 주재원 생활하다 최근 미국으로 파견 나왔습니다
안유화 교수님 말씀처럼 중국을 모르는 분들이 너무 많습니다
심히 걱정됩니다.
중국은 세계 최고를 달리는 것도 많습니다
미국 또한 중국을 견제하기 위해서 여러모로 애쓰는 모습이
시기가 너무 늦지 않았나 싶습니다
저는 두 나라에서 생활하기 때문에 두나라의 장단점을 잘 알고 있습니다
완벽한 나라는 없습니다 시대의 흐름에 따라서 결정된다는 말씀 공감합니다
두 나라중 어느나라를 선택하겠냐고 물으신다면 그래도 합리적이고 투명한 미국을 택하겠습니다
공감합니다. 어찌된 일인지
우리나라 사람들 흑백논리가 많아요.
다른 말로 하면 우물안 개구리.
혹은 지식과 깊은 생각의 결여.
걱정입니다.
궁금해서 글을 적어 봅니다.
2008년 미국의 금융 위기에서 세계 경제을 지킨 나라는 중국입니다.(중국 싫어함)
다시말해 세계경제 30%의 미국이 골로 갈수도 있었죠.
그만큼 제조업.시장을 무시할수 없다는 뜻이겠죠.
중국의 리스크는 믿을수 없는 나라라는 것이죠.
동시에 국제 사회는 자유 경제 체제에서 중국을 막을 방법이 없죠.(단점.약점)
결국. 정치적 제재가 허용하겠죠
질문. 사회.역사는 항상 바람직 하게 변하지 않다는 사실에서 단정적 결론 성급함이 보입니다. 등거리 외교을 저는 생각합니다.
미국.60%. 중국 40% 승리을 예측하고
중국은 미국을 이길수 없다고 생각합니다.
이후. 세계 경제 질서는 어떤 모습으로 변할까요?
동맹 중심.? 아님 민족 주의?
참고로. 요즘 미국의 우방도 다른 행보을 보이는 현상.~신중함이 필요.
한국은 미중 모두에게 중요한 국가라는 사실.
알겠습니다
미국은 잘 알지만 중국은 아주 캄캄한 한국 주민 영어는 대수 알지만 중국어는 너 죽어라 해도 모르지!
전 세계에 공산당식 사회주의 국가는 중국, 베트남, 쿠바, 북한 이 4개 나라 밖에 없네요...그 중에서 유독 중국만이 1인당 gdp 1만불을 넘긴 나라로서 성공가도를 달리고 있지만 진정 중국이 세계로부터 인정 받으려면 경제적으로는 적어도 1인당 국민소득이 일본을 제끼고 미국을 추월해야만 할 거라고 보는데 전 세계인들의 시각은 아직은 중국이 그럴 것 같지는 않다고 보는 데 있지요...지금의 중국은 분명 경제 군사적으로 덩치는 커졌지만 그 나라를 구성하는 국민들 개개인과 공산당이라는 집합체의 구조와 의식과 지성 또 문화수준이 전세계를 외교적으로 정치적으로 문화적으로 부드럽게 포용하고 선도할만한 하등의 친근감이나 왠지 따라하고 싶은 멋진 미덕과 우월성이 하나도 보이지 않는다는 데에 그 원인이 있다고 봅니다...중국이 향후의 미래에도 성장을 계속한다면 왠지 졸부 근성으로 이웃 나라나 툭툭 치며 시비나 걸며 위세를 과시하는 깡패국가로 점점 변모해버릴까 모두가 의심을 품는데 원인이 있다고 봅니다...일본도 지난 날 이기적으로 그런 식으로 까불다가 순식간에 패망했지요.. 중국은 그러한 의심을 푸는 데 국제 사회의 공정한 발전과 우호증진에 기여하는 데 더욱 노력을 해야 한다고 봅니다...
결과로 당장 인정받는 것도 중요하지만 과정을 인내하며 아름답게 꾸며가는 것도 중요하지요...
100퍼 공감요.
참 똑똑 하네요!
찐짜 똑똑 한 사람은 관찰 할뿐입니다! 멍청한 사람에게
시간 랑비 하진 않지요!?
훔치고 뺏은 기술로는 장타가 안됩니다 시즌 단타 치기이지..
한국에서 돈 벌고 있는 중국인 나오셨음
중국에서 돈벌고 있는 한인들 엄청많아
@@user-xx4wt5iu8w 조선족 50프로가 한국에있는데 뭐
지금 한국인 70명당 한명이 조선족임 ㅎ,ㅎ
한국 자체가 중국에 의존하고 있는데 무슨ㅋㅋ
@@smpark7532 너 지갑속에 있는돈이 몇퍼센트가 중국에서 벌어온지나 알고 이렇게 무식하게 떠드는지 알고있기나 한냐?
무식하면 용감하드는 말이 딱맞네
외국에서 돈벌고잇는 한국인 다 끌어올 기세 ㅋ
중국 사람이니 중국 좋다고 하지. 저 교수처럼
중국분이네요
개인적으로 중국 주재원경험이 있고 미국에 수출하는 분야에 있어서 미중 두나라 다 관심이 많습니다. 중국이라는 나라가 미국에 대적할 힘을 가진 나라가 되었지만, 절대 세계 최고는 못됩니다. 신뢰가 없기 때문이죠. 설사 사회주의가 철폐된다해도 뿌리깊은 중화사상이 없어지지 않는한 주변국과 동맹이 될수 있을까요? 미국은 한국을 동맹 친구라 말하지만 중국은 말로도 친구라 하지 않습니다. 자기네가 위라 생각해요. 세계를 리드하는 힘이란 단순히 돈과 무력으로 가질수 있는게 아니죠. 중국이 언젠가 미국을 앞설지 모르겠지만 세계리더는 못될겁니다.
글쎄요... 역사적으로 보면 일리가 아주 없지는 않지만 쉽게 단정할 수 있는 얘기는 아닌 것 같네요. 역사적으로 미국이 뜬 건 크게 두 계기를 살펴볼 수 있죠. 하나는 제2차 세계대전, 다른 하나는 소련 해체.
제2차 세계대전 이전까지 미국은 보호무역주의 국가로서 아주 오랫동안 제조업을 비롯한 여러 분야의 산업 기반을 닦았습니다. 그 중에 제조업의 중요성은 역사적으로 이미 검증된 이야기입니다. 산업화 이래 오늘에 이르기까지 언제나 전 세계를 호령했던 국가들은 제조업 기반의 강국들이었으니까요. 제국주의 시대의 영국도 그랬고, 미국도 그랬고, 지금은 중국이 제조업을 기반으로 뜨고 있죠.
한편, 소련 해체는 양극체제에서 미국 중심의 일극체제로 넘어가게 되는 계기가 됩니다. 이때 미국이 다른 나라를 대한 태도를 살펴보면 Jeon님의 주장도 일리는 있습니다. 냉전체제 시기 미국은 마셜플랜을 통해 우호국들의 발전을 돕고 관리해왔으니까요. 물론, 소련도 우호국들과 관계를 맺기는 했지만, 스탈린이 장악한 소련은 레닌 시기와는 달리 일국사회주의를 이야기하며 일정부분 주변국 관리에 실패를 했죠. 그런 점에서 보면 Jeon님의 주장도 일리는 있습니다. 하지만, 소련의 실패가 오로지 외교적 요인 때문만인가 하는 건 또 다른 문제일 수 있습니다.
정리해보면, 미국이 1991년부터 거의 30년 가까이 일극체제를 유지할 수 있었던 가장 결정적인 계기는 소련의 해체 때문이었고, 이러한 결과에 미국의 외교정책도 기여한 바가 있긴 하겠지만, 그것만이 전부라 할 순 없다고 봅니다.
물론, 수십 년 내에 중국이 지난 30년간의 미국처럼 전 세계를 선도하는 리더 역할을 하진 못할 겁니다. 왜냐하면 지난 30년간 미국이 일극체제를 유지할 수 있었던 건 소련이라는 강력했던 상대편이 사라지는 우연이 있었기 때문입니다. 하지만, 지금은 다르죠. 미국이 더 이상 일극체제를 유지할 수 없어 다소 기운다 하더라도 미국은 아직도 상당히 건재하니까요. 미국이 국내적으로 경제체제가 완전히 무너지지 않는 한, 중국은 여전히 미국이라는 상대편이 존재합니다. 뿐만 아니라 현재는 미중만이 아니라 세계 각지에서 여러 나라들이 제조업을 기반으로 지역적 패권국가로 떠오르고 있습니다. 따라서 현 상황에서는 일극체제에서 과거와 같은 양극체제가 아니가 다자주의로 갈 가능성이 높습니다. 그러니 중국만 아니라 한동안은(아마도 십 년 이상) 어느 나라라도 지난 30년 간의 미국과 같은 역할은 못할 겁니다. 즉 그것이 단지 외교적 태도 때문은 아닌 거죠.
IMF때 미국이 친구라고 많이 챙겨주시던가요？
세계최고가 문제가 아니지 러시아 중국 이두나라가 향후 미국 패권에서 무시뫃하지..유럽은 미국한테 진심이 아니지 그냥 늑대외교하지..언제라도 유럽은 중국 하구 손잡을 놈들이지..글구 러시아 원유를 안쓴다는 보장도 없지 외교자체가 영원한 형제 영원한 의리 자체가 없는거지
@@kimchi4951 👍
@@greenleft9 👍
세계 공장장 역할 할때 좋았지 ㅋ 이제 글로벌 기업들 다나가는데 뭐가 좋아서 투자함?ㅋ 시진핑? 공동부유??ㅋㅋㅋㅋ
안유화 이사람 조심해야한다 결국엔 대한민국 뒤통수치고 도망갈 사람이다
지금 잘나가는 중국도 빈부격차가 커지고 인구구조가 고령화 사회로 가고있습니다. 그말은 앞으로 중국의 전성기는 20년인데 미국은 전세계의 인재풀을 지금도 꾸준히 유입하고 있죠. 현재 중국의 인구구조상 생산력이 극대화되는 전성기이긴한데 장기적으로 중국은 쇠락할거라고 봅니다. 또한 중국은 지리여건상 인도 러시아가 있어서 확장에 한계가 있습니다. 중화사상 중심의 상하관계를 기본 전제로 하기에 세계의 리더는 불가능합니다. 오히려 쇠락의 기운이 생기면 여기저기서 독립운동을 원하지 않을까요
단순하긴
중국은 아셔도 미국을 너무모르시네요. ㅎㅎㅎ 말도않되는 말씀을 아무렇지도 않게…
미국이 신이야? 중국은 왜 미국이 걱정 돼는 나라 됐나? 풋
이사람 중국인임
믹말로지금당장 중국반도체회사들 오더 친미성향 파운드리들한테 올스탑하명 중국은 걍 첨단산업괴멸하고
.농업으로 돌아가야됨
몇일전 인터뷰에서 네덜란드 ASML의CEO가 미국이 대중국 수출을 못하게해서 불만이 엄청 많던데.수입금지하면 중국이 국산화하는데 15년도 안걸린다고.... 나중에 EUV시장을 중국에 빼앗기는건 시간문제라고
@@VandalFX 기사 읽어나보고 말하기바람
@@VandalFX 닭알에서 뼈를 찾을라하면 어떻게되지?
그런거는 삼성이 망하면 나라가 휘청거릴 코딱지만한 한국같은 나라의 운명.
갱제 핵신에 대해 잘배웠습니다.
뺑 터지고 갬니다~~ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ악
이분 조선족인가요? 중화사상이 장난 아니네요. 그냥 투자나 미래 관점 재껴두고 돈 많다고 가정 하고 자식 유학 보내면 중국으로 보낼래요 미국으로 보낼래요? 아니면 시민권 둘중에 하나 택해야 되는데 중국 시민권 하고 미국 시민권 어느것 택할래요? 답 나오죠?
조선족도 아니고 원래 중국사람임 ㅋㅋㅋ 여기와서 벌어먹고 살고있지
이분 말이 다 맞네..한국족은 미국 사상이 너무 세뇌돼서 ..그냥 미국 팬티봐도 흥분하지
그래서 중국 사람들은 너들을 짐승 취급빡에 할수 없다!
👍👍
중국이 믿을수 있는 나라인가?????
모든 국가는 자국의 이익이 최우선이죠
@@user-eq2go8hn3j 뭐든국가는 자국의이익이 최고지만
신뢰없는 사기꾼이면 얘기가 틀려지지
믿을 수 있는 국가가 어디 있을까?? 미, 중, 일 어디도 100% 신뢰 할 수 있는 나라는 없다.
투자는 회사에 미래를 봐야죠
누가 믿으랬나? 알아야 한다 했지
중국이 자유민주주의로 바뀌면 1등할 수도 있다고 생각하지만, 중국의 사회주의로는 1등은 불가능함.
美国是不是自由民主国家？可是这次疫情死亡120万人，
@@ZZJ3369 그럼 미국이 공산주의냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공산주의는 코로나로 사람 덜 죽고 자유민주주의로 사람 더 죽나?? 상식적인 얘기점 해라 ㅉㅉ
@@ZZJ3369 너는 "자유"의 의미를 모르지? 전염병으로 인한 사망보다 더 끔찍한것은 상하이, 베이징 에서의 감금, 통제다. 그것이야말로 인간이 저지른 최악의 재앙중에 하나이다.
아니 왜 우리나라 유튜브에 중국인들이 이렇게 뿌리깊게 활동하나? 무슨 자격지심이라도 있는지 여기저기 쑤시고 다니고? 경제 유튜에서까지 이런 중국인 댓글을 봐야 하나? 저급한 댓글을 동원해 중국인들이 세계중심이라 끊임없이 인정 받으려하고 할 수록, 혐오조장 비난 댓글들이 이어질수록 한국인들도 더 거세게 불쾌감 거부감을 느끼게 되고 이건 한국뿐아니라 이런 피로감을 겪눈 세계인들도 외면 한다는걸 모르나?
@@ZZJ3369 난징페스티발 시즌2 개최 ㄱㄱ
딴나라 이야기 할거 없이 거긴진핑이가 리스큰데 누기 맘놓고 투자히나요?
알리바바 마윈만 봐도 나오지 ㅋㅋㅋㅋㅋ공산당은 결국 진핑이 지갑이라 아무리 좋은 기업이라도 손대기가 싫음
테슬라도 중국이면 설설기는데요. 저 교수님이 중국분이라 우리와 다른 눈으로 분석하는데 잘 들어 보시죠.
@@lee6644 차 팔아먹을라고 똥꼬빠는척하는거죠 그 똑똑한 머스크행님이..
중국 리스크 몇 번 겪으면 절대 투자안함
워렌버핏이 중국쥬식BYD매수해서 40배 수익중....
@@greatpark334 나 12년째 중국주식 보유중인데 수익률좋아. 과욕에 눈깔멀어서 단타치지 말고 판단기준이 없어 언론에 휘둘리지말고 공부많이하면 어디든지 돈벌떼는 많아. 불평불만 늘어놀시간이 있으면 챍보고 공부나좀해
@ 김산옥 맞춤법 보니 중국인같은데 말의 신뢰도가 급격히 저하된다...
@@greatpark334 동학개미보단 훨씬투자잘하고있어. 올해 파이어했지롱
이제 안유화 교수 슬슬 본색을 드러내나.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노골적으로 여기저기에서...ㅋㅋㅋ
뭔 개소리야 나도 중국에서 주재원으로 다녀왔지만 중국에선 공정이란게 없어 마윈도 공산당 눈밖에 나면 하루아침에 거지가 되는곳이야
거지라니 ㅋㅋ 마윈은 자산이 전혀 줄지 않앗단다 ..여전히 탑부자야..
주재원 다녀오면 뭐해. 중국을 전혀 모르는데..
중국전문가 조영남교수가 그런 얘기하더라.. 중국에 가서 2년 잇다보니 중국을 다 안다고 생각햇는데 5년째 되니 원래 알던 중국이랑 많이 다른걸 느꼇대. 10년되니간 더 모르겟다고 하고 20년 되니간 중국을 알겟다고 하더라.. 근데 그분도 친중이라고 욕먹더라 ㅎㅎ 한국에서는 무조건 미국빨고 중국 욕하고 안좋은거만 얘기해야 되는데 팩트를 얘기하면 역적이 되는 한국의 현실.. 참 대단한 나라야. 아글구 요즘은 중국주식이 최고야..
너거는 퇴임하면 대통령이 감옥가거나 죽어야만 하는 대단한 나라지.최순실이 그러더라
중국 주재원 뭘안다구 중국에서 맨날 술이나 먹구 쑈나하구..ㅎㅎㅎ
중국은 아직 선진국가가 아니다...
후진국이다...
천재,안교수님 반갑습니다 😁 소중한
강의 너무너무 좋아요 😀 🤩👏👍👍🌾
👍👍강의 넘좋아~/
교수님
한국을 위해주세요
신사임당님이 삭제했는지 유튜브에서 삭제했는지 모르겠지만 글이 삭제됫네요
객관적이지 않은 중국사람 섭외해서 온통 중국이 1등이다 라는 말로 선동하는데
저걸 듣고 좋다고 하는글만 남겨두시나?
미국 거주하는 동포 입니다.
80년에 이민와서 시애틀에 은퇴자로 지내고 있는데 미국의 경제가 심각 합니다. 주위에 홈리스가 넘치고 총기사고및 절도등 범죄가 심각 합니다.
이제 미국은 예전의 모습을 찾아볼 수 없습니다.
슬슬 신사임당도 구독 컷해야하나;;
한계 돌려막기식 돌려출현 듣보잡전문가
지피지기는 백전불태죠. 적을 알아야 위태롭지 않으니 중국도 잘 알아봐야겠네요 감사합니다
미국은 기업으로 보면 합리성과 불합리성이 공존하며 합리적인 부분이 더많죠
하지만 중국은 전국구 조폭조직으로 불합리성이 대부분을 차지합니다.
단기적인건 중국이 괜찮겠지만 장기적인 안목으로 보면 중국은 리스크가 워낙 산재해 있기에 투자 한다는것은 기름통을 둘러메고 불길로 뛰어드는 격이지..
그 누가 중국에 장기적으로 투자를 하겠는가.. 중국과는 반대로 미국이라면 장기적으로도 투자해도 안심할 수 있지.. 고로 중국은 적어도 앞으로도 10년은 미국을 뛰어넘긴 힘들지.
가운데 끼어있음될듯
중국 미국 다 같이 끼고 가야지
자꾸 흑백논리...
미국과서구의 중국에 대한 양털깎기 멀지 않았음
중국을 경공업 국가로 하락시킬거임.
한국도 중요한 기업들은 서서히 중국에서 발 빼야. 중국과 같이해도 가벼운 노동집중 사업만.
적어도 gdp면에서는 중국이 미국을 뛰어넘음..
중국인이 말하는 중국시장 말을 어떻게 믿나
您真棒-＾＾！谢您！
한국도 가면갈수록 살아남기 어려운 상황이지만 솔직히 중국도 만만치 않다고 개인적으로 생각하는데..너무 중국에 대해 좋은 이야기만 하시는건 아닌지 싶네요,,지금까지 인구수로 저렴한 노동력으로 먹고살던 중국이, 과연 그 많은 늙어가는 사람수를 이끌면서 고부가가치산업 국가로 편안히 넘어갈 수 있을지 의심스러움, 분명 인구수가 많은건 맞지만, 인구수가 많아도 가처분소득이 많아서 과연 내수로 성장동력을 얻을 수 있을까?? 빈부격차가 그렇게 심한 나라가.. 이것뿐만 아니라 리스크가 너무 많지만, 하나하나 전부 언급하긴 힘드니.. 괜히 공산당이 가면갈수록 중국인들을 우경화시키고 주변국들에게 강압적으로 나가는게 아니라고 생각해요. 과연 중국이 이 모든 어려움을 잘 헤쳐나갈수 있을까?? 글쎄....
去看看罗马是怎么灭亡的吧？历史规律是有的
중국인이니 중국이 좋다고 말하죠
@@ZZJ3369 我只说我的想法而已，如果你想反对我的意见的话，你也跟我讲怎么能解决我说的那些问题，打败美国就可以啦。不要说历史是怎么样子的。我个人认为中国的前途也并不乐观。这就是我想说的。
@@ScienceBoyscout 您听说过拜登也要搞国内基础建设吗？您认为当今的美国可以做到吗？拜登说要搞和中国一样的一带一路，您认为美国能做到吗？如果您看懂了这两点，那么你就知道中国能不能打败美国了，美国和中国欧洲都在帮乌克兰，可是俄罗斯卢布越来越强，美国买俄罗斯能源反到更多了，我的意思是美国的军事力量强也是没用大用的，美国的没落是历史的大趋势，中国的崛起40年前就已经开始了，这也是历史发展规律。
@@ScienceBoyscout 哦！补充一句，您的中文相当的厉害👍🏻，为何不去中国发展？如今韩国很多留学生都在中国发展。。。
갱제?
언제적 철지난 중국몽 ????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
中国梦已经开始了，难道您看不到吗？空间站，航空母舰，一带一路，中国高铁，32个城市有地铁，韩国有10个城市通地铁吗？2030年将会有50个城市通地铁，将会有10艏航空母舰，
그래서 문제다.
구독자 여러분 중국여자임다. 잘 가려서 듣길...이상한 소리 가끔 합니다. 중심을 갖고 들어 시길....
글쎄요. 인구대국이라는 장점이 있지만 공산국가라는 한계점과 열악한 소프트파워를 보면 중국은 아직 한참 멀었습니다.
예전보다 미국 중심의 힘의 균형이 분산되는건 사실임. 하지만 마치 중국이 미국을 따라잡을수 있다는 것은 정말 과대망상적 환상임. GDP 규모로는 근접할수 있으나 소프트파워, 신뢰 등 결여로 글로벌 리더로 절대 갈수 없음. 그리고 공산당은 이번 플랫폼 기업 규제로 첨단산업의 핵심인 AI에서 미국을 따라잡을 절호의 기회를 사실상 놓쳤음.
그리고 미국이 현재 지구자원의 27%를 소비하고 있습니다. 중국의 인구는 미국의 4배 입니다. 중국이 미국수준으로 올라오면 현재기준 지구자원의 100% 소비하게 됩니다. 인류의 미래를 감안하더라도 극적인 바이오 과학 발전없이 현재상태에서 중국괴 미국이 다 잘사는 세상은 꿈꾸기 어렵습니다.
@@golice 좁혀드는 속도가 장난 아니게 빠름 2030년 되면 역전한다는데에 아무런 이견이 없음
@@golice
중국 미국 미/중
2016 11,226.897 18,695.100 0.60
2021 16,862.979 22,939.580 0.74
byoungshin 좀 모르면서 나대지 마 ㅋㅋㅋ 그리고 0.2는 2분기 성장률이야 1분기엔 4.8이였어 올해가 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 개멍청하네 올해가 지나지도 않았는데 올해 성장률이 나오누
미국이 현재 지구자원의 27%를 소비하고 있습니다. 중국의 인구는 미국의 4배 입니다. 중국이 미국수준으로 올라오면 현재기준 지구자원의 100% 소비하게 됩니다.
여기 댓글, 수상한데..
중국의 국가신뢰도는? 리스크가 지나친 투자는 할 이유가 없지. 리스크가 큰 시장이 성장하도록 투자할 수는 없지. 내 마지막 양심. 공산주의에 투자하지 않는다. 중국 조만간 외환위기 올 듯. 코로나에 대해 책임이나 져라.
你知道自己很无知吗？去看看罗马是如何没落的吧
@@ZZJ3369 우한폐렴 ㅋ
@@ZZJ3369 로마 멸망 얘기하기 전에 시진핑이나 감옥으로 집어넣어라. 그런다해도 중국에는 미래가 없다. 전세계가 혐오하는 국가니까.
타이밍 필요없고 미국 지수추종 패시브 etf사서 적립식으로 평생 사모으면 된다 . 필요할때 필요한 금액만 팔아 쓰면 된다
뜬금포 댓글이엇지만 이게 정답임. 개인투자자들은 장기로 이방법이 최선임
단기적인 부양책으로 중국이 뜰수는있지만
정치 체제 자체가 리스크가 너무 큼
기업이 성장하고 나라 자체가 자율적으로 움직일려면 자유 진영에 속해야만 한다.
그걸 지난 역사가 증명해냈고 가장 확실한 예시가 북한과 한국이다. 1970년까지 남한이 북한보다 못살다가 GDP를 역전했다.
아마도 중국도 내부의 형평성(분배)의 큰 조정이 있을거 같아요. 큰 정치틀은 바꾸지 못하더라도 공동부유의 큰 터닝포인트에서 조정을 가속화 할거 같습니다
개발경제학 교수님들 보시면 한숨 깊이 쉬시겠네요. 미국은 뭐 그냥 컸나요? 제2차 세계대전 전까지만 해도 미국은 보호무역의 대표주자였는데 말이죠. 정치체제를 단순히 진영논리적으로 구분해가지고 이건 되고 저건 안 돼 식의 논리는 언제적 무지성인지...
중국 정치 시스템 한 번 자세히 들여다 보세요. 얘네들 그렇게 쉽게 무시할 나라가 아닙니다. 단지, 미국하고 정치체제의 근간 이념이 달라서 외국인 투자자들 대하는 태도가 다를 뿐이죠.
그리고 한국과 북한이 정말 좋은 예시라고 하셨는데, 그렇게 단순비교할 수 있는 게 아니에요. 물론, 지나온 역사를 큰 틀에서 보면 운 좋게도 소위 "자유진영"에 속해서 성공한 것도 없지 않아 있긴 하죠. 냉전체제 하에서 결국 미국이 이겼으니까요. 소련 해체의 결과 북한은 그동안 교역하던 여러 나라들과의 교역이 끊겼고 고난의 행군으로 접어들었고, 한국은 운 좋게도 미국이 승리하는 바람에 소위 "자유진영" 국가들과 활발히 교역하면서 꾸준히 클 수 있었습니다. 그런데, 이렇게 "진영" 하나만 놓고 보면 체제 차이가 아니죠. 달리 말하면 한국은 한국이 속한 "진영"이 통째로 흔들리면 그 영향을 크게 받는다는 리스크가 있다고도 할 수 있습니다.(물론, 현재의 한국의 경제적 수준을 생각하면 그렇게 쉽게 휘둘리지만은 않겠지만)
하지만, 굳이 경제체제를 이야기하자면, 남과 북은 역사가 다르기에 단순 비교할 수 있는 모델이 아니고, 한국 하나의 역사만 살펴봐도 한국이 정치적으로 오랫동안 미국의 우방이었다는 점 외에 경제적으로 자유주의적 성격을 일관되게 가지지를 않았습니다. 또 한국이 미국이 하라는 대로만 해서 큰 것도 아니고요. 무엇보다 박정희 때 한국의 경제정책은 자유시장경제와는 한참 거리가 멉니다. 국가가 주도적으로 중공업을 육성하고 발전시켰고, 이것이 훗날 경제성장의 밑거름이 되었습니다. 이 시기 한국이 아무런 준비도 없이 자유시장경제에 노출되었다면 지금처럼 선진국이 될 수 있을 거라고 생각하시나요?
기업이 성장하고 나라 자체가 자율적으로 움직이려면 자유 진영에 속해야만 한다고??? 세계가 지금 변화하고 있는데 아직도 자유진영 타령만 하냐고...기업 성장과 나라 자체가 자율에는 꼭자유 진영에 속해야만 되는 것이 아니다.
이분 나오는곳. 물량공세 어마어마 ㅋㅋ 인해전술 악플달아도 묻혀짐.ㅋㅋ 공산당에서 관리하는분인듯 이것도 묻히겠지만. ㅋㅋ
좋은 지적입니다! 국내 메인스트림 미디아가 중국에 대한 공포만 늘여 걱정했는데, 안유화 교수의 “한국의 기회론 샤프하고 insightful” 합니다.
“안유화 교수” 👍👍👍
선전 선동 그럼 그렇치 피가 어디가나 당신 나라로 돌아가시게
ㅎㅎ 중국 너무 싫은데?? 중화 사상 너무 싫음
중국의 체제 가 중국경제의 발전에 한계 더이상 희망이 보이지 않음
최신실이 지배하는 체제보다야 많이 차이나죠 ㅋㅋ
풉… 그냥 웃고 갑니다…
이 분의 예측은 예상 정도의 수준으로
참고해야 합니다.
빗나간 각종 예측들은 이 분 말고도
대부분의 학자들도 모두 마찬가지죠.
실망이나 동조는 정신 건강에 해롭습니다.
한국의 미래가 밝아오길 -
이 아줌마 영상 몇개봤는데 지식이 너무 얇고
코인 엄청 사놨는지 제정신이 아님ㅋㅋㅋㅋ
그리고 말투보면 딱 알죠..중국 찬양 왜하는지
중국은 욕먹을 행동도 많이 하지만 미래산업에 있어서는 선두가 될거란건 알지 미국이 중국을 너무 키워놨어 ㅠㅠ
그니까요 한국정도로만 키워놓지
다 오바마 때문
지겹다 중국몽
많은것을 알고 갑니다 감사합니다 행복하세요
올해 상반기 비트코인 1억간다고 했지 않나요?
👍👍👍👏👏👏👏👏
중국 선전하시는 분 같은데....
동북공정, 한복, 김치,코로나 누가시작? 이거 가지고 생각이 깨어있다면 이분의 강의를 인정할듯. 아마 말못하겟지. 말못하는것만으로도 공한의 무서움과 신뢰가 가지 않는다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 중화사상에 찌들었네. 중국이 크긴해도 미국에 비빌 짬은 아니지 ㅋㅋㅋㅋ 화웨이 툭 치니 바로 찌그러들엇는데?? 시대적흐름?? 그건 중국꺼 아니다 ㅋㅋㅋ
문제는 중국이 지적재산권이 없고 특히 뭔깡패인듯 조금만 아쉽게하면 보복한다. 다 불평등한데
역시 중국 공산당 대변하듯 떠드는 안유화, 안유화 발작버튼 '중국은 절대 1등이 될 수 없다.'
이 사람 썸네일 좀 안 보였으면 좋겠다
굵직한 사건들을 예로 들면서 흐름을 이해하기 쉽게 설명해주시네요. 잘 듣고 갑니다.
절대.. 그렇게 두지 않을 것이에요.. 대한민국에서 한번 당해봤거든요.. 후후후
좋은 강의 감사합니다. 많은 도움 되었습니다. 학창시절 대학교 강의 듣는 느낌이네요....^^
아.. 이 중국 아줌마.. 여기서도 말도 안되는 말 하네.. 신사임당 이것 밖에 안되나?
미중 패권 투쟁에서 누가 승자가 될까?
미국이 여러면에서 이길 확률이 높다고 본다. 중국이 정점을 찍고 하락할것이라 본다. 아직은 패권이 미국에 있기에 .... 큰그림을 봐야하는데...일부에서 중국이 앞서는 면도 있으나...종합적으로 볼때 ...중국이 패권을 잡을 확률은 높지 않다고 본다. 한국은 광해군의 실리외교를 추구할 필요가 있다고 여겨짐 ㅎ
미국은 이미 가라앉기 시작했어요... 이게 팩트입니다 .혼자 주관적인 생각을 다 맞는것마냥 헛소리 하지 마세여.. 판단을 잘못하면 그 부정적인 효과는 한국 국민이 책임지게 됩니다
중국이 패권전쟁에서 미국을 이긴다면 생각만 해도 끔찍하다.
중국은 사람들을 자유를 위한 나라가 아니라 공산당의 안위를 위한 나라이기 때문이다.
극소수의 행복 절대 다수의 불행..
@@user-cc5vv9mn7j
너 중국넘이지? 웃기지 마라
미국도 싫지만 중국은 더 싫어
중국이 패권승자??ㅋㅋㅋ 중국의 사회시스템을 한 번 분석이나 해봐 아줌마야 자본주의 체제에서 중국이 가지는 국민성, 정치체제로는 절대불가능이지 ㅋㅋ 아 말투부터 거북 해서 다 못보겠다 못보겠어 ㅋㅋㅋ
중공과 일대일로 협력했다가 imf 부도난국가
아시아에 수두룩합니다..
한국까지 보낼려네..중공공산당 대변인 말씀..
그래서 더 무섭다 돈만있고 인격이 없는 국가와 국민들
혹시나하고 들어보면 역시나 하는말은 아무것도 가진것없는 제조수출 한국. 미국은 지금 중국 괴롭히며 쇠락해가는 과정. 중국은 미국의 견제를 견디며 성장하는 나라.경제용어 많이 쓰니까 말은 그럴듯하게 들리지 모르겠지만...몇번 들어보니까 진정한 속뜻이 뭘까 의구심이 드네
와드 박음 2년뒤에 어케 되나 보자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뱉은 말에 책임지실 직책이시니깐
어느 대학교든 전공 교수님들은 본인들 쪽이 최고라고 합니다
큰 흐름 갈켜주시니 감사합니다. 질문 답방식아니여서 대학원강의 듣는 것 같습니다
안유화교수님의 강의를 들어면 경제흐름을 알게합니다
잠들었습니다 오늘감사합니다 😲
중국 공산당을 우찌 믿나...
看看中国共产党是如何防疫的，美国死了120万人，印度死了430万人，你说共产党值不值得相信？
중국 리스크 ㄷㄷ
대학교에서 등록금 내고 들어야될 강의같은데.. 이렇게 무료로! 재밌게 들려주셔서 감사합니다.
중국이 신뢰를 얻지못하면 글로벌 하지 못하게 될텐데요..? 브릭스도 한계가 있죠
여기 조선족 정말많네 신사임당!!! 관리안하니??? 조선족이 이리도많은데??? 채널 한방에간다
내 선택에 따르는 리스크의 실체를 명확히 파악하는 것이 투자의 핵심이라고 말씀 주신 거 같아요. 귀한 영상 잘 보고 갑니다.
중공은 역사적으로 왕조가 오래가야 2~3백년이었지. 짧은 왕조는 20년이었고 ㅋ 중국공산당이 얼마나 갈까? 기대해보자
진도를 너무 많이 나가시네요...ㅠ
중국인 교수님의 중국몽 잘 봤습니다
교수님 말씀이 맞는 것 같습니다
우리는 실리 중립을 지켰어야 했습니다
중요한 얘기입니다 친구이든 적이든
나원..... 이분은 중뽕을 너무 대놓고 주장하시는 듯... 이분이 여기저기 나오니 참 안타깝습니다.
다 틀리면서 꾸준히 예언을 내놓네...ㅋㅋㅋ
👍👍👍👍👍🙏🔥👏😍