Большое спасибо за это видео. Действительно, показалось, что использовать треугольный кофр очень удобно. Но вот в инете не нашла такой. А именно с петлями, что бы пристегивать его к лямкам рюкзака. Может быть пришлете ссылочку на него. Благодарю заранее, Тимур
пройдусь по тем же пунктам по личному опыту: 1) сумка аналогичная, но цепляю её на пояс рюкзака (у моего чехла есть стропа, куда кисть пролезает, вот за неё). почти не мешает, хотя бывает, зато фотоаппарат доставать очень удобно. (а про вариант на груди даже не думал - надо будет попробовать) 2) объектив... до этого два таскал: зум 18-200 (знаю - не лучшее решение было его покупать) и фикс 50, потом фикс перестал носить, ибо менять надоело да и толку в нём в походе мало. но в последних походах на зуме практически 95% - это 18мм... поэтому подумываю всё таки перейти на ширик 10-22 или 10-18, ибо картинка у них значительно лучше чем у 18-200 (или даже 18-135). а может быть блинчик 24мм взять, ибо компактный. (речь про Кэнон) ( 6:47 у Кэнона из максимально похожих есть 24-105 f/4L ) 3) один аккумулятор - у меня так же на неделю похода и 2000-2500 снимков. (в последнем походе подстава была: не хватило двух акков, хотя экономил, как мог. 4 часа ждал рассвета в районе Мурманска, но успел сделать 5 кадров - и он сел... ааааагггггррррр). цивилизация по дороге была, но из-за экономи веса зарядку не брал. нужно больше акков! )) 4) на счёт флешки такой же подход: максимум 32 гига. П.С. да, в 2023 зеркалки и беззеркалки до сих пор актуально. смартфонов всё ещё не достаточно
Я таскаю в обычной сумке через плечо, по опыту это не мешает таскать рюкзак. При снятии рюкзака фотик остаётся на тебе - и ты его точно никогда не забудешь. И обратное - скинуть рюкзак можно максимально быстро (а бывало ведь и такое - вижу туча идёт, и скоро пейзаж скроется в тени - нужно срочно скидывать рюкзак и лезть на точку съемки, авось успею). По моему опыту, на переходе под рюкзаком делается менее половины кадров. Чаще находишь какое-то место, скидываешь рюкзак, и носишься с фотиком с полчаса по соседним пригоркам. Плюс в лагере утром и вечером - место конечно одно и то же, но меняются состояния природы. Для ночной съемки я юзаю тот же самый таймер, чтобы фотик не трясся. Хотя, на ночную съемку я с некоторых пор забил - это такая же тема, как с объективами: таскаешь их таскаешь, потом забиваешь - с ночной съемкой то же самое: побаловался первые походы, а потом нафиг оно надо. Исключение - это разве что лунная ночь зимой. Оно ещё бывает подло, что днём тучи, а ночью небо ясное - в итоге "солнечный" пейзаж идёшь снимать ночью, но это только если лунища хорошая.
у меня наоборот: больше половины снимков - под рюкзаком. ибо когда оно перед собой - достать можно быстро (это вот когда раньше он у меня был в рюкзаке - гемор). (физуха позволяет не тормозить товарищей: остановиться, достать, снять, а потом за пару минут нагнать остальных... а потом опять фоткать XD (а если один, то вообще проблем таких нет ))
С уважением к автору(слежу за блогом и творчеством, респект) но способ предложенный автором не оптимален. Он на много удобней лямки на шее, но стук по грудаку ( автор говорит об этом) надоедает сильно и к концу дня может быть болезненным. Точки крепления снизу - это (ещё две) лишний геморрой на практике ими не пользуешься - и сумку найти с ними это та ещё задача. Фотокофры с дождевичком - крайне ненадёжная штука - у меня было масса брендовые сумок - ни одна не держала сутки дождя. Даже полсуток. Что могу посоветовать. Купи герму небольшого объема. Профилированнную с плоским дном. Внутрь вспененного полиуретана, сантиметрового, на днище и стенки. Есть готовые модели у "Тритон" и "Сплав" герму за одну точку крепления к поясу. Другую к лямке от фотосумки и лямку наискосок к лямке рюкзака на полукольцо. Герма будет у вас плотно на бедре. Не болтается не бьёт. Ее можно не закатывать. Дождь и удары такая конструкция держит лучше. Снимается одним движением ( а не сорокой с 4мя точками)🤟🏻Всем добра и крутых кадров
Про туалетную бумагу бред конечно, всегда после неё остаются волокна бумаги на линзах, не считая того, что бумага перед этим находится чёрте где, и на неё может попасть абразивная пыль. Протирать нужно безворсовыми бумажными салфетками, продаются в маленьких пакетиках по несколько штук.
Я для этих целей юзаю бумажное полотенце, так как оно не расщепляется на отдельные бумажные волокна. Им правда уже нельзя вытереть задницу, т.к. оно не биоразлагаемое - но зато оно более многократное, и если фотосумка совсем промокла, после высыхания полотенце в кармане сумки более-менее сохраняет какие-то свойства.
Спасибо за советы( в других видео и здесь), а так же за Ваш интересный блог. Могу порекомендовать специальные пластиковые пакеты( на фотик с объективом) для съемки в непогоду. У меня такие www.bhphotovideo.com/c/product/891383-REG/ruggard_rc_p18_18_plastic_rain_cover.html Но есть много разных альтернатив. Стоят копейки, вес и объем минимальный, а возможностей они открывают много, так как непогода может добавлять фотографиям дополнительный шарм(и без них я бы не рискнул снимать в проливной дождь, или возле крупных водопадов). Если нет нормального штатива, или по весу/объему жесткие ограничения, то могу порекомендовать прихватить мини-штатив (настольный). Это намного лучше, чем совсем без него.
Как же блин просто, а я замучался постоянно закидывать его на бок, прижимать лямки грудным ремешком, прокидывать на рюкзак, формируя за все цепляющийся горб.
Из своего опыта: таскайте мыльницы, самые-самые дешевые и лёгкие.... их удобно тащить, хранить, всегда под рукой(удобно вынимать), перекрывают с головой все фокусные растояния которые можно с собой унести с зеркалом, макро, питание от АА а не от хитрых специальных стандартов, и их не жалко Мало на моей памяти ситуаций где реально бы в походе не хватало бы зеркала.. и то +3кг к снаряге О_о, да ладно я лучше еды возьму на эти 3 кг и пару комплектов батареек на своё мыло.. и фоток окажется больше и соответсвенно больше удачных попадёт в архив) и пс: размер тоже имеет значение, дешевое мыло в кульке изумительно переживает дождь, (для фанов можно в презерватив ).. без заморочек вообще, а вот с зеркалкой и обьективами там чуток тяжелее из-за габаритов. Незнаю я, мне видится мыло самым идиальным для пешек и природы в целом, а зеркало для города
Я б не стал такую бандуру вообще в поход тащить. Разбил бы или утопил её 100% ))) обычный цифровичёк SONY в карман и хватает. Простые фоточки, а глаз радуют спустя лет 10.
вы б не стали. кто-то б стал. а кто-то и рюкзак не стал бы тащить и вообще в походы ходить - нафиг такую бандуру таскать и организм напрягать, дома-то удобнее, а фоточки и из интернета глаза радуют.
👍🏻 отличное видео, простая доступная подача, полезная информация !
Спасибо)
Эхх, как бы заставить себя не брать 70-200 и 17-35 в походы? Это самое сложное)
Большое спасибо за это видео. Действительно, показалось, что использовать треугольный кофр очень удобно. Но вот в инете не нашла такой. А именно с петлями, что бы пристегивать его к лямкам рюкзака. Может быть пришлете ссылочку на него. Благодарю заранее, Тимур
пройдусь по тем же пунктам по личному опыту:
1) сумка аналогичная, но цепляю её на пояс рюкзака (у моего чехла есть стропа, куда кисть пролезает, вот за неё). почти не мешает, хотя бывает, зато фотоаппарат доставать очень удобно. (а про вариант на груди даже не думал - надо будет попробовать)
2) объектив... до этого два таскал: зум 18-200 (знаю - не лучшее решение было его покупать) и фикс 50, потом фикс перестал носить, ибо менять надоело да и толку в нём в походе мало. но в последних походах на зуме практически 95% - это 18мм... поэтому подумываю всё таки перейти на ширик 10-22 или 10-18, ибо картинка у них значительно лучше чем у 18-200 (или даже 18-135). а может быть блинчик 24мм взять, ибо компактный. (речь про Кэнон)
( 6:47 у Кэнона из максимально похожих есть 24-105 f/4L )
3) один аккумулятор - у меня так же на неделю похода и 2000-2500 снимков. (в последнем походе подстава была: не хватило двух акков, хотя экономил, как мог. 4 часа ждал рассвета в районе Мурманска, но успел сделать 5 кадров - и он сел... ааааагггггррррр). цивилизация по дороге была, но из-за экономи веса зарядку не брал. нужно больше акков! ))
4) на счёт флешки такой же подход: максимум 32 гига.
П.С. да, в 2023 зеркалки и беззеркалки до сих пор актуально. смартфонов всё ещё не достаточно
Тимур, спасибо большое за видео. Очень полезно.
Подскажи, пожалуйста, какой штатив используешь?
Александр, Тимур использует карбоновый штатив Manfrotto с цанговыми зажимами на ножках, голова шаровая
С какими цанговыми, эй! С флип-лок или как он называется! Эксцентриковый! Цанговый на морозе замёрзнет и всё!
Тимур привет, все по делу и очень познавательно, мне понравилось, делай почаще обзоры, удачи и хороших фотографий.
Спасибо!
Я таскаю в обычной сумке через плечо, по опыту это не мешает таскать рюкзак. При снятии рюкзака фотик остаётся на тебе - и ты его точно никогда не забудешь. И обратное - скинуть рюкзак можно максимально быстро (а бывало ведь и такое - вижу туча идёт, и скоро пейзаж скроется в тени - нужно срочно скидывать рюкзак и лезть на точку съемки, авось успею). По моему опыту, на переходе под рюкзаком делается менее половины кадров. Чаще находишь какое-то место, скидываешь рюкзак, и носишься с фотиком с полчаса по соседним пригоркам. Плюс в лагере утром и вечером - место конечно одно и то же, но меняются состояния природы. Для ночной съемки я юзаю тот же самый таймер, чтобы фотик не трясся. Хотя, на ночную съемку я с некоторых пор забил - это такая же тема, как с объективами: таскаешь их таскаешь, потом забиваешь - с ночной съемкой то же самое: побаловался первые походы, а потом нафиг оно надо. Исключение - это разве что лунная ночь зимой. Оно ещё бывает подло, что днём тучи, а ночью небо ясное - в итоге "солнечный" пейзаж идёшь снимать ночью, но это только если лунища хорошая.
у меня наоборот: больше половины снимков - под рюкзаком. ибо когда оно перед собой - достать можно быстро (это вот когда раньше он у меня был в рюкзаке - гемор). (физуха позволяет не тормозить товарищей: остановиться, достать, снять, а потом за пару минут нагнать остальных... а потом опять фоткать XD (а если один, то вообще проблем таких нет ))
Да, если увлечен фотографированием, путешествовать лучше одному!
Тимур, подскажи пожалуйста, какими радиопультами ты пользуешься, чтобы добиться довольно большой дистанции управления фотоаппаратом?
Китайские радиопульты. Не скажу марку, в магазине пиксель24 такие продаются.
С уважением к автору(слежу за блогом и творчеством, респект) но способ предложенный автором не оптимален. Он на много удобней лямки на шее, но стук по грудаку ( автор говорит об этом) надоедает сильно и к концу дня может быть болезненным. Точки крепления снизу - это (ещё две) лишний геморрой на практике ими не пользуешься - и сумку найти с ними это та ещё задача. Фотокофры с дождевичком - крайне ненадёжная штука - у меня было масса брендовые сумок - ни одна не держала сутки дождя. Даже полсуток.
Что могу посоветовать. Купи герму небольшого объема. Профилированнную с плоским дном. Внутрь вспененного полиуретана, сантиметрового, на днище и стенки. Есть готовые модели у "Тритон" и "Сплав" герму за одну точку крепления к поясу. Другую к лямке от фотосумки и лямку наискосок к лямке рюкзака на полукольцо. Герма будет у вас плотно на бедре. Не болтается не бьёт. Ее можно не закатывать. Дождь и удары такая конструкция держит лучше. Снимается одним движением ( а не сорокой с 4мя точками)🤟🏻Всем добра и крутых кадров
Про туалетную бумагу бред конечно, всегда после неё остаются волокна бумаги на линзах, не считая того, что бумага перед этим находится чёрте где, и на неё может попасть абразивная пыль. Протирать нужно безворсовыми бумажными салфетками, продаются в маленьких пакетиках по несколько штук.
Вий согласен, что бред, и ладно ворсинки, какашки могут размазаться!
Я для этих целей юзаю бумажное полотенце, так как оно не расщепляется на отдельные бумажные волокна. Им правда уже нельзя вытереть задницу, т.к. оно не биоразлагаемое - но зато оно более многократное, и если фотосумка совсем промокла, после высыхания полотенце в кармане сумки более-менее сохраняет какие-то свойства.
Спасибо за советы( в других видео и здесь), а так же за Ваш интересный блог.
Могу порекомендовать специальные пластиковые пакеты( на фотик с объективом) для съемки в непогоду.
У меня такие
www.bhphotovideo.com/c/product/891383-REG/ruggard_rc_p18_18_plastic_rain_cover.html
Но есть много разных альтернатив.
Стоят копейки, вес и объем минимальный, а возможностей они открывают много, так как непогода может добавлять фотографиям дополнительный шарм(и без них я бы не рискнул снимать в проливной дождь, или возле крупных водопадов).
Если нет нормального штатива, или по весу/объему жесткие ограничения, то могу порекомендовать прихватить мини-штатив (настольный). Это намного лучше, чем совсем без него.
Как же блин просто, а я замучался постоянно закидывать его на бок, прижимать лямки грудным ремешком, прокидывать на рюкзак, формируя за все цепляющийся горб.
Профессионалы вас поняли, а для меня -чайника хорошо бы фоточки, как образец.
Подскажите, где найти фотосумку с четырьмя креплениями?
в интернет-магазинах!
пришить?
оператор со звуком балуется))
Сергей Терентьев может это у меня проблемы, в прошлый раз тоже глючило ;)))
Timur Akhmetov подскажите пожалуйста фирму и модель кобуры для фотоаппарата?
Фирма LowePro, модель не знаю. Думаю, это совсем не важно - выбираете, какая нравится.
Привет , не подскажите, что за рюкзак ?
osprey exos 48
микрофон глючит уже во втором видосе замечаю. А так все по делу. Респект!
Александр Аксёнов спасибо. Я предположил, что дело не в микрофоне, а во мне, раз уже на втором видео такое ;)))
а кто ты, где публикуешь свои фотки? есть вид про путешествия?
страничка Тимура. Побродите :)) timurakhmetov.com/
Из своего опыта: таскайте мыльницы, самые-самые дешевые и лёгкие....
их удобно тащить, хранить, всегда под рукой(удобно вынимать), перекрывают с головой все фокусные растояния которые можно с собой унести с зеркалом, макро, питание от АА а не от хитрых специальных стандартов, и их не жалко
Мало на моей памяти ситуаций где реально бы в походе не хватало бы зеркала..
и то +3кг к снаряге О_о, да ладно я лучше еды возьму на эти 3 кг и пару комплектов батареек на своё мыло.. и фоток окажется больше и соответсвенно больше удачных попадёт в архив)
и пс: размер тоже имеет значение, дешевое мыло в кульке изумительно переживает дождь, (для фанов можно в презерватив ).. без заморочек вообще, а вот с зеркалкой и обьективами там чуток тяжелее из-за габаритов.
Незнаю я, мне видится мыло самым идиальным для пешек и природы в целом, а зеркало для города
При дожде/снеге надо блендой пользоваться а не туалетной бумагой.
зеркала какая?
Валерий Чирков никон д 600
Я б не стал такую бандуру вообще в поход тащить. Разбил бы или утопил её 100% ))) обычный цифровичёк SONY в карман и хватает. Простые фоточки, а глаз радуют спустя лет 10.
Ну, для своих целей я не могу делать простые фоточки. И, потом, когда я его покупал, беззеркалки только-только начали появляться.
вы б не стали. кто-то б стал.
а кто-то и рюкзак не стал бы тащить и вообще в походы ходить - нафиг такую бандуру таскать и организм напрягать, дома-то удобнее, а фоточки и из интернета глаза радуют.
ниочем
просто надо наснимать было на 20мин
поздравляю, значит вы опытный фотограф :)