Сергей спасибо за обзор, очень толково, в целом согласен, но хотел отметить, что керамический блок не сильно отличается от газобетона. Для теплоустойчивости наружных стен важнее сопротивление теплопередаче чем теплоёмкость. Если Вы хотите стены с мощной тёпловой инерцией то нужно строить из полнотелого кирпича или монолитного железобетона и хорошенько утеплять снаружи, так как лучшая теплоёмкость у тяжёлых теплопроводных материалов. И кстати нужно оценивать не теплоёмкость, а такой параметр как теплоусвоение, он есть в СП 50.13330.2012 в табл Т, он у газобетона и керамоблока почти такой же. Но я думаю что за счёт кирпичных перегородок у Вас с тепловой инерцией все будет хорошо. Можете еще цементной штукатуркой внутри отделать будет еще лучше. А насчёт сопротивления теплопередачи этого керамоблока я бы посоветовал подумать о его утеплении. По хорошему нужен проект отопления с расчётами теплопотерь, он все расставит по местам!
Спасибо за подробный комментарий! Про теплоусвоение не знал, спасибо за информацию. Но быстро так и не смог понять суть этой величины)) По моему первому ощущению мне показалось, что оно больше всего похоже на теплоемкость, но потом нашел информацию, что на него больше всего влияет теплоемкость... Так что в общем ничего не понял и здраво про теплоусвоение прокомментировать не смогу)) Но исходя из логики, я бы сказал, что для тепловой инерционности первична теплоемкость (при вменяемых показателях теплопроводности - если теплопроводность совсем низкая, это уже другая история) так как чем больше конструкция может накопить тепла, тем дольше она сможет это тепло отдавать и, соответственно, дольше поддерживать среднюю температуру. Да, кирпичные перегородки я делал специально для повышения тепловой инерционности, и для этого же планирую использовать цементную штукатурку. По заявлению производителя (если ему верить) у этого керамического блока достаточно высокое сопротивление теплопередаче. Теплопотери я посчитал, у меня получилось, что если сделать дополнительное утепление, то это принесет экономию за 20 лет около 100 т.р. (исходя из стоимости газа), а сделать утепление - около 500 т.р. Т.е., насколько я могу судить, большого смысла его делать нет (кроме как чтобы в какой-то степени повысить тепловую инерционность, что, по моим очень грубым прикидкам, получается процентов на 25).
Технология естественно есть (толщина шва, перевязка, вид и особенности работы с кладочной смесб. и т.д.), чтобы в каких-то таких кирпичах конфигурацию внутренней фигурной полости учитывали не слышал.
2:56 Блок любой нужно утеплять. Берёте проект своего дома, открываете СП230... Точечные и линейные теплотехнические неоднородности, смотрите и понимаете что вас с блоком немного нае.... нагрели. Утепляться придётся!
@@skyluc737 Они про них стараются не говорить, М не как доктору домов они рассказывают про все свои болячки и я как понимаете постоянно ими занимаюсь. У вас дом построен под наружное утепление фасадов. Вы никогда не сможете состыковать утеплённые железобетонные вкладыши с штукатуркой на фасадах дома, всегда будут трещины, в трещины будет попадать вода. Нужно сразу отказываться от старых ошибок и принимать новое решение. Тем более ЭППС на фасаде под СФТК Мокрый Фасад с некачественными дюбелями из вторичного пластика не применяется, это всё быстро развалится.
@@skyluc737 утеплять надо по двум причинам первое в доме будет реально теплее зимой и прохладней летом, второе фасад как вы хотите делать из штукатурки на утепленном фасаде прослужит лет 50 а по блоку лет 7-10 потом пойдут трещины
@@luc2095 не правильно ставите вопрос. На трещины в отделке влияет толщина штукатурки и стабильность самого дома в плане микротрещин а они будут по-любому. Когда вы дом утепляете например пенопластом то сама эта система невелирует орешины в кладке как бы являясь отдельным элементом для штукатурки + вы экономите на самой штукатурке т.к слой будет минимальный и не будет никаких трещин и отслоений. Вы зайдите на смарт калк и поиграйте с толщиной штукатурки от 5-50мм (хотя на кирпичной кладке в длине дома 10-15м разница может быть и гораздо больше) увидите что это опасная история с зоной влагонакопления
Главное стыки правильно соединять (у меня постоянно норовили неправильно положить), перевязку (тоже частый косяк), раствор долго не выдерживать разведенный (тоже многие этим грешат), толщина шва... Наружное утепление в общем аналогично любому другому материалу, многие из таких блоков и без наружного утепления нормально работают.
Спасибо за комментарий! Да, можно было бы добавить таблицу, согласен. Если буду делать другие видео на подобные темы, буду учитывать :) И наверное стоит сделать отдельное видео про нюансы работы с бетоном, подумаю над этим, спасибо :)
Материал с высоким капилярным эффектом,и утеплители супер материалы! Низкий капилярный эффект это трещина зимой стен, обвисает утеплитель! Высокий капилярный эффект:кирпич ,дерево нелзя покрывать не паропроницаемыми лаками ,заделывать пеньку ...лен в стыках герметиком сгниет! Арболит ,Керамзит блоки, плиты гипсакартон прекрасно работают на фасаде кстати !😊 ЦСП , Гриндборд плиты! Утеплитель керамзит,эко вата, льняной,опилки ,древесная шерсть ...забытый материал😢 Эти утеплители не требуют пароизоляции пленкой и вент зазора как с мин ватой ! Достаточно крафт бумаги,пергамина паропроницаемого ,картона , Изоспан ветрозащиты! Соответственно нельзя эти паропроницаемые материалы красить ,изолировать не паропроницаемым материалами ! 😊 4:27
Ну да, технологий очень много, какие-то достаточно неплохие уходят и применяются все реже, какие-то новые более модные появляются, часто они лучше уходящих, но бывает и не лучше - например раньше в основном без гидрострелок системы отопления делали, сейчас их профессиональные проектировщики систем отопления пихают почти всегда. Нюансы с паропроницаемостью имеют место быть, надо их учитывать, разумеется. Хотя тут тоже есть варианты. Например, если точка росы будет во внешнем пенопласте, то во многих случаях попроще.
Понимаю Ваши предпочтения, лично для Вас скорее всего все так и есть, но есть много других ситуаций и приоритетов у разных людей, так что для многих выбор и других материалов оправдан :)
Теплоемкость бетона 1130 Дж/ (кг*К), больше чем у кирпича. Если про ячеистые бетоны, то да, у них инерционность сама по себе низкая, но если его отделать изнутри цементной штукатуркой, как часто в таких домах делают, то инерционность получится тоже не совсем низкая.
Дом из бетона очень инерционный и на сегодняшний день считается самым лучшим вариантом для наружных и внутренних стен. Потом разумеется требуется его наружное утепление.
Сергей спасибо за обзор, очень толково, в целом согласен, но хотел отметить, что керамический блок не сильно отличается от газобетона. Для теплоустойчивости наружных стен важнее сопротивление теплопередаче чем теплоёмкость. Если Вы хотите стены с мощной тёпловой инерцией то нужно строить из полнотелого кирпича или монолитного железобетона и хорошенько утеплять снаружи, так как лучшая теплоёмкость у тяжёлых теплопроводных материалов.
И кстати нужно оценивать не теплоёмкость, а такой параметр как теплоусвоение, он есть в СП 50.13330.2012 в табл Т, он у газобетона и керамоблока почти такой же.
Но я думаю что за счёт кирпичных перегородок у Вас с тепловой инерцией все будет хорошо. Можете еще цементной штукатуркой внутри отделать будет еще лучше. А насчёт сопротивления теплопередачи этого керамоблока я бы посоветовал подумать о его утеплении. По хорошему нужен проект отопления с расчётами теплопотерь, он все расставит по местам!
Спасибо за подробный комментарий!
Про теплоусвоение не знал, спасибо за информацию. Но быстро так и не смог понять суть этой величины)) По моему первому ощущению мне показалось, что оно больше всего похоже на теплоемкость, но потом нашел информацию, что на него больше всего влияет теплоемкость... Так что в общем ничего не понял и здраво про теплоусвоение прокомментировать не смогу)) Но исходя из логики, я бы сказал, что для тепловой инерционности первична теплоемкость (при вменяемых показателях теплопроводности - если теплопроводность совсем низкая, это уже другая история) так как чем больше конструкция может накопить тепла, тем дольше она сможет это тепло отдавать и, соответственно, дольше поддерживать среднюю температуру.
Да, кирпичные перегородки я делал специально для повышения тепловой инерционности, и для этого же планирую использовать цементную штукатурку.
По заявлению производителя (если ему верить) у этого керамического блока достаточно высокое сопротивление теплопередаче. Теплопотери я посчитал, у меня получилось, что если сделать дополнительное утепление, то это принесет экономию за 20 лет около 100 т.р. (исходя из стоимости газа), а сделать утепление - около 500 т.р. Т.е., насколько я могу судить, большого смысла его делать нет (кроме как чтобы в какой-то степени повысить тепловую инерционность, что, по моим очень грубым прикидкам, получается процентов на 25).
@@skyluc737 да, все нужно рассчитывать, иногда результаты подсчетов бывают совсем не очевидными! к тому же цены на минвату и ппс улетели в космос!
Нужна определенная технология укладки полого фигурного кирпича в какойто последовательности учитывая внутреннюю фигурную полость
Технология естественно есть (толщина шва, перевязка, вид и особенности работы с кладочной смесб. и т.д.), чтобы в каких-то таких кирпичах конфигурацию внутренней фигурной полости учитывали не слышал.
2:56 Блок любой нужно утеплять. Берёте проект своего дома, открываете СП230... Точечные и линейные теплотехнические неоднородности, смотрите и понимаете что вас с блоком немного нае.... нагрели. Утепляться придётся!
Не могу с Вам согласиться. Многие строят из таких блоков без утепления, проблем не испытывают.
@@skyluc737 Они про них стараются не говорить, М не как доктору домов они рассказывают про все свои болячки и я как понимаете постоянно ими занимаюсь. У вас дом построен под наружное утепление фасадов. Вы никогда не сможете состыковать утеплённые железобетонные вкладыши с штукатуркой на фасадах дома, всегда будут трещины, в трещины будет попадать вода. Нужно сразу отказываться от старых ошибок и принимать новое решение. Тем более ЭППС на фасаде под СФТК Мокрый Фасад с некачественными дюбелями из вторичного пластика не применяется, это всё быстро развалится.
@@skyluc737 утеплять надо по двум причинам первое в доме будет реально теплее зимой и прохладней летом, второе фасад как вы хотите делать из штукатурки на утепленном фасаде прослужит лет 50 а по блоку лет 7-10 потом пойдут трещины
Не слышал про то, что утепление влияет на трещины. За счет чего так происходит? А если плиткой дом отделывать, то есть разница?
@@luc2095 не правильно ставите вопрос. На трещины в отделке влияет толщина штукатурки и стабильность самого дома в плане микротрещин а они будут по-любому. Когда вы дом утепляете например пенопластом то сама эта система невелирует орешины в кладке как бы являясь отдельным элементом для штукатурки + вы экономите на самой штукатурке т.к слой будет минимальный и не будет никаких трещин и отслоений. Вы зайдите на смарт калк и поиграйте с толщиной штукатурки от 5-50мм (хотя на кирпичной кладке в длине дома 10-15м разница может быть и гораздо больше) увидите что это опасная история с зоной влагонакопления
Пустотелая теплая керамика как укладывать произвольно или существует какая то последовательность в укладке и как производить наружное утепление
Главное стыки правильно соединять (у меня постоянно норовили неправильно положить), перевязку (тоже частый косяк), раствор долго не выдерживать разведенный (тоже многие этим грешат), толщина шва... Наружное утепление в общем аналогично любому другому материалу, многие из таких блоков и без наружного утепления нормально работают.
Про бетон (выбор партии) - очень ценно. Сравнение материалов - интересно, напрашивается сравнительная таблица.
Спасибо за комментарий! Да, можно было бы добавить таблицу, согласен. Если буду делать другие видео на подобные темы, буду учитывать :) И наверное стоит сделать отдельное видео про нюансы работы с бетоном, подумаю над этим, спасибо :)
с бетоном часто обманывают.... причем все, от прораба до завода, а часто прораб с заводом - это одна ОПГ))) все заодно и дружно нае*****
Материал с высоким капилярным эффектом,и утеплители супер материалы! Низкий
капилярный эффект это трещина зимой стен, обвисает утеплитель! Высокий капилярный эффект:кирпич ,дерево нелзя покрывать не паропроницаемыми лаками ,заделывать пеньку ...лен в стыках герметиком сгниет! Арболит ,Керамзит блоки, плиты гипсакартон прекрасно работают на фасаде кстати !😊 ЦСП , Гриндборд плиты! Утеплитель керамзит,эко вата, льняной,опилки ,древесная шерсть ...забытый материал😢 Эти утеплители не требуют пароизоляции пленкой и вент зазора как с мин ватой ! Достаточно крафт бумаги,пергамина паропроницаемого ,картона , Изоспан ветрозащиты! Соответственно нельзя эти паропроницаемые материалы красить ,изолировать не паропроницаемым материалами ! 😊 4:27
Ну да, технологий очень много, какие-то достаточно неплохие уходят и применяются все реже, какие-то новые более модные появляются, часто они лучше уходящих, но бывает и не лучше - например раньше в основном без гидрострелок системы отопления делали, сейчас их профессиональные проектировщики систем отопления пихают почти всегда. Нюансы с паропроницаемостью имеют место быть, надо их учитывать, разумеется. Хотя тут тоже есть варианты. Например, если точка росы будет во внешнем пенопласте, то во многих случаях попроще.
Арболит плохо работает... у вас в кучу собрано много мусора из интернета... Лучше не пишите о том, в чём не разбираетесь!
@@nadegniy2104Не переживайте ,кому надо поймут ,не поймут спросят я переведу 😊
@@АзатКорсаков У вас получился набор бессмысленных слов.
Так какие пироги стены по вашему мнению хорошие а какие плохие???
Если дом большой то газоблок или кирпич, если маленький то из морского контейнера. Все, других вариантов нет. Каркасники хороши для сараев.
Понимаю Ваши предпочтения, лично для Вас скорее всего все так и есть, но есть много других ситуаций и приоритетов у разных людей, так что для многих выбор и других материалов оправдан :)
Монолит
дом из бетона не инерционный, вы оговорились наверное
Теплоемкость бетона 1130 Дж/ (кг*К), больше чем у кирпича. Если про ячеистые бетоны, то да, у них инерционность сама по себе низкая, но если его отделать изнутри цементной штукатуркой, как часто в таких домах делают, то инерционность получится тоже не совсем низкая.
Дом из бетона очень инерционный и на сегодняшний день считается самым лучшим вариантом для наружных и внутренних стен. Потом разумеется требуется его наружное утепление.
нормальные люди строят в 2.5 кирпича . Перекрытия из плит ! И у вас нет проблем!!
Все остальные не нормальные? :)
Стены в 2,5 кирпича нужно снаружи утеплять ППС16ф 150мм, достаточно построить стену в 250мм и также утеплить.