Cosmos și știință BEST OF
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2023
- Un colaj cu cele mai interesante clipuri despre univers si știință de pe canal.
Numai bun de ascultat seara sau la un drum lung.
Stellarium Exclusive - pentru clipuri exclusive si explicite
🔴Link- / @stelarium
⭐️ Collab.- fabricadestele@gmail.com (Flavius de la Stellarium)
⭐️VoiceOver & Owner- Flavius Calin
⭐️ Paypal- www.paypal.me/Stelarium
⭐️ Mail- fabricadestele@gmail.com
📚E-book - Top 50 Idei Business de a face Bani -fabricadestele.gumroad.com/l/...
📚 E-book - TOP 12 joburi de acasa -gum.co/lnVNO
Oau,h16:20,Extraordinar!
Realizând că suntem doar praf în vastul spațiu cosmic, poate vom găsi în viitor și alte metode (exceptand pe cele religioase), prin care sa devenim mai altruiști.
Religia și multitudinea de dogme, doctrine cu dumnezeii lor specifici, ne a divizat interetnic in cete, grupuri, gata să ucidem in numele zeului nostru regional (zei care în mod firesc, vor binecuvânta numai habitatul nostru geografic)
Binecuvântăm armate și sfințim arme, ne trimitem dumnezeii la susținerea masacrelor fără pic de empatie pentru un singur copil ucis nevinovat pe altarul răzbunărilor. Ne interesează acea victorie efemeră, crezând în cinismul nostru că a mai rămas timp sa ne bucurăm de clipele de viață ale pumnului de țărână din care suntem alcătuiți in aceasta beznă a universului.
Foarte bine scris!!!
👍👍👍
Ai dreptate, dar doar parțial... mai învață ce înseamnă și ce presupune o religie mai ales cea creștină...
@@IulianGrindeișarlatanism..asta presupune religia..inclusiv cea ortodoxă....suntem o țară de pupatori de moaște ȘARLATANI !!
@@teodorgavnoi nu trebuie să pupam moaște asta este ceva satanic că nimeni nu este mai mare decât Dumnezeu care este în cer nu pe Pământ
Felicitari!❤
Felicitari !!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Este o simpla refracție in coroana solară !
Fenomenul de lentilă gravitațională nu poate fi considerat o refracție a luminii în coroana solară din următoarele considerente. Între cele două fenomene există câteva distincții. În cazul unei lentile gravitaționale, curbațiile spațiului-timpului cauzate de câmpul gravitațional al unui obiect masiv sunt responsabile de modificarea traiectoriei luminii. În schimb, refracția luminii într-o lentilă obișnuită are loc din cauza modificărilor de viteză și direcție ale razei de lumină când trece prin diferite medii cu indici de refracție diferiți. În cazul lentilelor gravitaționale, deflecția luminii are loc din cauza influenței gravitaționale a unui obiect masiv. Rezultatul este o deviere a razei de lumină în absența refracției propriu-zise. În comparație, refracția luminii într-o lentilă obișnuită este rezultatul schimbării de mediu, care modifică viteza și direcția luminii. Lentilele gravitaționale pot produce fenomene complexe, cum ar fi deflecții multiple și imagini distorsionate ale surselor de lumină îndepărtate. În schimb, refracția într-o lentilă obișnuită poate produce doar o deflecție simplă a razei de lumină. Refracția luminii într-o lentilă obișnuită este afectată de proprietățile mediului material prin care trece lumina, cum ar fi indicele de refracție. În cazul lentilelor gravitaționale, deflecția luminii nu este influențată de proprietățile materiale, ci de câmpul gravitațional al obiectului masiv. O altă distincție de care nu țin cont cei care neagă relativitatea este caracterul acromatic al lentilei gravitaționale. Refracția luminii într-o lentilă obișnuită are o componentă cromatică, ceea ce înseamnă că diferite lungimi de undă ale luminii sunt deviate în mod diferit în funcție de indicele de refracție al materialului prin care trece lumina. Acest lucru poate rezulta în dispersia culorilor și apariția unui spectru de culori. Pe de altă parte, în cazul lentilelor gravitaționale, curbura spațio-timporală nu este afectată de frecvența sau lungimea de undă a luminii. Prin urmare, fenomenul de lentilă gravitațională este esențialmente acromatic, ceea ce înseamnă că razele de lumină cu diferite lungimi de undă sunt deflectate în același mod atunci când trec prin câmpul gravitațional al obiectului masiv. Această acromaticitate a lentilelor gravitaționale este un indicator important că procesul nu este rezultatul unei interacțiuni materiale în care anumite lungimi de undă sunt deviate mai mult decât altele și nu produce separarea culorilor într-un spectru.
@@fizicianulcuanticteoriacam2176 Mulțumesc pentru un răspuns atât de elaborat 😊🙏🤗
Clipul a fost intersant pana am auzit de Silicon 🤦♂️ si am înțeles cunostiintele din domeniu 😂😂😂 se spune SILICIU ! 🤦♂️
Multumim
Interesant ar fi,sa știm s-au sa analizăm , șansele expansiuni vieții sub orice forma in Cosmos?.
Salut,eu îmi doresc sa aud pe fundal un sunet de "sleep" gen.
Mulțumesc frumos
Buna! Pai de aceea ei au ramas in istorie. Eu nu prea am inteles fizica. Este foarte interesant acest material.
cool
❤👍👍👍👍
Dacă universul este mereu în mișcare e normal să se deplăseze😊❤
❤❤❤❤❤❤
Eu cred că gaura neagră esțe un purgatoriu planetelor și stelelor ce perd din energie😊❤
😊❤❤❤
❤
Mulțumim pentru ce faci dar urât sunet de fundal ai ales pe tot parcursul clipui. Sonar de submarin
Universul.
Eu nu cred că se poate supraviețui din cauza atmosferii si presiuni, trebuie sa te nași acolo pentru a supraviețui cu aceste condiții de pe planetei ,ori ce viețuitoăre îi trebuie condiția de pe această planetă,chear dacă temperatura este foarte măre său foarte scăzută ,ori ce vietate traește acolo unde se naște cu condițiile si natura de acolo😊❤
Vă apreciez. Sănătate.
Cuvintele lui Sagan sunt epice. 🙌🌍
Fizicienii nu ne spun totul!
Foarte fain clipul ❤
Bine ca nu ai zis .."misto"..
Eu ăsi vrea să știu ce au găsit oamenii de știință în univers și asemănător in corpul omenesc ,ăsemanarea între pămînt și om știm de exemplu apa 70%din corp și planetă ,minerale și multe asemănări 😊❤
Eu as vrea sa descoperi Abecedarul.😂😂
Nu ne putem gîndi la alt univers de oare ce nu sa putut măsurat acest univers ,eu cred ca acesta este unicul univers fără început și sfirsit😊❤
1:10:30 - Pe Venus sunt 464 de grade celsius si o presiune atmosferica de 92 de bari din cauza efectului de sera (atmosfera e compusa din 92% dioxid de carbon), nu din cauza apropierii de Soare.
Gata m-am plictisit. Credeam ca am dat de un canal serios...Pacat...
Germaniu,siliciu ,pot fi "vinovate" și siliciul e campionul!Siliconul este altă" prostioară"!Haide,să citim, ce nu pricepem!Sînteți toți Mesea și Hodorogea?!Am obs.,că tu ,nu!La mulți ani,sănătoși!
Se confunda sliciul cu siliconul!!??
Am dat și eu like, dar nu prea am înțeles nimic, în contextul în care aproape totul este relativ și ipotetic 😊
:))))))
Du-te ma în p mea d destept
Noi trăim în metrx.
1:02 - O aberatie pe care am mai auzit-o si la amaratul ala de Presura... hai sa vedem: spectrul de lumina al majoritatii galaxiilor este deplasat spre rosu. hubble a interpretat initial aceasta ca un efect Doppler, adica o galaxie se indeparteaza cu o viteza considerabila "V" de Pamant. cand se compara deplasarea spre rosu a galaxiilor la distanta cunoscuta "D", Hubble a gasit o relatie liniara(legea lui Hubble, V=H*D). Conform acestei legi, galaxiile ar trebui sa se indeparteze de Pamant mai repede decat viteza luminii, daca sunt suficient de departe. Insa: interpretarea cosmologica a deplasarii spre rosu atribuie cresterea distantelor din cauza expansiunii Universului, nu a efectului Doppler. Legea lui Hubble este valabila la orice distanta in cosmologia relativista daca "D" se considera o distanta fizica (distanta de un punct fix), iar "V" ca si modificarea acestei distante in timp. V=D poate fi mai mare decat viteza luminii, care uneori e vazuta ca o contradictie a teoriei restranse a relativitatii. Conceptual, insa, rata de modificare a distantei "D" nu trebuie confundata cu o viteza ! Vitezele sunt marimi localecare sunt supuse limitarilor relativitatii speciale. Ca variabile globale, modificarile distantei nu sunt supuse acestor restrictii si pot avea orice dimensiune. Viteze REALE mai mari decat aceea a luminii nu exista, deci, nici macar in galaxiile cele mai indepartate.
De cand ai scris “amaratul ala de Presura” s-a dus orice fundament in ochii cititorului, tu, marele Constantin Serban 😮😮😮 de ce nu am auzit de tine, little Einstein?
@@boncieOG :pentru ca nu ies in public sa sustin aberatii. Si mai citeste si tu un pic despre Cristian Presura. Si oricine are dreptul la opinie, fara sa jigneasca, domnule avocat din oficiu.
@@constantinserban288 nu cred ca te-am jignit, daca totusi am facut-o in orice fel, imi cer scuze!
@@constantinserban288binenteles. Doar ca atunci cand iti scrii contraargumentul nu trebuie sa il jignești pe Presura. Nu cred ca el daca cumva te-a mentionat pe undeva a inceput cu : aberatiile boschetarului Constantin Serban
Cate comentarii de la oameni care isi doresc la virgula prezentate teme stiintifice. Daca doriti asa ceva va recomand carti si publicatii de specialitate. Lasati frustrările.
Bai nu mai vindeti tampenii.. nu are cum un obirect atat de mic.. sa eclipseze un altul de peste 10 ori mai mare.. fizica.. asta nu ce zice einstein.. e fizica simpla.. ce ne invata scoala.. nu exista asta.. de ex: soare diametru 50000 km.. si luna diametru 16000km.. cum acopera luna raza de soare de 3 ori mai mare.. nu exista asa ceva.. ganditi singuri oameni buni.. asria restul fac doar youtube.. sau tiktok.. doar views.. likes.. dastea..😂😂😂😂
Pai asta e frumusețea pământului, raportul dimensiune luna și distanta fata de soare a pământului face ca in momente alese sa corespundă astfel încât să acopere tot soarele din perspectiva noastră. De ex e ca și cum ai pune degetul întins spre soare și îl acoperi cu degetul. So? Degetul tau e cat soarele?