Уже писал, сделал что-то подобное, круче НГФ однозначно. Компрессор с IFA тоже такой лежит ждёт своего времени. Тележка получилась одна из лучших что видел, вынос колёс продуманный!
Приветствую.! У меня большие сомнения, что станок жёстче нгф - 110 ,потому как заводом изначально под такие нагрузки не планировался! На каком основании вы сделали такое утверждение? Подписался на ваш канал, очень интересная тема ! Спасибо за ролик, удачи!
НГФ это макет станка, то что он способен что то обрабатывать это большое чудо. Почему пантограф жестче? Приведу всего три аргумента которых уже будет достаточно. 1 - Колонна, стол и суппорт намного толще чем у НГФ 2 - Размер ластохвостов так же намного больше и они пришабрены с завода! 3 - Размер винтов подач и гайки намного крупнее А так же наличие системы смазки ВСЕХ направляек, ластохвостов, винтов и т.д. все трущиеся элементы имеют систему смазки, НГФ не имеет системы смазки ВОООБЩЕ Есть мнение, что и качество чугуна другое. Ну и главный довод, ТВ и НГФ сделаны на заводе учебных пособий, а 6Л463 на заводе "Главтяжстанкопром завод Фрезерных станков"
@@Airatius благодарю за ответ,вполне аргументированно.👍почти убедили. Закончили переделку своего станка? У меня НГФ , посещают бредовые мысли купить пантограф для переделки ! ))) Именно с этой целью интересуюсь. п. с..Вероятно, они прошлифованны , а не пришабрины . На заводе такие вещи шлифуют .
Совершенно верно, НГФ ни по жесткости, ни по качеству даже близко не стоит с этим пантографом. Жалеть его не надо, он из разряда ненужного хлама переходит в разряд полезного оборудования, радоваться надо переменам
Честно говоря еще не придумал. Краска которой красил ТэВэшку и НГФ конечно не плоха, но оказалась недостаточно устойчива. Так что я подумываю об эпоксидной краске
Уже писал, сделал что-то подобное, круче НГФ однозначно. Компрессор с
IFA тоже такой лежит ждёт своего времени. Тележка получилась одна из лучших что видел, вынос колёс продуманный!
Приветствую.! У меня большие сомнения, что станок жёстче нгф - 110 ,потому как заводом изначально под такие нагрузки не планировался! На каком основании вы сделали такое утверждение? Подписался на ваш канал, очень интересная тема ! Спасибо за ролик, удачи!
НГФ это макет станка, то что он способен что то обрабатывать это большое чудо.
Почему пантограф жестче? Приведу всего три аргумента которых уже будет достаточно.
1 - Колонна, стол и суппорт намного толще чем у НГФ
2 - Размер ластохвостов так же намного больше и они пришабрены с завода!
3 - Размер винтов подач и гайки намного крупнее
А так же наличие системы смазки ВСЕХ направляек, ластохвостов, винтов и т.д. все трущиеся элементы имеют систему смазки, НГФ не имеет системы смазки ВОООБЩЕ
Есть мнение, что и качество чугуна другое.
Ну и главный довод, ТВ и НГФ сделаны на заводе учебных пособий, а 6Л463 на заводе "Главтяжстанкопром завод Фрезерных станков"
@@Airatius благодарю за ответ,вполне аргументированно.👍почти убедили. Закончили переделку своего станка? У меня НГФ , посещают бредовые мысли купить пантограф для переделки ! )))
Именно с этой целью интересуюсь.
п. с..Вероятно, они прошлифованны , а не пришабрины . На заводе такие вещи шлифуют .
@@wanderer161 Станок еще не ноделан, пока нет времени. Советую не брать пантограф, лучше сразу берите 675, ну или ОФ-55
@@Airatius так и поступлю, спасибо за совет !
Такой хороший станок испортил.
Испортил ?
👍😁😁😁
Жалко понтограф, не проще было нгф110 найти?
Автор захотел так. НГФ у него уже был, видимо пантограф лучше
Совершенно верно, НГФ ни по жесткости, ни по качеству даже близко не стоит с этим пантографом.
Жалеть его не надо, он из разряда ненужного хлама переходит в разряд полезного оборудования, радоваться надо переменам
Начало положено ! Что с покраской планируется ?
Честно говоря еще не придумал. Краска которой красил ТэВэшку и НГФ конечно не плоха, но оказалась недостаточно устойчива. Так что я подумываю об эпоксидной краске