💢 Иванов И. Удивительный Мир внутри Атомного Ядра. Full Video ReMastered.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • Поддержка научно-популярных роликов - Сбер карточка: 4276 4410 2380 5893 (Сергей Г.).
    Иванов И. Удивительный мир внутри Атомного Ядра.
    Полный Ремастеринг Видео и Звука.
    Игорь Пьерович Иванов - кандидат физико-математических наук. Работал в Институте Математики СО РАН (Новосибирск), Forschungszentrum Juelich (Германия), INFN Cosenza (Италия), в Льежском университете (Бельгия) и в Университете Гента (Бельгия). Сейчас работает в Instituto Superior Técnico (Лиссабон, Португалия).
    Москва, ФИАН, 11 сентября 2007 г.

Комментарии • 375

  • @as_Davidov_manvelyan_arunov
    @as_Davidov_manvelyan_arunov Год назад +16

    Как же прекрасно что на данный момент мы можем слушать эту информацию и впитать и помедитировать с этой инфо. Круто интернет это информация и свет это точно приведет к большим открытиям….

    • @user-zq4rr4fc2r
      @user-zq4rr4fc2r 7 месяцев назад +2

      ...области черной дыры Интернета...

  • @MrMasacra
    @MrMasacra Год назад +14

    Приехал физик с лекцией в деревню. Рассказывал местным жителям про ракеты, принципы реактивного движения и полёты в космос. Рассказывал про ядерные реакторы, радиацию и изотопы. Про ускорители-синхрофазотроны рассказывал тоже. Затем предложил задавать ему вопросы.
    Встал какой-то дедушка.
    -- К нам намедни приезжала в деревню автолавка и привозила всякие сладости. И была там конфекта, "подушечка" называется. Сама она из карамели, а внутри у ней повидло. Вот скажи-ка мне, учоный человек, как енто повидло в ту карамель начиняют?
    Ну, вот примерно так.... )))

    • @micha1331
      @micha1331 7 месяцев назад

      Зря вы так. Сейчас многие интересуются этой темой

    • @user-so3yy2tu1y
      @user-so3yy2tu1y 6 месяцев назад

      Точная аналогия😂 "чайник с водой"😅😅😅

    • @MrUstas83
      @MrUstas83 6 месяцев назад

      ​@@user-lc1og4up5wспасибо тебе мил человек

  • @user-nc5qd2ik5e
    @user-nc5qd2ik5e Год назад +23

    Иванов И. - красавчик и умница. Выкладывайте лекции без вопросов и ответов. Готовая звезда ютуба!

    • @user-dv4pz2of4x
      @user-dv4pz2of4x Год назад +1

      мерзкий тип с кошмарной манерой изложения.

    • @vprokh
      @vprokh 6 месяцев назад

      @@user-dv4pz2of4x Не тебе судить. Сначала научись понимать о чем речь.

  • @Sasharage1971
    @Sasharage1971 Год назад +20

    Класс👍! Тяжеловато для полного понимания, это наверно дано понять единицам, но этот путь намного интересней чем бред пузато-бородатых жуликов…

    • @lucascamura9951
      @lucascamura9951 Год назад +3

      На самом деле не очень и сложный материал, несколько подобных лекций, и вы почувствуете, что с вами говорят на одном языке

  • @xXeNoN82
    @xXeNoN82 Месяц назад

    Отличная лекция, давно уже являюсь поклонником этого чудесного молодого кандидата наук по физике. Т к сам обожаю тему про ядерную физику, физику элементарных частиц, квантовую механику. Спасибо отличную подачу материала, очень доходчиво и познавательно!!!!

  • @user-bf6go2od2t
    @user-bf6go2od2t Год назад +14

    Вот бы в школе так преподавали физику!!!!!

  • @juriihikolaev5065
    @juriihikolaev5065 7 месяцев назад +4

    Частица света уже движется со скоростью света, поэтому время для нее остановилось. И по формуле ее масса равна нулю. И становится волной стоячей. Вне времени , нашей физики. И пространство вокруг нее остановилось в том временном промежутке, в котором она волна

  • @user-qv5id2kd6e
    @user-qv5id2kd6e Год назад +22

    Молодец И Иванов. Молодцы ребята. Дерзайте. 200 лет назад Эдгар По придумал (или позаимствовал у кого-то) словосочетание НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Определяйте, ребята, неопределённости! Удачи вам!

    • @Elena57681
      @Elena57681 Год назад

      Я так поняла, что это 2007 год...

    • @ell-iw2dt
      @ell-iw2dt Год назад

      Ой ети устройства,тут без палочки выручалочки ,и глазика смекалочки, всё таки так ,закомбинировались🤔🙄🤔что ,,🤔🤨🫤🤔так ,,,подожди ,мне шёпот слышенн ,фей😁🥰😁😉💥🤫🤫🤫😳💥🤫🤫🤫🤫а да - точно нейрончики уеболампочки,и маскиелзапускалки!!! Блин - ну нолики ,ей богу! Полетели за мной,на свет ,у тебя есть уже крылья? 😉😁😁😁😁☘️🔮☯️🆔♾️🕎⚛️🌐Осторожно ток,не сбей никого! Все и всё шевелит а🤫🤫🤫😉 мир кривых зеркал!)))))

    • @tzima3015
      @tzima3015 Год назад

      в этом и заключается наука...

    • @ell-iw2dt
      @ell-iw2dt Год назад

      @@Elena57681 нет , находка 2000 наскок мой ум мне сказал😊😊😊😉❤️🧚

    • @ell-iw2dt
      @ell-iw2dt Год назад

      Прости добавлю , находка В науки😊💥♾️⚛️,довела- наших умничков,а помочь - ну естественно Семейка - Лучезариков😊😊😊🧚🧚🧚👍фонариком где надо то ,там и подсветили!!! О как !!!! Обожаю науку,и всю нашу природу! Всегда на её защите- для нас ! Светлых людей-кто верит в свет и в звезду! 😁😁😁🤫🧚😊👍

  • @Dmirty1291
    @Dmirty1291 Год назад +36

    Сказочно. БАК запустили в 2008. Значит лекция 2007 года. Малость лет на 15 опаздали с публикацией. Но лекция интересна

    • @SplashT
      @SplashT Год назад +1

      кажется давно уже видел эту лекцию на каком-то канале 🤔

    • @user-om9pf4vp6n
      @user-om9pf4vp6n Год назад

      11 ноября 2007 года

    • @djonydeper
      @djonydeper Год назад

      Тут все лекции такой давности

    • @user-dh1eb6ek3q
      @user-dh1eb6ek3q 6 месяцев назад

      Хуиййння

    • @andrejivanov2483
      @andrejivanov2483 6 месяцев назад

      Угу, за открытие бозона Хигса нобелевку обещает…

  • @health-of-your-mind
    @health-of-your-mind 7 месяцев назад +4

    Что ж, довольно таки интересная версия, коллега! Прошу Вас, продолжайте!

    • @user-iv8hv6ym2m
      @user-iv8hv6ym2m 6 месяцев назад +1

      Уже не версия, уже давно доказано и Нобелевская премия выдана. Запись лекции просто старая

  • @user-nataliya-veselovskaya
    @user-nataliya-veselovskaya Год назад +24

    Отличная информация, мало где можно услышать такую подачу. Делайте ещё.

  • @leonids99
    @leonids99 Год назад +12

    Спасибо! Интересная лекция (послушаю в несколько присестов), монтаж хороший, видно, что старались. Спасибо

  • @alexandrmolotov
    @alexandrmolotov Год назад +8

    большое спасибо! очень интересно

  • @user-ro1oh7vd2t
    @user-ro1oh7vd2t Год назад +10

    Когда появится саморазвивающийся ИИ, он точно должен послушать эту лекцию🤗

    • @stasprishel6252
      @stasprishel6252 Год назад

      Его нет

    • @goodmannered1748
      @goodmannered1748 Год назад

      😂😂😂

    • @Mikhail-Milkhail
      @Mikhail-Milkhail Год назад

      ... и блевонуть🤮🤮🤮

    • @user-gk3hi4ls8y
      @user-gk3hi4ls8y 6 месяцев назад

      Ты хоть понимаешь как это работает? Это всё равно что ебаной игральной кости пытаться читать классическую литературу

  • @user-ln1xo9cn7h
    @user-ln1xo9cn7h Год назад +4

    А если эти электроны миры где пять материков...? А мы по ним дубасим...

  • @novoandroid
    @novoandroid Год назад +11

    Всё фрактально, как вглубь так и наружу

    • @deepneon13
      @deepneon13 Год назад +1

      неа

    • @Khairoullin
      @Khairoullin Год назад +1

      @@deepneon13 ага

    • @ATAMAH_ALEX
      @ATAMAH_ALEX Год назад

      Причём бесконечно.

    • @deepneon13
      @deepneon13 Год назад

      @@ATAMAH_ALEX откуда только идеи черпаете? Это же незаконно

    • @ATAMAH_ALEX
      @ATAMAH_ALEX Год назад

      @@deepneon13, при чём тут законно или незаконно? Элементарная логика.

  • @igorlarge1760
    @igorlarge1760 7 месяцев назад +4

    Офигительная лекция!

  • @schamilinojatov346
    @schamilinojatov346 Год назад +18

    Очень интересно.спасибо большое! Вам больших успехов и Нобелевскую

  • @DrSergeyKibalnikov
    @DrSergeyKibalnikov 6 месяцев назад

    Иванов И. Удивительный Мир внутри Атомного Ядра. Full Video ReMastered.
    00:00:00 Введение в физику
    • Видео начинается с объяснения того, что в современной физике изучаются не только большие объекты, но и маленькие частицы, такие как атомы и молекулы.
    • Затем автор переходит к объяснению принципа комбинирования, который говорит о том, что более сложные объекты могут быть получены из более простых путем присоединения дополнительных частей.
    00:05:55 Изучение кварков
    • Видео переходит к обсуждению кварков, которые являются основными строительными блоками для атомов и молекул.
    • Автор объясняет, что кварки не являются элементарными частицами, а состоят из трех компактных объектов, окруженных облаками, которые притягивают их друг к другу.
    • Эти облака, или "облака", имеют массу и могут быть причиной того, что кварки не могут быть отделены друг от друга.
    00:10:51 Изучение тяжелых аналогов протона
    • Видео переходит к изучению тяжелых аналогов протона, которые состоят из трех кварков, но расположены и двигаются по-другому.
    • Автор подчеркивает, что эти частицы имеют большую массу, чем протон, и что принцип комбинирования не работает в их случае.
    • В заключение, автор подчеркивает, что хотя принцип комбинирования не работает для тяжелых аналогов протона, он все еще играет важную роль в физике.
    00:12:48 Облако миллионов
    • Видео объясняет, что облако миллионов не имеет фиксированного количества частиц и не подчиняется закону сохранения вещества.
    • Облако миллионов состоит из миллионов частиц, которые взаимодействуют друг с другом, но не взаимодействуют с другими объектами.
    00:14:47 Принцип суперпозиции и масса
    • Облако миллионов не подчиняется принципу комбинирования и принципу нормальной точки зрения на массу.
    • Масса облака миллионов состоит из массы кварков, которые составляют 2% от массы протона.
    00:17:43 Изучение облака миллионов
    • Физики изучают облако миллионов, сталкивая частицы с большой энергией и скоростью.
    • Эксперименты показывают, что облако миллионов может существовать отдельно от своих кварков и может перемещаться в пространстве.
    00:20:41 Эксперименты и поиск помиронов
    • Физики ищут помироны, которые могут существовать отдельно от своих кварков.
    • Эксперименты с коллайдерами позволяют изучать столкновения частиц и искать помироны.
    00:23:54 Эксперимент Форда
    • Эксперимент Форда показал, что атом имеет структуру, отличную от классической физики.
    • Эксперимент показал, что частицы отклоняются в разные стороны в зависимости от модели атома.
    00:28:50 Кварки и масса
    • Кварки, составляющие протон, имеют свои магнитные моменты.
    • Эксперименты с высокими энергиями не показывают тонкую структуру кварков.
    00:31:46 Возникновение массы
    • Масса возникает из-за взаимодействия частиц, а не изначально заложена в атомах.
    • Это явление встречается в физике, математике, экономике и биологии.
    00:37:06 Масса и Хиксовское поле
    • В природе существует два источника массы: один из них - масса протона, а другой - Хиксовское поле.
    • Хиксовское поле - это невидимое поле, которое заполняет всю Вселенную и мешает частицам ускоряться.
    • Это поле не действует на электромагнитные волны и свет, но влияет на частицы, которые цепляются за него сильнее или слабее.
    00:48:06 Большой адронный коллайдер
    • Большой адронный коллайдер - это ускоритель встречных частиц, который является самой большой экспериментальной установкой в мире.
    • Он имеет диаметр почти 9 километров и глубину залегания около 100 метров.
    • Внутри коллайдера частицы разгоняются до высоких энергий, и если они попадут в датчики, то разрушатся.
    • Для управления пучком частиц и контроля за их движением используется вакуумная труба и множество техники.
    00:50:57 Детекторы и физика элементарных частиц
    • Видео объясняет, как работают детекторы в физике элементарных частиц, включая их размеры, сложность и использование различных веществ.
    • Упоминается, что для создания детекторов требуется множество людей и лабораторий по всему миру.

  • @ekaterinanot
    @ekaterinanot Год назад +5

    Эфир нам не нужен, у нас есть поле Хикса! Это круто! Не то, что какая-то там эфиродинамика.
    Благодарю за явную пропаганду.

    • @user-mv2pr6fl8x
      @user-mv2pr6fl8x Год назад +5

      Адепты эфира в 21 веке.

    • @AntKPro
      @AntKPro Год назад

      Пропаганду!

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 5 месяцев назад

      Эфир был есть и будет, куда уж без него: как его не обзови. 🥵 😈

  • @user-qx1jv6gn5e
    @user-qx1jv6gn5e 7 месяцев назад +1

    Наука не знает устройство атома, только выдумки.

  • @j_sender
    @j_sender Месяц назад

    Господь проявляет себя повсюду, даже внутри атомного ядра

  • @user-bz3mf5yb8l
    @user-bz3mf5yb8l Год назад +1

    Причина этого комментария - взгляд Игоря Иванова на строение протона. Я занимаюсь исследованием конструкций преобразователей энергии эфира древних инженеров. В основе этих преобразователей это использование Знаний древних о строении трёх неэлементарных частиц атома и их колебаний. Они считали ( в двухмерной проекции) что: строение электрона:- ТРИ кварка, расположенных правильным ТРЕУГОЛЬНИКОМ, вокруг глюона (элементарная частица, переносящая электромагнитное взаимодействие или попроще - скрепляющая кварки). Строение протона - ЧЕТЫРЕ кварка, расположенные КВАДРАТОМ вокруг глюона, а строение нейтрона - ПЯТЬ кварков, расположенные по углам правильного ПЯТИУГОЛЬНИКА вокруг глюона. Но что увидел бы человеческий глаз, глядя на эти три конструкции, которые находятся в непрерывной вибрации? В строении электрона глаз человека увидел бы шесть кварков (хотя их всего три), а в строении протона восемь (хотя их всего четыре). Моделирование этих колебательных систем и стало основой конструирования ими различных преобразователей. Так появилась известная всем геометрия цветка жизни Леонардо да Винчи - шесть окружностей вокруг одной центральной. Ссылка на анимацию колебания электрона: vk.com/video282736291_456239019?list=1642cc349ab1485bfb

  • @9137576538
    @9137576538 Год назад +6

    Спасибо, поспал😴

  • @user-ip5zd7kp3v
    @user-ip5zd7kp3v 5 месяцев назад +1

    Пока что придумали колайдер и микроскоп, но атомный мир ооочень далёкая звезда

  • @user-fz5zm5fo3t
    @user-fz5zm5fo3t Год назад +2

    Объяснит кто нить как Резерфорд взял альфа частицу и пустил её через фольгу, да ещё и "смотрел на какой угол они отклоняются" Как?? Чем он ее взял? У него пинцет специальный был? Как он взял, наблюдал и направил куда-то, то , что нельзя потрогать и увидеть ни в какие микроскопы? Какой нахрен угол? Как бл вообще учёные берут атомы ,молекулы,частицы, кварки-.уярки и пускают их через что-то, стреляют ими по мишеням, сталкивают, играют бл в футбол ? Как можно двигать отдельно настолько малые частицы что их не то что увидеть реально нельзя вопрос существуют ли они вообще кроме формул?

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure 4 месяца назад

    Г-н Иванов, "физика забралась в самые глубины вещества"? Респект и уважуха! А может современная физика рассчитать магнитные моменты атомных ядер? Нет?
    "Надо понимать всю глубину наших глубин"?

  • @user-vt2mg3yo6i
    @user-vt2mg3yo6i Год назад +11

    Привет из будущего! Лекция выложена в октябре 2022 года -- это у вас там еще Бозон Хигсса не нашли... -- назад в будущее!

    • @user-ur3qm3qs7p
      @user-ur3qm3qs7p Год назад +1

      Я тоже по рубашке преподавателя задумался.

    • @viacheslavv.kuznetsov8460
      @viacheslavv.kuznetsov8460 Год назад

      20 лет этой лекции

    • @Abracadabraaaaaaa
      @Abracadabraaaaaaa Год назад

      Таки нашли а что то поменялось?

    • @Badaukud
      @Badaukud Год назад +4

      @@Abracadabraaaaaaa гипотеза стала теорией!

  • @maksimovv
    @maksimovv Год назад +8

    А можно оригинальную запись этого видео от 1707 года? Мне кажется видео от 2007 года это перезалив...

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Год назад

      Что за гуано мамонта? Коменту аж 10 часов! Возьми его в рамочку и иди работать экспонатом в музей!

    • @maksimovv
      @maksimovv Год назад +1

      @@dronkozkov5804 Что уже покакали? И опять в штаны? Я Вас на Ты не называл. И не собираюсь. Я же не гуано, как вы выразились, я не из ваших...

    • @misc2850
      @misc2850 Год назад

      :)

  • @nemezis2025
    @nemezis2025 4 месяца назад

    А на самом деле всё элегантно просто

  • @user-kz4zw1mj4h
    @user-kz4zw1mj4h Год назад +6

    Вокруг есть "ВСЁ", где нет конца и края! Всю необъятность не обнимет мозг,
    а здесь есть "Я", без разницы какая координата, что Создатель внёс.
    Объём системы исчисления основан методом сравнения,
    но в тёмной пропасти мгновения, в ничтожной точке Океан без днА,
    а бесконечность в бесконечности, лишь-только тавтология одна.
    А я смотрю вокруг и чувствую, как сладко я влюблён!
    Пьянящей радостью, своей красивой жизни, окрылён!
    Туманит ум сравнений жажда, но верю я, что вспомнит каждый!
    Как-только жизнь понравится, так-сразу "ВСЁ" поправится.
    Под скорлупой пустой надежды назреют метастазами добро и зло - сомнения крайности,
    что через "Я" безбрежно взаимосвязаны! "ВСЁ" не содержит элемент случайности.
    Пробуждаться не успевая, ты опять закрываешь глаза. Ты стоишь у калитки рая, только спящим туда нельзя!
    И вот ещё, ты, не уснул пока, придя в себя на миг издалека!
    Свежий взгляд на привычное ясен необычайно!!!
    Течения чувства живая вода струится с чудесным сиянием.
    Поток обстоятельств, не ведая сна, через призму переживания,
    яркой радугой нот наполняет слова, растворяя окно созидания!
    А я смотрю вокруг и чувствую, как сладко я влюблён!
    Пьянящей радостью, своей красивой жизни, окрылён.
    Терзают "Я" края сомнения, но в катакомбах затруднения,
    поверь, что ВСЁ поправится, как-только жизнь понравится.
    Терзают "Я" края сомнения, но в лабиринтах заблуждения,
    поверь, что "ВСЁ" поправится, если жизнь понравится.

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 Год назад +1

      ... соболезную :попадется хорошая жена станешь счастливым человеком ,....а если плохая ,то пиши стихи ...

    • @user-kz4zw1mj4h
      @user-kz4zw1mj4h Год назад

      @@Vodoley1951 , да зачем тут воду лить?! Не проецируйте.
      P.S.
      Счастье возникает на контрасте - рвал, метался и преодолел,
      а в несчастье, главное напастье, что со счастьем слишком преуспел ...
      Радугой эмоций наполняя, обстоятельств освежающий поток
      счастья даже и не обещая, дарит радость нам среди тревог ...

    • @Alon794
      @Alon794 Год назад

      Никакого другого создателя кроме Вас нет.
      Вы и есть причина рождения Бога.
      А Бог причина рождения вас.

    • @user-kz4zw1mj4h
      @user-kz4zw1mj4h Год назад

      @@Alon794 ,
      т.к. вектор вашего познания направлен на ваше "Я" , то отсюда следует, что во-первых, вы на верном пути, а во-вторых, говорит о том, что размышления имеющие иной вектор внимания с вами обсуждать не стоит, более того, они вредны вам до метаморфозы самости или осознания.
      Воздаётся каждому по вере ©
      Кто ж ещё дизайнер того света?!
      Судишь сам-себя по крайней мере,
      но сможешь ли простить себя при этом ...
      P.S.
      Обладание лихим самомнением проявляет по мере пути,
      в чертах лиц того зла порождение, что никак после не соскрести!
      Ведь в глазах обнажаются грани души, на лице - монолог биографии ...
      Предпочтительнее безмятежно жить, искушаясь в азах орфографии.

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 5 месяцев назад

      ​@@Alon794 , есть, Природная вода, создатель живых организмов на планете Земля, наряду с многими другими веществами и факторами. Аквапоклонник

  • @user-si6cj5gx7w
    @user-si6cj5gx7w Год назад +13

    Это кто? Валерка из "Неуловимых мстителей"?

    • @Sufir_Havat
      @Sufir_Havat Год назад +2

      Очевидно же - это кандидат физико-математических наук Игорь Пьерович Иванов

  • @user-ix6dz1mm6w
    @user-ix6dz1mm6w Год назад +1

    Водород, стабилен?

  • @user-uo1gy9tj1d
    @user-uo1gy9tj1d 5 месяцев назад +1

    это всё не есть истина, а просто модели устройства

  • @LevRaskin
    @LevRaskin Год назад +3

    Всё берётся, казалось бы, из ничего. Просто мы про это ничто почти ничего не знаем.

    • @LevRaskin
      @LevRaskin Год назад

      Ага, тут же скажут, вот там-то и сидит Бог!

    • @user-wi2nb3xl6i
      @user-wi2nb3xl6i Год назад

      "Как из ничего сделать кое-что"

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 5 месяцев назад

      @@user-wi2nb3xl6i. хитростью жуликов и невежеством простофиль. 😇😜

  • @DiamondCatTKW
    @DiamondCatTKW Год назад +10

    Это вы лет 5 думали как бы выложить эту лекцию на ютубе?
    Ни разу не тормоза

    • @mightyduck1488
      @mightyduck1488 Год назад

      Если откроют Бозон Хиггса 😂

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 Год назад

      Всё опроверг своими аргументами! Всё неактуально!

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 Год назад

      Хигсбозон будет при вашей жизни высмеянным концептом. он ничем не отличается от других нестабильных частиц и ничего не "переносит".

    • @ra3vdx
      @ra3vdx Год назад +1

      @@kondrahtiz7370 а до тех пор будем считать высмеяным концептом тебя, который считает себя умнее мирового научного сообщества.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Год назад +1

      Проверялась информация на достоверность перед тем как это выложить .
      Чтобы избежать фейеков и ответственности за это

  • @alme952
    @alme952 Год назад +7

    Вселенная бесконечна , как вверх так и вниз . Какое великое существо человек , уничтожило все что могло , а скоро и себя от жадности и глупости. А протоны как были, так и будут.

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y Год назад +1

      Так точно - видимая часть вселенной похожа на нейроны человеческого мозга.Вселенная это живой организм чего-то,а темная материя наверно что-то похожая с водой в нашем мире,да и состоит примерно с того же процентного соотношения.А что касается в малом - то и атом вещества выглядит как солнечная (звездная) система.

    • @ra3vdx
      @ra3vdx Год назад

      @@user-lw7ih2zb1y а колбаса на хуй похожа. И что из этого следует?
      На всякий случай, из вашей парейдолии не следует ничего.

    • @ra3vdx
      @ra3vdx Год назад

      Не бесконечна, а безгранична. Разница есть и она велика - вам в Одессе любой таксист скажет.
      Была бы бесконечна - было бы полно планет, идентичны Земле, на которых встречались бы точные копии вас. Причём, бесконечное количество раз.

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y Год назад +1

      @@ra3vdx я написал не в равной пропорции похожести (такие полно).А вселенские (даже не галактические масштаба пропорций) - это чудо.И всякая структура которую мы видим (а не беспорядочность в структуре) - которое должен быть - если вселенная является неживой.

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y Год назад +1

      @@ra3vdx да - вещество безгранична и следовательно и вселенная безгранична - если даже много вселенных,но я имел в виду что пространство бесконечна - мы не можем представить как оно кончается.Что касается планет - то мы не видим с телескопа даже из ближайшей нам звезды прокси и альфа центавр.

  • @avrahamrivkin1292
    @avrahamrivkin1292 Год назад +2

    Кварки хорошо объединяются с жареной картошкой

    • @user-cs4wn7kb5q
      @user-cs4wn7kb5q 6 месяцев назад

      Шэ! Ш-кварки😁

    • @avrahamrivkin1292
      @avrahamrivkin1292 6 месяцев назад

      @@user-cs4wn7kb5q и Ше , тоже идут с картошкой

    • @nikolayserebriakov9850
      @nikolayserebriakov9850 5 месяцев назад

      Кварки хороши для жарки! 🤪

  • @kaunis618
    @kaunis618 Год назад +2

    Как ничего не понимала..так и не понимаю.😁 в школе у нас книга физики была огромная..6-8 класс. Я знала всё что написано в этой книге..но не понимала ничерта..

  • @user-tf8eh9cw9v
    @user-tf8eh9cw9v Год назад +9

    А почему отвергается вариант того, что на глюоное облако давит вакуум, эфир или другая фундаментальная среда? И она не дает облаку разлететься. И тогда не нужно изобретать парадокс притягивающий изнутри кварки, дающий облаку массу. Больше облако- больше площадь и больше давление среды, больше масса, точнее то, что мы понимаем под массой. У протона есть внутренее давление. Это давление из нутри должно чем то компенсироваться снаружи. Утверждение, что внутренее давление протона само удерживается изнутри выклядит как то надуманым. Вроде логики ,,британские ученые открыли,, клей для сдерживания внутренего давления протона изнутри.

    • @user-qq2rv8nr1g
      @user-qq2rv8nr1g Год назад

      Вам бы над базой поработать. Например,вакум это отсутствие материи, это не среда а ее отсутствие

    • @user-qq2rv8nr1g
      @user-qq2rv8nr1g Год назад

      Вам бы над базой поработать. Например,вакум это отсутствие материи, это не среда а ее отсутствие

    • @user-tf8eh9cw9v
      @user-tf8eh9cw9v Год назад +6

      @@user-qq2rv8nr1g несколько возражений.Покажите место во вселенной, где вакуум не наполнен материей, пусть с точки зрения землянина, очень разреженной. Благодаря такому наполнению пока невозможен полет к Марсу. Второе. Энергия не может передаваться через пустоту,ей нужен посредник. Третье. Законы оптики создавались на базе наличия среды, эфира. Эфир запретили, а законы оптики остались неизменными. Если база законов оптики исчезли, то и законы должны были измениться. Ну и наконец, материя не может находится в пустоте, в ничто.
      Если эйнштейну для его постулатов не нужен был эфир, это не значит, что его нет. В конце жизни он все таки отметил, что эфир нужен. Но это уже никто не захотел услышать. Абсолютно пустого, чистого вакуума не существует. Он испачкан бесконечным количеством материи , в различных ее формах. Поэтому вакуум нужно рассматривать как часть диалектически взаимосвязанной с материей сущности, имеющей свою физическую основу. Некоторые элементы этой сущности уже известны

    • @JohnDoe-ne5ih
      @JohnDoe-ne5ih Год назад

      Абсолютная антинаучная глупость

    • @user-tf8eh9cw9v
      @user-tf8eh9cw9v Год назад +3

      @@JohnDoe-ne5ih абсолютная антинаучнаяглупость это догматы-постулаты, черные дыры, черная материя с черной энергией, виртуальные частицы. То что не доказано практически, но вошло в псевдонаучный оборот. Все это червоточина физики, кротовая нора.

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 Год назад +2

    Очень подробно!

  • @user-zw5bq2nn8w
    @user-zw5bq2nn8w 7 месяцев назад +1

    Масса - есть сопротивление изменению движения. Все пространство заполнено мельчайшими частицами и представляет собой идеальную жидкость, а вся материя плавает в потоках этой жидкости.

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 6 месяцев назад

      материя плавает в материи и за этим может наблюдать мыслящая материя

    • @user-zw5bq2nn8w
      @user-zw5bq2nn8w 6 месяцев назад

      @@aleksandrfromnr6042 кроме вечной материи и её вечного движения нет больше ни чего. Материя, помноженная на квадрат движения - есть вечная энергия. Мысли - это движение материи, температура - это движение материи, свет, электричество, магнетизм, даже время - это все движение материи.
      И это всё существует всегда.

  • @antonkrumov3408
    @antonkrumov3408 6 месяцев назад +1

    Бозон Хиггса придает массу любой частицы. Это относится к, скажем,нейтрону - или к любому его кварку?

  • @user-rn7fj4dz1o
    @user-rn7fj4dz1o 6 месяцев назад +1

    Лектор постоянно отделяет материю от энергии, тогда как в понятие материи входят и энергия, и вещество. Такую ошибку делают многие. А жаль!)

  • @user-dn4lu1ku8h
    @user-dn4lu1ku8h 6 месяцев назад +1

    А может и не Мир а целая Бесконечность внутри то.

  • @user-zl7sy8ck4h
    @user-zl7sy8ck4h 6 месяцев назад +1

    Дослушал до момента, когда пошла речь о возникновении массы из ничего.. понял,что физика зашла в тупик.

    • @RESISTAGE
      @RESISTAGE 6 месяцев назад

      она от туда не выходит уже лет 200.
      до сих пор ни кто не знает точную модель атома.
      зато красочных картинок полным-полно.

    • @user-gk3hi4ls8y
      @user-gk3hi4ls8y 6 месяцев назад

      Ну то есть, а то что не существует определения "МАССЫ" тебя вообще не смущает? Ты готов слушать обсуждения непонятно чего, которое берётся изниоткуда?

    • @Sergey-Tolmachev
      @Sergey-Tolmachev 6 месяцев назад +2

      @@user-gk3hi4ls8y существует, его дал автор определения: Масса это мера колличества материи. Чем не определение? Зная плотность материи, умножив на объем получим массу.
      А что такое материя? Это то из чего всё состоит - среда, непрерывная, переменной плотности.
      Ну а то, что рассказывает лектор Иванов - это просто бред увлечёееых людей, ничего не содержащий.

  • @DrSergeyKibalnikov
    @DrSergeyKibalnikov 6 месяцев назад

    00:55:38 Моделирование и рождение частиц
    • Видео демонстрирует моделирование процесса рождения частиц, включая их траектории и энергию.
    • Обсуждается, что существуют два механизма рождения массы, и что новые открытия могут привести к новым теориям и открытиям.
    00:58:35 Хиксовский Бозон и гравитация
    • Видео объясняет, что хиксовский Бозон - это колебания фиксовского поля, и что его открытие может привести к новым открытиям в области гравитации.
    • Обсуждается, что гравитация может происходить между объектами, обладающими энергией, а не только между массами.
    01:05:43 Хиксовский механизм и его влияние на частицы
    • Хиксовский механизм - это механизм, который объясняет, почему частицы в квантовой механике могут иметь разные массы и заряды.
    • Этот механизм не объясняет, почему частицы имеют разные массы и заряды, но может быть связан с другими теориями, такими как суперструны.
    01:09:11 Экспериментальные доказательства хиксовского механизма
    • Хиксовский базон, который еще не открыт, но может быть "почувствован" косвенно через виртуальные поправки.
    • Частицы, которые живут достаточно долго, могут быть обнаружены и изучены.
    01:14:27 Влияние хиксовского механизма на частицы
    • Хиксовский механизм может влиять на свойства частиц и их взаимодействие друг с другом.
    • Частицы могут размножаться и взаимодействовать друг с другом, если их концентрация увеличивается.
    01:20:07 Темная энергия и хиксовский механизм
    • Темная энергия может учитывать плотность энергии хиксовского поля, но пока нет конкретных теорий или экспериментов, подтверждающих это.

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb Год назад +2

    Математика + Немного фантазии = Современная физика. Покойся с миром, уважаемая физика. Фантазёры принесут на твою могилку два красивых кварка и прособачат их к твоему памятнику глюонами. Ну, или привяжут струнами, выдернув их то ли из 10-ти мерного, то ли из 26-ти мерного пространства. Жалко, что пока нету теории досок, гвоздей и щепок в 100-мерном пространстве, скрученном в дреды планковской длины... Ну, так какие наши годы... Придумают. Фантазии хватит на всех и никто не уйдёт обиженным. Аминь.

  • @GeorgeShpenkov
    @GeorgeShpenkov 11 месяцев назад

    Мир внутри НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ядра! Действительно, удивительный мир!

  • @dd1van
    @dd1van Год назад

    Признаки Человека
    1. Дееспособность (адекватность) Одним из условий наличия дееспособности является наличие ВОЛИ, т. е. если у человека нет ВОЛИ, то человек является недееспособным.
    Определение наличия ВОЛИ: С точки зрения юриспруденции любой человек должен обладать волевым и интеллектуальным критерием личности. Отсутствием хотя бы одного из них является основанием для признания человека недееспособным или невменяемым.
    2.Наличие души (одушевлённость)
    3. Идентификация себя человеком (лучше богом, душой) знания о том кто ты такой и где находишься... (видео Ильи Иванова: Вспомнить всё, и видео ЗОНА ПРОБУЖДЕНИЯ.
    4. Знание и понимание законов мироздания
    5. Не подчиняется приказа! И не надевает на себя маски...
    6. Живой, не ассоциируют себя с предметами, физлицом.
    7. Знает, что не обязан соблюдать законы.
    8. Знает о своих ПРАВАХ.
    9. Может пояснить своё мировоззрение (позицию).
    10. Ведёт себя по-человечески.

  • @edmag3508
    @edmag3508 9 месяцев назад

    Не атом внутри Вселенной, но и Вселенная не внутри атома. Вселенная едина, бесконечна и иррациональна для человека. Она состоит только из бесконечно разнообразных взаимопревращений энергий. И в ней невозможно выделить никакие отдельно существующие субстанции. Все части, частицы, полевые структуры и даже события, выделенные человеком, существуют только в границах, также назначенных им, в зависимости от уровня своего развития и принятой целесообразности. Например, разве существует частица- электрон в границах, назначенных человеком? Этот относительно локальный "сгусток" энергии неотделим от энергии Вселенной, он имеет неограниченное количество связей с ней. Это ведет к абсолютному непониманию исследователями состояния электрона (как и другой частицы- фотона) в известных опытах и необходимость обозначить эти состояния частиц термином "неопределенность". Исследователи уберут эту неопределенность, когда смогут найти энергетические взаимодействия, обуславливающие такие состояния частиц.

  • @vadimsalomatin4903
    @vadimsalomatin4903 Год назад +1

    ох, уж эти вопросы из зала... звук ужасный. в остальном прекрасная лекция!

  • @micha1331
    @micha1331 7 месяцев назад

    В итоге колайдер показал массу бизона Хигса120 гэв

  • @IGor052
    @IGor052 Год назад

    Всё относительные частицы имеют вихревую структуру.

  • @user-vp3be2eq1z
    @user-vp3be2eq1z 6 месяцев назад +2

    А что находится между ядром и электронами? Из чего состоит пространство в атоме?

  • @user-kf9ct9xs3o
    @user-kf9ct9xs3o Год назад +3

    если бы хигсово поле не действовало на фотоны, они бы вообще двигались с бесконечной скоростью и мы видели бы квазары в реальном времени)

    • @user-tf8eh9cw9v
      @user-tf8eh9cw9v Год назад

      Что является ПРИЧИНОЙ поля? Разве поле не есть свойство материи, вещества? Элементарная причино-следственная связь. Выкинте из это пары одно из , то не будет другого. Физикам занимающимся материей не плохо бы обратить внимание на материалистическую философию, диалектику, в том числе диалектику взаимодействий.

    • @kreitma
      @kreitma Год назад

      Спасибо за ценный совет

  • @user-so9dh5zb1u
    @user-so9dh5zb1u Год назад +1

    Краткое описание - внутри атомного ядра только три кварка и глюоны (глю - это клей по иностранному). Всё:)

  • @nookosmizm
    @nookosmizm Год назад +1

    Многие физические проблемы не раскрыты до сих пор из-за ошибочной интерпретации опытов и выводов Томсона, Резерфорда, Бора и их последователей о строении атомов из электронов, протонов и более 400 открытых элементарных частиц. Раскрытие большинства физических явлений и самой «Теории всего» произведено в предлагаемой работе на основании древних знаний о формировании материального мира из «Великой пустоты», из «Ничего», из эфира, а также на основании открытий Декарта, Тесла, Герца, Максвелла, Шрёдингера, Эйнштейна, Ферми и в соответствии с законами элементарной физики и правилу «Бритвы Оккамы», т. к. имеет единственную сущность - ЭМ волны.
    Все попытки учёных создать «Единую теорию мироздания» или «Теорию всего» не привели к успеху из-за несоответствия Теории относительности и Квантовой механики в вопросе гравитации. Да и сама проблема поиска источника гравитации, поиски некоего гравитона оказались ошибочными. В данной работе решена проблема возникновения гравитации через её связь процессов в микромире с процессами во Вселенной: Источником гравитации, управляющей процессами в микромире, являются процессы, происходящие в атомах и клетках, то есть в микромире. Поэтому «Теория всего» как «Электромагнитная природа мироздания» имеет электромагнитную природу.
    Основа «Электромагнитной природы мироздания»
    (Теории всего В. Оськина).
    Аристотель[1]: «Творцом жизни является солнечный свет». Н. Тесла: «Материя - всего лишь сгущённый свет». Э. Ферми (1901-1954) [2]: электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существую в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. А. Эйнштейн:[3] «… вещество есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве», «...Основным элементом … следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю». Э. Шрёдингер: электроны в атомах являются волнами вероятности [4]. Г. Мосли [5] показал, что порядковый номер элемента таблицы Менделеева пропорционален длине ЭМ. волны, которую излучает этот элемент.
    Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких электронов, протонов и т.п. частиц нет. А носителем и источником энергии (поля) согласно Максвеллу являются ЭМ волны. А т. к. ЭМ волны двигаются самостоятельно, то внутри атомов они могут двигаться вращаясь.
    Аналогично атомы состоят из того, что они излучают - из вращающихся ЭМ волн конкретного спектра частот. Чем длиннее волны, тем больший размер, вес (гравитация) и ЭДС атома, т.к. вращение магнитной части ЭМ волн создаёт на концах оси вращения ЭДС. А говорить о том, что источниками ЭМ волн являются атомы всё равно, что говорить о ведре как источнике воды. ЭМ волны как носители энергии существуют изначально не зависимо от материи.
    Виктор Оськин
    ruclips.net/video/DGRk5xgXSk0/видео.html
    Альтернатива Эйнштейну www.cibum.ru/book/show/94246027

  • @-dinn-
    @-dinn- Год назад +4

    Категорически неверно. Протон - сложная единая структура с тремя проглядывающими центрами-ядрами и говорить об облаках не требуется, нет такой необходимости. Есть предел уменьшения объектов в непрерывной материи и не следует придумывать более мелкие, когда видится что-то непонятное. Надо говорить об едином "тесте" из которого созданы все частицы.

    • @user-dv9hb5wf7i
      @user-dv9hb5wf7i Год назад

      А "единое тесто" на сколько порядков мельче?

    • @-dinn-
      @-dinn- Год назад

      @@user-dv9hb5wf7i оно непрерывно, из непрерывного формируются кванты-частицы

    • @user-dv9hb5wf7i
      @user-dv9hb5wf7i Год назад

      Т.е. вы предлагаете конечность мироздания в нижнем порядке. Это не философский подход. Это кризис материального строения материи

    • @-dinn-
      @-dinn- Год назад

      @@user-dv9hb5wf7i ????

  • @alexmarkov9943
    @alexmarkov9943 Год назад +1

    🧐До 45 минуты, понял что все состоит из молекул, атомов и ядер.
    🤯Вопрос?- А, есть ли различие или сходство между молекулами?, атомами и ядрами, различных предметов например чем отличается молекула воды от молекулы вулканической лавы, расплавленного железа, горящего дерева и т.д., т.е любого вещественного земного предмета находящегося в экстремальном состоянии.
    2. 😵‍💫По хиггсу? - облако хиггса как я понял образуется за счет соединения частиц протона которые и создают ВЕС массы облака хиггса. - В чем цель исследования!? - как рождаются звезды???🤔
    3. 🧐цель поиска частиц бозона? - в том чтобы понять как создается облако хиггса, - исследования показали что соединение происходит за счет частиц бозона?! - а может они просто цепляются как в лего пазл в пазл, за счет своей конструкции решетки атома на момент столкновения по касательной?! -
    а то выглядит😀 как высыпать в большую бочку 100 шт., с прямоугольными пазами, 100шт.квадратными, 100шт.круглыми ну и т.д. различных конфигураций и начать все раскручивать с целью столкнуть их. Какова вероятность по времени того что нужные найдут и зацепятся своими пазами с другими такими-же находясь в замкнутом цикле.
    А потом искать частицу которая их соединяет?!🤪

    • @rifkatbaykov7096
      @rifkatbaykov7096 Год назад

      Все молекулы отличаются друг от друга количественным набором определённых атомов.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Год назад +1

      В любом учебнике по химии вы найдёте ответы на эти вопросы

  • @user-hd8kj1iu3u
    @user-hd8kj1iu3u 6 месяцев назад

    Ну да бог любит троицу

  • @Leon-yn2re
    @Leon-yn2re 6 месяцев назад +1

    Человек может дать еще сотни названий, обозначений,еще больше запутывая мозги. Может надо немного назад вернуться?

  • @user-ch6hb8zm1n
    @user-ch6hb8zm1n 6 месяцев назад

    Вопрос состоит в том, если скажем нагреть воду для состояния кипения то она начнёт испаряться а охлаждаясь снова превратится, в воду, но если создать замкнутое пространство и и при нагреве будет создаваться давление чсе братьев и больше, то начнётся процесс расщепления молекула, атом протон до кваркглюонного состояния. Вот вопрос, если перестать нагрев, возврашая до обычного состояния глионоаое облако, то превратятся, ли кварки протоны в молекулы и снова в воду? Или же информация будет утеряна? И еще, теоритически, что произойдёт при расщеплении, вещества в замкнутом пространстве (гипотетически ) масса увеличится или останется предней? Смысл в том, чтоб атомы превратились в вещество после взрыва звезды колосальное давление превращает атомы в вещество наполняя их кинетической энергией которое переходит в вибрационное движение атомов скрепленных нейтпонными связямм. Так вот при расщеплении вещества если нет выхода кинетическая энергия в виде нейтроеов должна превратиться в глюонную связь (массу) и процесс давления перейдёт в фазу внутреннего сжатия превращаясь в чёрную дыру. Я так думаю с точки зрения школьного образования.

  • @omygod1984
    @omygod1984 7 месяцев назад

    Неплохо!
    Жаль, ято этой лекции уже несколько лет! 😞

  • @user-en6sl8dt9z
    @user-en6sl8dt9z Год назад +1

    Похвально, если в "путинландии" читаются такие интересные лекции с последующими дискуссиями, радует, что Лектор и его слушатели так молоды, это позволяет надеяться, что в ближайшем будущем наука и образование в России снова "встанут на ноги", после ~ 30 - ти летнего "стояния на голове"...

  • @lupc
    @lupc 6 месяцев назад

    фотоны якобы не чувствуют поле Хиггса так как фотоны движутся с постоянной скоростью - скоростью света

  • @Qwa7
    @Qwa7 6 месяцев назад

    эх, вот бы обновить эту лекцию. Очень старая.

  • @user-po8ke5vh2e
    @user-po8ke5vh2e Год назад

    получается так - в протоне облако сделано так что не пропускает эфир - создается какой то барьер плотный и этот эфир толкает атомы к центру - где максимально градиент эфира отрицательный - ядро земли.

  • @user-dx5ng2xm9j
    @user-dx5ng2xm9j Год назад +1

    Душа кварка? Отлетает...

  • @nemezis2025
    @nemezis2025 4 месяца назад

    Все круче на планковских величнах

  • @user-lr9oq6uu9p
    @user-lr9oq6uu9p 7 месяцев назад

    Класную сказочку придумали про три кварка. Но, к сожалению, она никак сколько-нибудь внятно не об'ясняет как же положительно заряженные протоны удерживаются в столь малом пространстве, коим является об'ем ядра атома? С кварками перемудрили. Я думаю, что на самом деле, там несолько иной процесс.

  • @olegoleg67
    @olegoleg67 9 месяцев назад

    Привет Картавым Ивановым хахаха!Моя учительница по математике хотя бы не стеснялась фамилии своей!

  • @aleksandrfromnr6042
    @aleksandrfromnr6042 6 месяцев назад

    Сколько надо взять хиггсовского поля по массе, чтобы сделать из него один протон? Квадратный километр пространства или больше?

  • @user-ql6wi1qe7h
    @user-ql6wi1qe7h Год назад

    Мир внутри атомного ядра очень плотен, зато стабилен!

  • @elenakahraman3055
    @elenakahraman3055 Год назад +2

    Интересная лекция, но жаль что очень давняя....уже и базон хикса открыли,и много чего после этого....Как то странно..

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 Год назад +1

    Расскажите про строение глюона

  • @vitya1733
    @vitya1733 Год назад +1

    Все может быть. Большое в малом что сверху то и снизу

  • @tzima3015
    @tzima3015 Год назад

    так как Природа технически хаотична,кварки" пару раз в год" изменят свой менталитет...одни воспримут в распростертые объятия тех кого оталкивали,другие растолкаются чуть ли до 0,нет кто то останется.
    Или другой вариант,те которые всех отталкивали почти все воспримут в объятия других ,а те которые жили дружно и стремились в одно место,все растолкаются...

  • @lupc
    @lupc 6 месяцев назад +1

    вы очень боитесь слова вязкозть?

  • @user-po8ke5vh2e
    @user-po8ke5vh2e Год назад

    так же изменением формы и объёма гиенового облака можно объяснить то что он становится тяжелее - он больше и большее давление на него эфира. тем тяжеле тянет к центру земли. без центра всасывания эфира который толкает туда атомы - масса отсутствует у тел.

    • @ra3vdx
      @ra3vdx Год назад

      Рен-ТВ насмотрелся, лапоть?

  • @michaelsidorov5508
    @michaelsidorov5508 Год назад +5

    Математических моделей можно настряпать еще много! Стандартная модель держится на введенных параметрах.

    • @AntKPro
      @AntKPro Год назад

      Пока другого варианта нет. Более мощный коллайдер, телескопы на обратной стороне Луны и в гравитационной линзе будут строить после 50го года.

  • @user-uq2qj5hx4g
    @user-uq2qj5hx4g Год назад

    А дело втом што эти кварки внутри до бесконечности эсть другиэ частицы

  • @Violancergta
    @Violancergta Год назад +1

    Видео 4 дня назад и в нем коллайдер только запустят.. а его уже здавно запустили. Странно..я как то отстал от жизни.

    • @LevRaskin
      @LevRaskin Год назад

      Такой канал.

  • @user-wm3mh1ty1w
    @user-wm3mh1ty1w 6 месяцев назад

    Короче ! Удивительный мир внутри Атомного ядра
    Что такое атом не ведомо = что такое материя =не ведомо = что такое Физика структура =не ведомо
    А что ведомо ! Ведомо что поделочники =Ингениусы =Инженеры по русски бытовой сленг
    делают поделки на уровне антропного мышления =пользовал знания древних нашел смесь порох
    пользовали поделками по химия нашли Динамит
    потом стали читать и искать знания древних нашли Бомбу =атомную
    потом дальше больше =поделок
    Больше всяких понятий и их толкования
    все Это проверяют на практика =которая тоже Антропного вида
    А антропная основа =Это тело =Масса и два Действия к Себе и От себя и третье Действие = ИЛИ =четвертое =никакое =Но его Тело Масса Изобразить не может
    То Тривиальность =ТРИ +виа (Лат)
    То есть направо =выдох на лево вдох и ИЛИ =оно же прямо
    А Назад =??? Назад нет события потому что = система отсчета на которой Тривиалис =Это
    Локус =ИЛИИЛИ
    для ушлых Звезда Кеплера images.myshared.ru/4/313144/slide_56.jpg
    Все Это к чему ??Если Сей Муж От науки =Тупо не Знает как устроена ткань физика структура в среда Материя
    То и клоун Левин не поможет
    Есть Арабы Переобутые за счет Русского генома наших Теток с негроидов в русское Лицо
    А есть Левита = И Левина =Это разные названия
    Левина От Лев
    А Левита От Лаевого Народа =то есть по русски от Белых А Те с названием Лев От негроидов
    Это тем кто не Знает история потому что JD Жида =в Одном чтении +Юда в Другом
    Это не история как процесс +Это Это процессы в История
    которые создавали Люди в история
    То есть История вся изуродована на основе алфавита самопала 22-24-26 букв =Жидо греко Латино Мать
    ни Один из самопалов не есть ведущий язык Мира
    почему ??потому что Они искусственные и созданы на основе русского языка
    Это к чему такое отступление !!?? к Тому + что Парень не тянет Науку +Это все бытовое антропное манипулирование фактами
    кварки мюоны
    Если сказать Туда =на Инда
    Это значит =дать указание на видимую антропос часть горизонта
    Так И Здесь
    Если человек не Знает анатомия Атома =его физика структура по примитиву
    То его фантазии от Забора до Обеда = будут в рамках опытных данных построенных на фантазиях
    Отчетности =такого Рода пресекала военная прокуратура и СМЕРШ
    когда по сводкам от местных ученых =немецкая армия была уничтожена полностью дважды
    А здесь = проверять некому
    Дискуссии От Народа Левин Запретил на вверенному ему Объекте Элементы .Ру
    Повод = цеховая тупость .
    мозг не может воспринимать Инфу за пределами samlib.ru/img/o/odinec_o/cold_light_source/opt_r.jpg
    Для того чтобы создать Ментальное зрение =Мозг нужно Обучить ,
    Но мозг =Иванова -Левина
    Тупо на поле Бенуа Мандельбро
    То есть он не может выйти за поле Мощность -И работать на поле силового магнита
    То есть = все будет на поле =Выдох
    поле вдох по умолчанию как Блок Питания для поля Выдох
    Понятно что тянуть ноту сверхДолго не получится =нужен Вдох.
    Это к тому что = вся узорная часть Обоев сразу становится =нечем если не сделать =вдох
    Для Тело Масса
    А вдох идет с Поля Силовое магнитное начало физика структура
    по Этому
    Эта не полнота =сразу бросается перед глазами .обыватель весь на поле Бенуа Мандельбро весь в Обоях фантазий
    которые подпитывают не научными знаниями ,а простой бытовухой =практика в основе которого лежит пропущенное событие через антропный конституционный контролер

  • @user-po8ke5vh2e
    @user-po8ke5vh2e Год назад

    поэтому ваш померон как и другие частицы полученные после разрушение того или иного обьекта - сами растворяются в эфире - как вода кипящая в которой пузыри бушуют - становится снова однородной.

  • @Baffyfy
    @Baffyfy 12 дней назад

    Микрофон не нужно было давать, вопросы даже не слышно! Зачем держать микрофон на уровне груди? Сердцем задавать кривые вопросы? 😂

  • @user-nt5gw4kp5c
    @user-nt5gw4kp5c Год назад

    я неуч. но тож самое чо и с космосом, чем дальше изучаем, тем больше понимаем бесперспективность межзвёздных полётов, да и полётов между планетами

  • @psylu4
    @psylu4 Год назад

    2007.класс!Пьерович,о как

  • @iliavlasov7783
    @iliavlasov7783 4 месяца назад

    Ну наконец-то! Каждый Кварк это отдельная вселённая! Ёпта дгуг!

  • @user-ov3xo5gz8f
    @user-ov3xo5gz8f Год назад

    спасибо!

  • @adwer123
    @adwer123 Год назад

    Ай молодец, красавчик

  • @gribnaypolyna9833
    @gribnaypolyna9833 6 месяцев назад

    Залипуха для растаманов 🎉🎉 растаманы 🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂

  • @kinda2731
    @kinda2731 Год назад +7

    "Есть очень много людей, которые не разбираются в этой теме))) А есть теоретики, которые от этих людей отличаются тем, что тратят деньги этих людей, рассказывая сказки ....

    • @Drevopol
      @Drevopol 7 месяцев назад

      А то...нука по распилу бабла вторая после военщины)

    • @user-zq4rr4fc2r
      @user-zq4rr4fc2r 7 месяцев назад +1

      В сказке есть намек который становится понятным после того как превращается в быль

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 7 месяцев назад +3

      И где бы ты был, де Билл , без таких теоретиков?
      На лошади ездил?
      Где вас берут таких в 21 то веке?!

    • @kinda2731
      @kinda2731 7 месяцев назад

      К племени шакалов, или Мосек в наших баснях, относятся люди, переходящие на личность.))))) @@HarryPotterOld

    • @user-zq4rr4fc2r
      @user-zq4rr4fc2r 7 месяцев назад

      @@HarryPotterOld присвоил псевдоним ,и стал по кредиту! Ну тогда и на Слона можно гавкать!..

  • @nemezis2025
    @nemezis2025 4 месяца назад

    Вы что то сталкиваейте и всегда чего новое появляется

  • @drstas
    @drstas Год назад

    Не очень понравилось, потому что:
    1. Постоянно путает понятия вещества и материи
    2. Взгляд на «самовозникающие явления» - слабый, стандартный и много более сильный инструмент, «устойчивая система».
    И это первые 40 мин лекции
    Извиняюсь, просто резануло ухо

  • @user-sl5lc1gp5t
    @user-sl5lc1gp5t Год назад +1

    Заставка на видео - всё портит!

  • @user-mz4ke9sg7e
    @user-mz4ke9sg7e 6 месяцев назад

    как частицы глюонного облака могут приводить к притяжению частиц высшего порядка? каков принцип действия этого?

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 6 месяцев назад

      Эти частицы высшего порядка сами создали глююн.

    • @user-mz4ke9sg7e
      @user-mz4ke9sg7e 6 месяцев назад

      @@aleksandrfromnr6042 это каким образом? а главное зачем? вообще заявление они создали и оно появилось - звучит по крайне мере странно. поскольку уже на этом уровне частицы весьма условны и имеют квантовый характер а значит представленный как энергитический потанцевал который может быть выражен как частица и взаимодействие но н е более. ябы задался тругим вопросом....

  • @user-po8ke5vh2e
    @user-po8ke5vh2e Год назад

    атомы и составляющие это как такие пузыри внутри потока эфира. поэтому и получается что мы состоим из ничего)

  • @alexsoormin2510
    @alexsoormin2510 Год назад +2

    А можно пример из жизни, устройство чего можно изучить разбивая это друг о друга?

    • @dionix5870
      @dionix5870 Год назад

      ты очень тупой, таким обьяснять бесполезно

    • @LevRaskin
      @LevRaskin Год назад +1

      Там другая жизнь.

    • @user-vp2ni6nk4k
      @user-vp2ni6nk4k Год назад +1

      Они увидят срок годности, номер смены, дату и время изготовления)

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 Год назад

      Автомобили

  • @user-xh6mr4pt4p
    @user-xh6mr4pt4p Год назад

    Всё намного проще: статья "ФИЗИКА ВСЕЛЕННОЙ-это ФИЗИКА ЭФИРА", от 26.7.2021г. на канале МИРОВЕДЕНИЕ в Дзен