Was man auch nicht vernachlässigen sollte ist, dass es heute auch noch neben dem Smartphonemarkt auch einen Handymarkt gibt. Gerade in ärmeren Regionen der Welt. Und im Handymarkt (Feature Phones) ist Nokia auch noch drin. Z.b. Indien ist ein großer Feature Phone Abnehmer. Selbst ich besitze mit den Nokia 8810 4G ein 2. Handy neben mein Black Shark 4 Smartphone
@@emmiiirrr sag das mal Indien, wo der Markt sogar steigt. Und das ist das Bevölkerungsreichste Land der Welt. Und auch wenn es Peanuts sind für Weltkonzerne würde ich ein Markt von 10+mrd.$ nicht als vernachlässigbar bezeichnen. Was allerdings stimmt, dass der Markt etwas schrumpfen wird und bis 2028 dann bei einem Jahresumsatz von ~8,5mrd.$ stagnieren wird.
@@emmiiirrr ich glaube du irrst. Dieser Markt hat im Gegensatz zu den Wohlstandsverfetteten Regionen der Welt Milliarden von Menschen/Konsumenten/Kunden. Und sehr junge Bevölkerungen, so daß immer genügend nach kommen die auch Handys brauchen.
Windows Mobile und Windows Phone sind zwei völlig verschiedenen Dinge. In dem Video werden nur die Nachteile von Win Mobile gelistet, während Win Phone gezeigt wird. Das zweite war ein wirklich tolles Betriebssystem, das leider zu spät kam und keine App-Entwickler begeistern konnte.
zum arbeiten ist das win phone vlt gut aber als kind für mich früher war es die Hölle das einzig gute ist das es riesig war und trdm nicht kaputt ging aber spiele gabs eig keine. telefonieren war mies das nützlichste auf dem ding war RUclips und google rest naja
Android wurde nicht von Grund auf für Touchscreens entwickelt. Die ersten Prototypen wurden sogar mit Tasten hergestellt. Erst nach erscheinen des iPhones wurde Android schnell auf Touchscreens umgestellt. Daher mangelte es am Anfang auch an diversen Touchgesten.
Ich muss sagen, dass die Windows Phone Software auf den Nokia geräten direkt sehr zuverlässig und schnell lief. Mein altes Lumia fühlt sich immer noch deutlich schneller an als mein Google Pixel 7 pro Leider war die Software auf allen anderen Geräten (Hersteller) eine absolute Katastrophe. Ich wäre gerne bei meinem Windows Phone geblieben
Ich habe auch ein Nokia Smartphone. Es funktioniert super, ist kein High end Gerät. Aber für meine Apps und meine Nutzung reichts auf jeden Fall. Es läuft immer noch flüssig auch nach zwei Jahren Nutzung.
Ich hatte drei Lumia als meine ersten Smartphones und hab Sie geliebt, als Windows Phone auslief und die Corona App kam musste ich auf Android umstellen und hab dann erst Nokia gekauft und jetzt aber auf Motorola gewechselt
Ich fand mein Lumia 920 damals super. Hardware war top. Kamera war super und das Telefon hatte mehrere Tage durchgehalten. Windows 10 fand ich auch super. Alle Apps, die ich brauchte, waren auch vorhanden. Am Ende lag es an der Gemeinschaft und der fehlenden Akzeptanz. Der Markt entscheidet letztendlich. Potenzial hatte das alles. Nagelt mich nicht fest. Davor war mit Windows 8 Mist. Gerät gekauft und dann kein Update auf die nächste Generation. Das hat sicherlich die Kunden abgeschreckt. Verständlich.
Habe gerade ein Nokia G22 als Seniorensmartphone für eine Tante von mir gekauft. Ich vermisse die Marken Nokia und Siemens und damit die Unterstützung in Forschung/Entwicklung in Europa. Sehr schlecht, dass wir da abgehängt sind.
Ich hatte damals auch ein Lumia 700 irgendwas, mit WIndows drauf. Vermutlich bin ich nun ziemlich allein auf weiter Flur, mit meiner Meinung, aber ich fand den Ansatz des Betriebssystems gut. Es lies sich gut bedienen und war zu der Zeit zugänglicher als Android. Es war nicht so verschachtelt. Bei Android suchtr man siche heute noch teilweise tot, wenn man bestimmte Einstellungen machen möchte. Die einzige Ausnahme dabei ist, wen man genau weiß, wie die Option heißt, diie man sucht. 😁 Die Bedienung war dem von Apple stark nachempfunden, aber es kostete nicht ansatzweise so viel wie ein Apple. Hätte Microsoft seine Mobile Software nicht so Hemdsärmlich behandelt, wer weis?! Vielleicht wäre es ja doch noch eine kleine Alternative geworden.
hier liegt auch noch eines traurig herum , das beste der uarle akku hat immer noch ladung, wenn ich es alle paar monate mmal starte und dann auch lade. Mein Iphone kann da nicht mithalten.
es ist in der Tat so das es Technisch beinahe hervorragend war das Betriebssystem war so gut optimiert dass es auch auf den Einsteiger Modellen mühelos lief was neue Smartphones zum Toppreis ermöglicht hat jedoch währe eine Portierung der existierenden Apps da durch schwieriger dafür war den meisten Entwicklern das Produkt Lumia aber zu klein was sich dadurch auch nie änderte etwas ähnliches sehen wir bei Huawei welches ohne Google dienste immer seltener wird die Leute wollen keine Veränderung mach alles gleich wie alle anderen oder bleibe ein Randprodukt so ist der Markt leider
Die Lumia Tastatur ist bis heute meiner Meinung nach konkurrenzlos. In jeder Hinsicht. Nutze ein IPhone 14 und die Tastatur ist gelinde gesagt dreck im Vergleich zur Lumia Reihe.
Ich gebe mal ein Kommentar ab nur aufgrund des Videotitels. Denke das Nokia seine Nische gefunden hat im Bereich der Handys, ähnlich wie Sony die noch immer Smartphones herstellen aber nur von Liebhabern genutzt werden. So, jetzt bin ich gespannt was du in deinem Video erzählst und ob ich richtig liege 😊
Die bislang besten "Smartphones" in Sachen Usability waren jedenfalls noch immer die Lumias mit Win 8.1. Das sage ich als Linux-Nutzer aus voller Überzeugung!
Man hätte vielleicht von Anfang an eine eigene Richtung gehen sollen. Nokia hätte eines der ersten Unternehmen werden können, welche Outdoor-Smartphones anbietet. Dann wäre es zwar nichts für alle gewesen, dennoch hätten sie durch die Stabilität und einen besseren Akku vielleicht doch einige Käufer gefunden. So hätte man dieses "robuste Handys" Image weiterhin aufrecht erhalten können. Dafür könnte man ja auf ein paar Sachen wie 4G oder eine Selfie-Kamera verzichten.
Man hätte auch so Sachen wie 4G und eine Selfie-Kamera easy mit einbauen können, würde man noch mehr Käufer finden. Zumal es kein vernünftiges Highend Outdoor Phone gibt.
Der richtige Titel für das Video ist: Wie kann es Nokia (Mobil) eigentlich noch geben? Und wie damals wird auf der "schlechten" HW rumgeritten, Windows Mobile lief auf dieser schwachen HW sehr gut. Auch fehlt der Hinweis, das es zu dieser Zeit noch Palm mit WebOS gab.
Ich habe aktuell das Nokia G60 5G Stabiler Akku, schneller Prozessor, 120Hz Display mit Klasse Farben und alles in allem ein sehr cooles Handy. Nächstes Ding wir bestimmt auch eins
Ich hatte mal das Nokia 6.1. War ein feines und sehr gut verarbeitetes Smartphone. Und nicht mit der bei anderen Marken üblichen Bloatware zugemüllt. Es war aber dann doch irgendwann zu alt und nach einigen Sturzen kam es dann zu Fehlern in der Display-Anzeige. Ich war aber insgesamt sehr zufrieden.
Seit Nokia mit Android wieder auf dem Markt ist gibt es für mich nix anderes mehr. Hatte "übergangsweise" ein LG und ein Samsung. Pure Android ist halt durch nix zu ersetzen^^
Also dass das NOKIA 808 Pureview nicht gut ankam, lag nicht am Namen und stimmt so auch komplett nicht. Das Telefon war eher ein Entwinklungsgerät, das im professionellen Kamerasegment angesiedelt war. Zudem war das 808 kaum zu haben, da es nur sehr wenige Stücke gab. Ich hab eins sogar noch in Betrieb, wobei mittlerweile das iPhone 15 Pro MAX das 808 tatsächlich abgelöst hat. Das Lumia und Windows PHONE (im übrigen nicht Windows Mobile) nicht funktionierten, lag eher an den zig unterschiedlichen Modellen. Apple wirft im Endeffekt pro Jahr 1 leicht verändertes Smartphone auf den Mark. Bei Nokia waren es in Spitzenzeiten mal 6. Das konnte so nichts werden.
Ja, den Eindruck hatte ich damals auch. Auch ein bei Nokia arbeitender Kumpel hielt das immerhin für möglich. Nur hatte Microsoft am Ende nix davon. Aber im Zerstören anderer Firmen mit unfairen Mitteln war Microsoft schon immer gut.
Außerdem lief Windows Phone alles andere als schlecht. Und die Lumias waren extrem stark mit ihren Kameras. Wie kann man nur so falsch informiert sein?
@@marcfrost1164 haben sich nicht verkauft weil Microsoft zu langsam war, vieles angekündigt nichts geliefert. Hat einen Grund warum sie sich aus dem Markt zurück gezogen haben nachdem sie die Mobilfunk Endgeräte Sparte von Nokia gekauft hatten. Fakt ist doch es gibt keine Windows Phone mehr
Symbian war gar nicht so schlecht, konnte aber halt mit den anderen Systemen nicht mithalten, das selbe gilt für Windows Phone 8.1. Das Lumia 950 war noch ein handliches Gerät und der Höhepunkt von Windows Phone, es hatte glaube ich auch WP10, wenn ich mich nicht irre. Heute gibt's nur noch Totschläger. Nicht aufgrund der Qualität, weil die ist nicht so toll, sondern weil die Geräte einfach viel zu groß geworden sind.
Würde es ein gescheites Flagschiff geben, mit innovativen Features und Designs, dafür ist ja Nokia bekannt, würde ich erst gar nicht auf dn Preis schauen und alle Samsungs dieser Welt verkaufen, nur um mir das zu holen. Das letzte Nokia bei mir war das C600 und das war mit Tastatur echt ein geiles Teil. Leider zu einer Zeit in der es anfing, dass es dafür keine Apps mehr gab.
@@moccamixer windows 10 Mobile ? Nein , das ist heute noch genial ( sehr subjektiv ) und ich würde es immer noch benutzen, wenn der browser noch funktionieren würde, bzw. es einen neuen geben würde.
windows mobile war mal das beste Betriebssystem seiner Zeit aber leider zu spät. Deshalb wurde dafür nicht entwickelt weil kein Markt da war und kaum einer ist umgestiegen weil es keine Apps gab.
Windows Mobile war schon ziemlich kacke. Was das Video aber völlig ignoriert ist das Microsoft das selbst erkannt hat und neuere Versionen als Windows Phone (parallel zu Windows 7/8 im Desktop Bereich) und Windows 10 labelte.
3:11 ohhh ja da konntest du mit dem Auto drüber fahren und es läuft......finde es schade das es heute keine Handys mehr gibt die soooo dermaßen Robust sind....
Nokia hätte DER Mobilfunkriese werden können. Stattdessen hat man alles verschlafen... Das passiert wenn sich ein Konzern auf seinen Lorbeeren ausruht.
Nokia WAR der Mobilfunkriese. Die Entwicklung des Smartphone-Marktes wurde auch nicht verschlafen es wurde sich zugunsten etablierter Konzepte bewusst entschieden da nicht sofort mit aufzuspringen. Als Konkurrenzgerät zum ersten iPhone wurde der letzte Communicator (Nokia E90) ins Rennen geschickt, bei der vorigen Smartphone Zielgruppe kam der durchaus noch gut an. Dass ein 1000€ Gerät mit Obstlogo das Potential besitzt einen riesigen Massenmarkt zu requirieren war damals gar nicht abzusehen.
Ach ja das Video scheint rein kopiert zu sein. Laut den Kommentaren und eigenen Erfahrungen ist ab der Mitte hier nur noch Blödsinn drin. Die Einblendungen sind außerdem Englisch, sieht einfach nur danach aus als wäre der gesamte Inhalt aus einem englischen Video genommen und übersetzt worden und nicht Mal selbst recherchiert zu haben.
Ich hatte das XM 5800 gehabt das war an sich ein super solides Smartphone aber die Software war Müll. Was richtig gut war die Navigation über die Here Maps
Selbst schuld! Nokia hat den Trend zum Smartphone mit Touchscreen mit der Begründung: "So eine Spielerei kauft keiner" abgelehnt. Lieber hat man eher auf traditionelle Werte und Stolz gesetzt. 2009 hatte ich mich nach einem neuen Nokia umgesehen. Die Handys mit Symbian S60 waren eine Katastrophe. Einige Funktionen hatte man vermisst, die in den vorherigen Handys mit inbegriffen waren. Zb. ein Taschenrechner oder eine Stoppuhr. Diese MUSSTE man sich zwangsläufig nach installieren. Warum? Wollte mir zu dieser Zeit das Nokia X3 kaufen. Aber die Software war wieder übelst träge und hakelig, dass ich mich für ein gebrauchtes Sony-Ericsson T-800 entschieden habe. Später wurde es dann aber doch ein Samsung Galaxy S2. Es war schnell, flüssig und war begeistert von der Nutzeroberfläche. Heute verwende ich ein Google Pixel. Die Zeiten ändern sich so schnell. :)
Ja, Nokia hat die Dummheit der Jugend maßlos unterschätzt. Niemand konnte ahnen, dass sie wirklich so dumm sind, dass sie es lieben, auf einem so winzigen Display im Internet zu surfen. Ich hatte bis zum schluss von Symbian ein N75, und es war super. Mit der echten Tastatur war es super Whatsapp- oder E-Mail-Nachrichten zu schreiben. Und die Laufzeit war grandios. Das surfen im Intenet war eine Katastrophe, aber dafür ein ein schlauer Mensch ja auch einem Computer zuhause.
Bin von Nokia auf Symbian OS. dann von iPhone 4 auf Android. musste aber nach 3 Monaten Android feststellen, dass iOS für das beste Betriebssystem ist. Mein Nokia 7110 habe ich aber immer noch da. Ich frage mich ob das noch laufen würde.
ALso Nokia war in einer gedanken falle ... Als ich von dem APPLE hörte, dachte ich auch, was soll das ? Ja scheint ein hype zu sein, ich will mit dem ding telephonieren können. Das hatte nokia auch so gedacht und weitere feature phone auf dem markt gebracht. Das symbian war schon gut, aber eben kein smartphonesystem , auch die weiterentwicklung nicht. Besonders kann man das an dem Nokia N8 sehen, das zur zeit vom Iphone4 herausgekommen ist ( bnutze es noch als MP3 Player ) , diie oberfläche ist viel zu träge, als das es spaß macht. Besonders wenn man daneben ein Iphone legt. Wei gut es gelungen war, erkannte ich als ich einfach ein Ipodtouch in der hand hielt ( ist ja ein iphone ohne telephonmodul ). Das teil lies sich flüssig und intuitiv benutzen. Beim Nokia sah das anders aus. De schritt zu MS war garnicht so schlecht, die integration in das MS system war sogar recht gelungen. Nur schein ja microsoft ein hänchen zu haben, alles zu zerstören, was mit MOBILE läuft. DIe Nokias mit W10 Mobile lassen sich immernoch flüssig benutzen und deren schlichte oberfläche wird selbst von Apple nicht erreicht. Nur wer kauft ein gerät, bei dem der betriebssystemhersteller den stecker gezogen hat ? Android wäre wohl eher nicht die rettung gewesen, das es dann einfach ein weiteres androidgerät gewesen wäre.
Hier wird einiges verwechselt! Microsoft hat damals nur die Handy Sparte gekauft, Nokia stellt heute auch keine Handys mehr her sondern die Markenrechte dafür besitzt aktuell HMD Global. Also alle Nokia Handys werden aktuell im Auftrag von HMD Global bei Foxconn hergestellt. Was aber viele nicht wissen, Nokia war und ist einer der größten Hersteller von Netzwerkausrüstung für Mobilfunk und Internet Netzwerke. Man baut also die Technik welche dafür benötigt wird DSL und Mobilfunknetzte überhaupt zu betreiben und das schon seit Jahrzehnten sehr erfolgreich. Man kämpft mit Huawei um die Marktführerschaft. Es ist also gut möglich das euer DSLAM welches eure DSL Verbindung managet von Nokia gebaut wurde und oder eure Mobile Verbindung über eine LT'E/5G Node von Nokia läuft. Die aktuellen Nokia Handys haben also außer dem Markennamen nichts mehr mit der Firma Nokia zu tun! Nokia selbst ist am Unternehmen HMD Global finanziell nicht beteiligt!
Naja sagen wir mal so von einem der besten Hersteller die auch Hardware technisch genial waren zum Loser.Aber es könnte auch wieder anderst kommen wenn es das Projekt Nokia magic max gäbe und kein Prototyp bleiben würde.Dann wären sie wieder auf einem Schlag wo sie waren.
Die Glanzzeiten von Nokia sind eindeutig die 90er bis Anfang 2000er, JEDER hatte ein Nokia. Ich hatte auch durchaus verschiedene Modelle, aber keiner wusste so recht zu sagen, was nun der Unterschied von 3120, 3210, 3315, 0815 und so weiter war xD Stand halt Nokia drauf, es tat und hatte sehr lange Akkulaufzeit.
Den wichtigsten Punkt hast du leider nicht erwähnt: Nokia besitzt einen Großteil der Funk/mobilpatente... Sie verdienen auch wenn sie keine Smartphones verkaufen...
Naja, er meinte, dass sie in der Funktechnik der drittgrößte Player sind. Aber klar, das interssiert nunmal die Leute, eher weniger, da kann ich verstehen, dass es hier eher um die Endgeräte geht, als um die Technik im Hintergrund, die nunmal viel wichtiger ist für das Unternehmen.
Auch wenn ich die Nokias mochte.. geschieht der Sparte recht.. wer sich so auf seinen Lorbeeren ausruht hat es nicht anders verdient. Hoffe so geht es auch z.B. LEGO mit der Zeit.
Es gab damal und auch heute kein Markt für mehr als 2 Betriebssysteme. Das iPhone hat seine Community und Android hatte alle anderen Smartphone Hersteller. Microsoft hatte Nokia und Windows Phone. Microsoft hatte es ohne Nokia verursachen sollen. Und Nokia hatte zu Android wechseln sollen. Aber wahrscheinlich hatte Microsoft es trotzdem nicht geschaft.
Naja ne, damals waren die Zeiten noch anders. Zu Beginn der Touch-Smartphone Ära haben noch viele Hersteller versucht ihr eigenes Betriebssystem an die neuen Gegebenheiten anzupassen oder ein neues zu entwickeln, Android kam erst später Und hatte am Anfang logischerweise keine Marktdominanz die meisten Hersteller haben, selbst als Android begann sich zu etablieren, noch Windows Mobile/Phone Geräte hergestellt um am Ende auch ja nicht aufs falsche Pferd zu setzen, das wurde tatsächlich auch erst durch die exklusivverträge mit Nokia beendet. Im Nachhinein zu behaupten Nokia hätte aufs falsche Pferd gesetzt ist einfach, damals war die Lage aber eben längst so klar.
Ich hatte auch einige Lumia Modelle der umstieg auf android hat mir schwer gefallen. Lumia und Windows mobile eine Neuauflage und ich steig sofort wieder um.
da gemeine ist , MS hat ja ein portables ARMsystem , nur vermarkten sie es eben nicht für telephone. Das es vom prinzip geht, zeigen die hacks auf den lumia 950(xL). Da läuft komplettes windows 10 und 11 drauf. Nur für den tagesbetrieb leider nicht verwendbar, weil nicht alles unterstützt wird und die grundlast, das telephon zum kochen bringt. Aber vom prinzip ginge es.
@@RobinDerFuchs Das meint er doch mit Neuauflage. Die alten Geräte funktionieren ja (im Gegensatz zu Androids oder iPhones aus der Zeit) noch grundsätzlich.
@@mibnsharpals Gibt im Netz Anleitungen wie man Windows 10/11 auf dem Surface Duo zum laufen bringt, sogar als Dualboot neben Android. Die Frage ist da aber wie viele normale Anwender sowas tatsächlich nutzen und dementsprechend auch kaufen wollen das. Das ist am Ende mehr eine nette Spielerei als ein nachgefragtes Konzept. Microsoft hat das ja ganz zu Ende der Lumia Ära versucht, wollte nur niemand haben.
@@ThorstenMariaKunoldes braucht mehr als nur eine neuauflage. ist wie version 1.0 auf 1.0.1 upzudaten. und das wäre ihre neuauflage. schaut man sich die teuersten nokia smartphone flagschiffe an, ist das die midrange klasse zu samsung. es ist quasi alles schlecht an dem smartphone für solch eine preisklasse.
Das Video ist schlecht recherchiert. Symbian war mitnichten ein schlechtes Mobiles OS. Viele Funktionen wurden erst vor 3-4 Jahren in Android eingepflegt, iOS kommt da heute nicht dran. Und 2010 war es noch immer Markführend. Auch mangelte es nicht an Apps. Es mangelte schlicht an gescheitem Marketing und vorallem an aktueller Hardware. Und ein 50€ Phone als vergleichsbeispiel für ein ~600€ Phone(iPhone6) ran zu ziehen ist schon schräg. Ein Lumia930 oder Lumia1020 anyone? Sorry, aber das Video ist inhaltlich wirklich sehr schlecht.
Da sieht man mal, dass hier jemand einen Bericht schreibt, der nie eines der Nokia bzw. Microsoft Lumia in den Händen hatte. Hatte ein 920 und 930, beste Phones die ich hatte.
@@sergeant_cross_ Schade, solche Handys waren irgendwie Cool gewesen und hatten durch die Tastatur deren eigenen Touch gehabt, zu mindesten damaligen verhältnisse.
@@BlackPearlsPlayersdas ist wie mit verbrenner Autoherstellern oder Kaufhäusern. Bude zumachen und fertig. Aber die wollen es halt alle nicht glauben. Manche Menschen erkennen wenn es vorbei ist und gehen, andere vegitieren vor sich hin. Ist eine Lebenseinstellung. Wenn Sachen Obsolet werden sollte man sie nicht künstlich am Leben erhalten.
Da ging es aber nicht um die Mobilen Endgeräte, sondern um die Netzwerktechnik, in der Nokia ein ziemlich großer Player ist. Weil es den Unternehmen nunmal nicht um die Marke geht.
Wenn Kai OS Open Source wäre gäbe es viele Programme da bin ich mir sicher. Z.b Andere Social Medias Das CAT S22 ist ein Fliphone mit Android ist das was Nokia sein sollte.
Nokia sollte Schutzhüllen herstellen.
Hahahaha
Warum
@@apachelolkurze Frage. Wie alt bist du dass du sowas in Frage stellst 😂
@@WkbV 24, weil in deiner Birne nur Apple und Samsung existieren.
@@apachelol ne war an @jhk gemeint
Wirklich sehr informatives Video. Kannst du vielleicht sogar einmal eins über den Absturz von HTC machen? 😊
Das waren Zeiten😂
Mein bislang bestes Handy war von Htc zumindest Akku Laufzeit.
Was man auch nicht vernachlässigen sollte ist, dass es heute auch noch neben dem Smartphonemarkt auch einen Handymarkt gibt. Gerade in ärmeren Regionen der Welt. Und im Handymarkt (Feature Phones) ist Nokia auch noch drin.
Z.b. Indien ist ein großer Feature Phone Abnehmer. Selbst ich besitze mit den Nokia 8810 4G ein 2. Handy neben mein Black Shark 4 Smartphone
Der Markt ist aber wirklich zu vernachlässigen und wird immer irrelevanter
@@emmiiirrr sag das mal Indien, wo der Markt sogar steigt. Und das ist das Bevölkerungsreichste Land der Welt.
Und auch wenn es Peanuts sind für Weltkonzerne würde ich ein Markt von 10+mrd.$ nicht als vernachlässigbar bezeichnen.
Was allerdings stimmt, dass der Markt etwas schrumpfen wird und bis 2028 dann bei einem Jahresumsatz von ~8,5mrd.$ stagnieren wird.
@@emmiiirrr ich glaube du irrst. Dieser Markt hat im Gegensatz zu den Wohlstandsverfetteten Regionen der Welt Milliarden von Menschen/Konsumenten/Kunden. Und sehr junge Bevölkerungen, so daß immer genügend nach kommen die auch Handys brauchen.
Und dazu ist Nokia auch Abseits von Telefonen am Mobilfunkmarkt stark vorhanden
Jemand der ein Handy besitzt was Black Shark heißt ist eindeutig keine gute Referenz 😂
Windows Mobile und Windows Phone sind zwei völlig verschiedenen Dinge. In dem Video werden nur die Nachteile von Win Mobile gelistet, während Win Phone gezeigt wird. Das zweite war ein wirklich tolles Betriebssystem, das leider zu spät kam und keine App-Entwickler begeistern konnte.
zum arbeiten ist das win phone vlt gut aber als kind für mich früher war es die Hölle das einzig gute ist das es riesig war und trdm nicht kaputt ging aber spiele gabs eig keine. telefonieren war mies das nützlichste auf dem ding war RUclips und google
rest naja
Android wurde nicht von Grund auf für Touchscreens entwickelt. Die ersten Prototypen wurden sogar mit Tasten hergestellt. Erst nach erscheinen des iPhones wurde Android schnell auf Touchscreens umgestellt. Daher mangelte es am Anfang auch an diversen Touchgesten.
Und inwiefern spielt das jetzt eine Rolle???
Ich muss sagen, dass die Windows Phone Software auf den Nokia geräten direkt sehr zuverlässig und schnell lief.
Mein altes Lumia fühlt sich immer noch deutlich schneller an als mein Google Pixel 7 pro
Leider war die Software auf allen anderen Geräten (Hersteller) eine absolute Katastrophe.
Ich wäre gerne bei meinem Windows Phone geblieben
Eine wirklich tolle Zusammenfassung!
Nö
Bei dem Klingelton höre ich immer anschliessend ein „HALLOOO? Kann gerade nicht sprechen, bin im KINOOOO“ haha
Wieso denke ich jetzt an Shakespeare, Shorty und co? 😂🤟🏽
Trigger Happy TV :D
Ich habe auch ein Nokia Smartphone. Es funktioniert super, ist kein High end Gerät. Aber für meine Apps und meine Nutzung reichts auf jeden Fall. Es läuft immer noch flüssig auch nach zwei Jahren Nutzung.
Danke für die aktuellen informaitonen ich dachte gibt es garnicht mehr
Super-Clip. Danke dafür
Ich hatte drei Lumia als meine ersten Smartphones und hab Sie geliebt, als Windows Phone auslief und die Corona App kam musste ich auf Android umstellen und hab dann erst Nokia gekauft und jetzt aber auf Motorola gewechselt
Hi
Darf ich fragen welches Mic. du nutzt?
Ich fand mein Lumia 920 damals super. Hardware war top. Kamera war super und das Telefon hatte mehrere Tage durchgehalten. Windows 10 fand ich auch super. Alle Apps, die ich brauchte, waren auch vorhanden. Am Ende lag es an der Gemeinschaft und der fehlenden Akzeptanz. Der Markt entscheidet letztendlich. Potenzial hatte das alles. Nagelt mich nicht fest. Davor war mit Windows 8 Mist. Gerät gekauft und dann kein Update auf die nächste Generation. Das hat sicherlich die Kunden abgeschreckt. Verständlich.
Habe gerade ein Nokia G22 als Seniorensmartphone für eine Tante von mir gekauft. Ich vermisse die Marken Nokia und Siemens und damit die Unterstützung in Forschung/Entwicklung in Europa. Sehr schlecht, dass wir da abgehängt sind.
Ich hatte damals auch ein Lumia 700 irgendwas, mit WIndows drauf. Vermutlich bin ich nun ziemlich allein auf weiter Flur, mit meiner Meinung, aber ich fand den Ansatz des Betriebssystems gut.
Es lies sich gut bedienen und war zu der Zeit zugänglicher als Android. Es war nicht so verschachtelt. Bei Android suchtr man siche heute noch teilweise tot, wenn man bestimmte Einstellungen machen möchte. Die einzige Ausnahme dabei ist, wen man genau weiß, wie die Option heißt, diie man sucht. 😁
Die Bedienung war dem von Apple stark nachempfunden, aber es kostete nicht ansatzweise so viel wie ein Apple.
Hätte Microsoft seine Mobile Software nicht so Hemdsärmlich behandelt, wer weis?! Vielleicht wäre es ja doch noch eine kleine Alternative geworden.
hier liegt auch noch eines traurig herum , das beste der uarle akku hat immer noch ladung, wenn ich es alle paar monate mmal starte und dann auch lade. Mein Iphone kann da nicht mithalten.
es ist in der Tat so das es Technisch beinahe hervorragend war das Betriebssystem war so gut optimiert dass es auch auf den Einsteiger Modellen mühelos lief was neue Smartphones zum Toppreis ermöglicht hat jedoch währe eine Portierung der existierenden Apps da durch schwieriger dafür war den meisten Entwicklern das Produkt Lumia aber zu klein was sich dadurch auch nie änderte etwas ähnliches sehen wir bei Huawei welches ohne Google dienste immer seltener wird die Leute wollen keine Veränderung mach alles gleich wie alle anderen oder bleibe ein Randprodukt so ist der Markt leider
Mein Lumia 550 läuft und läuft und läuft
Die Lumia Tastatur ist bis heute meiner Meinung nach konkurrenzlos. In jeder Hinsicht. Nutze ein IPhone 14 und die Tastatur ist gelinde gesagt dreck im Vergleich zur Lumia Reihe.
Du bist nicht alleine mit dieser Meinung
Nokia ist auch in der Telekommunikation wie Festnetz/Mobilfunk vertreten :D
Eigentlich sind alle Ont‘s im glasfaserberreich von Nokia ;)
Ich gebe mal ein Kommentar ab nur aufgrund des Videotitels. Denke das Nokia seine Nische gefunden hat im Bereich der Handys, ähnlich wie Sony die noch immer Smartphones herstellen aber nur von Liebhabern genutzt werden. So, jetzt bin ich gespannt was du in deinem Video erzählst und ob ich richtig liege 😊
Die bislang besten "Smartphones" in Sachen Usability waren jedenfalls noch immer die Lumias mit Win 8.1. Das sage ich als Linux-Nutzer aus voller Überzeugung!
Tja...da liegts du halt mit beidem komplett daneben.
Soso...
Die Lumia Geräte mit Windows Phone waren extrem gute Geräte. Das Problem war, dass es keine Vernünftigen Apps dafür gab.
Kurz uns interessant zusammengefasst. Top!👍
Super Video!
Gut erklärt
kann nur zustimmen
Man hätte vielleicht von Anfang an eine eigene Richtung gehen sollen. Nokia hätte eines der ersten Unternehmen werden können, welche Outdoor-Smartphones anbietet. Dann wäre es zwar nichts für alle gewesen, dennoch hätten sie durch die Stabilität und einen besseren Akku vielleicht doch einige Käufer gefunden. So hätte man dieses "robuste Handys" Image weiterhin aufrecht erhalten können. Dafür könnte man ja auf ein paar Sachen wie 4G oder eine Selfie-Kamera verzichten.
Man hätte auch so Sachen wie 4G und eine Selfie-Kamera easy mit einbauen können, würde man noch mehr Käufer finden. Zumal es kein vernünftiges Highend Outdoor Phone gibt.
Ich denke *wer solche Videos erstellen kann, der wird mal gabz GROSS werden*
Der richtige Titel für das Video ist: Wie kann es Nokia (Mobil) eigentlich noch geben? Und wie damals wird auf der "schlechten" HW rumgeritten, Windows Mobile lief auf dieser schwachen HW sehr gut. Auch fehlt der Hinweis, das es zu dieser Zeit noch Palm mit WebOS gab.
Besonders, die Lumias hatten sehr gute Kameras
Ich höre dir gerne zu. Sehr informativ. Aber, die Hintergrundmusik nervt extrem!
Ich habe aktuell das Nokia G60 5G
Stabiler Akku, schneller Prozessor, 120Hz Display mit Klasse Farben und alles in allem ein sehr cooles Handy. Nächstes Ding wir bestimmt auch eins
Und ein unhandlicher Totschläger
Die bekannte Dbox von Nokia wäre aber auch erwähnenswert gewesen, dennoch gute Doku
super video!
Ich hatte den lumia 950. Liegt immer noch im Schrank rum... Und mein alter nokia 6x auch. Den Android nokia 7 plus hatte ich auch noch.
Ich hatte mal das Nokia 6.1. War ein feines und sehr gut verarbeitetes Smartphone. Und nicht mit der bei anderen Marken üblichen Bloatware zugemüllt. Es war aber dann doch irgendwann zu alt und nach einigen Sturzen kam es dann zu Fehlern in der Display-Anzeige. Ich war aber insgesamt sehr zufrieden.
Seit Nokia mit Android wieder auf dem Markt ist gibt es für mich nix anderes mehr. Hatte "übergangsweise" ein LG und ein Samsung. Pure Android ist halt durch nix zu ersetzen^^
Sehr gutes Video gerne mehr davon von anderen Herstellern sehr interessant
Also dass das NOKIA 808 Pureview nicht gut ankam, lag nicht am Namen und stimmt so auch komplett nicht. Das Telefon war eher ein Entwinklungsgerät, das im professionellen Kamerasegment angesiedelt war. Zudem war das 808 kaum zu haben, da es nur sehr wenige Stücke gab. Ich hab eins sogar noch in Betrieb, wobei mittlerweile das iPhone 15 Pro MAX das 808 tatsächlich abgelöst hat. Das Lumia und Windows PHONE (im übrigen nicht Windows Mobile) nicht funktionierten, lag eher an den zig unterschiedlichen Modellen. Apple wirft im Endeffekt pro Jahr 1 leicht verändertes Smartphone auf den Mark. Bei Nokia waren es in Spitzenzeiten mal 6. Das konnte so nichts werden.
In meinen Augen war Elop ein trojanisches Pferd made by Microsoft
Ja, den Eindruck hatte ich damals auch. Auch ein bei Nokia arbeitender Kumpel hielt das immerhin für möglich. Nur hatte Microsoft am Ende nix davon. Aber im Zerstören anderer Firmen mit unfairen Mitteln war Microsoft schon immer gut.
Ab Mitte des Videos wird es abenteuerlich.die Hardwareseite lag vor allem auf Microsoft Seite, es gab ganz klare Vorgaben in Sachen cpu
Außerdem lief Windows Phone alles andere als schlecht. Und die Lumias waren extrem stark mit ihren Kameras. Wie kann man nur so falsch informiert sein?
@@marcfrost1164 haben sich nicht verkauft weil Microsoft zu langsam war, vieles angekündigt nichts geliefert. Hat einen Grund warum sie sich aus dem Markt zurück gezogen haben nachdem sie die Mobilfunk Endgeräte Sparte von Nokia gekauft hatten. Fakt ist doch es gibt keine Windows Phone mehr
@@marcfrost1164 Ist halt nur ein Fanboy (IOS?) der sich etwas zusammenreimt.
Keine Frontkamara? Würd' ich kaufen!
Symbian war gar nicht so schlecht, konnte aber halt mit den anderen Systemen nicht mithalten, das selbe gilt für Windows Phone 8.1. Das Lumia 950 war noch ein handliches Gerät und der Höhepunkt von Windows Phone, es hatte glaube ich auch WP10, wenn ich mich nicht irre. Heute gibt's nur noch Totschläger. Nicht aufgrund der Qualität, weil die ist nicht so toll, sondern weil die Geräte einfach viel zu groß geworden sind.
Wie heißt die Hintergrund Musik ?
Klasse video, mach weiter so!
Würde es ein gescheites Flagschiff geben, mit innovativen Features und Designs, dafür ist ja Nokia bekannt, würde ich erst gar nicht auf dn Preis schauen und alle Samsungs dieser Welt verkaufen, nur um mir das zu holen. Das letzte Nokia bei mir war das C600 und das war mit Tastatur echt ein geiles Teil. Leider zu einer Zeit in der es anfing, dass es dafür keine Apps mehr gab.
was ist das bei 0:19 Sek. ??? hab fast mein Kopfhörer weggeschmissen
Danke für Deinen tollen Bericht über Nokia.
Das Handy am Anfang des Videos hab ich hier mit 3 neueren 4G Handys von Nokia direkt vor mir liegen.
Entschuldigung, aber die Firma Nokia hat nichts mit Telephonen zu tun. Nokia ist eine Firma, die sich mit Netzwerktechnik beschäftigt.
Wenn das Nokia X500 genauso gut ist wie es aussieht, komm ich zurück zu Nokia
mein lumia 920 und 950 ist nur am softwaresupport gestorben - gehen würden beide noch. die kameras waren beide super.
Das war so ne krücke wegen dem Betriebssystems
@@moccamixer windows 10 Mobile ? Nein , das ist heute noch genial ( sehr subjektiv ) und ich würde es immer noch benutzen, wenn der browser noch funktionieren würde, bzw. es einen neuen geben würde.
@@moccamixer mobile 8 war sagen wir eine 3/5, 10m eine 4/5.
auch android bekommt bei mir keine 5/5.
Manche fahren auch gerne trabanten. Ich habs selbst besessen und fand es unterirdisch. Wurde dann zu meinem zweithandy
windows mobile war mal das beste Betriebssystem seiner Zeit aber leider zu spät. Deshalb wurde dafür nicht entwickelt weil kein Markt da war und kaum einer ist umgestiegen weil es keine Apps gab.
Ich fand das auch toll. Vor allem ist Windows Mobile sehr gut auf schwacher Hardware gelaufen.
Windows Mobile war schon ziemlich kacke. Was das Video aber völlig ignoriert ist das Microsoft das selbst erkannt hat und neuere Versionen als Windows Phone (parallel zu Windows 7/8 im Desktop Bereich) und Windows 10 labelte.
@@ThorstenMariaKunold Dann war es wohl Windows Phone, ich hatte ein Lumia 630. Das setze ich bis heute als Wecker ein.
3:11 ohhh ja da konntest du mit dem Auto drüber fahren und es läuft......finde es schade das es heute keine Handys mehr gibt die soooo dermaßen Robust sind....
schau mal nach Rugged Phone und lass das Auto schon mal warmlaufen.
@@tollpatsch76able mit Leistung wie Samsung S reihe‽ sonnst uninteressant....
Nokia hätte DER Mobilfunkriese werden können. Stattdessen hat man alles verschlafen... Das passiert wenn sich ein Konzern auf seinen Lorbeeren ausruht.
Nokia WAR der Mobilfunkriese.
Die Entwicklung des Smartphone-Marktes wurde auch nicht verschlafen es wurde sich zugunsten etablierter Konzepte bewusst entschieden da nicht sofort mit aufzuspringen.
Als Konkurrenzgerät zum ersten iPhone wurde der letzte Communicator (Nokia E90) ins Rennen geschickt, bei der vorigen Smartphone Zielgruppe kam der durchaus noch gut an. Dass ein 1000€ Gerät mit Obstlogo das Potential besitzt einen riesigen Massenmarkt zu requirieren war damals gar nicht abzusehen.
Ach ja das Video scheint rein kopiert zu sein. Laut den Kommentaren und eigenen Erfahrungen ist ab der Mitte hier nur noch Blödsinn drin. Die Einblendungen sind außerdem Englisch, sieht einfach nur danach aus als wäre der gesamte Inhalt aus einem englischen Video genommen und übersetzt worden und nicht Mal selbst recherchiert zu haben.
Das N900 war das Smartphone Flaggschiff und die Antwort auf die iPhones von Nokia.
Ich hatte das XM 5800 gehabt das war an sich ein super solides Smartphone aber die Software war Müll. Was richtig gut war die Navigation über die Here Maps
Die machen wieder Reifen und Gummistiefel
Selbst schuld! Nokia hat den Trend zum Smartphone mit Touchscreen mit der Begründung: "So eine Spielerei kauft keiner" abgelehnt. Lieber hat man eher auf traditionelle Werte und Stolz gesetzt. 2009 hatte ich mich nach einem neuen Nokia umgesehen. Die Handys mit Symbian S60 waren eine Katastrophe. Einige Funktionen hatte man vermisst, die in den vorherigen Handys mit inbegriffen waren. Zb. ein Taschenrechner oder eine Stoppuhr. Diese MUSSTE man sich zwangsläufig nach installieren. Warum? Wollte mir zu dieser Zeit das Nokia X3 kaufen. Aber die Software war wieder übelst träge und hakelig, dass ich mich für ein gebrauchtes Sony-Ericsson T-800 entschieden habe. Später wurde es dann aber doch ein Samsung Galaxy S2. Es war schnell, flüssig und war begeistert von der Nutzeroberfläche. Heute verwende ich ein Google Pixel. Die Zeiten ändern sich so schnell. :)
Ja, Nokia hat die Dummheit der Jugend maßlos unterschätzt. Niemand konnte ahnen, dass sie wirklich so dumm sind, dass sie es lieben, auf einem so winzigen Display im Internet zu surfen.
Ich hatte bis zum schluss von Symbian ein N75, und es war super. Mit der echten Tastatur war es super Whatsapp- oder E-Mail-Nachrichten zu schreiben. Und die Laufzeit war grandios.
Das surfen im Intenet war eine Katastrophe, aber dafür ein ein schlauer Mensch ja auch einem Computer zuhause.
Ich habe seit einem Jahr das Nokia G60 5G und es ist vollkommen okay
Ich selber habe noch immer ein Nokia C1 von 2012 mit original Batterie in Nutzung.
Huh? Ist? das ein logically Answered Klon? Oder ist das offiziell
Offizieller deutschsprachiger Ableger :) sind gegenseitig verlinkt.
Bin von Nokia auf Symbian OS. dann von iPhone 4 auf Android. musste aber nach 3 Monaten Android feststellen, dass iOS für das beste Betriebssystem ist. Mein Nokia 7110 habe ich aber immer noch da. Ich frage mich ob das noch laufen würde.
Für Dumme Menschen ist IOS eindeutig das beste.
ALso Nokia war in einer gedanken falle ...
Als ich von dem APPLE hörte, dachte ich auch, was soll das ? Ja scheint ein hype zu sein, ich will mit dem ding telephonieren können. Das hatte nokia auch so gedacht und weitere feature phone auf dem markt gebracht.
Das symbian war schon gut, aber eben kein smartphonesystem , auch die weiterentwicklung nicht.
Besonders kann man das an dem Nokia N8 sehen, das zur zeit vom Iphone4 herausgekommen ist ( bnutze es noch als MP3 Player ) , diie oberfläche ist viel zu träge, als das es spaß macht. Besonders wenn man daneben ein Iphone legt.
Wei gut es gelungen war, erkannte ich als ich einfach ein Ipodtouch in der hand hielt ( ist ja ein iphone ohne telephonmodul ).
Das teil lies sich flüssig und intuitiv benutzen. Beim Nokia sah das anders aus.
De schritt zu MS war garnicht so schlecht, die integration in das MS system war sogar recht gelungen. Nur schein ja microsoft ein hänchen zu haben, alles zu zerstören, was mit MOBILE läuft.
DIe Nokias mit W10 Mobile lassen sich immernoch flüssig benutzen und deren schlichte oberfläche wird selbst von Apple nicht erreicht. Nur wer kauft ein gerät, bei dem der betriebssystemhersteller den stecker gezogen hat ?
Android wäre wohl eher nicht die rettung gewesen, das es dann einfach ein weiteres androidgerät gewesen wäre.
ich vermisse das N900 mit Maemo😢
Das N900 bekam den Todesstoß vom trojanischen Pferd von Microsoft. Da ist jetzt nichts mehr zu machen.
Ich bnutze ein X30 G5. Bis jetzt zufrieden, es komme regelmaessig 1x Monat Updates. Kein High End Flagship, aber brauche bis jetzt auch nicht.
Hier wird einiges verwechselt! Microsoft hat damals nur die Handy Sparte gekauft, Nokia stellt heute auch keine Handys mehr her sondern die Markenrechte dafür besitzt aktuell HMD Global. Also alle Nokia Handys werden aktuell im Auftrag von HMD Global bei Foxconn hergestellt.
Was aber viele nicht wissen, Nokia war und ist einer der größten Hersteller von Netzwerkausrüstung für Mobilfunk und Internet Netzwerke. Man baut also die Technik welche dafür benötigt wird DSL und Mobilfunknetzte überhaupt zu betreiben und das schon seit Jahrzehnten sehr erfolgreich. Man kämpft mit Huawei um die Marktführerschaft. Es ist also gut möglich das euer DSLAM welches eure DSL Verbindung managet von Nokia gebaut wurde und oder eure Mobile Verbindung über eine LT'E/5G Node von Nokia läuft. Die aktuellen Nokia Handys haben also außer dem Markennamen nichts mehr mit der Firma Nokia zu tun! Nokia selbst ist am Unternehmen HMD Global finanziell nicht beteiligt!
NOKIA jetzt grad so: I'm still standing! Yea yea yea!
Naja sagen wir mal so von einem der besten Hersteller die auch Hardware technisch genial waren zum Loser.Aber es könnte auch wieder anderst kommen wenn es das Projekt Nokia magic max gäbe und kein Prototyp bleiben würde.Dann wären sie wieder auf einem Schlag wo sie waren.
Die Glanzzeiten von Nokia sind eindeutig die 90er bis Anfang 2000er, JEDER hatte ein Nokia. Ich hatte auch durchaus verschiedene Modelle, aber keiner wusste so recht zu sagen, was nun der Unterschied von 3120, 3210, 3315, 0815 und so weiter war xD Stand halt Nokia drauf, es tat und hatte sehr lange Akkulaufzeit.
Nokia hatte doch immer gute Namen wie die N Serien. Die hatte ich immer und war auch super zufrieden .
Den wichtigsten Punkt hast du leider nicht erwähnt: Nokia besitzt einen Großteil der Funk/mobilpatente... Sie verdienen auch wenn sie keine Smartphones verkaufen...
Naja, er meinte, dass sie in der Funktechnik der drittgrößte Player sind. Aber klar, das interssiert nunmal die Leute, eher weniger, da kann ich verstehen, dass es hier eher um die Endgeräte geht, als um die Technik im Hintergrund, die nunmal viel wichtiger ist für das Unternehmen.
Irgendwie kenne ich deine von einem anderen Kanal mit animes :)
Auch wenn ich die Nokias mochte.. geschieht der Sparte recht.. wer sich so auf seinen Lorbeeren ausruht hat es nicht anders verdient. Hoffe so geht es auch z.B. LEGO mit der Zeit.
Die Tastatur der Lumia Handys war die beste die ich jemals in der Hand halten durfte
Bei einfachen Billighandies sind sie immer noch konkurenzfähig...
Wieder ein sehr interessantes Video 😺
Es gab damal und auch heute kein Markt für mehr als 2 Betriebssysteme.
Das iPhone hat seine Community und Android hatte alle anderen Smartphone Hersteller.
Microsoft hatte Nokia und Windows Phone.
Microsoft hatte es ohne Nokia verursachen sollen. Und Nokia hatte zu Android wechseln sollen.
Aber wahrscheinlich hatte Microsoft es trotzdem nicht geschaft.
Naja ne, damals waren die Zeiten noch anders.
Zu Beginn der Touch-Smartphone Ära haben noch viele Hersteller versucht ihr eigenes Betriebssystem an die neuen Gegebenheiten anzupassen oder ein neues zu entwickeln, Android kam erst später Und hatte am Anfang logischerweise keine Marktdominanz die meisten Hersteller haben, selbst als Android begann sich zu etablieren, noch Windows Mobile/Phone Geräte hergestellt um am Ende auch ja nicht aufs falsche Pferd zu setzen, das wurde tatsächlich auch erst durch die exklusivverträge mit Nokia beendet.
Im Nachhinein zu behaupten Nokia hätte aufs falsche Pferd gesetzt ist einfach, damals war die Lage aber eben längst so klar.
Warum übermittelst du die Zahl 666 auf dem Video?
Ich hatte auch einige Lumia Modelle der umstieg auf android hat mir schwer gefallen. Lumia und Windows mobile eine Neuauflage und ich steig sofort wieder um.
Was würde dir das nützen, wenn es keine Weiterentwicklung mehr gibt? ;)
da gemeine ist , MS hat ja ein portables ARMsystem , nur vermarkten sie es eben nicht für telephone.
Das es vom prinzip geht, zeigen die hacks auf den lumia 950(xL). Da läuft komplettes windows 10 und 11 drauf. Nur für den tagesbetrieb leider nicht verwendbar, weil nicht alles unterstützt wird und die grundlast, das telephon zum kochen bringt.
Aber vom prinzip ginge es.
@@RobinDerFuchs
Das meint er doch mit Neuauflage.
Die alten Geräte funktionieren ja (im Gegensatz zu Androids oder iPhones aus der Zeit) noch grundsätzlich.
@@mibnsharpals
Gibt im Netz Anleitungen wie man Windows 10/11 auf dem Surface Duo zum laufen bringt, sogar als Dualboot neben Android.
Die Frage ist da aber wie viele normale Anwender sowas tatsächlich nutzen und dementsprechend auch kaufen wollen das.
Das ist am Ende mehr eine nette Spielerei als ein nachgefragtes Konzept. Microsoft hat das ja ganz zu Ende der Lumia Ära versucht, wollte nur niemand haben.
@@ThorstenMariaKunoldes braucht mehr als nur eine neuauflage. ist wie version 1.0 auf 1.0.1 upzudaten. und das wäre ihre neuauflage. schaut man sich die teuersten nokia smartphone flagschiffe an, ist das die midrange klasse zu samsung. es ist quasi alles schlecht an dem smartphone für solch eine preisklasse.
Mach über IBM ein video
Connecting People 😊
Ich hatte viel Hoffnung in Nokia mit KaiOS gesetzt - bin aber sehr enttäuscht davon.
Ich nutze ein (HMD) NOKIA G50....Das Teil macht, zu meiner Zufriedenheit, das was es soll.! UND es ist betreffs Preis - Leistung in Ordnung !
Ich hab mit dem 3310 angefangen und bin dann übers N95 zum N97 gekommen...danach gabs Android mit dem HTC Desire! Ab da war Nokia tot...
Das Video ist schlecht recherchiert.
Symbian war mitnichten ein schlechtes Mobiles OS. Viele Funktionen wurden erst vor 3-4 Jahren in Android eingepflegt, iOS kommt da heute nicht dran. Und 2010 war es noch immer Markführend. Auch mangelte es nicht an Apps.
Es mangelte schlicht an gescheitem Marketing und vorallem an aktueller Hardware.
Und ein 50€ Phone als vergleichsbeispiel für ein ~600€ Phone(iPhone6) ran zu ziehen ist schon schräg.
Ein Lumia930 oder Lumia1020 anyone?
Sorry, aber das Video ist inhaltlich wirklich sehr schlecht.
Welche Funktionen wurden erst vor 3-4 Jahren in Android eingepflegt?
Naja scheint ja auch rein kopiert zu sein, sind ja nur englische Einblendungen drin.
Oha, viel Fantasie. 😁
Hast du Black Spaghetti gegessen? Das hängt noch eine Nudel an deinen Lippen... 🤣🤣🤣
Der Begriff Smartphone soll ja auch von Nokia stammen
Wer ist denn die wunderschöne Frau bei 7:50?
Da sieht man mal, dass hier jemand einen Bericht schreibt, der nie eines der Nokia bzw. Microsoft Lumia in den Händen hatte. Hatte ein 920 und 930, beste Phones die ich hatte.
Handy ja, Smartphone nein so würde ich heute noch Nokia beschreiben
Weil du kein umfassendes Bild hast. Nokia hat schon vor 2007 Smartphones hergestellt.
Technik ja, Lifestyle nein passt besser.
Wie sieht mit BlackBerry aus? Man hört ja auch nicht so wirklich was in Deutschland
Blackberry hat seit 2018 keine Geräte mehr auf den Markt gebracht und 2022 den Support für alle Geräte beendet
@@sergeant_cross_ Schade, solche Handys waren irgendwie Cool gewesen und hatten durch die Tastatur deren eigenen Touch gehabt, zu mindesten damaligen verhältnisse.
@@BlackPearlsPlayersdas ist wie mit verbrenner Autoherstellern oder Kaufhäusern. Bude zumachen und fertig. Aber die wollen es halt alle nicht glauben. Manche Menschen erkennen wenn es vorbei ist und gehen, andere vegitieren vor sich hin. Ist eine Lebenseinstellung. Wenn Sachen Obsolet werden sollte man sie nicht künstlich am Leben erhalten.
Nokia macht viel richtung switche, router und allgemein viel Netzwerktechnik. Die gehen nicht so einfach pleite😅
Ich würde gerne mehrfach den Daumen nach oben geben aber das geht leider nicht ^^
Also ich hab ein Nokia X30 und bin zufrieden
"kunden schauen mehr auf qualität preis und weniger auf marken". 🤣 erzählt das Apple
Da ging es aber nicht um die Mobilen Endgeräte, sondern um die Netzwerktechnik, in der Nokia ein ziemlich großer Player ist. Weil es den Unternehmen nunmal nicht um die Marke geht.
Es gibt noch den Namen.
Ist ähnlich zu Motorola:
Gute Ideen
Schlechte Umsetzung.
Sorry hier gibt es zu viele wichtige Sachen die fehlen oder falsch sind
Windows Phone wahr voll geil schade das es gestorben ist
Fast alle Nokia besitzer haben das Handy wegen den Snake spiel gekauft 😁
So ein Schwachsinn.
Wenn Kai OS Open Source wäre gäbe es viele Programme da bin ich mir sicher.
Z.b Andere Social Medias
Das CAT S22 ist ein Fliphone mit Android ist das was Nokia sein sollte.