Гитарный конструктор . (Все за и против , Итоговая стоимость ) TELECASTER DIY KIT
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Финальное видео по теме гитарный конструктор. Поговорим о итоговой стоимости , разберем все за и против , послушаем звучание прокаченного инструмента.
Первая часть, покраска :
• Красим TELECASTER ... ...
Вторая часть , замена ладов:
• Вечные лады... ( Подро...
Ссылки на первые видео про эту гитару.
• Самый доступный гитарн...
• Harley Benton Kit T-St...
• Harley Benton Diy KIT ...
00:00 - Вступление;
03:41 - Высота струн;
08:17 - Итоговая стоимость;
14:44 - Тесты звука;
20:11 - Выводы;
Минус для джема:
drive.google.com/file/d/1RHJJ...
#telecasterdiykit #harleybenton 
Видеоклипы
Стал моим любимым каналом! Сам удивляюсь))) зашёл полгода назад , краем глаза один ролик посмотреть и залип навсегда! Очень увлекательно! Спасибо!
такая же фигня, смотрел про дельта сигма и залип по музыке;)
Приветствую! Самое важное прозвучало в с конце, что это процесс, получение удовольствия от процесса и полученный опыт. Во время самоизоляции забрал свою первую акустику 90-х годов производства (переделанную в электроакустику), она пролежала на дачном СНТ и имела с одной стороны неплохой вид, но и приобрела букет проблем. Терять то особо не чего, занялся восстановлением. Тут подклеил, там подмазал, здесь перепаял, тут подтянул, там подточил. Т.е. сам процесс тебе дает понимание гитары не только как инструмента для игры, а позволяет взглянуть на него со стороны мастера (производителя/настройщика). И в результате ты уже можешь оценить инструмент несколько иначе и понять, что из него можно в итоге выжать. И этот навык очень полезен, т.к. позволяет дальше с открытыми глазами смотреть на продающиеся гитары, в том числе и б/у. С одной стороны, я понимаю, что есть музыканты-гуманитарии, которые знают ноты и могут только извлекать грамотно звук, но на любой чих их гитара отправляется к мастеру. С другой стороны, умение поддерживать свой инструмент в рабочем состоянии - один из важнейших навыков, который целесообразно развивать. По ролику, вроде еще струны не были упомянуты, это +500-1000 р. Возможно упустил, и было сказано. Но, это мелочи. Можно было бы упомянуть весь используемый для работ инструмент, напильники, отвертки, бормашинки, наждачки, надфили, кусачки, молотки и т.д. При их отсутствии, стоимость подобных забав может серьезно увеличиться.
Отличная проделанная работа, приятно смотреть и слушать, сам сейчас тоже занимаюсь переделкой страта старенького) , много чего узнал! спасибо за видео смотрел все три части! Буду смотреть остальные видосы. Подписка
Фигня всё это про дерево. Две одинаковые гитары звучат по-разному, чего уж сравнивать разные? За работу спасибо, сам сейчас восстанавливаю полуубитый телек, видео действительно полезные.
Спасибо огромное от всего сердца за ролик. Очень приятно было посмотреть и послушать! Сейчас как раз душа просит Telecaster и хочется самому собрать, покрасить, сделать такую гитару, которую хочется!
Уверен у вас все получится , желаю успехов!)
Все норм!Отличное видео...спасибо!
хорошее видео, спасибо
Шикардос.звук.
по мне так это и развлечение и отвлечение от суеты обыденности, конструктор для мужиков. Ну и по поводу звука - красота в глазах смотрящего. Из этого видео я услышал, что звук достойный, потому что звук это во-первых мастерство и душа музыканта в первую очередь. я сыну решил собрать гитаруб уже утвердили дизайн
Прекрасно
Всё верно. Хороший вариант на котором не жалко набить руку, лады ставить например, чудеса экстремальной отстройки творить. А у меня ещё желание бигсби на него зафигачить, поэтому струны до сих пор через бридж, а не через дэку. Отличная работа!
Через месяц поговорим и про Бигсби ... правда это уже будет на другой гитаре)
Супер!!!!!
круто конечно) но думаю что все это не стоило всех затрат) но чисто для себя это все интересно позаниматься ) очень интересно) сам себе заказал с али конструктор... как что с ним пойдет еще не известно)) но посмотрим) для начала надо собрать это все конечно)
Отличное видео! Спасибо Вам, за то что развернули эту тему так подробно. Сейчас в интернете все облизывают гитары Харли Бентон, практически нет объективных отзывов. Многие не понимают, что невозможно сделать конфетку за "три рубля", производитель вынужден экономить. Рад, что вы прояснили эту тему, особенно на примере корпуса, передачи вибраций, гриф с окрашенной накладкой и т.п. Ждём новых видео:) предлагаю идею - найти убитую японскую гитару, и ее восстановить. Можно сравнить потом результат с этим же конструктором. У вас очень интересно получается рассказывать про такие темы. Спасибо Вам!
Про ХБ да, пионерия льет елей. По поводу дерева можно загуглить канал ГИТАРИСТ НА КАРАНТИНЕ, тема дерева раскрывается не диванными лабалами в импульсы, а профессиональным гитаристом из оркестра :)
Объективных отзывов о ХБ на самом деле очень много. Фишка Харли в удачном соотношении "цена/качество", речь же не про, то что нет разницы между продукцией ХБ и топовыми моделями брендов. Кстати, я бы скорее взял топовый ХБ вместо бюджетного Фендера или Гибсона, качество будет точно лучше за те же самые деньги. Почитайте отзывы на косяки брендовых бюджеток - всё то же самое, но вы заплатите больше из-за шильдика раскрученной фирмы.
Я, сидя на карантине, купил со скуки телек HB Te-70 - и да, это совершенно не идеал, много чего можно улучшить. НО! она стоила на Томанне 10 тыс. рублей! И при этом она строит из коробки и на ней сразу можно играть, не заморачиваясь на апгрейд (если речь о диванном музицировании или о начинающих). А если добавить ещё 10 тыс, то можно взять Fusion II, например, который и по звуку и по качеству уделает всякие Сквайры за те же деньги.
@@longangrycarrot А ты хотел чтобы чувак работающий на заводе в США получал столько же как и работник в Китае? Цена гитары в это зарплата рабочих, аренда, оплата "коммуналки" итд, в первую очередь.
@@VSKalashnikovЯ бы хотел, конечно ) Мне лично непонятна цена гитары выше 150 тыс рублей (вот вещь за те же деньги: img2.motorussia.ru/new/images/630/82/428782.jpg). Что такого должно быть в крашеном куске дерева с проволокой, чтобы стоить как японский мотоцикл?. Ну, т.е. она может стоить и миллион, но какой в этом смысл для гитариста, если только он не собиратель коллекционных инструментов? Это всё маркетинговый маразм, и я надеюсь, что азиаты приведут в чувство зажравшихся.
@@VSKalashnikov какая разница где гитару сделали? Все корпуса и грифы делают не ультра лютье а станки с ЧПУ. И совершенно пофиг кто его обслуживает, на качество результата это никак не влияет. Они даже лады шлифуют уже автоматически.
Что до хб так блин, не надо брать самый дешман и удивляться чего школота в нем нашла. Школоте в кайф что за копейки можно уже начать играть. А ещё есть более интересные серии, fusion например. У меня вот fusion t уже год, так я гитары лучше в руках не держал. За 30к с доставкой сейчас у конкурентов ничего и близко нет. Сами посудите:
Лады нержавейка
Локовые колки
Бридж хипшот
Порожек графтек
Дерево краснуха дека + клен/эбони гриф
До идеала только электронику прокачать но мне как диванному гитаристу и так хорошо. Что ещё нужно от гитары? Шильдик фендер-гибсон? Покрытие из шорканого нитролака?
Суперовая игра, суперовый звук, респект, получил удовольствие! Если возможно, поделитесь минусовкой для джема ))
Не вопрос, ссылку добавил в описании...)
Эксперимент интересный,но я взял за 25 тыс.р. японский фэндер стратокастер б/у,доведённый мастером и он шикарен.
Вариант отличный , но где нашли японца за 25 !?) Средняя цена на аукционах от 33-45 .
@@SkyHawkGuitar есть один деятель на авито,восстанавливающий древних и не очень японцев,там большой диапозон цен.
Молодец Мужик! Настоящий Русский Человек!
Прямо вижу, как Олейник посмеивается над влиянием просохшего дерева на звук, выдавая соляки на розовой гитаре за 2000 рублей
Твой Олейник - отбитый. Его «авторитетное» мнение всегда выглядит как набор придирок не по существу. Да и выглядит он как отрыжка 90-х.
@@user-bx9ih6cf9n Ну что ж сразу "мой"? Заблуждение о влиянии дерева на звук идёт из лохматых годов прошлого века, а виноваты во всём гибсоновские звукосниматели PUF и подобные им по конструктиву, так как они имеют микрофонный эффект, и реально слышно резонанс древесины и вообще всех элементов. На современных звучках такой проблемы нет, хоть на фанеру крепи. И это не чьё-то авторитетное мнение, а просто информация из доступных источников.
Дядька восстанови мой Урал))) у тебя руки золотые, а у меня из ж..., да и время нет)
Где бы еще время на все найти )
интересует как с самого начала деку красить... у вас на канале этот момент почемуто пропущен...
Спасибо за интересный материал! Но... дерево не даёт 50 процентов в формировании звука. Ну никак! Оно придаёт ОТТЕНКИ звучанию в зависимости от породы. Поэтому роль дерева в формировании звука - процентов 15. Ну максимум 20!) Остальное - электроника и фурнитура...
Заинтересовал ваш пост.. К лету специально наделаю гитар из разных пород дерева и поставлю одинаковую электронику.Или одну и ту же электронику на разные инструменты.. Интересно как будут звучать гитары из разных пород древесины!? Мне кажется роль пород древесины преувеличена.. Предвкушаю восклицание типа--**Да как вы могли!!?? Да на Святое!! Ведь на заводах фендер или гибсон не дураки!! **))) Не дураки конечно!! Но роль древесины в зависимости от электроники может показать только эксперимент)) В данном случае пусть лично для меня... ЛП уже в работе.... Дека 3 слоя. Низ ясень, середина ольха, верх местный ясень неимоверно чумовой текстуры не уступающее экзотам.... Гриф местный клен, накладка какое то непознанное красное дерево (станки из Японии поступали в контейнерах из краснухи).. Скоро начну ЛП из тополя)))
@@Colea-jx7tw
Получилось сделать электрогитары, и сравнить звучание дерева?
Дерево Лео Фендер брал от забора - елку, какое там качество)), так что дай кит это как раз то, что надо чтобы соответствовать самым тру телекам. Вообще все гетары звучат немного по разному, но не лучше хуже, просто по разному, только некоторые кривые и косые с волчками это к эпифону. Менять надо звучки и лады последнее для удобства. А лучшая гетара это гибсан, это все знают.
Борис,добрый день!Спасибо за интересные видео!Расскажите,как продвигается проект"Мама-Ха" и скоро ли появится возможность приобрести готовый продукт?
тоже любопытно
Проект открыт для копирования, некоторые пробуют собирать) Производство и серийный выпуск дело хлопотное. Надеюсь скоро руки дойдут , соберем стомпбох на другом процессоре.
@@SkyHawkGuitar спасибо,будем ждать!)
Звучит хорошо, если прибавить к стоимости апгрейда стоимость работ, которые сделал сам то итоговая стоимость будет выше, можно купить более дорогой инструмент. А дерево влияет на звук и чем старше инструмент тем благороднее звук, в этом я столкнулся на личном опыте.
Так работы в основном и стоят.
Лучше купить 20 летнего потертого японца отшкурить его, поменять лады на стальные скажем на jescar, звукосниматели по вкусу если требуется-тот же Fokin, почистить фурнитуру. В качестве финиша покрыть какой нибудь морилкой (можно цветной окрас сделать батиком или чернилами)...если умеешь полировать то и лаком вскрыть можно потом в балонах продается полеуретановый Vixen для дерева или яхтный Kudo, если нет все затереть датским маслом-тоже нормально будет. По деньгам выйдет также как конструктор из китая, только будет в сто раз лучше и звучать будет шикарно.
Я примерно так и сделал. Купил убитого японца (в плане косметики) за 18 тр. и реставрировал его, правда не сам. В итоге получил очень хорошую гитару - доволен)
Секта древесных слухачей... Не обижайтесь, но мне кажется, что Вы не отличите при слепом прослушивании какой-нибудь кастомный гибсон от самоделки из текстолита из местного гаража при равных прочих условиях. Звучит не дерево, а электроника. Я понимаю, что эти споры были есть и будут ) Но всё же как факт - не отличите же. По-моему, Глеб Олейник привёл такой хороший пример как, мол "никто не говорит, что этот альбом они записали на гитаре из, условно, болотного дуба". Я, разумеется, не помню дословно. Но невозможно отличить не только породу дерева, но даже и материал
А при чем тут слепой тест , я ведь на гитаре играю в живую и чувствую когда она поет , а когда нет . Посмотрите на канале есть видео про старый Орфей ,смотреть долго в трех частях ), в третьей части как раз все выводы и про дерево в том числе. Или посмотрите плейлист про "Гадкого утенка" , то же старая гитара за копейки , но очень сухая . На записи понять, что звучит... еще долгое время будет не возможно , а вот при игре в живую когда вы берете и сами извлекаете ноты, это другое дело . Сустейн, вот критерий для хорошей гитары. И если бы не важно было дерево, их делали бы из пластмассы. Породу дерева по звуку ни кто не отличит, это верно . А вот электроника для гитары разумеется важна , как и руки гитариста кстати тоже .
@@SkyHawkGuitar обязательно посмотрю все упомянутые Вами видео сегодня вечером, спасибо. Всегда интересно взглянуть на иную, но аргументированную точку зрения. А что до того, мол, когда человек играет сам... отвлечемся от гитар. Есть человек, объясняющий на котах, а я объясню на алкоголе )) вот есть некий людь. Которому налили из бутылки с надписью oban 21 y.o. и он такой, дааа. Это круто. Я чувствую здесь нотки ореха и малины. А аромат европейского дуба я ни с чем не спутаю". А про лошадь он скажет "фу, дерьмо, это пойло! Фырфыр". Но когда дело доходит до того, когда он не знает, что где и вариантов не два, а пять, хотя бы, я даю 99% того, что он не разберется где лошадь, где обен, а где что-то ещё. А ничтожный 1% оставляю на то, что ему повезет и он просто угадает
Сергей Нарматов! ДЕРЕВО ВЛИЯЕТ И ЕЩЁ КАК!!!
У самого три гитары.Фендер из ольхи, гриф клён даёт более высокие обертона.Звук немного сухой, типа с треском.
А ESP SNAKEBYT, из красного дерева и гриф и тело.Там обертона от середины и вниз.Звук более плотный и сочный.Не надо ля ля, что дерево не влияет!!!
Там датчики разные абсолютно, чё их сравнивать
два года назад мой знакомый который занимается продажей гитар подарил мне сколопированный страт фендер китайского пр-ва вес его 2.300кг чувствуется дерево сухое сустейн у нее мощный тремоло работало безупречно а вот гриф был не по мне пришлось подарить другому музыканту так что дерево тоже влияет на звук естественно да забыл стоимость ее была 10000 тысяч
Привет !) Инструмент ( телек ) зазвучал всеми красками !)) Есть вопрос .....?! Как спаять футсвич для комбика Fender " Mustang v1" ... есть не нужный от behringer .. может из него что то получится " состряпать " ?!))) При подключении работает .но в одну сторону и зависает .. Может знаешь что предпринять ..или все же купить родной !?)) Обзор работы с телекастером получился на славу ..просмотрел все части ..появилась возможность потренироваться с ладами на Китайском страте !))) Удачи и больше видео ... !!!!!))))
Спасибо) По футсвитчу посмотрю , напишу..
Судя по фото родного футсвитча , на конце кабеля моно-джек. Значит должно быть все просто , ножная кнопка с фиксацией , вкл/выкл . Просто замыкаем контакты и все должно работать.
Буду признателен !)) А за твои видео стоит сказать ... Доходчиво все толково - внятно !!!!! ))
Тема раскрыта, зачет)) Опыт - да, невозвратные расходы? - доставка конструктора и лады, остальное можно использовать для других проектов. Звучащее дерево? - очень тонкий момент и высокая цена инструмента не гарантирует звучания, похоже надо искать звучащее сочетание грифа-деки и доводить до ума инструмент... Борис, если есть опыт по части драм-машин в том или ином виде, поделитесь плиз (желательно в виде обзора)
Ну про драм-машины опыта маловато как такового , если только моя педаль с блютуз-модулем (виртуальный барабанщик) , на канале есть про нее несколько видео .
Игра ..получил наслаждение... а про дерево полная фигня ... с фирмеными прибамбасами и правильной подгонке пенек играет как гитара. Само слово ЭЛЕКТРОГИТАРА . Просто дерево взято за основу из чего сделать. Звукосниматель не может снимать звук с дерева каким бы оно небыло. Это не акустика.
Но так или иначе корпус резонирует со страной и это действительно влияет на звучание, или как-то иначе, но у того же пушного есть видео где он это доказывает
@@petyapushkin9541 Пушной ничего не доказывает. Пересмотрите видео, он не выполнил элементарных требований эксперимента в тождественности систем, и доказал только то что один и тот же звукосниматель с разных струн и при разной электронике дает отличающиеся звучание. Деревом там и не пахнет.
Не надо ля ля, ДЕРЕВО ВЛИЯЕЕЕЕЕТ!!!
Что за усилитель на столе стоит? Уже не раз замечал у разных блогеров.
Yamaha THR II
Здравствуйте. В ваших видео есть один минус - это петличный микрофон. Он отчетливо передает звук сглатывания слюны. Это неприятно. Есть 2 выхода, чтобы избежать этого ЕДИНСТВЕННОГО минуса: 1) приобрести студийный микрофон, 2) вырезать все "глотания" в видео. А лучше сделать комбо) В остальном всё - просто супер. Стоит ли ждать обзор на недорогой, но хороший студийный микрофон?
Спасибо , учту) Студийный микрофон есть , но я им не пользуюсь, он все время мешается в кадре. Ну а призвуки в дикции, к сожалению это вредная привычка ... тут микрофон не поможет , но я буду стараться избавиться от этого
Что всегда восхищало в гитарных мастерах - у них собственные законы физики. Своя мультивселенная. 🤣🤣🤣🤣 Фарадей в гробу крутится... А вообще серия роликов отличная.
Не могли бы снять подробный поэтапный ролик как правильно спаять электронику на телекастере. Спс
Если буду менять на этом телеке тело , хорошо сниму . Хотя там все просто , в интернете схемы есть , сложно там ничего нет .
Да, но там куча разных способов спайки. Хотелось бы более оптимальный вариант, стандартный скажем. И не совсем понятно как быть с конденсатором. Нужен ли он вообще, но так понимаю что необходим на тон для срезки шумов. И какие конденсаторы есть более доступные, можно ли их найти в магазине радиодетали) просто на Русскоязычном канале мало информации на ютубе с подробным видеоуроком как спаять простой телекастер. И как провести правильно заземление по всей схеме. Спс)
И потом знакомый сказал что на телеке земля через звукосниматель бриджевый приходит. Так ли это? Ведь как я понял заземление приходит к самому бриджу, к струнам)
Ну так эту гитару можно назвать настоящим телекастером в плане звука и ощущений от игры, или же это просто гитара в форме телекастера?
Бриджевый хамбакер сохраняет телекастерность гитары или это уже палка-металка?
Да, дух телека остался , я ставил одно время обычный хамбакер , не понравилось , перешел именно на рельсовый , с ним как раз то что нужно.
были ли трудности с выбором грифа для данного корпуса?
не совсем понял вопрос , гриф был в наборе.
@@SkyHawkGuitar извиняюсь, я думал что вы гриф от фендера прикрепили
Фокин спас гитару. Пару слов в защиту ольхи. У неё скорость звука настолько высока, что с хорошим выборным грифом вы будете удивлены результатом. Повезло Лео Фендеру, что попалась ему именно ольха. Звёзды сошлись.
Скажу так - если мне дадут в подарок гибсон или фендер , я не стану играть лучше , просто моя лажа будет звучать фирменно. Тут не вопрос цены (хотя и это тоже ) , но по моему мнению гитарный конструктор позволяет разобраться как в анатомии инструмента , так и во всех её мелких нюансах и тонкостях. Опять же это опыт , это самооценка и в конце концов то , что сделано своими руками дорогого стоит для себя любимого. Так что конструкторы будут жить однозначно.
Помогает разобраться в анатомии? Наверное.
Кто бы объяснил как звукосниматель работает, или как взаимодействует со струнами.
@@alexanderbelov6892 Дорогой друг , не хочу умничать,но по звучкам много информации в инете . В принципе вам не нужно знать физику работы звукоснимателя , как работает магнитное поле , количество витков в катушке , её сопротивление и т.д. Главное что звучок цел и работает и звук вам нравится.
А где конструктор то??? Думал собирать будет.... Нормальный он походу, 4К на алике стоит, надо где-нить купонов намутить рубля на 2 и нормальный вариант будет, как по мне!! ✌️
на али за 4200 сейчас есть)
Ключевые слова здесь»если есть цель то и жить интересней».Жирный 👍
Привет! На электроакустику такие лады ставятся?
Думаю что ставятся, гитара какая?
@@SkyHawkGuitar Greg Bennett GA100SCE, надо струны опустить немного и насчёт ладов думаю. Где-то слышал, что широкие и высокие ставят и довольны, вот ищу информацию.
Александр Антонов Для начала наверное есть смысл показать инструмент мастеру , возможно замена ладов и не нужна.
@@SkyHawkGuitar Конечно не нужна, та всё нормально, поработать только с порожками, но подумать над этим можно, может когда нибудь пригодиться. Спасибо! Здоровья, удачи!!!
@@ANT_ON_SAN Широкие и высокие всегда лучше, на них играть комфортнее в разы.
Хочу спросить зачем на некоторые телекастры ставят вместо некового сингла хомбакер ?
Звук дает более плотный и я бы сказал более мутный, но зато певучий . Сингл всегда звучит острее .
Дополню, хамбакер может быть с отсечкой, работать в режиме синг или хамбакер, а это несколько расширяет возможности инструмента по звуку.
Для певучих блюзовых соло)
SkyHawk вы не обидитесь, если я вам скажу, что гитарный кабель у вас далёк от совершенства. Это даже на звуке слышно. Попробуйте 10 футовый Монстр для электрогитары. Вы с ним не расстанетесь)) Чуда там нет, просто инженеры поработали в тандеме со звуковиками.
Вы пишите все что думаете , я всегда адекватно реагирую, особенно если люди стараются быть культурными и вежливыми) Про кабели , я конечно в курсе темы, для меня это все пройденный этап . Длинных кабелей я не использую , а 2 метра не так много вносят отрицательного в звук, к тому же кабель не дешевый . А вот то, что ютуб практически в два раза ухудшает качество звука, это более весомый аргумент , поэтому даже будь у меня кабель за баснословные деньги вы все равно бы не услышали разницу по отношению к тому, который используется сейчас. С кажу вам больше , относитесь к ютубу , как к щоу ) Тут все далеко от истины , слепые тесты... , влияние дерева на звук... и т.д. и тому подобное , все это актуально только когда держишь инструмент в своих руках. А с экрана телефона, планшета или ПК , это просто развлекательный контент , который люди смотрят , чтобы быть отдохнуть , расслабится , где то пообщаться , высказать свое мнение , или просто от скуки. Так что, если бы речь шла про запись на студии , то однозначно взял бы кабель получше.
@@SkyHawkGuitar Услышать разницу в кабеле, нужны специально натренированные уши и опыт в выявлении таких искажений, которые образуются в кабелях. Т.е., Вы должны иметь ОПЫТ распознавать и выделять такие искажения как на сортировочном конвейере, например. (это для понимания - иллюстрация).
Второе - я не самый большой специалист и не полный гуру в этом вопросе, но из числа тех, кто начал интересоваться этой темой ещё в 1986-87 годах. Мне приходилось делать модели кабелей и их различать и оценивать на слух. Но это было в HiFi школе (школа здесь как понимается мировооззрение и область приложения).
Так вот, к чему эти подробности?
У меня было несколько нароботок кабелей, в частности на серебре и фторопласте, да и конструкция на литцендрате с воздушным диэлектриком. Но к концу 90х я перестал этим заниматься и увлекаться, а навык и слух остался.
То сжатие, которое производит Ютуб (на принципах MP3).
Так вот, потери качества сигнала при сжатии и потери качества сигнала в проводах - это РАЗНЫЕ ПО СВОЕМУ ХАРАКТЕРУ потери. И использовать или отказываться какой-то один инструмент (исследолвания или познания) из за совершенства или несовершенства другого неразумно.
Второе вам возражение, уже как инженеру, имеющему своё мировоззрение у меня очень простое материалистическое и без изотерики.
Искажения возникающие в линии передачи от источника напряжения и источника ЭДС тоже разные.
Мне приходилось экспериментировать и с микрофонными и электрогитарными проводами, я и сейчас пользуюсь своими самомотками.
Поэтому, когда предлагается услышать разницу на инструментальных проводах на Ютубе - это требует от меня не много усилий.
Я сравнивал свои работы с работами компании Monster и в те времена и сейчас.
С инструментальными проводами они смогли продвинуться вперёд, хотя Хай-Файные их работы и успехи более чем сомнительны.
На ближайшие 15-20 лет они предложили некую планку стандарта донесения сигнала до усилителя. Это не шутки, не фейк и не маркетинг, и уж никак не самовнушение.
Примите мои соображения как резоны для рассмотрения. Как человек слушающий звук и умеющий вслушиваться в него - вы сделаете выводы.
Вы же не отрицаете разницу и наличие другого качества звучания звукоснимателей Фокина? Значит и услышите разницу здесь.
Пока просто этот провод станет вашим любимым проводом. Позже, по прошествии нескольких месяцев или даже лет пользования, если я буду жив, мы вернёмся к вопросу: "почему?"
Ваши уши и вкус привыкнут к этой планке стандарта.
Вот пожалуй и все резоны.
Представьте, что я предложил вам кроссовки для туристического путешествия. Они не вызовут у вас срыва планов, а их влияние на успех вы потом оцените.
@@user-dv5yt9yc9x единственные параметры сигнального кабеля влияющие на звук - это качество экранировки (фон при некачественной) и паразитная емкость кабеля (при высокой - в совокупности с индуктивностью датчиков образует фильтр, давящий высокие частоты). Сопротивление кабеля не вносит искажений в АЧХ, и все что вы написали выше это антинаучное сектантство и эзотерика. Равно как и "направление" проводов и их "прогрев". Обычный антинаучный бред. По факту же - идеальным (с точки зрения передачи сигнала, экранировки и.т.д. *но не с точки зрения удобства и надежности* ) сигнальным кабелем яляется обычный коаксиал от спутникового телевидения. Да, именно тот самый с биметаллической (обмедненное железо) центральной жилой. Во ВСЕХ слепых тестах аудиофильские сектанты считали его лучшим. (Хотя аудиофилы ненавидят двойные слепые тесты, так как они выводят их на чистую воду). Равно как и в роли акустического кабеля разогнутая проволочная вешалка пришлась по вкусу аудиофилам (им просто сказали что это оч дорогой кабель...).
Не болейте)))
Какой радиус у вашей накладки?
В спецификации этого конструктора было указано Fretboard radius: 350 mm . Это примерно 13.7
Не смотря што тибе пишут всякие гноcтики што дерево не влияет на звук,все оно влияет ,мало сделать дека , её надо уметь вызвучить чтоб она звучала, 20лет занимаюсь деревом как краснодеревщик и сделал сибе полый Les Paul ,так как плоско досочные гитары поднадоели, вот и решил перейти на свой инструмент)
А чертежи не подскажете где нашли?
Зря последнее видео удалили, я лично не понимаю какие претензии про какой кликбейт? ничего такого в ролике не было, не понимаю претензий.
Не берите в голову ....) ни чего страшного
надо датчики конторы Alpha ставить - дешевые датчики для телекастера, но выхлопные, так как керамические. У самого на телеке такие стоят - не нарадуюсь
Что за Альфа , не слышал про такие , отечественные ?
@@SkyHawkGuitar нет, азиатские обычные дешевые, но керамические. выхлоп жирный достаточно. На SX некоторые телеки ставили. ставили на Cort одно время. Периодически попадаются. Я видел их под названием wilkinson (сделано в китае)
на струнках бывает
на guitarfetish видел такие - они именно керамические
Дерево никак не влияет на звук, почитайте книжки по электронике, у вас на звук влиять может только звукосниматель
Поиграйте 30 лет на гитаре , передумаете )
Дерево лет весь звук на электрогитаре. Все расходимся.
Весь звук в голове и руках, эл.. Вторично, датчиков го.... Х найти сложно. Играйте, прриобр, хор гит.
Докатившись до пород дерева и их свойств... Подписка отменяется, мой внутренний плотник не согласен, о столяре не говоря. 🥲
Дерево не распространяет звук от бриджа? Бридж не улавливает вибрацию дерева передавая струнам? Как тогда поддерживается sustain у электрогитар?
сагласен што дерево влияет. йа се сабирал телик сам тоже ток не канструктором пакупал у китайцев а атдельна всё..... .....чу там ток нет, хочешь черноклиновый гриф хош красна дерево. йа се краснадиривянный телек сабрал. сваи гитары всигда звучят агонь как. лады жырные хачу паставить....
кста дерево ваще крутое пришло. гриф деку красную брал накладку чёрную. 2 года не видёт ничу включения атапления выключения с сапутсвующим резким изминением влажнасти норм пирижывает (тфу тфу тфу)) звук ппц, ток весит как танк =)