This sound system from Samsung works great with my Sony TV A80J 77 inches. Trust me guys . . . this is the best soundbar system for the money. Movies play great. Listening to music is phenomenal as well. Can play music from smartphone. Subwoofer does very good job - just spot on, not to big , not to small. Just take it and enjoy the content. Any other system that is better than this one we be more costly.
Саундбар еще ладно, а вот когда люди покупают одну большую колонку, метровой высоты, с разноцветными лапочками и этого им достаточно для музыки... вот это трэш. Какой многоканал, людям даже стерео не надо!))
Так такие колонки берут для вечеринок дома, либо на природе, а там стерео и детализация не так важны, главное чтобы качало нормально и громкости побольше.
@@ДмитрийЛазаренко-о4э самс лучше по части звука это точно. Банально из веса и количества динамиков. А вообще сравнение саундбаров былоб отлияным роликом
@@ДмитрийЛазаренко-о4э jbl 9 и рядом не стоит с этим! Я как-то купил jbl 5.1 surround... Слава Богу получилось сдать. Купил Samsung q900A и докупил отдельно тыловые к нему (так дешевле получается). Не нарадуюсь!!!
Майкл, просвети нас, пролетариев, на тему компьютерного звука ! Встроенный в материнку звук просто отвратительный. Как исправить ? Как вылечить ? Расскажи нам что такое внешние звуковые карты и интерфейсы ? Ребята, кому тоже интересно, поддержите пожалуйста мою просьбу лайками ! Пусть Майкл увидит, пусть Майкл прочтет...
Да встроенный звук это беда, пробовал я внешние звуковые карты , даже hi fi плеер свой подключал , музыка через плеер отлично играет , с карт тоже неплохо . С видео уже сложнее , может рассинхрон рандомно включатся , т.е звук немного отстаёт от картинки . С играми вообще беда , стрельнул и через секунду только услышал . С дискретных карт такое не наблюдалось , остановился ни карте криатив hifi hd . Карта старая , драйвера ставил вручную , но играет зараза лучше дорогих новых асусов . Единственный минус в продаже её надо будет ещё поискать .
У меня такой саундбар. Используется чисто для фильмов, так как музыку играет не очень. Какую нибудь электронщину ещё можно послушать, но что-то живое (джаз, классику) на нем невозможно слушать. Хорошая опция для просмотра фильмов в небольшой комнате. Если в фильме качественная дорога атмос, то очень даже неплохо, а иногда и через чур реалистично. Смотрел какой-то фильм и там на заднем плане были сирены ментовские, так я пошёл в окно смотреть, и только на пол пути допер что звук из колонок. Короче полное погружение в происходящее на экране. И до покупки этого саундбара, слушал только 2 саундбара лет 10 а то и больше назад. Так вот прогресс в этом направлении за эти 10 лет просто колоссальный! Молодцы самсы, хороший саундбар сделали.
Не то чтобы каждая новая условная видеокарта, лучше всех что были до неё. Не то чтобы это всегда так с любой железкой, за очень редкими исключениями "не удачной линейки этого года".
здравствуйте, про топовый флагман Самсунг вы рассказали, а теперь хочется очень сильно от вас послушать ваше мнение, какой звук у топового флагмана Sony HT A7000, в полном комплекте, он тоже может иметь и дополнительные беспроводные тыловые колонки, и мощный Сабвуфер, хочу услышать от вас мнение этого Саундбара именно в полном комплекте вместе с тыловыми колонками, сравните что вам больше понравилось, этот Samsung или Sony HT A7000.
@@sevik9266 на ratings так не думают наоборот говорят что он уступает этому Samsung и Bose 900 а Bose 5.1 кстати у меня вообще начало складываться мнение что в мире саундбаров 5.1 лучше работают в общем чем 7.1 после кучу обзоров и чтения тестов по мне этот мир саундбаров какой то не понятный ещё хорошенько не определился лучше взять с ресивером 5.1 систему или саундбар останавливает только дороговизна усилителя и колонок и их провода
@@eark6292 я уже давно не обращаю внимание на все якобы профессиональные обзоры или на профессиональные. у каждого свое специфическое восприятие, свои требования, свои условия. так вот для меня сони вне конкуренции. причем не только для меня совсем.
@@sevik9266 тогда у меня чисто один вопрос на сколько громким может быть этот сони потому что даже через Ютуб при сравнении Bose 900 и ht-a5000 он заметно тихий это можно сказать его единственный минус перед Bose и до выхода тыловых колонок sa-rs5 сони говорят реально уступал в объёмном звуке но эти тыловые колонки наверное одни из самых лучших и они реально меняют погоду и походу пипец как меняют потому что у них на канал 90 ват мощности и мне теперь хотелось знать на сколько ваш ht-a7000 громкий если он не сильно отстаёт по громкости от Bose тогда у меня вообще нет претензий к этому бару потому что эти колонки что они творят
@@eark6292 для меня громкость не столь важна, но если следовать этому критерию - ни разу не слушал громче 70%. ведь громкость зависит не только от установленной громкости, но и от качества входного сигнала и его уровня. важно мощность, именно качество сабвуфера и всего аппарата. а уж тут по прежнему конкурентов именно по качеству нет пока.
Все очень просто. В случае домашнего кинотеатра платят не за количество колонок, а за погружение а атмосферу фильма, т.е. за звуковые эффекты. Этого ни одна самая дорогая стерео система не может дать.
Я много лет сравниваю всевозможные сетапы у себя дома и пришел вот к какому выводу. Преимущества реального многоканального звука можно оценить в крайне редких локализациях, ибо при дубляже большая часть фильмов тупо теряет качество, панораму, частоты, а иногда даже тональность меняется. Разница с оригинальной дорожкой просто в разы порой. Т.е. вы тупо не сможете толком услышать весь звук, заложенный изначально. Плюс далеко не все фильмы хорошо сведены хотя бы в 5 каналов, я уж не говорю об атмосах. А если вы смотрите фильмы старше 10 лет, а их, мягко говоря МНОГО, или сериалы, что тоже вполне вероятно - преимущества многоканала стремительно уменьшаются. Кроме того, стоимость хорошего многоканального сетапа, который переиграет хорошее стерео в передней полусфере будет выше минимум в 2-3 раза. Я долгое время питал иллюзии на счет ограниченности стерео, но с хорошим источником/цапом и усилением детально звучащая акустика и правильно установленная акустика тупо отрабатывает 90% передней полусферы по звуку и локализует его намного лучше, чем передние три канала в 5.1. И еще огромная беда многоканала в том, что центральный канал с микроскопической вероятностью будет иметь динамики больше 3-4 дюймов. А при сведении в 5.1 в него подается тупо меньше звуковой информации чем в стерео. При этом стерео будет просто идеально локализовать звук по горизонтали так, что с закрытыми глазами невозможно понять сколько каналов и откуда играет. При этом детализация более качественных колонок с более качественным источником и усилением будет разительно выше и эффект кинотеатра скорее наступит ) Погружение в атмосферу на многоканале - сложная и дорогая история, которая еще и не на всех фильмах предусмотрена авторами ) А зачем саундбары люди покупают, я вообще не понимаю. Тестил довольно недешевые и ожидаемо они сливают даже средней стерео-системе.
@@senseguide , думаю что вы ошибаетесь. Перевод накладывается только на центральный канал, сам он (канал) не подлежит никаким изменениям. Остальные пять каналов вообще никаким образом не затронуты - т.е. это чистый оригинал. "Большие динамики" никто не мешает поставить и в систему для кино. Кстати, многие так и делают. 5.1 звук существует с момента появления ДВД, так что трудно найти старый фильм без такой озвучки. Что касаемо качества эффектов - да, бывает по разному, но это целиком на совести звукорежиссёров данных фильмов. Недаром, за звуковые эффекты присуждают специальный Оскар! Если бы, как вы говорите, многоканал потерял актуальность в наше время, то зачем тогда разрабатывают ещё более продвинутые системы, как например Долби Атмос? И потом... требования к звуку в кино и для прослушивания музыки в стерео - в корне разные. Даже саундбары с многоканалом будут выигрывать у простого (пусть и качественного) стерео именно за счёт эффектов. Когда над головой собирается дождь и начинается гроза. Когда летает по кругу вертолет. Когда дышит в спину Терминатор. Когда с экрана стреляют, а сзади рикошетят пули... Да и вообще, саундбары это совсем другая история. Звук любого сундбара на порядок лучше телевизионного - для этого они и нужны. Для качественного прослушивания музыки требуется совсем другого класса аппаратура.
@@dannyoblomov3017 , Долби Атмос это принципиально новая озвучка, не имеющая ничего общего с 5,1. Здесь нет никаких "дорог" вообще. Если описать примитивно в общих чертах, то есть просто один поток, который уже моделируется и раскладывается самой матрицей индивидуально в зависимости от количества колонок на выходе. Русскую дорогу поверх там просто невозможно наложить, как в обычном 5.1. Поэтому так мало русской озвучки среди Долби Атмос. Но даже если и русская озвучка все же есть, что бы ее прослушать, нужно что бы все звенья цепи: плеер - телевизор - ресивер, абсолютно все имело поддержку Атмос. На обычных плеерах, телевизорах и ресиверах вы все равно не получите этот сигнал так, как он должен звучать. А аппаратура с поддержкой Атмос весьма и весьма недешева.
Я много лет шёл к многоканалу, и могу сказать однозначно, что хороший многоканал лучше, чем стерео!!! Даже в музыке) но ключевое слово Хороший!!! Да дорого, но Возвращаться на стерео я уже не буду. Если денег нет, то действительно сейчас есть хорошие саундбары, но топовый самсунг далеко не идеал))))
Охрененный саундбар! Сочувствую всем хейтерам, что пишут бред тут про звук и Samsung... Я после покупки просто офигел насколько круто он звучит, что в фильмах, что с музыкой, это пушка просто! Нам с женой хватает его слушать на 10-15 пунктах из 100, к слову, выше если- уже двери у шкафов дрожат и за соседей боязно))) Кстати, выбор на Samsung пал из-за того, что он с телеком Samsung идеально работает, а функция q-symhony делает со звуком какие-то чудеса, плюс это одна экосистема и через SmartThings настраивать его проще простого, никакой не час, а минут 5 на всё! Если нет телека Samsung, то есть смысл рассмотреть другие фирмы, тут спору нет!
Со звуком для фильмов соглашусь, с какой-то музыкой тоже будет работать. Но стандартная система из ресивера и двух напольников для меня в музыке предпочтительнее.
Вес упаковки 27,2 кг.) Нет там 32 кг.) JBL BAR 9.1. Сателлиты отстегивать можно от центрального канала и разместить где угодно потому что они на АКБ которых хватит на 8 часов)
На самом деле весь цимис всеъ этих баров именно в обмане вас... Там не про реалистичный звук ... И с этим бары ( вот такие стали справляется куда лучше). А в играх с хорошим звуком.. моё подчтение...
По поводу дисплея, должен смотреть на зрителя, удобно настраивать, и кнопку отключения дисплея, правильно он нужен только при настройке, а за красивый, легкий язык конечно плюс!
Имею этот саундбар. Хочу сказать, что он просто потрясающий!!! Звучит в кино так, что временами просто охереваешь от страха: очень детально, с мощным панчем, очень классно позиционирует объекты в пространстве. Смотрел "Супер 8", там сцена с крушением поезда - реально поезд и его вагоны сквозь комнату пролетают с диким ударом, скрежетом - это пипец бле, и это всего лишь дорожка в 5.1, а он играет 11.4.1 развертку, но с русской дорожкой таких фильмов нет, с английской, как я понял тоже))) Хотел Sonos Arc Surround Set, но разница в звуке совершенно незначительная, Сонос стоит 230+ тысяч, а этот Самсунг всего 76 тр по скидкам у официалов. Слушал LG SL11Y, JBL 9.1 - вообще ерунда посрамлению с этим баром.
@@erema1993 всё зависит от стоимости , если вы брали за 42-50 К то это хорошая цена - производительность. А вот если за 70-80 К то да.. сам лучше( стоит столько по скидкам)
Михаил, а вот положа руку на сердце, ты хоть один фильм включил с truehd atmos? Послушал прежде чем критиковать бюджетные системы с ресивером? Я не спорю, как базовая модель саундбар и хорош, у меня q90r был, но вот никакого звука с потолка там нет. Оно работает всё на отражениях, т.е. не работает от слова совсем. Нужны идеальные условия. Низкие потолки со специальным покрытием звукоотражающим. Но про это тебе говорить нельзя, ТЗ от самсунга не позволит. Имея бюджет в 150К, чуть дороже этого саундбара, можно организовать 5.1.2 систему с настоящими источниками звука на потолке, и играть это будет в несколько раз лучше и объёмнее.
@@Anorexiaification отражающая поверхность это только одна проблема. Нужно еще честь ровно в то место куда звуковые волны будут отражённо падать обратно. Про 5.1.2 систему рассказывать не буду. Берётся один из самых доступных 7-ми канальных ресиверов от сони, набор 5.1 подходящий по уровню или чуть выше и две колонки на потолок от тех же сони. Всё. Монтаж конечно труднее, надо просверлить две дырки в потолке и проложить кабели.
Так в самсе теперь все технологии хармана и дочек( jbl например), после того как самсунг купили харман групп. PS: досмотрел до конца, Михаил тоже упомянул про харман. А в америках этих ваших уже на всех топовых барах самсы пишут харман дополнительно, жаль только привязку под свои телеки делают в плане калибровки.
Самсунги пишут Харман на более простых линейках саунбараров. Топовый 900/950 только Самсунг пишут. Зря конечно 😁 мне не понятно, почему они не введут какой-то у себя бренд люкса или специальную линейку, типа как у LG есть Signature
@@Nord_1 а какая модель? У них топ - это раньше Q900/950T - написано Самсунг. Теперь это Q900/950A - написано Самсунг. Ещё хороший был (или есть) Q90R - вот у него есть надпись харман
@@xxTPAKTOPxx да всё правильно Q90R, получается предпредпоследняя🙂. Что мне нравится не тканью покрыты как у последних, потому не стал менять, хотя возможность есть.
@@Nord_1 а я думаю, что не очень большая разница между ними: нет каких-то доп функций, что не очень нужны. Разница по количеству каналов, но это тоже не сказать что смертельно. Я бы тоже не менял
Норм. Jbl и Sony, и даже harman kardon покуривают тихонько в стороне.. не первый день работаю со звуком, сам был в шоке, что Samsung уделал всех))) по соотношению цена/полезный результат точно. Музыку слушать-такое... Кино смотреть-если хороший исходник, замечательно!
Тут нужно отметить, что, если ТВ у кого-то стоит в углу (как у меня), то боковые передние динамики будут работать с искажённой звуковой картиной. Динамикам будут мешать стены (и стенки). Как на картинках это демонстрируют, когда всё в центре большой комнаты - такой вариант подходит.
Добрый день! Думаю вы очень много слышали вживую саундбаров, помогите определиться, что по звуку лучше из трех моделей: харман кордон,Klipsch, сони HT-A7000?????
Впервые зашёл на канал и ... Подписался. Понравился контест и подача материала. Ну и этой темой интересуюсь, поскольку купил телек Самс, а звук ни о чём :(
Добрый день сделайте пож. обзор на саунбар sonos arc, пишут что это лучшее решение для просмотра фильмов и прослушивания музыки, очень интересно ваше мнение как аудиофила
Знатоки подскажите пожалуйста, что будет лучше, приобрести Samsung HW-Q950A или за эти деньги купить домашний кинотеатр или начать собирать... бюджет как стоит саунд..тобишь 80+к ?
У меня есть домашний кинотеатр пионер 19 лет работает. И тоже думаю над заменой на саундбар или акустика новая ресивер сабвуфер. Надо в магазине послушать саундбар. Акустическая система звук конечно круто.
Так очень интересно а как подключить Apple TV 4K ведь отдельного выхода аудио канала на нём нету, только если использовать переходники вход hdmi на выход hdmi + аудио выход
Михаил. В режиме стандарт работают только сам бар и буфер. Добавочные колонки будут в остальных режимах работать. Все что надо пользователю это для фильмов сурроунд режим и для музыки адаптиве. Для игр гаме. Все режимы разные заметно.
@@ArniWazza зависит от player и его настроек. и опять же от контента. если 5.1. входящий или сквозной и тв его пропускает без искажений, то в режиме стандарт мы на выходе имеем 7.1, тылы работают. но вот именно того объема, о котром говорится нет. он появляется в других режимах.и это именно то, чем отличаются домашние кинотеатры от премиальных саундбаров нового поколения. т.е и там звук был, все динамики вокруг играли, но объема и погружения не было. а вот этот самсунг чудесно все делает
а в добавление - сегодня смотрели 8ю серию бумажного дома, там сцена с сильным дождем, они в машине. так реально как будто у нас шел дождь и стучал по крыше. не могу перестать удивляться и радоваться. входящий сигнал -dolby atmos, player vimu, сквозной режим (pass through), режим на samsung - стандарт. а саб еще раз порадовал, даже удивил. недооценивал я его явно
Вчера подписался на ваш канал, а сегодня обзор 950A 😁 как раз то, что собрался покупать. У меня такой купил брат и меня просто поразило как он работает в фильмах. Я прекрасно знаю звуки Дюны в IMAX, у себя дома на hi Fi. И то, как 950й отыграл - было очень близко к аймаксу! Сабвуфер великлепен (для кино). Дом просто шатал. Именно динамике и напору всей системы. Я прям удивился. После этого перечитал все тесты и сравнения - действительно, выходило, что 950А лучше всего, что есть на текущий момент для кино. Тот же Bose, Sonos сливают ему. Также была мысль проапгрейдить дома систему: поменять усилитель на Dolby Atmos, докупить колонок. Но мало того, что ценник выходил гораздо выше, так ещё и опять куча проводов, заморочки с отстройкой. И я сделал вывод, что проще докупить этот Самсунг. А ваш выпуск только подтвердил мое мнение.
@@Andrey_SF у меня дома 4 предмета от JBL. Звук их прекрасно знаю. Но я слышал как играет 950а в фильмах и меня это удивило, поразило. Я дюну аж два раза пересмотрел из-за этого
У меня этот бар уже два месяца. Бесит, что при включении тв раздаются громкие щелчки. И плохо, что нет подстройки под помещение, если не подключён к новому сансунг тв.
@@mikhails8962 У меня нет никаких щелчков и подстройка под помещение есть безотносительно того, к чему он подключен - точно об одной и той-же модели речь?
Комплект акустики 5.1.2 под Атмос вместе с ресивером среднего уровня можно купить за 220 тыс. руб. Саундбар ему конкуренцию не составит. Единственное преимущество саундбара - минимализм во всём (от занимаемого места до подключения). Не забываем, что современные ресиверы апскилят изображение и по звуку гораздо мощнее любого саундбара. Саундбар это кинотеатр для кухни или комнаты, куда нет возможности поставить полноценный домашний кинотеатр без ущерба для пространства помещения.
Привет не совсем. Если речь про имерсивный звук. Разочерую. Бар уделает вашу систему. Но если речь про правельный кинотеаторный звук. То да.. Система будет лучше.
Добрый вечер. Как считаете, стоит ли собрать музыкальный комплект на основе АС Эстония 35АС-021? Есть пара, 1987 г. , практически не исользовалась, в идеальном сохране (даже документы остались). Какой стоит подобрать ресивер?Или же, есть смысл продать, и вложить деньги в саундбар? Хотелось бы слушать музыку, смотреть фильмы в комнате 21м2 Заранее благодарю за комментарии!
Эстония - неплохая акустика для начала. Но ресивер ей понадобится очень дорогой. Мощности ей нужно много. Так что варианты - в основном те, что весят больше 15 кг, и новыми стоили по две-три тысячи уе. Другое дело, что к такому ресиверу нужно ещё и приличный тыл, хороший центр, да и пара сабвуферов лишней не будет... А это тоже немалые деньги. И если нет желания их вкладывать - то нет смысла заморачиваться с дорогим ресивером. Можно приобрести на вторичке приличный усилитель, желательно с темброблоком и мощным басом, типа НАДа или Хармана - и этого будет достаточно. Для музыки. Для кино все равно потребуется сабвуфер. Без него не то. Если музыка не интересует и нет желания тратить серьёзные суммы - тогда саундбар, конечно, предпочтительней.
Дорогой, дело не только в качестве. Дело в звуковых эффектах. Зачастую человек не слышал как звучит эффект 3D. Мало того что не слышат, он пытается объяснить, что это не интересно. Может ему и не интересно, потому что не слышал. 😅
Миша , ты конечно профи по звуку! Но почему в твоих видео нет критики? В любых твоих обзорах только положительные отзывы. Такое же не бывает??? И больше попахивает на проплаченную рекламу.
Возьмите полочники Polk Auduo S15( у Миши на него ,есть обзор) . Саундбар дает точечный звук* типа стерео , но динамики близко расположены, а поэтому эффекта стерео ,фактически нет...
У меня этот самсунг есть. Он очень музыкальный на удивление, а в кино просто космос, как какой-нибудь эффект шарахнет, можно просто подпрыгнуть на диване от достоверности!!! LG в плане звука будет заметно попроще, сравнивал.
О, у меня такая же дилема. Ну, блин, к оледу LG покупать бар Самсугн - ну это же моветон, тут любой перфекционист застрелился бы. Вроде все хвалят Самс, но лыжка ж роднее к Тв в комплект ))). И что делать?
Да ляма даже на самую дешёвую отделку не хватит.... У меня комната 30 кв метров встала в 17 тысяч долларов, делал все сам и вся аппаратура в 39 тысяч долларов 11.4.4
А у меня такой вопрос. Имеется стерео система, Nad c 356 с колоночками Focal Chorus 826. Стоит ли покупать соундбарчик вместо этой системы или имеющийся стереосетап по интереснее будет?
Уважаемый Михаил, спасибо за обзор. Маленькое дополнение - это не саунд бар от Самсунг, по сути это рестайлинговая версия HK Enchance 900 плюс сабвуфер. Самсунг с потрохами купили НК со всеми технологиями и патентами
Успокойся сейчас все сделано в Китае до 70% товаров но им дают их качественные материалы и технологии это не значит что это все разработал Китай он только собрал его и все так же с одеждой
Фильмы сейчас снимают по одной голливудской кальке, потому считаю иметь отдельную акустику ещё и под телевизор - это перебор. Раскидают все свои взрывы и стоны по каналам, и норм. Давайте всё таки канал про музыку.
Что за чушь? Это реально самый лучший саундбар на текущий момент. В любом тесте рвет даже более дорогих коллег. Я на нем посмотрел не один фильм. И это очень впечатляет.
я бы отметил что для кино есть гораздо более строгие стандарты акустической обработки помещения. к примеру время реверберации 0.2 а не 0.6 как в стерео... от этого то у многих и не звучит 5.1... а вот такой саундбар может вполне быть более терпимым к плохой акустике комнаты за счет того что дает более направленное излучение...
Купил HW Q900A вообще 🔥🔥 🔥 💣 💣 💣 качество звука очень радует👌 И по мощности шатает збс 👌😁 Аж окна трясутся 🤣 Ну а когда на кровати лежишь кишки трясутся🤣 Бедные соседи 🤣
Как можно заменить 7.1 звук качественным 2.0 ?!?!?это всё равно что заменить бульдозер на феррари, разные системы для разных нужд Как на стерео системе можно проиграть эффект мраморного зала с эхом сзади ?!?
Был и у меня, году в 1989м, усилитель Амфитон... Хороший усилок для своего времени
Даёшь Михаила в председателя Гильдии маркетологов!
8:08 предусиление по цифре через HDMI. это прям новый уровень
Когда пожилому аналоговому пердуну занесли денег на новый обзир
«Название не помню…» - спасибо Михаил, намёк понял!)👍🏻
Браво Микаэль !!! Ждём обзиры аппаратов фирмы ВВК !!!
Дефендер забыли!
Хаха()())) 😵😹 в точку!))
А если ещё смартфон Нокиа или моторола,с них как источник звука, вообще всех перепрыгнуть можно
ВВК - это OPPO 👍
Свен Аудио ещё забыли.)
This sound system from Samsung works great with my Sony TV A80J 77 inches. Trust me guys . . . this is the best soundbar system for the money. Movies play great. Listening to music is phenomenal as well. Can play music from smartphone. Subwoofer does very good job - just spot on, not to big , not to small. Just take it and enjoy the content. Any other system that is better than this one we be more costly.
Дядь Миша, вы меня без ножа режете, я ещё на сетап для винила не накопил, а тут вы такую красоту показываете
Саундбар точно в топку. Он на самом деле ни в кино, ни в стерео.
Михаил, как всегда приятно тебя слушать, с Наступающим Новым Годом Тебя!
Саундбар еще ладно, а вот когда люди покупают одну большую колонку, метровой высоты, с разноцветными лапочками и этого им достаточно для музыки... вот это трэш. Какой многоканал, людям даже стерео не надо!))
Там бывает и стерео звук, правда из одной точки... Ахаха
@@dimagio0732 Как правило это блютусные колонки, которые можно объединять в пары и получается нормальное стерео.
@@Hashec это я знаю) я про колонку формфактора стойка, когда она одна, как описано в сообщении выше, я про то стерео которое не слышно, говорю...
Так такие колонки берут для вечеринок дома, либо на природе, а там стерео и детализация не так важны, главное чтобы качало нормально и громкости побольше.
У меня кореш купил такую пластмассу от Сони 🤣
Когда я у него в гостях и кино смотрим, это боль 🤬
Соединяются на процессорном уровне - это конечно надо талант иметь, так лечить-)))
Дык это всюду здесь гуманитарии!
Они ни хрена не знают ,если их спросить что такое АЧХ ,что такое анатомия уха по частотам
Самое неприятное - откуда у них баблос
JBL bar 9 попробуйте! Было бы интересно сравнение! Спасибо за контент!
было у него на канале
@@АндрейДенисенков-щ1о я смотрел ! Я имею ввиду сравнение! Я как раз выбераю между этими моделями!
@@ДмитрийЛазаренко-о4э самс лучше по части звука это точно. Банально из веса и количества динамиков. А вообще сравнение саундбаров былоб отлияным роликом
@@ДмитрийЛазаренко-о4э рекомендую посмотреть каналы западных блогеров Jonah Matthes и NeverEnoughTech . Самые топовые обзоры/сравнения на всем ютубе
@@ДмитрийЛазаренко-о4э jbl 9 и рядом не стоит с этим! Я как-то купил jbl 5.1 surround... Слава Богу получилось сдать. Купил Samsung q900A и докупил отдельно тыловые к нему (так дешевле получается). Не нарадуюсь!!!
Майкл, просвети нас, пролетариев, на тему компьютерного звука ! Встроенный в материнку звук просто отвратительный. Как исправить ? Как вылечить ? Расскажи нам что такое внешние звуковые карты и интерфейсы ? Ребята, кому тоже интересно, поддержите пожалуйста мою просьбу лайками ! Пусть Майкл увидит, пусть Майкл прочтет...
Да встроенный звук это беда, пробовал я внешние звуковые карты , даже hi fi плеер свой подключал , музыка через плеер отлично играет , с карт тоже неплохо . С видео уже сложнее , может рассинхрон рандомно включатся , т.е звук немного отстаёт от картинки . С играми вообще беда , стрельнул и через секунду только услышал . С дискретных карт такое не наблюдалось , остановился ни карте криатив hifi hd . Карта старая , драйвера ставил вручную , но играет зараза лучше дорогих новых асусов . Единственный минус в продаже её надо будет ещё поискать .
У меня такой саундбар. Используется чисто для фильмов, так как музыку играет не очень. Какую нибудь электронщину ещё можно послушать, но что-то живое (джаз, классику) на нем невозможно слушать. Хорошая опция для просмотра фильмов в небольшой комнате. Если в фильме качественная дорога атмос, то очень даже неплохо, а иногда и через чур реалистично. Смотрел какой-то фильм и там на заднем плане были сирены ментовские, так я пошёл в окно смотреть, и только на пол пути допер что звук из колонок. Короче полное погружение в происходящее на экране. И до покупки этого саундбара, слушал только 2 саундбара лет 10 а то и больше назад. Так вот прогресс в этом направлении за эти 10 лет просто колоссальный! Молодцы самсы, хороший саундбар сделали.
Для музыки наверно надо саундбар Клипш или других аудиофильских брендов.
@@DARKMASTER357100 для музыки надо две колонки, усил и источник.
@@DARKMASTER357100 для музыки надо покупать НЕ саундбар, а хорошие ас + усилок
Выдержка из Библии Ауди'о'фила: для ЗВУКА нужно потратить не менее 500 тыщ бумажек
@@torci2008 Я купил радио JBL и по миниджеку подключил звук в дсд с ноута, качество очень хорошее, особенно для такой цены.
Михаил, пожалуйста, сделайте обзор на новинки sony ht-a9 и ht-a7000 !
Да, Сони нТА9 всех выносит судя по всему, но и цена соответствует
У меня дома такой же телевизор. Не думал, что он так крут.
Михаил красавчик!! Беру!
Внес в список желаний , как раз купил под него новый Samsung 85 дюймов!
Ждём следующий саундбар, он по устоявшейся традиции будет лучше этого и всех шо были...
Логично. Технологии развиваются
@@Vin-Drossel даже смотреть не буду)
Не то чтобы каждая новая условная видеокарта, лучше всех что были до неё. Не то чтобы это всегда так с любой железкой, за очень редкими исключениями "не удачной линейки этого года".
@@Vin-Drossel что тут разрывать? Чуток тяжелее Рамштайна. Полупопса.
посмотрел, посмеялся, поставил лайк, представил что Михаил ездит на Бентли а делает обзор на Запорожец.
здравствуйте, про топовый флагман Самсунг вы рассказали, а теперь хочется очень сильно от вас послушать ваше мнение, какой звук у топового флагмана Sony HT A7000, в полном комплекте, он тоже может иметь и дополнительные беспроводные тыловые колонки, и мощный Сабвуфер, хочу услышать от вас мнение этого Саундбара именно в полном комплекте вместе с тыловыми колонками, сравните что вам больше понравилось, этот Samsung или Sony HT A7000.
Sony HT A7000 в полном комплекте и с обязательно сабвуфером SA-SW5 на данный момент без конкурентов. и это не только мое мнение
@@sevik9266 на ratings так не думают наоборот говорят что он уступает этому Samsung и Bose 900 а Bose 5.1 кстати у меня вообще начало складываться мнение что в мире саундбаров 5.1 лучше работают в общем чем 7.1 после кучу обзоров и чтения тестов по мне этот мир саундбаров какой то не понятный ещё хорошенько не определился лучше взять с ресивером 5.1 систему или саундбар останавливает только дороговизна усилителя и колонок и их провода
@@eark6292 я уже давно не обращаю внимание на все якобы профессиональные обзоры или на профессиональные. у каждого свое специфическое восприятие, свои требования, свои условия. так вот для меня сони вне конкуренции. причем не только для меня совсем.
@@sevik9266 тогда у меня чисто один вопрос на сколько громким может быть этот сони потому что даже через Ютуб при сравнении Bose 900 и ht-a5000 он заметно тихий это можно сказать его единственный минус перед Bose и до выхода тыловых колонок sa-rs5 сони говорят реально уступал в объёмном звуке но эти тыловые колонки наверное одни из самых лучших и они реально меняют погоду и походу пипец как меняют потому что у них на канал 90 ват мощности и мне теперь хотелось знать на сколько ваш ht-a7000 громкий если он не сильно отстаёт по громкости от Bose тогда у меня вообще нет претензий к этому бару потому что эти колонки что они творят
@@eark6292 для меня громкость не столь важна, но если следовать этому критерию - ни разу не слушал громче 70%. ведь громкость зависит не только от установленной громкости, но и от качества входного сигнала и его уровня. важно мощность, именно качество сабвуфера и всего аппарата. а уж тут по прежнему конкурентов именно по качеству нет пока.
Михаил в чёрном пиджаке рядом с чёрным саундбаром, это явный намёк что мы будем ностальгировать и смотреть Звёздные войны!!😄😁😃
Все очень просто. В случае домашнего кинотеатра платят не за количество колонок, а за погружение а атмосферу фильма, т.е. за звуковые эффекты. Этого ни одна самая дорогая стерео система не может дать.
Я много лет сравниваю всевозможные сетапы у себя дома и пришел вот к какому выводу. Преимущества реального многоканального звука можно оценить в крайне редких локализациях, ибо при дубляже большая часть фильмов тупо теряет качество, панораму, частоты, а иногда даже тональность меняется. Разница с оригинальной дорожкой просто в разы порой. Т.е. вы тупо не сможете толком услышать весь звук, заложенный изначально. Плюс далеко не все фильмы хорошо сведены хотя бы в 5 каналов, я уж не говорю об атмосах. А если вы смотрите фильмы старше 10 лет, а их, мягко говоря МНОГО, или сериалы, что тоже вполне вероятно - преимущества многоканала стремительно уменьшаются. Кроме того, стоимость хорошего многоканального сетапа, который переиграет хорошее стерео в передней полусфере будет выше минимум в 2-3 раза. Я долгое время питал иллюзии на счет ограниченности стерео, но с хорошим источником/цапом и усилением детально звучащая акустика и правильно установленная акустика тупо отрабатывает 90% передней полусферы по звуку и локализует его намного лучше, чем передние три канала в 5.1. И еще огромная беда многоканала в том, что центральный канал с микроскопической вероятностью будет иметь динамики больше 3-4 дюймов. А при сведении в 5.1 в него подается тупо меньше звуковой информации чем в стерео. При этом стерео будет просто идеально локализовать звук по горизонтали так, что с закрытыми глазами невозможно понять сколько каналов и откуда играет. При этом детализация более качественных колонок с более качественным источником и усилением будет разительно выше и эффект кинотеатра скорее наступит )
Погружение в атмосферу на многоканале - сложная и дорогая история, которая еще и не на всех фильмах предусмотрена авторами )
А зачем саундбары люди покупают, я вообще не понимаю. Тестил довольно недешевые и ожидаемо они сливают даже средней стерео-системе.
@@senseguide , думаю что вы ошибаетесь. Перевод накладывается только на центральный канал, сам он (канал) не подлежит никаким изменениям. Остальные пять каналов вообще никаким образом не затронуты - т.е. это чистый оригинал. "Большие динамики" никто не мешает поставить и в систему для кино. Кстати, многие так и делают. 5.1 звук существует с момента появления ДВД, так что трудно найти старый фильм без такой озвучки. Что касаемо качества эффектов - да, бывает по разному, но это целиком на совести звукорежиссёров данных фильмов. Недаром, за звуковые эффекты присуждают специальный Оскар! Если бы, как вы говорите, многоканал потерял актуальность в наше время, то зачем тогда разрабатывают ещё более продвинутые системы, как например Долби Атмос? И потом... требования к звуку в кино и для прослушивания музыки в стерео - в корне разные. Даже саундбары с многоканалом будут выигрывать у простого (пусть и качественного) стерео именно за счёт эффектов. Когда над головой собирается дождь и начинается гроза. Когда летает по кругу вертолет. Когда дышит в спину Терминатор. Когда с экрана стреляют, а сзади рикошетят пули... Да и вообще, саундбары это совсем другая история. Звук любого сундбара на порядок лучше телевизионного - для этого они и нужны. Для качественного прослушивания музыки требуется совсем другого класса аппаратура.
@@Мимо_Проходил если русский перевод ложиться только на центр канал, так куда же девается долби атмос с оригинальной дороги?
@@dannyoblomov3017 , Долби Атмос это принципиально новая озвучка, не имеющая ничего общего с 5,1. Здесь нет никаких "дорог" вообще. Если описать примитивно в общих чертах, то есть просто один поток, который уже моделируется и раскладывается самой матрицей индивидуально в зависимости от количества колонок на выходе. Русскую дорогу поверх там просто невозможно наложить, как в обычном 5.1. Поэтому так мало русской озвучки среди Долби Атмос. Но даже если и русская озвучка все же есть, что бы ее прослушать, нужно что бы все звенья цепи: плеер - телевизор - ресивер, абсолютно все имело поддержку Атмос. На обычных плеерах, телевизорах и ресиверах вы все равно не получите этот сигнал так, как он должен звучать. А аппаратура с поддержкой Атмос весьма и весьма недешева.
Я много лет шёл к многоканалу, и могу сказать однозначно, что хороший многоканал лучше, чем стерео!!! Даже в музыке) но ключевое слово Хороший!!! Да дорого, но Возвращаться на стерео я уже не буду. Если денег нет, то действительно сейчас есть хорошие саундбары, но топовый самсунг далеко не идеал))))
Крутой видос 👍 Буду брать
Обзоры чёткие... Если б ещё включал аппаратуру которую обозреваешь.. А то оч интересно услышать)
ни дня не могу представить без видео от Михаила
Охрененный саундбар! Сочувствую всем хейтерам, что пишут бред тут про звук и Samsung... Я после покупки просто офигел насколько круто он звучит, что в фильмах, что с музыкой, это пушка просто! Нам с женой хватает его слушать на 10-15 пунктах из 100, к слову, выше если- уже двери у шкафов дрожат и за соседей боязно))) Кстати, выбор на Samsung пал из-за того, что он с телеком Samsung идеально работает, а функция q-symhony делает со звуком какие-то чудеса, плюс это одна экосистема и через SmartThings настраивать его проще простого, никакой не час, а минут 5 на всё! Если нет телека Samsung, то есть смысл рассмотреть другие фирмы, тут спору нет!
Со звуком для фильмов соглашусь, с какой-то музыкой тоже будет работать. Но стандартная система из ресивера и двух напольников для меня в музыке предпочтительнее.
А как он с телевизорами сони хорошо будет работать?
А сколько он стоит?
Шляпа
Вес упаковки 27,2 кг.) Нет там 32 кг.)
JBL BAR 9.1. Сателлиты отстегивать можно от центрального канала и разместить где угодно потому что они на АКБ которых хватит на 8 часов)
Михаил всё просто, стерео хай фай для музыки, 5.1 или 7.1 для кино , просто разные вещи
А вы о многоканальной музыке слышали? А она есть)))
Потянут ли эти динамики домашнюю караоке систему? Как считаете, от микрофона не будет губителен возникмющий резонанс?
А вы ранее обозревали Polk audio Magnify Max SR, как он в сравнении с Samsung ?
А что из себя воообще представляет самсун? Для меня он копирователь и выскочка от Сони и Панасоник ,этим и выбились в ,,люди,, ...
У полка музыки нет, кино и игры просто бомба. Здесь тоже музыки не будет! Не для музыки они оба созданы.
По мне так полк рулит. Оба есть у меня. У самсунга какой то коробочный звук... это на мои скромные уши.
У Polk трещат задние колонки на DD5.1. Как решали эту проблему?
@@solomonm8691 У Polk трещат задние колонки на DD5.1. Как решали эту проблему?
Какое ещё предусиление в телике когда звук цифровой и по оптике и по HDMI?)
Везёт мне! Собрал в квартире кинтоатр 5.1 тыщ за 150- 200 и доволен как слоняра, живу и радуюсь
На самом деле весь цимис всеъ этих баров именно в обмане вас... Там не про реалистичный звук ... И с этим бары ( вот такие стали справляется куда лучше). А в играх с хорошим звуком.. моё подчтение...
По поводу дисплея, должен смотреть на зрителя, удобно настраивать, и кнопку отключения дисплея, правильно он нужен только при настройке, а за красивый, легкий язык конечно плюс!
Имею этот саундбар. Хочу сказать, что он просто потрясающий!!! Звучит в кино так, что временами просто охереваешь от страха: очень детально, с мощным панчем, очень классно позиционирует объекты в пространстве. Смотрел "Супер 8", там сцена с крушением поезда - реально поезд и его вагоны сквозь комнату пролетают с диким ударом, скрежетом - это пипец бле, и это всего лишь дорожка в 5.1, а он играет 11.4.1 развертку, но с русской дорожкой таких фильмов нет, с английской, как я понял тоже)))
Хотел Sonos Arc Surround Set, но разница в звуке совершенно незначительная, Сонос стоит 230+ тысяч, а этот Самсунг всего 76 тр по скидкам у официалов. Слушал LG SL11Y, JBL 9.1 - вообще ерунда посрамлению с этим баром.
серьезно 9.1 жбл слил?
76 тыщ за эти побрякушки? Это боль. Я бы рили стереопару за эти деньги предпочёл
@@MrMishenko вот у меня JBL 9.1 как раз, и мне ооочень интересно как они в сравнению с этой моделью Самсунга
@@erema1993 всё зависит от стоимости , если вы брали за 42-50 К то это хорошая цена - производительность. А вот если за 70-80 К то да.. сам лучше( стоит столько по скидкам)
@@progoniseo за 75к ((
Михаил, а вот положа руку на сердце, ты хоть один фильм включил с truehd atmos? Послушал прежде чем критиковать бюджетные системы с ресивером?
Я не спорю, как базовая модель саундбар и хорош, у меня q90r был, но вот никакого звука с потолка там нет. Оно работает всё на отражениях, т.е. не работает от слова совсем. Нужны идеальные условия. Низкие потолки со специальным покрытием звукоотражающим. Но про это тебе говорить нельзя, ТЗ от самсунга не позволит.
Имея бюджет в 150К, чуть дороже этого саундбара, можно организовать 5.1.2 систему с настоящими источниками звука на потолке, и играть это будет в несколько раз лучше и объёмнее.
Звукоотрающий потолок-это обычный потолок, не натяжной из крашеного бетона. Расскажите про 5.1.2. с потолочным атмосом-что туда влезло?
@@Anorexiaification отражающая поверхность это только одна проблема. Нужно еще честь ровно в то место куда звуковые волны будут отражённо падать обратно.
Про 5.1.2 систему рассказывать не буду. Берётся один из самых доступных 7-ми канальных ресиверов от сони, набор 5.1 подходящий по уровню или чуть выше и две колонки на потолок от тех же сони. Всё. Монтаж конечно труднее, надо просверлить две дырки в потолке и проложить кабели.
Михаил приветствую!а как ты относишься к серии bose acoustimas? интересует твое мнение
Так в самсе теперь все технологии хармана и дочек( jbl например), после того как самсунг купили харман групп.
PS: досмотрел до конца, Михаил тоже упомянул про харман.
А в америках этих ваших уже на всех топовых барах самсы пишут харман дополнительно, жаль только привязку под свои телеки делают в плане калибровки.
Самсунги пишут Харман на более простых линейках саунбараров. Топовый 900/950 только Самсунг пишут. Зря конечно 😁 мне не понятно, почему они не введут какой-то у себя бренд люкса или специальную линейку, типа как у LG есть Signature
@@xxTPAKTOPxx у меня на топовом предпоследнего поколения, тот что был перед 950 как раз есть шильдик харман
@@Nord_1 а какая модель? У них топ - это раньше Q900/950T - написано Самсунг. Теперь это Q900/950A - написано Самсунг. Ещё хороший был (или есть) Q90R - вот у него есть надпись харман
@@xxTPAKTOPxx да всё правильно Q90R, получается предпредпоследняя🙂. Что мне нравится не тканью покрыты как у последних, потому не стал менять, хотя возможность есть.
@@Nord_1 а я думаю, что не очень большая разница между ними: нет каких-то доп функций, что не очень нужны. Разница по количеству каналов, но это тоже не сказать что смертельно. Я бы тоже не менял
Купил себе на Новый год такой , только без задних колонок HW-Q900A звучит очень впечатляюще! Слушал и JBL и Sony но этот прям впечатляет 🔥
Тоже на него смотрю.. А без тыловых колонок норм? У меня просто их некуда ставить..
Норм. Jbl и Sony, и даже harman kardon покуривают тихонько в стороне.. не первый день работаю со звуком, сам был в шоке, что Samsung уделал всех))) по соотношению цена/полезный результат точно. Музыку слушать-такое... Кино смотреть-если хороший исходник, замечательно!
Спасибо. Заказал 990c себе! Посмотрим, а точнее послушаем
как он в сравнении с jbl 9.1 ?
для меня на порядок лучше
Тут нужно отметить, что, если ТВ у кого-то стоит в углу (как у меня), то боковые передние динамики будут работать с искажённой звуковой картиной. Динамикам будут мешать стены (и стенки). Как на картинках это демонстрируют, когда всё в центре большой комнаты - такой вариант подходит.
Какая милота, под саб отдельно сделана кнопочка.!!😊 Чтобы что ею делать если после мастера настройки не нужно ее дрюкать
Читаю отзывы многие жалуются на подвисание, это программный баг?
Михаил, а какая модель вашей плазмы Pioneer?
А что HT-ST5000 от Sony ? Норм вариант?
Добрый день! Думаю вы очень много слышали вживую саундбаров, помогите определиться, что по звуку лучше из трех моделей: харман кордон,Klipsch, сони HT-A7000?????
Черный саундбар на черном фоне,это,конечно,сильно...никогда не сдавайтесь
А как же эффект окружения с тыловыми каналами?
Подскажите с телевизором LG будет работать??
Подскажите пожалуйста как регулировать уровень каждого канала по отдельности? В приложении smartthings такой функцией не нашёл. Через пульт?
Впервые зашёл на канал и ... Подписался.
Понравился контест и подача материала.
Ну и этой темой интересуюсь, поскольку купил телек Самс, а звук ни о чём :(
Добрый день сделайте пож. обзор на саунбар sonos arc, пишут что это лучшее решение для просмотра фильмов и прослушивания музыки, очень интересно ваше мнение как аудиофила
Знатоки подскажите пожалуйста, что будет лучше, приобрести Samsung HW-Q950A или за эти деньги купить домашний кинотеатр или начать собирать... бюджет как стоит саунд..тобишь 80+к ?
У меня есть домашний кинотеатр пионер 19 лет работает. И тоже думаю над заменой на саундбар или акустика новая ресивер сабвуфер. Надо в магазине послушать саундбар. Акустическая система звук конечно круто.
А кто ещё подумывает про замену?@@peoplexavaet
Ну, это как вы решаете купить машину мечты, и часто педиков в ней возить
@@tobedimas я пользуюсь дальше домашним кинотеатром и буду покупать новый кинотеатр снова, никакой саундбар не заменит акустику 5.1
Камрады, Саундбар Samsung HW-Q950T что за модель тогда? Цена и функции вроде те же
хочу под тяжелые видеоигры и кино взять саундбар , подойдет ?
А как же JBL bar 9.1?
Глаза разве зелёные??? Вроде же карие были Михаил, вопрос?
саундбармен в коробке в комплекте есть?
Миш , а подскажи Самсунг 990с или JBL 9.1 что интереснее ?
Был у меня jbl bar 1000, купил 990 с, самсунг в разы лучше
Так очень интересно а как подключить Apple TV 4K ведь отдельного выхода аудио канала на нём нету, только если использовать переходники вход hdmi на выход hdmi + аудио выход
Ну либо подключать беспроводным образом
Михаил. В режиме стандарт работают только сам бар и буфер. Добавочные колонки будут в остальных режимах работать. Все что надо пользователю это для фильмов сурроунд режим и для музыки адаптиве. Для игр гаме. Все режимы разные заметно.
не правда ваша 🙂 если у вас контент входящий 5.1, то работают В режиме стандарт и задние-тыловые колонки. проверено.
@@sevik9266 любопытно. Пользуюсь уже пол года такой системой . У меня на стандарте только бар работает с буфером :)
@@ArniWazza зависит от player и его настроек. и опять же от контента. если 5.1. входящий или сквозной и тв его пропускает без искажений, то в режиме стандарт мы на выходе имеем 7.1, тылы работают. но вот именно того объема, о котром говорится нет. он появляется в других режимах.и это именно то, чем отличаются домашние кинотеатры от премиальных саундбаров нового поколения. т.е и там звук был, все динамики вокруг играли, но объема и погружения не было. а вот этот самсунг чудесно все делает
а в добавление - сегодня смотрели 8ю серию бумажного дома, там сцена с сильным дождем, они в машине. так реально как будто у нас шел дождь и стучал по крыше. не могу перестать удивляться и радоваться. входящий сигнал -dolby atmos, player vimu, сквозной режим (pass through), режим на samsung - стандарт. а саб еще раз порадовал, даже удивил. недооценивал я его явно
Вчера подписался на ваш канал, а сегодня обзор 950A 😁 как раз то, что собрался покупать. У меня такой купил брат и меня просто поразило как он работает в фильмах. Я прекрасно знаю звуки Дюны в IMAX, у себя дома на hi Fi. И то, как 950й отыграл - было очень близко к аймаксу! Сабвуфер великлепен (для кино). Дом просто шатал. Именно динамике и напору всей системы. Я прям удивился. После этого перечитал все тесты и сравнения - действительно, выходило, что 950А лучше всего, что есть на текущий момент для кино. Тот же Bose, Sonos сливают ему. Также была мысль проапгрейдить дома систему: поменять усилитель на Dolby Atmos, докупить колонок. Но мало того, что ценник выходил гораздо выше, так ещё и опять куча проводов, заморочки с отстройкой. И я сделал вывод, что проще докупить этот Самсунг. А ваш выпуск только подтвердил мое мнение.
А JBL bar 9.1 не слушал?
@@Andrey_SF у меня дома 4 предмета от JBL. Звук их прекрасно знаю. Но я слышал как играет 950а в фильмах и меня это удивило, поразило. Я дюну аж два раза пересмотрел из-за этого
У меня этот бар уже два месяца. Бесит, что при включении тв раздаются громкие щелчки. И плохо, что нет подстройки под помещение, если не подключён к новому сансунг тв.
@@xxTPAKTOPxx Прикольно, надо послушать)
@@mikhails8962 У меня нет никаких щелчков и подстройка под помещение есть безотносительно того, к чему он подключен - точно об одной и той-же модели речь?
Михаил бомбит уже совсем без стыда)))
Ура! Наконец'то...Решено - беру себе акустику за миллион!... И, вертел я, вашу ипотеку на квартиру )))
А чо там квартира, одна изжога останется. А музыка - это вещь!
Красавец! Ты смог! Я тоже себе ипотеку на колонки брал - не пожалел ни разу!
Наконец-то 🙏 спасибо огромное за расклад 👍
Спасибо за видео) Купил ресивер пионер и колонки. Потом купил саундбар филипс и не увидел особой разницы.
Теперь купите верхний ресивер пионер и нормальные колонки.
А можно узнать про Sonos arc
НОРМ ТАК КОНТЕНТ ОБЗОР КОЛОНКИ ЗА 100 К . ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО ТЫ ТАК НАБЕРЕШ ПОДПИСЧИКОВ . ИЛИ У НАС ВСЕ ПОКУПАЮТ КОЛОНКИ ЗА 100 К ))))
Комплект акустики 5.1.2 под Атмос вместе с ресивером среднего уровня можно купить за 220 тыс. руб. Саундбар ему конкуренцию не составит. Единственное преимущество саундбара - минимализм во всём (от занимаемого места до подключения). Не забываем, что современные ресиверы апскилят изображение и по звуку гораздо мощнее любого саундбара. Саундбар это кинотеатр для кухни или комнаты, куда нет возможности поставить полноценный домашний кинотеатр без ущерба для пространства помещения.
Привет не совсем. Если речь про имерсивный звук. Разочерую. Бар уделает вашу систему. Но если речь про правельный кинотеаторный звук. То да.. Система будет лучше.
Ну а если денег меньше чем у богатеев. А хочется звука. Да выберем саундбар
Сейчас нормальный ресивер от 200 начинается))))
Сравнил саундбар за 110к и колонки с ресивером за 220к….
Добрый вечер.
Как считаете, стоит ли собрать музыкальный комплект на основе АС Эстония 35АС-021? Есть пара, 1987 г. , практически не исользовалась, в идеальном сохране (даже документы остались).
Какой стоит подобрать ресивер?Или же, есть смысл продать, и вложить деньги в саундбар?
Хотелось бы слушать музыку, смотреть фильмы в комнате 21м2
Заранее благодарю за комментарии!
Эстония - неплохая акустика для начала. Но ресивер ей понадобится очень дорогой. Мощности ей нужно много.
Так что варианты - в основном те, что весят больше 15 кг, и новыми стоили по две-три тысячи уе.
Другое дело, что к такому ресиверу нужно ещё и приличный тыл, хороший центр, да и пара сабвуферов лишней не будет... А это тоже немалые деньги. И если нет желания их вкладывать - то нет смысла заморачиваться с дорогим ресивером.
Можно приобрести на вторичке приличный усилитель, желательно с темброблоком и мощным басом, типа НАДа или Хармана - и этого будет достаточно. Для музыки.
Для кино все равно потребуется сабвуфер. Без него не то.
Если музыка не интересует и нет желания тратить серьёзные суммы - тогда саундбар, конечно, предпочтительней.
хочу послушать ваше мнение
После обзора появилось желание побыстрее пойти и купить этот бар. Потом вспомнил что он у меня уже есть)))
Дорогой, дело не только в качестве. Дело в звуковых эффектах. Зачастую человек не слышал как звучит эффект 3D. Мало того что не слышат, он пытается объяснить, что это не интересно. Может ему и не интересно, потому что не слышал. 😅
Привет, очень нравятся твои обзоры, хотелось бы увидеть обзоры на бюджетную акустику такую как F&D, THONET&VANDER и т.п.
Миша , ты конечно профи по звуку!
Но почему в твоих видео нет критики? В любых твоих обзорах только положительные отзывы. Такое же не бывает???
И больше попахивает на проплаченную рекламу.
Именно потому что проплачено все
Мне кажется, за бесплатно он бы к этой горе пластмассы и шестиметровой палкой не прикоснулся
Так это и есть реклама! Только Миша, мне кажется, не всё рекламирует, что предлагают, а то, что действительно ему нравится. Ну или почти :)
а LG SL9Y как? Meridian сетки
Спасибо за отличный обзор!
Как раз думаю, что взять Samsung или LG SP11RA🤔🤔🤔
Возьмите полочники Polk Auduo S15( у Миши на него ,есть обзор) .
Саундбар дает точечный звук* типа стерео , но динамики близко расположены, а поэтому эффекта стерео ,фактически нет...
У меня этот самсунг есть. Он очень музыкальный на удивление, а в кино просто космос, как какой-нибудь эффект шарахнет, можно просто подпрыгнуть на диване от достоверности!!! LG в плане звука будет заметно попроще, сравнивал.
А когда корея по звуку ценилась, никогда
О, у меня такая же дилема. Ну, блин, к оледу LG покупать бар Самсугн - ну это же моветон, тут любой перфекционист застрелился бы. Вроде все хвалят Самс, но лыжка ж роднее к Тв в комплект ))). И что делать?
@@OlegPrykhodko вот с такой же фигней сижу ))) Ребята, скажите, что потом купили и почему !
Не нужен домашний кинотеатр,берите саундбар. Приехали. Зачем людей в заблуждение так вводить и говорить суммы за 1 лям,за нормальный кинотеатр?
Да ляма даже на самую дешёвую отделку не хватит.... У меня комната 30 кв метров встала в 17 тысяч долларов, делал все сам и вся аппаратура в 39 тысяч долларов 11.4.4
Так миллион мертвых президентов имелся ввиду.
@@asgart777 да 100к достаточно, для отличного кинозала, а он про рублики имел в виду
@@asgart777 например Рес Денон 6700 -тысяч наверное 400-500 и акустика к примеру клипш за 200-300к, блюрей какой, и недорогой проектор вот и лям
@@amazon9133 для отличного кинозала квартиры из-за соседей точно не достаточно! Нужен отдельный коттедж. А к коттеджу лимон на аппаратуру - не деньги.
Михаил удивится если послушает саундбар yamaha ysp 5600
а у меня Technics 590, приставка с AptX и SberBox - надо ли мне брать современный саундбар?
конечно , если техникс не нравится и место занимает , только бар хороший стоит новый раз в 30 дороже чем техниксы серые.
Если есть желание заморочится лучше взять колонки и усилитель ( какой посоветуете) Новичок в теме?
У меня Пионер 19 лет работает
Миша , Досмотрел до конца. согласен!!
Подскажите что будет лучше, данный саундбар или Yamaha YSP-5100 + саб?
А у меня такой вопрос. Имеется стерео система, Nad c 356 с колоночками Focal Chorus 826. Стоит ли покупать соундбарчик вместо этой системы или имеющийся стереосетап по интереснее будет?
Уважаемый Михаил, спасибо за обзор. Маленькое дополнение - это не саунд бар от Самсунг, по сути это рестайлинговая версия HK Enchance 900 плюс сабвуфер. Самсунг с потрохами купили НК со всеми технологиями и патентами
за эти деньги на вторичке покупаешь ресивер и систему 5.1 и кайфуешь )
Хотелось бы узнать производителя все перелопатил сделано в Китае правда это
Успокойся сейчас все сделано в Китае до 70% товаров но им дают их качественные материалы и технологии это не значит что это все разработал Китай он только собрал его и все так же с одеждой
А звук в Samsung от AKG если я не ошибаюсь...
Чем отличаются Q960 от Q950 ???
Мужик, ты великолепен!
Фильмы сейчас снимают по одной голливудской кальке, потому считаю иметь отдельную акустику ещё и под телевизор - это перебор. Раскидают все свои взрывы и стоны по каналам, и норм. Давайте всё таки канал про музыку.
Кто занёс, тот и танцует Михаила.
Все просто ! видиш у Мишки видео с саундбаром то где то рядом чемодан ! Эх занесли +)
Что за чушь? Это реально самый лучший саундбар на текущий момент. В любом тесте рвет даже более дорогих коллег. Я на нем посмотрел не один фильм. И это очень впечатляет.
А как же харман ситейшн?
я бы отметил что для кино есть гораздо более строгие стандарты акустической обработки помещения. к примеру время реверберации 0.2 а не 0.6 как в стерео... от этого то у многих и не звучит 5.1... а вот такой саундбар может вполне быть более терпимым к плохой акустике комнаты за счет того что дает более направленное излучение...
FLUID audio FPX7 можно обзор от вас на эти колонки пожаааалуйста
А что саундбары Сони хуже что ли?
Ждём в дальнейшем и рецензии на фильмы, раз уж так получилось, что аудиофил не постыдился зайти на территорию любителей «веселых картинок»
а играет все от yamaha rs-202?и да.их 4 шт
Купил HW Q900A вообще 🔥🔥 🔥 💣 💣 💣 качество звука очень радует👌
И по мощности шатает збс 👌😁
Аж окна трясутся 🤣
Ну а когда на кровати лежишь кишки трясутся🤣
Бедные соседи 🤣
Как можно заменить 7.1 звук качественным 2.0 ?!?!?это всё равно что заменить бульдозер на феррари, разные системы для разных нужд
Как на стерео системе можно проиграть эффект мраморного зала с эхом сзади ?!?
Цена какая?
За 75 к этот ширпотреб ?