Alan ha un cuore da filosofo,una mente da fisico,un'empatia da attore teatrale,una simpatia da comico e amalgama il tutto con la pazzia che ognuno di noi è felice di scoprire in se stesso. ❤
I video di Curiuss in generale sono molto bell, ma la serie sulla relatività di Curiuss è superlativa. La migliore in assoluto. La Terra non ruota intorno al Sole, ma va dritta in uno spazio tempo curvo
Curiuss davvero top fra i canali di fisica. L'uomo un vero Signore. Luca Perri... Non so, forse troppo giovane? Eppure i suoi anni ce li ha. E ci si aspetterebbe una maggiore consapevolezza del senso della misura (non dover parlare sempre per primo e per forza) e maggiore capacità di gestire il contraddittorio... Ma di ripensare propri pensieri proprio non se ne parla. Vabbe, non tutti possono essere Alan Zamboni. Congratulazioni a Rick per la conduzione ricca di spunti!
Io trovo invece che Luca Perri sia una persona esuberante che fa piacere ascoltare, e non mi pare che abbia tolto spazio agli altri. Bella anche la sua recensione del film Oppenheimer.
Da studente di ingegneria mi sono trovato più volte a litigare (più o meno per finta) con matematici e fisici e sono giunto a questa sintesi: L'ingegnere vede matematica e fisica come dei mezzi, mentre i fisici ed i matematici le vedono come dei fini. In realtà i fisici sono a metà perché vedono la matematica come un mezzo per fare fisica. A differenza degli ingegneri che le vedono entrambe come un mezzo per fare soldi😂
L'ingegnere è fontamentalmente un fisico ed un matematico applicato, egli, quando il suo genio glielo consente, è in grado di sintetizzare, dai fenomeni fisici, con l'ausilio del formalismo matematico, dispositivi, metodi e sistemi che ci permettono di vivere o meglio soprvvivere nella natura e nel posto che qualcuno ci ha appioppato. Senza le scoperte dei fisici e dei matematici non ci sarebbe la tecnologia moderna, senza gli ingegneri non sarebbe nemmeno pensabile un mondo tecnologico.
Ode per la discussione ...ma un conto è cercare di capire una cosa che non vedi ma di cui ne senti solo l'odore altro è mettere assieme delle cose per risolvere un qualche bisogno. Anche se le due cose si fondono o per essere più forbiti: la fisica trascende nell'ingegneria in modo immantinente con un po' di philo sophia
La conoscenza fa sognare e, tutto ciò che fa sognare, è semplicemente indispensabile. Ciò che ho scritto sembra una contraddizione eppure, quante volte i migliori esseri umani che hanno salvato vite, migliorato condizioni sociali, contribuito a rendere il mondo un luogo migliore, sono sempre stati, nel profondo del cuore, inguaribili sognatori.
Alan è una persona estremamamente intelligente: traspare chiaramente ed è una qualità SEMPRE più rara tra le persone, riguardo al discorso della fisica, nel corso di ing. La studiamo bene (se vogliamo), anche se alla fine nell'uso comune non ci soffermiamo sull'aspetto prettamente della fisica, ma sull'uso nella disciplina, ad esempio, ad un'ing. elettronico non interessa l'aspetto fisico dell'effetto dei diodi ad effetto tunnel, ma non significa che non conosca e capisca i dettagli
Ne vedo pochi di video di Rick, anche perché molto lunghi, ma questo è stato fantastico. Complimenti a tutti! A me la conoscenza, oltre che far sognare, mi fa stare bene!
sono uno studente da 6 anni in triennale di fisica, faccio ripetizioni per mantenermi, avevo la passione per la filosofia alle superiori, con un innato interesse per l'universo.Tutto questo per dire che non avete idea di quanto avrei voluto parlare con voi di tutti questi argomenti
È da incontri come questo, a prescindere da come la si pensi politicamente o sul mondo o sull'uomo, che la nostra specie può imparare ad evolversi e sopravvivere. Magari non si capisce nulla di fisica, di filosofia o di astronomia ma è l'apertura mentale che scaturisce dalla conoscenza che è FONDAMENTALE per noi. Imparare a dialogare e ragionare senza secondi fini. La filosofia impregna ogni scienza umana come le particelle lo spazio e se i filosofi comandassero il mondo, saprebbero anche a quali specialisti e tecnici affidarsi per salvare la specie umana. Grazie
“Non mi interessa il singolo esploratore che ha esplorato un oceano sperduto; mi interessa che l’umanità, al suo intorno, abbia la voglia di esplorare” ❤
@@marcobentivegna1070 Il sentimento più bello che viene trasmesso dalle scoperte scientifiche è la bellezza delle stesse, o la curiosità di chi le insegue, rappresentative dell'umano. Il messaggio della smisurata abilità e dell'idolatria del singolo è certamente meno potente, e meno importante. Se l'umanità non volesse esplorare, non esisterebbe nemmeno il singolo genio, trionfo della curiosità umana. Poi, come quasi sempre, "la virtù sta nel mezzo". E' vero che glorificando la scoperta/impresa dal punto di vista dell'umanità/comunità scientifica potrebbe sminuire il contributo fondamentale del singolo, ma è altresì vero che idolatrando il singolo si fa ombra a tutti gli altri che vi hanno partecipato direttamente/indirettamente.
Avete fatto una bellissima chiacchierata, molto interessante e siete stati bravissimi a dargli un taglio un po' c@22one per renderla simpatica e tutt'altro che pesante da ascoltare. Bravi a tutti voi.
Che bel video (devo finire di vederlo). Incredibilmnente non mi viene voglia di terminare Luca Perri 😅😅😅😅😅😅(ingegnere marito di ingegnere), anzi mi ha fatto un sacco piacere ascoltarlo e ascoltarvi. Io personalmente sono tra quelli che davanti a certi argomenti vanno in panic mode. Fisici e Filosofi... che ricordi io c'è stata un epoca in cui non avevano ben chiaro se erano filosofi o fisici (o forse non si erano ancora differenziati 😃), ma ricordo anche che per un certo tempo la massima carica religiosa, in una società in cui la religione era al servizio dello stato (e quindi la carica aveva una rilevanza politica), era quella del sommo costruttore di ponti (quindi un ingegnere). Effettivamente non so se la cosa parla a favore o contro la categoria.
Riguardo al problema di sentirsi insignificanti io ho trovato esplosiva l'idea espressa da Brian Cox: per quanto ci è dato sapere noi siamo l'unica porzione di universo che ha (e da) SIGNIFICATO alle cose. Interi sistemi solari vengono spazzati via, cose sorgono e scompaiono senza che al cosmo in generale cambi nulla, essendo un qualcosa di non senziente (per quanto ne sappiamo ad oggi). Noi, noi esseri umani, siamo l'unica goccia in questo tutto a cui importa qualcosa di qualcos'altro. E per questo siamo inestimabili, rarissimi, ad oggi unici per quanto se ne sappia.
Che trio meraviglioso! Seguo e adoro tutti e tre! 👏👏👏😉✌️ P. S. Se potete equalizzate il volume quando passate dalla discussione alle risate altrimenti con le cuffue a volte è traumatico l'esplosione delle urla 😂😂
@@DL-pj3fzMi era venuta voglia di cercare informazioni sul nome che hai indicato, ma non l'ho fatto perchè questo tuo modo di infilarti tra i commenti lascia trasparire una certa malafede.
Il soggettivismo nella scienza e in particolare nella tecnologia ha preso piede insieme al titanismo dell'età romantica. Pensiamo al fatto che non conosciamo il nome dell'inventore dell'aratro metallico, tecnologia che permise di cambiare la storia dell'agricoltura, ma conosciamo nomi e cognomi di tutti gli inventori dei vari motori automatici dal Settecento a oggi, anche quei motori che non cambiarono in maniera rivoluzionaria il panorama dell'automotive.
@@user-eb8yr7bu7j infatti possiamo soltanto dare un'interpretazione dell'opera. Poi che l'autore ci esponga cosa ha provato nel comporla è una altro paio di maniche ma che comunque non dovrebbe inficiare la nostra interpretazione prima. La vedo così.
Seguo da poco questo canale, devo dire che apprezzo molto gli argomenti trattati e gli ospiti. Se posso permettermi di dare un consiglio, magari lascerei un po' più "spazio" all'espressione degli ospiti.
Rick, Quando inviti Alan, non metterlo alla tua destra, perchè quando parla, lui gesticola con la mano destra e questo gli nasconde il volto Quando inviti Luca, non metterlo alla tua sinistra, perchè quando parla, lui gesticola freneticamente con la mano sinistra, coprendosi di fattro il volto. Ergo: la prossima volta, invitali ad accomodarsi invertendoli. Ciao e complimenti
In base a quelli che ho conosciuto, gli ingegneri sono fermi a Wittgenstein (in particolare l'idea di scienza come l'insieme delle proposizioni vere) mentre i fisici hanno letto e digerito anche Popper e post-positivisti.
Collegare le conoscenze e vedere il quadro generale uscendo dall'umano è conoscere veramente, altrimenti si sta ancora sognando se la disillusione non è completa
Il Perri rimane in un atteggiamento statico e superbo. Lodando il GRUPPO e, chiudendosi in esso. C'è da dire che nei gruppi di lavoro, delle volte e spesso vi sono persone non all'altezza delle grandezze che si vanno a creare, perché, sono concepite dalla mente del singolo e del genio che trascina. Certo ha valore il GRUPPO , ma va sempre lodato il singolo che indica la VIA e il genio. Che sia un ingegnere costruttore, un fisico, uno scultore, un visionario... Senza esserne invidiosi ma, compiaciuti per la loro GRANDEZZA. Il Perri farà parte del sinergico che è manovrato dall UNO.
Luca Perri mi sembra come quei personaggi dei film horror che fanno sempre le scelte sbagliate (Tipo: scappo e chiamo la polizia o entro in quella casa abbandonata senza elettricità? ovviamente il Perri la seconda). Non ha alcun senso affermare che servono modelli tipo la Cristoforetti (?... non commento) e poi direi che vuoi che le persone si affezionino alle cose e non alle persone che lo hanno fatto... perchè (rullo di tamburi) il singolo, o le persone sono un RISCHIO... Cioè il rischio che possano fare i ganzi raccontandosi e magari insegnare ai fisici da salotto nostrani, che cos'è la fisica - è così terrificante per il Luca Perri che a questo punto meglio azzerare le persone e limitarsi a parlare di robottini, sonde, telescopi... come se si fossero auto-assemblati nottetempo... Un po' come dire, considerando il terribile e realistico rischio di contrarre malattie nel corso della propria vita, meglio la morte. Sicuramente tutti i rischi associati al vivere si azzerano con la morte. Peccato che il punto non è il rischio, ma è la vita. Difficile capirlo per un anti-vita come Perri cioè un comunista de-facto. Ad una certa tira fuori pure il Milite Ignoto. Io sono per il Fisico Ignoto: cioè quello che nessuno si cagherà mai in tutta la storia della scienza in quanto non ha combinato un c*zzo XD Perri mi sembra in pole position per questo ruolo, che però a differenza del Nobel con un massimo di tre co-intestatari, non c'è un limite al numero di potenziali vincitori.
Luca Perri, io penso tu abbia idealizzato il “gruppo”, oltre le sue potenzialità. D’accordo lo stormo di uccelli, ma se vuoi costruire Notre Dame, ci vuole l’architetto (o chi per lui), capace di avere la visione di insieme. Senza di quella, non ci vai sulla luna, io penso.
Esatto, un po' come Wernher von Braun (visto che hai parlato di andare sulla luna) che ha ricoperto un ruolo determinante nello sviluppo del programma Apollo.
1:09:00 io pure ho un approccio/interesse molto più verso i concetti che le persone come Luca Perri. Però credo che siamo in minoranza. Infatti rimango sempre molto stupita dal fatto che miei colleghi (sono animatrice 2D), magari pure meno preparati tecnicamente di me, siano molto pronti sui nomi dei più famosi e importanti animatori di oggi e della storia, e poi magari non notano un sacco di cose banalissime, o non abbiano certe reference mentali che, a mio avviso, dovrebbero avere se conoscono tanto bene l'autore tal dei tali. Io davvero i nomi dei personaggi è come se non avessi nessun interesse a memorizzarli, perché non mi servono, che mi importa di un tizio che magari ci ricordiamo solo perché ha avuto fortuna o ha fatto solo quello nella vita. Mi arricchisce molto invece cercare di capire e scoprire il tipo di lavoro che c'è dietro alla realizzazione di un progetto. Molto più interessante anche perché è indice della progressione dell'essere umano, molto più del singolo genio. Team Luca Perri XD
Le galassie, l'immenso non può far paura perchè non è affatto vero che siamo "piccoli" (timeline 18.10): Richard Fyenman diceva "C'è un sacco di spazio là sotto" in altre parole, c'è più a esplorare nel piccolo che nel grande. In effetti, ci sono 35 ordini di grandezza tra la scala umana di 1 metro e la minima scala possibile definita dalla fisica quantistica, ossia a scala di Plank; invece sono "solo" 26 gli ordini di grandezza tra la scala umana e quella dell'universo osservabile.
Tutti e tre siete persone eccezionali, oltre al fatto che vi seguo e altro Etc.Etc. La cosa che mi sta venendo in mente è, che questo genere di chiacchiere possano farlo le giovani generazioni, anziché usare lo smartphone per cazzate inutili e perdi tempo. Coinvolgere i giovani sarebbe la cosa più bella che possiate fare
Se uno guarda un film in tv e' chiaro che ci sia l'effetto causa effetto e che nella successione delle immagini passa il tempo. Pero' se si studia la superficie dello schermo e in particolare le lucine che creano le immagini che noi vediamo, mi sembra chiaro che il concetto di causa ed effetto, e il tempo, si vadano a far benedire! P.S. ...anche il movimento sparisce.
l'ingegnere parte dal problema da risolvere e poi sfrutta qualsiasi conoscenza per creare gli strumenti per risolverlo. Il fisico parte dagli strumenti che hanno a disposizione per far venir fuori nuove conoscenze e problemi da risolvere. è come un gatto che si morde la coda. la domanda è è venuto prima il fisico o l'ingegnere?
Credo che fisici e ingegneri, nella realtà lavorativa, abbiano ruoli diversi. Il fisico è il direttore scientifico di un progetto, l'ingegnere si occupa degli aspetti realizzativi. L'importante è che non lavorino insieme 😊 Infatti, l'ingegnere non capisce la teoria che il fisico cerca di spiegargli, e il fisico non ha la minima idea di cosa comporti realizzare una certa cosa, perché non ha conoscenze tecniche, anche se crede di averle.
Mi ricordo che nella facoltà di economia, in una delle prime lezioni la professoressa, preside della facoltà, parlava di ingegneri in modo simile a Luca Perri. Evidenziava come loro guardassero alla funzionalità pratica, ma ignorando completamente la funzionalità economica. Insomma questi poveri ingegneri sono maltrattati da tutti 😄
16:15 da tempo propago la cognizione del "nostro piccolo" proprio per questo, perché "piccoli" sì ma nullità NO! Anche perché almeno c'è una corretta cognizione sia dell'universo ma anche del nostro pianeta, nei nostri limiti. E sinceramente è molto meglio dell'aggrapparsi a qualche presunto "dio" posticcio che magari ti considera solo polvere o cenere, evidentemente non discernendo bene ne da ciò che è stato vivo e ciò che non lo è mai stato. Che si ricollega bene al discorso sulla vita dei vari scienziati. Avendo però cognizioni di "leggi" fisiche, naturali, qualsiasi cosa essenzialmente... e quindi conoscenze ben superiori si apre un mondo immensamente maggiore e tutta una differenze cognizione di Dio. Simile alla cognizione di Leonardo che lo considerava "Grande Maestro", così singolarmente potremmo sembrare "stupidi" ma assieme e con la la collaborazione (che NON è alveare, ne solo "scientifica") è ben diverso. Per la filosofia è un po' diverso, mi fa sempre un po' ridere per la stupidità di moltissimi filosofi... per esempio 35:00 ma ti pare normale il concetto di poter cambiare cellule, atomi ecc... ma restare se stessi? Ma non lo vedi che l'esistenza funziona da se stessa? E cosa ci sarebbe da criticare in qualcosa che non solo funziona ma IPERFUNZIONA! 🤣 Quando la fisica tornò al metodo sperimentale, essenzialmente, è proprio quando accettarono il fatto che la tanto famigerata "critica alla ragion pura" era solo una cagata colossale! Perché la "ragion pura", nonostante deliri su scienza e metafisica e paragoni tra le 2 da uno che provava da metafisico a fingersi scientifico, funziona!🤣 E lo sanno benissimo proprio gli "ingegneri" ovvero coloro che concepiscono il legame tra tecnico e scientifico, tra vero ed astratto ecc... 🤣
Attendo fiducioso un video di Rick Dufer su "the big bang theory", Rick ha sicuramente qualcosa di interessante da tirare fuori da una serie tv che ha indirizzato migliaia di giovani ad iscriversi in una facoltà scientifica.
Una delle Teorie che diciamo possono "colmare" il senso di inutilità o impotenza umana, secondo me, giusta o sbagliata che sia, è il "butterfly effect". Un "lenitivo" mentale, che può aiutare a gestire quel "malessere o repulsione". No?
Seguo l'onesto Gualtiero da tempo, anche perché non usa il linguaggio del mondo della moda ed evita il turpiloquio gratuito, nonostante io sia un nostalgico degli Squallor.
E sempre un lavoro di gruppo, Einstein avrebbe fatto le sue scoperte se prima non fosse stato preceduto da...? Parlo anche degli strumenti matematici che ha utilizzato, di tutta quella serie di risorse e informazioni a cui aveva accesso e che ha potuto utilizzare, al momento che è partito per la tangente con la sua intuizione. Il suo lavoro ha delle basi di partenza, non dedotte da lui, quindi i meriti non sono tutti suoi ma anche dell'Ambiente in cui si è trovato. Questo pensiero può protrarsi all'infinito, e tutte le scoperte via via vanno sempre un po attribuite anche ai precursori. In questo periodo ci sono un sacco di domande: materia oscura, energia oscura, età grandezza forma dell'universo, il nesso tra quantistica e gravitazione, cosa c'è dentro i buchi neri, cos'è l'energia? Ecc... Se non c'è stata ancora questa grande scoperta che stiamo aspettando, forse è perche non abbiamo creato l'Ambiente giusto o più semplicemente, non siamo pronti. Video stupendo grazie a tutti, forza @Curiuss
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Il canale di Alan (curiuss) è fenomenale
Ancora sottovalutato. Merita più numeri.
Concordo, merita troppo di più
mi dispiace censurano la vera scienza di Paul Laviolette , non posso postare link che li cancellano subito
Vero, è assolutamente fantastico
Mi piace molto, davvero bravo 😊
Alan ha un cuore da filosofo,una mente da fisico,un'empatia da attore teatrale,una simpatia da comico e amalgama il tutto con la pazzia che ognuno di noi è felice di scoprire in se stesso.
❤
Non avrei potuto esprimerlo meglio ma senza dimenticare Gualtiero che ha i suoi bei meriti....
Non sarebbe lo stesso canale senza gualtiero
Curiuss miglior canale di divulgazione a mani basse ❤❤❤❤
Concordo in pieno
Confermo ! Grazie Alan !
I video di Curiuss in generale sono molto bell, ma la serie sulla relatività di Curiuss è superlativa. La migliore in assoluto.
La Terra non ruota intorno al Sole, ma va dritta in uno spazio tempo curvo
ha ha ha
Mi sono avvicinato alla fisica grazie a Gualtiero
Curiuss sempre il top tra i divulgatori…
Alan e Luca. Due dei migliori comunicatori della scienza.
Grazie a Dufer
Mancherebbe solo Adrian Fartade
Grande Alan!! La live che aspettavo da una vita! 🎉
Hai invitato un maestro, grande Alan!! Ovviamente tanto di cappello pure a Perri ;)
Mitico Alan!🤩🥳👏🏻@Curiuss canale pazzesco
Ma ciaoooo Camilla ❤️❤️❤️ che bello vederti qua 😊 sono il cretino che pasticcia nei commenti, ma ti voglio bene. Un tuo iscritto 😊
Anche io seguo Alan... é stato utile per l'umore durante il Covid ❤❤❤ bravo
@@百合フランチェスコ 😁
Curiuss davvero top fra i canali di fisica. L'uomo un vero Signore.
Luca Perri... Non so, forse troppo giovane?
Eppure i suoi anni ce li ha. E ci si aspetterebbe una maggiore consapevolezza del senso della misura (non dover parlare sempre per primo e per forza) e maggiore capacità di gestire il contraddittorio... Ma di ripensare propri pensieri proprio non se ne parla.
Vabbe, non tutti possono essere Alan Zamboni.
Congratulazioni a Rick per la conduzione ricca di spunti!
Io trovo invece che Luca Perri sia una persona esuberante che fa piacere ascoltare, e non mi pare che abbia tolto spazio agli altri. Bella anche la sua recensione del film Oppenheimer.
Grandissima discussione ad altissimo livello ... ce ne fossero su canali TV!
Bravissimi, complimenti
Luca Perri non si rende conto che parla sopra le risposte di Curiuss, su tutte, e tira vanti, e non gli ridà parola dopo, incredibile.
Da studente di ingegneria mi sono trovato più volte a litigare (più o meno per finta) con matematici e fisici e sono giunto a questa sintesi:
L'ingegnere vede matematica e fisica come dei mezzi, mentre i fisici ed i matematici le vedono come dei fini.
In realtà i fisici sono a metà perché vedono la matematica come un mezzo per fare fisica. A differenza degli ingegneri che le vedono entrambe come un mezzo per fare soldi😂
❤😂
L'ingegnere è fontamentalmente un fisico ed un matematico applicato, egli, quando il suo genio glielo consente, è in grado di sintetizzare, dai fenomeni fisici, con l'ausilio del formalismo matematico, dispositivi, metodi e sistemi che ci permettono di vivere o meglio soprvvivere nella natura e nel posto che qualcuno ci ha appioppato. Senza le scoperte dei fisici e dei matematici non ci sarebbe la tecnologia moderna, senza gli ingegneri non sarebbe nemmeno pensabile un mondo tecnologico.
L'ingegnere è un fisico che non c'è l'ha fatta!! 😂😂
@@alfiozaffuto4150 No quello è il fisico che non ce la fa a fare il lavoro dell'ingegnere, altrimenti si fa pure male :)
Ode per la discussione ...ma un conto è cercare di capire una cosa che non vedi ma di cui ne senti solo l'odore altro è mettere assieme delle cose per risolvere un qualche bisogno. Anche se le due cose si fondono o per essere più forbiti: la fisica trascende nell'ingegneria in modo immantinente con un po' di philo sophia
Sempre riflessioni interessanti.
Mi sento in linea con il pensiero di Luca.
La conoscenza fa sognare e, tutto ciò che fa sognare, è semplicemente indispensabile. Ciò che ho scritto sembra una contraddizione eppure, quante volte i migliori esseri umani che hanno salvato vite, migliorato condizioni sociali, contribuito a rendere il mondo un luogo migliore, sono sempre stati, nel profondo del cuore, inguaribili sognatori.
Tre maestri. Tre vertici. La somma fa sempre un cerchio raga. Grazie di aver spaziato e spaesato a bastanza
Alan è una persona estremamamente intelligente: traspare chiaramente ed è una qualità SEMPRE più rara tra le persone, riguardo al discorso della fisica, nel corso di ing. La studiamo bene (se vogliamo), anche se alla fine nell'uso comune non ci soffermiamo sull'aspetto prettamente della fisica, ma sull'uso nella disciplina, ad esempio, ad un'ing. elettronico non interessa l'aspetto fisico dell'effetto dei diodi ad effetto tunnel, ma non significa che non conosca e capisca i dettagli
Grazie Ragazzi perche + piacevolissimo ridere parlando seriamente...cerco sempre persone con le quali posso ascoltare...grazie
Ne vedo pochi di video di Rick, anche perché molto lunghi, ma questo è stato fantastico. Complimenti a tutti!
A me la conoscenza, oltre che far sognare, mi fa stare bene!
I matematici che guardano questa live:
"Ah! Plebei" 🍷🗿
Che puntata, due ospiti fantastici!
Piacevolissima conversazione. Grazie.
sono uno studente da 6 anni in triennale di fisica, faccio ripetizioni per mantenermi, avevo la passione per la filosofia alle superiori, con un innato interesse per l'universo.Tutto questo per dire che non avete idea di quanto avrei voluto parlare con voi di tutti questi argomenti
Fantastici tutti e due!
È da incontri come questo, a prescindere da come la si pensi politicamente o sul mondo o sull'uomo, che la nostra specie può imparare ad evolversi e sopravvivere.
Magari non si capisce nulla di fisica, di filosofia o di astronomia ma è l'apertura mentale che scaturisce dalla conoscenza che è FONDAMENTALE per noi.
Imparare a dialogare e ragionare senza secondi fini.
La filosofia impregna ogni scienza umana come le particelle lo spazio e
se i filosofi comandassero il mondo, saprebbero anche a quali specialisti e tecnici affidarsi per salvare la specie umana.
Grazie
Spettacolari 👏👏👏
Complimenti, intervista superba, bellissima ❤
“Non mi interessa il singolo esploratore che ha esplorato un oceano sperduto; mi interessa che l’umanità, al suo intorno, abbia la voglia di esplorare” ❤
@@marcobentivegna1070 Il sentimento più bello che viene trasmesso dalle scoperte scientifiche è la bellezza delle stesse, o la curiosità di chi le insegue, rappresentative dell'umano. Il messaggio della smisurata abilità e dell'idolatria del singolo è certamente meno potente, e meno importante. Se l'umanità non volesse esplorare, non esisterebbe nemmeno il singolo genio, trionfo della curiosità umana. Poi, come quasi sempre, "la virtù sta nel mezzo". E' vero che glorificando la scoperta/impresa dal punto di vista dell'umanità/comunità scientifica potrebbe sminuire il contributo fondamentale del singolo, ma è altresì vero che idolatrando il singolo si fa ombra a tutti gli altri che vi hanno partecipato direttamente/indirettamente.
Avete fatto una bellissima chiacchierata, molto interessante e siete stati bravissimi a dargli un taglio un po' c@22one per renderla simpatica e tutt'altro che pesante da ascoltare.
Bravi a tutti voi.
Un filosofo, un ingegnere e un fisico conversano seduti a un tavolo. A un certo punto entra un tecnico…
Sembra una barzelletta, se non fosse vero!
Alan ti adorooooo👵
Un team fantastico😊😊
Bellissima intervista❤
Alan Zamboni è il migliore di tutti. Peccato che sia stato sempre interrotto, chiedo a Rick Dufer se lo può invitare da solo.
Puntata stupenda ❤
Curiuss è il miglior canale italiano, peccato solo che faccia pochi video
Vero, ma che qualità!
Bravissimi tutti e tre 😀
Mancava solo Adrian Fartade ed avrei avuto in un video tutti i miei disagiati preferiti.
Che bel video (devo finire di vederlo). Incredibilmnente non mi viene voglia di terminare Luca Perri 😅😅😅😅😅😅(ingegnere marito di ingegnere), anzi mi ha fatto un sacco piacere ascoltarlo e ascoltarvi. Io personalmente sono tra quelli che davanti a certi argomenti vanno in panic mode.
Fisici e Filosofi... che ricordi io c'è stata un epoca in cui non avevano ben chiaro se erano filosofi o fisici (o forse non si erano ancora differenziati 😃), ma ricordo anche che per un certo tempo la massima carica religiosa, in una società in cui la religione era al servizio dello stato (e quindi la carica aveva una rilevanza politica), era quella del sommo costruttore di ponti (quindi un ingegnere).
Effettivamente non so se la cosa parla a favore o contro la categoria.
Riguardo al problema di sentirsi insignificanti io ho trovato esplosiva l'idea espressa da Brian Cox: per quanto ci è dato sapere noi siamo l'unica porzione di universo che ha (e da) SIGNIFICATO alle cose. Interi sistemi solari vengono spazzati via, cose sorgono e scompaiono senza che al cosmo in generale cambi nulla, essendo un qualcosa di non senziente (per quanto ne sappiamo ad oggi). Noi, noi esseri umani, siamo l'unica goccia in questo tutto a cui importa qualcosa di qualcos'altro. E per questo siamo inestimabili, rarissimi, ad oggi unici per quanto se ne sappia.
Alan è il numero uno.
Stupenda puntata grande perri e curiuss😎
Trova qualcuno che si rivolga a te come luca Perri si rivolge alla fisica e avrai trovato il vero amore❤
Che trio meraviglioso! Seguo e adoro tutti e tre! 👏👏👏😉✌️ P. S. Se potete equalizzate il volume quando passate dalla discussione alle risate altrimenti con le cuffue a volte è traumatico l'esplosione delle urla 😂😂
mi dispiace censurano la vera scienza di Paul Laviolette , non posso postare link che li cancellano subito
@@DL-pj3fzMi era venuta voglia di cercare informazioni sul nome che hai indicato, ma non l'ho fatto perchè questo tuo modo di infilarti tra i commenti lascia trasparire una certa malafede.
Ammazza ragazzi che super pipponi di Perri 😂😂😂😂 siete troppo forti!!!
Zamboni è un divulgatore straordinario...ed è un gran figo!! Forza Curiuss
I miei due astrofisicocosi preferiti 😍
Chiacchierata strepitosa
30:00 a proposito della superstizione, ho sentito dire che essere superstizioso porta sfortuna 😉
Rick devi intervistare Faggin!!!
Oh mio dioo che regalone staseraaaaaa
Il soggettivismo nella scienza e in particolare nella tecnologia ha preso piede insieme al titanismo dell'età romantica. Pensiamo al fatto che non conosciamo il nome dell'inventore dell'aratro metallico, tecnologia che permise di cambiare la storia dell'agricoltura, ma conosciamo nomi e cognomi di tutti gli inventori dei vari motori automatici dal Settecento a oggi, anche quei motori che non cambiarono in maniera rivoluzionaria il panorama dell'automotive.
Vado nei commenti e trovo solo commenti di complimenti per Curiuss😂😅
(se li merita tutti)
Ella Madonna che trio delle meraviglie
1:04:05 : il sentimento che ha portato a comporre un'opera è l'essenza dell'opera stessa.
@@user-eb8yr7bu7j infatti possiamo soltanto dare un'interpretazione dell'opera. Poi che l'autore ci esponga cosa ha provato nel comporla è una altro paio di maniche ma che comunque non dovrebbe inficiare la nostra interpretazione prima. La vedo così.
Finalmente il signor @curiuss
Meraviglioso
W Curiuss!! E cmq bella questa.. Brescia-Atalanta 😅😅
Seguo da poco questo canale, devo dire che apprezzo molto gli argomenti trattati e gli ospiti. Se posso permettermi di dare un consiglio, magari lascerei un po' più "spazio" all'espressione degli ospiti.
Potete consigliarmi siti dove leggere notizie sul James Webb e in generale in ambito aerospaziale?
Rick,
Quando inviti Alan, non metterlo alla tua destra, perchè quando parla, lui gesticola con la mano destra e questo gli nasconde il volto
Quando inviti Luca, non metterlo alla tua sinistra, perchè quando parla, lui gesticola freneticamente con la mano sinistra, coprendosi di fattro il volto.
Ergo: la prossima volta, invitali ad accomodarsi invertendoli. Ciao e complimenti
In base a quelli che ho conosciuto, gli ingegneri sono fermi a Wittgenstein (in particolare l'idea di scienza come l'insieme delle proposizioni vere) mentre i fisici hanno letto e digerito anche Popper e post-positivisti.
Collegare le conoscenze e vedere il quadro generale uscendo dall'umano è conoscere veramente, altrimenti si sta ancora sognando se la disillusione non è completa
Min. 15:22 Le fuffate attribuite a Faggin sono semplicemente cose non comprese, o per mancanza di comprendonio o per ignoranza.
Il Perri rimane in un atteggiamento statico e superbo. Lodando il GRUPPO e, chiudendosi in esso. C'è da dire che nei gruppi di lavoro, delle volte e spesso vi sono persone non all'altezza delle grandezze che si vanno a creare, perché, sono concepite dalla mente del singolo e del genio che trascina. Certo ha valore il GRUPPO , ma va sempre lodato il singolo che indica la VIA e il genio. Che sia un ingegnere costruttore, un fisico, uno scultore, un visionario... Senza esserne invidiosi ma, compiaciuti per la loro GRANDEZZA. Il Perri farà parte del sinergico che è manovrato dall UNO.
Luca Perri mi sembra come quei personaggi dei film horror che fanno sempre le scelte sbagliate (Tipo: scappo e chiamo la polizia o entro in quella casa abbandonata senza elettricità? ovviamente il Perri la seconda). Non ha alcun senso affermare che servono modelli tipo la Cristoforetti (?... non commento) e poi direi che vuoi che le persone si affezionino alle cose e non alle persone che lo hanno fatto... perchè (rullo di tamburi) il singolo, o le persone sono un RISCHIO... Cioè il rischio che possano fare i ganzi raccontandosi e magari insegnare ai fisici da salotto nostrani, che cos'è la fisica - è così terrificante per il Luca Perri che a questo punto meglio azzerare le persone e limitarsi a parlare di robottini, sonde, telescopi... come se si fossero auto-assemblati nottetempo... Un po' come dire, considerando il terribile e realistico rischio di contrarre malattie nel corso della propria vita, meglio la morte. Sicuramente tutti i rischi associati al vivere si azzerano con la morte. Peccato che il punto non è il rischio, ma è la vita. Difficile capirlo per un anti-vita come Perri cioè un comunista de-facto. Ad una certa tira fuori pure il Milite Ignoto. Io sono per il Fisico Ignoto: cioè quello che nessuno si cagherà mai in tutta la storia della scienza in quanto non ha combinato un c*zzo XD Perri mi sembra in pole position per questo ruolo, che però a differenza del Nobel con un massimo di tre co-intestatari, non c'è un limite al numero di potenziali vincitori.
Grande live✌️
ODDIO SI GANDI! VAI LUCAAAA
Luca Perri, io penso tu abbia idealizzato il “gruppo”, oltre le sue potenzialità. D’accordo lo stormo di uccelli, ma se vuoi costruire Notre Dame, ci vuole l’architetto (o chi per lui), capace di avere la visione di insieme. Senza di quella, non ci vai sulla luna, io penso.
Esatto, un po' come Wernher von Braun (visto che hai parlato di andare sulla luna) che ha ricoperto un ruolo determinante nello sviluppo del programma Apollo.
1:09:00 io pure ho un approccio/interesse molto più verso i concetti che le persone come Luca Perri. Però credo che siamo in minoranza. Infatti rimango sempre molto stupita dal fatto che miei colleghi (sono animatrice 2D), magari pure meno preparati tecnicamente di me, siano molto pronti sui nomi dei più famosi e importanti animatori di oggi e della storia, e poi magari non notano un sacco di cose banalissime, o non abbiano certe reference mentali che, a mio avviso, dovrebbero avere se conoscono tanto bene l'autore tal dei tali. Io davvero i nomi dei personaggi è come se non avessi nessun interesse a memorizzarli, perché non mi servono, che mi importa di un tizio che magari ci ricordiamo solo perché ha avuto fortuna o ha fatto solo quello nella vita. Mi arricchisce molto invece cercare di capire e scoprire il tipo di lavoro che c'è dietro alla realizzazione di un progetto. Molto più interessante anche perché è indice della progressione dell'essere umano, molto più del singolo genio. Team Luca Perri XD
Le galassie, l'immenso non può far paura perchè non è affatto vero che siamo "piccoli" (timeline 18.10):
Richard Fyenman diceva "C'è un sacco di spazio là sotto" in altre parole, c'è più a esplorare nel piccolo che nel grande. In effetti, ci sono 35 ordini di grandezza tra la scala umana di 1 metro e la minima scala possibile definita dalla fisica quantistica, ossia a scala di Plank; invece sono "solo" 26 gli ordini di grandezza tra la scala umana e quella dell'universo osservabile.
Peccato che il grande Alan venga interrotto di continuo... l'entusiasmo di Perri è sincero ma straripante: forse va invitato da solo.
Cercavo questo commento
E Scarlet???
che combo!
La differenza tra ingegneri e fisici?
Facile.
Gli ingegneri cercano soluzioni.
I fisici cercano problemi.
Alaaaaannn ❤
Grande prof gtande Luca. Andiamo a zappare insieme? Vi insegno io😂😂
Vorrebbero avere costruito Milano 2
l'ingegnere è contento se una macchina/esperimento funziona come previsto, il fisico se non lo fa
Tutti e tre siete persone eccezionali, oltre al fatto che vi seguo e altro Etc.Etc.
La cosa che mi sta venendo in mente è, che questo genere di chiacchiere possano farlo le giovani generazioni, anziché usare lo smartphone per cazzate inutili e perdi tempo.
Coinvolgere i giovani sarebbe la cosa più bella che possiate fare
Se uno guarda un film in tv e' chiaro che ci sia l'effetto causa effetto e che nella successione delle immagini passa il tempo. Pero' se si studia la superficie dello schermo e in particolare le lucine che creano le immagini che noi vediamo, mi sembra chiaro che il concetto di causa ed effetto, e il tempo, si vadano a far benedire! P.S. ...anche il movimento sparisce.
A 42:21 Alan dice inequivocabilmente "Sbohr". Ed è subito prophilax.
Live Top
l'ingegnere parte dal problema da risolvere e poi sfrutta qualsiasi conoscenza per creare gli strumenti per risolverlo. Il fisico parte dagli strumenti che hanno a disposizione per far venir fuori nuove conoscenze e problemi da risolvere. è come un gatto che si morde la coda. la domanda è è venuto prima il fisico o l'ingegnere?
Credo che fisici e ingegneri, nella realtà lavorativa, abbiano ruoli diversi. Il fisico è il direttore scientifico di un progetto, l'ingegnere si occupa degli aspetti realizzativi. L'importante è che non lavorino insieme 😊 Infatti, l'ingegnere non capisce la teoria che il fisico cerca di spiegargli, e il fisico non ha la minima idea di cosa comporti realizzare una certa cosa, perché non ha conoscenze tecniche, anche se crede di averle.
i migliori
Rik e Luca, state fermi con sto' mani! 🤣
Mi ricordo che nella facoltà di economia, in una delle prime lezioni la professoressa, preside della facoltà, parlava di ingegneri in modo simile a Luca Perri. Evidenziava come loro guardassero alla funzionalità pratica, ma ignorando completamente la funzionalità economica. Insomma questi poveri ingegneri sono maltrattati da tutti 😄
1:10:20 ecco, se mi dici (antichi) romani la prima cosa che penso è acquedotti e formazione a testuggine XD
16:15 da tempo propago la cognizione del "nostro piccolo" proprio per questo, perché "piccoli" sì ma nullità NO! Anche perché almeno c'è una corretta cognizione sia dell'universo ma anche del nostro pianeta, nei nostri limiti. E sinceramente è molto meglio dell'aggrapparsi a qualche presunto "dio" posticcio che magari ti considera solo polvere o cenere, evidentemente non discernendo bene ne da ciò che è stato vivo e ciò che non lo è mai stato. Che si ricollega bene al discorso sulla vita dei vari scienziati. Avendo però cognizioni di "leggi" fisiche, naturali, qualsiasi cosa essenzialmente... e quindi conoscenze ben superiori si apre un mondo immensamente maggiore e tutta una differenze cognizione di Dio. Simile alla cognizione di Leonardo che lo considerava "Grande Maestro", così singolarmente potremmo sembrare "stupidi" ma assieme e con la la collaborazione (che NON è alveare, ne solo "scientifica") è ben diverso. Per la filosofia è un po' diverso, mi fa sempre un po' ridere per la stupidità di moltissimi filosofi... per esempio 35:00 ma ti pare normale il concetto di poter cambiare cellule, atomi ecc... ma restare se stessi? Ma non lo vedi che l'esistenza funziona da se stessa? E cosa ci sarebbe da criticare in qualcosa che non solo funziona ma IPERFUNZIONA! 🤣 Quando la fisica tornò al metodo sperimentale, essenzialmente, è proprio quando accettarono il fatto che la tanto famigerata "critica alla ragion pura" era solo una cagata colossale! Perché la "ragion pura", nonostante deliri su scienza e metafisica e paragoni tra le 2 da uno che provava da metafisico a fingersi scientifico, funziona!🤣 E lo sanno benissimo proprio gli "ingegneri" ovvero coloro che concepiscono il legame tra tecnico e scientifico, tra vero ed astratto ecc... 🤣
Attendo fiducioso un video di Rick Dufer su "the big bang theory", Rick ha sicuramente qualcosa di interessante da tirare fuori da una serie tv che ha indirizzato migliaia di giovani ad iscriversi in una facoltà scientifica.
Una delle Teorie che diciamo possono "colmare" il senso di inutilità o impotenza umana, secondo me, giusta o sbagliata che sia, è il "butterfly effect". Un "lenitivo" mentale, che può aiutare a gestire quel "malessere o repulsione". No?
👍🏻😉
Curiuss mio padre
Seguo l'onesto Gualtiero da tempo, anche perché non usa il linguaggio del mondo della moda ed evita il turpiloquio gratuito, nonostante io sia un nostalgico degli Squallor.
Episodio 1 de "La teoria della relatività" Alan fa una battuta sugli ingegneri, poi scopri che lo è, subdolo il ragazzo❤ @curiuss
XD SIETE STRAORDINARI!
15:39 L'uomo non è che un giunco
E sempre un lavoro di gruppo, Einstein avrebbe fatto le sue scoperte se prima non fosse stato preceduto da...? Parlo anche degli strumenti matematici che ha utilizzato, di tutta quella serie di risorse e informazioni a cui aveva accesso e che ha potuto utilizzare, al momento che è partito per la tangente con la sua intuizione. Il suo lavoro ha delle basi di partenza, non dedotte da lui, quindi i meriti non sono tutti suoi ma anche dell'Ambiente in cui si è trovato. Questo pensiero può protrarsi all'infinito, e tutte le scoperte via via vanno sempre un po attribuite anche ai precursori. In questo periodo ci sono un sacco di domande: materia oscura, energia oscura, età grandezza forma dell'universo, il nesso tra quantistica e gravitazione, cosa c'è dentro i buchi neri, cos'è l'energia? Ecc... Se non c'è stata ancora questa grande scoperta che stiamo aspettando, forse è perche non abbiamo creato l'Ambiente giusto o più semplicemente, non siamo pronti. Video stupendo grazie a tutti, forza @Curiuss
A me ha sempre respinto la filosofia, Rick me l'ha fatta scoprire...
gli manca di chiedere la diminuzione di stipendio