Моонзунд. Артеньев и Семенчук
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- По роману В.Пикуля.
"Какой же ты русский, большевик, чёртов?"
"Россия одна и любить её надо всякую!"
P.S. В зв'язку з війною хотів би додати, що ця фраза для мене завжди означала, що це саме УКРАЇНА одна, і любити її треба всяку. Власне, цього діалогу не зрозуміти росіянам, бо в них відсутня політична боротьба, а образ країни персоніфікований в кремлівському божевільному. А в нас вже тоді, в 2008, ВО Свобода натякала, що погану Україну можна розвалити і збудувати знову.
В зв'язку з війною хотів би додати, що ця фраза для мене завжди означала, що це саме УКРАЇНА одна, і любити її треба всяку. Власне, цього діалогу не зрозуміти росіянам, бо в них відсутня політична боротьба, а образ країни персоніфікований в кремлівському божевільному. А в нас вже тоді, в 2008, ВО Свобода натякала, що погану Україну можна розвалити і збудувати знову.
P.S. Смішні зайди в коментах досі думають, що ми є чи нас немає залежно від того як вони це бачать і бажають. Ну, і пишу це 10 жовтня. 80 ракет випустили - ішо? А нічого, готуйте сраки, український контрнаступ триває.
Не будьте злыми такими, полно вам!
@@honoraresapientia7835 «да, я хохол» - все ясно з тобою.
@@Zvenygora Что а не так? Не считаю это оскорблением, как и всякий здравомыслящий человек.
@@honoraresapientia7835 чувак, ти про маніпуляцію і пасивну агресію чув? У тебе одне з іншим як мінімум. Прийшов сюди і агресивно нав'язуєшся.
@@honoraresapientia7835 ruclips.net/video/CoD0FucZKXA/видео.html власне
Соглашусь с Семенчуком, про книги. Действительно, справедливо, если у человека есть доступ к знаниям.
Сегодня у всех есть доступ к знаниям) , а тик - ток листать проще
Было бы желание учиться! Учиться и ещё раз учиться коммунизму.
В. Ленин.
Глупыми легче управлять. Глупому скажи ,что Земля плоская - он поверит и будет готов умереть за идею. Ему не интересно думать, узнавать анализировать.
Семенчук в разговоре говорит о справедливости, но она не бывает одинакова для всех.
@skifland 100% И очень позитивно, что такое сказал матрос из перестроечного фильма. Когда две стороны живые, а не лубочно хорошие-плохие, то в происходящее на экране веришь.
Патриот это не тот кто слепо любит Родину. Патриот это тот кто видит её недостатки и желает и пытается их исправить.
Согласен с вами. Только, к сожалению, мы не всегда предвидим к каким последствиям могут привести, желаемые нами изменения.
Ну что,исправили Родину,на 50 миллионов жертв в 20 веке) исправители хуевы)
@@d1p0n24 Да, исправили. Вторая сверхдержава в мире, бесплатное образование, здравоохранение, гарантированные права и защита всем кто трудится.
@@vadimanreev4585 ,ну нихуа себе,и че как,помогло страну сохранить?😂
@@vadimanreev4585 50 миллионов людей? или прогресс? да нахуй этих людей! не такие уж это большие потери!
Россия одна и любить ее надо всякую. Золотые слова! Хороший фильм, актуальный и сегодня.
Германия одна и любить её должны всякую, даже нацистскую. ))
@@vadimanreev4585 а как иначе?
@@aleks4883 Иначе? Пожалуйста: Есть два класса и если ты не за один класс, то значит за другой.
@@vadimanreev4585И при чем сдесь это.? Сравнить почти что-то мокрое с кислым.
@@d_org9866 . Жалко вас. А вот матросы, встать к стенке, перед расстрелом, вместе Артеньевым не захотели. Потому что эту разницу понимали.
Железобетонный аргумент у Семенчука про книгу ( знания, грамотность, образованность). Что большевики и сделали, оганизовав Ликбез.
Верно, уповать на недалёкость матроса, строить сословные ограничения, вместо того чтобы просвещать простолюдина - вся суть тогдашнего дворянского снобизма. О чём Семенчук и говорит.
Весь мир поменялся с тех пор. Взять тот же "Титаник" - я ещё ребёнком поражался, какие яркие там были сословные различия ещё относительно недавно....
Расскажи, где в то время в мире было иначе? В просвещённой Европе? А ещё расскажи мне, кто такой Ломоносов, из дворян ?
Морган Мэган да во Франции, например. Что касается Ломоносова - надо ж хоть советский сериал сперва посмотреть, как ему на подлог идти пришлось, чтобы его пустили учиться и как потом всё равно всю жизнь ему вслед плевались, что он мужик. «Княгиня, мужик сей дерзок неимоверно» (с) Екатерина ІІ в сериале
Поддержу.
А мне смешно смотреть на то, что русские ушли в традицию индуизма, где касты это тоже самое, что и сословия на Руси, только зачем им законы Руси ведь лучше касты Индии.
Пипец дожили
Всё-таки соглашусь с Семенчуком. Конечно же, надо возможность каждому приобщиться к знанию и образованию.
Конечно, советская власть и дала всем бесплатную возможность получать образование. А сейчас опять регресс идёт..
Не выйдет. Одной жизни едва хватает чтобы хоть в чем то преуспеть. Все начнут изучать тактику и стратегию, а кто в атаку будет ходить и штурмить?
@@ПавелЖихарев-ф9п мигранты
Кстати, у Пикуля этой сцены вообще нет, это Володарский дописал, оочень удачно, ИМХО. "Россия одна и любить её надо всякую" - это ведь не про Россию, а про Родину вообще. Патриот любит беззаветно, а корыстолюбцы ищут причины не любить. У нас в Украине таких полно...
Да, Родину нужно любить. Именно любить, а не делать вид что любишь..
У коммунистов нет понятия Родины. У них интернационал !
Помнится большевики призывали прекращать войну и брататься, это когда им было выгодно, а когда сами пришли к власти и кто-то был с таким же подходом на прекращение войны, то их расстреливали , двойные стандарты одним словом.
@@disconnexiondisconnexion1756 👍
@@РАшенСлавянов у них стандарт один - ради своих целей всех в расход. У украинского писателя Хвылевого даже рассказ такой есть про чекиста, "Я. Романтика", о том как главный герой живёт с мамочкой и расстреливает людей по работе, не остановившись и перед расстрелом самой мамочки.
Как же мне нравится этот фильм и книга. И философия Арсентьева.
Артеньев :-) Немалая доля киношной философии Сергея Николаевича - сценарист Володарский. Пикуль даже отзывался об этом фильме как о хорошем: только имеющим немного общего с его книгой.
Да, релятивизм.
Да, нежелание офицера развивать солдат кажется анахронизмом и какой то вырожденческой дворянской спесью. В данном случае большевик выиграл батл. однозначно.
Да, я тоже так думаю. Я сам антибольшевик, но левым начала прошлого века сочувствую, они были за правое дело эмансипации многих униженных и в этом диалоге авторы это продемонстрировали.
@@Zvenygora Показательно, что немецкие офицеры также сплошь анти большевики и .ставили членов РСДРП(б) к стенке. ))
@@vadimanreev4585 это были кайзеровские офицеры, которые не хотели такого же в Германии. Правда, им это не особо помогло - после поражения в Первой Мировой всё равно пришла революция и в Берлине.
Я до сих пор не знаю точно, правда ли это, но если да, то идея была в том, чтобы не допустить пропаганды со стороны пленных.
@@Zvenygora Большевиков ставили к стенке военные всех государств, участвовавших в интервенции. И конечно же не трогали социально близких ( Колчак не в счёт, там господа интервенты шкуру свою спасали, а это святое.) ))
Символично что матросы не захотели умирать рядом с гг. Потому как родины у них разные и гг. с его взглядами совершенно не имело смысла умирать за родину матросов
@@vadimanreev4585 это не интервенция, это ещё Первая Мировая, Временное Правительство и 1917 год.
- Какой ты русский? Большевик чёртов..
Хорошо будет, справедливо.
В романе конечно всё глубже расписано.
По-моему, в романе всё описано крайне однобоко, что объясняется 1972 годом написания.
@@Zvenygora да ну как сказать. Чтобы в 1972м Колчака с положительной стороны описать это смело
Вроде бы Артеньев красиво вывозил дискуссию, но только до разговора про книги)
Вот тут правду сказал про книгу
Че за фильм ,че за фильм?????
Моонзунд, советую
матросам все-таки нужно читать книги)
Кстати, у моего знакомого друга, когда он был в армии, офицер лично давал возможность каждому читать книги, любые. Даже проверял их. Очень был вежливый и культурный человек.
На службе надо не книги читать, а служить ... для начала . Ну во всяком случае после , в свободное воемя читать. )))
Спустя много лет, уже советские власти глушили вражьи голоса, а иностранные научные журналы было не достать.
Заветы матроса Семенчука были нарушены.
весь фильм в темноте не возможно смотреть
Да что вы докопались до военных? Они, не политики!
"что это будет, если матрос книги будет читать"! ????? Быдло должно быть быдлом, а я сам решу, бить его, или нет!
я тебя рАстТРеляю)))
При том, что адмирал прямо говорит, что "современная техника нуждается исключительно в грамотных матросах".
Только вот какие это книги будут вот вопрос. Книга, книге рознь.Одна пользу ему приносит, а другая через лживость и фальш этогг иатроса убить может.
3:25 четко про чернь
Так всегда было, ключевое вранье......
А я😊 с Артемьевым больше согласен
Офицер здесь не только дурак, но и классовый враг - враг трудового народа, лакей монархии и буржуазии.
"Да чтож это у нас будет ,если матросы книги начнут читать!? Хорошо будет,справедливо. Вот и вся и политика. "
Толпо-«элитаризм» - это иерархическое пирамидальное устройство общества, в котором высшие слои общества не признают человеческого достоинства нижних слоёв общества.
Семенчук прав. Проблема в том, что многие офицеры жили по старым понятиям - например матросы не должны читать книги и им не нужно образование. А прогресс не остановить. Люди уже тянулись к знаниям и тех кто им запрещал, уже воспринимали как врагов, а тех кто помогал, как спасителей. Большевики во время почувствовали перемены и стали этим пользоваться. И так во всех сферах. Это отличная почва для любой революции!
Большевик прав.
РОССИЯ одна и любить её надо всякую!
Украина аналогично.
Чистоплюй не видящий дальше своего носа
Получше профессора Преображенского в таком отношении. Ведь и честно погибнуть собирался.
верно сказано..персонажем пана Гостюхина(
mag azin а ты фильм то смотрел ?
mag azin верно сказано именно офицером, а не персонажем Гостюхина , я на счёт отношения к Родине !
какой он тебе пан ты одно с другим не путай, неуч.
1:52 , совкам "такая" Россия не нужна ..., а почему нам тогда должен быть нужен Совок в России ???????
Чтобы мусор выбрасывать.
@@vadimanreev4585 ты невнимательно читал мой текст, там написано "зачем НАМ совок ?" , а не вам . Нам он "нужен" только чтобы выбросить его.
@@РАшенСлавянов Извините, я не знал что пишу грязнуле. ))
@@vadimanreev4585 у совкодрочеров всегда так?
Тогда так рассуждали. Страну то любить надо, а государство НЕТ, спасибо