미국 항공모함에 도발한 러시아 항공기

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 97

  • @militaryforcee
    @militaryforcee  Месяц назад +90

    +추가 설명드립니다.
    이번 사건은 러시아 항공기에 대한
    '호위' 조치였으며,
    무력적인 '요격'과는 차이가 있었습니다.
    [사건 요약]
    2015년 10월, 동해의 국제 해역에서
    미 해군의 항공모함 USS 로널드 레이건이
    한국 해군과 합동 훈련을 진행하던 중,
    두 대의 러시아 Tu-142 해상초계기가
    항모에 접근하는 사건이 발생했습니다.
    이때 러시아 항공기는 항모에서
    약 1해리(약 1.85km) 거리까지 근접했으며,
    고도 500피트(약 152m)로 비행했습니다.
    미 해군은 무전을 통해
    러시아 측과의 접촉을 시도했으나
    응답이 없었고,
    이에 네 대의 F/A-18 슈퍼 호넷 전투기를
    출격시켜
    러시아 항공기를 '호위'하며
    해당 지역에서 이탈하도록 조치했습니다.
    ---------------------------------------
    ▶이 사건에서 사용된 '호위'라는 표현에 대해서
    많은 분들이 '요격'이 아닌지에 대해
    댓글을 남겨주셨습니다.
    ---------------------------------------
    '요격'은
    군사적으로 적대적이거나
    미확인된 항공기 또는 미사일이 접근할 때
    이를 차단하고 무력화하거나
    경로를 변경시키는 목적을 가진 행동입니다.
    군사적 긴장 상태에서 흔히 사용하는 용어이며,
    이에는 대립국이나
    적성국의 항공기를 무력화하거나
    항로를 차단하는 상황이 포함됩니다.
    요격은 상황에 따라
    매우 강제적인 의미를 내포하고 있으며,
    필요하다면 무기 사용까지도 염두에 둔
    강한 조치입니다.
    반면, '호위'는
    보호나 경계를 위해
    목표물 근처에서 함께 비행하는 행동입니다.
    미 해군의 F/A-18 슈퍼 호넷 전투기들이
    러시아 Tu-142를 '호위'했다는 의미는,
    해당 항공기를 위협하거나
    직접적인 무력 충돌을 일으키지 않고,
    일정 거리에서 감시하고
    필요시 방향을 유도하는 의미를 담고 있습니다.
    이러한 호위 행동은
    상대 항공기를 무조건적으로
    적으로 간주하지 않고,
    미확인 상태로 안전한 거리 유지를 위해
    이루어지는 것이 특징입니다.
    ▶이 사건의 경우,
    미 해군은 러시아 항공기가
    미국 항모에 지나치게 근접하자
    대응 조치를 취했지만,
    이는 공격적인 '요격'이라기보다는
    러시아 항공기를 감시하고
    그들의 행동을 유도하기 위한 목적의
    '호위'였습니다.
    즉, 전투기들이 러시아 항공기를 무력화하거나
    경로 차단을 위해
    직접적인 공격을 감행한 것이 아니기 때문에,
    '요격'이라기보다는 '호위'로 표현한 것입니다.
    또한, 많은 분들이
    '요격'이라는 용어를
    강제적인 의미로 이해할 수 있는데,
    국제적으로 공식적인 군사 용어로 사용될 때
    '요격'이라는 표현은
    적대적 행동이 포함되지 않을 때에도
    사용할 수 있지만,
    이번 사건에서 실제로
    적대적인 행동이 이루어지지 않았습니다.
    무기 사용의 의도 없이 근접해서 감시하고
    이탈을 유도하는 것은
    군사 용어로 '호위'에 해당합니다.
    미 해군도
    미국 항공기가 미국 해군 함선 근처를 비행하는
    모든 항공기를 '호위'하는 것은
    [표준 운영 절차]의 일환이며,
    국제 공역에서 미 해군 함정에
    근접하는 항공기에 대해
    통상적으로 취하는 조치라고 밝혔고,
    이번 사건은
    특별히 위협적인 조우로
    간주되지 않았다고 언급했습니다.
    ---------------------------------------
    관련 기사나 자료들에서도
    이러한 점이 분명히 언급되어 있습니다
    관련 기사 출처 : CNN
    edition.cnn.com/2015/10/29/politics/us-aircraft-carrier-russian-plane-encounter/index.html
    -> 해당 기사에서 'intercept' 라는
    용어를 사용한 것은
    단순히 접근하여 경로를 감시하고
    상황을 통제하는
    모든 행동을 의미하기 때문입니다.
    이는 적대적인 공격이나
    격추를 의미하는 것은 아니며,
    한국어로는 '호위' 또는 '경로 감시'라는
    의미로 해석될 수 있습니다.
    여러분들께서 헷갈리실 수 있는 부분에 대해
    명확하게 설명드리지 못한 점 사과드립니다.
    앞으로도 더욱 정확한 정보와
    군사 용어에 대한 세심한 설명을 제공하여,
    여러분들이 혼동 없이 이해하실 수 있도록
    최선을 다하겠습니다.
    많은 관심과 피드백에 늘 감사드리며,
    여러분들의 지적과 의견은
    제가 더 나은 콘텐츠를 만드는데
    큰 도움이 됩니다.
    계속해서 함께 성장하는 채널이 되겠습니다!
    시청해주셔서 감사합니다.

    • @mandooyaa
      @mandooyaa Месяц назад +3

      👍

    • @이것은나의핸들
      @이것은나의핸들 Месяц назад +1

      겁나길다

    • @TanSan-ti1qi
      @TanSan-ti1qi Месяц назад +3

      아무래도 에스코트 라는 영단어가 가진 뜻이나 뉘앙스가 호위라는 단어가 가지는 느낌이랑 완전히 대응되는 단어가 아니다보니 어쩔 수 없는 부분인 것 같습니다.

    • @lausamenn
      @lausamenn Месяц назад

      @@TanSan-ti1qi Convoy 같은 의미인가요?

    • @KIM_BIN
      @KIM_BIN Месяц назад

  • @ShimCharlie
    @ShimCharlie Месяц назад +144

    가까이 가면 항모 주변의 이지스함들에 있는 cwis시스템이 미사일로 인식하고 자동으로 격추함. 격추 안되도록 호위한게 맞음.

    • @jaykim4983
      @jaykim4983 Месяц назад +7

      ciws

    • @user-hl4hc5lx7j
      @user-hl4hc5lx7j Месяц назад +2

      CIWS(Close In Weapons System)입니다 근접 방어 무기 체계로 대표적으로 미국에 팰렁스 네덜란드 골키퍼 러시아 카쉬탄 이렇게 있죠

    • @Millhorse
      @Millhorse Месяц назад

      ​@user-hl4hc5lx7j 어이 진지한 밀덕은 좋은반응을 얻지못해..

    • @망냥냥_배떡만이
      @망냥냥_배떡만이 Месяц назад

      그냥 CIWS라고 해도 됩니다

  • @잡다한TV
    @잡다한TV 2 месяца назад +39

    호위가 아니라 요격 아닌가요?
    여기서 요격은 '지상 및 공중의 조기 경보 체계 또는 자체 레이더 및 육안으로 적 항공기와 유도탄을 탐지 · 식별하여, 항공기 또는 유도탄이 무장 운용 및 교전이 가능한 상태로 기동하는 것.'을 뜻합니다
    출처:네이버 지식백과

    • @militaryforcee
      @militaryforcee  2 месяца назад +10

      시청해주셔서 감사합니다!
      '요격'은 시청자님 말씀대로
      적대적인 상황에서
      상대방의 항공기를 물리적으로 공격하거나
      그 이동을 차단하는 것을 의미합니다.
      주로 상대방의 위협적인 행동을 막기 위해
      무력을 사용할 수 있는 상황에서 이루어지며,
      강한 군사적 대응을 포함할 가능성이 있습니다.
      반면에 '호위'는 특정 항공기가
      근처에 접근했을 때,
      이를 감시하고 필요한 경우
      안전한 거리를 유지하도록
      유도하는 행위를 말합니다.
      이 과정에서는 군사적 충돌을
      피하고자 하는 목적으로,
      상대방의 항공기를 유도하여
      그 지역에서 벗어나도록 하는 역할이 큽니다.
      이번 사건에서
      미국의 F/A-18 슈퍼 호넷 전투기는
      러시아의 Tu-142 초계기를
      '요격'한 것이 아니라,
      그들이 항공모함과 인근 함선에
      위협을 가하지 않도록 호위하며
      거리를 유지하게 했습니다.
      직접적인 적대 행위를 보이지 않았기에
      공격적인 요격 대신 호위 작전이 이루어졌습니다.
      또한 미 해군 측도
      당시의 대응이 '위협적이지 않았다'고 평가했으며, 이는 전투기들이 단지 항공모함을
      안전하게 보호하고자 한 조치였음을 보여줍니다.

    • @에에에엥-d3v
      @에에에엥-d3v Месяц назад +5

      애초에 요격하면 그럼 전쟁 근처 까지 가는건대 미국 입장에선 요격할 필요가 없음 미국이 선제공격 한적은 없잖슴

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s Месяц назад +2

      @@에에에엥-d3v 뭔 요격이 전쟁임. 방공식별구역에서 맨날 하는게 요격임무인데........ 하루종이 따라다닐때도 있음. 혹시 요격이 미사일 격추 라고 알고 있는거 아니죠?

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s Месяц назад +2

      @@militaryforcee 요격이 맞아요. 적성국 군용기가 무해항행 즉 그냥 지나가는 거라도 요격합니다.

    • @에에에엥-d3v
      @에에에엥-d3v Месяц назад

      우리가 요격하면 러시아 ㅈㄴ 지랄 할꺼 보이는데 전 전쟁근처까지 감 이라고 말했는데 근처라는 단어도 모르나요 눈이 없으시나

  • @user-gu1jz1zn9d
    @user-gu1jz1zn9d 10 дней назад

    항모 보호를 위해 이지스함들이 락온했어야히는거 아닌가? 저런 근거리에서 폭격기에서 대형 대함미사일 발사하면 항모가 무사하지 못할텐데..

  • @윤하-w4p
    @윤하-w4p 24 дня назад

    동해의 국제해역이 어디지??

  • @김재호-z4j
    @김재호-z4j Месяц назад +3

    해리, 피트, 야드... 양키는 왜 이따구 단위를 쓰노?

  • @qst595
    @qst595 Месяц назад +2

    보통 안전 거리를 2키로 정도 두고 날아가는 민항기...
    군용기라면 얘기가 다르구만

  • @h.cappuccino2522
    @h.cappuccino2522 Месяц назад +3

    20년 전 제 군 생활때도 동해에서 미군항모 바로 위로 지나갔어요ㅡ.

    • @박효두-t7m
      @박효두-t7m Месяц назад

      잠수함에 있었니?

    • @h.cappuccino2522
      @h.cappuccino2522 Месяц назад +1

      @박효두-t7m 아니 레이다로 지켜보고 있었지.. 근데 왜 반말? ㅋㅋ

  • @이헌-f6r
    @이헌-f6r Месяц назад +33

    호위가 아니구요 유도 라고 하는겁니다. 여차하면 격추도 시킬수있도록

    • @대한민국-b2y7t
      @대한민국-b2y7t Месяц назад

      격추 시켜야지요
      튀르키에도 러시아 전투기 격추 하는데

  • @정지은-g2z
    @정지은-g2z Месяц назад +5

    그것도 그건데 TU-124는 폭격기 아니었나요?

    • @militaryforcee
      @militaryforcee  Месяц назад

      Tu-142는 러시아의 해상초계기입니다.
      Tu-95 전략 폭격기를 개조한 기체로,
      주로 해상에서의 정찰, 감시 및 잠수함 탐지를
      목적으로 운용되고 있습니다.
      시청해주셔서 감사합니다!

  • @금보-p1y
    @금보-p1y Месяц назад

    사람들이 공해상이란 단어가 먼지 모르나.. 요격을 왜하지 않느냐 하는 애들은 반대로 공해상에서 전투기 몰고가다 경로에 다른나라 배들 있으면 그냥 침몰 시켜도 문제없다 그렇지??

  • @_kei_akela1543
    @_kei_akela1543 Месяц назад

    그저 다가간거에 대해 미국이 풀발기 했다고 생각들 하시겠지만 현대전에 필요한게 미사일이나 포, 전투기 , 폭탄 같은 하드 파워가 중요해보이지만 그것들을 조율하는 레이더의 파형 같은 소프트 파워가 더 중요해서 그걸 채집하러 접근하는걸 막기 위해서라도 필요한 풀발기입니디

  • @lakeliving2013
    @lakeliving2013 Месяц назад +1

    That aircraft carrier smokes like a freight train.. 😂

  • @항재전장
    @항재전장 23 дня назад

    이 경우는 요격도 호위도 아닙니다.

  • @Pabloworld144
    @Pabloworld144 Месяц назад +23

    저 러시아 비행기도 웃긴게 프로펄러 4X2이고 소음 40~50km 까지 들리고 레이더상에서는 거의 1000km거리에서 탐지 될 거다.. 현실적인 공대공, 공대함 능력은 거의 없지.. 그냥 커다란 날파리... ..... 동해에 가끔 출몰해서 공군 괴롭히고, 일본 겁 줄때 일본 한바퀴 돌고 가면 일본도 미치는 거지.. 항속거리가 길다보니 F-15나 대응 가능하고, 실제 따라갈 수 있는 건 30분 될까. 그러니 공중 급유기 붙어야 하고, 공중 급유기는 호위 비행기 붙어야 하고... 속도도 거의 1000km/h 수준까지 가능하니 딱 남들 겁주기는 정말 좋은 비행기지...

    • @someday6553
      @someday6553 Месяц назад +3

      누가 겁을 먹지? ㅍ

    • @우주-l5i4k
      @우주-l5i4k Месяц назад

      누구는 항공모함 전대 이끌고 잘못하면 격추 시킬라고 하는데?

    • @user-PepsiZeromann
      @user-PepsiZeromann 21 день назад

      애초에 엄청 멀~리까지 순항되고 빅벌지레이더 이런거달고 시야나 ESM 전파나 따러다니는 와드역할인데 뭐...

  • @hyungjinsung
    @hyungjinsung 25 дней назад

    공해라 모든 해상 하늘 통과의
    자유가 있지

  • @김정우-s7y8v
    @김정우-s7y8v Месяц назад +3

    위협적이였음 랩터 아니 f35로도 가지고 놀지😊

  • @건지-q7n
    @건지-q7n Месяц назад

    무섭네

  • @choirichard3903
    @choirichard3903 3 дня назад

    단어 뜻은 정확히 씁시다. 러시아 항공기를 '호위' 라뇨...

  • @최규용-mPlete
    @최규용-mPlete Месяц назад

    이런 이유로 우리가 항모를 건조하면 배치할 해역이 없는것이죠.
    천조국마저 이렇게 적대국의 폭격기를 밀어내는데.
    우리는 항모건조 예산으로 전략원잠이 비대칭 전력 입니다.

  • @한얼-k1s
    @한얼-k1s Месяц назад +1

    호위?? 요격

  • @낚시조아-l9m
    @낚시조아-l9m 2 дня назад

    옛날이야기? 지금은. 항모. 코앞까지가도. 아무일없음😂😂

  • @송인관-j9r
    @송인관-j9r Месяц назад +1

    둘이 한번 거하게 붙어봐. 깐쪽대지 말고. 그러면 차이나가 패권을 장악하겠네. 안되겠다. 그냥 서로 깐쪽대거라.

  • @YuenseokKang-vm7vo
    @YuenseokKang-vm7vo 10 дней назад

    러시아 초계기 / 초..초콜렛 줘..

  • @개구릭-s2x
    @개구릭-s2x Месяц назад

    저거 펠렁스같이 능동방어체계는 바로 조준하고 있었을텐데 무모하다…….

  • @msls2992
    @msls2992 Месяц назад

    만약 한번 더 이런일이 있으면 파괴해도 러시아는 힘없다

  • @diamolee559
    @diamolee559 Месяц назад

    호위가 아니고 쫒ㅈ아내기지

  • @smk1525
    @smk1525 26 дней назад +1

    호위라고 쓰고 압박이라고 읽는다

  • @gogocho
    @gogocho 18 дней назад

    호위가 맞음 어차피 이즈스 함 레이다에 다걸림 이미 무슨 기종 이고 어디서 오는지 다 암 그냥 보고 있다 가서 혹시 하는 절차 한거 적대 작이면 이미 고기밥

  • @제로사이드
    @제로사이드 Месяц назад +8

    호위 X 따라다니며 보호하는 것.
    포위 O 적을 감싸는 것.
    진짜 기본적인 뜻좀 알고 씁시다. 😅

    • @0rca1337
      @0rca1337 Месяц назад +1

      호위가 아니고 요격이지

    • @인류멸망-x6r
      @인류멸망-x6r Месяц назад

      꼭 저런 사람들이 있더만 남의 자잘한 잘못 부각 하시키는 사람들

    • @SPAM-uk1vf
      @SPAM-uk1vf Месяц назад

      너부터 좀 알고 정정하자...
      똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다고...

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s Месяц назад

      @@0rca1337 요격임무가 맞쥬~

    • @강현김-e1f
      @강현김-e1f Месяц назад

      저 상황에서 호위가 해서 틀린 말도 아닌데
      지 사용예랑 다르다고 틀렸나네ㅋㅋ

  • @용가리-g5z
    @용가리-g5z Месяц назад

    호위는 내가 그 기체를 지키기 위해서 하는 행위고
    요격은 내가 그 기체를 쫒아버리기 위해서 하는
    행위 입니다.(요격에는 위협해서 쫒아내는것 뿐 아니라
    그 기체 자체를 격추하는것도 포함되죠)

  • @크림없는빵
    @크림없는빵 Месяц назад +1

    호위가 아니고 이탈을 유도했다는 표햔이 맞습니다. 호위는 아군 또는 우호세력의 항공기를 호위했다는 표현이 밎구요. 그 누가 기사를 썼던 잘못된 표현 입니다.

  • @milnya
    @milnya Месяц назад +1

    베트남전때는 TU-95가 바로위로 지나가기도함...

  • @박호성-k8m
    @박호성-k8m Месяц назад

    뭐야?그냥 조용히 멱살잡아 끌고 내쪼ㅉ았다는거잔아? 난또 미사일이라도 쏜줄 알았네ㅠㅠ

  • @sangkim3809
    @sangkim3809 Месяц назад +1

    격추를 바로 해야지

  • @piterkim1789
    @piterkim1789 Месяц назад +1

    러샤가 미국의 힘을 가졌다면, 무조건 격추 시킨다!

  • @jhmo115
    @jhmo115 Месяц назад

    자국부대위를 정찰기가 떠다니는데도 위험한상황이 아니란다 전투기만 아니면 괜찮은건가 이래서 항상 당하는거다
    근접하면 바로 쏴버리면 절대 근접안하겠지

  • @usain18
    @usain18 Месяц назад +1

    소부장 지소미아 생각나네.
    이 때 석렬이가 뭐라고 했을까요.

    • @태한이-d8e
      @태한이-d8e Месяц назад

      미군도빠지고
      배때기에기름도빠지고~~~😂😂😂
      일단미군철수부터하자😂😂

    • @dagbback
      @dagbback 17 дней назад

      @@태한이-d8e천안문에서 으깨진 니애미요ㅋㅋ

  • @지성조아-l8m
    @지성조아-l8m Месяц назад +1

    미국이 요격하지 않을 것을 알고있는 것이지요. 공해상이니.

  • @송현일-t4t
    @송현일-t4t Месяц назад

    러시아 바람무 무겉만번들. 속은탱미어다

  • @chatarinapark7064
    @chatarinapark7064 Месяц назад

    격추당하지

  • @meyenxhin6891
    @meyenxhin6891 Месяц назад

    아...귀순 실패..격추 될뻔

  • @에이-b2g
    @에이-b2g 2 месяца назад

    추락시키면되는겨

  • @폴모리아-n1e
    @폴모리아-n1e 19 дней назад

    간보는겨 어찌 나오나 하고

  • @asianpress
    @asianpress Месяц назад

    무식하긴…요격이라고 하는거다.

  • @버나비-j3b
    @버나비-j3b Месяц назад +1

    격추 시켜 버려야 다시는 침범을 안 하지요

  • @광호한-n9y
    @광호한-n9y Месяц назад

    누구도 선방 못날려.미국도 러시아와 전쟁못함.

  • @busura-sun
    @busura-sun Месяц назад

    격추시켜야...

  • @문홍민-g6v
    @문홍민-g6v 25 дней назад

    쫄보 미국...

  • @Doa_abeom
    @Doa_abeom 16 дней назад

    초계기 조종사 개떨렸겠너