Uważam, że rozpoczęcie współpracy z Leszkiem, to jedna z najlepszych decyzji, jakie podjąłeś. Lubiłem Cię oglądać wcześniej, jednakże po rozpoczęciu studiów (nanotechnologia) zacząłem wymagać nieco bardziej dogłębnych informacji. Połączenie talentu popularyzatorskiego i wiedzy naukowca pasuje idealnie i mogę słuchać Was bez końca. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego!
Panowie można Was słuchać bez końca, zawsze puszczam do snu i później nie śpię do 4, dziękuję za tyle dobrego kontentu na polskim yt. Wesołych Świąt, dobra robota!
ooo to na pewno do obejrzenia zawsze fascynowały mnie cuda kosmosu a gwiazdy dostarczają ich najwięcej kiedyś nawet robiłem prezentacje na dowolny temat i od razu padło na "śmierć gwiazd" a wiadomo o którą wersję zawsze chodzi najbardziej :)
Oglądałem ostatnio wykład profesora Meissnera i najnowsze badania mówią,że te ciężkie pierwiastki powstają częściej jednak przy zderzeniach gwiazd neutronowych,niż przy wybuchach supernowych.
Nie wyjaśniono skąd wzięła się nazwa "supernowa". Nie wyjaśniono też dokładnie, skąd wzięła się nazwa "nowa" bo od tego trzeba zacząć. Otóż obserwowano już od średniowiecza gwiazdy, które nagle niejako pojawiały się na niebie. Wcześniej nie było tam widać żadnej gwiazdy, a potem nagle pojawiały się i po jakimś czasie znikały. Nazwano je gwiazdami nowymi. Długo później wyjaśniono mechanizm tego zjawiska. W układzie podwójnym białego karła i innej gwiazdy następuje przepływ materii z gwiazdy do białego karła. Wokoło białego karła tworzy się dysk akrecyjny opadającej na niego materii. Gdy w dysku akrecyjnym dojdzie do syntezy termojądrowej, następuje jego eksplozja i gwałtowne pojaśnienienie całego układu. To właśnie jest zjawisko nowej. Taki cykl może powtarzać się wiele razy, stad występują tzw. nowe powrotne. Gdy w XIX wieku nie wiedziano jeszcze czym jest M31, mgławica Andromedy, były różne podejrzenia. Uznawano, że może to być formujący się układ planetarny, gdzie jeszcze nie zapaliła się centralna gwiazda. Mało kto uważał, że poza naszą Galaktyką istnieje coś więcej. W 1885 roku zaobserwowano w samym środku M31 zapalenie się jasnego punktu, więc uznano, że centralna gwiazda osiągnęła stan krytyczny i zaczęły się w niej reakcje termojądrowe. Po kilku miesiącach gwiazda zanikła. Uznano ją za nową, która przypadkowo pojawiła się na tle mgławicy Andromedy. Nazwano ją S Andromedae. Dokładniejsze badania przeprowadzone wiele lat później, wykazały że mgławica Andromedy ma silne przesunięcie ku czerwieni, a dodatkowo jej widmo odpowiada widmu gwiazd a nie znanych mgławic. Wykryto wiele nowych, tylko i wyłącznie na tle mgławicy Andromedy, ale wszystkie były niezwykle słabe. Porównując krzywe ich blasku z innymi, ustalono, że muszą być bardzo daleko. Zajmujący się tym Herber Curtis oszacował odległość na około 10-krotnie dalszą niż znane dotąd nowe. Stąd wysunął koncepcję, że są poza nasza galaktyką i że Wszechświat składa się z wysp materii, odrębnych galaktyk. Po użyciu większych teleskopów wykryto na tle mgławicy Andromedy cefeidy, które badano dość intensywnie. Zajmował się tym niejaki Edwin Hubble ;). Występowały tylko na jej tle, w takim zagęszczeniu jak nigdzie indziej na niebie. Wszystkie okazały się bardzo słabe. Przesunięcie ku czerwieni i taka ilość cefeid oraz nowych w jednym miejscu wykazały, że jest to obiekt położony daleko poza naszą Galaktyką i uznano że to odrębna galaktyka, a nie żaden formujący się układ planetarny czy mgławica. Wtedy przypomniano sobie o S Andromedae. Uznano, że mogła to być nowa w naszej Galaktyce, która rzeczywiście znalazła się na jednej lini z galaktyką Andromedy. Ale nie znaleziono po niej żadnych śladów. Jedyne wyjaśnienie było takie, że musiała to być anormalnie jasna nowa, która znajdowała się w samej galaktyce Andromedy. Jej jasność miliony razy przewyższała jasność zwykłej nowej. Dlatego nazwano ją supernową. Wtedy badacze zadali sobie pytanie, że skoro w innej galaktyce pojawiła się supernowa, o takiej jasności jak cała reszta galaktyki, to i może w naszej takie zjawiska się pojawiały? Ustalono, że źródła historyczne wspomniały o czterech niezwykle jasnych "nowych gwiazdach", które były widoczne nawet w ciągu dnia. Pojawiały się w 1006 (nowa w Wilku), 1054 (nowa w Byku), 1572 (nowa Tychona w Kasjopei) i 1604 roku (nowa Keplera w Wężowniku). Uznano je właśnie za supernowe w naszej galaktyce, na ich miejscach odkryto potem pozostałości po wybuchach. Najjaśniejsza była ta z 1006 roku. Najbliższą supernową po 1604 roku była SN1987A w Wielkim Obłoku Magellana. Supernowa Ia z 1885 roku (S Andromedae) była położona dalej, w galaktyce Andromedy. Szczególnym przypadkiem układu podwójnego prowadzącego do nowej jest omówiony tu układ, gdy biały karzeł jest bardzo masywny i zbliża się go granicy Chandrasekhara. Może nastąpić jej przekroczenie, utrata stabilności przez białego karła, oraz eksplozja obejmująca całą jego objętość, czyli eksplozja supernowej typu Ia. Każdy pierwiastek cięższy od helu znalazł się na Ziemi w wyniku eksplozji supernowych typu II, nie tylko złoto. Bez eksplozji supernowej typu II wszystkie ciężkie jądra pozostałyby w jądrach gwiazd, w tym przypadku białych karłów. Cały Układ Słoneczny powstał już po tym, jak kosmos został wypełniony cięższymi pierwiastkami po wczesnych eksplozjach supernowych. Wszystko niemal co buduje choćby nasze ciała, też powstało w jądrach gwiazd i w wyniku eksplozji supernowych typu II zostało rozrzucone w przestrzeni. Bez superowych nie byłoby gwiazd II generacji ani planet takich jak Ziemia.
Pierwszy raz oglądam bez adblcka. Nayebane reklam, ale dam suba bo pan Leszek robi robotę. Pierwszy raz pojawił się w serii BS3S. Współpraca z Panem Leszkiem to strzał w 10.
Materiał o superzjawiskowych obiektach kosmicznych, Supernowych? A czemu by nie! Taką tematykę, tak rzetelnie jak przez prowadzących ten kanał prezentowaną, to przytulić można zawsze! Panowie z AstroFazy, kurnia balans jesteście polskimi odpowiednikami Briana Coxa i Briana Greena! Co istotne, robicie to, co lubicie i dla ludzi, którzy to lubią i którzy chcą się po prostu czegoś o zjawiskach zachodzących we Wszechświecie dowiedzieć! W przypadku Supernowych oprócz fenomenu fizycznego tego obiektu/zespołu obiektów, którymi Supernowe są, gdzie sam ten fenomen mimo iż jest niesamowity sam w sobie, zastanawia mnie coś jeszcze: czy gdzieś tam we Wszechświecie istnieje Cywilizacja, której zaawansowanie technologiczne jest tak ogromne, tak zróżnicowane, że umożliwia jej korzystanie z całej energii, którą uwalnia supernowa podczas swojego zjawiskowego wybuchu?
Co do zmian gwiazd - to z racji na odległości za dokładnie tego nie zaobserwujemy, ale tak, jak na naszym Słońcu mamy zjawisko plam, tak jest i na wielu gwiazdach i to się objawia lekkimi zmianami jasności również. Aczkolwiek jest to mało spektakularne, a przy dużo dalszych obiektach zasadniczo pomijalne zjawisko.
21:20 A słyszałem na wykładzie prof. Meissnera, że ciężkie pierwiastki (typu złoto, uran, platyna) powstają głównie w zderzeniach gwiazd neutronowych, a nie w supernowych, jak sądzono dotychczas. Wybuchy supernowych są zbyt mało efektywnymi źródłami tych pierwiastków.
Wasz duet to jedna z najlepszych rzeczy jaka spotkała Polski internet! Ale prof Meissner inaczej wypowiada się o powstawaniu pierwiastkow cięższych od żelaza. Ale to platonik.
Super 👌 gosc Czy byla juz audycja o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori Resztki carscy urzednicy zabrali do Petersburga bardzo ciekawe
Proszę Panów: Leszka Błaszkiewicza & Piotra Koseka o poruszenie tematów "sióstr" supernowych, w kolejnych AstroKwadransach, czyli: hipernowych, kilonowych & mikronowych, a gdy są kolejnemi rodzaje -nowych - to i ich - tak, jeden AstroKwadrans na jeden rodzaj, jak tu Panowie mówili o supernowych wyłącznie. Jak Panowie odnoszą się ku temu konceptowi???
Supernowe to ciekawy temat ale czy możliwe jest wejście innej gwiazdy w nasz układ słoneczny i wyrzucenie Ziemi z orbity? Dość mało informacji na ten temat ale ostatnio sporo się mówiło o Gliese 710
Sugeruję zmianę nazwy na AstroPogadanka z Lechem. Po pierwsze nie będziecie wprowadzać zamętu w odmierzanie czasu a po drugie będzie szansa na tytularnego sponsora. :D
Może wybuchnąć raz. Eksplozja niszczy go całkowicie. Ale musi to być szczególnie masywny biały karzeł, o masie zbliżonej do granicy Chandrasekhara. 99,99% Białych karłów nie zbliża się do tej granicy i nie ma szans wybuchnąć jako supernowa typu Ia. Ponadto taki szczególny biały karzeł musi być w szczególnym układzie podwójnym. To naprawdę rzadkie zjawisko, nawet na skalę galaktyki. Zupełnie czym innym jest zjawisko nowej. Tam też jest układ podwójny białego karła z inną gwiazdą. Ale nie następuje przekroczenia granicy Chandrasekhara, wybucha sama wirująca wokoło białego karła materia podkradana z drugiej gwiazdy, czyli tzw. dysk akrecyjny. Takie zjawisko może się powtarzać w danym układzie (nowa powrotna)
Czy liczenie przeszłości w latach ma sens skoro wtedy nie było ziemi ani układu słonecznego i nie było takiej jednostki czasu. Czy czas wtedy upływa wszędzie we wszechświecie tak jak na ziemi teraz i ta jednostka roku była taka jak teraz? Czy mówienie dwa miliardy lat temu ma naprawdę sens i możemy wierzyć ze to było faktycznie mniej więcej wtedy?
@@metanoll1608 wiemy od niedawna ze w określonych warunkach czas upływa w rożny sposób. Nie wiemy jakie dokładnie warunki istniały w początkach formowania się wszechświata. Wiemy również ze w pobliżu olbrzymiej masy czas upływa inaczej a w początkach formowania się wszechświata takie skupiska materii były. Tu nasuwa mi się twierdzenie ze wszechświat może mieć te 13,7 mld lat ale tylko z naszej perspektywy i to może być mylna wartość gdyż kiedy miał większa gęstość czas upływał inaczej. A jeżeli czas tak naprawdę cały czas przyspiesza?
@@mateuszlatos8831 przecież nikt nie mówi że 13,7mld lat dotyczy jakichś jednostek czasu bezwzględnego. Wiadomo że jest to upływ czasu z naszej perspektywy. A to że po drodze, są "pofalowania" czasu to zupełnie oczywista sprawa.
@@metanoll1608 twoje pytanie jest pozbawione sensu i się z niewiedzy, iż kiedyś dzień na Ziemi tak dużo krócej. A skoro dzień był krótszy, to i rok także... Nie od dziś wiadomo, że czas obrotu Ziemi (dzień) wydłuża się. Na początku swojego istnienia Ziemia zderzyła się z Theą, w wyniku czego powstał Księżyc. Szacuje się, że po tym zdarzeniu dzień początkowo trwał około 6 godzin, zaś obecne prawie 24 godziny są wynikiem spowalniania rotacji na przestrzeni dziejów.
W przyszłości nasze słońce urośnie ale tylko na promieniu a nie masie. Więc jak mała będzie jego gęstość? Czy jest możliwe że merkury albo wenus mogłyby jakiś czas orbitować wewnątrz słońca?
Jeśli promień Słońca zwiększy się około 100 razy, to średnia gęstość zmniejszy się milion razy. Możliwe że wówczas na skraju w tak rzadkim środowisku skaliste planety przetrwają.
Ej, naszła mnie właśnie taka myśl. Czemu jak jesteśmy pod wodą i krzykniemy z całej siły, odbiorca nad wodą zobaczy tylko "bulbonki" ale nie usłyszy krzyku/głosu? Kij z tym ae "nurtuje"... to pytanie.
Dźwięk to fala akustyczna - fala płynąca przez powietrze. Jeżeli masz trzy wiaderka z wodą i w jednym wywołasz falę wodną, to ta fala nie przeniesie do drugiego wiaderka. My ludzie komunikujemy się falami akustycznymi, delfiny - falami wodnymi. Mamy jeszcze fale wifi i przemiany informacji np. przemiana fali wifi w falę akustyczną. W uproszczeniu można wyróżnić cztery zjawiska: materia (to też stan energii), energia, informacja (fale, życie, teoria informacji) i przestrzeń. My, jako biopolimerowe roboty, potrzebujemy materii (materiały budulcowe), energii i informacji, która służy do manipulacji środowiskiem, a to materią, a to energią, a to żywymi istotami. Informacja pozwala stworzyć kontrolowany ciąg przemian materii, energii i informacji w przestrzeni.
PANOWIE COŚ MI NIE PASUJE ODKĄD PAMIĘTAM TO SŁOŃCE BYŁO GWIAZDĄ 3 GENERACJI A WY MÓWICIE ZE PIERWSZE GWIAZDY SĄ WŁASNIE 3 GENERACJI CZYŻBY ZMIENIŁA SIĘ NOMENKLATURA ???
TEŻ MI SIĘ TAK WYDAWAŁO ALE WIDOCZNIE ŹLE SIĘ WYDAWAŁO. TO MAŁO INTUICYJNA KLASYFIKACJA WIĘC MOŻE PRZECZYTALIŚMY JAKO PIERWSZĄ PRZEKRĘCONĄ INFORMACJĘ. POZDRAWIAM!!!!
To normalne jak cię wkurza twój rozmówca, który prawie zawsze nie daje ci dojść do głosu i sprawia wrażenie jakby nie interesowało go to co masz do powiedzenia...
Nie jest w stanie powstać w wyniku syntezy w której wydziela się energia, ale skoro energii jest nadmiar. Cały czas są uwalniane też neutrony które są czasami wychwytywane i stopniowo powstają cięższe pierwiastki. W czasie wybuchu supernowej to wszystko jest rozsiewane. Jednak najcięższe pierwiastki powstają gdy dwie związane ze sobą grawitacyjnie gwiazdy staną się już gwiazdami neutronowymi i stopniowo zacieśniają orbity i dochodzi do ich zderzenia. Wtedy masowo są syntezowane najcięższe pierwiastki. W 2017 zaobserwowano takie zjawisko zwane kilonową w jej wyniku powstało mi. złoto o szacunkowej masie kuli ziemskiej i cała masa innych pierwiastków o dużej ilości neutronów w jądrze. Pod koniec filmu o tym mówią.
@@MortimerKadaver Całe szczęście. Oglądałeś może aktorską wersję "O dwóch takich co ukradli Księżyc?" Tam jest takie miasto gdzie wszystko jest ze złota i niektórzy mieszkańcy z wyjątkiem największych chciwców mają tego dosyć.
@@bladlogiczny7711 Na dłuższą metę złoto jest niewygodne, ciężkie, może upaść na stopę, nie można go zjeść, odblask słońca razi w oczy, same kłopoty ;-)
Ja to zawsze dostaje pomylenca jakiegos jak ogladam anglojezyczne kanaly to po angielsku miliard to bilion ... i te jednostki mi sie pierdziela zawsze, nasz bilion ich trylion a idz pan...
Niesłychanie chaotyczny stream. Słucham, ale dla laika, to kwestia czasu na unsubscribe... Niestety. Znacie bardziej ciekawe tego typu kanały? Bez urazy. Jak zacząć wiedzę o astrofizyce...
Uważam, że rozpoczęcie współpracy z Leszkiem, to jedna z najlepszych decyzji, jakie podjąłeś. Lubiłem Cię oglądać wcześniej, jednakże po rozpoczęciu studiów (nanotechnologia) zacząłem wymagać nieco bardziej dogłębnych informacji. Połączenie talentu popularyzatorskiego i wiedzy naukowca pasuje idealnie i mogę słuchać Was bez końca. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego!
Leszek top top top 😉👍👍👍
Racja, Leszek jest bardzo dobrym nauczycielem / opowiadaczem naukowym
Przyszedłem dla Piotrka zostałem dla Leszka
Wasz duet to jedna z najlepszych rzeczy jaka spotkała Polski internet! 🎉🎉🎉
Pan profesor to jest gość, jak ja go lubię słuchać :)
Przecież tych rozmów można słuchać i słuchać, cudo
Panowie można Was słuchać bez końca, zawsze puszczam do snu i później nie śpię do 4, dziękuję za tyle dobrego kontentu na polskim yt. Wesołych Świąt, dobra robota!
mam tak samo a na 7 do roboty : P pozdrawiam .
A propos filmu 3:43😂
LADNIE !🙂
Robię dokładnie tak samo!
🖖
Nikt tak nie wyjaśni kosmicznych prawideł jak pan Leszek. Można słuchać i słuchać...
Gdy Leszek mówi, że coś jest proste, to bądźmy czujni :)
to wiedz ze cos sie dzieje
@@ZanHellishwiedz, że szatan sie nim interesuje
9:30 Welon można oglądać pod dość dobrym niebem, dobrze go widać z filtrem UHC i na teleskopie newtonowskim 10 cali.
Panie Leszku. Mądrego to miło i dobrze posłuchać.
Leszek to nie Lech
@@kooboos89 Panie Leszku.
ooo to na pewno do obejrzenia zawsze fascynowały mnie cuda kosmosu a gwiazdy dostarczają ich najwięcej kiedyś nawet robiłem prezentacje na dowolny temat i od razu padło na "śmierć gwiazd" a wiadomo o którą wersję zawsze chodzi najbardziej :)
SuperNova Dance coś wspaniałego na Karnawał gratuluję i pozdrawiam.
Oglądałem ostatnio wykład profesora Meissnera i najnowsze badania mówią,że te ciężkie pierwiastki powstają częściej jednak przy zderzeniach gwiazd neutronowych,niż przy wybuchach supernowych.
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia ❤Odcinek do zobaczenia po nich.
Nie wyjaśniono skąd wzięła się nazwa "supernowa". Nie wyjaśniono też dokładnie, skąd wzięła się nazwa "nowa" bo od tego trzeba zacząć.
Otóż obserwowano już od średniowiecza gwiazdy, które nagle niejako pojawiały się na niebie. Wcześniej nie było tam widać żadnej gwiazdy, a potem nagle pojawiały się i po jakimś czasie znikały. Nazwano je gwiazdami nowymi. Długo później wyjaśniono mechanizm tego zjawiska. W układzie podwójnym białego karła i innej gwiazdy następuje przepływ materii z gwiazdy do białego karła. Wokoło białego karła tworzy się dysk akrecyjny opadającej na niego materii. Gdy w dysku akrecyjnym dojdzie do syntezy termojądrowej, następuje jego eksplozja i gwałtowne pojaśnienienie całego układu. To właśnie jest zjawisko nowej. Taki cykl może powtarzać się wiele razy, stad występują tzw. nowe powrotne.
Gdy w XIX wieku nie wiedziano jeszcze czym jest M31, mgławica Andromedy, były różne podejrzenia. Uznawano, że może to być formujący się układ planetarny, gdzie jeszcze nie zapaliła się centralna gwiazda. Mało kto uważał, że poza naszą Galaktyką istnieje coś więcej. W 1885 roku zaobserwowano w samym środku M31 zapalenie się jasnego punktu, więc uznano, że centralna gwiazda osiągnęła stan krytyczny i zaczęły się w niej reakcje termojądrowe. Po kilku miesiącach gwiazda zanikła. Uznano ją za nową, która przypadkowo pojawiła się na tle mgławicy Andromedy. Nazwano ją S Andromedae.
Dokładniejsze badania przeprowadzone wiele lat później, wykazały że mgławica Andromedy ma silne przesunięcie ku czerwieni, a dodatkowo jej widmo odpowiada widmu gwiazd a nie znanych mgławic. Wykryto wiele nowych, tylko i wyłącznie na tle mgławicy Andromedy, ale wszystkie były niezwykle słabe. Porównując krzywe ich blasku z innymi, ustalono, że muszą być bardzo daleko. Zajmujący się tym Herber Curtis oszacował odległość na około 10-krotnie dalszą niż znane dotąd nowe. Stąd wysunął koncepcję, że są poza nasza galaktyką i że Wszechświat składa się z wysp materii, odrębnych galaktyk. Po użyciu większych teleskopów wykryto na tle mgławicy Andromedy cefeidy, które badano dość intensywnie. Zajmował się tym niejaki Edwin Hubble ;). Występowały tylko na jej tle, w takim zagęszczeniu jak nigdzie indziej na niebie. Wszystkie okazały się bardzo słabe. Przesunięcie ku czerwieni i taka ilość cefeid oraz nowych w jednym miejscu wykazały, że jest to obiekt położony daleko poza naszą Galaktyką i uznano że to odrębna galaktyka, a nie żaden formujący się układ planetarny czy mgławica. Wtedy przypomniano sobie o S Andromedae.
Uznano, że mogła to być nowa w naszej Galaktyce, która rzeczywiście znalazła się na jednej lini z galaktyką Andromedy. Ale nie znaleziono po niej żadnych śladów. Jedyne wyjaśnienie było takie, że musiała to być anormalnie jasna nowa, która znajdowała się w samej galaktyce Andromedy. Jej jasność miliony razy przewyższała jasność zwykłej nowej. Dlatego nazwano ją supernową.
Wtedy badacze zadali sobie pytanie, że skoro w innej galaktyce pojawiła się supernowa, o takiej jasności jak cała reszta galaktyki, to i może w naszej takie zjawiska się pojawiały? Ustalono, że źródła historyczne wspomniały o czterech niezwykle jasnych "nowych gwiazdach", które były widoczne nawet w ciągu dnia. Pojawiały się w 1006 (nowa w Wilku), 1054 (nowa w Byku), 1572 (nowa Tychona w Kasjopei) i 1604 roku (nowa Keplera w Wężowniku). Uznano je właśnie za supernowe w naszej galaktyce, na ich miejscach odkryto potem pozostałości po wybuchach. Najjaśniejsza była ta z 1006 roku.
Najbliższą supernową po 1604 roku była SN1987A w Wielkim Obłoku Magellana. Supernowa Ia z 1885 roku (S Andromedae) była położona dalej, w galaktyce Andromedy.
Szczególnym przypadkiem układu podwójnego prowadzącego do nowej jest omówiony tu układ, gdy biały karzeł jest bardzo masywny i zbliża się go granicy Chandrasekhara. Może nastąpić jej przekroczenie, utrata stabilności przez białego karła, oraz eksplozja obejmująca całą jego objętość, czyli eksplozja supernowej typu Ia.
Każdy pierwiastek cięższy od helu znalazł się na Ziemi w wyniku eksplozji supernowych typu II, nie tylko złoto. Bez eksplozji supernowej typu II wszystkie ciężkie jądra pozostałyby w jądrach gwiazd, w tym przypadku białych karłów. Cały Układ Słoneczny powstał już po tym, jak kosmos został wypełniony cięższymi pierwiastkami po wczesnych eksplozjach supernowych. Wszystko niemal co buduje choćby nasze ciała, też powstało w jądrach gwiazd i w wyniku eksplozji supernowych typu II zostało rozrzucone w przestrzeni. Bez superowych nie byłoby gwiazd II generacji ani planet takich jak Ziemia.
Kocham te rozmowy
Super temat na Sylwestra :) :) :)
Dziękujemy.
Pierwszy raz oglądam bez adblcka. Nayebane reklam, ale dam suba bo pan Leszek robi robotę. Pierwszy raz pojawił się w serii BS3S. Współpraca z Panem Leszkiem to strzał w 10.
ja korzystam w ublock.... dla mnie moglby i byc te reklamy gdyby tylko nie byly 200% glosniejsze
@@nostradamusgaming600 uBlock obowiązkowy.
Kocham wasze serie
Miła odskocznia od awantury na wschodzie.
Miniaturka kanału taka zdradliwa, myślałem, że nowy odcinek Astronarium, również z mądrymi rzeczami ;D
Materiał o superzjawiskowych obiektach kosmicznych, Supernowych? A czemu by nie! Taką tematykę, tak rzetelnie jak przez prowadzących ten kanał prezentowaną, to przytulić można zawsze! Panowie z AstroFazy, kurnia balans jesteście polskimi odpowiednikami Briana Coxa i Briana Greena! Co istotne, robicie to, co lubicie i dla ludzi, którzy to lubią i którzy chcą się po prostu czegoś o zjawiskach zachodzących we Wszechświecie dowiedzieć! W przypadku Supernowych oprócz fenomenu fizycznego tego obiektu/zespołu obiektów, którymi Supernowe są, gdzie sam ten fenomen mimo iż jest niesamowity sam w sobie, zastanawia mnie coś jeszcze: czy gdzieś tam we Wszechświecie istnieje Cywilizacja, której zaawansowanie technologiczne jest tak ogromne, tak zróżnicowane, że umożliwia jej korzystanie z całej energii, którą uwalnia supernowa podczas swojego zjawiskowego wybuchu?
Wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku
Boom, boom, boom, boom! Vengaboys - to mógłby być dobry podkład pod supernowa dance 🙂
Predzej Chuck Berry ;)
Co do zmian gwiazd - to z racji na odległości za dokładnie tego nie zaobserwujemy, ale tak, jak na naszym Słońcu mamy zjawisko plam, tak jest i na wielu gwiazdach i to się objawia lekkimi zmianami jasności również. Aczkolwiek jest to mało spektakularne, a przy dużo dalszych obiektach zasadniczo pomijalne zjawisko.
Jak słucham Pana Leszka, to przypomina mi się dowcip.
Jasnowidz do jasnowidza:
- Wiesz co?
- Wiem ...
Barszczyk, rybka i można słuchać :) Pozdrawiam
Barszczuś, rybuleńka i możnusia słuchusiać :D Pozdrawialeńkusiam
21:20 A słyszałem na wykładzie prof. Meissnera, że ciężkie pierwiastki (typu złoto, uran, platyna) powstają głównie w zderzeniach gwiazd neutronowych, a nie w supernowych, jak sądzono dotychczas. Wybuchy supernowych są zbyt mało efektywnymi źródłami tych pierwiastków.
Powstaja one w wybuchach kilonowych.
Wasz "kwadrans" niedługo zmieni się w podwójny kwadrans. Ale mnie to absolutnie nie przeszkadza!
*Wiedza dr hab. Leszka już dawno zagięła wiedzę samej Wiedzy.*
_Wielkie pozdro._
Bez przesady. Gdzies tam cos zaslyszal i gada ogolnikowo. Poziom serwowanych danych poziom szkoly sredniej.
Wasz duet to jedna z najlepszych rzeczy jaka spotkała Polski internet! Ale prof Meissner inaczej wypowiada się o powstawaniu pierwiastkow cięższych od żelaza. Ale to platonik.
Yay astrofaza jak miło
Super 👌 gosc
Czy byla juz audycja o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori
Resztki carscy urzednicy zabrali do Petersburga bardzo ciekawe
Proszę Panów: Leszka Błaszkiewicza & Piotra Koseka o poruszenie tematów "sióstr" supernowych, w kolejnych AstroKwadransach, czyli: hipernowych, kilonowych & mikronowych, a gdy są kolejnemi rodzaje -nowych - to i ich - tak, jeden AstroKwadrans na jeden rodzaj, jak tu Panowie mówili o supernowych wyłącznie. Jak Panowie odnoszą się ku temu konceptowi???
Ciekawe. Jaki jest tytuł tej publikacji o supernowej sprzed 11 mld lat?
Supernowe to ciekawy temat ale czy możliwe jest wejście innej gwiazdy w nasz układ słoneczny i wyrzucenie Ziemi z orbity? Dość mało informacji na ten temat ale ostatnio sporo się mówiło o Gliese 710
I powstaje tutaj świąteczne, egzystencjalne pytanie:. I po co to wszystko?
panie Piotrze może by tak jeden z odcinków POP SCIENCE poświęcić na działalność CERNU
A kiedy POP SCIENCE na temat cywilizacji Ziemskich które były przed homo sapiens, czyli neardertalczycy, homo habilis, reptilianie.😁
Dlaczego zegarek bliżej Piotra zatrzymał się w czasie? Czy to efekt silnej grawitacji?
On liczy czas dla fotonów.
Piotrek zakrzywia czasoprzestrzeń i czas się zatrzymał :P
Supernova dance to musi być pod "shooting stars"
supernowa typu D ma miejsce gdy gwiazda zapada się bezpośrednio do czarnej dziury. jest do D i G widać.
Sugeruję zmianę nazwy na AstroPogadanka z Lechem. Po pierwsze nie będziecie wprowadzać zamętu w odmierzanie czasu a po drugie będzie szansa na tytularnego sponsora. :D
Od Lecha się zdycha
Czym różni się supernowa od
superstarej?
Od superstarej dostajesz dużo kieszonkowego, a supernowa z kolei doi cię z kasy.
@@YTtomek Brilliant 🤣🤣🤣
Pan Leszek to swój chłop.
sily dyspersyjne londona ciekawy temat nigdy o nim nie bylo, i dlaczego stala grawitacji nie jest stala
Na jednym zegarze 12 : 02 na drugim 10 : 09 - wiadomo, czas jest pojęciem względnym ! 😂 😉 😛
Bo wielki budzik jst zegarem doskonale wskazującym godzinę dwa razy na dobę. Większy wskauje czas przybliżony.
Widzę że obraz od Leszka się dobrze prezentuję
01:48 powinna się nazywać "superstara" ;)
Ile razy może "wybuchnąć" biały karzeł? Jako supernowa 1a. Czy może w przyszłości znów rozbłysnąć biały kaszel jako supernowa 1a.
Może wybuchnąć raz. Eksplozja niszczy go całkowicie. Ale musi to być szczególnie masywny biały karzeł, o masie zbliżonej do granicy Chandrasekhara. 99,99% Białych karłów nie zbliża się do tej granicy i nie ma szans wybuchnąć jako supernowa typu Ia. Ponadto taki szczególny biały karzeł musi być w szczególnym układzie podwójnym. To naprawdę rzadkie zjawisko, nawet na skalę galaktyki.
Zupełnie czym innym jest zjawisko nowej. Tam też jest układ podwójny białego karła z inną gwiazdą. Ale nie następuje przekroczenia granicy Chandrasekhara, wybucha sama wirująca wokoło białego karła materia podkradana z drugiej gwiazdy, czyli tzw. dysk akrecyjny. Takie zjawisko może się powtarzać w danym układzie (nowa powrotna)
Czy liczenie przeszłości w latach ma sens skoro wtedy nie było ziemi ani układu słonecznego i nie było takiej jednostki czasu. Czy czas wtedy upływa wszędzie we wszechświecie tak jak na ziemi teraz i ta jednostka roku była taka jak teraz?
Czy mówienie dwa miliardy lat temu ma naprawdę sens i możemy wierzyć ze to było faktycznie mniej więcej wtedy?
A czy 10 lat temu inaczej mierzyłeś czas?
@@metanoll1608 wiemy od niedawna ze w określonych warunkach czas upływa w rożny sposób. Nie wiemy jakie dokładnie warunki istniały w początkach formowania się wszechświata. Wiemy również ze w pobliżu olbrzymiej masy czas upływa inaczej a w początkach formowania się wszechświata takie skupiska materii były. Tu nasuwa mi się twierdzenie ze wszechświat może mieć te 13,7 mld lat ale tylko z naszej perspektywy i to może być mylna wartość gdyż kiedy miał większa gęstość czas upływał inaczej. A jeżeli czas tak naprawdę cały czas przyspiesza?
@@mateuszlatos8831 przecież nikt nie mówi że 13,7mld lat dotyczy jakichś jednostek czasu bezwzględnego. Wiadomo że jest to upływ czasu z naszej perspektywy. A to że po drodze, są "pofalowania" czasu to zupełnie oczywista sprawa.
@@metanoll1608 twoje pytanie jest pozbawione sensu i się z niewiedzy, iż kiedyś dzień na Ziemi tak dużo krócej. A skoro dzień był krótszy, to i rok także... Nie od dziś wiadomo, że czas obrotu Ziemi (dzień) wydłuża się. Na początku swojego istnienia Ziemia zderzyła się z Theą, w wyniku czego powstał Księżyc. Szacuje się, że po tym zdarzeniu dzień początkowo trwał około 6 godzin, zaś obecne prawie 24 godziny są wynikiem spowalniania rotacji na przestrzeni dziejów.
W przyszłości nasze słońce urośnie ale tylko na promieniu a nie masie. Więc jak mała będzie jego gęstość? Czy jest możliwe że merkury albo wenus mogłyby jakiś czas orbitować wewnątrz słońca?
Jeśli promień Słońca zwiększy się około 100 razy, to średnia gęstość zmniejszy się milion razy. Możliwe że wówczas na skraju w tak rzadkim środowisku skaliste planety przetrwają.
Ej, naszła mnie właśnie taka myśl. Czemu jak jesteśmy pod wodą i krzykniemy z całej siły, odbiorca nad wodą zobaczy tylko "bulbonki" ale nie usłyszy krzyku/głosu?
Kij z tym ae "nurtuje"... to pytanie.
Dźwięk to fala akustyczna - fala płynąca przez powietrze. Jeżeli masz trzy wiaderka z wodą i w jednym wywołasz falę wodną, to ta fala nie przeniesie do drugiego wiaderka. My ludzie komunikujemy się falami akustycznymi, delfiny - falami wodnymi. Mamy jeszcze fale wifi i przemiany informacji np. przemiana fali wifi w falę akustyczną. W uproszczeniu można wyróżnić cztery zjawiska: materia (to też stan energii), energia, informacja (fale, życie, teoria informacji) i przestrzeń. My, jako biopolimerowe roboty, potrzebujemy materii (materiały budulcowe), energii i informacji, która służy do manipulacji środowiskiem, a to materią, a to energią, a to żywymi istotami. Informacja pozwala stworzyć kontrolowany ciąg przemian materii, energii i informacji w przestrzeni.
Raz na sto lat w galaktyce Ku***x.... Wybucha super nowa.... :D
SUpernowa dance music:
Vengaboys - Boom, Boom, Boom, Boom!
Ktoś widział amerykański film pt. "Wielki Arizoński teleskop i laski z Nevraski" ?
Pair instability supernova co z tym typam
Krzyś wstrzymał dotację bo pali wszystkim co ma a nie chce się wyrzuć do hoboka i jak usłyszał straż miejska to styki się zapaliły dla niego
Na planecie Astrofaza kwadrans jest prawie 2 razy dłuższy niż na ziemi
5:05 *trzeciej populacji
Ten kanał to kontent Plancka, bardzo go mało i rzadko występuje ale warto go szukać :)
Jedyny utwór muzyczny jaki pasuje do Supernowa dens to Astronomia xD
Szkoda ze nie wspomniano o supernowych typu rekombinacyjnego.
Kosmici wybudowali ten teleskop rolnetkowy zeby podkladac od nas kosmiczna bernadetke 😆
O, to gwiazdy też mają wiatry? No proszę, a tak się szcxycą że są takie super a tu bezwstydnie wiatry puszczają.
Jak piosenka tematyczna to tylko Republika - Raz Na Milion Lat
Powstaliśmy i żyjemy na "śmieciu na którymś coś tam się skondensowało"😁
Wiadomo czy wszystkie metale ciężkie występujące na ziemi pochodzą z jednej supernowej?
Pytanie dobre ale nie wiem czy jest to jakoś rozróżnialne.
Jak przystało na dzień 25 grudnia 25 kciuk w górę 🙃
Wszyscy o tych supernovych a o superstarej nikt nie mowi
Gwiazdy w gromadach kulistych takie są.
Panie Szczuply do domu na swieta i wez łysego
Panowie nie działa was zegarek :D
Wam czy na was?
No domyśl się :>
Czy jak słońce powiększy się zjadając planety to jądra planet (żelazne) staną się trucizną dla gwiazdy?
bedzie zgaga,piardzika se nie wyobrazam :)
@@arkudia Cierp ciało, coś chciało.
Osobiście wolałem dawną Astrofazę... nie pasuję mi ta osoba do tego kanału i jej głos
5:05 Nie vpowinno być "trzeciej populacji"?
Powinno być :)
Aha
Co te algorytmy kombinują?)
Budżet i inflacja.
Nikt nie prosił każdy potrzebował
PANOWIE COŚ MI NIE PASUJE ODKĄD PAMIĘTAM TO SŁOŃCE BYŁO GWIAZDĄ 3 GENERACJI A WY MÓWICIE ZE PIERWSZE GWIAZDY SĄ WŁASNIE 3 GENERACJI CZYŻBY ZMIENIŁA SIĘ NOMENKLATURA ???
TEŻ MI SIĘ TAK WYDAWAŁO ALE WIDOCZNIE ŹLE SIĘ WYDAWAŁO. TO MAŁO INTUICYJNA KLASYFIKACJA WIĘC MOŻE PRZECZYTALIŚMY JAKO PIERWSZĄ PRZEKRĘCONĄ INFORMACJĘ. POZDRAWIAM!!!!
To zupelnie nie tak. Supernova to po prostu duzy syf na czole
Panowie zezwalamy wam na poligamię bo w klonowanie nie wierzę
Przestań kiwać tą nogą. Bardzo to rozprasza.
To normalne jak cię wkurza twój rozmówca, który prawie zawsze nie daje ci dojść do głosu i sprawia wrażenie jakby nie interesowało go to co masz do powiedzenia...
Mój złoty sygnet powstał w wyniku procesów alchemicznych.
:)
Skoro nic cięższego niż żelazo nie jest w stanie w gwieździe powstać, skąd biorą się pierwiastki cięższe?
Nie jest w stanie powstać w wyniku syntezy w której wydziela się energia, ale skoro energii jest nadmiar. Cały czas są uwalniane też neutrony które są czasami wychwytywane i stopniowo powstają cięższe pierwiastki. W czasie wybuchu supernowej to wszystko jest rozsiewane. Jednak najcięższe pierwiastki powstają gdy dwie związane ze sobą grawitacyjnie gwiazdy staną się już gwiazdami neutronowymi i stopniowo zacieśniają orbity i dochodzi do ich zderzenia. Wtedy masowo są syntezowane najcięższe pierwiastki. W 2017 zaobserwowano takie zjawisko zwane kilonową w jej wyniku powstało mi. złoto o szacunkowej masie kuli ziemskiej i cała masa innych pierwiastków o dużej ilości neutronów w jądrze. Pod koniec filmu o tym mówią.
@@bladlogiczny7711 Dziwne, że od 2017 roku nie powstała jeszcze ekspedycja w celu przyciągnięcia tej masy złota do Ziemi.
To oczywiście żart ;-)
@@MortimerKadaver Całe szczęście. Oglądałeś może aktorską wersję "O dwóch takich co ukradli Księżyc?" Tam jest takie miasto gdzie wszystko jest ze złota i niektórzy mieszkańcy z wyjątkiem największych chciwców mają tego dosyć.
@@bladlogiczny7711 Na dłuższą metę złoto jest niewygodne, ciężkie, może upaść na stopę, nie można go zjeść, odblask słońca razi w oczy, same kłopoty ;-)
Ja to zawsze dostaje pomylenca jakiegos jak ogladam anglojezyczne kanaly to po angielsku miliard to bilion ... i te jednostki mi sie pierdziela zawsze, nasz bilion ich trylion a idz pan...
Bateria w tym wielkim budziku padła,albo czas się zatrzymał pewnie blisko czarnej dziury nagrywane.
Nie wiem czy tylko ja takie jebniecie na bani mam ale denerwuje mnie takie słabe oświetlenie na filmie
first xD
Kds
Niesłychanie chaotyczny stream. Słucham, ale dla laika, to kwestia czasu na unsubscribe... Niestety. Znacie bardziej ciekawe tego typu kanały? Bez urazy. Jak zacząć wiedzę o astrofizyce...
oni to właśnie tłumaczą bardzo łopatologicznie bardzo prosto jak chcesz, żeby mózg ci pękł to posłuchaj Andrzeja Dragana 😄
sknerus