Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Леонид Зотов: "Загадка времени"
HTML-код
- Опубликовано: 12 ноя 2016
- Лекция из курса "Общая астрономия" (arhe.msk.ru/?pa... ) состоялась в Культурно-просветительском центре "Архэ" 10 ноября 2016 года.
Время - вероятно, одно из самых необъяснимых явлений, с которым
сталкивается человек. Ведя счет времени, мы все же не понимаем его
природы. Писатели, поэты, живописцы, философы пытаются разгадать его загадку. Астрономы имеют дело со временем с эпохи Большого взрыва и имеют свое видение вопроса. На лекции Вы узнаете о календаре древних, реформах календаря, о времени в теории Эйнштейна, о современных оптических часах.
Лектор - Зотов Леонид Валентинович, кандидат физико-математических наук, доцент ВШЭ, сотрудник ГАИШ МГУ.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?pa...)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Обратите внимание как лектор строит свою речь. Нет ни одного слова-паразита. Слова льются, будто ручеёк)) Прям, бальзам на уши))
Замечательный чувак! Как бы мне хотелось у него учиться в своё время!
"Речь льётся как ручеёк". Не завидуй а, "бери выше"... Например, можешь свои мысли излагать пением. А, чё?...
Вы это серьёзно? Это речь первоклассника.
Редко приходится слушать, такую чистую , насыщенную речь от еще молодого человека. Очень здорово что такие люди еще есть.
гениально !!!! Леонид Зотов - Вы великолепный лектор....вас можно слушать бесконечно )))))
*хорошая лекция, видно что человек горит наукой и стремится передать знания* 👍👍👍
Начало отвратительное. Терплю пока 10 минут эти бредни и сказки
@@valentinklevanec9352 -И конец тоже( .Лекция по искусствоведению эпохи Ренесанса, пополам с древними дебрями о времени как "стреле" " 4 измерении" и какой то чепухе в общем континууме..
Спасибо, великолепная лекция!! Метапредметные связи просто 😱
Спасибо гениальному ученому и отличному лектору!
Спасибо! лекция сделана на 100% ! Космос,история, все в одном коктейле смешалось и получилась просто потрясающая лекция!
Первый раз повезло услышать лекцию о времени как о материи. Браво!!!
Свойство эволюции материи.
Очень интересная лекция! Разносторонне так... Спасибо!
Главные загадки времени - хватит ли времени на лекцию и останется ли в конце лекции время :-)
Слушать интересно. Ничего не раздражает, Всё принимается легко как дыхание.
я вообще не в теме всего этого,но лекция просто супер!спасибо!
Я видел - в этой глуби сокровенной
любовь как в книгу некую сплела
то, что разлистано по всей вселенной:
суть и случайность, связь их и дела,
всё - слитое столь дивно для сознанья,
что речь моя как сумерки тускла...
Самая интересная лекция на канале, смотрю в третий раз.
Такие "лечебно-философские" лекции расширяют душу до космических далей! Обогащают ум! Рождают новые радости! Приобщают к ВВП - Вечному Времени-Пространству! Спасибо автору Леониду Зотову!
Кому что.
очень интересная лекция. Лектор не отпускает ни на секунду из внимания
Лекция, где каждый найдет, что ему интересно, охват со всех сторон, огромное спасибо!
Получается старость - это сколько км пока летит Земля ты окисляешься, находясь на ней. Поэтому надо спрашивать не сколько вам лет, а сколько ты уже тут окисляешься?)) А в ответ отвечать - Ну примерно уже 4,5 млрд км, как окисляюсь)) На дне рождения будут спрашивать - ну что, сколько пролетел? а отвечать - уже 5 млрд км...бля, вот Земля то летит....ой и не говори...)))
Всегда В Курсе 😂 ххххх ааааа...
и поздравлять с Днем Кисляка 🎂 желая :
-всего вам самого кисло-кислотного и шоб жизнь не щелочилась...))))
ему надо было просто ответить, что и фактически и по ощущениям для одного человека пройдет 100 лет, а для другого 30 лет.
Просто все ученые - рептилоиды. Это факт, доказанный Прокопенко и рентв
+ZORG Gan Batist Правильно! Всё, что ты не способен понять - смело объявляй бредом! А промолчал бы, мог бы сойти за умного.
ZORG Gan Batist Я ЕМ СВОЙ ХУЙ!!!
Очень интересна лекция и прекрасный лектор. Невероятно интересно рассказывает - я гуманитарий, но мне безумно интересно! Спасибо большое!
Ты наверняка в целом бестолочь , а потому благодарно и внимаешь пустому трёпу этого клоуна или впитываешь как губка информативную блевотину от другого аналогичного этому бездельника на самомнении! Гуманитарий, говорит..,туловище ты слабомыслящее это точно!
В жизни " сознания" всегда идет погонка под " результат! Нельзя ничего " вычислить " с точностью , потому ,что " время " есть - выдумка! Всё в природе ( во вселенной) находится в движении и "время" вычисляется через одно движение относительно другого и не более того!
Вот такая " арихметика"!
Очень классный лектор,мне-профану было понятно!Говорит само за себя)) Браво лектору!!
а главное внешний вид :такой сморчок молоденький, никогда не скажешь ,что такой очаровательный лектор !!
вот как оказывается внешний вид обманчив бывает!!))))
внешность - ничего не значит, тем более что основной питательный ресурс забирает мозг
"Сморчок молоденький" - вам лучше, чтобы лекцию читал "качок средних лет"? Никакой не сморчок, обычный нормальный человек.
Господа, никто не станет отрицать, что Время самое загадочное явление во Вселенной. Лектор Зотов красиво рассказал о Времени с точки зрения истории, физики, астрономии, но он ничего не говорит о современном, новом взгляде на это явление. Вот почему я решил высказать свои соображения по этому вопросу.
Время - атрибут Вечности.
Что мы знаем о Времени ? В принципе не так уж много. Нет, не о том условном времени, которое применяется для повседневных исчислений, как один оборот планеты вокруг своей оси - сутки, один оборот Земли вокруг Солнца - год. А о Времени, как о совершенно самостоятельной величине представляющее свойство Вечности. Еще мы знаем, что гениальному Альберту Энштейну удалось совместить, казалось бы несовместимое, это "пространство-время" и на этом построить свою бессмертную теорию. Знаем что Время является четвертым измерением, а также то, что космический корабль, летящий со скоростью света, вернувшись на Землю, обнаружит людей сильно состарившимися.
О вечности Времени говорит Ведическая философия. Это само по себе интересно, но следует, познавая древние знания, основываться на знаниях современных.
Доктор физико-математических наук, астрофизик Козырев Николай Александрович рассматривает теорию Времени в "Причинной Механике" и считает, что Время активно участвует в явлениях природы, он пытается уловить новый, доселе неизвестный принцип естествознания. Время совершенно самостоятельная величина, оно существует само по себе и не от чего не зависит. Время было всегда и всегда будет, оно вечно, как и пространство. Именно Козыреву принадлежит утверждение : "Время рождает Энергию".
Но наиболее полное представление о Времени можно получить из книги "Естественная философия Времени", её написал английский математик, астрофизик, историк и философ Джеральд Джеймс Уитроу. (Рекомендую прочитать). "Время существует само по себе" - говорит Уитроу, основывая это на теории Энштейна и диаграмме профессора математики Г. Минковского и рассматривает не трехмерное Евклидово пространство, а четырехмерный мир, в котором связаны вместе пространство и время. Уитроу считает, что теория относительности Энштейна показывает, что нет абсолютного различия между прошлым, настоящим и будущим, а путешествовать в любую область прошлого или будущего теоретически возможно. Время - это посредник между возможным и действительным, а наше фактическое восприятие времени является сложным процессом. Время не является таинственной иллюзией интеллекта, оно есть существенное свойство Вселенной.
Вероятно сказанное, придаст еще больше загадочности и интереса к этому, совершенно не материальному, но несомненно естественно-физическому и философскому явлению - ВРЕМЕНИ.
Очень интересно и познавательно! Узнала ответы на свои вопросы.
Я давно занимаюсь теорией времени. Обратил внимание на то, что по сути своей, время в пределе стремится некоему состоянию элементарной сущности, и привычное время на этом уровне для нас исчезает. Но если бы мы были величиной с условную миллионную долю электрона, то ядро атома для нас было бы Солнцем, а Электрон - или нашим домом, или далекой планетой, относительно которых мы сверяли бы Время на своем уровне, наблюдая за их вращением. Таким образом, система, в которой мы разсматриваем время, влияет на наше понимание о существовании времени. Для нас, для людей, на квантовом уровне или на уровне кварков времени нет. Есть лишь состояние материи. Но если не увлекаться метафизикой, то, вероятно, необходимо оставить попытку искать время на том уровне, на котором его нет. Время существует только для человека мыслящего, одушевленного. Здесь я полностью согласен с Августином, измеряющим время душой.
Какова вероятность, что время и пространство-время, это последствие алгоритма взаимодействия одного единственного электрона, поочередно с всеми атомами вселенной, которые сами по себе неподвижны ? Это как то возможно доказать или опровергнуть ?
Не каждый может прочитать лекцию, вернее прочитать может не только лишь каждый, а мало кто может.
Браво! Очень интересно! Потрясающая мысль! Спасибо!
Великолепная лекция!!
Точнее назвать лекцию "Культурология времени".
А ещё точнее: "Воровство времени"
@@yellowked , начал смотреть - всё очень замечательно, но ясно что это не про физику, а про лирику - прекратил смотреть. посмотрю Дробышевского.
@@dimadimov7969 Попов -- наше всё.
Она, я так понял, про способы измерения времени - календари, часы и т.д.
Алиса, то неловкое чувство, когда гуманитарий преподаёт естественнонаучную дисциплину. :)
Великолепный ученый! А как приятно говорит. Вот бы приглашали чаще сейчас его на разные каналы.
браво, высший класс: и лектор, и звук
Очень интересные рассуждения в рамках теории относительности. И хотя я считаю что в ваших рассуждениях есть логические ошибки, но я считал бы для себя честью поучаствовать в дискусии с вами по поводу интерпритации теории относительности энштейна. С уважением Козлов А. В.
Безумно интересно! Огромное спасибо!!!!!
время и часы, как прибор для измерения времени - все таки разные вещи. первый час он рассказывает о часах. мотайте на 1:07 физика там начинается, до этого история часов идет.
спасибо!!!
Спс
На 1:07:00
@@teftelpastalog7667 начинается бред
Замечательно!Очень понравилось.
Спасибо! Очень интересно 😍
из 1:50 только 27 минут физики 😫 хотел бы посмотреть про историю, загрузил бы другую лекцию. Называйте лекции нормально!
сам называй
+Эд Иванов В своих представлениях будьте адекватны действительности, тогда ваши ожидания никогда больше не будут обманутыми.
@@deniszenkin7288 Вообще ничего называть не надо.
@@PavelMyth название адекватно?
@@viktorsugajev1314 Ну, я бы назвал по другому: "Мифы о времени". )) Какой смысл рассказывать о парадоксах времени, если на самом деле невозможно построить машину времени и потому путешествовать во времени не получится. ))
Так что многие "загадки времени" надуманные. Но, он таки о них рассказывает. ))
огромное спасибо за знания, советую смотреть на скорости 1.5 ;)
А лучше вообще не смотреть, так как слишком много "воды".
Заставка и название вводят в заблуждение! Здесь НЕ рассказывают о времени, здесь рассказывают о времени в искусстве!
Река времен в своем стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остается
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрется
И общей не уйдет судьбы.
Г.Р. Державин.
В начале видео думал, что за фрик. В середине думал, когда уже эта лекция закончится. В конце думал, как же он охуенен, лишь бы он говорил еще и еще!
Красавчик. Приятно слышать.
В конце самое интересное. Нет выбора пути, выбираются все варианты, в момент выбора рождается вселенные вариантов.
интересно и довольне неплохо расказал о времени, только у меня сложилась впечатление что аудитория(изза количества и качества вопросов которые они задали) глуповата и не готова к пониманию информации им сказанной
Великолепная Божественная лекция ! Спасибо !
Супер, очень интересная лекция
А как вам такой факт, если наблюдаешь за квантом, идёт туда, куда ты смотришь, либо одновременно может находиться в двух разных местах?
Очень интересное изложение.
Очень интересно! Браво!
если вы упадете на горизонт событий черной дыры, но не провалитесь далее (дыра не просуществует столько времени чтоб хватило вас засосать глубоко), то ваше время затормозится и вы "попадете" в будущее для себя, но настоящее для всех остальных)
Смотрел на yootube лекции Сергей Попова, а в довесок выскочило вот это. Хотел астрономию а получил стишки сумасшедшего. Жалко тех кто не в yootube смотрит а потратил время, в лекционный зал пришёл, круто их кинули...
НЕ смог бедняга ответить на вопрос относительно чего считается точность часов, классически ушел в более общую тему)) Совсем просто - взяли два осциллятора идентичной конструкции, запустили остановили. Получили разное количество колебаний. Так вот разность колебаний умноженная на средний интервал - и есть точность. Фактически это чисто статистическая величина.
Слово Время - название, заменяющее целое предложение, которое позволяет нам передать смысловое значение самого предложения (иными словами: время - название самого предложения). Вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца называется временем.
Чушь не неси. Вращение вокруг оси это сутки, а вокруг Солнца это год.
@@id_Usher Все слова являются названием чего либо.... Слово Время не избежало этой участи. Лингвисты предполагают, что древнейшей основой слова «время» было индоевропейское «u?ertmen » («колесо» или «орбита»), обозначающее движение по кругу. В общеславянском языке оно уже звучало иначе: «verme». Это существительное, возможно, толковалось как «коловращение», «повторное возвращение».
Восточнославянская форма преобразовалась в «веремя ». В таком виде его можно обнаружить в «Повести временных лет» и памятниках письменности, созданных включительно до XV века. Однако полногласие (-ере-) не прижилось и было вытеснено привычным нам образованием: «вр?м?» (время).
Происхождение слова « Время». Заимствовано из старославянского, где образовано с помощью суффикса мен (затем перешедшего в мя) от той же основы, что и глагол вер-теть. Первоначальное значение существительного Время - «нечто вращающееся».
Из выше сказанного можно сделать простой вывод: слово « Время» это название заменяющее целое предложение, которое позволяет нам кратко передать смысловое значение самого предложения (иными словами: время - название самого предложения).
Вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца называется Временем.
Сутки, недели, месяцы, годы -это условные единицы времени.
лекция больше о часах... не особо соответсвует названию
а вот есть вопрос: как мы с такой уверенностью определяем возраст вселенной, если течение времени так относительно? ведь если для световых скоростей время течет медленнее, то для сверх световых, с которыми происходило первичное расширение вселенной, оно , наверное, вообще стояло... так что возраст вселенной может быть бесконечно большим?
И тогда любой луч света вылетел только что. Свет от далёкой галактики очень молод. Все лучи света стоят на месте. Значит свет не движется. Нет движения - нет скорости. Нет скорости - свет никогда не вылетал из источника света. Всё, что мы видим - ложь. Мы не существуем...
Видимая инфляция вселенной происходит вследствие изменения метрики пространства-времени (эволюции масштабного коэффициента). А такое изменение никак не влияет на ход времени.
Мы или вы?
Вечность.
Если время стояло , оо возраст как таковой должен вовсе отсутствовать, и вполне возможно Вселенной всего то шесть тысяч лет .😊
Философия сведения давать не может! Философия - это абстрактное мышление. Для науки философия может быть только толчком для размышления. Лектор поражает сумятицей высказываний.
Перескакивает с темы на тему , ни на чём конкретном не окцентирует внимание . Всё из одних фактов , не объясняя почему . Намешал всего . Как будто смотришь канал РЕН ТВ
Точно
Очень интересно, но хотелось бы короче и по динамичней.
приятная лекция
очень интересная лекция
Судя по комментам никто ничего не понял.
Что такое время? А что такое растояние? Все это чувственные восприятия нашего мозга. Можно еще спросить что такое вкус, что такое цвет, что такое любовь, что такое ненависть. Это все продукты нашего мозга т е наших чувств. Мы чувствуем что 2 точки где то на растоянии друг от друга, мы чувствуем что во времени что то разделено. А в реальности мир устроен совсем по другому (в реальности другого мозга конечно). Так что, что такое пустота для нашего мозга это не обяснимо. потому что мы ее не чувствуем. Но это не значит что пустота есть пустота. Как раз наооборот это что то более важное. Кстати все в мире это пустота, 99.99999999% всего в мире во вселенной это пустота (для нас). И из этой пустоты все происходит. И описание Бога совпадает с пустотой - Бог не познаваем не обьясним не имеет формы и т д. Рыбе в океане никогда не понять и не увидить кто такой Путин. а тем более его любовницу, Как им обьяснить? как и нам понять кто такой Бог? Рыба может познавать море и океан, а мы можем познавать видимый мир то что можем почувствовать. Так что не парьтесь. А лучше подумайте о вечных ценностях в этом мире - любовь дружба забота о всех людях как учил Исус Христос, бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жилье, работа для всех от универа до пенсии, достойные пенсии, равенство, любовь между людьми и народами как учит коммунизм - это самое главное а все остальное дано будет... в свое время. ...Вообщем голосуйте за Грудинина...Тогда Всего будет навалом, и особенно времени для всего, и для таких научных тем.
Alex Borderli Наконец то услышал истинное прямое высказывание про пустоту, которая есть невидимая для нас Действительность, а все вещество, структуры являются производными из неё. Поистине Творец неописуем, и он есть Сущность всего бытия! Вездесущий и Всемогущий и воплотившийся ради нас! А мы ходим догадками вокруг, хотя наука уже достаточно имеет доказательств бытия Бога! И физику нужно чувствовать!
Такого "физика " я б уволил ! Парит мозг студентам какой то дичью про свою коллекцию
У нас в университете математик такой был, весёлый и интересный дядька, но не по теме мозги парил, тоже художественное творчество показывал, теорию эволюции разоблачал и альтернативный подход к истории демонстрировал. В академиях тоже бывают такие кадры, однажды лекцию у нас вёл сказочный мракобес.
Разработаны в Париже в Германии звучит неожиданно. Тем не менее очень интересный расказчик и красивая лекция.
Пентатоника никак не связана с количеством струн, это только деление октавы на 5 тонов, а не на семь, как мы привыкли .
Интересная лекция. Спасибо!
Лекция в стиле "ЧД стоит на слоне, а слон покоится на черепахе" - а время под поверхностью Шварцшильда меняется на пространство... По моему мнению сингулярности в центре ЧД нет. Сингулярность и есть поверхность Шварцшильда - не точечный, а двумерный объект, внутри ЧД - гравитационный профиль, определяемый законами тяготения, а в центре соответственно не сингулярность, а невесомость..
Доценты ВШЭ, всё таки, такие доценты ВШЭ. При малейшей возможности, надо им ввернуть, в какой отсталой и тёмной стране им не повезло родиться. Печалька. Но вы держитесь.
Парадокс близнецов - просто разрешается "затормозил, развернулся, ускорился всё просто решается". А если брат летел по кругу, просто как бумеранг. Брат стоит, а второй летает мимо него по кругу со скоростью света не тормозя и разгоняясь? Ну всё просто.
Что за фигню ты написал?
Не понятно про что лекция про астрофизику или про историю мифов и странных стишков
skvělá přednáška, děkuju
лекция не для физиков а для искуствоведов)
в каждом магазине продается машина времени , купил водку, выпил - и уже завтра
БРАВО!
Время - это субъективная характеристика динамических процессов. Показательно, в статической физике категории времени нет вообще, потому что в этом разделе физики динамические процессы не рассматриваются. А поскольку все процессы разные, то разные временные характеристики. Т.е. в восприятии всякого наблюдателя время субъективно относительно. Но в окружающем мире происходит множество разных процессов, которые надо было соотносить с процессом человеческой жизни. Поэтому человек всегда идеализировал точку отсчета и меру времени. Так в древние времена за меру времени принимался период смены сезонов - год, под который подгонялись календари, а за начало отсчета - начало царствования каждого нового правителя. В процессе познания менялись меры и сегодня это 1 сек - интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного квантового состояния атома цезия-133 в покое при 0 К. Хотя на самом деле при 0 К наступает состояние абсолютного покоя, когда прекращаются абсолютно все процессы. А поскольку Природа всегда в развитии, то 0 К недостижимо априори. А в части начала отсчета согласились с библейской выдумкой "от рождества Христова". Исходя из сказанного, невозможно соотносить разнородные объективные процессы посредством субъективных мер времени. Так, если свет "путешествовал" от системы А в систему Б один год, то это вовсе не значит, что в обоих системах прошел один год. Один год прошел у наблюдателя, а в каждой из этих систем прошло свое сугубо характерное время. Более того, если наблюдатель Земли попадет пусть даже на Венеру, то возникает большой вопрос: сможет ли он вписаться в ее действительность? Ведь его, например, физиологические процессы есть плоть от плоти земные, но вовсе не венерианские. Ну, а в части пространства-времени, сжатия времени, машины времени, временных червоточин и бессмертия - все это подростковые фантазии человечества, которые пройдут с возрастом. Вся Природа в целом и в каждой своей части развивается по принципу "от низшего к высшему, от простого к сложному", но ни в коем случае не наоборот. Т.е. обратных процессов в т.ч. деградации не может быть в принципе. Другое дело, смерть как способ очистки пространства реализации от патологий, чтобы с нового листа начать "от низшего к высшему..." Поэтому в отличие от продолжительного процесса жизни это всегда неуловимое мгновение. Правда, в некоторых случаях есть видимость последовательной деградации, но это от того, что последовательно отмирают системы существующей иерархии. Так, в части человека это мы видим, как сначала отмирает интеллектуальная система - старческий маразм, потом физиологическая система - смерть организма, потом химическая система - разложение органики и т.д. А у животных нет интеллектуальной системы, у косных объектов нет физиологической системы, а у вещества нет химической, и т.д. Поэтому есть видимость деградации человека, но это нельзя сказать о молекулах, которые могут разложиться на атомы. Проблема времени, и не только, в том, что ученые строят теории на достижениях и фантазиях авторитетных предшественников и нисколько не заботятся о критерии истинности. А критерии вокруг нас - это реально существующие тела, события и явления. Достаточно соотнести одно с другим и сразу становится ясно - это достоверная теория или химерическая дребедень.
Нахера писать свои тупые фантазии?
Лекцию надо было назвать "Загадка часов".
Рекомендую--" По следам бесконечности", автор канд. физмат наук Комаров. Критиковать можно любого, но исправлять речь Аристотеля...?
Так себе, оратору надо идти в музей работать с такой подачей и с такими интересами.
Прошу прощения, чуток поправлю - если бы мы сейчас полетели к Веге со скоростью света и через 25 лет, долетев до Веги, стали наблюдать Землю, то увидели бы её такой, какой Земля была на момент отлета. 🤷♂️
Леонид, я не могу согласиться с вашим рассуждением. Лететь со скоростью света мы никогда не сможем! Следовательно, события, происходящие сегодня, в день нашего вылета, значительно опередят нас. Значит, когда мы достигнем места назначения, мы увидим события, происходящие значительно позже дня нашего вылета. Другое дело, если бы мы находились там постоянно и решили посмотреть на Землю, тогда ваше рассуждение верно.
Маловато про время, не рассказано про сущность понятия, речь шла только о метрологии почти. Много религиозной тематики и мало философии.
Получается что время это топология пространства (углы наклонов)?
время это расстояние. Например год - это 149,6 млн км
+Всегда В Курсе, вы глубоко заблудились во времени. Не путайте год (период времени, за которое Земля...) со световым годом (расстояние, которое проходит свет...). Это как сравнивать жёлтое с мягким.
Бог мудрый создатель
Борис Ромов Да, он придумал все только хорошее. Первый признак шизофрении.
Бог всё создал умно,а людям дал свободу выбора,вот люди и выбирают,к сожалению,мягко говоря,не самое доброе и хорошее....
Лектор спорол чушь на 44:50: "Каждое столетие из 400 прибавить по одному дню".
На самом деле наоборот:
год, номер которого кратен 400, - високосный;
остальные годы, номер которых кратен 100, - невисокосные.
Если исходить из слов лектора, то 2000 год - невисокосный, а 1900 - високосный. В реальности было иначе.
Пример с близнецами давно уже раскритикован. Этот пример вообще не корректен. Люди имеют свой собственный, не зависящий от внешних систем отсчета, процесс старения и человек одинаково состарится как в космическом корабле, так и носясь в болиде по грешной земле с бешенной скоростью. Ничего не изменится. Часы биологического старения работают одинаково. Если вы возьмете с собой в полет со скоростью света будильник и он отсчитает в вашем корабле 40 лет, то эти же 40 лет ровно пройдут в другой системе отсчета. Абсолютно синхронно.
Интересно. Но представить не могу. Как это наблюдать прошлое? В голове не укладывается. А почему земляне, не наблюдают прошлое других Миров. Ну хотя бы, свое прошлое? Зачем далеко, ходить? Думаю, это невозможно. Утопия. Звед, как песка на дне морском. Человек, микроб в теле планеты. И рассуждать, это равно что микробу под ногтем.
Разгадал я эту загадку времени несколько лет тому назад. Время - это количество периодов колебаний маятника механических часов. Как такового времени нет: люди создают часы, помещают их в пространстве на стене комнаты и отклоняют маятник от положения устойчивого равновесия, запуская периодический процесс колебаний маятника в пространстве. Кстати, часы даже не являются прибором, измеряющим время, поскольку часы не подключены ко времени и время через них не течет как электрический ток и не давит на них как тяжесть. Они вообще ни к чему не подключены.
Время - абстрактный объект, имеющий опору на циклично повторяющиеся явления природы. Человек так привыкает к измерителям времени что забывает их. При помощи времени человек планирует своё поведение.
Время - не абстрактный, а физический объект. Настолько физический, что мы вынуждены учитывать его замедление.
@@olegkushelovsky1907 объекты которые не воздействуют на органы восприятия являются абстрактными и они имеют опору на материальные объекты - натуральная философия.
@@user-hz1gl4ui3c Примера с GPS вам будет достаточно?
Спасибо, мне понравился лектор. Доступно
Лёгкая подача материала.
Все это очень интересно но поскольку это ближе к ненаучной фантастике. "Ненаучной" потому что 4 года назад по этой лекции люди писали комментарии.....а потом забыли.
А вот есть, например, 12-мерная теория, в которой 2 измерения времени...
А вот у фотонов собственное время вообще не движется, стоит...
А вот если не учитывать испарение чёрных дыр, когда кто-то летит в чёрную дыру, то относительно нас, удалённых наблюдателей, подлетая к горизонту чёрной дыры он начнёт замедляться и будет лететь до горизонта бесконечно долго, но он не заметит никакого горизонта, пролетая через него, но когда он до него долетит, в остальной вселенной пройдёт бесконечно много времени...
А если точность часов равна 10^-17, то с помощью этих часов можно заметить замедление времени на высотах с разницей больше 1 дм: когда человек стоит, то там где ноги, время идёт медленнее, чем там, где голова...
А параллельные вселенные в интерпретации многих миров взаимодействуют, в результате мы наблюдаем интерференцию частиц, корпускулярно-волновой дуализм и это факт, а не предположение...
...и в этом комменте фактажа больше, чем во всей полуторачасовой лекции...
+Денис Румянцев "А вот у фотонов собственное время вообще не движется, стоит..." Вы то откуда об этом знаете?
Из специальной теории относительности. Чем быстрее движешься в пространстве, тем медленнее во времени, а фотоны летят со скоростью света, значит во времени вообще не движутся.
Теория относительности - это теория о наблюдениях. И она работает в пространстве Минковского. Где доказательства тождественности пространства Минковского и нашей вселенной? Только после установления тождественности можно будет утверждать истинность теории относительности.
А пока такого доказательства нет, то следует считать, что время не может изменяться, поскольку в изотропном мире время - не может быть подвержено сжатию или растяжению.
... теория относительности _работает на практике..._
Гениально!
Аристотель сказал, что времени почти нет. Прошлого--уже нет, будущего еще нет, а настоящее длится мгновенье. Так о чем разговор?? Об абстракции-- творении нашей головы.".... Мы при помощи своей головы сначала придумываем их, отрывая от чувственных вещей, а потом хотим познавать их чувственно---видеть время и обонять пространство...." Энгельс.
58 минута, в Париже в Германии )
valeg какой внимательный! Я этот момент попустило мимо ушей))
Есть вопрос. Каковы вклады гравитации и скорости движения в 35 миллисекундную суточную ошибку часов на спутнике GPS?
Это не про время. Расходимся.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
58:29 Париж остался в составе 3-го Рейха всё-таки
вода
медные трубы?
отнюдь.
Я говорю, что лекция плохая и несодержательная.
Проще говоря вода (или говно, если вы путаететесь в трактовках)
Теперь всё понятно, без вас бы мы и не разобрались.
Судя по ответу, вы до сих пор не разобрались, даже с моей помощью.
Порекомендую вам нормальный рассказ о времени:
www.ozon.ru/context/detail/id/135199074/
по сравнению с ее материалом - эта лекция УГ
В Париже в Германии? Ошибся чуток лектор
Когда к дну кострюли прилипла обертка от чая,не бумажная,а фольговая и ты не заметил и поставил на плиту,с кастрюли ты убрал,а как убрать с плиты,когда приплавилась) вот загадка...
ТЕОРИЯ НЕОАТОМИЗМА НА ВОПРОС О ВРЕМЕНИ ДАЕТ ЯСНЫЙ ОТВЕТ.ЭТО ИЗМЕНЕНИЯ В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРОЗДАНИИ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДЯТ ФАКТИЧЕСКИ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА И НА ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ ПРИРОДЫ СВОДЯТСЯ К ИЗМЕНЕНИЮ ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕОАТОМОВ-СТРУКТУРНЫХ ЧАСТИЦ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА, ИЗ КОТОРЫХ СОСТОИТ ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА
Молодец Преподаватель. Браво!
Лектор молодец, что знал, рассказал.