¿ Pero cual es el problema de acumulación de energía como se hacía antaño ?, si puedo almacenar energía mecánica procedente de un motor eléctrico que trabaja con celdas solares, entonces puedo convertir esa energía mecánica acumulada en energía eléctrica de nuevo, en especial si los motores tienen imanes; así mismo se puede producir electrólisis con la energía mecánica acumulada. Las volantes, los pesos levantados, las cuerdas de resorte, son una forma de acumular y después entregar energía.
Una hidroeléctrica que utiliza combustibles fósiles, no tiene por qué lanzar el humo al ambiente, lo puede condensar y solidificar en un par de cuartos fríos con un compresor.
2 preguntas como ingeniero. 1- Como pretendes almacenar hidrogeno, porque claro el hidrogeno, no se si lo sabes es la molécula mas pequeña y por lo tanto se escapara por las juntas. y 2 En el hipotético caso de que consigas hacer un algo que lo almacene hiper hermético (cosa que creo que es imposible porque si no me equivoco el hidrogeno puede incluso atravesar solidos ya que es la partícula mas pequeña), como lo haces para que no corrosiones el contenedor, porque el hidrogeno reacciona con todo.
@@joseluisfernandez9812 no me contradice nada, se llama leyes de fluidos. El átomo de hidrógeno es más pequeño que el espacio que une los átomos de cualquier metal, por lo consiguiente el hidrógeno se escapa lentamente, incluso si la pared es solida, por eso cualquier bidón de hidrógeno está mojado (imagino que sí te dignas a hablarme debes haber visto alguno), es hidrógeno que va escapando reaccionando con el oxígeno creando agua. Haciéndolo un mal sistema de almacenamiento de energía, a esto sumale que pretenden hacer una tubería estúpidamente larga para transportarla.
@@RobertDeTabarnia si te hubieras molestado en ver el vídeo siquiera tendrías la explicación a tus cuitas, pero es más cómodo abrir la boca sin saber de qué hablas.No te llama la atención que no se han tomado ni la molestia de contestarte?Saca tus propias conclusiones.
El hidrógeno no se puede escapar de nuestra atmósfera como en Marte y secar el planeta? Emitir más vapor de agua no hará que se escape por el agujero de la capa de ozono a través del viento?
Muchas gracias por la pregunta! El mecanismo de la pérdida de atmósfera y agua en marte fue diferente, puedes ver una explicación corta y simple en este video: ruclips.net/video/u666f-mrrhc/видео.html Respecto a la tecnología del hidrógeno, al vapor de agua está en un ciclo constante, primero se gasta al producir hidrógeno, y luego se emite exactamente la misma cantidad al usar el hidrógeno. Pasa lo mismo con el oxígeno. Además, la concentración de agua en la atmosfera está limitada por su presión de vapor a temperatura ambiente, que es del orden del 5% (una humedad del 100% en una zona tropical) Sin embargo sí que pueden producir efectos en el equilibrio de la estratosfera las fugas excesivas de hidrógeno, de forma similar a como lo hace el metano. Este es un tema interesante del que intentaremos hablar en algún video más adelante.
@@grupo_energia_CSIC habría que hacer estudios de impacto medioambiental si las emisiones de hidrogeno o vapor de agua contribuyen en disminuir el ozono de la atmósfera, si resulta ser así, el agujero de la capa de ozono se volvería mas grande y fino corriendo el riesgo de convertirnos en Marte?
Claro,en un país donde se cachondean de un ingeniero aeronáutico porque ha viajado al espacio y nombran a un torero responsable de cultura, qué quieres?
Excelente información. Muchas gracias.
Miguel Antonio Peña y el presentador. Excelente programa. Que agradables. Bendiciones.
Muchas gracias por el comentario. Es un programa de referencia de la televisión pública, desde hace más de 30 años que lleva emitiéndose.
¿ Pero cual es el problema de acumulación de energía como se hacía antaño ?, si puedo almacenar energía mecánica procedente de un motor eléctrico que trabaja con celdas solares, entonces puedo convertir esa energía mecánica acumulada en energía eléctrica de nuevo, en especial si los motores tienen imanes; así mismo se puede producir electrólisis con la energía mecánica acumulada. Las volantes, los pesos levantados, las cuerdas de resorte, son una forma de acumular y después entregar energía.
Una hidroeléctrica que utiliza combustibles fósiles, no tiene por qué lanzar el humo al ambiente, lo puede condensar y solidificar en un par de cuartos fríos con un compresor.
2 preguntas como ingeniero.
1- Como pretendes almacenar hidrogeno, porque claro el hidrogeno, no se si lo sabes es la molécula mas pequeña y por lo tanto se escapara por las juntas.
y
2 En el hipotético caso de que consigas hacer un algo que lo almacene hiper hermético (cosa que creo que es imposible porque si no me equivoco el hidrogeno puede incluso atravesar solidos ya que es la partícula mas pequeña), como lo haces para que no corrosiones el contenedor, porque el hidrogeno reacciona con todo.
Investiga que para eso eres ingeniero, hay un montón de información al respecto que te contradice.
@@joseluisfernandez9812 no me contradice nada, se llama leyes de fluidos.
El átomo de hidrógeno es más pequeño que el espacio que une los átomos de cualquier metal, por lo consiguiente el hidrógeno se escapa lentamente, incluso si la pared es solida, por eso cualquier bidón de hidrógeno está mojado (imagino que sí te dignas a hablarme debes haber visto alguno), es hidrógeno que va escapando reaccionando con el oxígeno creando agua.
Haciéndolo un mal sistema de almacenamiento de energía, a esto sumale que pretenden hacer una tubería estúpidamente larga para transportarla.
@@RobertDeTabarnia si te hubieras molestado en ver el vídeo siquiera tendrías la explicación a tus cuitas, pero es más cómodo abrir la boca sin saber de qué hablas.No te llama la atención que no se han tomado ni la molestia de contestarte?Saca tus propias conclusiones.
@@joseluisfernandez9812 De aquí 40 años esta cosa del hidrogeno verde, seguirá sin existir.
Física básica.
@@RobertDeTabarnia si todo el mundo fuese como tú quizás, pero hay gente de mente abierta y sin prejuicios estúpidos.
El hidrógeno no se puede escapar de nuestra atmósfera como en Marte y secar el planeta? Emitir más vapor de agua no hará que se escape por el agujero de la capa de ozono a través del viento?
Muchas gracias por la pregunta! El mecanismo de la pérdida de atmósfera y agua en marte fue diferente, puedes ver una explicación corta y simple en este video:
ruclips.net/video/u666f-mrrhc/видео.html
Respecto a la tecnología del hidrógeno, al vapor de agua está en un ciclo constante, primero se gasta al producir hidrógeno, y luego se emite exactamente la misma cantidad al usar el hidrógeno. Pasa lo mismo con el oxígeno. Además, la concentración de agua en la atmosfera está limitada por su presión de vapor a temperatura ambiente, que es del orden del 5% (una humedad del 100% en una zona tropical)
Sin embargo sí que pueden producir efectos en el equilibrio de la estratosfera las fugas excesivas de hidrógeno, de forma similar a como lo hace el metano. Este es un tema interesante del que intentaremos hablar en algún video más adelante.
@@grupo_energia_CSIC habría que hacer estudios de impacto medioambiental si las emisiones de hidrogeno o vapor de agua contribuyen en disminuir el ozono de la atmósfera, si resulta ser así, el agujero de la capa de ozono se volvería mas grande y fino corriendo el riesgo de convertirnos en Marte?
Españoles hablando de ciencia parece raro
Claro,en un país donde se cachondean de un ingeniero aeronáutico porque ha viajado al espacio y nombran a un torero responsable de cultura, qué quieres?