11022024-1 對話沈逸【一】論美國大選 (50%)

[@ruxuan1977]

这是我认为的最好的节目主持人

[@shuedward7618]

沈先生评论精辟，支持！

[@txd7738]

分析的精辟！

[@潘旭东-m6v]

客观分析值得关注

[@lizi_chaoaichi]

很喜欢沈逸老师，希望可以多对话！！

[@terrymllee]

的確, 點票太快或太慢, 都是有問題！

[@sallyjobs2030]

沈逸老师👍👍👍👍

[@hanxu5118]

科技改变生活😂计票改变选举😂

[@ZhangLei-r2t]

难民用来做票成本真底

[@hanxu5118]

@ 削减二万亿美元💵联邦预算，联邦选举委员会官员怎么想，还没过河就想拆桥么？

[@shanezoue6648]

驢黨作弊、川普落敗、哈妖上位、美國要亂。

[@guohuishao9992]

❤👍

[@Dah888]

❤😂🎉

[@tonytan6547]

News had it that some mailed ballot boxes were burnt----What to do then ?

[@yanli9072]

👍👏❤️🇨🇳💪💐💋

[@chiewly]

胜负距离很大，就马上开票啊

[@amyying1]

Nicki is from South Carolina.

[@大銓張]

建議你們由2024年往上個世紀1970年看美國總統的整盤佈局，相信有位大哥經歴過所有過程，應該會知道錯誤的政策所導致的結果

[@bmcgakl]

北卡真出事了

[@cn81821]

過去美國都是有主流媒體大方向！現在有非主流媒體可以喚醒美國人不同族群！特別是年輕人喜歡用社交媒體傳播消息！

[@秋分-d8i]

4g革命以后传媒就迅速茧房化了

[@finnwty]

网络天然会导致极端化民粹化，伴随着这20年来移动互联网的发展，西方民主制度的劣势被无限放大了。

[@myMAMAisCOOKING]

史东投谁😂

[@SaySthAsItIs]

美國政體根本不是民主政體, 只能被説成是一種票決政體: 它是一種形式民主, 基本脫開了實質民主. 民主是人民當家作主: 政體代表人民長遠根本和整體利益, 通過體制機制落地.

[@finnwty]

这其实恰恰就是西方的成功之处，他们掌握了民主这个词的解释权，几乎是把选举政治当成了民主的全部，这一点看台湾最明显。通过通过选举来转移矛盾消解民众的不满，逃避真正的责任。民主应该是指根本上的以民为本人民当家作主，不该只是形式上的选举

[@anniebrent7616]

赞

[@dongtr00]

这两个主持人暗中在较劲，互相不认可对方的观点。

[@ghteo9766]

中国只要能赢就好，你管美国是不是low呢？如果美国的low能让中国在全球博弈上占得先机，美国low下去怎么就不是好事呢？

[@skydragon23101979]

你想的太简单了。中国赢估然重要，赢了的结果是什么也很重要。比如中国可以打赢第三次世界大战，然后人类真正意议上回到石器时代也算赢啊。

[@nancynancy4398]

兔主席，任仲夷之孙，红三代，广东长大，欧美求学，就职投行，南方系投稿人，算是高层中的自由派吧。

[@outsidewell6932]

沈教授是媒体上唯一将美国选情洞察透彻，并能切入要点地推理到位者。几乎所有其他媒体人物都在说着荒谬至极的“按理说川普会赢”。这么无理的说法却用“这里面学问大了”而说不出半点道理来。
川普除了造势和假民调，没有半点按理说的优势。按理说四年前他在7个摇摆州输掉6个，这次必须赢回4个州是极其困难的。按理说宾州过去24年6次选举，5次选蓝，虽16年选了川普，四年前又选蓝没选他。从历史选举角度看和从注册的民主党人数比共和党多出40多万人看，宾州这次选蓝的概率更大。所以按理说川普会输掉宾州。输掉宾州，川普满打满算只有268票。所以按理说哈里斯最少最少最少会多赢2票得270票，最少。
按理说川普会不认输，选举结果拖到12月中旬才能公布。
拭目以待吧。

[@秋分-d8i]

可以跟踪下“瓜熟蒂落拉”的相关视频

[@tiffanyttsao]

胡說八道+睜眼說瞎話

[@xyzguo9206]

建议沈逸教授不要再参与这种50%的节目了！

[@jenq6751]

想看的话付点钱就好了

[@yanqhu]

与张维为一吊样太猥琐

[@mhhm7649]

幸灾乐祸？再怎么也比没见过选票強😮

[@shuedward7618]

一张选票就让你高潮了？我们大陆人选了好几年乡村领导，一片混乱，啥普选呀，还是让老美去嚯嚯吧，我们过好自己的生活最重要

[@cqchen4419]

没办法，狗粮总比良心重要

[@shuedward7618]

@@cqchen4419 选票就是有钱人愚弄没钱人的一种手段，可别再吹了，谁都不是傻子，想要那张选票，请去美利坚

[@gpeace787]

你会看到竞选的选票不如手里的武器，又不是禅让制度，没有军权支持，选票没什么用。两天后。没有军工复合体发话，谁能当上首席？

[@haoyue2935]

狗吃巧克力会噶的哦！！

[@jameslee2465]

选举其实就是tittytainment游戏而已。而且选出来的并不是最优秀的领导者、并不是为了多数民众的利益，但一定为了给选举捐款较多的金主的利益。

[@清风徐来-g4u]

选票箱，请等等你的人民