Tüm programların yeni bölümlerini, kısa belgesel serilerimizi ve özel içeriklerimizi izlemek için kanalımıza abone olmayı, videolarımızı beğenmeyi ve bildirimleri açmayı unutmayın. 🙌
Sn yönetici, kitabı bilgileri konuşarak ne amacliyorsunuz bilmiyorum!!! Ancak düşünce konusunda yeni açılımlar hakkında yeni teoriler duymak öğrenmek belkide sadece duymak isterseniz lütfen iletişim adresi verin. 😊
Programı gördüğümde çok heyecanlandım. Muhammed hoca, Ömer hocayı daha anlaşılır kılacaktır diye düşündüm ama yanılmışım en azından ilk bölüm için umarım yeni bölümlerde daha anlaşılır olur.
Ömer Hocayı her zaman dinlemek isteriz ama sözü kesilmedikçe, araya garip çağrışımlarla laflar sokulmaya çalışılmadıkça... Ömer Hocanın düşünmesi ne kadar dikkatli ve keskinse karşı tarafınki de o kadar dağınık
Bir konunun farklı yönlerini görüyorlar bu da programı çok değerli kılıyor. Muhammed hocayı da Ömer hocayı da dinlemek çok keyifli. Güzel bir program, hayırlı olsun ✨
Çok kıymetli iki hocamızı bu ekran da görmekten ve ilimlerinden istifade ediyor olmaktan dolayı teşekkür ediyoruz. Alllah emeği geçenlerden razı olsun .🌹🤲🏻
Muhammed hoca ve Ömer hoca güzel bir ikili olmuş. İki hocanında meseleleri ele alış şekilleri konuyu zenginleştirmiş Su gibi akıp gitti program . Değerlerin kaynağı, insanın idrakine göre düşünce ve değerlerin değişmesi, üzerine uzun uzun konuşulası ve düşünülesi konular.
• İnsan, sadece bir şey üzerinde tasavvur eden ve hüküm veren bir canlı değildir. Tasavvur ettiğini ve hüküm verdiğini fark eden bir canlıdır. • İnsani idraki diğer canlıların idrakinden başka bir deyişle aklı duyusal idrakten ayıran temel şey ikinci kez bakabilme, ikincil farkındalığa sahip olabilmesidir. • Düşünme, insanın maddi ve manevi tezahürlerinin gerisinde bunları aşan bir şeydir. • İnsan için düşünmeye değer olan nedir? Değerin kendisi insan ve aleme dair tefekkürümüze bağlı olarak ortaya çıkıyor. • Bilmeye ve anlamaya muktedir olduğumuz varlık alanı her ne ise değerli gördüğümüz şeyler de ona göre belirleniyor. İnsanın kaygılarının sınırı nereye uzanıyorsa değerli veya değersiz gördüğü şeyler de buna göre belirleniyor. • Düşünce insan öznesinin zihin dünyasının tamamını ifade ediyor. Değer düşüncenin bir parçasıdır. Düşünce değişmeden değerler değişmeyecektir. • "Düşünmeye Değer" program ismi ile kast edilen ahlaki dünyamızı kuran değerler değildir. Fiililen hakkında tefekkür ettiğimiz şeyler arasında ikinci bir farkındalıkla ele almak istediğimiz meselelerdir. • Zihnimizde meydana gelen her şeyin ikincil farkındalığına sahip olmuyoruz. • İbni Sina -Ahlakî öncüller burhanî mi, cedelî mi, hatabî midir?- sorusuna ahlakî bilgilerin hatabî olduğu cevabını veriyor. -Adalet iyidir- önermesinin doğruluğu peşinen kabul edilemeyecektir. Ancak başka öncüller üzerine kavrayabileceğimiz bir doğruluktur, kabulle elde edilir. • Düşüncenin muhtevasını iki şey oluşturur ; 1. Sağ duyuya dayalı tecrübelerimiz, 2. Birey olarak iştirak edebileceğimiz, bizi aşan gelenekler.
Özetle, programda şunlar ele alındı: - Düşünme ve değer kavramları üzerine konuşuldu. Düşünmenin insanı özgürleştiren, ulvi bir yönü olduğu vurgulandı. - Düşünce ile inanç arasındaki farktan bahsedildi. Düşüncenin tahkike, inanışların ise taklide dayandığı belirtildi. - Değerlerin ve ahlaki öncüllerin nereden kaynaklandığı, bunların temelde kabullerden ve geleneklerden elde edildiği ifade edildi. - Düşünce ve değerlerin insanın idrakine, varlık anlayışına bağlı olarak şekillendiği vurgulandı. - İnsanlık tarihinde ortaya çıkan düşüncenin önemli bir kısmının insan ve düşünme üzerine odaklandığı belirtildi. - Düşüncenin muhtevası konusunda sağduyuya dayalı tecrübeler ile bilimsel ve felsefi bilgi birikimlerinin rolü tartışıldı. Özet olarak düşüncenin mahiyeti, kaynakları ve değerlerle ilişkisi çeşitli açılardan ele alındı.
Tarih bilim dallarinda zorunlu diger fakultelerin tümünde de seçmeli olarak " Somurgecilik ve kultur emperyalizmi" dersi konularak ogrencilerde bir bilinc olusturulmali.
Televizyonda yayınlanan bir program için bu kadar ağır bir dil kullanmaya gerek var mı? Bu konular defalarca konuşuldu artık günümüze dönsek mi? Bugünün konularını geleneğin birikimiyle konuşsanız biz de istifade etsek güzel olmaz mı? Neden bilmiyorum bizim hocalarımız kendi düşüncelerini bugünün kelimeleriyle ifade edemiyor. Programın başından itibaren Ömer hoca ve Muhammed hoca arasındaki bu üslup farkı da hissediliyor. Biri daha anlaşılır olmaya çalışıyor diğeri daha derin orta yol mümkün diye düşünüyorum ama Sözün Özü programlarının müdavimi biri olarak çok da ümitli değilim. Bu program da her yıl farklı oyuncularla aynı senaryonun çekildiği yaz dizileri gibi olacak sanırım. Neyse biz enseyi karartmayalım.
kast ettiğin şey eserden müessire gitmekse ispatlanabilir ama Allah Teala için bir cisim düşünülemediğinden bu minvalde tabii ki nesnel bir ispat söz konusu olamaz.
Muhammed Hocamız candır ancak bu sular çok derin gelmiş Ömer Hocamız yıllardır kendi alanında konuşan bir insan ayak uydurmak zor videoda da çekinmeden açıkça ifade ediyor.
Muhammed hoca hem heyecanlı hem de acemi. Ömer hocanın insicamını ve konunun anlaşılmasını zorlaştırıyor. Özellikle Ömer hoca konuşurken yaptığı ani çıkışlar sıkıntı.
Muhammed Yazısı Hocayı severiz ama Ömer Türker Hocanın karşısında biraz vasıfsız kalmış. Bazen hocayı anlamıyor bile. Genel cümlelerle ortamı kurtarmaya çalışıyor. Hocanın karşısında olmaktan prestij elde etmeye çalışıyor gibi. Kürsü hocası olmak ayrı felsefe/kelam konuşmak ayrı. Biz Muhammed hocayı her alana az çok şöyle bi bakmış, o alanda slogan birkaç cumle bilen, dolayısıyla sözüne birazcık süs katabilen iyi bir vaiz olarak biliyor ve seviyoruz. Bu kararı yeterli. Sevimsiz durumlara girmesine gerek yok bence. :)
Gazeteci cok sig biri bunasil bir dengesizlik adam koskoca filozoflar hakkinda taniyor gibi yargida bulunarak kendi basitligini ne kadar cok ifsa etti …
Muhammed Yazıcı o kadar mevzuya uzak ki araya girmek istediği zaman saçmalıyor. Zaten bakışlarından ve ifadelerinden de bu açıkça anlaşılıyor. Muhammed Yazıcının işi ya sadece soru sormak olmalı yahut da onun yerine mevzuya hakim başka biri programı yönetmeli. Şayet bir ilmin ıstılahına ve mahiyetine hakim değilseniz gülünç duruma düşersiniz. Muhammed Yazıcının durumu maalesef biraz öyle olmuş.
Tüm programların yeni bölümlerini, kısa belgesel serilerimizi ve özel içeriklerimizi izlemek için kanalımıza abone olmayı, videolarımızı beğenmeyi ve bildirimleri açmayı unutmayın. 🙌
Sn yönetici, kitabı bilgileri konuşarak ne amacliyorsunuz bilmiyorum!!! Ancak düşünce konusunda yeni açılımlar hakkında yeni teoriler duymak öğrenmek belkide sadece duymak isterseniz lütfen iletişim adresi verin. 😊
Ömer Türker ve Muhammed Yazıcı hocayı aynı programda izleyebilmek muazzam bir olay. İki harika isim. Çok zengin bir program olmuş. Tebrikler
İnsanın kaygılarının ve endişelerinin sınırı nereye uzanıyor ise değerleri ve değersizleştirdikleri buna göre şekilleniyor.
Programı gördüğümde çok heyecanlandım. Muhammed hoca, Ömer hocayı daha anlaşılır kılacaktır diye düşündüm ama yanılmışım en azından ilk bölüm için umarım yeni bölümlerde daha anlaşılır olur.
Ömer Hocayı her zaman dinlemek isteriz ama sözü kesilmedikçe, araya garip çağrışımlarla laflar sokulmaya çalışılmadıkça... Ömer Hocanın düşünmesi ne kadar dikkatli ve keskinse karşı tarafınki de o kadar dağınık
Bir konunun farklı yönlerini görüyorlar bu da programı çok değerli kılıyor. Muhammed hocayı da Ömer hocayı da dinlemek çok keyifli. Güzel bir program, hayırlı olsun ✨
Çok kıymetli iki hocamızı bu ekran da görmekten ve ilimlerinden istifade ediyor olmaktan dolayı teşekkür ediyoruz. Alllah emeği geçenlerden razı olsun .🌹🤲🏻
Muhammed hoca ve Ömer hoca güzel bir ikili olmuş. İki hocanında meseleleri ele alış şekilleri konuyu zenginleştirmiş Su gibi akıp gitti program . Değerlerin kaynağı, insanın idrakine göre düşünce ve değerlerin değişmesi, üzerine uzun uzun konuşulası ve düşünülesi konular.
İlk program için gayet güzel. Rabbim razı olsun.
Muhteşem ikili, fikir felsefe hayata dair ufuk açıcı bir program olmuş. Muhteşem bir seri bizi bekliyor. Teşekkürler @tvnet
Çok güzel bir bölümdü. Ömer hoca ve Muhammed hoca gibi farklı perspektiflerden bakabilen insanlara ihtiyacımız var
Çok mutlu oldum,çok kıymetli Ömer Türker hocamızla kadim temelli ,güncellenmiş felsefe dinlemek fevkalade değerli olacaktır.. ohh be…
Televizyon için harika oldu çok güzel bı program ,hayırlı mübarek olsun
Çok güzel bir program olmuş Emeğinize sağlık
Allah razı olsun
Ama başarılar dilerim inşallah Ömer hocayı güzel programlarda görürüm videolarında v kitaplarını yeni fark ettim emeklerine sağlık
Teşekkürler 🇹🇷🌹🌷❤️
Ömer hocam siz de RUclips’da kendiniz program yapsanız bizler daha fazla istifade ederiz, saygılar
Hayırlı olsunn
• İnsan, sadece bir şey üzerinde tasavvur eden ve hüküm veren bir canlı değildir. Tasavvur ettiğini ve hüküm verdiğini fark eden bir canlıdır.
• İnsani idraki diğer canlıların idrakinden başka bir deyişle aklı duyusal idrakten ayıran temel şey ikinci kez bakabilme, ikincil farkındalığa sahip olabilmesidir.
• Düşünme, insanın maddi ve manevi tezahürlerinin gerisinde bunları aşan bir şeydir.
• İnsan için düşünmeye değer olan nedir? Değerin kendisi insan ve aleme dair tefekkürümüze bağlı olarak ortaya çıkıyor.
• Bilmeye ve anlamaya muktedir olduğumuz varlık alanı her ne ise değerli gördüğümüz şeyler de ona göre belirleniyor. İnsanın kaygılarının sınırı nereye uzanıyorsa değerli veya değersiz gördüğü şeyler de buna göre belirleniyor.
• Düşünce insan öznesinin zihin dünyasının tamamını ifade ediyor. Değer düşüncenin bir parçasıdır. Düşünce değişmeden değerler değişmeyecektir.
• "Düşünmeye Değer" program ismi ile kast edilen ahlaki dünyamızı kuran değerler değildir. Fiililen hakkında tefekkür ettiğimiz şeyler arasında ikinci bir farkındalıkla ele almak istediğimiz meselelerdir.
• Zihnimizde meydana gelen her şeyin ikincil farkındalığına sahip olmuyoruz.
• İbni Sina -Ahlakî öncüller burhanî mi, cedelî mi, hatabî midir?- sorusuna ahlakî bilgilerin hatabî olduğu cevabını veriyor. -Adalet iyidir- önermesinin doğruluğu peşinen kabul edilemeyecektir. Ancak başka öncüller üzerine kavrayabileceğimiz bir doğruluktur, kabulle elde edilir.
• Düşüncenin muhtevasını iki şey oluşturur ; 1. Sağ duyuya dayalı tecrübelerimiz, 2. Birey olarak iştirak edebileceğimiz, bizi aşan gelenekler.
Özetle, programda şunlar ele alındı:
- Düşünme ve değer kavramları üzerine konuşuldu. Düşünmenin insanı özgürleştiren, ulvi bir yönü olduğu vurgulandı.
- Düşünce ile inanç arasındaki farktan bahsedildi. Düşüncenin tahkike, inanışların ise taklide dayandığı belirtildi.
- Değerlerin ve ahlaki öncüllerin nereden kaynaklandığı, bunların temelde kabullerden ve geleneklerden elde edildiği ifade edildi.
- Düşünce ve değerlerin insanın idrakine, varlık anlayışına bağlı olarak şekillendiği vurgulandı.
- İnsanlık tarihinde ortaya çıkan düşüncenin önemli bir kısmının insan ve düşünme üzerine odaklandığı belirtildi.
- Düşüncenin muhtevası konusunda sağduyuya dayalı tecrübeler ile bilimsel ve felsefi bilgi birikimlerinin rolü tartışıldı.
Özet olarak düşüncenin mahiyeti, kaynakları ve değerlerle ilişkisi çeşitli açılardan ele alındı.
Çok teşekür ederiz, bu özetleri her programdan sonra yorumlara yazabilirmisiniz
@@ZehraÖzyiğit-c3i 2. Bölümü de yaptım. Zamanla yaparız inşallah. Bunları Yapay Zeka ile yapabiliriyorum.
@@hakanalbayrak6951 yapay zeka mı? Nasıl yani
Geçmiş hiçbir zaman geçmez...
Tarih bilim dallarinda zorunlu diger fakultelerin tümünde de seçmeli olarak " Somurgecilik ve kultur emperyalizmi" dersi konularak ogrencilerde bir bilinc olusturulmali.
32. dk:
“Düşünceyi düşünce ile ilerletmeye bir noktadan sonra ket vuruluyor, engelleniyor”
demek istiyor sanırım Muhammed Bey
👏👏👏
Sunucu ayrı bir alemin insanı, felsefenin değil... Diksiyon sunuculuk ayrı Felsefik bir yapıda olma farklı...
.
Muhammed Yazıcı hocam ayaklarınız ve vucudunuz yerinde durmuyor. Yeni proğramınız hayırlı olsun. 😂😊
Ömer hocam ikinci dereceden yakınlıkta nir aile üyesi gibi 😊
Televizyonda yayınlanan bir program için bu kadar ağır bir dil kullanmaya gerek var mı?
Bu konular defalarca konuşuldu artık günümüze dönsek mi? Bugünün konularını geleneğin birikimiyle konuşsanız biz de istifade etsek güzel olmaz mı? Neden bilmiyorum bizim hocalarımız kendi düşüncelerini bugünün kelimeleriyle ifade edemiyor. Programın başından itibaren Ömer hoca ve Muhammed hoca arasındaki bu üslup farkı da hissediliyor. Biri daha anlaşılır olmaya çalışıyor diğeri daha derin orta yol mümkün diye düşünüyorum ama Sözün Özü programlarının müdavimi biri olarak çok da ümitli değilim.
Bu program da her yıl farklı oyuncularla aynı senaryonun çekildiği yaz dizileri gibi olacak sanırım. Neyse biz enseyi karartmayalım.
47:23 yazıyı kim icat etmiş? Böyle saçma bir cümle olabilir mi?
Vallahi bana gayet normal bir cümle gibi geldi, saçmalığı anlatabilir misiniz?
@@abdulkerimaslan2157 Yazıyı kim icat etmiş?
"Allah vardır" cümlesi nesnel olarak ispatlanamaz mı?
kast ettiğin şey eserden müessire gitmekse ispatlanabilir ama Allah Teala için bir cisim düşünülemediğinden bu minvalde tabii ki nesnel bir ispat söz konusu olamaz.
❤
👍🏽
Arka plan gerçek mi, yoksa yeşil ekran mı?
Moderatör kardeşim lütfen bırakın Ömer hoca daha çok konuşsun. Çok girmeyin araya ya da siz konuşacaksanız başka bir arkadaş daha ikinizi konuştursun!
Dakika 27:21'de Muhammet hocanın beyni yandı. Gözler erorr veriyor 😂😂
Muhammed Hocamız candır ancak bu sular çok derin gelmiş Ömer Hocamız yıllardır kendi alanında konuşan bir insan ayak uydurmak zor videoda da çekinmeden açıkça ifade ediyor.
Dusunmeden de edmeyenler vardir
Muhammed yazıcı gidip rahat rahat at koşturacağı bi yerde konuşsa çok iyi olacak. Bağlamından kopuk bi ton cümle kurmuş, konuşmak için konuşuyor.
Muhammed hoca hem heyecanlı hem de acemi. Ömer hocanın insicamını ve konunun anlaşılmasını zorlaştırıyor. Özellikle Ömer hoca konuşurken yaptığı ani çıkışlar sıkıntı.
2 hocam da çok kaliteli insanlar ayrı ayrı faydalanıyoruz ama ikisi aynı anda olmamış sanki. Tarzlar farklı üsluplar farklı.
17:00
Hiç birşey anlamadım
Ömer Türker hoca v muhakkak konularda iyidir program yapımcı sunucu ikinci konu dolayısiyle amaca saygı için başkası için tereddüt oluşmuyor
Ömer hocanın sözü çok bölünmüş :/
Hiç hiç bu işin adamı değil, duruş görünüş olarak dahi...
İbni sina hakkında verdiğiniz bilgi şaka mı😂
Halil İbrahim Üçer hoca olmadan olnaz...
Muhammed hoca ömer hocayı bocalatıyor
Muhammed yazıcı programı mahvetmiş
Muhammed Yazısı Hocayı severiz ama Ömer Türker Hocanın karşısında biraz vasıfsız kalmış. Bazen hocayı anlamıyor bile. Genel cümlelerle ortamı kurtarmaya çalışıyor. Hocanın karşısında olmaktan prestij elde etmeye çalışıyor gibi. Kürsü hocası olmak ayrı felsefe/kelam konuşmak ayrı. Biz Muhammed hocayı her alana az çok şöyle bi bakmış, o alanda slogan birkaç cumle bilen, dolayısıyla sözüne birazcık süs katabilen iyi bir vaiz olarak biliyor ve seviyoruz. Bu kararı yeterli. Sevimsiz durumlara girmesine gerek yok bence. :)
😅😅😅 helaaal.. bu arada bi konuşmasında kendini müctehid de ilan ettiydi hala hatırlıyorum bi kaç yıl önce 😅
Sen kimsin la
Ömer hocayı bi salın Muhammet bey. Kendinizi ispatlamak için uygun bir yer değil bence kendi programlarınızda yapabilirsiniz bunları
Herkesin ehil olduğu bir alan var, Muhammed hocayı severiz ama Ömer hocanın karşısında olmamış
Ne alaka daha nasıl güzel bı program olsun ikisi de birbirini anlıyor müzakere ediyor açık güzel bir iletişimleri var ben devamını merak ediyorum
Bence gayet güzel olmuş. Bu ikiliden çok güzel bir seri izleyeceğiz, öyle görünüyor
@@benyildiz_ bir tane yorumlara bakar mısınız birçok kişi benimle aynı fikirleri paylaşıyor
@@Ghost_12İbrahim halil üçerle yaptığı program üstüne tanımam
@@Ghost_12ha tabi yine de çok kıymetli böyle meselelerin tv aracılığıyla insanlara böyle ilim ehli kişilerden anlatılması Allah razı olsun
Gazeteci cok sig biri bunasil bir dengesizlik adam koskoca filozoflar hakkinda taniyor gibi yargida bulunarak kendi basitligini ne kadar cok ifsa etti …
Muhammed Yazıcı o kadar mevzuya uzak ki araya girmek istediği zaman saçmalıyor. Zaten bakışlarından ve ifadelerinden de bu açıkça anlaşılıyor. Muhammed Yazıcının işi ya sadece soru sormak olmalı yahut da onun yerine mevzuya hakim başka biri programı yönetmeli. Şayet bir ilmin ıstılahına ve mahiyetine hakim değilseniz gülünç duruma düşersiniz. Muhammed Yazıcının durumu maalesef biraz öyle olmuş.