Eu li uma vez que esses amistosos realizados pela Alemanha eram na verdade a Copa de 1942,que foi organizada pela Alemanha(que inclusive se dispôs a enviar Seleções dos países invadidos),mas não reconhecida pela FIFA e o jogo contra a Suécia era a final dessa "Copa",ou seja,a Suécia pode ser considerada,ainda que informalmente,campeã do mundo.
Em 1942 seria mais provável que a Argentina fosse a sede já que a mesma manifestava o desejo de receber a copa havia tempos. A Suécia de fato seria a sede de 1946. Dali por diante em 58, sua copa original, poderia ter sido na Inglaterra e em 66 eu até arrisco quem seria sede: a Escócia.
Se não houvesse a segunda guerra mundial, possivelmente a Seleção Brasileira entraria forte para às duas edições, pois nos anos 40 houve uma hegemonia entre Palmeiras e São Paulo no campeonato Paulista. Com craques Leônidas,Oberdan Cattani entre outros.
Em 1942 provavelmente a campeã seria a Argentina ou o Brasil já que a Alemanha e itália provavelmente seriam banidas ou iriam muito mais fracas por causa dos esforços de guerra, e as outras seleções europeias também estariam enfraquecidas por causa da guerra, uma das poucas que poderiam competir melhor é a Suécia. E em 1946 provavelmente seria também ou o Brasil ou a Argentina pq a Argentina nessa época tinha uma das grandes seleções de sua história e os outros países estavam se remontando ainda...
vocês podiam fazer um vídeo sobre a Bundesliga alemã da época da WWII, que contava com times austríacos, inclusive o maior time da Áustria chegou a ser campeão da Bundesliga alemã.
Há especulações de que a Argentina poderia ganhar pelo menos a de 1942, pq a Albiceleste estava forte, tendo vencido praticamente todas as edições da Copa América naquela década
Bom eu assisti um vídeo do Ubira Leal falando sobre esse tema, acho que nos cenários em 1942 a Copa ocorreria aqui na América do Sul, acho que na Argentina e a Argentina seria campeã, e a outra de 1946 acho que no vídeo essa copa seria nos EUA e acho que a Argentina tbm levaria
Parabéns pelo vídeo. Só uma pergunta , será que as seleções da Celeste olímpica que antecederam a equipe bicampeã em 50 não teriam chance de ser campeã em 42 e 46?
A Suíça tem um tratado de neutralidade em QUALQUER conflito, seja ou não uma guerra. Tem um vídeo incrível do Vogalizando a História que fala sobre isso ;)
Claro...o Ocidente se rende ao Islamismo...e eles dao risada sobre nòs idiotas politicamente corretos. Em 2034 a Copa poderia ser na Europa Ocidental por que entao è jà completamente islamisada.
Quem saiu perdendo mais nessa história foram a Argentina e a Hungria ao meu ver, que provavelmente teriam sido campeãs, principalmente a Argentina mesmo.
Desde 1916 epoca do primeira copa América até início das transmissões ao vivo de jogos, argentinos e uruguaios ganhavam seus campeonatos na base de violência, intimidações, subornos e principalmente pressão em campo, pois não havia na época como o mundo acompanhar os jogos, então os hermanos faziam a festa. A história dos SulAméricanos está refleta de protestos, boicotes por partes de principalmente de chilenos, brasileiros que eram literalmente "roubados" em jogos contra os hermanos. A prova disso é que depois das transmissões ao vivo e filmagem de jogos o Uruguai não ganhou praticamente nada e os argentinos só agora voltaram a ganhar algo. Estes fatos também refletiam na libertadores. Por isso que seleções da Argentina e Uruguai e seus clubes "ganhavam tudo".
A de 46 seria na Alemanha porque a Alemanha era candidata para a copa de 42 e 42 seria no Brasil mesmo, aí 50 na Argentina. 42 Argentina campeã, 46 seria vencida ou por Suécia ou por Hungria
De 2002 pra cá muita decepção com seleção brasileira mais tudo que aconteceu na copa do mundo em 1998 foi muito frustrante por tudo que aconteceu a convulsão do Ronaldo é a derrota acachapante por 3 A 0 pra seleção da França 😮😮😢😢
Parabéns pelo trabalho, vim pelo "vila do chaves" excelente canal. Faça quando possível e se quiser um vídeo sobre como estava o futebol na época da ww2
@@ItalloBehring Mas você não vê jogadores de hoje em dia com aparência envelhecida... Únicas exceções eram o Rogério Ceni e o Paulo Baier... Antes, eles aparentavam ser mais velhos e os uniformes da época só reforçam essa impressão
@@pedrorocaferreira7824 ......jogou jà na Copa de 34 e ganhou a medalha de bronze. Italia tambèm jogou em 34 e 38 sob o Mussolini e Brasil sob o Vargas.
Vídeo legal, é até informativo. Eu, por exemplo, não sabia de muita coisa dessa história que foi contada. Só não foi legal o ''patriotismo'' do cidadão dizer que foi bom não ter as copas de 42 e 46, pois a Argentina poderia ser campeã. É bom os vídeos desse canal.
Por que "não foi legal o 'patriotismo' do cidadão"? Ele, como brasileiro e dono desse canal, tem direito de falar o que ele quiser! Ninguém é obrigado a gostar de argentino, sequer pedir imparcialidade quando se trata de Brasil X Argentina.
@@alessandrosantos6716 Alessandro, estava rolando uma GUERRA, milhares de pessoas morreram e etc. Aí vc acha certo ter sido bom não ter havido essas copas, só pq a Argentina poderiiiiiiiia ser campeã? Nada a ver a piadinha do canal. Não sei sua idade, mas a geração criada assistindo Galvão Bueno, leva isso a sério, trata a Argentina como inimigo, não rival. Isso é uma imbessilidade gigantesca.
@@CanalQueJogoFoiEsse Tava rolando um GUERRA, por isso não houve as copas. Então nada justifica dizer que foi bom não ter tido as copas... Não esqueça que morreram muuuuuuita gente.
Eu li uma vez que esses amistosos realizados pela Alemanha eram na verdade a Copa de 1942,que foi organizada pela Alemanha(que inclusive se dispôs a enviar Seleções dos países invadidos),mas não reconhecida pela FIFA e o jogo contra a Suécia era a final dessa "Copa",ou seja,a Suécia pode ser considerada,ainda que informalmente,campeã do mundo.
Interessante
Muita gente esquece da Áustria do Craque Josef Bican e outras lendas Fortíssima candidata ao título
Esqueci que a Áustria foi tomada;-;
@@danielsilvanunes 95% dos Austriacos queriam essa "tomada".
Em 1942 seria mais provável que a Argentina fosse a sede já que a mesma manifestava o desejo de receber a copa havia tempos.
A Suécia de fato seria a sede de 1946. Dali por diante em 58, sua copa original, poderia ter sido na Inglaterra e em 66 eu até arrisco quem seria sede: a Escócia.
*Mais um vídeo ultra mega fodástico*
Sensacional, ta aí um assunto que nenhum canal sobre futebol havia abordado a fundo, estão de parabéns.
Se não houvesse a segunda guerra mundial, possivelmente a Seleção Brasileira entraria forte para às duas edições, pois nos anos 40 houve uma hegemonia entre Palmeiras e São Paulo no campeonato Paulista.
Com craques Leônidas,Oberdan Cattani entre outros.
Isso soh pode ser uma piada 😂😂😂😂
@@IsraelDaSilva1😂😂😂😂😂😂😂
A Argentina era muito forte nessa época, poderiam ser se tivessem ganhado em 42 e 46 pentacampeões
Faz uma série sobre Copas Américas ou Eurocopas
Fala das olimpíadas de 1924 e 1928, o tetra do Uruguai
Faz uma série sobre a Libertadores ou Champions League
Em 1942 provavelmente a campeã seria a Argentina ou o Brasil já que a Alemanha e itália provavelmente seriam banidas ou iriam muito mais fracas por causa dos esforços de guerra, e as outras seleções europeias também estariam enfraquecidas por causa da guerra, uma das poucas que poderiam competir melhor é a Suécia. E em 1946 provavelmente seria também ou o Brasil ou a Argentina pq a Argentina nessa época tinha uma das grandes seleções de sua história e os outros países estavam se remontando ainda...
Eu imagino que afinal do Mundial de 46 ceria da Argentina e a união soviética
Faz uma série sobre a copa das confederações.
vocês podiam fazer um vídeo sobre a Bundesliga alemã da época da WWII, que contava com times austríacos, inclusive o maior time da Áustria chegou a ser campeão da Bundesliga alemã.
Em 43 e 44 o Dresdener SC foi campeao alemao. O time joga hoje na setima divisao alema.
Quem seriam campeões da copa do mundo 1942 1946
Italia Alemanha Inglaterra ou outra seleção forte na época
Suécia, até pq teve um torneio extra oficial que ela foi a campeã
Há especulações de que a Argentina poderia ganhar pelo menos a de 1942, pq a Albiceleste estava forte, tendo vencido praticamente todas as edições da Copa América naquela década
Suécia
Crtz
Faz um vídeo falando de Boca Juniors x Sporting Cristal em 1971, que terminou com 19 cartões vermelhos!
Boa sugestão!
@@CanalQueJogoFoiEsse Obrigado!
É sério que teve um jogo assim???
@@igcesca Sim. Foi válido pela fase de grupos da Libertadores de 71.
Dos tempos que a Libertadores não era futebol, era guerras rs
Eu vi uma vez que poderia ter sido a Alemanha e a Argentina,afinal as 2 seleções estavam muito fortes.
Bom eu assisti um vídeo do Ubira Leal falando sobre esse tema, acho que nos cenários em 1942 a Copa ocorreria aqui na América do Sul, acho que na Argentina e a Argentina seria campeã, e a outra de 1946 acho que no vídeo essa copa seria nos EUA e acho que a Argentina tbm levaria
a hungria poderia ter ganhando as copas de 42 a 46 o time era muito forte
Que bom que vc voltou 😅
leonadas da silva é o grande nome do futebol brasileiro na era pre pele
Comeca uma serie de ganhadores da libertadores da América
Itália nos anos 40 tinha a base do Torino que vencia tudo. Talvez teria sido campeã quem sabe ate das duas
Parabéns pelo vídeo.
Só uma pergunta , será que as seleções da Celeste olímpica que antecederam a equipe bicampeã em 50 não teriam chance de ser campeã em 42 e 46?
com certeza, a seleção uruguaia era forte na década de 40 e tinha grandes chances de surpreender
Eram essa que queria saber, nunca tinha ouvido falar dessas copas que não aconteceu
Bom teve Airsoft de adulto nesse perigo
Faz um vídeo sobre a queda do alambrado no brasileirão 2000
A Suíça tem um tratado de neutralidade em QUALQUER conflito, seja ou não uma guerra. Tem um vídeo incrível do Vogalizando a História que fala sobre isso ;)
Lutei na 2 guerra i jogava bola era cunhecido como Bola Bomba um arraso ✨️
Quer dizer q como o palestra, a Itália tmb mandou um FAX??? ..hahahahaha..
Hj em dia o rodízio é País árabe, depois em duas edições tenta juntar o máximo de continentes possíveis, depois país árabe
Claro...o Ocidente se rende ao Islamismo...e eles dao risada sobre nòs idiotas politicamente corretos. Em 2034 a Copa poderia ser na Europa Ocidental por que entao è jà completamente islamisada.
Seria legal Uruguai campeão em 1942
E Holanda campeã em 1946
Quem saiu perdendo mais nessa história foram a Argentina e a Hungria ao meu ver, que provavelmente teriam sido campeãs, principalmente a Argentina mesmo.
na parte 1:34 a 1:39, e impressão minha ou eu ouvi um miado? tu tem gatos Felipe Ernesto?
rapaz, que ouvido.. tenho duas gatas e elas não gostam quando me tranco no quarto pra gravar hahaha
@@CanalQueJogoFoiEssecoloca as gatas no vídeo
Desde 1916 epoca do primeira copa América até início das transmissões ao vivo de jogos, argentinos e uruguaios ganhavam seus campeonatos na base de violência, intimidações, subornos e principalmente pressão em campo, pois não havia na época como o mundo acompanhar os jogos, então os hermanos faziam a festa. A história dos SulAméricanos está refleta de protestos, boicotes por partes de principalmente de chilenos, brasileiros que eram literalmente "roubados" em jogos contra os hermanos. A prova disso é que depois das transmissões ao vivo e filmagem de jogos o Uruguai não ganhou praticamente nada e os argentinos só agora voltaram a ganhar algo. Estes fatos também refletiam na libertadores. Por isso que seleções da Argentina e Uruguai e seus clubes "ganhavam tudo".
Sim de fato a relatos sobre isso , vc tbm percebeu que depois do VAR , acabou a cravação de pênaltis de argentinos!
A de 46 seria na Alemanha porque a Alemanha era candidata para a copa de 42 e 42 seria no Brasil mesmo, aí 50 na Argentina. 42 Argentina campeã, 46 seria vencida ou por Suécia ou por Hungria
Qual era a base do Brasil nas copas ?
De 2002 pra cá muita decepção com seleção brasileira mais tudo que aconteceu na copa do mundo em 1998 foi muito frustrante por tudo que aconteceu a convulsão do Ronaldo é a derrota acachapante por 3 A 0 pra seleção da França 😮😮😢😢
Itália seria favorita nessas Copas.
Imagina a Argentina Campeã Mundial no Brasil aí sim seria um vexame bem maior que o 7 a 1 kkkkk
Imagina se numa final de copa do mundo estourasse uma guerra
Brasil x Argentina por exemplo
As copas ⚽ de 42 e 46 são as únicas que o Brasil não esteve oficialmente quero resposta disso
Parabéns pelo trabalho, vim pelo "vila do chaves" excelente canal. Faça quando possível e se quiser um vídeo sobre como estava o futebol na época da ww2
Eu não sabia
Não sabia do que?
Que jogo foi esse?
Suécia e Hungria tinham grandes chances
Possivelmente Argentina ia ter uma sede nos anos 1950.
Esses atacantes do Shalke 04 tinha uns 50 anos no mínimo kkkkkkkkkk
A Copa do mundo de 86 era pra ser na Colômbia assim fiquei sabendo
Quando vi o título do vídeo já imaginei
Segunda guerra 😖
Legal.
Do mundo aí né teve a copa é caso dos 40 mundo g3erra
Pergunta simples: A segunda guerra mundial! Quase nao houve a de 38
Urugai e italia coquistraria essas copas
capeos:agetina e suecia
Brasil com certeza kkkkkkk 🥇🏆⚽
Acho que o Brasil venceria a copa de 42 se ela fosse sediada aqui
O Brasil Seria Campeão
O curioso é que os jogadores nos anos 30, 40 e 50 aparentavam todos terem 50 anos de idade kkkkk
Mas é assim mesmo.
Eu tenho 34 e pareço ser bem jovem para a minha idade...
Meu pai com 34 parecia um senhor de 50 anos kkk
@@ItalloBehring Mas você não vê jogadores de hoje em dia com aparência envelhecida... Únicas exceções eram o Rogério Ceni e o Paulo Baier...
Antes, eles aparentavam ser mais velhos e os uniformes da época só reforçam essa impressão
@@Fernando_Sch verdade
a dupla da Suécia tinha 30 e parecia que tinha 60
@@CanalQueJogoFoiEsse eu não creio que tinham 30...
Por causa da segunda guerra mundial
Imagina a alemanha n4zista jogando uma copa😂
Eles jogaram sim , a Alemanha nazista na copa de 1938 , mas foram eliminados na fase de oitavas de final !
@@pedrorocaferreira7824 ......jogou jà na Copa de 34 e ganhou a medalha de bronze. Italia tambèm jogou em 34 e 38 sob o Mussolini e Brasil sob o Vargas.
A Fifa nunca cumpre suas promessas!!!!!!!
Uruguai é o único campeão que não defendeu o titulo na época quê a classificação do campeão era automática.
Vídeo legal, é até informativo. Eu, por exemplo, não sabia de muita coisa dessa história que foi contada.
Só não foi legal o ''patriotismo'' do cidadão dizer que foi bom não ter as copas de 42 e 46, pois a Argentina poderia ser campeã.
É bom os vídeos desse canal.
Por que "não foi legal o 'patriotismo' do cidadão"? Ele, como brasileiro e dono desse canal, tem direito de falar o que ele quiser! Ninguém é obrigado a gostar de argentino, sequer pedir imparcialidade quando se trata de Brasil X Argentina.
foi um comentário com tom de humor, relaxa. É uma rivalidade saudável torcer contra a Argentina no futebol
@@alessandrosantos6716 Alessandro, estava rolando uma GUERRA, milhares de pessoas morreram e etc.
Aí vc acha certo ter sido bom não ter havido essas copas, só pq a Argentina poderiiiiiiiia ser campeã?
Nada a ver a piadinha do canal.
Não sei sua idade, mas a geração criada assistindo Galvão Bueno, leva isso a sério, trata a Argentina como inimigo, não rival. Isso é uma imbessilidade gigantesca.
@@CanalQueJogoFoiEsse Tava rolando um GUERRA, por isso não houve as copas. Então nada justifica dizer que foi bom não ter tido as copas...
Não esqueça que morreram muuuuuuita gente.