Újraírják Erdély történetét
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2016
- Harminc év után újra megírják magyar nyelven Erdély történetét. Ezúttal nem budapesti, hanem kolozsvári súlya lesz majd a kötetnek, amelynek sajátossága az, hogy 10-15 sorban a Román Akadémia álláspontját is közli, hasznos információkkal szolgáltatva ilyenformán azoknak, akik nincsenek teljesen tisztában a két akadémia történelemszemlélete közötti interpretációs különbségekkel. A szerzők kolozsvári történelemtanárok, akik pedagógiai szempontból is olvasóbarát kötetet szeretnének letenni a történelemkedvelők asztalára. A projekt a Fehér Holló Médiaklub égisze alatt fut - az O istorie a maghiarilor amolyan folytatásaképpen - és a Világhírnév Könyvkiadónál jelenik meg. A projekt irányítója Szabó Csaba televiziós újságíró, szakmai koordinátora Páll-Szabó Ferenc történelemtanár. A szerkesztési munkálatok megkezdéséről, a célokról és magáról a csapatról Lakatos Artúr és Páll-Szabó Ferenc történelemtanárokkal beszélgetett a hétfői Erdélyi Figyelőben Spitzer Judit.
A roman nyelv!!! ugyanolyan összelopott-inne onnan- mint ahogy az orszaguk. Ennyi !!!
Erdély mindig is Magyaroké volt.
Erdély from Romania idiot.
És lesz
No it has not. But I will grant you that Transylvanian duchies were unified into one state (voivodeship) by Hungary.
Most is Magyarország része, akármilyen határokat húzogattak a szabadkőműves gazemberek. És az is marad örökre.
danoprea3066@ You write Miew, no, there isn't. This is the first sentence.
Azért óva inteném az illetékeseket attól, hogy Erdély történelmét a magyartól elszigetelten kezeljék. Leszámítva a török időket, az önálló Erdélyi fejedelemséget, Erdély mindig is Magyarország szerves része volt, mégha ezt habsburg, oláh, tót vagy bárki nem is mindig így gondolta.
Erdély Romániában van és Romániában lesz
Mr.Senor Stab_ Mert elloptatok baszdmeg. De lopott holmi visszajar!
@@mr.senorstab_4903 Erdèly magyar föld 100 ève el loptaok tolunk trianon
@@mr.senorstab_4903 : Már megbocsáss, de a térképre nézve is a Kárpát Medence egy földtani egységet képez, melynek legnagyobb népcsoportja a Magyar. Mióta is gondolja románia magáénak Erdélyt ? 100 éve - ez nem túl sok idő. Könnyen jött, könnyen megy.
mr senorstab_4903@ Te azt csak szeretnéd ‼️ Ilyen hülye dumával csak magadat járatod le.
Még él nemzet e hazán.
Egy az isten
Egy a nemzet.
Hiszek egy Istenben,
Hiszek egy hazában,
Hiszek egy Isteni örök igazságban,
Hiszek Magyarország feltámadásában ❤️
Úgy legyen‼️🏹🦅🇭🇺🌟🌙💫
Fontos az oláh-magyar megbékélés, de hogy ezt egy történelem könyvvel kívánják elérni!? Erősen kétséges.
Nem békülni kell, hanem az IGAZAT leírni.
Nekünk, magyaroknak páratlanul gazdag és pozitív történelmünk van nem mellékszereplőként a történelmi színpadon. Az oláhokét nem ismerem.
De az bizonyos, hogy Magyarországon és Romániában is elhazudják a történelmet. Csakhogy Magyarországon az MTA a magyar történelmet hátrányunkra, kisebbítésünk eszközeként hazudja, addig az oláhok a történelmüket a javukra hazudják. Így az oláhok történelmi presztizse már majdnem eléri a magyarnak kb. 1/10-ét. Hát ez van...
ruclips.net/video/iV1nt4hu_B4/видео.html
Ebben a videóban egy román történész elég tisztességesen beszél a valós román történelemről. Ugyanakkor súlyos tárgyi tévedésbe is esik, azt állítja, Hunyadiaknak volt román felmenője, ami tényszerűen nem igaz, Hunyadi János bizonyíthatóan Zsigmond király fia volt. De ezen kívül nagyon is realistán mondja el, miként tekintenek a románokra Európában.
Szerintem, nem az, az elsődleges szempont, hogy ki volt itt Erdélyben az első benne élő! Hanem az, hogy ki, mit hagyott hátra itt élte alatt, ide értve helységek, hegyek, folyók, völgyek területek elnevezéseit. Valamint mai napig fennálló történelmi épületeit, infrastruktúrát, kultúrát, s a többiket amik fontosak egy civilizációban de nem említettem őket. Ezek a dolgok tudnak mesélni arról, hogy ki volt Erdély területén az első és utolsó! Az sem volna baj, ha olyan népek élnek közöttünk, kiknek hagyatékai nincsenek, ha nem kreálnának maguknak mitikus jogot Az ősi földhöz!
Bizony, így van. A szőröstalpú román pásztorok feljöttek Magyarország Erdély részébe legeltetni, aztán szolgálök lettek, végül már ellopnák a mi történelmûnket Mátyásostól Erdélyestül‼️ 🏹 Ezt nektek szőröstalpúak! Persze Romulus és Remus is ott van a farkassal az erdélyi városaink parkjaiban, terein. Ezek mindenkitől csipegetnek, hogy legyen történelmük. ☝️
az baj hogy mindenki csak beszél hogy hovatartozik erdély ,nem csinál semit ,legaláb horti miklos nemcsak beszélt hanem tet is valamit,
Horthy hőstette, ostobáknak!
1919-ben Horthy Miklós ugyancsak nyugati, elsősorban francia támogatással szerezte hatalmát. Horthy az országra törő antant oldalán a hont védelmező fehér tisztek vezette vörös hadsereg ellen gerilláskodott, majd hatalomra jutását követően annak legendás fő parancsnokát, Stromfeld Aurélt börtönbe vettette. Stromfeld Aurél nemcsak parancsnok, de a magyar nép zászlóvivője is volt, kinek sikeres hadjáratait a nyugat csak hazugsággal (Clemenceau jegyzék) és persze a magyar politikai vezetés ostobaságát kihasználva tudta megtörni.
Valóban a Tanácskormány újra tudja mozgósítani a tömegeket a haza védelmére és katonai sikereket ér el! De ha a munkások a parasztok megvédik az ország integritását, akkor továbbra is övék kell, maradjon a hatalom, mert a katonai siker legitimálja őket az ország további vezetésére is! Tehát a magyar uralkodó osztály inkább lesz a honvédő háború árulója (Julier Ferenc, Horthy Miklós, Bethlen István, Teleki Pál grófok) mint saját osz¬tályérdekeinek ellensége.
A számszerűen és stratégiailag fölényes helyzetben támadó Vörös Hadsereget a vezérkar főnöke, Julier Fe¬renc gonosz árulása kergette vesztébe. A hadrendet, az "ordre de bataille"-t Julier a bécsi Pokorny csoport útján eladta Bethlenéknek. Ők azonnal átadják a végzetes katonai titkot tartalmazó írást Cunninghamnek, s ennek pecsétje alatt Pallavicini Alfonz gróf angol futárigazolvánnyal bevitte Szegedre. A román hadvezetőség tehát az Antant tisztek közvetítésével már a támadás megkezdése előtt 36 órával ismerte a Vörös Hadsereg haditervét. De Julier nem elégedett meg az egyszerű árulással. Rendelkezéseivel, a hadműveleti irányítással megkönnyítette a románok helyzetét és lelkiismeretlenül vesztükbe vitte a magyar katonákat... A hadsereget ezzel az árulással Teleki Pál és Julier kelepcébe csalták. A vereség elkerülhetetlen volt ..A haditervet Gömbös Gyula „megbízható elvtárs” vitte ár a románoknak!. A történelem ítélkezni fog: Horthy Mik¬lós, Bethlen István és Teleki Pál grófok, Julier Ferenc és társai méltó utódai a negyvennyolcas muszkavezető mágnásoknak. Nemeskürthy István Édes Erdély 116. o.
(Horthy) A császár inasa odaadja az ország kétharmadát, hogy Ő kormányzó lehessen, és a
@@remeteladi7677 Mafla.
visza erdélyt a magyaroknak mert magyaroké sokálik fog ezmeni elüb utob háburu lesz is valaki igen ruszul fog járni
A kontinuitást a földbe kell döngetni.
Meg kell kérdezni, hol voltak 1000 évig 101-105 után /hova lettek a dákok , hol vannak a temetőik, mi bizonyítja , hogy a románok mióta a világ kontinuitásban voltak Erdély földjén. És még lenne 1000 kérdés, amire valódi választ adni nem tudnak. A románok által Erdély megkaparintása hasonlít a mai bevándorláshoz. Egyéb nemzetközi érdekek mellett a román nők méhe hódította meg Erdélyt, csak a magyar nők méhe hódíthatja vissza. Koszovóba hasonló volt a helyzet az albánok szaporábbak voltak, mint a szerbek.
A románokról már bebizonyosodott, hogy albánok. A nyelvük gyakorlatilag albán és szláv keverék. Ez azért is könnyen kimutatható, mert az albán nyelv egy unikum, gyakorlatilag semmilyen más nyelvvel nincs rokonságban.
Az albánok eredete pedig még a románokénál is rejtélyesebb. Csak feltételezések vannak, illír, thrák ősök is szóba jöttek. De ezekre jelenleg semmilyen bizonyíték nincs. Az viszont elképzelhető, hogy az albánok a Balkán őslakói, azaz mindig is a Balkánon éltek.
Dacians cremated the dead. Archeological evidence of Dacian cremation practices extends to 7th century. There are tens of thousands of Roman graves from the same period on the territory of present day Romania, by far the most numerous type of grave. These are followed by row graves (typical to Vlacho-Slavic cultures of the period) and some graves with horses of the nomadic populations (Gepids and Avars). Christian graves as we know them today appear after 11th century.
@@danoprea3066 "e graves with horses of the nomadic populations (Gepids "Thats the point where I could read. The gepids were Germanic people. :)
@@kkjj6325 Romanian language has nothing to do with Albanian. Romanian has far more words in common with Hungarian, despite being completely different. Also, genetically Romanians are the most distant from Albanians compared to all other Balkan nations. Romanians are even closer to Greeks than to Albanians, and that should tell you something because the only population genetically similar to Albanians are the Epirote Greeks. It's time for you to update your knowledge of history from 19th century nationalist propaganda to current day genetic studies.
@@danoprea3066 Egyébként felőlem olyan történelmet lophatnak maguknak bármely népek, amilyent csak akarnak. A románok szeretnének dák ősöket? Akkor tessék úgy viselkedni!
Ha most elmennél bármely Európai országba, nem mondanál el, hogy román vagy szerinted milyen véleményeket hallanál a románokról? Még akiket a barátotoknak hisztek, azok is olyan útálattal, olyan megvetéssel említenek titeket, hogy rossz hallgatni.
Talán egyszer majd képesek lesztek úgy viselkedni, ahogy egy dák (azaz szkíta) származékhoz illik, akkor senkit nem fog izgatni, hogy milyen múltat akartok összelopni magatoknak.
eltelt 3 év..hol a kötet ?
Ne, sértsenek, meg, senkit?azokat, akik, falcs,történelmet, írták? ☝😍😍😍😍😍
9:00 A műsorvezető hölgynek igaza van: ." ..történelemről beszélünk, jó, vannak álláspontok, de vannak tények is.........az olvasó szeretné tudni mi, melyik az igaz." Így van, jól mondja a hölgy. Minket nem az álláspontok, esetleg magyarországi történészek részéről ferdítések érdekelnek, hanem az IGAZSÁG‼️ Bizonyos intézetekkel kapcsolatban is hallottuk, hogy sok olyan ember van a tagjai között, akik - ki tudja kik miatt vagy miért - de nem akarják, hogy kiderüljön az igazság. Láttunk videón olyan előadást, ahol mondták, hogy a történelem során sok leletünk eltűnt, megsemmisítették, vagy éppen nem bocsátják rendelkezésére a magyar régészeknek. Voltak leletek, amiket szándékosan visszatemettettek, otthagyatták, nem engedték megvizsgálni, és nem azok, akiknek az országában volt a lelőhely, pedig korai eleink leletei voltak. Szóval ezek számunkra kevésbé megbízhatóak. Persze vannak ott is kivételek, de nincs hangjuk, mert ......
igazuk van! senki nem tehet róla,hogy a magyar részegen aláirta, hogy erdély romániához tartozzon! vissza erdélyt az ott születtet magyarokkal. csatolják vissza !
A Kossuth rádió foglalkozott a könyvvel.Nos akár a románok is írhatták volna.Vagy ez is volt a cél??? MIÉRT KELL HAZUDNI????
Allaspont es velemenyre történelmet alapozni nem lehet.!!! . Csak tenyekre lehet alapozni!! . Gondolni akarhat mindenki amit akar es ez most is igy van
Amíg,ragozzak a dakopatiat,nincs semmi esély a normális párbeszédre.Az egyik egy dokumentált történelem, a másik,egy akarnok történelem.
Oké, és melyik melyik?
@@svaszon,hát a magyar történelem egy eléggé dokumentált történelem,és egyre hitelesebb lessz,a genetikai vizsgálatok nyomán.
@@svaszona dákó történelem egy mese, egy kitalált fikció...
a MadzsARABOK jöttek a K-m-ben székely neandervölgyi európai dns leszármazott (drTörök)
ruclips.net/video/iV1nt4hu_B4/видео.html itt az igazság.
Szerintem Erdély fejedelemség létezett és a Magyar királyság alá tartozott.
Jól tudod, a mindenkori magyar király nevezte ki.
a apartinut pasalacului ungaria sigur
Erdélyt vissza kell foglalni az oláhokat meg ki kell űzni mindegyszálig! Vagy ki írtani. FEL KELL ÁLNI MAGYAROK ADDIG NEM LESZ VÁLTOZÁS!