Így kerültek a románok Erdélybe - Patrióta Esték Köő Artúr történésszel (2021. július 10.)
HTML-код
- Опубликовано: 9 июл 2021
- A román történetírásban máig nem történt meg a nacionálkommunista történethamisítással való szembenézés - vallja Köő Artúr történész, aki szerint a román közéletben máig létezik egy hallgatólagos megállapodás, hogy minden maradjon, ami a nemzeti identitást erősíti, függetlenül annak valóságtartalmától. A Magyarságkutató Intézet munkatársával Pataki Tamás beszélgetett a korabeli migrációról, a magyar történelmi filmek hiányáról és a szomszéd által tökélyre fejlesztett propagandáról.
Ne feledjük, hogy Erdély vagy a Kelet-Magyarország benépesítése mindig nagy gondot okozott a mindenkori királynak! Szóval, a kivándorlás ebből a régióból mindig megvolt. Bevándorlás meg megvolt a románok révén.
Rendkívül érdekes történelmi adatokat kaptam, köszönöm
Érdekes,csak hülyeség és nem állja meg a helyét,a románoknak soha nem volt közös múltjuk a romaiakkal,a nyelvet meg valahonnan el kellet indítani és a romaiak nem beszéltek románul,és a magyar hon alapítás előttről sincsen semmi nyomuk románoknak,szóval nem tudom miről beszél a manus !!
A románok beáramlásának a tatárjárás és a török idők voltak a fő oka. A magyar népesség megfogyatkozott és kellett az olcsó munkaerő. Illetve a törökök és az osztrákok is szerettek játszadozni a román-magyar ellentéttel.
A mai migrációnak nem egyetlen (pl a szomszédos) ország a célja, teljesen más jellegű migráció szerintem.
ruclips.net/video/XTdEpbjGdAw/видео.html
Igen, sajnos fontosabb volt a munkaerő, mint maga a haza.
A tatárjárás nem pusztította ki vagy rabszíjra se nem vitte el a magyarokat. Az idegeneket igen. Főleg szászokat, flamandokat, és svábokat; a város polgárokat mint az egyháziakat!
Ez a kurzusnak a propagandájának a része hogy egyfolytán hajtja a tatár, török dúlásoknak szőrnyüségeit miközben, elhallgatja (vagy hazudja) az osztrák, német, cseh, vallon dúlásokaknak kegyetlenségeit ami 1 millióra csökentették a magyarság számát az oszmán elleni háború idején; hogy helyettük betelepíthessék millió számba, szorgalmas svábokat és tótokat, hogy népesítjék be a magyarokból kiűrített hatalmas területjeit!
@@osvathattila7362 Ezt ma se teszi másképp a csöngőhasú.
@@gachibass3639 Lehet, hogy igazad van de az elődje még kerítést se húzott volna.😂
Egy szónak száz a vège... Amíg szèpen lassan elfogyunk a Kárpát medencèben, s nem növekszik a számunk, minden szó következmèny nèlkül marad. Èppen ezèrt újra be kell nèpesítenünk az eredeti Magyarország területèt!
Az nehéz lesz, mert a magyarok nagy része, már kint van külföldön. Aki maradt, vagy idős, vagy nem magyar, vagy most készül kimenni.
@@katalinlenky3322
Az marad magyarországon,aki nem mer,nem tud külföldre menni,vagy valamilyen(családi) okból nem mehet.
Londonban élek,2023,Április 12-én voltam otthon,akartam venni tisztitószereket,és leesett az állam!!-1 Domestos 679 forint,a havi átlagbér nettó 242 800 Huf.(Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye 238 420)az összes kedvezménnyel együtt.
Londoni Domestos ára 1.25£(kb.447forint),nettó minimál bér 2 397£(kb.1 014 798 forintárfolyamtól függően)
Ha az élelmiszerek,vegyi áruk és minden egyébb fogyasztói cikk ára sokkal magasabb mint angliában,az angol fizetés viszont ötszöröse a magyar bérnek,kérdezem én,érdemes magyarországon nyomorogni?
Az évek elszállnak itt is,10 év munkaviszony után innen nagyon jó nyugdíjat lehet kapni,és akár vállalkozóként,nagyon könnyű itt dolgozni.Az átlag munkaóra itt 6-7.5 óra,vállalkozóként persze annyi órát és olyan órabérben dolgozol,ami neked megfelel.A jó munkaerő után kapkodnak az angolok,és az új törvényrendelet alapján(melyet még nem hoztak a nagy nyilvánosság elé)2023 Október 1-vel kezdődően be akarják vezetni a Vízumot,és csak szigorú szabályok mellett lehet belépni Angliába(akárcsak Amerikában).
Ezzel vissza szorítanák a rengeteg oláh cigányt-Londonban már oláh cigány negyed is van!-és a többi bevándorlókat.Lassan már alig találkozol igazi angol emberrel,itt már a négerek is sokan itt születtek,főleg,akiknek az őseik itt rabszolgáskodtak.
Van török,kínai,magyar,arab,indián negyed...és az üzletekre is ki van írva,a saját nyelvükön a hirdetés,onnan ismered fel,milyen negyedben jársz.
Az oláhok ellopták Erdélyt,sosem volt az övék,így az aranybányákból kibányászott aranyat a Ceauşescu dinasztia és az utánnuk következő fejesek használták ki.Erdély elvesztése hatalmas vesztesség magyarországnak.
@@katalinlenky3322 de üdvözölendő, hogy a magyarok közül csak 900.000en dolgoznak külföldön, a románok közül pedig 3.000.000an, pedig nincsenek még kétszer annyian sem.
@@katalinlenky3322🎉akik pé nzért mentek külföldre S nem akarnak hazajönni azok nem is magyarok, hanem megélhetési világpolgárok, nincs is rájuk itt szükség.
@@johny.tayl.732516 millát sikrült összekalapálniuk ebből legalább 5 Milla nemzetiségi ...
A románok mai napig is szeretik csinálni a fesztivált meg a cirkuszt.
Sok mindenben a mai viszonyokra is mondható az amit Köő Artúr leír a magyarok elleni álláspontokról a nemzetközi társadalmakban a 19 században.
Pataky Tamàs műsorait mindig szívesen nézem
nagyon jó a mellénykéje
Azt se felejtsük el, hogy a római kori Dacia provincia kb. 150 évig állt fent, viszont a romanizációhoz, és a latin nyelv átvételéhez más területeken (Gallia, Hispania st.) ehhez legalább 400 év kellett.
Továbbá a rómaiaknaz utolsó szálig kiírtottak a dákokat 200körül,utóduk nem maradt...
Julius Caesar szerint a gallok szebben beszélik a latint, mint a rómaiak. A rómaiak idegen zsoldosokat alkalmaztak, többnyire Itálián kivülröl. Vagyis nem volt "nyelvátadás". Lehet, hogy a románok egy elkóborolt gall nép ?
@@johny.tayl.7325Csupán az elfoglalt területen irtották ki☝. A szabad dák területeken nem. Nicolae Densusianu történész azt találta ki, hogy a dákok is latinul beszéltek mert a Trajánusz oszlopán látható dák követek nem használtak tolmácsot a rómaiakkal való kommunikációhoz. Mintha a kőfigurák beszélni tudtak volna és ő hallhatta volna, mit mondanak.
@@johny.tayl.7325és akkor hogyan magyarázzák Traianus oszlopán és az Adamclisi-i emlékművön a rómaiakhozférjhez ment dáknők? Még Dacia római hódítás utáni helytartójának sírkövén is, akinek a neve Tiberius volt, az van írva, hogy dák felesége volt
@@turnus2 senki nem tagadja, hogy léteztek dákok, igaz nem sokáig.Viszont a mai románoknak semmiféle közük nincs hozzá, se archeológiai, se temetkezési, se kultúrális, se vallási bizonyíték nincs a mai napig,még a magyar-hun eredetre is több bizonyíték van..🤭 Ahol akkoriban dákok éltek a románok még nem voltak ott, csak 1000évvel később. Továbbá valahol olvastam, hogy a dákok nyelve a göröghöz állt közelebb.
EGYSZÓVAL UGYESEN CSINALTÁK!Nem akarki kap ajandekba,egy darab teruletet.
Tisztelt szerkesztő! Meg tudnák mutatni a forrást amiben román kenézek panaszkodnak az áttelepült román falvakról?
Román kenézek? Létezik ez a kifejezés?
@@miklosbalatinecz6851 Régi oklevekben is le van írva, kenezius - knyaz - cneaz vlach.
A „kenéz” szó már a honfoglalás óta szintén ismeretes volt a magyar nyelvben is, majd a Havasalföldön és Moldvában élő, részben kun származású vezető réteg elnevezése. A románok által szórványosan máig is használt román alakja (cneaz) magyar eredetű!
NEM KENÉZEK HANEM JUH PÁSZTOROK A HEJES MEGNEVEZÉS CSOBÁNOK!!!
Hol panaszkodtak volna hiszen írni sem tudtak !
😂kenézek kunaszok kúnok voltak mint nálunk a kunság kunföld a vláhok akkor csak szívárohtak felfelé albánia felől a román szót az 1700as évek végén találták ki mikor elkezdték latin szavakat rakodni a nyelvben Dimitri Cantemir volt a nagy nyelvújító
👍👍👍
Hol voltak még a dákok, amikor a Kárpát-medencében már itt volt a sy-gina nép, a kimmerek, a herkunok amelyek feltehetően magyarok voltak.
Magyarok 2.,bejövetele! Nem "honfoglalás"! Szkíta-hun-avar-msgyar folyamatos! Őshonosak vagyunk a Kárpát-medencében! A nemzetiségek uszítása pedig szabadkőműves cél és eszköz volt!
4:00 Mi is követeljük vissza Erdélyt és mindenhonnan, amit elvettek tőlünk. Lejárt az idő, ébredünk mi is már! Visszatér, visszatér Erdély visszatér, kardunk lesújt a négy égtáj felé, Nagy-magyarország a magyaroké.
Erdély nem a románoké, soha nem volt az, az ott élő székely magyar népé. Az Úr vigyázzon rátok. 🦅🏹❤️💥💫 Csillagösvényen Szeretünk testvéreink, egy vérből vagyunk.
in transilvania sunt 15 procnte maghiari si 75 procente romani ce zici
cereti pana nu mai puteti
11:02. "....... oktatási intézményeket, kórházakat támogatni, hiszen ez az ottaniak megmaradását, NE(??) adj Isten szaporodását eredményezi. 11:10 -ig. Inkább adja Isten szaporodását eredményezi. Így helyes a megfogalmazás, hiszen itt a székely magyar testvéreinkről beszél a szakértő. ⛰‼️‼️
😊😊😊😊😊😊😊😊
Ha Vajk(Szent Istvan) parancsara nem égették volna el ősi rovás irásos iratokat akkor ezek a témák nem leñnek vita targya
Egyetértek
Azért ajánlanám prof. Pap Gábor Szent Istvánról szóló előadását! A fenti választ nem tartom sem igaznak, sem igazoltnak!
Nem vagyok szakember ezen a területen ,Papp Gábor elöadasát ismerem de sajnos amit irtam az tényeken alapszik és köztünk vannak amagyarul beszélö nem magyarok akik nagyon szeretik eltitkolni és elferditeni történelmünket pl Kun Miklos a huszadik század egyik elismert történésze és Kun Béla unokája még sok példát adhátnék.
@@ErikaBuzetzky-se3vh
Ha ismerné Pap Gábor prof. előadását ilyent még gondolni sem merne nemhogy leírja!!!
Pap Gábor egy nagy tudásu magyar érzelmú profeszor sok eĺöadását meghallgattam. Sose szabad elfejteni hogy az akkori őskeresztény magyarokat pogánynak nevézték és a Romához valo csatlakozá vérrel és vassal történt nem akarok belemenni horor modszerekbe.Más különben nem érdekel a te meglátásaid erröl a korrol.
Honan jöttek àt a hegyeken keresztūl?
A juhokkal
A mindenkori hatalom
A mindenkori elnyomó
Mikszáth Kálmán leirta
A papot viszonyát a hatalomhoz
A Szelistyei asszonyok könyvében
Örök igazság
Az a gond az ilyen patrióta, mélykonzervatív "kutatókkal", hogy nem a tényekről beszélnek hanem a saját prekoncepcióikat próbálják alátámasztani a források félreértelmezésével.
mik az interjúalany prekoncepciói?! és milyen forrásokat értelmezett félre?
az olahoknak semmi kozuk a dakokhoz! ezta "szakembereik" pontosan tudjak. Ettol kezdve minden haugsagra epul a tortenelmukben, de ettol meg nagyon jol vannak!
Olah az anyad picsaja
@@endora1794 ebben nincs semmi ..az olàh ...a magyarositott kifejezès "vlach"- vagy ahogy màsok mondjàk " valah"-ra.
Nèmet nyelvben azt ,hogy valmi nagyon messze - az isten hàta mögött - van, arra azt mondjàk , hogy "walachei".
A főuraknak kellettek volna a jobbágyok ui a székelyek szabad katona - nép volt.Ezért betelepítették az oláhokat! A székelyek fogytak a honvéddő harcokban a "jámbor" oláhok pedig gyorsan szaporodtak.... az ortodoxia révén agrexíven elkezdték a hódítást...és nem állnak le!
@@gyulabueki9412 apukám is mondta, hogy a románok valójában vlachok vagyis olahok. De az olahok azok cigányok, nem?
@@kvantumteologia neeem. A cigányokon belül különböztetnek meg többfèlèt. Egyik az" olàh cigány" kb romàniai cigány..
Nem is volt honfoglalás!
ja, a Kárpát-medence volt az Édenkert, és az Úr ide teremtette Ádámot, aki az első magyar volt. Így érted?
@@ferenckovacs2267 Igen! 😂 😂 😂
@@ursuletulvrancean7544Nu e nevoie sá te lámureascá nimeni despre adevár tu singur trebuie doar sá te uiti pe harta Europei inainte de anul 1920 sí acolo se vede adevárul adevárat
De a moldovaiak játszok voltak
A Képes krónika wlach-jainak semmi köze az oláhokhoz.
a dakokat kiirtoták a rómaiak. ezèrt latin alapú a romàn nyelv.
Azért latin alapú, pontosabban újlatin mint a spanyol, olasz, francia, portugál stb, mert az egykori római provincia határa dél-európára koncentrálódott, így az ottani népek, törzsek fokozatosan átvették az ottani nyelvet kisebb nagyobb eltérésekkel.
romanii au ocupat doar15 procente din daci daci liberi au trait mai departe
Migránsok országát a Migránsok.. Bolond vagy? Kérlek alássan
7 milla román elment
27:12 " köztünk maradjon, nehogy a román tört.-ek megneszeljék" ekkora hülyeséget!! Akkor miért egy youtube-ra felrakott videóban mond el ilyeneket ez a történész. Megáll az ész !!! Ezt szándékosan csinálja ?????!!!!
Mongol foldon is nezetek korul
Mariana Popa keveredtetek veluk is es meg akkor nem is beszeltunk Cumaniarol ahova "szepen" beszivarogtatok a XIII. es XIV. szazadokban.
Și voi în Macedonia!
Ezeknek a rosszindulatú, primitív embereknek beadják a mongol mesét és azt szajkózzák mindenhol. A magyarok eredete és a nyelv is mongol... A másik kedvenc témájuk az 1919-es budapesti (magyarországi) portyázásuk, amit persze nem vernek dobra, hogy a franciák hathatós tamogatása nélkül nem vihettek volna végbe. Mint ahogyan a határ sem csúszhatott volna (ennyire) nyugatra!
Igen, valóban a Habsburgokkal (nem nagyon kell őket imádni) is nagyon rácsesztünk, de az egy másik történet. Az európai nagyhatalmi politika a második 500 évben végül elrendezte a Magyar Királyság sorsát. A cél kimondva, de inkább kimondatlanul mindig ez volt!
@@sandpinti7967 bine Mongolezule!!
Basar-aba és az apja Toktemir valóban nem biztos, hogy kun, hanem valószínűleg tatár volt. Tehát tényleg körülnézhetnek az oláhok Ázsiában is. Egyébként római katolikus vallásúak voltak. Sőt még Basar-aba fia is, Sándor vajda is. Római katolikus püspökség még a Kárpátokon túli területeken is jóval hamarább létesült (130 évvel korábban), mint ortodox püspökség, hiszen a magyarság ott is korábban megjelent, mint az oláhok.
MICSODA BAROMSÁGOK
SEMMIT NEM TUD EZ A GYEREK
Ez a torténész ojan tudományoson el magyarászta semmit nem kehetet érteni belile sajnos😂
Én kb 15 percig hallgattam és teljesen alaptalan az amit mond,szerintem ő se tudja jól azt amit mond.
Okosakat mond..cáfold, ha te okosabbat tudsz..
az interjú nagyon gyenge, tele gyűlölettel, hazugsággal... a moderátor nagyon gyenge, fogalma sincs a témáról
A szerbek es a szlovakok hogy kerultek oda? Petofi nem volt magyar! Horvath volt!
Ja horváth volt,és azért beszélt magyar nyelven,a jelenlegi horvát állam csak a 19 végén alakult ki,rohadt sok magyar élt ott és még most is sokan élnek ott. A szerbeknek régebbi a történelmük mint a románoknak vagy a horvátoknak,mivel ők már 10 ik században is jelen voltak dél europában,igaz h euirpa leggyávább szláv népe de több a történelmük is a slovakoknak meg semmi !
Nem afgán?
Van történelme a szlovákoknak. Egészen 1993-ig vissza tudják vezetni. 😅
@@bill.carson
"Szlovákoknak" v. "Szlovákiának"?!
Kevered, mint OV...
Alapos tudásod lehet... Hol szedted össze?...🤔?!
Rozsnyó és Sajóalj között található Vlahchova tiszta román település román nevekkel "Márián " férfi név románul is szlovakul is ott!!! Azon kivül a szlovák juhturó Brynza ami románul brînza!!! Ugyan az!!!! Eljutottak morva országig legeltetve!!!
Sandor Olah,slovak nyelv nem létezik ahogy a nép se,a milyük van a slovakoknak azt mind tőlünk magyaroktól lopták és az anyaországtól a csehktől kapták,kb ennyiük van a slovakoknak.
Are you Romanian or "Ungarian" ???
@@MrCrish81 Are you "Romanian" or Ungarian?
@@napkalamona Turkish boy what's rong? "W Wyrm" - wyrm or rymu - rumy?
Érdekes történet. Egyébként olvastam olyat, hogy a románok szerint ő tőlük vették át a szlovákok a pásztorkodást.