Виталию Фёдоровичу спасибо. Прекрасно читает и неспешный ритм - потреблять информацию надо смакуя и тщательно пережёвывая, иначе будет несварение мозга...) С удовольствием погрузился с ностальгические воспоминания. Выпускник ФАЛТ-1979
ну да, ведь его ересь состояла в том, что он утверждал о существовании иных населенных миров (планет), кроме Земли. Конечно не гелиоцентрическая система мира, но мысль тоже вполне здравая
Лектор косноязычен, на слух вообще тяжело воспринимать, все эти э ,бе, ме , слово паразит" значить". Лектор , помимо знания предмета , должен обладать ораторским искусством, уметь донести свои знания в максимально удобоваримом качестве. В попытке пролезть через весь этот фонетический фон, совершенно теряется мысль.
Замечательные слова на 4:30! Человек познавая законы природы делает догадки (т.е. выдвигает теорию) о том, как происходит тот или иной РЕАЛЬНЫЙ физический процесс. И данная теория должна быть обязательно подтверждена экспериментом (опытом). Только после этого данная теория принимается мировым сообществом физиков как ЗАКОН природы. Я обеими руками ЗА! Но почему это шикарно заявление является только сотрясением воздуха, почему на практике физики делают все с точностью до наоборот. Примеры: - На планете Земля нет движения по инерции по определению от Ньютона. Зачем физики учат нас что данное движение есть? Зачем они переврали все три закона Ньютона. - Уравнение неразрывности струи не подтверждается экспериментом. Зачем физики учат нас, что вода переходя из толстой трубы в тонкую ускоряется? - Ускорения потока над крылом нет и не может быть! Зачем физики учат нас что "поток" которого нет - ускоряется? - Бесконечный вихрь Жуковского вокруг крыла - его до сих пор никто не обнаружил! - Парадокс Доламбера - полная ЧУШЬ, зачем эту ЧУШЬ изучают в ВУЗАХ? - - - - - могу продолжать до бесконечности.......
@@ЮлияБелова-ы8н Правда? ДА? Физика описывает модели? Ой.... какая прелесть! Т.е. идиоты математики, которые в физике ничего не понимают - создают модели, а физика их описывает? ДА? А потом идиотское описание идиотских моделей детки учат наизусть, что бы стать идиотами? ДА? - - - - - - - А я то думаю, откуда столько умных по теории относительности, по эфиру, по черным дырам, по искривлению пространства и время, по черной материи. Спасибо вам большое! Я то дурак думал что физика должна изучать природные явления, а оказывается она изучает модели! ВАУ!
@@pavelmn5313 вы всё свалили в кучу. Природные явления надо наблюдать и описывать с помощью подходящих моделей. Или вы хотите к каждому конкретному болоту писать оригинальные уравнения? Изучает модели математика, а физика ими только пользуется.
@@ЮлияБелова-ы8н Бред! Телега впереди лошади. Изучает природу Физика с помощью экспериментов и опытов, а математика - служанка на побегушках! Слушайте внимательно лекцию: с 4:30 по 5:02! Еще есть вопросы?
Виталию Фёдоровичу спасибо.
Прекрасно читает и неспешный ритм - потреблять информацию надо смакуя и тщательно пережёвывая, иначе будет несварение мозга...)
С удовольствием погрузился с ностальгические воспоминания.
Выпускник ФАЛТ-1979
Спасибо огромное Виталию Фёдоровичу за прекрасно прочитанную лекцию . лайк и подписка
Извиняюсь конечно, но лектор чрезвычайно нетороплив в своём повествовании.
Я нашел гениальное решение. Скорость х1.25 идеально!
Неторопливость - это еще полбеды, а вот из-за его постоянных "эээ" слушать лекцию невозможно.
Students take notes
@@petrkassadinovich2705 тут скорее удобнее х1.5
1.75 скорость, не благодарите
Джордан Бруно был казнён НЕ из-за приверженности гелиоцентрической системе мира, а из-за богословской ереси и отказа от них отречся.
ну да, ведь его ересь состояла в том, что он утверждал о существовании иных населенных миров (планет), кроме Земли. Конечно не гелиоцентрическая система мира, но мысль тоже вполне здравая
@@НаильХайруллин-э2к Нет. Его ересь заключалась не в этом. Он что-то там не так насчёт Троицы трактовать.
@@НаильХайруллин-э2к не тупи если не читал его бред
Лектор косноязычен, на слух вообще тяжело воспринимать, все эти э ,бе, ме , слово паразит" значить". Лектор , помимо знания предмета , должен обладать ораторским искусством, уметь донести свои знания в максимально удобоваримом качестве. В попытке пролезть через весь этот фонетический фон, совершенно теряется мысль.
По видосику ещё норм, можно на х2 смотреть. А вот с ним на лекции сидеть....
Замечательные слова на 4:30!
Человек познавая законы природы делает догадки (т.е. выдвигает теорию) о том, как происходит тот или иной РЕАЛЬНЫЙ физический процесс. И данная теория должна быть обязательно подтверждена экспериментом (опытом). Только после этого данная теория принимается мировым сообществом физиков как ЗАКОН природы. Я обеими руками ЗА!
Но почему это шикарно заявление является только сотрясением воздуха, почему на практике физики делают все с точностью до наоборот.
Примеры:
- На планете Земля нет движения по инерции по определению от Ньютона. Зачем физики учат нас что данное движение есть? Зачем они переврали все три закона Ньютона.
- Уравнение неразрывности струи не подтверждается экспериментом. Зачем физики учат нас, что вода переходя из толстой трубы в тонкую ускоряется?
- Ускорения потока над крылом нет и не может быть! Зачем физики учат нас что "поток" которого нет - ускоряется?
- Бесконечный вихрь Жуковского вокруг крыла - его до сих пор никто не обнаружил!
- Парадокс Доламбера - полная ЧУШЬ, зачем эту ЧУШЬ изучают в ВУЗАХ?
- - - - -
могу продолжать до бесконечности.......
. прошу прощения, но вам же сообщили,что физика описывает идеальные модели, которые имеют границы применимости.
@@ЮлияБелова-ы8н Правда? ДА?
Физика описывает модели? Ой.... какая прелесть! Т.е. идиоты математики, которые в физике ничего не понимают - создают модели, а физика их описывает? ДА? А потом идиотское описание идиотских моделей детки учат наизусть, что бы стать идиотами? ДА?
- - - - - - -
А я то думаю, откуда столько умных по теории относительности, по эфиру, по черным дырам, по искривлению пространства и время, по черной материи. Спасибо вам большое! Я то дурак думал что физика должна изучать природные явления, а оказывается она изучает модели! ВАУ!
@@pavelmn5313 вы всё свалили в кучу. Природные явления надо наблюдать и описывать с помощью подходящих моделей. Или вы хотите к каждому конкретному болоту писать оригинальные уравнения? Изучает модели математика, а физика ими только пользуется.
@@ЮлияБелова-ы8н
Бред! Телега впереди лошади.
Изучает природу Физика с помощью экспериментов и опытов, а математика - служанка на побегушках!
Слушайте внимательно лекцию: с 4:30 по 5:02!
Еще есть вопросы?