Понасенкова хотя бы целая куча людей нахваливает, поклонники называют его ЕвГением и т.п. А папич вообще оборзел, совсем уже. Нужен был очень сильный ведущий, который бы их разнял, а не этот школьник.
По этому интервью понятно, что Понасенков не намного умнее Папича, потому что излагает мысли, которые до порнографического примитивны и звучат как обыкновенная пропаганда, пусть и прикрытая сложными речевыми оборотами и снобистским поведением. В целом главный интерес к фигуре Понасенкова заключается в том, что человек, не обладающий интеллектом и не имеющий никаких достоинств кроме себялюбия смог убедить толпу придурков в своей исключительности и гениальности и в этом его главная заслуга и именно это достойно восхищения.
мне всегда казалось что это ролевая игра, мол появился в интернете дурачок, все посмеялись и решили, а давай поиграем с ним, скажем щеглу какой он гениальный) обычно таких быстро опускают с небес в землю
Умнейший, харизматичный, эрудированный человек, с высокими моральными ценностями. Хорошо выглядит и прекрасно воспитан. Адекватный и разносторонний, гениальный в конце концов. У Поноса против него не было ни единого шанса, вот он и взбесился))
У панасенкова более старший круг общения, потому (видимо) он считает себя более старше чем он является: чувак (на минуточку) 82 года рождения, а ведёт себя, как 70-ти летний дед. Не замечали?
Мне кажется тут скорее дело в статусе, типо он себя считает более высокого статуса и поэтому нужно чтобы с ним обращались на Вы. Дело не в возрасте вообще. А к тебе, холопу и быдлу необразованному, и на Ты сойдёт.
Очень жаль, а я-то думал, что Евгений к маргиналу на Вы обращался во время записи с ним интервью, просто маргинал в тот день впервые в жизни побрился и помылся - шанс был, в принципе. (чуть не умер, пока смотрел интервью: папич жестко забыл почистить зубы перед выходом в эфир, от него страшно воняло сквозь экран)
Маргинал совсем какой-то недалекий. Понятно, что к маэстро нужно обращаться на Вы. А маэстро ко всяким швалям и дешевкам может обращаться на ты. Его вы еще заслужить нужно.
"Старше - значит седой старик...." - ой, пошли манёвры как обычно. Вообще, посмотрев видео полностью, не могу понять, где и в каком месте папаня уделал паносенкова. Все чет говорили, мол ну прям разобрал по частям зарвавшегося сноба, в итоге сидел молчал всё интервью, в некоторых местах заискивающе поддакивал, когда речь шла о кинематографе, короче вёл себя как типичный омежка. Где уделывание?
@@zeroanyway дак я смотрел версию с канала папича, в том то и дело. Раскатывания паноса обещанного не увидел, увидел обыкновенный его снобский текст, редкие поддакивания или поднекивания папича и...всё.
@@faki4 ну например когда пон0с настаивал на манере общения на вы, при этом потом перешёл на ты, папич не затерпел и ответил ему так же и у пон0са сгорела жопа
Ну Понас сам себя уделал*- хотя просто показал себя некрасиво, да и сам Папич говорит, что не было такого.Ну зрители его, что сказать хоть и сам зритель, но смотрю лишь нарезки или какой-либо избирательный контент, но в последнее время, он стал скучен во всех смыслах.
честная независимая аналитика и дискусссии от Маргинала "Дугин , какие тебе вопросы не задавать и какие темы избегать" . Может тебе сразу конкурирующую платформу типа Соловьев Лайв открыть ? Там все знают что можно и нельзя спрашивать . Панасенков перешел на Ты , потому как правила встречи вышли из под контроля . Как по мне - это подло и с гнильцой , далее пошло поехало
Какич никто со стрижкой горшок, а Понасенков ученый, автор монографии, режиссер. Ему платят большие деньги за интнрвью (формат явно интервью, просто ведущий за кадром. нах там какич вобще не понятно). Маргинал тебе прям пригорает, что он тебя на место поставил как дешевку))) ты прочитав две книжки по истории за 10 и 11 класс не вывозишь знания и аристократизм Понасенкова
Господи. Какая же убогая организация данной съёмки, просто школьники решили что могут снять крутой ролик с крутыми личностями. По итогу, ни Папич, ни Маэстро, себя комфортно не чувствовали, не понимали как, кто и в какое время должен отвечать, кто что делает. И ВНИМАНИЕ. Проблема их неприязни началась просто психологически из-за этой ситуации, а не потому что они во мнениях жёстко не сошлись, абсолютно идиотской организацией этих людей стравили по сути дела, не намеренно, что вдвойне получилось нелепо и глупо. Такое чувство, что это демка на неудачное кино, свернувшееся ещё при монтаже. К обоим ютуберам никаких вопросов, а вот организация полный 0, вам надо заниматься чем-то другим)
Чувак, буквально встретились чсв колхоз притворяющийся элитой и социофоб играющий в игрульки. Это же два лагеря прям противоположных, как надо было сделать так чтобы они разговаривали и понимали друг друга в беседе?
на самом деле, евген не хотел дискусии, лично мне, интересно знать мнение такого простодушного человека как папич, по фундаментальным вопросам бытия, это было бы забавно
@@BuddhaGuantanamo папич не простодушный, он просто инфантильный дeгeнepaт с максимально узким кругозором. Слушать мнение по фундаментальным вопросам от инфантила, с явным подозрением на аутизм - это конечно сильно
У папича нет ЧСВ. Тупо нормальная самооценка. Просто большинство людей из СНГ имеют заниженную самооценку и когда они слышат как чел отказывается что-то делать просто потому что не хочет или открыто говорит что он лучше других в чем-то - то все. Постсовковец взрывается.
@@olegrooo713 нормальная самооценка не подходит к нему. Он буквально считает себя топ 100 по адекватности среди 8млрд людей, топ 10к по порядочности и тд. Если в топ 10к можно еще хоть как-то поверить, но топ 100 из 8млрд людей анрил, учитывая, что он делает на стримах и как часто завышает себя среди людишек за определенные качества, но при этом сам же делает буквально то, что делают эти же "людишки"
@@tatsuyalunox2982 >завышает себя среди людишек за определенные качества, но при этом сам же делает буквально то, что делают эти же "людишки" Например? >Он буквально считает себя топ 100 по адекватности Сможешь доказать что он неправ?
Обращение на Вы должно быть вне зависимости от возраста. Даже 50 летний человек, должен обращаться к ребенку на Вы. Впервые я это увидел в фильме Шерлок Холмс и Доктор Ватсон (СССР), и мне это очень понравилось. Я например, когда выхожу из дома, и там дети соседи, со мной здороваются, "здравствуйте" говорят. Я им в ответ всегда тоже на вы "здравствуйте".
Да, у меня лично было огромное уважение к учителям в школе, обращающимся на "Вы", тыкали же обычно необразованные хабалки. Что касается университета, там вообще все преподаватели обращаются на "Вы", очень удобно
Я тоже постоянно на Вы обращаюсь, на 2 недели практики в цеху даже 50+ дед сказал "Мы все работяги независимо от возраста. Обращайся всегда на Ты, Вы - меня прям корёжит" Я этого не понимал, пока ко мне летом одна девушка лет 17 не подошла и не спросила "ВЫ не знаете, где..." Она на лет 5 всего лишь младше меня, я аш остолбенел на пару секунд
Евгений имеет полное право не воспринимать Папича как за равного себе собеседника. Соответственно может переходить на «ты» так как он ощущает свою более высокую ценность относительно папича. Де факто так и есть. Импакт Евгения в науку, искусство и культуру просто в отрыве от той короткосрочной пользы которую несет папич. Поэтому такое поведение обосновано А вам, фанатам папича,рекомендую развивать критическое мышление. И не быть предвзятым в оценке личностей и их качеств P.s дурачье, которое интересуется у меня за вклад Евгения в просветительские науки, относительно Папича. Поинтересуйтесь пожалуйста в интернете. Я думаю, содержимому на его странице в Википедии можно охотнее верить, чем мне P.s.s вы, идиоты, не поймете одну важную деталь. То, что вы пишете про качество достижений Евгения,АБСОЛЮТИЗИРУЯ их, ведет просто в бесконечную демагогию о вкусах. Его можно с кем угодно сравнить по вкладу, кто-то будет лучше, кто-то хуже. Но какой в этом смысл? Если сравнение идет ОТНОСИТЕЛЬНО Папича. Беседа была именно между этими двумя ключевыми лицами с вопросами, в которых Евгений более компетентен. И факт есть факт, Евгений имеет количественно и качественно больше заслуг, ОТНОСИТЕЛЬНО Виталия. А вы сравниваете его даже не с КЕМ-ТО существующим, а со своими ожиданиями и фантазиями о личном идеальном образе человека… Это дурка просто 😬
у него нет никакого импакта никуда, кроме своего чсв, там то он, действительно, непокоримые высоты занял P.s дурачье, которое пишет про вклад евгения в википедию, видимо не знает, что ее может кто угодно написать
@@NikolayBas было бы здорово если бы такие как ты ещё бы могли объяснить какое отношение имеет это к тезису Марго и в чем противоречие, но увы. От фанов поноса мы можем услышать токо обиженное ррряяя и отсутствие каких-либо манер)))
С умным человеком который из себя что то представляет нужно разговаривать на вы. Вижу здесь Понасенкову подставу сделали, когда не сказали, что это интервью, потому что у интеллектуала априори с гопником не может быть спора.
@@svetsguitarplaying3681 Жаль, что не хватает подполей головного мозга, чтобы понять, что говорит маргинал и как говорит и почему я оставила такой коментарий.
Так агенту понасенкова несколько раз ванвиновский агент указал на то что это будет не интервью,а шоу без какой-либо важной цели,идея была в том чтобы поместить двух абсолютно разных людей (со слабо выраженным РАС хохохо) в одну коробку и смотреть как они будут взаимодействовать Не было речи о том что для Поросенкова будут созданы какие-то неебаться важные условия чтобы его величеству было комфортно сидеть и свою лженаучную херь качать.Единственное что было это умалчивание того что здесь главный герой Папзан,а Евгений это ржачный актив,который однако,особо погоды то для ванвина и не делает
У меня скачано интервью с канала Папича(Потом мб перезалью). Я сделал сравнение по первому моменту, отмеченному у Паписа в видео, как те, которые хотели вырезать - и его у Понасенкова и правда нет. Да и Диктор у Понасенкова говорит на 10 минут больше(я сравнил). Но, кстати, со временем я ошибся, запомнив неправильно. Из-за вставок и бубнежа монтажёра у Понасенкова - он длится даже дольше
Понасенков сделал глупость, начав конфликт на ровном месте. Причём папич же не против понасенкова, они во многом даже схожи были в беседе) Но нет, нужен был это френдлифаер за "ты" и за "маску" и за всё. А могли бы оба получить популярность, и даже шоу создать ежедневное. ОТ КАКИХ 300% ПРИБЫЛИ, НЕ ОТКАЖЕТСЯ МАЭСТРО ЛИШЬ БЫ БЫТЬ ЧСВ
Не согласна только в одном - Панасенков не проросийский по своей сути. На сегодняшний день пророссийский- это человек который поддерживает власть рф и действия РФ. С панасенковым тут сложнее.
@КрокодилВВанной з того перепуга, что путинская власть не когда не объявит иногентом пророссийского человека. Панасенков терпеть не может путина и быдло народ который его поддерживает и старается его критиковать. Вы много знаете публичных людей , которые в открытую абажают Европу и все , что с ней повязано, и одновременно российскую власть и путина? Так вот Панасенков к таким не относится, он любит и уважает только страны европейского союза
До 22 Понас прикидывался чут чут оппозицонером, но на данный момент как минимум стал рассказывать что украинского языка нету, и вообще такой страны быть не должно
@@kagami0444 так папич с поносом на вы говорил, пока понос сам не тыкнул. С незнакомцем я на вы буду обращаться, но например если какая-то сумасшедшая бабка просит уступить ей место и после отказала начинает свои нападки, то конечно перейду на ты
не стал бы сравнивать Дугина и Понасенкова ... первый намного эрудированней и интеллигентнее чем второй . Понасенков лишь нахватавшийся по верхам знаний , а по факту все раздуто только от его нарцисизма и желания общества смотреть на забавных фриков
Вы слышали про слово "контекст"? Так можно что угодно вывернуть как угодно. Дугин говорил (и он это подчеркивал, отвечая на уточняющие вопросы), что речь идет не о людях, а о режиме. Тоже самое касается и высказываний Патриарха, которые тоже вывернули/исказили. Есть война священная, освободительная, а есть преступная в интересах глобалистов/сатанистов и местных олигархов. Величайший русский святой Сергий Радонежский, например, тоже благославлял и посылал на войну с ордой, причем не абы кого, а монахов, когда решался вопрос о существовании Святой Руси.
@Леонид-с5з вообще-то, Дугин открыл портал в ад. Если раньше Запад стремился к объединению крупных стран, то теперь Россию боятся и не дадут ей технологий, ничего не дадут. На всякий случай, так как начинать бессмысленно войну с соседями, это було тупо. Попробуй теперь останови эту войну. Украина теперь будет считать Россию врагом на 100 лет, как минимум.
@Леонид-с5з у Гитлера тоже был контекст. Но это говорит много о человеке. Он готов убивать, а причину он придумает. Вот убили уже тысячи и что? Всех кого надо убили? Убили даже младенцев, женщин, стариков, молодые парни раненые умирали в посадках, разрушили города, заминировали пол Украины, теперь не погуляешь по полям и по лесам, и ради чего? Чтобы поставить путину своего человека президентом в Украине. Надо было быть хитрее, но не так тупо переть своим войной. Позорище.
да нет, это молодой, как и Евгений. Современная сложность общества и возрастающая длительность взросления, привела к тому, что совершенолетие в 18 лет - это идиотизм. 18 лет в современном мире и в Спарте - это очень разный возраст. В современном мире, совершеннолетие должно быть примерно лет с 25-30. Сегодня, полноценно, человек может сформироваться и быть действительно самостоятельным, и здраво принимать решения за свои действия и взгляды, скорее с 25-30 лет. Хотя все индивидуально. Но в среднем это так. К тому же мозг формируется до 27+- лет. Это уже известно в нейробиологии. Во времена Спарты, Древней Греции, Рима, где и ввели совершеннолетие в 17-20 лет, люди жили намного меньше, и устрой общества был другой. Но даже в той же Спарте, полное совершеннолетие наступало в 30 лет.
@sarkelov человек может и до старости не сформироваться как личность, левак, вам бы лишь бы всё запрещать, работа институтов обеспечить защиту общества, независимо от того присутствуют а нём агрессивные идиоты или нет. А возраст совершеннолетия стоит наоборот снизить до 16 лет, а возраст согласия до 14, чтоб учились люди нести ответственность за свою жизнь, другое дело продажа алкоголя и табака, это можно как-то сша до 21 года поднять. В России, да даже в Украине, уже десятки лет геронтократия, стали от этого хорошо жить ?)
@@BuddhaGuantanamo1 - я не левак. Я считаю леваков - преступниками. 2 - да, люди разные и кто-то может сформироваться раньше, кто то позже, а кто-то никогда. Да и формирование - вещь оценочная. 3 - т.е. вы называете меня леваком и тут же выказываете левацкий лознуг, запрещая ЛИЧНУЮ свободу выбора в виде покупки\употребления табака и алкоголя. НО, при этом, считаете, что в 14 лет можно рожать, и чтобы это было уроком для них? А ничего, что вы предлагаете "урок" за счет разрушение другой жизни (ребенка этих дебилов, которые равно родили)? Я родился у таких ублюдков, которые родили рано. Либо вы просто не понимаете о чем говорите, либо вы хуже убийцы маньяка. Потому что вы по сути - ЗА то, чтобы я и другие тонкие, умные но трагически оказавшиеся в ублюдских семейках страдали?
@@sarkelov во времена Спарты, да и вообще до 19 века в мировой истории понятие "детства" отсутствовало в принципе. Ребёнок считался маленьким взрослым, который просто в силу своей маленькости не может пока выполнять всю ту работу, которую может взрослый. С 4-5 лет дети уже выполняли простую работу - принеси, подай, убери. С 8-9 лет полноценно работали со взрослыми от рассвета и до заката. Привычное нам детство, где ребёнок должен в щадящем режиме познавать мир через игры и образование, было доступно лишь 1% богатых семей.
@@lowsosiety5320 Странно было бы, если бы Понасенков, гражданин и житель (т.е. не уехавший и ставший иноагентом) был бы против России. С чего ему быть против России - великой страны, имеющий трагичную историю, с диктаторами, быдлом, но и своих гениев, и величайших людей в мировой истории?
и посмотрите на разницу... ее даже описать словами сложно. Будто и правда, разные виды организмов. P.S: к Папичу нет предвзятости и цели оскорбить. Просто это очевидно.
@Easter-yp8sh поведайте, что за культура и что это значит? что один человек другого не уважает, а другой первого лизоблюдит? или что-то другое? если я угадал, то была ли такая договорённость с папичем, что все на такую "субординацию" согласны? а если нет то почему бы папичу не встать и не вьебать, как мурад, какой- нибудь. если он позиционируется быдлом -то такое в порядке вещей, если не ошибаюсь.... уверен, что то что вы называете тут "культурой" на самом еле является бескультурием. и понасенков тут переиграл сам себя. никто неидеален. разница тольео в том что не все готовы это публично признавать в отношении себя и выглядят иногда из-за этого давольно жалко и комично) не смотря на свои мастабы и значимости в других сферах
@@CyrexisX ну даже понос говорит, что школа - шлак, и копировать как барано-примат все "традиции" от туда - это путь быдла. особенно бездумно копировать, без понимания причин, а потому что так все делают.
два ЧСВ гения не могут сидеть в одной комнате - повезло, что вселенная не схлопнулась
Артас не чсв, он просто принц Лордерона, а ему мещанин во дворянстве хамит
Понасенкова хотя бы целая куча людей нахваливает, поклонники называют его ЕвГением и т.п. А папич вообще оборзел, совсем уже. Нужен был очень сильный ведущий, который бы их разнял, а не этот школьник.
Повезло что без поножовщины
@@Fran-v4v Ебать, ботов запустили? Ак создан два дня назад, lmao
@@Fran-v4vте боты что в его комментах сидят?
По этому интервью понятно, что Понасенков не намного умнее Папича, потому что излагает мысли, которые до порнографического примитивны и звучат как обыкновенная пропаганда, пусть и прикрытая сложными речевыми оборотами и снобистским поведением. В целом главный интерес к фигуре Понасенкова заключается в том, что человек, не обладающий интеллектом и не имеющий никаких достоинств кроме себялюбия смог убедить толпу придурков в своей исключительности и гениальности и в этом его главная заслуга и именно это достойно восхищения.
Согласен.... А то ощущение, что люди действительно убеждены в его гениальности.
мне всегда казалось что это ролевая игра, мол появился в интернете дурачок, все посмеялись и решили, а давай поиграем с ним, скажем щеглу какой он гениальный) обычно таких быстро опускают с небес в землю
@@pygmejske Ахахахахаахах его влиятельный круг общения тоже ему подыгрывает?
Так нет, как раз не "толпа придурков" все же просто рофлят над ним и подыгрывают, а сам Понос как раз придурок который это не выкупает
@@fios5261Ну как бы... да?
Умнейший, харизматичный, эрудированный человек, с высокими моральными ценностями. Хорошо выглядит и прекрасно воспитан. Адекватный и разносторонний, гениальный в конце концов.
У Поноса против него не было ни единого шанса, вот он и взбесился))
У панасенкова более старший круг общения, потому (видимо) он считает себя более старше чем он является: чувак (на минуточку) 82 года рождения, а ведёт себя, как 70-ти летний дед. Не замечали?
Он просто додик
Прям как Илья Феликсович
Он просто ЧСВшный вот и все
Да и манера голоса как у тухлого библиотекаря.
Мне кажется тут скорее дело в статусе, типо он себя считает более высокого статуса и поэтому нужно чтобы с ним обращались на Вы. Дело не в возрасте вообще. А к тебе, холопу и быдлу необразованному, и на Ты сойдёт.
Очень жаль, а я-то думал, что Евгений к маргиналу на Вы обращался во время записи с ним интервью, просто маргинал в тот день впервые в жизни побрился и помылся - шанс был, в принципе. (чуть не умер, пока смотрел интервью: папич жестко забыл почистить зубы перед выходом в эфир, от него страшно воняло сквозь экран)
Маргинал совсем какой-то недалекий.
Понятно, что к маэстро нужно обращаться на Вы.
А маэстро ко всяким швалям и дешевкам может обращаться на ты. Его вы еще заслужить нужно.
Особенно если он их за руку поймает
быдло ныне за все рамки зашло и требует уважени. Понасенков всё правильно сделал что оне опустился дл братаний с селюком
Что с каналами?
Маэстро переиграли и уничтожили
Понасенков - великий человек, он ставил юбилей какой-то бабки в театре, он может тыкать
Понасенков кринжово излагает базу, Дугин базово излагает кринж.
Важно не что, а как.
Думайте.
Подобные проплаченные комментарии лучше стендапа
Понасенков кринжово излагает кринж. Дугин базированно излагает полукринж
Вот теперь всё правильно
@@Azahara-b9d булшит
Проблема в том что Понас этнический кондовый украинец с украинской фамилией и *блом.
Понасенков на публику играет, раздутый пузырь обильно политый глазурью.
"Старше - значит седой старик...." - ой, пошли манёвры как обычно. Вообще, посмотрев видео полностью, не могу понять, где и в каком месте папаня уделал паносенкова. Все чет говорили, мол ну прям разобрал по частям зарвавшегося сноба, в итоге сидел молчал всё интервью, в некоторых местах заискивающе поддакивал, когда речь шла о кинематографе, короче вёл себя как типичный омежка. Где уделывание?
ну если вырезать неприятное, то ты прав
@@zeroanyway дак я смотрел версию с канала папича, в том то и дело. Раскатывания паноса обещанного не увидел, увидел обыкновенный его снобский текст, редкие поддакивания или поднекивания папича и...всё.
@@faki4 Так понас сам себя выставил шизом, ничего не требуется делать если твой собеседник сам себя закапывает
@@faki4 ну например когда пон0с настаивал на манере общения на вы, при этом потом перешёл на ты, папич не затерпел и ответил ему так же и у пон0са сгорела жопа
Ну Понас сам себя уделал*- хотя просто показал себя некрасиво, да и сам Папич говорит, что не было такого.Ну зрители его, что сказать хоть и сам зритель, но смотрю лишь нарезки или какой-либо избирательный контент, но в последнее время, он стал скучен во всех смыслах.
А Маэстро знает что у нас делают с обижеными?
Он не возражает
За 20к баксов он готов переспать с любым здоровым мужчиной
@@кккгеноцилпонасенков до сих пор смакует проведенное время с Ольгердом..
@@кккгеноцилПистон, сделай телевизор погромче! -А-тя-тяя 😂
У кого у вас?
честная независимая аналитика и дискусссии от Маргинала "Дугин , какие тебе вопросы не задавать и какие темы избегать" .
Может тебе сразу конкурирующую платформу типа Соловьев Лайв открыть ? Там все знают что можно и нельзя спрашивать .
Панасенков перешел на Ты , потому как правила встречи вышли из под контроля . Как по мне - это подло и с гнильцой , далее пошло поехало
В каком месте Понасенков про-российский?
банально он за Россию... но не за режим
в месте под названием "мозг губного мастера"
А где он против?
забей, у Толика теперь пророссийские все кто не перешли с русского на мову)
Марго скучает по Дугину
То роковое воскресенье он не забудет никогда
по жареной даше
У него в холодосе даша недоеденная до сих пор лежит.
Какой скучать?
@@T1eru😛
Марго скучает по Вассерману и его напоминалочке
Какич никто со стрижкой горшок, а Понасенков ученый, автор монографии, режиссер. Ему платят большие деньги за интнрвью (формат явно интервью, просто ведущий за кадром. нах там какич вобще не понятно). Маргинал тебе прям пригорает, что он тебя на место поставил как дешевку))) ты прочитав две книжки по истории за 10 и 11 класс не вывозишь знания и аристократизм Понасенкова
Пошёл ресентимент какистократизма выделений поноса))) пошёл по трубам)))
@@topsecret7000 "ученый" с незаконченым высшим, который за 20-сребреников открываеться с другой стороны =показал аристократизм=
Панас даже не закончил институт. Какой он ученый?
ученый без диплома, написал одну книжонку, так а снял то он что?
Моногоафии по определению пишутся на основе выпущенных рецензируемых научных статей. Прошу статьи Поноса в студию
Господи. Какая же убогая организация данной съёмки, просто школьники решили что могут снять крутой ролик с крутыми личностями. По итогу, ни Папич, ни Маэстро, себя комфортно не чувствовали, не понимали как, кто и в какое время должен отвечать, кто что делает. И ВНИМАНИЕ. Проблема их неприязни началась просто психологически из-за этой ситуации, а не потому что они во мнениях жёстко не сошлись, абсолютно идиотской организацией этих людей стравили по сути дела, не намеренно, что вдвойне получилось нелепо и глупо. Такое чувство, что это демка на неудачное кино, свернувшееся ещё при монтаже. К обоим ютуберам никаких вопросов, а вот организация полный 0, вам надо заниматься чем-то другим)
Смотря с какой стороны посмотреть. В плане "хайпа" вполне себе получилось успешно
Чувак, буквально встретились чсв колхоз притворяющийся элитой и социофоб играющий в игрульки. Это же два лагеря прям противоположных, как надо было сделать так чтобы они разговаривали и понимали друг друга в беседе?
на самом деле, евген не хотел дискусии, лично мне, интересно знать мнение такого простодушного человека как папич, по фундаментальным вопросам бытия, это было бы забавно
@@LETGO48 2 чсвшника встретились и мир не выдержал. Все по базе
@@BuddhaGuantanamo папич не простодушный, он просто инфантильный дeгeнepaт с максимально узким кругозором. Слушать мнение по фундаментальным вопросам от инфантила, с явным подозрением на аутизм - это конечно сильно
"Папичу чужда концепция ЧСВ"
люди,которые пишут подобное вообще смотрели папича?У него репутация одного из самых чсвшных стримеров
ruclips.net/video/jA-99SxcIE4/видео.html да один из самых чсвшных стримеров
У папича нет ЧСВ. Тупо нормальная самооценка. Просто большинство людей из СНГ имеют заниженную самооценку и когда они слышат как чел отказывается что-то делать просто потому что не хочет или открыто говорит что он лучше других в чем-то - то все. Постсовковец взрывается.
@@olegrooo713 нормальная самооценка не подходит к нему. Он буквально считает себя топ 100 по адекватности среди 8млрд людей, топ 10к по порядочности и тд. Если в топ 10к можно еще хоть как-то поверить, но топ 100 из 8млрд людей анрил, учитывая, что он делает на стримах и как часто завышает себя среди людишек за определенные качества, но при этом сам же делает буквально то, что делают эти же "людишки"
@@СинийЕгипетскийКот 1 момент из тысячи "это донатер/игра/разраб виноваты!!!!!"
@@tatsuyalunox2982 >завышает себя среди людишек за определенные качества, но при этом сам же делает буквально то, что делают эти же "людишки"
Например?
>Он буквально считает себя топ 100 по адекватности
Сможешь доказать что он неправ?
Обращение на Вы должно быть вне зависимости от возраста. Даже 50 летний человек, должен обращаться к ребенку на Вы. Впервые я это увидел в фильме Шерлок Холмс и Доктор Ватсон (СССР), и мне это очень понравилось. Я например, когда выхожу из дома, и там дети соседи, со мной здороваются, "здравствуйте" говорят. Я им в ответ всегда тоже на вы "здравствуйте".
Да, у меня лично было огромное уважение к учителям в школе, обращающимся на "Вы", тыкали же обычно необразованные хабалки. Что касается университета, там вообще все преподаватели обращаются на "Вы", очень удобно
Я тоже постоянно на Вы обращаюсь, на 2 недели практики в цеху даже 50+ дед сказал "Мы все работяги независимо от возраста. Обращайся всегда на Ты, Вы - меня прям корёжит"
Я этого не понимал, пока ко мне летом одна девушка лет 17 не подошла и не спросила "ВЫ не знаете, где..."
Она на лет 5 всего лишь младше меня, я аш остолбенел на пару секунд
Пиздишь
Уж можно подтянуть нормы этикета шобы обозначить эту тему. Там вроде к детям с 12 лет надо на Вы остальным я так понял можно на как хочешь обращаться
Это признак вежливого человека
Евгений имеет полное право не воспринимать Папича как за равного себе собеседника. Соответственно может переходить на «ты» так как он ощущает свою более высокую ценность относительно папича. Де факто так и есть. Импакт Евгения в науку, искусство и культуру просто в отрыве от той короткосрочной пользы которую несет папич. Поэтому такое поведение обосновано
А вам, фанатам папича,рекомендую развивать критическое мышление. И не быть предвзятым в оценке личностей и их качеств
P.s дурачье, которое интересуется у меня за вклад Евгения в просветительские науки, относительно Папича.
Поинтересуйтесь пожалуйста в интернете. Я думаю, содержимому на его странице в Википедии можно охотнее верить, чем мне
P.s.s вы, идиоты, не поймете одну важную деталь. То, что вы пишете про качество достижений Евгения,АБСОЛЮТИЗИРУЯ их, ведет просто в бесконечную демагогию о вкусах.
Его можно с кем угодно сравнить по вкладу, кто-то будет лучше, кто-то хуже. Но какой в этом смысл? Если сравнение идет ОТНОСИТЕЛЬНО Папича. Беседа была именно между этими двумя ключевыми лицами с вопросами, в которых Евгений более компетентен.
И факт есть факт, Евгений имеет количественно и качественно больше заслуг, ОТНОСИТЕЛЬНО Виталия.
А вы сравниваете его даже не с КЕМ-ТО существующим, а со своими ожиданиями и фантазиями о личном идеальном образе человека…
Это дурка просто 😬
И каков же его вклад в науку, искусства, культуру?
Я имею право тебя считать зелибобой, не считаю тебя как равного , а ты меня не вы, иначе я обижусь . позиция взрослого человека, совсем дурачок
@@hapaxlegomemnon чек википедию
Ты глупый
у него нет никакого импакта никуда, кроме своего чсв, там то он, действительно, непокоримые высоты занял
P.s дурачье, которое пишет про вклад евгения в википедию, видимо не знает, что ее может кто угодно написать
Че то толя не перешел на ты на стриме с понасом, когда тот не только тыкал, но и попускал активно
чмо и есть чмо)
Ну да, он так и сказал, что не перешел
У терпильного Толяна чувство такта есть и можно снисходительно затерпеть перед Понасом и даже умыться и помыть голову!
@@lowsosiety5320
-а попускание?
-так вот же оно, на стриме
@@NikolayBas было бы здорово если бы такие как ты ещё бы могли объяснить какое отношение имеет это к тезису Марго и в чем противоречие, но увы. От фанов поноса мы можем услышать токо обиженное ррряяя и отсутствие каких-либо манер)))
панасенкова не приглашали на интервью, пригласили не гейпати
момент, когда дядю Богдана наконец-то показали, но в суматохе никто не заметил. Если хочешь что-то спрятать, спрячь на самом видном месте
@@immortalguyshowдяда БОГ-ДАН актив, а этот пассив.
С умным человеком который из себя что то представляет нужно разговаривать на вы. Вижу здесь Понасенкову подставу сделали, когда не сказали, что это интервью, потому что у интеллектуала априори с гопником не может быть спора.
Согласен, а как это к видео относится-то?
Это Понасенков умный и что-то представляет из себя?
Согласен, но зачем Понасенкова называть гопником? Просто мало воспитанный некультурный человек. Будьте вежливее.
@@svetsguitarplaying3681 Жаль, что не хватает подполей головного мозга, чтобы понять, что говорит маргинал и как говорит и почему я оставила такой коментарий.
Так агенту понасенкова несколько раз ванвиновский агент указал на то что это будет не интервью,а шоу без какой-либо важной цели,идея была в том чтобы поместить двух абсолютно разных людей (со слабо выраженным РАС хохохо) в одну коробку и смотреть как они будут взаимодействовать
Не было речи о том что для Поросенкова будут созданы какие-то неебаться важные условия чтобы его величеству было комфортно сидеть и свою лженаучную херь качать.Единственное что было это умалчивание того что здесь главный герой Папзан,а Евгений это ржачный актив,который однако,особо погоды то для ванвина и не делает
😂😂😂😂😂 папич вырезал моменты... Полное видео вышло у Понасенкова-ruclips.net/video/TV0D-kyiTGQ/видео.htmlsi=olKVU9601FKSIUb2
Лол, проплаченный комментарий. Интервью у Понасенкова длиться меньше, чем у Папича)) Вот и думайте кто что вырезал
@@spacecat3242ну вообще сложно понять, ведь у обоих дикторы ещё некоторое время говорят на фоне, но да, папич ничего не вырезал
У меня скачано интервью с канала Папича(Потом мб перезалью). Я сделал сравнение по первому моменту, отмеченному у Паписа в видео, как те, которые хотели вырезать - и его у Понасенкова и правда нет.
Да и Диктор у Понасенкова говорит на 10 минут больше(я сравнил).
Но, кстати, со временем я ошибся, запомнив неправильно. Из-за вставок и бубнежа монтажёра у Понасенкова - он длится даже дольше
Зачем толян каждый раз убеждает нас, что Дугин > Понасенков?
Мы вроде с первого раза поняли😈
Конторский толкает баZу
Дугинский поц
Толян Поддугный. Великий русский (татарской-орегонский) губной силач.
Потому что главное это связи, а принципы для гнид
Обьективно примат Папич должен из клетки тбщаться с Маэстро)))
А маэстро из под параши
это какой-то сюрреализм
Понасенков сделал глупость, начав конфликт на ровном месте.
Причём папич же не против понасенкова, они во многом даже схожи были в беседе)
Но нет, нужен был это френдлифаер за "ты" и за "маску" и за всё.
А могли бы оба получить популярность, и даже шоу создать ежедневное.
ОТ КАКИХ 300% ПРИБЫЛИ, НЕ ОТКАЖЕТСЯ МАЭСТРО ЛИШЬ БЫ БЫТЬ ЧСВ
Папич, Понасенков, ежедневное шоу.
Ты это трезвый писал?)
@@Goidda88 сидком, чтбы они жили вместе в Дубае. Как в "Теории большого взрыва".
Их срач, это еще лучше в плане хайпа и резонанса
Зашёл посмотреть про Папаню, в итоге посмотрел про Дугина
Не согласна только в одном - Панасенков не проросийский по своей сути. На сегодняшний день пророссийский- это человек который поддерживает власть рф и действия РФ. С панасенковым тут сложнее.
Тот кто поддерживает власть рф называется ватным, а пророссийский это немного не то
@@iramelnyk2239 с какого перепуга?
@КрокодилВВанной з того перепуга, что путинская власть не когда не объявит иногентом пророссийского человека. Панасенков терпеть не может путина и быдло народ который его поддерживает и старается его критиковать. Вы много знаете публичных людей , которые в открытую абажают Европу и все , что с ней повязано, и одновременно российскую власть и путина? Так вот Панасенков к таким не относится, он любит и уважает только страны европейского союза
Он и поддерживает с молчаливого и не очень согласия
@@retkeb5982нет
Вітаю
Где?
@@ivansemyonov5891 what is "gde"?
Govori na chelovecheskov, a ne na russkom!
@@anti-commie не шаришь
Что?@@ivansemyonov5891
@@ivansemyonov5891 ну ладно
Боже, сколько же здесь поносо-ботов, они буквально ураганом несутся под каждым видиком в интернете, где упоминается понос. Это абсурд какой-то
Интервью схлопнулось с сингулярность!!!
Учителю же на ты не говорят.
Я пропустил, понасенков пророссийский? А Дугин чисто из-за взглядов и слов с сотни раз хуже понаса
До 22 Понас прикидывался чут чут оппозицонером, но на данный момент как минимум стал рассказывать что украинского языка нету, и вообще такой страны быть не должно
Ну типа того. Подписчик svtv. Ну или редактор даже возможно)
@@Averageenjoyer-br1zmтак марго сам такое рассказывал
Ну он был "нет войне" в 22 потом видимо бабки кончились и пришлось продать очко в прямом и переносном смысле.
Может он непроррссийский. А Понасенкову плевать на Украину как и на Россию?
Папич младше панасенкова на 8 лет че он должен к нему на вы обращаться?
Теперь надо уважать тех, кто дольше коптится на этом свете и ведёт себя хамовато? Поздравляю, у тебя рабское мышление
@ перечитай
при общении с незнакомцами тоже на ты будешь?
@@kagami0444 так папич с поносом на вы говорил, пока понос сам не тыкнул. С незнакомцем я на вы буду обращаться, но например если какая-то сумасшедшая бабка просит уступить ей место и после отказала начинает свои нападки, то конечно перейду на ты
@@kagami0444Шуе ппш
Можно вспомнить как с ЧБД и Емельяненко было !
не стал бы сравнивать Дугина и Понасенкова ... первый намного эрудированней и интеллигентнее чем второй . Понасенков лишь нахватавшийся по верхам знаний , а по факту все раздуто только от его нарцисизма и желания общества смотреть на забавных фриков
Лай Наки и Каца на заднем плане у Кукича🤣
3 величайших в одном видео. Это могло привести к непоправимым последствиям...
42
Дугин это тот, что " убивать, убивать, убивать"?
Вы слышали про слово "контекст"? Так можно что угодно вывернуть как угодно. Дугин говорил (и он это подчеркивал, отвечая на уточняющие вопросы), что речь идет не о людях, а о режиме. Тоже самое касается и высказываний Патриарха, которые тоже вывернули/исказили. Есть война священная, освободительная, а есть преступная в интересах глобалистов/сатанистов и местных олигархов. Величайший русский святой Сергий Радонежский, например, тоже благославлял и посылал на войну с ордой, причем не абы кого, а монахов, когда решался вопрос о существовании Святой Руси.
@Леонид-с5з вообще-то, Дугин открыл портал в ад. Если раньше Запад стремился к объединению крупных стран, то теперь Россию боятся и не дадут ей технологий, ничего не дадут. На всякий случай, так как начинать бессмысленно войну с соседями, это було тупо. Попробуй теперь останови эту войну. Украина теперь будет считать Россию врагом на 100 лет, как минимум.
@Леонид-с5з у Гитлера тоже был контекст. Но это говорит много о человеке. Он готов убивать, а причину он придумает. Вот убили уже тысячи и что? Всех кого надо убили? Убили даже младенцев, женщин, стариков, молодые парни раненые умирали в посадках, разрушили города, заминировали пол Украины, теперь не погуляешь по полям и по лесам, и ради чего? Чтобы поставить путину своего человека президентом в Украине. Надо было быть хитрее, но не так тупо переть своим войной. Позорище.
Нет, это Летов
@@Леонид-с5з кого нужно было убивать, чтобы это было правильно?
А где фулл реакцию можно посмотреть?
За щекой посмотрел?
Запись стрима посмотреть
@God-save-the-galactic-tsar на твиче нет
Там нет смысла смотреть, 90% разговоров про какую-то хрень не по теме видео, заманаешься перематывать. Лучше фулл хайлайт ждать.
На кике (уже нету)
2:15 папичу так-то 34 года, не совсем молодой лол
очень даже хорошо сохранился
да нет, это молодой, как и Евгений. Современная сложность общества и возрастающая длительность взросления, привела к тому, что совершенолетие в 18 лет - это идиотизм. 18 лет в современном мире и в Спарте - это очень разный возраст. В современном мире, совершеннолетие должно быть примерно лет с 25-30. Сегодня, полноценно, человек может сформироваться и быть действительно самостоятельным, и здраво принимать решения за свои действия и взгляды, скорее с 25-30 лет. Хотя все индивидуально. Но в среднем это так. К тому же мозг формируется до 27+- лет. Это уже известно в нейробиологии.
Во времена Спарты, Древней Греции, Рима, где и ввели совершеннолетие в 17-20 лет, люди жили намного меньше, и устрой общества был другой. Но даже в той же Спарте, полное совершеннолетие наступало в 30 лет.
@sarkelov человек может и до старости не сформироваться как личность, левак, вам бы лишь бы всё запрещать, работа институтов обеспечить защиту общества, независимо от того присутствуют а нём агрессивные идиоты или нет. А возраст совершеннолетия стоит наоборот снизить до 16 лет, а возраст согласия до 14, чтоб учились люди нести ответственность за свою жизнь, другое дело продажа алкоголя и табака, это можно как-то сша до 21 года поднять.
В России, да даже в Украине, уже десятки лет геронтократия, стали от этого хорошо жить ?)
@@BuddhaGuantanamo1 - я не левак. Я считаю леваков - преступниками.
2 - да, люди разные и кто-то может сформироваться раньше, кто то позже, а кто-то никогда. Да и формирование - вещь оценочная.
3 - т.е. вы называете меня леваком и тут же выказываете левацкий лознуг, запрещая ЛИЧНУЮ свободу выбора в виде покупки\употребления табака и алкоголя. НО, при этом, считаете, что в 14 лет можно рожать, и чтобы это было уроком для них? А ничего, что вы предлагаете "урок" за счет разрушение другой жизни (ребенка этих дебилов, которые равно родили)?
Я родился у таких ублюдков, которые родили рано.
Либо вы просто не понимаете о чем говорите, либо вы хуже убийцы маньяка. Потому что вы по сути - ЗА то, чтобы я и другие тонкие, умные но трагически оказавшиеся в ублюдских семейках страдали?
@@sarkelov во времена Спарты, да и вообще до 19 века в мировой истории понятие "детства" отсутствовало в принципе. Ребёнок считался маленьким взрослым, который просто в силу своей маленькости не может пока выполнять всю ту работу, которую может взрослый. С 4-5 лет дети уже выполняли простую работу - принеси, подай, убери. С 8-9 лет полноценно работали со взрослыми от рассвета и до заката. Привычное нам детство, где ребёнок должен в щадящем режиме познавать мир через игры и образование, было доступно лишь 1% богатых семей.
сравнил Понасенкова с Дугиным. а почему не с Перельманом?
У марго ильюшенька живёт что ли? То посуда гремит, то гавкает.
2:53 - в Кремле тоже так считают
Панасенков пророссийский ?! )) Спасибо, посмеялся.
Так он за Россию, риторика как у Светова короче. Просто против Путина.
@@lowsosiety5320 Странно было бы, если бы Понасенков, гражданин и житель (т.е. не уехавший и ставший иноагентом) был бы против России. С чего ему быть против России - великой страны, имеющий трагичную историю, с диктаторами, быдлом, но и своих гениев, и величайших людей в мировой истории?
@@sarkelov согласен, действительно странно если бы хам, нарцисс, педант и оторванный от мира понос был бы другим
@@sarkelov великая блинолопатная, калососульчатая говноматрасия*
А чей ещё, ты его телегу читал? Он "хорошего" там написал про всех кого только можно)
Пророссийский Дугин учтивее и культурнее прозападного Понасенкова. Думайте
не "думайте" а "только вдумайтесь" (Понасенков (с))
Он ещё не моется и не стрижётся. Думайте
@@aiwaskress1569 не "думайте" а "только вдумайтесь" (Понасенков (с))
Он ещё не продаёт свою жопу.
Думайте
Как быстро «маргинал» растерял ту базу знаний, что насобирал в свою тыковку… штож
Когда знания поверхностные, они особенно не задерживаются...
...во время того общения с Понасенковым
А будет ли полная реакция маргинала?
Этого типа в Америке заставили помыться?….
Про Дугина приятно было услышать.
2:53 ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ ЗАКОНЧЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ МЕЛИОРАТОРА ВЫШЕ НЕЗАКОНЧЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО КАК НИ КРУТИ ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Зачем этот зашквар обсуждать вобще?
Что за фигня, на самом деле норм интервью, я в телеге фулл посмотрел. все там норм
Чувак, ты дурак? Это не интервью, лул))) это живая беседа
да интервью бомба 😇🤟🤟
с Дугиным кстати реально лучше бы было
Папич никого не обижал
Да,Понос сам обиделся
Ох и хитрец)
Тебе обувь кийтайцы стряпают
Или ты рабовладелец?😂
где фул стрим найти, на твиче не вижу, я в а*уе как хочу увидеть
Он на твиче не смотрит видосы.
@@АндрейМягчило где?
автор сын двух отцов удаляет ссылки с комментов ахаххааха
На кике чма
Ищи перезаливы на ютубе. Раз через раз заливают
маргинал перешел на ты
ГУБами
Подскажет кто где вообще найти этот и другие стримы? Пытаюсь найти момент из нарезок но на твичовских стримах другой дизайн и нет подобных стримов.
ruclips.net/video/TV0D-kyiTGQ/видео.html&ab_channel=ПЕРВЫЙНАУЧНЫЙ
у марго девушка появилась? или он обратно к родителям приехал? просто не смотрел его пару лет уже
из-за поддержки и спонсирования всу потерял часть российской аудитории = часть донатов. переехал к маме.
Мы живем во время, когда появился новый синдром в медицине: "Понадугисенков Губного Мозга" (ПГМ). В интересное время живем.
Оба пророссийские но как бы ниче что их влияние немного разное
а ничё что понас с папичем ровесники плюс минус
и посмотрите на разницу... ее даже описать словами сложно. Будто и правда, разные виды организмов. P.S: к Папичу нет предвзятости и цели оскорбить. Просто это очевидно.
Плюс минус 10 лет
теперь на стримах маргоши не только раскачивания, но и гавканье?
раскачигавкания
Теперь ждем интервью Панасенкова с Иваном Гамазом!
че за стремный медведь вначале?
Нарезчик типа загадочный
Смокимо
Учтивый Толя
Учтивый ТЫля
Я вот в этикете тоже не знаю такой формы общения где один человек на ты общался а другой бы на вы
@Easter-yp8sh поведайте, что за культура и что это значит?
что один человек другого не уважает, а другой первого лизоблюдит?
или что-то другое?
если я угадал, то была ли такая договорённость с папичем, что все на такую "субординацию" согласны?
а если нет
то почему бы папичу не встать и не вьебать, как мурад, какой- нибудь.
если он позиционируется быдлом -то такое в порядке вещей, если не ошибаюсь....
уверен, что то что вы называете тут "культурой" на самом еле является бескультурием.
и понасенков тут переиграл сам себя.
никто неидеален.
разница тольео в том что не все готовы это публично признавать в отношении себя
и выглядят иногда из-за этого давольно жалко и комично)
не смотря на свои мастабы и значимости в других сферах
С учителями в школе так, со старшими коллегами, которые и по возрасту и по опыту явно старше
@@CyrexisX ну даже понос говорит, что школа - шлак, и копировать как барано-примат все "традиции" от туда - это путь быдла. особенно бездумно копировать, без понимания причин, а потому что так все делают.
Дайте ссылку на полная видео
Понасенков застрайкал оригинальное видео, если обжаловаться получится - на канале Артаса посмотреть можно будет
@breaker1709 я имел орегенал видео маргинала
Так он к нему на «ты» не обратился
Папичу показалось …
обращался
Ты слаб в газлайтинге
@@DeidaraUnhpp не звезди. Не было такого. А ты докажи что обращался дон. А ты докажи
Было было
@@user-GIKACHAT а ты докажи что было дон
ruclips.net/video/3kyhYttMOGQ/видео.htmlsi=vVa1Ikf9PAmFakJG
Вот что тут произошло...
На обиженных воду возят
обиженных в жoпy eбyт, а попущенков прайс-лист на ночь с ним уже выставлял пару лет назад. Думай-те 🤪
Интервью всё так и удалили? Где можно фулл посмотреть, с Ютуба пропало как будто бы
на рутубе перезалив есть
😂😂😂😂😂😂
Чсв
А будет фул разбор от Чмурегонца?
Разбор губами
Тый
(Перевести на русский)
Запретить
А где фул глянуть можно?
Аинецкая школа депломатии
Понасенков то прав.
а панас это разве не дугин?
Понадугисенков
😂😂😂😂😂