Братишкина смотрят те кто его в скором времени предаст, Понасенкова же смотрят люди которые не ведут животный образ жизни и уважают личность-преданные.
Скорее не совсем это. Можно посмотреть как он сидит с Карабасом. Он ему поддакивает. Панос не любит отличного мнения от своего, он считает что есть истина в последней инстанции и это он.
Так он и смотрит с целью поржать и сразу говорил, что впадлу смотреть всё. Каким местом люди слушают? Это в самом начале было сказано и повторялось на протяжении видео
Так он и смотрит с целью поржать и сразу говорил, что впадлу смотреть всё. Каким местом люди слушают? Это в самом начале было сказано и повторялось на протяжении видео
Кстати без рофла братишкин явный пример влияния леваков на наш мир, то что он осуждает некоторые моменты - видно что он это уже делает искренне, а не потому что просто надо это сказать или в рофл как раньше, буквально твич воспитал левака
ну типа какие леваки, какие праваки вообще, ты серьёзно? это всё такие же надуманные категории как и вся твоя идея про "твич воспитал левака". братишкин просто стал старше, понял что какие-то вещи реально кринж, и теперь это видно. но тебе же проще всюду искать "влияние", чтобы свой мозг не включать, а сразу выдать штампик про плохих левых и хороших правых, да?
@@xqzmy88 Вот так и выглядит политический куклодизм. Да, да, и леваков нет, и праваков нет, и люди все одинаковые, и рассы тоже. И этноса не существует.
отключить донаты, чтобы вникнуть в суть ❎ читать комменты, читать донаты и вечно отвлекаться, чтобы три раза пересматривать и всё равно ничего не понять✅
Подмышкин как тот самый тип из какого нибудь боевика, где ученый говорит слова из 5 класса что то типо -«Газ расширяется после чего сфера взрывается» а Мартышкин говорит можно нормальным языком, после чего слышит тупое объяснение из чата вроде «Газ много шарик бум бум»
@wex368 и? Как это меняет суть дела? Тебе было бы проще, если бы я поставил супер "кЛутой" ник? Аргументы пятиклассника, я тебе про тейк, а ты:"Ыыыы а у тибя ник такой смишной ыыы".
Самое забавное, что хомячки папани считают что он двухчасовым молчанием "заовнил" Понасенкова. Ну, считали так пока Понасенков ему ролик на следующий день не снёс 😆
Так прикольно то, что даже Понасенкова и овнить не надо. Сидит папич 8 классов образования, просто общается и выглядит в разы лучше Понасенкова, который что-то строит из себя и прекрасно справляется с тем, чтобы заовнить себя
Меня поражает, с какой гордостью Вова заявляет что-то вроде "я ничего не понимаю, и мне неинтересно". То, что ты не понимаешь, это чисто твоя проблема, и в первую очередь - твоего образования. Условно говоря, "умные слов" вообще не существуют, есть просто банальные вещи, которые ты не удосужился осмыслить. Особенно смешно, когда он замечает, что Понасенков вырезает тейки Папича, но воспринимает это как попытку выставить себя лучше. Он даже не задумывается, что это перечит самому же Понасенкову, его заявлениям о "правде" и "объективности". И все потому, что Вова просто не смотрел интервью целиком. У него реакция настолько поверхностная, что выглядит больше как сетап для "посмеяться", чем как желание хоть что-то понять. Вот для меня тут главный триггер даже не в том, что он чего-то не знает или не понимает. Это не проблема. Проблема в том, что он гордо этим размахивает, будто это повод для уважения. Он смотрит, но даже не пытается вникнуть или разобраться. Ему комфортно оставаться на этом уровне, и он делает из этого какую-то добродетель. А всё остальное он подаёт как "умные слова", которые "не нужны зрителю. Может быть, ему и не нужны, но это вызывает у меня только кринж и испанский стыд.
на стриме у братишкинса попытался посмотреть это (на фоне). меня хватило на минут 15-20 после чего оффнул ибо невозможно вынести эту духоту от баштыркина
Само интервью лютый кринж и сборище несвязанных тем. Братишкин хотя бы угарал над этим всем, другой реакции на это интервью быть не может. А-ля историк затирает про бога, а не про то что люди все из африки вышли, тут уже занавес. Псевдоинтеллектуал пришел просто показать, что он что-то знает. А если спросить его о чем-то чуть шире, чем запланированные смежные темы? Если нравится говорить о чем-то менее примитивным, то чего не общается с дробышевским или той же тамарой эйдельман, не сходит на "а поговорить"? Напоминает школьные времена, когда какой-нибудь одноклассник начитается книжек по альтернативной истории и начинает задвигать это на уроках, а тысидишь и слушаешь этот бред
Вова перематывает ориг, нарезчик 100% что то вырезал с этого стрима, я перематываю 60% нарезки... За что 1луз заплатили Поносенкову и ко? Терпению папича - почтение
Ну так может проблема тогда в крупных платформах твич,тик ток и тд,который цензурят правду и хотят оставлять клоунаду?а как только услышат адекватное мнение так сразу бан?
@@ekins172 серьезно?потому в россии и украине блокируют слова по типу женщины глупые ,а когда такое пишут про мужчин это не блокируется ?и всё связанное с оскорблениями и даже нет в сторону женщин блокируется ,а когда это идет в сторону мужчин,им пофиг это правила стран?ты обкурился,или вообще кастрюля на голове жмет?иди не позорься.
28:37 душнишкин во время интересного тейка сам сказал что нихуя не понимает и не вывозит, а потом начал рофлить с того что "эстеты" говорят о том чего челяди не понять, хотя буквально на протяжении всего интервью даже не пытался какой либо из тейков послушать и над ним подумать. Буквально: Боже я нихуя не понимаю... Боже вот смешно делают вид что умные и о умном говорят хи-хи.
Ребят дело не в том что папич был адекватен, а в том что Понасенков и Папич не могут найти общих тем, они не будут пить пивомкаждый день, не будут рубать в компьютер, обсуждать великую римскую империю. Этот разговор по сути не имеет за собой логики им нужна общая тема, а ее просто нет.
Тебе пора проверить зрение. Школьные училки не пишут концептуально новые монографии в 21 год и не режиссируют собственные спектакли в 23 года, как сделал Евгений Понасенков. Тебе вообще перед тем как высоать коммент стоило включить голову.
@romariorosso9502, понас ничего достойного так и не написал, разве что пересобрал кучу недостоверной информации из разных источников и назвал это книгой
Проблема Понасенкова в том что он начитанный но это идёт отдельно от его степени понимания того как он выглядит для остальных. Он изначально ставит себя на уровень выше любого человека стоящего/сидящего/лежащего напротив него. В лучшем случае, он может рассматривать тебя как полезную собачку, но не более. Он псих которому почему то повезло что у него нервный тик это необходимость прочитать всё. И всё. По каким то причинам его нервный тик это читать всё и поэтому он начитанный, но не умный. Он не способен осознать, что его образ и поведение никогда не дадут ему возможности найти себе адекватное место в этом мире. Это как с "самым гениальным человеком" в мире - для такого человека все остальные это глупые обезьяны. Такой человек, если он достаточно умный, догадается что ему срочно нужно выпить таблетку для отупения чтобы быть счастливым.
@@Wepi_i место имеет быть, но пример с неврозом и гением это просто пример один их сотен. То что Понас не обладает иронией, представляет из себя напыщенного слабо разбирающегося в истории (темы на которые он говорит одни и те же) свидетельствует уже о многом но не о том что в комменте к сожалению
@@Wepi_i имей ввиду, что он медийный, а не просто "любитель истории и эстетики". Любитель внимания к выдуманному образу который ему подходит скорее 😁, ну ладно это тоже бред
24:04 Братишкин а что осуждать? Это ведь так! тебе всё это движение навязывают! и если ты что-то говоришь против! то тебе кидают бан! Тебе нельзя по данному поводу сказать свое мнение! тебе нельзя сказать что ты не хочешь что бы тебе это навязывали! Тебе даже шутить нельзя! Так как это назвать?
Кто кому и что навязывает так никто и не понял. По факту если ты не заинтересован, то и навязать тебе ничего не выйдет. А вообще, если повнимательнее почитать правила твича, то никто тебе высказываться против пропаганды не запрещает. Ну и во первых зачем это делать, когда оно находится в другой стране. А во вторых зачем это делать, когда в твоей стране это и так уже запрещено.
@@Delimtium суть не в том "зачем" это делать, банально факт есть факт - если ты говоришь что ты не согласен или банально даже истину говоришь, тебя банят и твоё мнение считается неприемлемым. Бан Папичу тому пример.
@@frezingcrazy во время одного из стримов в период дубайской авантюры Папич говорил, что у него последний бан на твиче изначально был по запросу от правительства РФ. Его слова. Но я все равно повторюсь. Если ты будешь нормально высказывать своё мнение, без открытого или показательного негатива, то тебя никто не тронет. Папич так не умеет, отнюдь.
Гений на Вове он специально пропустил начало что бы не смотреть спойлеры а потом уже сам мотал ролик и комментировал эти спойлеры и даже не удосужился в некоторых моментах посмотреть контекст момента
Эх Вован, теперь афк сидеть видос смотреть это непосильная задача, не то что тикитоки смотреть по 15 секунд. Уже реально складывается впечатление что у шефа сдвг
Да твичу вообще пох, он может спокойно забанить русского чела за слово негр, но когда кайсенат раз 500 у себя на стриме говорит реальный н ворд то твичу вообще похuй
Зачем Папич пошёл на это и зачем команда именно про этому начала обсуждать. Ну затем почему Растишкин на Блогему пошёл, контракты. Если бы про крепкие пенисы они бы говорили то и Папич вряд ли об этом начал разговаривать. Говорю как ансаб который на каждом стриме сидел лол. Сам же Папич хоть и кажется аморальным, но он имеет свою позицию на стримах.
В принципе, общество само виновато в том, насколько Евгений чсв. Все с него угарали, он был просто мемом, а теперь он и сам верит в то, что он интеллигенция. Хотя таких грязных ругательств и детских обид вряд ли услышишь от человека высокой культуры.
Впервые рад, что Скипышкин проскипал кучу моментов, потому что интервью душное. Но если поменять ведущего с Папича на Богданчика с шутками неожидвнными для понаса было бы угарно и даже смотреть интересней было. Хотелось бы плюшки с Понасенковым... Но увы это невозможно.
в случае удаления этого видео смотрите тут - t.me/BratishkinRofls
Братишкина смотрят те кто его в скором времени предаст, Понасенкова же смотрят люди которые не ведут животный образ жизни и уважают личность-преданные.
@@Alisachidesa19 кто такой поносенков
@@Alisachidesa19 Тогда что ты тут делаешь?
@M1d- Чтобы вам было плохо.
@@Alisachidesa19 ты сошёл(а) с ума
теперь фраза «я досмотрел, можете удалять» может иметь вес xD
Главное вовремя скинуть вес
@Seregapetuh если он у вас есть, то да
@@kuard9610 в парке
Вот и нашёлся тот самый человек, на фоне которого папич без рофлов выглядит адекватычем
Братишкин
на фоне братишкина почти любой будет выглядеть адекватнее...
Только шеф может два часа растянуть на 30 минут
и наоборот)
Твой шеф дегенерат, как и ты
аххаха, понас просто хотел записать лекцию, где на фоне сидит папаня и крутит свою цепочку
Скорее не совсем это. Можно посмотреть как он сидит с Карабасом. Он ему поддакивает. Панос не любит отличного мнения от своего, он считает что есть истина в последней инстанции и это он.
@@ferrariusfelixвсё правильно делает. Вообще не имеет смысла разбирать что ему папич в противовес говорил
@@ferrariusfelix ну а как ты хотел, 8 высшых дают о себе знать, он же из мгу выходец, там все проффесора с единым мнением
@@kpadanger5311У него нет высших образований
понос*
89 скипнул все и слушал без контекста отрывки, сын тик тока
по факту конечно, но тут реально видос душный)
как всегда
Глупышкин разочаровался, что не было обсуждений членов и пива. Вердикт Вовы-скучно и грустно)
Так он и смотрит с целью поржать и сразу говорил, что впадлу смотреть всё. Каким местом люди слушают? Это в самом начале было сказано и повторялось на протяжении видео
Так он и смотрит с целью поржать и сразу говорил, что впадлу смотреть всё. Каким местом люди слушают? Это в самом начале было сказано и повторялось на протяжении видео
Папизи с 8-ю классами обыграл не только Евгения, но и Братишкина
смотрим до возможных страйков
Страйк отклонен по причине "реакция человека"
Мартышкин не смог осилить разговор, требующий больше 10 iq
мементомори дело говорит
@@topsecret9785 чвв
@@topsecret9785 топсекрет базу выдал
Который не имеет никакой ценности. 10 iq у тех, кто на полном серьёзе смотрел на этих обезьян.
@@topsecret9785 тонко)
Вот яркий пример того, какие видео мартышкин не сможет растянуть на 10 часов - в которых есть нагрузка 8 классов образования
Кстати без рофла братишкин явный пример влияния леваков на наш мир, то что он осуждает некоторые моменты - видно что он это уже делает искренне, а не потому что просто надо это сказать или в рофл как раньше, буквально твич воспитал левака
ну типа какие леваки, какие праваки вообще, ты серьёзно? это всё такие же надуманные категории как и вся твоя идея про "твич воспитал левака". братишкин просто стал старше, понял что какие-то вещи реально кринж, и теперь это видно. но тебе же проще всюду искать "влияние", чтобы свой мозг не включать, а сразу выдать штампик про плохих левых и хороших правых, да?
@@xqzmy88то есть осуждать белых или осуждать слова что черные не превосходят белых - не кринж?
@@xqzmy88 ахаха, тебя походу тоже твич воспитал, вместе с братишкиным, манямир боже
@@xqzmy88 Вот так и выглядит политический куклодизм. Да, да, и леваков нет, и праваков нет, и люди все одинаковые, и рассы тоже. И этноса не существует.
@@xqzmy88 🤡
отключить донаты, чтобы вникнуть в суть ❎
читать комменты, читать донаты и вечно отвлекаться, чтобы три раза пересматривать и всё равно ничего не понять✅
Подмышкин как тот самый тип из какого нибудь боевика, где ученый говорит слова из 5 класса что то типо -«Газ расширяется после чего сфера взрывается» а Мартышкин говорит можно нормальным языком, после чего слышит тупое объяснение из чата вроде «Газ много шарик бум бум»
минусы будут?
зачем ты тогда вообще смотрел ?
Амёба, ты чисто с апвоута свой тейк слизал, не позорься)
@@Kokashki228 дальше что? а у тебя ник какашки228
@wex368 и? Как это меняет суть дела? Тебе было бы проще, если бы я поставил супер "кЛутой" ник? Аргументы пятиклассника, я тебе про тейк, а ты:"Ыыыы а у тибя ник такой смишной ыыы".
Самое забавное, что хомячки папани считают что он двухчасовым молчанием "заовнил" Понасенкова. Ну, считали так пока Понасенков ему ролик на следующий день не снёс 😆
У панасенкова он так же пропал:)
А Понасенкову он и не нужен был) @@АлексВан-м9к
@@patimatumalatowa3690Понасенкову целый канал снесли, который первый научный называется.
Так прикольно то, что даже Понасенкова и овнить не надо. Сидит папич 8 классов образования, просто общается и выглядит в разы лучше Понасенкова, который что-то строит из себя и прекрасно справляется с тем, чтобы заовнить себя
@@patimatumalatowa3690 как и первый научный:)
Меня поражает, с какой гордостью Вова заявляет что-то вроде "я ничего не понимаю, и мне неинтересно". То, что ты не понимаешь, это чисто твоя проблема, и в первую очередь - твоего образования. Условно говоря, "умные слов" вообще не существуют, есть просто банальные вещи, которые ты не удосужился осмыслить. Особенно смешно, когда он замечает, что Понасенков вырезает тейки Папича, но воспринимает это как попытку выставить себя лучше. Он даже не задумывается, что это перечит самому же Понасенкову, его заявлениям о "правде" и "объективности". И все потому, что Вова просто не смотрел интервью целиком. У него реакция настолько поверхностная, что выглядит больше как сетап для "посмеяться", чем как желание хоть что-то понять. Вот для меня тут главный триггер даже не в том, что он чего-то не знает или не понимает. Это не проблема. Проблема в том, что он гордо этим размахивает, будто это повод для уважения. Он смотрит, но даже не пытается вникнуть или разобраться. Ему комфортно оставаться на этом уровне, и он делает из этого какую-то добродетель. А всё остальное он подаёт как "умные слова", которые "не нужны зрителю. Может быть, ему и не нужны, но это вызывает у меня только кринж и испанский стыд.
Много букв, все хуйня,ухАди
ну так не смотри перезалив с братишкиным, в чем проблема?
Ну нет
понасенков разлогинься
так можно просто не смотреть. Если ты уже хотя бы месяц смотришь Вову, то странно, что не понял, какой контент он делает.
эксклюзивно смотрю на ютубе видос который просуществует пару дней, мб больше
Восстановят его, не боись
+
3. Норм
Норм
В ВК есть или на ру тубе
ПУКИЧ VS КАКИЧ (коментирует Парашкин.)
и вправду, стоило включить видео, требующего последовательного мышления, как вовчик затарахтел
Начиная с 23:30, учитывая что братишкин буквально единственный стример которого я смотрю, ощущение что 8 классов образования у братишкина
Так то у него 9 классов есть!
на стриме у братишкинса попытался посмотреть это (на фоне). меня хватило на минут 15-20 после чего оффнул ибо невозможно вынести эту духоту от баштыркина
Не смотри, тебя никто не заставляет😊
@@michaelewewewe4340 базар, прост сказал как есть
ну теперь никто не посмотрит @@michaelewewewe4340
согласен
типам с бабинами и машинами на авах всегда было трудно впитывать инфу
Само интервью лютый кринж и сборище несвязанных тем. Братишкин хотя бы угарал над этим всем, другой реакции на это интервью быть не может. А-ля историк затирает про бога, а не про то что люди все из африки вышли, тут уже занавес. Псевдоинтеллектуал пришел просто показать, что он что-то знает. А если спросить его о чем-то чуть шире, чем запланированные смежные темы? Если нравится говорить о чем-то менее примитивным, то чего не общается с дробышевским или той же тамарой эйдельман, не сходит на "а поговорить"? Напоминает школьные времена, когда какой-нибудь одноклассник начитается книжек по альтернативной истории и начинает задвигать это на уроках, а тысидишь и слушаешь этот бред
остальные за его приход не отвалят столько бабок как здесь, да и вообще вряд ли хоть сколько то отвалят
Чисто технически люди не из африки вышли
98 высших образований VS 2 года не играл в доту….
оо эт с кайфом глянем
ПХАХАХ, эх если бы в одной комнате собрались понасенков, папич, вихорьков и аутишкин
Вова перематывает ориг, нарезчик 100% что то вырезал с этого стрима, я перематываю 60% нарезки... За что 1луз заплатили Поносенкову и ко? Терпению папича - почтение
какой же братишкин глупый, тяжело слушать его пустые комментарии
Ну так может проблема тогда в крупных платформах твич,тик ток и тд,который цензурят правду и хотят оставлять клоунаду?а как только услышат адекватное мнение так сразу бан?
тебя не смущает что правила не они пишут, а законодательства стран в которых находится платформа
Левые, хуле
@@ekins172 серьезно?потому в россии и украине блокируют слова по типу женщины глупые ,а когда такое пишут про мужчин это не блокируется ?и всё связанное с оскорблениями и даже нет в сторону женщин блокируется ,а когда это идет в сторону мужчин,им пофиг это правила стран?ты обкурился,или вообще кастрюля на голове жмет?иди не позорься.
@@ekins172 правила пишет платформа, у людей никто свободу слова обычно не отбирает.
Это ещё как посмотреть, адекватное это мнение или нет...
Вихорьков все-таки адекватнее Панаса
пока Вова перематывает я тоже перематываю что бы было в 2 раза быстрее
Как шефтишкин смог посмотрел 2 часа видоса за 30 минут, а не за 4 часа??? Я чет не понял😮
как ты трясешься за то, чтобы быть услужливым и боишься бана)
это его работа, кроме которой он ничего не умеет и обеднеет раз в 10 в случае бана) ты бы на его месте также бы трясся за свой канал
А где его фраза вітаю
Вовчику надо только тик токи смотреть и не обращать внимание на этих умников. Деградация это кайф 👍
Надеюсь рофл про умников
28:37 душнишкин во время интересного тейка сам сказал что нихуя не понимает и не вывозит, а потом начал рофлить с того что "эстеты" говорят о том чего челяди не понять, хотя буквально на протяжении всего интервью даже не пытался какой либо из тейков послушать и над ним подумать.
Буквально:
Боже я нихуя не понимаю...
Боже вот смешно делают вид что умные и о умном говорят хи-хи.
Внатуре получилось что обсуждали "что-то такоэ, недоступное простым, ёбаным, землянам", а для Вовы это внатуре оказалось чем-то недоступным
жалко они не умники
Умников ахахахах, один с 8 классами образования, другого из вуза выперли, умники они разве что на фоне шимпанзе
Ого братишкин не растянул видос на 6 часов!
нарезчик легенда, спасибо за твой риск
Тип слева в колготках сидит?
Первый раз в перемотке смотрел видос Братишкина
Человек регулярно рассказывающий и упрекающий кого-то термином "Дешовка", в итоге сам оказался этой самой дешовкой.
Показательно.
Мечтаю о дебатах Маэстро и Михаила Вольнодумца
Ребят дело не в том что папич был адекватен, а в том что Понасенков и Папич не могут найти общих тем, они не будут пить пивомкаждый день, не будут рубать в компьютер, обсуждать великую римскую империю. Этот разговор по сути не имеет за собой логики им нужна общая тема, а ее просто нет.
Спасибо за то, что рискуешь)
порой понасенков напоминает мне моего учителя по русскому
скорее литературы или истории
@@mmmmmmmmwmwты в курсе за всех его учителей?
Тебе пора проверить зрение. Школьные училки не пишут концептуально новые монографии в 21 год и не режиссируют собственные спектакли в 23 года, как сделал Евгений Понасенков. Тебе вообще перед тем как высоать коммент стоило включить голову.
@romariorosso9502 аа те самые которые никто не признал, а поноса зачмырили?
@romariorosso9502, понас ничего достойного так и не написал, разве что пересобрал кучу недостоверной информации из разных источников и назвал это книгой
Мартышкин не смог больше 20 минут выдержать диалог величайшего и паноса
Баштыркин перестал стоппать и впитал 2 часа за 30 минут
да просто вы не далекие раз не догоняете что он говорит))
а где фулл посмотреть ?
Проблема Понасенкова в том что он начитанный но это идёт отдельно от его степени понимания того как он выглядит для остальных. Он изначально ставит себя на уровень выше любого человека стоящего/сидящего/лежащего напротив него. В лучшем случае, он может рассматривать тебя как полезную собачку, но не более. Он псих которому почему то повезло что у него нервный тик это необходимость прочитать всё. И всё. По каким то причинам его нервный тик это читать всё и поэтому он начитанный, но не умный. Он не способен осознать, что его образ и поведение никогда не дадут ему возможности найти себе адекватное место в этом мире. Это как с "самым гениальным человеком" в мире - для такого человека все остальные это глупые обезьяны. Такой человек, если он достаточно умный, догадается что ему срочно нужно выпить таблетку для отупения чтобы быть счастливым.
Субъективный бред, но уместно
@@blizzzzard Приму это как согласие с моей субъективной позицией)
@@Wepi_i место имеет быть, но пример с неврозом и гением это просто пример один их сотен. То что Понас не обладает иронией, представляет из себя напыщенного слабо разбирающегося в истории (темы на которые он говорит одни и те же) свидетельствует уже о многом но не о том что в комменте к сожалению
@@blizzzzard А ок. Я просто выложил мою попытку логично объяснить его поведение.
@@Wepi_i имей ввиду, что он медийный, а не просто "любитель истории и эстетики". Любитель внимания к выдуманному образу который ему подходит скорее 😁, ну ладно это тоже бред
Я так понял фанаты у поносенкова альтернативно когнитивно одарённые
Есть ссылка на диск откуда братишкин видос чекает?
есть на рутубе
24:04 Братишкин а что осуждать? Это ведь так! тебе всё это движение навязывают! и если ты что-то говоришь против! то тебе кидают бан! Тебе нельзя по данному поводу сказать свое мнение! тебе нельзя сказать что ты не хочешь что бы тебе это навязывали! Тебе даже шутить нельзя! Так как это назвать?
Кто кому и что навязывает так никто и не понял.
По факту если ты не заинтересован, то и навязать тебе ничего не выйдет. А вообще, если повнимательнее почитать правила твича, то никто тебе высказываться против пропаганды не запрещает. Ну и во первых зачем это делать, когда оно находится в другой стране. А во вторых зачем это делать, когда в твоей стране это и так уже запрещено.
@@Delimtium суть не в том "зачем" это делать, банально факт есть факт - если ты говоришь что ты не согласен или банально даже истину говоришь, тебя банят и твоё мнение считается неприемлемым. Бан Папичу тому пример.
@@frezingcrazy во время одного из стримов в период дубайской авантюры Папич говорил, что у него последний бан на твиче изначально был по запросу от правительства РФ. Его слова.
Но я все равно повторюсь. Если ты будешь нормально высказывать своё мнение, без открытого или показательного негатива, то тебя никто не тронет. Папич так не умеет, отнюдь.
Все удалили что-ли?
8:24 Шеф jumpscare
А где фул глянуть ?
Гений на Вове он специально пропустил начало что бы не смотреть спойлеры а потом уже сам мотал ролик и комментировал эти спойлеры и даже не удосужился в некоторых моментах посмотреть контекст момента
где посмотреть фулл без парня в маленьком прямоугольнике?
Папич рубит капусту, но теряет свой шарм в моих глазах с этим хайпожорством с винами
Псевдоисторик с манией величия vs Педофил с аутизмом, конечно, сильно. Но Рыжий Демон vs Педофил с аутизмом было бы смотрибельнее.
Кому в голову пришло поставить папича и понасенкова, лучше бы за эти 2 ляма позвали богдана из плюшек
Слева как будто itpedia,который постарел,где-то отучился + сверху еще ошизел
и это даже не 4 часа как хесус.. сдулся
Неожиданно и приятно
Эх Вован, теперь афк сидеть видос смотреть это непосильная задача, не то что тикитоки смотреть по 15 секунд. Уже реально складывается впечатление что у шефа сдвг
Походу первый и последний стрим в году был не шуткой
А где этот ролик посмотреть? Я чет не нашёл
В вк
ни дня без упоминания хесуса
Почему он не посмотрит дебаты Арсена и соболева
Ну вообще-то слово негр это не запрета это не N-ворд
А тряска братишкин смешная
твичу это скажи
Да твичу вообще пох, он может спокойно забанить русского чела за слово негр, но когда кайсенат раз 500 у себя на стриме говорит реальный н ворд то твичу вообще похuй
@@1212-r7e так твич это уже знает, десятки стримеров с 1000-5000 зрилов произносят это и ничего(а хейтеров у них хватает)
Угу, может поскажешь что это за такое загадочное слово "N-word", которое спрятано под тёмной завесой тайны твича..?)
Команда Понасенкова. Я посмотрел, удаляйте
Зачем Папич пошёл на это и зачем команда именно про этому начала обсуждать. Ну затем почему Растишкин на Блогему пошёл, контракты. Если бы про крепкие пенисы они бы говорили то и Папич вряд ли об этом начал разговаривать. Говорю как ансаб который на каждом стриме сидел лол. Сам же Папич хоть и кажется аморальным, но он имеет свою позицию на стримах.
Так он тупо хотел удалить все фрагменты где папичь просто говорит
Интеллектуально не осилил досмотреть
Даже с братишкиным не могу это нормально смотреть полностью, кринж концентрированный
Братишкин душит сильнее понасенкова, к сож он не осилит этот подкаст
Духота какая-то, что в видео что от братишкина
Заблочили первого научного хаха.
И второй тоже
посмотрел удаляй
Можно ссылку на ориг видос?
Нет
Ориг видос заблокали
В принципе, общество само виновато в том, насколько Евгений чсв. Все с него угарали, он был просто мемом, а теперь он и сам верит в то, что он интеллигенция. Хотя таких грязных ругательств и детских обид вряд ли услышишь от человека высокой культуры.
Общество нихуя ни в чем не виновато
я в шоке с обиженок дк пришедших чекнуть стрим брфф)))
смотрел 4 часа с шевцовым, не советую
Понасенков не умеет слушать, неприятный тип
Впервые рад, что Скипышкин проскипал кучу моментов, потому что интервью душное. Но если поменять ведущего с Папича на Богданчика с шутками неожидвнными для понаса было бы угарно и даже смотреть интересней было. Хотелось бы плюшки с Понасенковым... Но увы это невозможно.
0 образований против 0
Oxpeненно смотрит...
15:52 да да
А где можно найти фулл
а вот нигде. могу вк ссылку дать
@@пинкипайдай
@@пинкипайдавай брат, только если есть вот эта версия без вырезок
тг игры и патчи закреп
@@reave_rs4983 я кидал ссылку, но она удалилась видимо. хз чо дел
Нахера ты обозреваешь если тебе не интересно с самого начала? Иди тусуйся
Аудитория старше 20 лет, смотрит стримера с iq20, все по канонам
Боже как убого нарезали, нудятина
Начало видео 17:30
Почему Вова такой душный тут?
Понас мега душнила, ну его столько смотреть, удивительно как такой не интересный человек имеет каких-то фанатов
Где фулл интервью можно найти?
В реакциях,типо жмиля
Записи хесуса, там на 4 часа видос
смотрим найс
скоро и этот ролик стетит по запросы примадонны
36:13 АХАХАХАХАХХА
Рофлс спасибо, но видео ориг асуждаю
20:50 ХАХАХАХАХАХХАХ
папича воспитали или что?
Вот как 6 часов конфликт рассасывать ему норм, а тут базы послушать 2 часа не может 🙄
Как же душно смотреть чето с братишкиным